Как долго этот историк подводил Новгородскую Республику, не имеющую никакого отношения ни к Руси, ни к ордынской Московии под "русь". А ведь чем сложнее ложь, тем она легче разваливается. Когда историк заявил о "северо-восточной руси" закономерно возникла ассоциация с Черниговским княжеством или Новгород-Северскими землями, ныне Черниговская обл. Русь ведь была очень компактная, в пределах одного конного переезда, позже 10 дневного если ехать к примеру в Холм, ныне польский Хельм, подаренный Сталиным Польше. Расстояния от Киева до других княжеств Руси по нынешним меркам ничтожны, за день на авто можно съездить в Львов и вернутся в Киев, потратив на дорогу туда и обратно 12 часов. Тот же Новгород-Северский, находится от Киева в 320км. а Чернигов и того меньше, 141км. Переяслав находится в 89км. до славного города Белгорода, а сейчас села в Киевской обл. на реке Ирпень 31км. Родовой город Василия Ярославовича (Владимира крестителя) - Васильков 37км. а до Белой Церкви - 86км. Звенигород (Галицкий) ныне село, 532км. После экономического упада Киева, столица Руси Владимир (Волынский) 500км. западнее Киева, другая столица Руси Холм 538км. ну и до последней столицы Руси, Львова - 541 км. и это все по тысячелетиями наезженным дорогам. Но историк рассказывает про какую то фантастику, "русь" в глухих мерянских землях на озере Ильмерь, ныне называемое "Ильмень". Как бы согласно летописи лехитское купеческое население маленького городка "великого" Новгорода посылало в Киев за князем, что бы приехал и правил ими, но князь это еще не русь, а Трамп, когда сбежит в РФ на подмосковную дачу, за собой США не перетащит. ) Да и не факт, что именно тот самый Новгород основаный поляками лехитами выписали себе князя из Руси, а не какой нибудь другой Новгород, ведь подобных "новых городов" было масса, только вблизи Киева было несколько.
@РобертМуха303 Вы это сами придумали, или по телевизору вам соврали? Для начала определимся о каком веке разговор? О 1-м. 2-м? Ладно упротим, в 7 веке н.э. о Руси уже знали и писали, хотя например второго короля унов (гуннов) жившего и похоронного в Киеве 4 века, звали Балтазар, второе его имя Валеуса Рус. Про "гуннов" из которых в 18 веке французы сделали то ли китайцев то ли монголов сюню, отдельный разговор. Подобную глупость от россиян встречаю очень часто, ничего не знают но уверенно утверждают. )) Киев, иранское, скифо-сарматское название, как Русь и как Днепр. Согласно римским и арабским хроникам, а так же готким, Иордана, Киев уже стоял на своем месте как минимум с 1 века н.э. и уже был крупным мегаполисом о котором знали в Александрии. При готах он назывался предположительно Археймар, хотя есть и другие названия как Самботас, Амадока, Азагарий, общего мнения еще нет. В 4 веке город в котором еще до готов жили славяне анты, отбили уны, (гунны) переименовали на Кыйив. Название иранского корня, означающее правитель, принц. О Руси писали путешественники 7-8 века, которые утверждали, что русь живет на огромном острове, окруженном с одной стороны Днепром, с другой стороны болотом, от начала и до конца острова 3 дня пути, он находился в 4 днях пути от Киева. В то время один день пути примерно 30 км. Русь не занималась хозяйством, не сеяли хлеб, жили по сути рэкетом, набегами на славянские поселения. Викинги? Скандинавы? Конечно же нет, эти выйдут на арену только в 11 веке и к Руси, а так же к Киеву никаким боком. А эти были остатками сарматов роксоланов и аорсов и жили они возле нынешнего города Черкассы, по факту на месте города и прилегающих к Днепру земель, тогда это был остров, сейчас уже нет. Они быстро ассимилировались со славянами, захватили Киев и Киев стал центром Руси. А Русь была от Чернигова и до Великой Моравии, еще одного крупного объединения славянских племен. Смоленск никогда не входил в состав Руси, да и там во времена Руси еще жили балты. Земли Московии начнут заселяться финно-уграми с 11 века, до этого там было безжизненное болото как минимум 25 тысяч лет подряд, "Великий" Новгород, вот тот затерянный на болоте мелкий городишка, так же появится на свет только в 11 веке. Это не мои фантазии, это данные российской официальной археологии, в первую очередь В.Янина. Новгородцы в состав Руси не входили, себя Русью не считали, говорили как минимум на трех языках, на полабском (польском) германском и финно-угорском, треть города были чудью и меря, в городе был закрытый германский район. Белорусы, не славяне, а славянизированные с 14 века балты, литвины. Их славянизация проходила через староукраинский язык, ставший в ВКЛ государственным. ВКЛ по факту просуществовало пол тысячи лет, даже будучи частью Речи Посполитой. Переводится не как Польша)) а как Республика.) Откуда взялся этот бред, что литовский, индоевропейский язык балтийской группы, и марийский, это один язык? )) Встречаю уже не первый раз от горе "лингвистов" не знающих ни марийский ни литовский.)) Марийцы они же "Черемисы" говорят на финно-угорском языке, финно-пермской подгруппы.
@РобертМуха303 Когда вы говорите про "русский" язык, какой язык имеете ввиду? Язык Руси? Русь славянская, говорила и говорит по украински. Или о современном российском который сделали из болгарского и в последнее время стали называть "русским"? Который самый далекий из всех славянских языков от украинского, а именно он истинно славянский. Хотя в нынешнем российском языке, славянской лексики не более 30% и создавать его начали с 1755г. конкретно Ломоносов, а обучать российскому стали и вовсе с 19 века уже после прихода французов в 1812г. франкоговорящий Пушкин сильно преуспел в популяризации российского языка, переводя на него свои произведения написанные на родном французском. Этнос "русские" итого моложе, его придумали большевики после первой переписи населения СССР 1926г. специалисты предполагают, что "русских"не как религиозную группу, а как этнос "создали" в период 1932-1937г.возможно по личному распоряжению Сталина, это был еще тот "специалист". На треть российский язык состоит из тюркской лексики. Нужны детали? Читайте книжки, казахского поэта Олжас Сулейменова, он насчитал в российском языке не менее 2 тысяч тюркских слов, в том числе массу тюркизмов в "Слове о полку Игореве". После его перевода опозоренные яйцеголовые ученые перестали трактовать "Слово". Все тюркизмы российского языка, россияне почему то считают "истинно славянскими" типа кремль, балалайка, кобыла, ямщик, телега, сундук, чердак, кирпич, богатырь, или вообще самое святое для россиян, хоругвь, штаны и сарафан.)) Клич Ура! это скорее всего монгольское, точнее калмыцкое. А вот настоящие слова типа "неделя" и еще прицеп слов используют вообще не по назначению изменив им смысл. Что означает слово "Воскресенье"? Скажете день недели, и как для татарина это можно простить, для славян а тем более для христиан нет, так как каждый славянин исповедующий христианство знает, что Воскресенье, это не день недели, а большое религиозное событие, отмечается раз в году, Воскресение Иисуса Христа из мертвых. А вот каждый седьмой день у славян, кроме россиян конечно же, называется Не/деля, то есть день отдыха в который ни кто ничего не делает. То есть научить научили, заставили из под палки, но не объяснили смысла слов. Еще одна треть слов сборная солянка из латыни, греческого, английского, немецкого, французского и пр. Грубо говоря российский язык искусственно собранный. Вы его имели ввиду говоря об "русском"?
@@ДенисСоинов-ж9я Пруфы - перепись 1897г народа по имени прилагательному русские в РИ не нашла. «Русский - крещенный, христианин. Что ты тварь, в русские не окрестился», В.Даль, словарь 1907г. Народ Руси не назывался русскими (правильно руськые), самоназвание - русины, руськый означало из Руси, принадлежащий Руси, тот же смысл, что и советский, бельгийский. Народ по имени прилагательному русские появился 17.12.1926 Почитай памятники древнерусской (?) литературы, написанные на древнерусском (на староболгарском, церковнославянском) языке: Договор Руси с Византией 911 (912) - русины «Хождение за три моря», конец 15в - Афанасий, «русский», русин - из Руси/Украины - из Подолии. Москвичи и тверичи не русские. «Задонщина», 15век, Москва не Русь (Русьская земля), а Залесье (Залесская земля) Новгород появился в середине 10 века - официальная позиция российских археологов (Янин), призвание варягов ложь, фальсификация российских фальсификаторов ruclips.net/video/lekBfyGDx90/видео.html - Радзивиловская летопись Россия, название украдено у греков, точнее Великая Росия означает, по гречески, колонии Малой Росии (Русь/ Украина) ruclips.net/video/OX1LN8p16lI/видео.html ruclips.net/video/8ehI9YcuRoU/видео.html Государство Русь находилось исключительно в пределах современной Украины, а русским нужно вернуться к своим корням «Происшедшие от финскаго племени народы, да татары, многочисленнее в России всех прочих жителей» - «Описание всех в российском государстве обитающих народов», 1776г. В последней переписи многочисленнее - русские, да татары Слава Украине
Отличная тема и лекция👍👍👍
Спасибо!
хорошая дикция,понятнои,быстро,,,молодцы.,,,
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!! ВДОХНОВИЛИ ПОЛЕПИТЬ ЭТИ МАКЕТЫ !
Интересно, но как же тяжело слушать эканья и аканья.
жесть да.
Эээээ. Так сказать.... Ээээээ
Тема интересная , но его речь , это что то . ЭЭЭ , ЭЭЭЭ, БЛА БЛА , ЭЭЭ , ЭЭЭ , тяжело слушать это , как загнанный баран .
Как долго этот историк подводил Новгородскую Республику, не имеющую никакого отношения ни к Руси, ни к ордынской Московии под "русь". А ведь чем сложнее ложь, тем она легче разваливается. Когда историк заявил о "северо-восточной руси" закономерно возникла ассоциация с Черниговским княжеством или Новгород-Северскими землями, ныне Черниговская обл. Русь ведь была очень компактная, в пределах одного конного переезда, позже 10 дневного если ехать к примеру в Холм, ныне польский Хельм, подаренный Сталиным Польше. Расстояния от Киева до других княжеств Руси по нынешним меркам ничтожны, за день на авто можно съездить в Львов и вернутся в Киев, потратив на дорогу туда и обратно 12 часов. Тот же Новгород-Северский, находится от Киева в 320км. а Чернигов и того меньше, 141км. Переяслав находится в 89км. до славного города Белгорода, а сейчас села в Киевской обл. на реке Ирпень 31км.
Родовой город Василия Ярославовича (Владимира крестителя) - Васильков 37км. а до Белой Церкви - 86км. Звенигород (Галицкий) ныне село, 532км. После экономического упада Киева, столица Руси Владимир (Волынский) 500км. западнее Киева, другая столица Руси Холм 538км. ну и до последней столицы Руси, Львова - 541 км. и это все по тысячелетиями наезженным дорогам.
Но историк рассказывает про какую то фантастику, "русь" в глухих мерянских землях на озере Ильмерь, ныне называемое "Ильмень".
Как бы согласно летописи лехитское купеческое население маленького городка "великого" Новгорода посылало в Киев за князем, что бы приехал и правил ими, но князь это еще не русь, а Трамп, когда сбежит в РФ на подмосковную дачу, за собой США не перетащит. ) Да и не факт, что именно тот самый Новгород основаный поляками лехитами выписали себе князя из Руси, а не какой нибудь другой Новгород, ведь подобных "новых городов" было масса, только вблизи Киева было несколько.
@РобертМуха303 Вы это сами придумали, или по телевизору вам соврали? Для начала определимся о каком веке разговор?
О 1-м. 2-м? Ладно упротим, в 7 веке н.э. о Руси уже знали и писали, хотя например второго короля унов (гуннов) жившего и похоронного в Киеве 4 века, звали Балтазар, второе его имя Валеуса Рус. Про "гуннов" из которых в 18 веке французы сделали то ли китайцев то ли монголов сюню, отдельный разговор. Подобную глупость от россиян встречаю очень часто, ничего не знают но уверенно утверждают. )) Киев, иранское, скифо-сарматское название, как Русь и как Днепр. Согласно римским и арабским хроникам, а так же готким, Иордана, Киев уже стоял на своем месте как минимум с 1 века н.э. и уже был крупным мегаполисом о котором знали в Александрии. При готах он назывался предположительно Археймар, хотя есть и другие названия как Самботас, Амадока, Азагарий, общего мнения еще нет. В 4 веке город в котором еще до готов жили славяне анты, отбили уны, (гунны) переименовали на Кыйив. Название иранского корня, означающее правитель, принц. О Руси писали путешественники 7-8 века, которые утверждали, что русь живет на огромном острове, окруженном с одной стороны Днепром, с другой стороны болотом, от начала и до конца острова 3 дня пути, он находился в 4 днях пути от Киева. В то время один день пути примерно 30 км. Русь не занималась хозяйством, не сеяли хлеб, жили по сути рэкетом, набегами на славянские поселения. Викинги? Скандинавы? Конечно же нет, эти выйдут на арену только в 11 веке и к Руси, а так же к Киеву никаким боком. А эти были остатками сарматов роксоланов и аорсов и жили они возле нынешнего города Черкассы, по факту на месте города и прилегающих к Днепру земель, тогда это был остров, сейчас уже нет. Они быстро ассимилировались со славянами, захватили Киев и Киев стал центром Руси. А Русь была от Чернигова и до Великой Моравии, еще одного крупного объединения славянских племен. Смоленск никогда не входил в состав Руси, да и там во времена Руси еще жили балты. Земли Московии начнут заселяться финно-уграми с 11 века, до этого там было безжизненное болото как минимум 25 тысяч лет подряд, "Великий" Новгород, вот тот затерянный на болоте мелкий городишка, так же появится на свет только в 11 веке. Это не мои фантазии, это данные российской официальной археологии, в первую очередь В.Янина. Новгородцы в состав Руси не входили, себя Русью не считали, говорили как минимум на трех языках, на полабском (польском) германском и финно-угорском, треть города были чудью и меря, в городе был закрытый германский район. Белорусы, не славяне, а славянизированные с 14 века балты, литвины. Их славянизация проходила через староукраинский язык, ставший в ВКЛ государственным. ВКЛ по факту просуществовало пол тысячи лет, даже будучи частью Речи Посполитой. Переводится не как Польша)) а как Республика.) Откуда взялся этот бред, что литовский, индоевропейский язык балтийской группы, и марийский, это один язык? )) Встречаю уже не первый раз от горе "лингвистов" не знающих ни марийский ни литовский.)) Марийцы они же "Черемисы" говорят на финно-угорском языке, финно-пермской подгруппы.
@РобертМуха303 Когда вы говорите про "русский" язык, какой язык имеете ввиду? Язык Руси? Русь славянская, говорила и говорит по украински. Или о современном российском который сделали из болгарского и в последнее время стали называть "русским"? Который самый далекий из всех славянских языков от украинского, а именно он истинно славянский. Хотя в нынешнем российском языке, славянской лексики не более 30% и создавать его начали с 1755г. конкретно Ломоносов, а обучать российскому стали и вовсе с 19 века уже после прихода французов в 1812г. франкоговорящий Пушкин сильно преуспел в популяризации российского языка, переводя на него свои произведения написанные на родном французском. Этнос "русские" итого моложе, его придумали большевики после первой переписи населения СССР 1926г. специалисты предполагают, что "русских"не как религиозную группу, а как этнос "создали" в период 1932-1937г.возможно по личному распоряжению Сталина, это был еще тот "специалист". На треть российский язык состоит из тюркской лексики. Нужны детали? Читайте книжки, казахского поэта Олжас Сулейменова, он насчитал в российском языке не менее 2 тысяч тюркских слов, в том числе массу тюркизмов в "Слове о полку Игореве". После его перевода опозоренные яйцеголовые ученые перестали трактовать "Слово". Все тюркизмы российского языка, россияне почему то считают "истинно славянскими" типа кремль, балалайка, кобыла, ямщик, телега, сундук, чердак, кирпич, богатырь, или вообще самое святое для россиян, хоругвь, штаны и сарафан.)) Клич Ура! это скорее всего монгольское, точнее калмыцкое. А вот настоящие слова типа "неделя" и еще прицеп слов используют вообще не по назначению изменив им смысл.
Что означает слово "Воскресенье"?
Скажете день недели, и как для татарина это можно простить, для славян а тем более для христиан нет, так как каждый славянин исповедующий христианство знает, что Воскресенье, это не день недели, а большое религиозное событие, отмечается раз в году, Воскресение Иисуса Христа из мертвых. А вот каждый седьмой день у славян, кроме россиян конечно же, называется Не/деля, то есть день отдыха в который ни кто ничего не делает. То есть научить научили, заставили из под палки, но не объяснили смысла слов. Еще одна треть слов сборная солянка из латыни, греческого, английского, немецкого, французского и пр. Грубо говоря российский язык искусственно собранный. Вы его имели ввиду говоря об "русском"?
Польша опять на раздел нарывается. Не надоело?
@@3Com100 пруфы то есть? или только ля ля ?
@@ДенисСоинов-ж9я Пруфы - перепись 1897г народа по имени прилагательному русские в РИ не нашла. «Русский - крещенный, христианин. Что ты тварь, в русские не окрестился», В.Даль, словарь 1907г. Народ Руси не назывался русскими (правильно руськые), самоназвание - русины, руськый означало из Руси, принадлежащий Руси, тот же смысл, что и советский, бельгийский. Народ по имени прилагательному русские появился 17.12.1926
Почитай памятники древнерусской (?) литературы, написанные на древнерусском (на староболгарском, церковнославянском) языке:
Договор Руси с Византией 911 (912) - русины
«Хождение за три моря», конец 15в - Афанасий, «русский», русин - из Руси/Украины - из Подолии. Москвичи и тверичи не русские.
«Задонщина», 15век, Москва не Русь (Русьская земля), а Залесье (Залесская земля)
Новгород появился в середине 10 века - официальная позиция российских археологов (Янин), призвание варягов ложь, фальсификация российских фальсификаторов
ruclips.net/video/lekBfyGDx90/видео.html - Радзивиловская летопись
Россия, название украдено у греков, точнее Великая Росия означает, по гречески, колонии Малой Росии (Русь/ Украина)
ruclips.net/video/OX1LN8p16lI/видео.html
ruclips.net/video/8ehI9YcuRoU/видео.html
Государство Русь находилось исключительно в пределах современной Украины, а русским нужно вернуться к своим корням
«Происшедшие от финскаго племени народы, да татары, многочисленнее в России всех прочих жителей» - «Описание всех в российском государстве обитающих народов», 1776г. В последней переписи многочисленнее - русские, да татары
Слава Украине
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ