Tour de plaine #9 : 27 ans de semis direct avec Noël Deneuville

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 5

  • @pailleverte81
    @pailleverte81 2 года назад +6

    Très intéressant techniquement parlant, très beau reportage ,après Lucien, Hubert sont de la fête aussi,une pensé sincère pour eux ...
    Merci à vous 👍

    • @agroleague
      @agroleague  2 года назад +2

      Merci beaucoup Paille Verte :)

  • @evaristeklinger2237
    @evaristeklinger2237 2 года назад +1

    Super vidéo ! Est-ce possible d'avoir le contact de Noël Deneuville ?

    • @agroleague
      @agroleague  2 года назад +1

      Merci pour votre retour !
      Malheureusement nous ne partageons pas les coordonnées des membres AgroLeague. On vous invite à faire des recherches google pour trouver des informations publiques (comme lé numéro fixe que vous trouverez facilement.

  • @MTDelaba
    @MTDelaba Год назад

    Salut
    Autoriser les OGM ???
    En plus OGM cela ne veut rien dire. Quelle modification a subit la plante ?
    Si c'est pour une résistance au glyphosate ou à tout autre pesticide, les OGM sont à bannir totalement.
    On sait que les gênes de résistance sautent d'une plante une autre, on l'a constaté.
    On sait que cette résistance permet de faire n'importe quoi avec les pesticides, attaquant non seulement l'équilibre de la flore mais aussi la vie de toute la chaine alimentaire.
    Et tout cela pour gagner quelques euros ou de chercher une solution pérenne (les ogm et les pesticides ce n'est pas pérenne) et éviter de ressemer du colza ??
    Lucien Seguy est à peine froid que déjà on commence à saboter son oeuvre et celle de ses confrères.
    Il n'y a pas besoin d'ogm et encore moins d'ogm résistant à des pesticides car il ne faut plus de pesticides à terme.
    Coté pesticides : je n'ai rien spécialement contre le glypho puisque ce n'est qu'un désherbant comme un autre et il existe des pesticides infiniment plus dangereux comme le gaucho, heureusement interdit en Europe.
    En plus pour le moment et à dose réfléchie, le glypho est une bonne solution.
    Mais au Canada, ils mettent tellement de glypho dans leur champs qu'ils arrivent à faire crever les arbres en bordure, quand il en reste, pourtant agés (30 ans au moins) et à croissance lente vu le climat. Des arbres de 20 mètres de haut et plus.
    Alors facile d'imaginer ce que prennent les cours d'eau, les micro organismes, les animaux de toute sorte.