L'opinione di Vittorio Feltri sul femminicidio di Genova - Porta a porta 14/03/2019
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- "Dal punto di vista tecnico-giudiziario la sentenza non fa una grinza" sostiene il direttore editorialie del quotidiano Libero, Vittorio Feltri. Intervenuto in collegamento video da Milano sul caso della sentenza del femminicidio a Genova, per il quale si è parlato di un "ritorno" al delitto d'onore, Feltri ha affermato: "Parlare di reintroduzione del delitto d'onore mi pare una sciocchezza, ma da un punto di vista etico si può discutere sulla sentenza: non è possibile ammazzare qualcuno solo perché si è nervosi".
LA PUNTATA INTEGRALE SU RAIPLAY www.raiplay.it...
TUTTI I VIDEO E LE PUNTATE www.raiplay.it...
Lucidissimo Feltri: “i magistrati hanno dei margini di discrezionalità che consentono loro di concedere una riduzione della pena, le attenuanti a chi pensano le meriti ”, “si può discutere la sentenza che però è stata fatta in applicazione della legge, quindi eventualmente dovremmo correggere la legge non addossare la responsabilità ai magistrati che hanno emesso il verdetto”.
Difficile non esser d'accordo con Feltri.
Perché è fattuale
@@losmerendero6612 Ma stai fuori , e' un criminale . Uno che ammazzerebbe pure un bambino per motivi politici
@@simonaallegretti7433 forse non riesci a comprendere le parole di Feltri riascolta attentamente e poi pensa prima di scrivere
C’è qualcuno che può lucidamente controbattere a ciò che ha detto Feltri? Analisi inappuntabile
Analisi perfetta direi.
Non tutti gli omicidi sono uguali. L' unica cosa uguale rimane il fatto che qualcuno è morto. È chiaro e giusto che la condanna venga emessa e che la giustizia faccia il suo corso. Fin qua tutto è ovvio è tutti siamo d accordo. Ma le persone preposte a farlo si informano sul passato di chi ha commesso il fatto per capire l attualità del fatto. Capita a volte che i regressi della persona siano talmente forti e disgraziati e infelici da indurre chi applica la pena, a capire che con certi presupposti sia difficile nn compiere fatti che a volte siano anche estremi. Chiaramente non è giustificazione, ma una possibile interpretazione. La stupidaggine che dice Feltri che se lui è nervoso non uccide, o nn comprende che esistono vite disgraziate già dalla nascita, e buon per lui che non sia il suo caso, o fa finta di non capire per scivolare nella fin troppo facile demagogia raccogli consensi.
Si ê vero,esistono vite disgraziate dall inizio ,però arrivare ad uccidere.....pero ip tuo commento ê molto interessante.
Il delitto d'onore si adeguerebbe in parte alla sharia
E quindi?
ma tanto come mentalità non siamo molto dissimili dagli arabi, basta guardare 100 anni fa o anche 200 come erano messe le donne in italia
@@nancynancy4351 che bel periodo 😍😍
Io da Lombardo Veneto mi chiedere perché quest'uomo è vivo e vegeto mentre 20mila poveretti anziani del nord sono morti.eppure lavora a contatto con tante persone e ha anche chi gli cambia il pannolone.insomma alte probabilità di contagio
(LOL) LA SOLITA FORTUNA!!
Hanno parlato di reintroduzione del delitto d'onore, io mi vergognerei a parlare di una cosa simile e Vittorio Feltri ha ragione. Comunque 15 anni di galera sono 15 anni anche se sono pochi non ha nulla a che vedere col delitto d'onore. Ma 15 anni per un omicidio sono veramente pochi di solito per omicidio si danno dai 20 anni in su. Poi è normale che l'opinione pubblica cada nei luoghi comuni dicendo che se fosse capitato alla sorella del giudice io sono convinta che non avrebbe dato 15 anni. E comunque bisogna fare la revisione di questo processo e nel caso radiare il giudice. Bisogna capire che non si può essere umani di fronte ad un assassino che ha cagionato la morte di una donna per una delusione. Se io mi sposo con una persona e questa persona mi tradisce e la perdono sono io che sbaglio e se questa persona mi delude una seconda volta sono ancora io che sbaglio a scegliere ancora di stare con quella persona. Per cui le giustificazioni in questo caso non esistono.
Feltri sei intelligente molto più di quel magistrato che ha dato la sentenza se avesse ammazzato sua figlia la sentenza sarebbe stata sicuramente diversa
@@annagiusti3095 Feltri è solo un vecchio alcoolizzato e un bufalaro come pochissimi altri in circolazione.
15 anni sono pochi? 🤔
sì, tra 7 anni sarà fuori@@dimmacommunication
@@calcydros2altervista310 Esatto.
Nessuno si fa tutti gli anni.
15 anni per un omicidio non sono pochi, ma pochissimi.
Vedere la "mamma" di Cogne.... le avevano dato 30 anni... da un po' è fuori per "Buona condotta"
Se uno è chiuso dentro un carcere, molto probabilmente avrà una "Buona condotta"....
Riabilitazione Sì, ma con l'aggiunta di lavori utili per la collettività.
Un grande uomo con i piedi per terra ..
Direttore sei un Mito e un Genio .
l'alterazione negli omicidi dipende dalla predeterminazione. ovviamente più fosse premeditata meno si considera lo stato di alterazione. i casi di omicidio seriale sono talmente premeditato che sarebbero considerati amorfo e disciplina artistica anche per le fattezze dei crimini (ndr)
Cambiare le leggi SUBITO
Bravo proprio
Sempre grande Feltri
La cultura
Superata
Haa...
Non parlo a lei giornalista.
che ci ha settantaquattro anni
Ma siamo civili o incivili, le donne non si toccano. Abbiamo perso tutti i valori, il rispetto !
gli uomini invece si toccano?
@@perchenoncompralacassett7163 io ogni tanto mi tocco.
@GetMineGetYours forse non sai che della forza o meno di un uomo varia da individuo a individuo e la tua cretinata non giustifica che si possa far del male anche a un uomo, anche questo è sessismo se non lo sapete e farvi picchiare dalle donne non vi fa più fighi ma sfigatoni senza un briciolo di palle.
Grande Feltri
Buonasera a tutti. Permettetemi di invitarvi a dare un'occhiata al nostro canale: abbiamo trattato un caso di cronaca nera americana molto famoso, ma l'abbiamo trattato molto bene.
il primo like e stato mio e seguite tutti sfera ebbasta
vai a fare in qulo tu e sfera ebbasta
@@marcoantoniopanzer502 🤣😂🤣