Слава Україні! Дякую Вам пане Олеже! Супер просто супер! Така цікава і повчальна інфа що я думаю, якщо так піде далі то в мене запрацює увесь мозок! Слава Нації! Смерть ворогам! Супер просто супер!
Дякую за відео. Взнала багато чого цікавого про Хрущова, що б і не подумала. Навідь маючи дружину українку , він знищував Україну і її нарід. Задається питання ze: Що він бачив гарного при срср ? Лайк в підтримку каналу.
Про Хрущова мама розказувала, що всі поля були засіяні кукурудзою, а після народження дитини ,в Україні видавався пайок--булочка з кукурудзи для дитини--щаслмве дитинство в СРСР.!!!!
Свiтланочко , спробуй сама спекти "булочку з кукурудзи" без емульгаторв та iших "хiмiй"! А тодi цього не було ! Мама тобi "розказувала" ? Ти на якiй мовi пишеш, чи брешеш? Може, "РОЗПОВIДАЛА"? Пайок видавали ? Черги були, сам стояв за хлiбом, хлiб був неякiсний, це правда, бiлого та чорного було мало, бiльше сiрий, але карток та пайкiв не було, хiба що в РСФСР! Так тривало десь з три-чотири мiсяцi, потiм заколотники зняли Хрущова, витягли з схованок, ними ж органiзованих, пшеничне борошно та звинуватили Микиту! До речi, зараз з кукурудзи роблять якiснi цукри: глюкозу, сахарозу та фруктозу вже так рокiв 30!!! Тiльки не в нас ! А могли б ! Тож, не повторюй дурниць !
Плюсів не було, були мільйони й мільйони хрестів на кладовищах, а ще більше таємних поховань жертв репресій і голодоморів! Сатанинська влада, нехай вона щезне назавжди... СЛАВА УКРАЇНІ!
Он это и сам знал на самом деле. Говорят, именно такую фразу и написал в мемуарах под конец жизни - "у меня руки по локоть в крови". Все он понимал, шутом только прикидывался.
Каховскую ГЭС строили с1950 по 1956 год. Каховское водохранилище с1954 по 1956 год. Цель строительства - водоснабжение Крыма. Водохранилище затопило 2000 кв. км. плодородных земель. Были построены Южно - Украинский и Северо - Крымский каналы. В днепропетровской обл. марганцевые рудники защитили дамбами, в Запорожской топили сколько топилось.
Ворошилов не був росіянином "велікоросом" він народився у Луганській області, є тверженн, що раніше він мав призвіще Ворошило, потім змінин на російську версію та став Ворошиловим )
Я до сих пор помню эти жуткие пирожки из кукурузной муки, которые пекла мама, а я выбрасывала и жуткие очереди за четырным хлебом. За белым родители 2 раза в год ездили в Москву
Особистість М.Хрущова дуже багатогранна. За 15 хвилин неможливо всього сказати. Хоча б про вплив М.Хрущова на космічну програму СРСР. Без волі і підтримки Першого секретаря ЦК КПРС не було б ні першого супутника, ні Гагаріна. Так розпорядилась історія, що саме М.Хрущов зустрічав першого космонавта планети на аєродромі у Москві навесні 1961 року. Хто із сучасних лідерів на таке здатний ? Ніхто вже не зможе. Діячу такого масштабу, який керував СРСР у буремний період, треба присв`ятити окремий цикл передач. Багато цікавого і повчального для сучасників можна розповісти. Все одно, подяка авторам передачі, що торкнулись цієї теми.
Я жил при Хрущове. Хорошо помню кукурузно-гороховый хлеб и это в Украине и в огромной очереди. Самое интересное: сегодня сняли Хрущева, а на завтра в магазинах и белый пшеничный хлеб и мясо и макароны...А вообще тогда ходил в народе стишок про кошку: "При Ленине я жила, при Сталине сохла, при Малинкове молочко пила, а при Хрущове сдохла"
Я помню при Хрущеве был хлеб тёмный и говорят с кукурузой. Мама его есть не могла. И я приносила со школы булочку белую , которую нам выдавали со стаканом молока. Мама ела и плакала,она думала обо мне,что отрываю от себя.
Пам'ятаю, як ставала "человеком" - постійне приниження через суцільний дефіцит, страх -. "Тссс! Не говори, що думаєш.. Ще хтось почує!!". Але було коло людей, яким життя в СССР подобалося- це ті, котрими потім могло займалося ОБХСС
Не так все однозначно. Я - не прибічник Сталіна. Так само - не прибічник Берія. Але ж тут дуже все каламутно. Саме Берія звільнив тисячі політв'язнів. Працював на космос та ядерну промисловість. Але дісталася роль "темної сторони" Сталіна. Може - навпаки? Треба трохи почекати. Там - побачимо. Може, і дівчаток не гвалтував? Не знаю.
Було багато плюсів у Радянському Союзі - освіта одна з найкращих у світі, безкоштовна медицина, житло, виховання на засадах дружби, єдності, чесності, патріотизм.....
В СРСР був тільки один плюс - це те, що я поступив та закінчив вуз з військовою кафедрою, потім працюючи на заводі вступив в КПРС, потім партія послала мене вчитись у Вищу школу МВС СРСР, після закінчення якої з червоним дипломом мене призначили та я служив оперуповноваженим ОБХСС УВС Одеського міськвиконкому. А більше плюсів не було. Були суцільний дефіцит всіх товарів та послуг, численні зловживання системи, повна брехня, ліцемірство, печалька, абсурд та маразм . Було багато іншого лайна. Совок - це повна жесть та відстій.
Та что там думать.При Хрущеве в Харькове мама не могла булочку брату купить.Только по справкам. А ещё его называли в анекдотах тварью кукурузной, потому что пшеницу при нем продавали за границу, а сами ели хлеб из кукурузной муки.
На жаль, в українців або "Слава Леніну в віках!", або "Кривавий тиран Сталін"... Треба дивитися на речі винятково через призму історичного та соціокультурного контексту, а не просто, бо засвіт встали козаченьки і їм здалося, що отак буде правильно, а так неправильно. Сьогодні один засвіт - а сто років тому були зовсім-зовсісенько инші засвіти, панове... Можливо, шановні панове Експерти на відео та у коментарях того не знають - АЛЕ ще у шістдесятих роках не було однозначного переможця у боротьбі двох світових систем. Явний переможець виявиться у сімдесятих - під кінець сімдесятих все вже стане очевидно. Але не за часів Хрущова, і навіть не за часів раннього, молодого та жвавого Брежнєва. Ми дивимося на ситуацію, знаючи, що довелося скидати зогнилі пам'ятники Леніну, бо зогнило, зрештою, у тій державі усе. У шістдесятих роках ситуація була дещо не такою однозначною. Подивіться, до прикладу, фільм "Смеханічні пригоди Тарапуньки та Штепселя" - він вийшов на екрани у 1970-му році і чудово продемонстрував натуральний, природний оптимізм та піднесення кінця шістдесятих. Так це вже Хрущова не було при владі навіть, вже Брежнєв був. По-друге, звісно, не може бути ніякого юридичного чи морального виправдання жахіттям сталінської ери. Але може бути історичне та соціокультурне виправдання, звісно. Бо подібний терор, подібні настрої у суспільстві, подібне ставлення держави до громадян є традиційним через десять-п'ятнадцать років після громадянської війни. Так само традиційно потім терор потрохи спадає і цілком логічно, що спочатку владу очолює людина, що мала стосунок до того терору, а її наступник вже до терору стосунку не мав. Якщо ми дивимося на це не через призму емоцій національної образи, а просто, як на абстрактну конструкцію, це дуже типові речі. У двадцятих роках в СРСР завершилася громадянська війна - не виплив би на хвилі того бруду Сталін, з'явився би хто інший. Не у Сталіні справа, а у історичних закономірностях та специфіці людського сприйняття дійсності. Громадянська війна визвірила людей і те озвіріння не могло так швидко зникнути. По-третє, давайте не будемо дозволяти нашим почуттям брати гору над бандою фактів: Карибська криза почалася аж ніяк не з Хрущова! Американці розмістили у Турції ракети, що становили потенційну загрозу для СРСР. Як ми розуміємо, у ті часи ракети у Турції розміщувалися аж ніяк не для захисту від арабських країн... Туреччина межувала із Радянським Союзом і все усім було очевидно. Будь-яка держава гігантських розмірів, будь-яка superpower неодмінно сприйме подібні кроки, як загрозу національній безпеці. Будь-яка! У відповідь на це, СРСР розмістить свої ракети на Кубі. Це логічний військово-дипломатичний крок. І США, і СРСР мали право вчиняти так. Але і США, і СРСР сприйняли кроки опонентів, як такі, що загрожують їх національній безпеці. Зрозуміло, що в СРСР був ГУЛаг, Сталін і багато іншого лайна - але давайте сприймати, знову ж таки, конструкцію, а не вписувати туди своє емоційне забарвлення. Дві наддержави реагували так, як реагують наддержави. Почала провокації Америка. СРСР забрали ракети із Куби, але США забрали ракети із Туреччини. Кличко ледь не побився із Усиком у полі - жодна із сторін не була ані правою, ані неправою. Просто, боксери, буває, лізуть до бою - але вони боксери, їм можна. По-четверте, вчергове пропагується наратив про чистоту української крови. Наратив, який, дійсно, був дуже популярним у світі у першій половині двадцятого століття... У другій вже він якось, знаєте, теє... І що з того, що у Хрущова неукраїнське прізвище? І що з того, що він народився у місцевості, де нібито були українці, але може й не всі, а може то поляки, а може ето страус був у строкатому пальто... Сталін, узагалі, був грузином - як наші друзі по боротьбі проти Росії. І що тепер? Не походження має значення, а самоідентифікація людини, її вчинки - а не співвідношення кровей.
Ширше дорогу , друзі, королеві кукурудзі! Таким він запам‘ятався моєму поколінню. А ще: 1. Догонім і пєрєгонім Соєдінньониє Штати Америки! 2.Водітєль , нє увєрєн, нє обганяй‘ Багато чого не ходило в народі про Микиту. І пам‘ятаю, як шахтарі Кривого Рогу кричали в трамваї:» Микита перший і Микита останній!» Це тоді, коли стояли в чергах за гороховим хлібом. Дуже загадкова особистість був Микита. Продукт тієї анти української, анти народної злочинної системи.
1. В этой политико-юмористической передаче забавно перефразированы слова Киселёва "Россия - это единственная страна в мире, которая способна превратиться в радиоактивный пепел". (вместо «превратиться» Киселёв сказанул «превратить США»). 2. Российской империи удивительно не повезло: то ею управляли цари - иностранцы, то - шайка демагогов и бандитов-большевиков, а теперь ею управляет тиран со своей бандой. 3. Да и гражданам Украины тоже не позавидуешь: впервые президент Зеленский - кристально порядочный человек, но справиться с российским оккупантом и круговой порукой украинского коррумпированного чиновничества он не в силах! И всё это будет продолжаться десятки лет! И как теперь бедным украинцам поступавть: делать выводы или делать ноги?
Якщо Лаврентій був пристосуванцем, зрозумівшим, що при вєрховной і направляющей Совок не виживе ( він не зрозумів до кінця рабську сутність росіян та їх влади), то Микитка був вірним сталіністом.
Єдиним плюсом в часи ссср було рівень освіти та знань які давали учням. ...в ті часи мало би хто захищався від вірусу полотняною маскою-а сьогодні стадо слухає все що їм вішають...
Невеличка помилка автора. Після приходу до влади, Хрущов скасовує назву Генеральний секретар, і стає Першим секретарем. Звання генерального відновив Брежнєв.
Все так. Только как всегда забыли упомянуть тот факт, что после присоединения, на восстановление Крыма, в бюджет Украины закладывать сумма позволившая уже в начале 60-х стать одной из самых богатых республик СССР.
Дуже цікаво,ХТО закладував????союз???московити тільки брали...ви знаєте,як відроджувався знищений рашкою ,голодний Крим після депортації кримських татар???Поцікавтесь!
это было бы интересно узнать. Но для этого надо источник найти об экономике СССР, его бюджете и дотациях республикам. Если знаете, то подскажите, я не встречал такой информации.
Что бы ни говорили нынешние тупые болтуны о Хрущеве, он сделал для народа больше, чем кто либо из советских правителей. Перечисляю по памяти. 1953 - 1954 учебный год - отмена оплаты за обучение в 8 -10 классах. Осень 1953 г. - отмена налогов с колхозников. Весна 1954 года - целина, прекратились перебои с хлебом. 1956 год - пенсионная реформа. Минимальная пенсия 300 руб. - максимальная !200. Люди стали уходить на пенсию. 41- часовая рабочая неделя, на подземных работах 6-часовый рабочий день. Широчайшее жилищное строительство, которое не прекращалось до конца Союза. Люди стали ездить по турпутевкам за границу. И это не все...
Украина Крым востанавливала промышленостью организованной СССР.Население не было украинским.Какой украинец покинет землю.А россияне веселиться и напиваться в любом МЕСТЕ.
В комментариях есть авторы , и их не мало , которые , своё умозаключение , считают =неопровержимой истиной= , которая не подлежит никакому сомнению . С такими убеждениями , бывшие и настоящие , политики становились и становятся =ДИКТАТОРАМИ=. Огульно хаять =СОВОК= могут только те люди , которые не понимают , что у медали ,ОБЯЗАТЕЛЬНО , есть две стороны --- = орёл = и =решка= , и они отличаются одна от другой . По всей видимости , для них всё едино , что такое =ХОРОШО= ?, а что такое =плохо=?. Не обоснованные категоричности в суждениях приводят к крайностям , а эти , в свою очередь, к перегибам .Люди , будьте толерантными и не навязывайте своё мнение , ибо оно , может быть ошибочным .Всем добра и взаимоуважения .
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
люблю ваші проекти і давно з вами. дякую за те, що розвінчуєте радянсько-російські міфи !
Дякую за цікаву передачу! ✌️🇺🇦Привіт від нашого Чорного моря Севастополь
Крим це Україна!🇺🇦
Нема слів, лише одне задоволення від перегляду Ваших сюжетів. Дякую за гарний настрій!
ВАШ КАНАЛ ПОТРЯСНИЙ !!!
БАЖАЮ УСПІШНОГО ПРО-
ДОВЖЕННЯ !!
~~СЛАВА НАЦІІ ! ! !~~
СМЕРТЬ ВОРОГАМ !!!
Слава Україні! Дякую Вам пане Олеже! Супер просто супер! Така цікава і повчальна інфа що я думаю, якщо так піде далі то в мене запрацює увесь мозок! Слава Нації! Смерть ворогам! Супер просто супер!
Героям Слава !!!
Які ж вони всі жахливі, ті диктатори... Спасибі за передачу.
Ваш канал завжди цікавий, дякую.
Дуже цікаво, дякую 👍👏
Дякующо розвіюєте міфи.
єдиний плюс радянського союзу в тім, що він розвалився...
Шкода, що захід підтримував занадто довго
@Time Pack Дозвольте й мені приєднатися до вашого товариства. Слава Україні!!
@@Wisouter12 Героям слава!
Згоден. Однак був ще один плюс. Я тоді був молодим.
@@Wisouter12 Героям Слава!
Дякую!
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Слава Украине СЛАВА Героям 🇺🇦🇺🇦🇰🇿🤝🇺🇦🇰🇿
Дякую
Вподобайка в підтримку каналу !
Дуже талановито і цікаво подана інфо. Ваш голос просто зачаровує!
Дякую за відео. Взнала багато чого цікавого про Хрущова, що б і не подумала. Навідь маючи дружину українку , він знищував Україну і її нарід. Задається питання ze: Що він бачив гарного при срср ? Лайк в підтримку каналу.
Щира подяка Вам за працю і правду ! Слава Україні !
В підтримку каналу, вподобайка 👍!
Важлива і цікава інформація.
Щиро дякую.
Про Хрущова мама розказувала, що всі поля були засіяні кукурудзою, а після народження дитини ,в Україні видавався пайок--булочка з кукурудзи для дитини--щаслмве дитинство в СРСР.!!!!
батько ніколи не любив і не їв кукурудзу бо вона йому з дитинства приїлась, розповідав що у все додавали її куди тільки можливо
Свiтланочко , спробуй сама спекти "булочку з кукурудзи" без емульгаторв та iших "хiмiй"! А тодi цього не було ! Мама тобi "розказувала" ? Ти на якiй мовi пишеш, чи брешеш? Може, "РОЗПОВIДАЛА"? Пайок видавали ? Черги були, сам стояв за хлiбом, хлiб був неякiсний, це правда, бiлого та чорного було мало, бiльше сiрий, але карток та пайкiв не було, хiба що в РСФСР! Так тривало десь з три-чотири мiсяцi, потiм заколотники зняли Хрущова, витягли з схованок, ними ж органiзованих, пшеничне борошно та звинуватили Микиту! До речi, зараз з кукурудзи роблять якiснi цукри: глюкозу, сахарозу та фруктозу вже так рокiв 30!!! Тiльки не в нас ! А могли б ! Тож, не повторюй дурниць !
@@ЮрийПодольский-п5ч Точно, мой папа тоже говорил, что только сняли Хрущева, появились все продукты.
мама розповідала, як за Хрущова вона разом із своєю бабусею стояла в черзі за хлібом- в одні руки давали одну булочку, тож їм давали дві....
Плюсів не було, були мільйони й мільйони хрестів на кладовищах, а ще більше таємних поховань жертв репресій і голодоморів! Сатанинська влада, нехай вона щезне назавжди... СЛАВА УКРАЇНІ!
"...Якби ви вчились так як треба,
Той мудрість би була своя,
А то злетите аж до неба
І ти не ти і я не я".
Т.Г. Шевченко.
Согласен на все 100%,что Россия это единственная страна в мире которая способна превратиться на ядерный пепел
один єдиний "+" совка - це те що він розпався, амінь!
Вельмі цікава, дзякуй! Прывітаньне з Менску 😘 Слава Украіне!💙💛 Жыве Беларусь!⚪🔴⚪
Дякую! Привіт зі Львова!Всього найкращого!
У хруща руки по лікті у крові. Він не кращій за сталіна, як і все те кодло.
@@тракторист-и9м вірно, слава нації, смерть російській федерації!
Страшни були ти часи знищували народ жахиття
@@valentinapekarskaya506 так,страшні часи...але ці ,,часи,,створювали ЦІ НЕЛЮДИ...зависливі, безграмотні,мстиві...
Он это и сам знал на самом деле. Говорят, именно такую фразу и написал в мемуарах под конец жизни - "у меня руки по локоть в крови". Все он понимал, шутом только прикидывался.
Тю ,хлопці. Так він же Крим подарував УРСР......
Що,теж поганий?
Велике дякую сценаристам проекту!! весело про сумнi часи..Нiкiта рок👍
ОЛЕГ КРИШТОПА RESPECT ! Побільше Таких Відосів , Люди Повинні Знати Свою Історію ! І , рюSSкий рейх Переможемо ! СЛАВА УКРАЇНІ ! ГЕРОЯМ СЛАВА !
Цікаво розповідь про біографію Хрущова, круті подробиці
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить.
Х.....о там может нагло врать,
А наша масса- тупо верить!
Beautiful. Crimea belongs to Ukraine. It was in a terrible state when it was gifted to Ukraine. Our people rebuilt it. Thanks for the truth.
Чи були плюси при радянському союзі? Звичайно були. МИ були на 30 - 40 років молодші. Суглоби не боліли і кров в жилах бурлила.
👍👍👍👍👍
але це був єдиний +
Цікаво було почути. Дякую
Які там плюси ? Концтабор...... Навіть, я дитина, це бачила, але говорити було Ніззя...
...чи були плюси?... Конечно бьіли .Ведь минус на минус дает плюс . А минусов там бьіло огого!!!
Респект
Крим це Україна !
Каховскую ГЭС строили с1950 по 1956 год. Каховское водохранилище с1954 по 1956 год.
Цель строительства - водоснабжение Крыма. Водохранилище затопило 2000 кв. км.
плодородных земель. Были построены Южно - Украинский и Северо - Крымский каналы.
В днепропетровской обл. марганцевые рудники защитили дамбами, в Запорожской топили
сколько топилось.
Ніяких плюсів у сесесер, одне гівно, шкода що мої молоді роки пройшли в цей час.
Кукурузькіна мать)))
У совка, само собою, був великий плюс! Але один!.. Ми були молодими і впевненими, що нам все "по плечу"!.. ;-)
Супер супер цікавий канал дивлюсь усе що показує ютуб. Знімайте розказуйте показуйте якомога більше
Никита по сравнению с нашим Вовочкой просто ангел
Ви про пуйло????
@@ЛюдмилаСіденко-у2п про обох!)
@@alinacielo ох уж цей Зеленський, диктатор і тиран, скільки розстріляв, стільки дітей з'їв, не то що Хрущов
Ворошилов не був росіянином "велікоросом" він народився у Луганській області, є тверженн, що раніше він мав призвіще Ворошило, потім змінин на російську версію та став Ворошиловим )
Я до сих пор помню эти жуткие пирожки из кукурузной муки, которые пекла мама, а я выбрасывала и жуткие очереди за четырным хлебом. За белым родители 2 раза в год ездили в Москву
Крим - це Україна!
Єдиний величезний + савєцькаго саюза був у тому, що він, зрештою, розвалився й багато країн стали незалежними від цієї імперії зла!☝
Особистість М.Хрущова дуже багатогранна. За 15 хвилин неможливо всього сказати. Хоча б про вплив М.Хрущова на космічну програму СРСР. Без волі і підтримки Першого секретаря ЦК КПРС не було б ні першого супутника, ні Гагаріна. Так розпорядилась історія, що саме М.Хрущов зустрічав першого космонавта планети на аєродромі у Москві навесні 1961 року. Хто із сучасних лідерів на таке здатний ? Ніхто вже не зможе. Діячу такого масштабу, який керував СРСР у буремний період, треба присв`ятити окремий цикл передач. Багато цікавого і повчального для сучасників можна розповісти. Все одно, подяка авторам передачі, що торкнулись цієї теми.
Я жил при Хрущове. Хорошо помню кукурузно-гороховый хлеб и это в Украине и в огромной очереди. Самое интересное: сегодня сняли Хрущева, а на завтра в магазинах и белый пшеничный хлеб и мясо и макароны...А вообще тогда ходил в народе стишок про кошку: "При Ленине я жила, при Сталине сохла, при Малинкове молочко пила, а при Хрущове сдохла"
мама теж таке розповідала-зняли Хрущева і все з"явилось!
В своих мемуарах Никита Сергеевич сам писал: "у меня руки по локоть в крови". Все он понимал на самом деле.
Цікава розповідь. Дякую.
Я помню при Хрущеве был хлеб тёмный и говорят с кукурузой. Мама его есть не могла. И я приносила со школы булочку белую , которую нам выдавали со стаканом молока. Мама ела и плакала,она думала обо мне,что отрываю от себя.
А ще був кукурудзяний мед специфічний на смак
Мало было хорошего
Главный + в СССР , что ты там родился , вырос , выучился и стал человеком.
Пам'ятаю, як ставала "человеком" - постійне приниження через суцільний дефіцит, страх -. "Тссс! Не говори, що думаєш.. Ще хтось почує!!". Але було коло людей, яким життя в СССР подобалося- це ті, котрими потім могло займалося ОБХСС
Як перетинається минуле з сьогоденням...
Не так все однозначно. Я - не прибічник Сталіна. Так само - не прибічник Берія. Але ж тут дуже все каламутно. Саме Берія звільнив тисячі політв'язнів. Працював на космос та ядерну промисловість. Але дісталася роль "темної сторони" Сталіна. Може - навпаки? Треба трохи почекати. Там - побачимо. Може, і дівчаток не гвалтував? Не знаю.
Хрущ це українська назва майського жуцка, (Садок вишневий коло хати,
Хрущі над . вишнями гудуть....)
Було багато плюсів у Радянському Союзі - освіта одна з найкращих у світі, безкоштовна медицина, житло, виховання на засадах дружби, єдності, чесності, патріотизм.....
А що за фільм на вставках,я б подивився,підскажіть хто знає
В СРСР був тільки один плюс - це те, що я поступив та закінчив вуз з військовою кафедрою, потім працюючи на заводі вступив в КПРС, потім партія послала мене вчитись у Вищу школу МВС СРСР, після закінчення якої з червоним дипломом мене призначили та я служив оперуповноваженим ОБХСС УВС Одеського міськвиконкому. А більше плюсів не було. Були суцільний дефіцит всіх товарів та послуг, численні зловживання системи, повна брехня, ліцемірство, печалька, абсурд та маразм . Було багато іншого лайна. Совок - це повна жесть та відстій.
Та что там думать.При Хрущеве в Харькове мама не могла булочку брату купить.Только по справкам. А ещё его называли в анекдотах тварью кукурузной, потому что пшеницу при нем продавали за границу, а сами ели хлеб из кукурузной муки.
Плюси в уяві маленького хлопчика Вови
Хрущев Никитка хоть и ростом был с аршин чудес не мало совершил . При нем летали на Луну при нем пахали целину. При нем достигли мы сверкающих вершин.
Цікаво.дякую
На жаль, в українців або "Слава Леніну в віках!", або "Кривавий тиран Сталін"...
Треба дивитися на речі винятково через призму історичного та соціокультурного контексту, а не просто, бо засвіт встали козаченьки і їм здалося, що отак буде правильно, а так неправильно. Сьогодні один засвіт - а сто років тому були зовсім-зовсісенько инші засвіти, панове...
Можливо, шановні панове Експерти на відео та у коментарях того не знають - АЛЕ ще у шістдесятих роках не було однозначного переможця у боротьбі двох світових систем. Явний переможець виявиться у сімдесятих - під кінець сімдесятих все вже стане очевидно. Але не за часів Хрущова, і навіть не за часів раннього, молодого та жвавого Брежнєва. Ми дивимося на ситуацію, знаючи, що довелося скидати зогнилі пам'ятники Леніну, бо зогнило, зрештою, у тій державі усе. У шістдесятих роках ситуація була дещо не такою однозначною. Подивіться, до прикладу, фільм "Смеханічні пригоди Тарапуньки та Штепселя" - він вийшов на екрани у 1970-му році і чудово продемонстрував натуральний, природний оптимізм та піднесення кінця шістдесятих. Так це вже Хрущова не було при владі навіть, вже Брежнєв був.
По-друге, звісно, не може бути ніякого юридичного чи морального виправдання жахіттям сталінської ери. Але може бути історичне та соціокультурне виправдання, звісно. Бо подібний терор, подібні настрої у суспільстві, подібне ставлення держави до громадян є традиційним через десять-п'ятнадцать років після громадянської війни. Так само традиційно потім терор потрохи спадає і цілком логічно, що спочатку владу очолює людина, що мала стосунок до того терору, а її наступник вже до терору стосунку не мав. Якщо ми дивимося на це не через призму емоцій національної образи, а просто, як на абстрактну конструкцію, це дуже типові речі. У двадцятих роках в СРСР завершилася громадянська війна - не виплив би на хвилі того бруду Сталін, з'явився би хто інший. Не у Сталіні справа, а у історичних закономірностях та специфіці людського сприйняття дійсності. Громадянська війна визвірила людей і те озвіріння не могло так швидко зникнути.
По-третє, давайте не будемо дозволяти нашим почуттям брати гору над бандою фактів: Карибська криза почалася аж ніяк не з Хрущова! Американці розмістили у Турції ракети, що становили потенційну загрозу для СРСР. Як ми розуміємо, у ті часи ракети у Турції розміщувалися аж ніяк не для захисту від арабських країн... Туреччина межувала із Радянським Союзом і все усім було очевидно. Будь-яка держава гігантських розмірів, будь-яка superpower неодмінно сприйме подібні кроки, як загрозу національній безпеці. Будь-яка! У відповідь на це, СРСР розмістить свої ракети на Кубі. Це логічний військово-дипломатичний крок. І США, і СРСР мали право вчиняти так. Але і США, і СРСР сприйняли кроки опонентів, як такі, що загрожують їх національній безпеці. Зрозуміло, що в СРСР був ГУЛаг, Сталін і багато іншого лайна - але давайте сприймати, знову ж таки, конструкцію, а не вписувати туди своє емоційне забарвлення. Дві наддержави реагували так, як реагують наддержави. Почала провокації Америка. СРСР забрали ракети із Куби, але США забрали ракети із Туреччини. Кличко ледь не побився із Усиком у полі - жодна із сторін не була ані правою, ані неправою. Просто, боксери, буває, лізуть до бою - але вони боксери, їм можна.
По-четверте, вчергове пропагується наратив про чистоту української крови. Наратив, який, дійсно, був дуже популярним у світі у першій половині двадцятого століття... У другій вже він якось, знаєте, теє... І що з того, що у Хрущова неукраїнське прізвище? І що з того, що він народився у місцевості, де нібито були українці, але може й не всі, а може то поляки, а може ето страус був у строкатому пальто... Сталін, узагалі, був грузином - як наші друзі по боротьбі проти Росії. І що тепер? Не походження має значення, а самоідентифікація людини, її вчинки - а не співвідношення кровей.
Ширше дорогу , друзі, королеві кукурудзі!
Таким він запам‘ятався моєму поколінню.
А ще:
1. Догонім і пєрєгонім Соєдінньониє Штати Америки!
2.Водітєль , нє увєрєн, нє обганяй‘
Багато чого не ходило в народі про Микиту.
І пам‘ятаю, як шахтарі Кривого Рогу кричали в трамваї:» Микита перший і Микита останній!» Це тоді, коли стояли в чергах за гороховим хлібом. Дуже загадкова особистість був Микита.
Продукт тієї анти української, анти народної злочинної системи.
Плюси при есесер-сер-сер, були тільки в уяві "нашого" нинішнього "президента".
Всі вони - активні члени.
кукурудза понад усе -я помьятаю ...
1. В этой политико-юмористической передаче забавно перефразированы слова Киселёва "Россия - это единственная страна в мире, которая способна превратиться в радиоактивный пепел". (вместо «превратиться» Киселёв сказанул «превратить США»). 2. Российской империи удивительно не повезло: то ею управляли цари - иностранцы, то - шайка демагогов и бандитов-большевиков, а теперь ею управляет тиран со своей бандой. 3. Да и гражданам Украины тоже не позавидуешь: впервые президент Зеленский - кристально порядочный человек, но справиться с российским оккупантом и круговой порукой украинского коррумпированного чиновничества он не в силах! И всё это будет продолжаться десятки лет! И как теперь бедным украинцам поступавть: делать выводы или делать ноги?
Якщо Лаврентій був пристосуванцем, зрозумівшим, що при вєрховной і направляющей Совок не виживе ( він не зрозумів до кінця рабську сутність росіян та їх влади), то Микитка був вірним сталіністом.
О! А теперішній теж був свинопасом! І вєлік у нього був. У серіалі.
Ніт
Єдиним плюсом в часи ссср було рівень освіти та знань які давали учням. ...в ті часи мало би хто захищався від вірусу полотняною маскою-а сьогодні стадо слухає все що їм вішають...
Ті люди, що отримали таку "чудову радянську освіту", масово несли всі свої збереження в МММ і заряджували воду перед телевізором.
Невеличка помилка автора. Після приходу до влади, Хрущов скасовує назву Генеральний секретар, і стає Першим секретарем. Звання генерального відновив Брежнєв.
!!!!
Все так. Только как всегда забыли упомянуть тот факт, что после присоединения, на восстановление Крыма, в бюджет Украины закладывать сумма позволившая уже в начале 60-х стать одной из самых богатых республик СССР.
Дуже цікаво,ХТО закладував????союз???московити тільки брали...ви знаєте,як відроджувався знищений рашкою ,голодний Крим після депортації кримських татар???Поцікавтесь!
это было бы интересно узнать. Но для этого надо источник найти об экономике СССР, его бюджете и дотациях республикам. Если знаете, то подскажите, я не встречал такой информации.
Что бы ни говорили нынешние тупые болтуны о Хрущеве, он сделал для народа
больше, чем кто либо из советских правителей. Перечисляю по памяти.
1953 - 1954 учебный год - отмена оплаты за обучение в 8 -10 классах.
Осень 1953 г. - отмена налогов с колхозников.
Весна 1954 года - целина, прекратились перебои с хлебом.
1956 год - пенсионная реформа. Минимальная пенсия 300 руб. - максимальная !200.
Люди стали уходить на пенсию.
41- часовая рабочая неделя, на подземных работах 6-часовый рабочий день.
Широчайшее жилищное строительство, которое не прекращалось до конца Союза.
Люди стали ездить по турпутевкам за границу.
И это не все...
Антонов ещё в Киев переехал, с его подачи.
Для Украины Это был лучший деятель СССР, наверное понимал что СССР не надолго!
Ніяких плюсів від окупації не було
Украина Крым востанавливала промышленостью организованной СССР.Население не было украинским.Какой украинец покинет землю.А россияне веселиться и напиваться в любом МЕСТЕ.
Що означає слово хрущ в російській мові ?
В комментариях есть авторы , и их не мало , которые , своё умозаключение , считают =неопровержимой истиной= , которая не подлежит никакому сомнению . С такими убеждениями , бывшие и настоящие , политики становились и становятся =ДИКТАТОРАМИ=. Огульно хаять =СОВОК= могут только те люди , которые не понимают , что у медали ,ОБЯЗАТЕЛЬНО , есть две стороны --- = орёл = и =решка= , и они отличаются одна от другой . По всей видимости , для них всё едино , что такое =ХОРОШО= ?, а что такое =плохо=?. Не обоснованные категоричности в суждениях приводят к крайностям , а эти , в свою очередь, к перегибам .Люди , будьте толерантными и не навязывайте своё мнение , ибо оно , может быть ошибочным .Всем добра и взаимоуважения .
Благодаря плохим сторонам, он прожил 70 лет. А издох, наверное, благодаря "хорошим"? )
Створіть окремий ютубканал для своїх унікальних проектів. Бо не хочеться підписуватись на весь 5-й...
Чесно, хуйня якась. Виссані з пальця вологі фантазії. + незрозумілі вставки незрозумілого походження.
На вас як ведучого я б пiдписався.А на весь iнший контент не хочу не цiкавий!
Дуже цікава передача вподобайка. Так тримати
Канал просто ......ц
Скажи мне "уник"к чему вся эта грязь.У тебя изо рта плохо пахнет.