Если часы будут намагниченные то никакая кремниевая спираль не спасёт. И так же кремниевая спираль более хрупкая и её гораздо легче повредить от удара.
Человек вначале видео говорит про "звезды", а дальше идёт речь про люксовую линейку "star" (звезда). Tri star (те самые три звезды) до сих пор есть-бюджетный сегмент (около 100 долларов)
Имею в коллекции трехстрелочник что в обзоре, внешний вид и качество отделки достойны похвалы, но вот с точностью беда. 15 секунд в сутки для люкса это перебор, хоть это и значение вписано в тех. характеристики. К слову мои сейко 5 на 4r36 ходят точнее....
Тебе важно их мнение? Модели с календарем день/ночь от 40000 с открытым балансом, и по 54000-74000 с дополнительным индикатором завода. Для кого-то часы за 5000 дорогие,для кого-то за 100000 дешевка... Это всё субъективно на кошелек. Нравится, носи… какая разница кто, что думает.
это дичь Ориент за такие деньги, кто их будет брать кому они нужны, Ориент это в первую очередь качественные доступные часы, им надо выкинуть всю эту линейку и вернуться к трем звездам спрос будет заоблачный
Почему так думаете? У меня Орис за 155к и там вообще никакой отделки нет, только ротор автоподзавода в красный цвет покрасили. А тут есть отделка, пусть и не как у Омеги. Да и сам мех мануфактурный, в отличие от того же Ориса.
@@confinement_witness Ну у Ориса есть свои мануфактурные калибры и очень крутые, скорее всего у вас модель из "недорогой серии", поэтому все по минимуму. Скелетоны сами по себе специфические часы и чтобы их выпускать надо быть перфекционистом, а на представленном Ориентом скелетоне видна грубая отделка, зазубрины на мостах, какие то непонятные царапины и потертости, видно, что пытались декорировать механизм, но получилось все не очень красиво, даже грубо! И это лицо часов, боюсь представить, как выглядит механизм спрятанный под глухую крышку. Еще возникает вопрос к стеклу, которое дает сильное искажение на углах обзора, эффект "дна стеклянной бутылки" (2:50 мин.). У меня на недорогих швейцарских и немецких часах стекло без искажений, кристально прозрачное. Когда бренд из недорого сегмента пытается прорваться в "высшую лигу" и чтобы его еще охотно покупали, то он должен предлагать качество и уровень изготовления намного выше, тех кто давно присутствует в этом сегменте.
Тут несколько факторов. Насчёт скелетона я соглашусь, механизм выглядит дёшево и грубовато, как на китайских скелетонах. Я разочарован и огорчён этим фактом, Ориент мог сделать лучше. Насчёт остальных моделей не соглашусь. Дело вкуса, нравится или нет, но качество и точность отличные, как и отделка. У меня есть Ориент Стар с открытым балансом за примерно 40к предыдущего поколения, идёт очень точно, отделка максимально хороша: детали циферблата, механизм, никаких огрехов или грубой обработки. Декор механизма скромный, но сделан неплохо. И у меня возникает вопрос, а почему на Орисе, который в 4 раза дороже, нет никакой отделки, кроме красного ротора? Точность у них одинакова, при этом в Ориенте свой механизм, а в Орисе ЕТА. Орис у меня из простых, модель Artix GT, но он все равно сильно дороже Ориента. Есть ещё Гамильтон Джазмастер с открытым балансом, там тоже ЕТА, декор механизма плюс минус примерно такой же, преимущество процентов 10, а цена в два с половиной раза отличается. Орис Классик за 107к, очень красивый циферблат, выглядит намного дороже своей цены, но механизм тоже без минимальной отделки (хотя у Гамильтон, который на 10к дешевле, механизм тот же самый, качество то же самое, но плюс красивый декор). Чем Орис тогда лучше Гамильтона, почему он дороже? Просто бренд чуть престижнее, а в остальном часы проигрывают. Всё очень неоднозначно тут. Но Ориент Стар я очень люблю и подумываю о покупке ещё одного (не этого неудачного скелетона).
@@confinement_witness Как мне кажется проблема Ориент Стар (и др. японцев) в том, что за цену в 40 т.р. он будет один из лучших в категории цена и качество, но как только они пытаются подняться повыше, в т.н. "высшую лигу" (к примеру) и цену взвинчивают в разы 120-150 т.р. и при этом финальное качество и изменения в моделях минимальное по сравнению с моделями за 40 т.р., то они уже не так привлекательно смотрятся и стоит задуматься, а стоит мириться со множеством недочетов в отделке и материалах. Да, у Ориса есть такой грешок , что могут поставить механизм без отделки или минеральное стекло на задней крышке. Смотрел часы в фирменном бутике (если не ошибаюсь он раньше был в ТЦ Атриум), удивило то что при цене часов далеко за 100 тыс. на задней крышке было обычное мин. стекло, в то время как на руке у меня были часы от Кр. Варда ценой примерно 50 т.р. и там стоял сапфир с обеих сторон.
@@alexeyd6863 А разве не у всех фирм так? Увеличение качества на проценты увеличивает цену в разы. Наверно крамолу скажу, но держал в руках дайверский Ролекс и ничего особенного не увидел. У самого дайверская Сертина за 70к, Ролекс выигрывает процентов на 20, но никак не в 15 раз.
Ориент стар однозначно лучшие в своей категории!! Супер!! Больше обзоров! Больше ориентов!!
Больше ориентов да,меньше скелетонов да!
Откуда такое предубеждение, что раз Ориент, то дескать это обязательно дешёвые часы??? Представленные часы ОДНОЗНАЧНО СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ!!!!
Кремниевая спираль баланса это не "изыски", а современная необходимость, если вы не хотите потерять точность хода часов вследствие намагниченности.
Если часы будут намагниченные то никакая кремниевая спираль не спасёт. И так же кремниевая спираль более хрупкая и её гораздо легче повредить от удара.
Калины куст
@@user-yx8jw4ix8c s
кремниевая спираль, это развод на деньги, взятые от швейцарских маркетологов. По большему счету, кремниевая спираль, это продажа воздуха)))
Очень интересные экземпляры. Спасибо за обзор!
Человек вначале видео говорит про "звезды", а дальше идёт речь про люксовую линейку "star" (звезда). Tri star (те самые три звезды) до сих пор есть-бюджетный сегмент (около 100 долларов)
В список покупок на светлое будущее. 👌
Как считаете? Действительно ли CITIZEN превосходит ORIENT, SEIKO
Класс!
А модель RE-ND0007S00B , eго нет в обзоре. Задняя крышка у него тоже прозрачная? И эта модель идёт без индикатора баланса хода
BW, а вы не планируете Гранд Сейко продавать?
Хотим 😉 но пока они продаются исключительно в родном бутике Seiko
Имею в коллекции трехстрелочник что в обзоре, внешний вид и качество отделки достойны похвалы, но вот с точностью беда. 15 секунд в сутки для люкса это перебор, хоть это и значение вписано в тех. характеристики. К слову мои сейко 5 на 4r36 ходят точнее....
Цены никуда не поднялись, просто наш рубаль подох""от 24$ к ₽ до 100$ к.₽....🤔
цены на Ориент уже приближаются к Швейцарии😨
Дороже некоторых уже.
Так это .....уж и не помню на свою жизнь ....
Можно ли поводить Ориент с автоподзаводом назад???
Если аккуратно и нечасто (например при переезде в другой часовой пояс), то вполне можно.
Жаль что не по карману((((
Что то шлак , особенно в отделки механизма , как дешёвка с Алика.
Я купил ориент луна и солнце модель из серии 3.как по вашему они надёжные и считаются елегантными часами?
Тебе важно их мнение? Модели с календарем день/ночь от 40000 с открытым балансом, и по 54000-74000 с дополнительным индикатором завода. Для кого-то часы за 5000 дорогие,для кого-то за 100000 дешевка...
Это всё субъективно на кошелек.
Нравится, носи… какая разница кто, что думает.
@@user-tk5rl8us7k здравствуйте. Я не в етом смысле спрашивал. Я хочу узнать они надёжные?
Очень надёжные, там калибр F7,+ полностью японская сборка
после воды этим часам плохо, будьте осторожны с бассейнами и банями
Интересно слушать!
Можно ли подводить Ориент назад?
Очень легко. В циферблате внизу если есть надписи то оригинал и с зади в крышке есть информация о часах
Спасибо
Не понимаю я открытого баланса на циферблате
Это было сделано очень давно с целью что бы люди видели что у вас механика + это красиво .
@@letsplay71эти балансы уже просто раздражают.
Все Ориент...... без изъянов.дешевые модели не долго сохраняют лоск.......но никаких ремонтов на мин.10лет......а Ориент стар.....уж очень дорог.
.........
это дичь Ориент за такие деньги, кто их будет брать кому они нужны, Ориент это в первую очередь качественные доступные часы, им надо выкинуть всю эту линейку и вернуться к трем звездам спрос будет заоблачный
Бідні крокодили...
Мать-крокодилица поёт колыбельную своему сыну-крокодильчику: ты натура утончённая, папа твой в посольстве служит дипломатом (по мотивам песни Меладзе)
Уровень отделки очень сильно не дотягивает до цены этих часов!!!!
Почему так думаете? У меня Орис за 155к и там вообще никакой отделки нет, только ротор автоподзавода в красный цвет покрасили. А тут есть отделка, пусть и не как у Омеги. Да и сам мех мануфактурный, в отличие от того же Ориса.
@@confinement_witness Ну у Ориса есть свои мануфактурные калибры и очень крутые, скорее всего у вас модель из "недорогой серии", поэтому все по минимуму. Скелетоны сами по себе специфические часы и чтобы их выпускать надо быть перфекционистом, а на представленном Ориентом скелетоне видна грубая отделка, зазубрины на мостах, какие то непонятные царапины и потертости, видно, что пытались декорировать механизм, но получилось все не очень красиво, даже грубо! И это лицо часов, боюсь представить, как выглядит механизм спрятанный под глухую крышку. Еще возникает вопрос к стеклу, которое дает сильное искажение на углах обзора, эффект "дна стеклянной бутылки" (2:50 мин.). У меня на недорогих швейцарских и немецких часах стекло без искажений, кристально прозрачное. Когда бренд из недорого сегмента пытается прорваться в "высшую лигу" и чтобы его еще охотно покупали, то он должен предлагать качество и уровень изготовления намного выше, тех кто давно присутствует в этом сегменте.
Тут несколько факторов. Насчёт скелетона я соглашусь, механизм выглядит дёшево и грубовато, как на китайских скелетонах. Я разочарован и огорчён этим фактом, Ориент мог сделать лучше. Насчёт остальных моделей не соглашусь. Дело вкуса, нравится или нет, но качество и точность отличные, как и отделка. У меня есть Ориент Стар с открытым балансом за примерно 40к предыдущего поколения, идёт очень точно, отделка максимально хороша: детали циферблата, механизм, никаких огрехов или грубой обработки. Декор механизма скромный, но сделан неплохо. И у меня возникает вопрос, а почему на Орисе, который в 4 раза дороже, нет никакой отделки, кроме красного ротора? Точность у них одинакова, при этом в Ориенте свой механизм, а в Орисе ЕТА. Орис у меня из простых, модель Artix GT, но он все равно сильно дороже Ориента. Есть ещё Гамильтон Джазмастер с открытым балансом, там тоже ЕТА, декор механизма плюс минус примерно такой же, преимущество процентов 10, а цена в два с половиной раза отличается. Орис Классик за 107к, очень красивый циферблат, выглядит намного дороже своей цены, но механизм тоже без минимальной отделки (хотя у Гамильтон, который на 10к дешевле, механизм тот же самый, качество то же самое, но плюс красивый декор). Чем Орис тогда лучше Гамильтона, почему он дороже? Просто бренд чуть престижнее, а в остальном часы проигрывают. Всё очень неоднозначно тут. Но Ориент Стар я очень люблю и подумываю о покупке ещё одного (не этого неудачного скелетона).
@@confinement_witness Как мне кажется проблема Ориент Стар (и др. японцев) в том, что за цену в 40 т.р. он будет один из лучших в категории цена и качество, но как только они пытаются подняться повыше, в т.н. "высшую лигу" (к примеру) и цену взвинчивают в разы 120-150 т.р. и при этом финальное качество и изменения в моделях минимальное по сравнению с моделями за 40 т.р., то они уже не так привлекательно смотрятся и стоит задуматься, а стоит мириться со множеством недочетов в отделке и материалах. Да, у Ориса есть такой грешок , что могут поставить механизм без отделки или минеральное стекло на задней крышке. Смотрел часы в фирменном бутике (если не ошибаюсь он раньше был в ТЦ Атриум), удивило то что при цене часов далеко за 100 тыс. на задней крышке было обычное мин. стекло, в то время как на руке у меня были часы от Кр. Варда ценой примерно 50 т.р. и там стоял сапфир с обеих сторон.
@@alexeyd6863 А разве не у всех фирм так? Увеличение качества на проценты увеличивает цену в разы. Наверно крамолу скажу, но держал в руках дайверский Ролекс и ничего особенного не увидел. У самого дайверская Сертина за 70к, Ролекс выигрывает процентов на 20, но никак не в 15 раз.