La coppia oggigiorno baruffa per questione di affari,prima litigavano per che bretelle griffate indossare,insomma per vere minchiate, sta volta invece la storia è più che mai critica,e loro non vogliono perdere la faccia a dover evidenziare che non stanno più bene insieme perché i contratti reddizi sono andati a farsi benedire.. ecco perché non vogliono dare alito alla cronaca più grigia che rosa
Niente da fare, non riesce ad essere completamente onesta neanche ora…. Ma questo super staff la vuole aiutare o affossare? Non capisco. Tu sempre adorabile ❤❤❤
Bravo d’accordo con tutto quello che dici.. La cosa più brutta è che per non sfigurare ulteriormente continua a prendere in giro le persone raccontando frottole.. forse non ha capito che la cosa che più ha infastidito le persone in questa storia è proprio l’inganno, soprattutto se si mettono in mezzo bambini innocenti.. ma dai su.. alla gente non piace essere presa per i fondelli… tu cmq sei meraviglioso. 💟 Cmq penso che alcune domande non le possano fare per le indagini in corso
Ecco giusto l' inganno che ha dato fastidio soprattutto quando si tratta di beneficienza e malattia dei bambini.Perché tutte le sponsorizzazione si sanno che ci sono accordi con tanto di compenso concordato ma uno è libero di comprare o meno.Quando si tratta di beneficienza uno anche se nn ha tanti soldi cerca di collaborare per una buona causa.Ma poi vieni a sapere che si è trattata di una truffa ai danni del consumatore é scontato che uno si arrabbia e rimane male.
Ho odiato il passaggio in cui lei dice che con la legge avrebbe scritto un cartellino del pandoro, imputa la sua negligenza alla mancanza di una legge? Cioè se l’omicidio non fosse punito dalla legge allora si dovrebbe stirare in macchina le persone per divertimento la domenica? Mi dispiace ma è un articolo non chiaro e scritto in un pessimo italiano, come se l’avessi scritto io anziché un vero giornalista di una testata tanto importante. 😢
@@paponeable io sinceramente non stavo parlando di questo. Ho pensato che questa persona è talmente arida a tal punto che se non fosse punito il furto si sarebbe arricchita facendo la ladra stile Lupin.
Commento tecnico : l’Agcm aveva avviato l’istruttoria il 14 giugno ed i suoi avvocati hanno presentato le controdeduzioni nel corso del procedimento. Quindi non poteva non saperlo . Ciao Cristiano ti seguo sempre sei molto simpatico
Penso che le domande che avresti fatto tu sarebbero state migliori di quelle del giornalista ! E la penso come te su questa faccenda. Il video è volato Cri sei bravo 🥰 grazie per la tua compagnia e buon fine settimana ❤❤
Grazie per questo video 💕 Totalmente d'accordo con te. Secondo me le sta provando tutte per farsi riabilitare dal pubblico, peccato che non ne sta azzeccando una, o comunque pensa di rivolgersi ad un pubblico poco intelligente. e il danno che ha fatto è veramente grave
qualsiasi giornalista avrebbe voluto fare la prima intervista di conseguenza....se vieni da me non ti faccio domande scomode.Da Fazio sarà da ridere, accordi su domande al 100% e monologo vittimista, non per niente ha scelto di andare da Fazio e non da Travaglio
Di sicuro succederà questo, e la domanda che mi faccio io è: ma che cxxxo di giornalisti siete?!?? Perché tutti vogliono la verità e nessuno è disposto seriamente a chiederla e ascoltarla? E parlo di tutto, non solo della ferragni.
Definire Fazio giornalista e' da ridere un professionista serio fa domande anche scomode quelle di Fazio non sono interviste ma chiacchierate con un amico c'è un enorme differenza tra intervista e una chiacchierata
Adoro i genitori che si ricordano di tutelare i figli solo se attaccati da altri, i propri misfatti invece non avranno mai influenza su quei poverini, macché! Piccolo appunto: i fatti suoi e di suo marito vanno sbrigati in famiglia, invece sbattere quelli dei bambini sul web è consono e accettabile?
Se mi accusassero di aver fregato dei soldi, altro che regalare una cifra di uguale importo! Farei invece una grande battaglia per stabilire la verità e mi terrei con orgoglio i soldi onestamente guadagnati. Aprire il portafoglio adesso, così generosamente, mi pare molto sospetto!
MA CHIARA SI STA ACAVANDO LA ROMBA SEMPRE DI PIU. PRIMA IL video con la ruta griffia. perche non PENSAVA CHE LA INDAGAVANO ANCHE PER LE UOVA DI PASQUA, E LA BAMBOLA E OREO. ORA QUESTA INTERVISTA CHE ANCORA CI DICE BUGGIE@@cristianocervigni
Fin dal primo momento ho pensato che ci potesse essere una spiegazione agli scandali sulla beneficienza, ma più la cosa va avanti più mi convinco che lei abbia torto marcio, alla buona fede è impossibile credere e se si vuole pensare che lei non ne sapesse niente, avrebbe dovuto licenziare in tronco e denunciare l artefice. Poi, non vuole parlare della crisi con Fedez e la prima cosa che fa è pubblicare una foto della sua mano in primo piano senza fede???? O è un operazione fatta a posta per sviare oppure è veramente una str***a vergognosa
la penso come te. Inizialmente non ci potevo credere, pensavo a un'operazione organizzata contro di lei perchè è davvero grossa sta cosa, ma soprattutto fatta male, sgamabilissima... ma più ascolto notizie più mi rendo conto che no, non può non essersi accorta di quello che stava succedendo... ma basta anche vedere l'esempio del marito, che quando ha fatto le uova di pasqua benefiche ha scelto un'azienda diversa e seria, ha un'associazione con cui gestisce la beneficenza e dove tutto è trasparente e pubblico... davvero Chiara vuol farci credere che? Ma per favore! Anche sta cosa della separazione vera o presunta che sia, la sta usando per creare gossip e sviare l'attenzione dal fatto principale, la sua truffa.
Ciao Cristiano allora io non credo alla sua buona fede perché chi si è occupata della campagna pubblicitaria del pandoro Balocco.Molte persone chiedevano chiarimenti per sapere se veramente ci fosse una raccolta fondi per donare all' ospedale di Torino. I punti chiave sono questi: 1)Balocco aveva donato 50 Mila euro a Maggio 2)Lei non ha fatto nessuna donazione 3)Ha ricevuto circa 1 milione di euro per prestare la sua immagine e collaborare con il suo brand Chiara Ferragni 4)Il suo team ha bloccato con tanto di contratto qualsiasi intervento della Balocco in quanto nella documentazione del contratto l'ultima parola è sempre stata del brand Chiara Ferragni 5)Durante le pubblicazioni molte persone chiedevano chiarimenti lei ha bloccato la parola balocco nei post per nn dire nulla 6)Se non fosse stato per Selvaggia Lucarelli che non indagava sulla situazione questa storia non usciva fuori 7)Prendere in giro i consumatori e in particolare i bambini malati mi sembra alquanto di cattivo gusto fare i soldi sulla malattia 8) Tutti possiamo sbagliare ma lei aveva tempo a sufficienza per mettere la faccia e dare spiegazione e bloccare tutto invece il business doveva continuare 9)Ora ci sta un' indagine ovviamente la magistratura farà il suo dovere ma il milione donato ora è solo per salvarsi la faccia altrimenti i soldi stavano ancora sul conto corrente
Lei ha voluto associare la sua immagine alla balocco perché è un brand commerciale mentre il suo no è di lusso quindi ha voluto associare la beneficenza per avere una visibilità ancora più grande e proseguire con la sua campagna di donna ricca ma molto sensibile ai problemi sociali.Il suo lavoro si basa sulla fiducia che ha coltivato negli anni.Quindi ha dato per scontato che lei avesse diritto di tutto e nessuno la poteva bloccare.
@user-lh3kn5pk7f infatti la procedura è stata sempre quella di truffare quindi giocare con la sensibilità delle persone nn è bello in particolare quando ci sono delle patologie serie.
@@rosellaalberti9227infatti tutti possiamo sbagliare ma quando si tratta di trattare determinati temi bisogna stare attenti e in particolare essere trasparenti.La beneficenza non è obbligatoria ma se decidi di sposare una determinata causa devi essere onesta.Il consumatore oppure le persone che ti seguono ti donano fiducia perché si fidano.Se lei ha sbagliato la magistratura dovrà lavorare seriamente perché non si gioca con le persone.Non siamo stupidi e ci devono trattare come persone che nn hanno un cervello.
@@beelze.7168 hai perfettamente ragione,ci ho pensato. Però credo gli convenga "separarsi" sui social e sulle società. O salvi le capre o salvi i cavoli 🙂
Io non ho mai seguito la Ferragni ma sono molto preoccupata della deriva social con i bambini usati e ripresi in situazioni troppo intime e delicate. Sto cercando di capire se questa disfatta della ferragni possa portare a un divieto di utilizzo dei minori. Lei non si sposta dal suo punto.
Ciao Cristiano tutte domande legittime le tue, ma ovviamente la Ferragni avrà fatto questa intervista con domande concordate e quindi senza nessuna domanda scomoda, non risponderà mai a domande del genere, anche da Fazio sarà così
Non credo molto nella versione di Chiara ,mi dispiace per lei ma è stata stupida. Selvaggia L. aveva già posto dei dubbi un anno prima quindi chiara ha avuto un anno per rimediare prima che diventasse un caso mediatico . Fosse stata più furba avrebbe donato i soldi subito dopo i dubbi sollevati da qualcuno. Come poteva pensare che non sarebbe venuta fuori questa storia ?
Tutte le toppe messe male, fuori tempo, in modo bimbominkiesko... Fa pensare che davvero non siano i professionisti che il mondo presumeva (unicamente per via del successo in termini di visibilità, ma non di ulteriori meriti registrati) fossero.
Io sono rimasta inorridita dalla storia in cui RINGRAZIAVA per il milione e passa di click sul link dell'articolo come se fosse un video su youtube o gli ascolti di spotify per un singolo appena uscito... La gente ha cliccato per leggere di te che sei indagata per truffa, non per sostenerti🥲
Ciao Cristiano, aspettavo questo video per sapere la tua opinione sull'intervista. Secondo me ci ha preso per degli sciocchi, sulla storia del pandoro abbiamo capito benissimo qullo che ha fatto, una maxi sola. Bravo come sempre concordo con te ❤❤❤❤
Le tue domande sono probabilmente quelle che tutti noi ci facciamo e di cui vorremo sapere la riaposta ma penso che : 1- per quanto riguarda la Lucarelli hanno fatto bene a non nominarla così hanno evitato di darle ulteriore spazio e notorietà; 2- le domande sul proprio staff e gli accordi con le varie aziende magari, essendoci indagini in corso, non può dire molto quindi si è limitata a dire il minimo, anche se una risposta che ha dato sul suo staff, quando parla di gestire meglio le analisi interne e migliorare profili organizzativi, io l ho un po' interpretata come se lei non centrasse in prima persona ma certe cose vengono gestite da persone da lei delegate e quindi penso di cui si fidava e dipo questo sta rivalutando persone e posizioni, non la sto giustificando perché come dici giustamente tu al primo articolo dove si puntualizzava la beneficenza legata all' acquisto, lo stesso staff doveva intervenire e smentire, non dico che lei era totalmente ignara ma magari avendo tante aziende e mille attività si fidava dei suoi collaboratori; 3- nei ferragnez la serie, in una puntata dal terapista Fedez si fa scappare che quando litigano lui va via di casa per qualche giorno quindi a me la cosa non mi ha stranito più di tanto. Boh io non ho le idee molto chiare, nel senso non so se è veramente colpevole o no, cioè la cazzata l ha fatta ma magari davvero lei ne paga le conseguenze solo perché è la proprietaria e il volto del suo brand ma non so se la colpa è totalmente sua, ripeto lei doveva sicuramente intervenire prima Ah per quanto riguarda tutte le aziende che adesso la stanno abbandonando a me, fossi in lei, mi verrebbe voglia di chiedere indietro tutti i soldi, e penso proprio che siano veramente tantissimi, che hanno guadagnato grazie alla collaborazione con il suo nome e il suo volto! a me sinceramente il comportamento di queste aziende non Mi è piaciuto per niente, nel senso, ok che devi tutelarti però ci hai mangiato anche tu fino all' altro giorno! E infine io, non so perché, ma tra un bel po, non subito ma tra boh mesi, un anno non lo so, ma mi aspetto la sua rivalsa con una collaborazione con Versace!
Lei è una calcolatrice e lo conferma anche con questa intervista PER NULLA spontanea. - se ci fate caso sta continuando a ripetere le solite 3/4 frasi, alcune delle quali dette anche nel suo video di scuse, a testimoniare che manco quello era spontaneo come vuole farci credere (esempio "il milione di euro lo dono al Regina Margherita e farò ricorso al TAR contro una sanzione che ritengo ingiusta e sproporzionata. Se qualcosa otterrò indietro, donerò anche quello", sentito e risentito) Studiate a tavolino e studiate come un alunno studia il compitino a scuola - nel punto in cui dice 'esco di casa e le persone mi dicono che è tutto ingiusto e che ne uscirò a testa alta', qua siamo di fronte a quello che si chiama fenomeno carrozzone. Le persone tendono a comportarsi come pecore seguendo il comportamento di altri, se tanti seguono una persona e pensano che sia una brava persona, la gente è spinta a fare la stessa cosa, come pecore. Quindi inventarsi che la gente là fuori la fermi per strada e le dica queste cose, spinge magari altra gente a fare lo stesso ed è più invogliata a provare pena per lei. Questa è psicologia. Le risposte di questa intervista sono tutto fuor che spontanee, sono studiate a tavolino da chissà quanti giorni. Poi che senso ha in questa intervista ribadire per l'ennesima volta che lei è stata una brava bambina raccogliendo i soldi durante il covid. Lo abbiamo già sentito milioni di volte. Cosa ci azzecca in questa intervista. Si sta parlando del presente, non del passato e di quello che ha fatto in passato.... Ragazzi imparate a ragionare con la vostra testa e a non farvi prendere per il culo da queste persone. Perché sulla vostra ingenuità queste persone ci guadagnano milioni. Svegliamoci tutti.
La "cara" Chiara ogni volta che apre bocca peggiora la sua situazione Ogni volta,se ce ne fosse bisogno, peggiora la situazione e dà conferma della mala persona che è
Secondo me non è che non vuole far vedere le cose brutte cri , ma semplicemente le cose viste sono cose che loro hanno passato, adesso magari non lo sanno neanche loro cosa vogliano fare. Magari veniamo a sapere cose tra loro due quando sono passate, perché io non credo che abbiamo visto davvero tutto quello che è successo dopo Sanremo ma solo cose che loro hanno voluto far vedere!
Ciao Cristiano 🙂 Ti seguo da un po' ma non scrivo quasi mai... Ti trovo simpatico e sincero. E bravo. Molto piacevole da ascoltare. La mia impressione personale è che probabilmente anche tante altre campagne benefiche simili, non targate Ferragni, anche in passato, abbiano funzionato in modo simile, e che in realtà l'importo da donare in molti casi venga deciso, e magari anche effettivamente donato, prima. Si potrebbe dire che si gioca un po' sull'ambiguità, e questo è anche il motivo per cui nel caso della Ferragni non è stata fatta alcuna rettifica degli articoli relativi alle campagne in oggetto che riportavano le cose in modo un po' diverso. Non dico che sia un'operazione correttissima, e neanche il miglior modo di fare beneficenza, e so per certo che altre campagne sono fatte in modo più trasparente, e serio, se vogliamo. Però ho l'impressione che la Ferragni e il suo team non abbiano inventato nulla di nuovo, ecco... Solo che, vista la visibilità e la risonanza del personaggio, su di lei è stata fatta una bella indagine altrettanto risonante. Con questo non la voglio difendere, non sono una sua fan, anche se ho apprezzato alcune cose che ha fatto... E comunque non ne ha bisogno. Che venga fatta chiarezza è senz'altro un bene. Ma allo stesso tempo penso che chi la attacca lo fa anche perché ne ricava a sua volta tanta visibilità. E penso che purtroppo molta parte del pubblico ha una passione morbosa nel vedere "cadere" personaggi di così grande successo, soprattutto quelli che sono molto visibili e, se vogliamo dir così, ostentano i loro risultati e lo stile di vita glamour che ne consegue. Io sono solo un po' ciabattona di periferia, e mi diverto tanto a seguire le tue analisi logiche e grammaticali. Ma sono anche di un'altra generazione, e forse per questo mi interrogo sull'opportunità di un paese intero che parla solo di questo. Più che altro mi rammarico che il gossip sembri prendere il sopravvento in maniera indiscriminata anche in alcuni ambiti dove forse si dovrebbe parlare prima, e dare più importanza, ad altro. Concordo con te che, detto da lei, il fatto di volere mantenere il riserbo su certe vicende personali stride. Ma lo rispetto. Forse questo porterà nella coppia, in futuro, una maggiore distinzione tra vita pubblica e vita privata? Oppure questi scoop sono soltanto riservati ad altre future situazioni? Presto lo scopriremo. Un caro saluto
Ciao Criiiii!! Ma tu lo sai che non e' cosi famosa come tutti pensano? Qui in america nessuno se la caga o non sanno chi sia hhahhaha Grazie che mi aggiorni sempre sui gossip in italia, vivendo all'estero non e' sempre semplice essere al passo love u
Hai fatto come sempre una perfetta analisi, in effetti sembra che continui a dire parecchie cose non vere, in questo modo la gente che già più non la sopporta le volterà sempre di più le spalle…..
Concordo in toto con le tue considerazioni. Mi e' sempre piaciuta tanto, ma non sono per nulla stupita di queste interviste proprio in questo momento. Dopo aver letto questa intervista ho avuto anche io una sensazione di e quindi?! Mah sapranno loro !! Quando diventero' molto ricca e mi beccheranno in fallo faro' diversamente!!
Complimenti Cri,bellissimo video. Hai detto tutto quello che la maggior parte dei noi pensa usando la LOGICA. Se la Luccarelli non avesse portato a galla tutto,nessuno avrebbe saputo nulla. Non si chiama truffa o,per lo meno,inganno? Ma dai..chi vuole prendere in giro
Ciao Cristiano^^ ho seguito la vicenda con te e Iris e sono arrivata a queste conclusioni: 1 - Chiara è finita senza possibilità di riscatto ormai, l'unica cosa che può fare è puntare sui prodotti marchio Ferragni (se qualcuno se li comprerà ancora) o svoltare con i reality tra qualche anno, tipo l'isola dei famosi, ma il suo impero è cosa passata ormai. Una persona che ha basato tutta la sua carriera sull'immagine, che si espone pubblicamente riguardo alla politica e ai temi sociali dev'essere non solo onesta, ma limpida, incontaminata. 2 - ogni cosa che dice per discolparsi o per accampare scuse (perchè questo sono, scuse) poco intelligenti è un chiodo in più alla sua bara, dovrebbe semplicemente dire la verità: "ragazzi, a un certo punto il denaro non basta, volevo sentirmi potente, la cosa mi è sfuggita di mano, vivo distaccata dalla realtà e non mi sono resa conto di... ecc ecc". Di sicuro non servirebbe a rimettere tutto a posto, ma riuscirebbe a racimolare un briciolo di rispettabilità e dignità. 3 - Fedez deve lasciarla se non vuole finire nella mierda insieme a lei, se vuole salvare la sua carriera, la famiglia e quei poveri bambini, non posso immaginare cosa stiano passando quelle creature, e quanto soffriranno un domani, quando saranno completamente consapevoli delle malefatte della madre, dei danni che hanno causato loro sovraesponendoli e umiliandoli sul web. Tristezza. Le mie conclusioni sono queste: se volete sostenere una causa fatelo e basta, senza un vip come intermediario. Esistono centinaia e centinaia di associazioni, onlus, aziende no profit che supportano le cause più disparate, basta entrare nei loro siti e fare la vostra donazione. Solo perchè è bello, è giusto farlo, senza portarsi a casa nulla, n'è pandori trashoni n'è altro, non c0è bisogno. Almeno siete sicuri che le vostre donazioni serviranno davvero a fare del bene e non a pagare cachet milionari! P.S. per adesso c'è solo una condanna, ma le indagini non sono finite e ne vedremo delle belle! Soprattutto la vicenda peluche Trudy mi sa di truffa anche peggiore rispetto al pandoro e l'uovo, visto che l'associazione contro il cyberbullismo di cui parla Chiara manco la conosce XD e tu Cristiano, sei davvero bravo come sempre (hai una pelle favolosa!) ❤
È ovvio che le domande sono concordate. Ovviamente loro le hanno dato l elenco e lei ha tenuto quelle a cui poteva/voleva rispondere e tolte le altre. Prendere o lasciare. E il corriere ha preso perché sicuramente un intervista oggi in esclusiva con chiara Ferragni ha da guadagnarci. Le domande che fai tu sono quelle che farebbe staffelli per strada e a cui lei non avrebbe risposto.
Io non seguo e non ho mai segiuto Chiara Ferragni perchè l'ho sempre percepita come una persona con la puzza sotto il naso. In questo momento mi viene in mente solo una frase "Prima o poi, tutti nodi vengono al pettine". A me sinceramente dispiace per tutte quelle persone che hanno sostenuto le sue "campagne di beneficenza". Donando di cuore e comprando per simpatia verso di lei. Secondo me questa storia se la porterà sulle spalle per parecchi anni. Un gesto simile è incommentabile. Se fossi io al posto suo mi nasconderei e non mi farei più vedere...
Infatti ma poi come si fa continuare a prendere in giro le persone ma si crede davvero che siamo stupidi.Il suo problema principale è quello che si chiede ogni giorno posso continuare a collaborare con le varie aziende? Le persone compreranno i mie prodotti abbigliamento, gioielli e trucco? Quando tempo devo aspettare che le persone possono dimenticare questa brutta faccenda e io possa ritornare alla mia routine di vita da influencer con tanto di sponsorizzazione pagata dalle varie aziende?
@@biologanutrizionistaalessa333 Esattamente. Io credo che lei abbia perso il suo lavoro o comunque che farà difficoltà a tornare alla ribalta. Perché ha offeso e tradito la fiducia di moltissime persone, sia quelle che la seguono e tutti i bimbi che soffrono in ospedale. Ha fatto soldi a palate speculando sulla malattia altrui e prendendo per il naso tutti quanti. Staremo a vedere cosa escogita per scusarsi e tornare come se nulla fosse... Di solito fanno così le persone come lei. Ha capito da sola che sarà inguaiata per i prossimi 50 anni della sua vita...
@@ElenaLaura98 il suo problema è stato che quando si è troppo avidi e si ha troppo potere mediatico si perde di vista la realtà.Il successo e i soldi ti possono anche distruggere in questo caso ha distrutto la sua immagine e la sua fiducia.Ovviamente non ha ucciso nessuno figurati ma giocare con i bambini e la malattia non è certamente una cosa che andrà fiera.
@@biologanutrizionistaalessa333 Giustissima osservazione :) forse a me tocca un poco perché purtroppo ho avuto anche io persone ammalate e magari è come se fossi stata presa in giro in prima persona. Beh i soldi aiutano logicamente, ma quando vedi tantissime entrate può venirti il fumo agli occhi e diventi avido. I social sono una buona opportunità se usati con coscienza e per trasmettere messaggi positivi :) Io credo che perderà una parte del suo lavoro...Chissà cosa si metterà ad escogitare per tornare alla ribalta come se nulla fosse... È inguaiata per i suoi prossimi 40 anni...Forse anche di più...Speriamo solo che non restino segnati da questa orrenda storia anche i suoi due figli... Gli unici innocenti
@@ElenaLaura98ma anche lei ha il marito malato, almeno così dicono perché questa sua leggerezza nei confronti di bimbi oncologici mi fa fortemente dubitare
Grazie per i costanti aggiornamenti 😗 Tu sei quell'amica a cui si vanno a chiedere gossip e aggiornamenti quando sai che è successo qualcosa tra qualcuno che conosci, ma non hai capito né cosa né chi😃
Nel video di Muschio Selvaggio Travaglio NON paragona Chiara a Nanna Marchi: questa è una cazzata che gira, il video è online e si può vedere. Travaglio dice a Fedez: tu ce l’hai con Selvaggia Lucarelli perchè ha fatto fare a tua moglie la figura di Wanna Marchi. Non contribuiamo alle bufale della rete, per favore!
Caro Cristiano io non le credo, anzi mi sembra che emerga una arroganza ancora bella e pimpante, probabilmente lei e il suo staff sono proprio convinti che siamo stupidì… proprio penosa…
Ciao Cri, spero tu non te la prenda ma non sono d'accordo con te su tanti punti. Il fatto che loro abbiamo fatto un reality sulla loro vita non significa che non debba meritare la privacy e mantenere privati certi aspetti. Le loro sedute dallo psicologo erano chiaramente monitorate e ogni parola era ponderata. Anche tu, come dici sempre, fai business sulle tue disavventure, ci racconti tanti aspetti personali della tua vita eppure sono certa che moltissimi li tieni privati per te e non li vuoi condividere, come giusto che sia. Quindi il tuo discorso non regge. Non esiste nessuno contratto non scritto tra "noi fans" e loro, ne tra noi e te. E chiunque deve essere libero di scegliere cosa condividere o non, brutti o bei momenti. La privacy è un diritto universale, non solo quando ci fa piacere a noi vecchie ciabbattone.
Certo la vita privata è fondamentale ma sicuramente poche persone non capiscono credono che hanno diritto di sapere tutto.Ovviamente bisogna dire che pubblicare i loro figli in momenti intimi è anche sbagliato perché poi la gente si sente in diritto di sapere altro.Vedi i giornalisti sotto casa a prescindere di tutto che possa fare comodo quando si ricerca visibilità ma in determinate circostanze bisogna anche rispettare la persona che sta attraversando un periodo difficile.Ci vuole sempre rispetto e privacy personaggio famoso o non.
Ad ogni dichiarazione di Chiara Ferragni scoppi ti vedo super coinvolto.. Comunque sei un genio, tante cose che hai detto io non le avrei proprio pensate (es frasi dette ai giornalisti anziché smentire) grande
Cri sei il mio Bignami ufficiale 😂 mi riassumi libri, interviste, interi background di personaggi famosi..mi dici solo le cose succose che meritano! Cosa farei senza di te 😭❤❤
Sicuramente lei raramente fa un confronto con le persone si circonda soltanto di persone che possono elogiarla dalla mattina e alla sera.Collaboratori che per lavorare ovviamente si fanno passare tutto per oro.
Cris, subbbbito a fare interviste per il Corriere! Comunque sì, LEI avrà visto prima le domande e fatto tutte le correzioni per salvaguardare la sua immagine (traballante)
Mamma: “Che fai stasera?” Io: “La passo con Cristiano!” Mamma: 🤌🏻 🤣🤣🤣🤣🤣 Grazie che mi fai compagnia mentre cucino! Così provo anche le mie AirPods nuove nuove ❤
Ma come?prima tra le mura Chiara nn ci teneva niente,i loro lussi,le loro villeggiature,i costosi resort,le sue ambizione,le sue fanatiche nudita' ecc.ecc. invece ora i guai vorrebbe tenerli tra le mura x nasconderli ?
Io Cri penso una cosa...l'errore di comunicazione può avvenire una volta...forse due???!!!non tutte le volte che hai fatto un atto di "beneficenza" troppo strano dai...mi trovo d'accordo con tutto quello che hai detto!
Ciao Cristiano, ti seguo da un po e ti apprezzo per la gentilezza e l'educazione ( ho 50 anni😅) c'è solo una cosa che io avrei detto, forse perché a 50 anni ne ho viste troppe...se invece non fosse vero che si stanno separando? Se fosse tutto costruito ? Mi rendo conto che sembra follia ma io non riesco a fidarmi di nulla che la Ferragni dice. Per il resto ti auguro ogni bene😊
Io credo che questa intervista sia la prova provata che Chiara Ferragni ci ha scambiati tutti per dei pecoroni ignoranti e facilmente manipolabili. L’abbiamo apprezzata finché abbiamo creduto che fosse una ragazza che aveva costruito un impero partendo da un cellulare, ci ha dimostrato che ci siamo sbagliati. Quest’intervista è un danno sul danno. Perché le spiegazioni che dà sono assurde e in netto contrasto con le prove, sembra che nella mente di Chiara Ferragni ci sia ancora la convinzione di poterci prendere in giro. La cosa più assurda è quando sottolinea che è stata di TBS l’idea di legare la donazione al Regina Margherita all’operazione pandori come se fosse un merito, cercando di nascondere il fatto che per Chiara Ferragni legarsi ad un’azienda con una immagine debole come Balocco era complicato, per farlo serviva “dare un buon motivo”, ecco perché Ferragni ha preteso di legare la donazione fatta da Balocco all’operazione commerciale in sé. Non c’era nessun fine di “donare visibilità” all’ospedale, l’unico fine era quello di tutelare la sua immagine pur rischiando di rovinarla per sempre. Quest’intervista è raccapricciante, mi da proprio l’idea di quanto Chiara abbia creduto ed in cuor suo creda ancora di poterci manipolare tutti con un viso d’angelo e qualche glitter.
Ve l’aspettavate questa intervista?? 😮
Non così presto!!
😮😮😮no affatto
Guarda caso con il Corriere 😂😂😂😂
La coppia oggigiorno baruffa per questione di affari,prima litigavano per che bretelle griffate indossare,insomma per vere minchiate, sta volta invece la storia è più che mai critica,e loro non vogliono perdere la faccia a dover evidenziare che non stanno più bene insieme perché i contratti reddizi sono andati a farsi benedire.. ecco perché non vogliono dare alito alla cronaca più grigia che rosa
E la presunta relazione di Chiara con Trussardi ? 🥺
"Se mi arresteranno faremo gli spilling the tea dalla cella" Morta 😂
Anch'io ho pensato la stessa cosa😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Bravissimo Cristiano👍
Stai dicendo quello che pensiamo tutti
❤
Niente da fare, non riesce ad essere completamente onesta neanche ora…. Ma questo super staff la vuole aiutare o affossare? Non capisco.
Tu sempre adorabile ❤❤❤
mi chiedo la stessa cosa dal primo giorno... cioè ma pure i suoi avvocati, non l'hanno avvertita del rischio di truffa?
Bravo d’accordo con tutto quello che dici.. La cosa più brutta è che per non sfigurare ulteriormente continua a prendere in giro le persone raccontando frottole.. forse non ha capito che la cosa che più ha infastidito le persone in questa storia è proprio l’inganno, soprattutto se si mettono in mezzo bambini innocenti.. ma dai su.. alla gente non piace essere presa per i fondelli… tu cmq sei meraviglioso. 💟
Cmq penso che alcune domande non le possano fare per le indagini in corso
Ecco giusto l' inganno che ha dato fastidio soprattutto quando si tratta di beneficienza e malattia dei bambini.Perché tutte le sponsorizzazione si sanno che ci sono accordi con tanto di compenso concordato ma uno è libero di comprare o meno.Quando si tratta di beneficienza uno anche se nn ha tanti soldi cerca di collaborare per una buona causa.Ma poi vieni a sapere che si è trattata di una truffa ai danni del consumatore é scontato che uno si arrabbia e rimane male.
@@biologanutrizionistaalessa333esatto …
il problema è che gente come lei sa che a furia di mentire e mentire di fronte all'evidenza alla fine va a creare una nuova realtà..
Ho odiato il passaggio in cui lei dice che con la legge avrebbe scritto un cartellino del pandoro, imputa la sua negligenza alla mancanza di una legge? Cioè se l’omicidio non fosse punito dalla legge allora si dovrebbe stirare in macchina le persone per divertimento la domenica? Mi dispiace ma è un articolo non chiaro e scritto in un pessimo italiano, come se l’avessi scritto io anziché un vero giornalista di una testata tanto importante. 😢
l'articolo è penoso
Ho avuto la stessa sensazione
Concordo in pieno
Svegliaaaaaaa!
Se le legislazione in proposito fosse carente non sarebbe stata indagata…
@@paponeable io sinceramente non stavo parlando di questo. Ho pensato che questa persona è talmente arida a tal punto che se non fosse punito il furto si sarebbe arricchita facendo la ladra stile Lupin.
Commento tecnico : l’Agcm aveva avviato l’istruttoria il 14 giugno ed i suoi avvocati hanno presentato le controdeduzioni nel corso del procedimento. Quindi non poteva non saperlo . Ciao Cristiano ti seguo sempre sei molto simpatico
Ammazza che domandine taglienti cri 😂
Avrei paura a farmi intervistare da te😂😂😂😂 grande!
Penso che le domande che avresti fatto tu sarebbero state migliori di quelle del giornalista ! E la penso come te su questa faccenda. Il video è volato Cri sei bravo 🥰 grazie per la tua compagnia e buon fine settimana ❤❤
Grazie per questo video 💕 Totalmente d'accordo con te. Secondo me le sta provando tutte per farsi riabilitare dal pubblico, peccato che non ne sta azzeccando una, o comunque pensa di rivolgersi ad un pubblico poco intelligente. e il danno che ha fatto è veramente grave
qualsiasi giornalista avrebbe voluto fare la prima intervista di conseguenza....se vieni da me non ti faccio domande scomode.Da Fazio sarà da ridere, accordi su domande al 100% e monologo vittimista, non per niente ha scelto di andare da Fazio e non da Travaglio
Di sicuro succederà questo, e la domanda che mi faccio io è: ma che cxxxo di giornalisti siete?!?? Perché tutti vogliono la verità e nessuno è disposto seriamente a chiederla e ascoltarla? E parlo di tutto, non solo della ferragni.
Definire Fazio giornalista e' da ridere un professionista serio fa domande anche scomode quelle di Fazio non sono interviste ma chiacchierate con un amico c'è un enorme differenza tra intervista e una chiacchierata
@@AnnaVolpe-xt8nc mi pare un pò tutti però siano così
È il motivo per cui Fazio riesce a intervistare chiunque, solo domande "comode" e concordate
@@ladycocca8852 appunto ecco perché vogliono andare tutti perché sanno che quella sarà una poltrona comoda
Adoro i genitori che si ricordano di tutelare i figli solo se attaccati da altri, i propri misfatti invece non avranno mai influenza su quei poverini, macché!
Piccolo appunto: i fatti suoi e di suo marito vanno sbrigati in famiglia, invece sbattere quelli dei bambini sul web è consono e accettabile?
infatti! Quante volte ha umiliato i figli esponendoli in momenti imbarazzanti o raccontando al mondo le loro emozioni? Agghiacciante
Se mi accusassero di aver fregato dei soldi, altro che regalare una cifra di uguale importo! Farei invece una grande battaglia per stabilire la verità e mi terrei con orgoglio i soldi onestamente guadagnati.
Aprire il portafoglio adesso, così generosamente, mi pare molto sospetto!
ASPETTO CRISTIANO COME I BAMBINI ASPETTANO BABBO NATALE❤
😂😂😂❤️
CRISI - PROCESSO ( mamma single) - FEDEZ RITORNA - 3° Stagione dei FERRAGNEZ .....
È più credibile babbo Natale della Ferragni
MA CHIARA SI STA ACAVANDO LA ROMBA SEMPRE DI PIU. PRIMA IL video con la ruta griffia. perche non PENSAVA CHE LA INDAGAVANO ANCHE PER LE UOVA DI PASQUA, E LA BAMBOLA E OREO. ORA QUESTA INTERVISTA CHE ANCORA CI DICE BUGGIE@@cristianocervigni
@@MRShepard-q9b in qualche universo parallelo la sua vicenda deve intrecciarsi con quella di Amber Heard
Fin dal primo momento ho pensato che ci potesse essere una spiegazione agli scandali sulla beneficienza, ma più la cosa va avanti più mi convinco che lei abbia torto marcio, alla buona fede è impossibile credere e se si vuole pensare che lei non ne sapesse niente, avrebbe dovuto licenziare in tronco e denunciare l artefice. Poi, non vuole parlare della crisi con Fedez e la prima cosa che fa è pubblicare una foto della sua mano in primo piano senza fede???? O è un operazione fatta a posta per sviare oppure è veramente una str***a vergognosa
la penso come te. Inizialmente non ci potevo credere, pensavo a un'operazione organizzata contro di lei perchè è davvero grossa sta cosa, ma soprattutto fatta male, sgamabilissima... ma più ascolto notizie più mi rendo conto che no, non può non essersi accorta di quello che stava succedendo... ma basta anche vedere l'esempio del marito, che quando ha fatto le uova di pasqua benefiche ha scelto un'azienda diversa e seria, ha un'associazione con cui gestisce la beneficenza e dove tutto è trasparente e pubblico... davvero Chiara vuol farci credere che? Ma per favore! Anche sta cosa della separazione vera o presunta che sia, la sta usando per creare gossip e sviare l'attenzione dal fatto principale, la sua truffa.
‘Faremo gli spillin’ the tea dalla cella’ 🚀
Ciao Cristiano allora io non credo alla sua buona fede perché chi si è occupata della campagna pubblicitaria del pandoro Balocco.Molte persone chiedevano chiarimenti per sapere se veramente ci fosse una raccolta fondi per donare all' ospedale di Torino.
I punti chiave sono questi:
1)Balocco aveva donato 50 Mila euro a Maggio
2)Lei non ha fatto nessuna donazione
3)Ha ricevuto circa 1 milione di euro per prestare la sua immagine e collaborare con il suo brand Chiara Ferragni
4)Il suo team ha bloccato con tanto di contratto qualsiasi intervento della Balocco in quanto nella documentazione del contratto l'ultima parola è sempre stata del brand Chiara Ferragni
5)Durante le pubblicazioni molte persone chiedevano chiarimenti lei ha bloccato la parola balocco nei post per nn dire nulla
6)Se non fosse stato per Selvaggia Lucarelli che non indagava sulla situazione questa storia non usciva fuori
7)Prendere in giro i consumatori e in particolare i bambini malati mi sembra alquanto di cattivo gusto fare i soldi sulla malattia
8) Tutti possiamo sbagliare ma lei aveva tempo a sufficienza per mettere la faccia e dare spiegazione e bloccare tutto invece il business doveva continuare
9)Ora ci sta un' indagine ovviamente la magistratura farà il suo dovere ma il milione donato ora è solo per salvarsi la faccia altrimenti i soldi stavano ancora sul conto corrente
Condivido tutto , e per il mio parere da li si capisce il personaggio .
Lei ha voluto associare la sua immagine alla balocco perché è un brand commerciale mentre il suo no è di lusso quindi ha voluto associare la beneficenza per avere una visibilità ancora più grande e proseguire con la sua campagna di donna ricca ma molto sensibile ai problemi sociali.Il suo lavoro si basa sulla fiducia che ha coltivato negli anni.Quindi ha dato per scontato che lei avesse diritto di tutto e nessuno la poteva bloccare.
@user-lh3kn5pk7f infatti la procedura è stata sempre quella di truffare quindi giocare con la sensibilità delle persone nn è bello in particolare quando ci sono delle patologie serie.
@@rosellaalberti9227infatti tutti possiamo sbagliare ma quando si tratta di trattare determinati temi bisogna stare attenti e in particolare essere trasparenti.La beneficenza non è obbligatoria ma se decidi di sposare una determinata causa devi essere onesta.Il consumatore oppure le persone che ti seguono ti donano fiducia perché si fidano.Se lei ha sbagliato la magistratura dovrà lavorare seriamente perché non si gioca con le persone.Non siamo stupidi e ci devono trattare come persone che nn hanno un cervello.
Analisi impeccabile!!!!!!
Secondo me è una strategia...fumo negli occhi per distrarre. Secondo me. Continua! grazie!
Per poi tornare insieme ed essere più criticati e odiati di prima? Sinceramente non credo,anche se inizialmente l’ho pensato anche io
@@beelze.7168 secondo me sono in modalità..."si salvi chi può! "
@@beelze.7168 hai perfettamente ragione,ci ho pensato. Però credo gli convenga "separarsi" sui social e sulle società. O salvi le capre o salvi i cavoli 🙂
È un po’ tardi per invocare il diritto alla vita privata.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 bravaaaaaa .
Grande Cristiano! Esprimi in pieno il mio pensiero e il pensiero di molti,rimanendo sempre molto pacato! Complimenti!
Io non ho mai seguito la Ferragni ma sono molto preoccupata della deriva social con i bambini usati e ripresi in situazioni troppo intime e delicate. Sto cercando di capire se questa disfatta della ferragni possa portare a un divieto di utilizzo dei minori. Lei non si sposta dal suo punto.
Grazie Cri! Lo dico io x te: la risposta è paracula, x due soggetti che hanno fatto della loro intimità (Leone in primis!!) il loro business!
Cristiano Bravo! Complimenti!!!
Analisi oggettiva e autentica che ha ancora più valore visto che sei/eri fan della Ferragni!
Continua così!
Ciao Cristiano tutte domande legittime le tue, ma ovviamente la Ferragni avrà fatto questa intervista con domande concordate e quindi senza nessuna domanda scomoda, non risponderà mai a domande del genere, anche da Fazio sarà così
Infatti dubito che le faranno queste domande
Non credo molto nella versione di Chiara ,mi dispiace per lei ma è stata stupida. Selvaggia L. aveva già posto dei dubbi un anno prima quindi chiara ha avuto un anno per rimediare prima che diventasse un caso mediatico . Fosse stata più furba avrebbe donato i soldi subito dopo i dubbi sollevati da qualcuno. Come poteva pensare che non sarebbe venuta fuori questa storia ?
Tutte le toppe messe male, fuori tempo, in modo bimbominkiesko... Fa pensare che davvero non siano i professionisti che il mondo presumeva (unicamente per via del successo in termini di visibilità, ma non di ulteriori meriti registrati) fossero.
Semplice: avidità
Io sono rimasta inorridita dalla storia in cui RINGRAZIAVA per il milione e passa di click sul link dell'articolo come se fosse un video su youtube o gli ascolti di spotify per un singolo appena uscito... La gente ha cliccato per leggere di te che sei indagata per truffa, non per sostenerti🥲
Ottima osservazione!
La nonna diceva”Tutti i nodi arrivano al pettine”Sapevano bene quello che facevano e se non si scopriva il vaso di Pandora?Paraculagine😮
Ciao Cristiano, aspettavo questo video per sapere la tua opinione sull'intervista. Secondo me ci ha preso per degli sciocchi, sulla storia del pandoro abbiamo capito benissimo qullo che ha fatto, una maxi sola. Bravo come sempre concordo con te ❤❤❤❤
Ecco giusto
Le tue domande sono probabilmente quelle che tutti noi ci facciamo e di cui vorremo sapere la riaposta ma penso che :
1- per quanto riguarda la Lucarelli hanno fatto bene a non nominarla così hanno evitato di darle ulteriore spazio e notorietà;
2- le domande sul proprio staff e gli accordi con le varie aziende magari, essendoci indagini in corso, non può dire molto quindi si è limitata a dire il minimo, anche se una risposta che ha dato sul suo staff, quando parla di gestire meglio le analisi interne e migliorare profili organizzativi, io l ho un po' interpretata come se lei non centrasse in prima persona ma certe cose vengono gestite da persone da lei delegate e quindi penso di cui si fidava e dipo questo sta rivalutando persone e posizioni, non la sto giustificando perché come dici giustamente tu al primo articolo dove si puntualizzava la beneficenza legata all' acquisto, lo stesso staff doveva intervenire e smentire, non dico che lei era totalmente ignara ma magari avendo tante aziende e mille attività si fidava dei suoi collaboratori;
3- nei ferragnez la serie, in una puntata dal terapista Fedez si fa scappare che quando litigano lui va via di casa per qualche giorno quindi a me la cosa non mi ha stranito più di tanto.
Boh io non ho le idee molto chiare, nel senso non so se è veramente colpevole o no, cioè la cazzata l ha fatta ma magari davvero lei ne paga le conseguenze solo perché è la proprietaria e il volto del suo brand ma non so se la colpa è totalmente sua, ripeto lei doveva sicuramente intervenire prima
Ah per quanto riguarda tutte le aziende che adesso la stanno abbandonando a me, fossi in lei, mi verrebbe voglia di chiedere indietro tutti i soldi, e penso proprio che siano veramente tantissimi, che hanno guadagnato grazie alla collaborazione con il suo nome e il suo volto! a me sinceramente il comportamento di queste aziende non Mi è piaciuto per niente, nel senso, ok che devi tutelarti però ci hai mangiato anche tu fino all' altro giorno!
E infine io, non so perché, ma tra un bel po, non subito ma tra boh mesi, un anno non lo so, ma mi aspetto la sua rivalsa con una collaborazione con Versace!
CRISI - PROCESSO ( mamma single) - FEDEZ RITORNA - 3° Stagione dei FERRAGNEZ .....
Chiara che vola a Ibiza e unisce la sua famiglia a quella di Amber Heard
Lei è una calcolatrice e lo conferma anche con questa intervista PER NULLA spontanea.
- se ci fate caso sta continuando a ripetere le solite 3/4 frasi, alcune delle quali dette anche nel suo video di scuse, a testimoniare che manco quello era spontaneo come vuole farci credere (esempio "il milione di euro lo dono al Regina Margherita e farò ricorso al TAR contro una sanzione che ritengo ingiusta e sproporzionata. Se qualcosa otterrò indietro, donerò anche quello", sentito e risentito)
Studiate a tavolino e studiate come un alunno studia il compitino a scuola
- nel punto in cui dice 'esco di casa e le persone mi dicono che è tutto ingiusto e che ne uscirò a testa alta', qua siamo di fronte a quello che si chiama fenomeno carrozzone. Le persone tendono a comportarsi come pecore seguendo il comportamento di altri, se tanti seguono una persona e pensano che sia una brava persona, la gente è spinta a fare la stessa cosa, come pecore. Quindi inventarsi che la gente là fuori la fermi per strada e le dica queste cose, spinge magari altra gente a fare lo stesso ed è più invogliata a provare pena per lei.
Questa è psicologia.
Le risposte di questa intervista sono tutto fuor che spontanee, sono studiate a tavolino da chissà quanti giorni.
Poi che senso ha in questa intervista ribadire per l'ennesima volta che lei è stata una brava bambina raccogliendo i soldi durante il covid. Lo abbiamo già sentito milioni di volte. Cosa ci azzecca in questa intervista. Si sta parlando del presente, non del passato e di quello che ha fatto in passato....
Ragazzi imparate a ragionare con la vostra testa e a non farvi prendere per il culo da queste persone.
Perché sulla vostra ingenuità queste persone ci guadagnano milioni.
Svegliamoci tutti.
90 minuti di applausi!!!!
Eeehhhh marketing e manipolazione(che non funziona più, ma ancora non lo ha capito)... Eeeehhhh
Su qualcuno funziona ancora però: lei punta a quelli
La "cara" Chiara ogni volta che apre bocca peggiora la sua situazione
Ogni volta,se ce ne fosse bisogno, peggiora la situazione e dà conferma della mala persona che è
ESATTO. PRIMA IL VIDEO CON LA TUTA POI SONO USCITE ALTRE STORIE UOVA DI PASQUA, OREO, BAMBOLA. POI ORA FA QUESTA INTERVISTA CON BUGGIE
Io che apro youtube con la speranza di trovare un tuo video...sei nel mio quotidiano ormai!❤
Secondo me non è che non vuole far vedere le cose brutte cri , ma semplicemente le cose viste sono cose che loro hanno passato, adesso magari non lo sanno neanche loro cosa vogliano fare. Magari veniamo a sapere cose tra loro due quando sono passate, perché io non credo che abbiamo visto davvero tutto quello che è successo dopo Sanremo ma solo cose che loro hanno voluto far vedere!
Figli piccoli da tutelare... Si, quando le pare. Li spiattella sui social dal parto! Ma per favore......
Non seguo il gossip: troppe cosr da leggere, guardare, seguire...meglio aspettare i tuoi spilin' the tea e tenersi aggiornati così.
Buona serata!🤗
Ciao cri ti stavo aspettando con ansia
Sono quiiii ❤️❤️❤️
Cri, mamma mia, sei sprecato per RUclips! Io ti voglio in un programma sulla Rai!
Interviste "scomode", frizzanti e taglienti, ADOREREI
Ciao Cristiano 🙂
Ti seguo da un po' ma non scrivo quasi mai...
Ti trovo simpatico e sincero. E bravo. Molto piacevole da ascoltare.
La mia impressione personale è che probabilmente anche tante altre campagne benefiche simili, non targate Ferragni, anche in passato, abbiano funzionato in modo simile, e che in realtà l'importo da donare in molti casi venga deciso, e magari anche effettivamente donato, prima.
Si potrebbe dire che si gioca un po' sull'ambiguità, e questo è anche il motivo per cui nel caso della Ferragni non è stata fatta alcuna rettifica degli articoli relativi alle campagne in oggetto che riportavano le cose in modo un po' diverso.
Non dico che sia un'operazione correttissima, e neanche il miglior modo di fare beneficenza, e so per certo che altre campagne sono fatte in modo più trasparente, e serio, se vogliamo.
Però ho l'impressione che la Ferragni e il suo team non abbiano inventato nulla di nuovo, ecco...
Solo che, vista la visibilità e la risonanza del personaggio, su di lei è stata fatta una bella indagine altrettanto risonante.
Con questo non la voglio difendere, non sono una sua fan, anche se ho apprezzato alcune cose che ha fatto... E comunque non ne ha bisogno.
Che venga fatta chiarezza è senz'altro un bene.
Ma allo stesso tempo penso che chi la attacca lo fa anche perché ne ricava a sua volta tanta visibilità.
E penso che purtroppo molta parte del pubblico ha una passione morbosa nel vedere "cadere" personaggi di così grande successo, soprattutto quelli che sono molto visibili e, se vogliamo dir così, ostentano i loro risultati e lo stile di vita glamour che ne consegue.
Io sono solo un po' ciabattona di periferia, e mi diverto tanto a seguire le tue analisi logiche e grammaticali.
Ma sono anche di un'altra generazione, e forse per questo mi interrogo sull'opportunità di un paese intero che parla solo di questo.
Più che altro mi rammarico che il gossip sembri prendere il sopravvento in maniera indiscriminata anche in alcuni ambiti dove forse si dovrebbe parlare prima, e dare più importanza, ad altro.
Concordo con te che, detto da lei, il fatto di volere mantenere il riserbo su certe vicende personali stride. Ma lo rispetto.
Forse questo porterà nella coppia, in futuro, una maggiore distinzione tra vita pubblica e vita privata?
Oppure questi scoop sono soltanto riservati ad altre future situazioni?
Presto lo scopriremo.
Un caro saluto
Ciao Criiiii!! Ma tu lo sai che non e' cosi famosa come tutti pensano? Qui in america nessuno se la caga o non sanno chi sia hhahhaha
Grazie che mi aggiorni sempre sui gossip in italia, vivendo all'estero non e' sempre semplice essere al passo
love u
Hai fatto come sempre una perfetta analisi, in effetti sembra che continui a dire parecchie cose non vere, in questo modo la gente che già più non la sopporta le volterà sempre di più le spalle…..
Concordo in toto con le tue considerazioni. Mi e' sempre piaciuta tanto, ma non sono per nulla stupita di queste interviste proprio in questo momento. Dopo aver letto questa intervista ho avuto anche io una sensazione di e quindi?! Mah sapranno loro !! Quando diventero' molto ricca e mi beccheranno in fallo faro' diversamente!!
Secondo me da fazio parlerà dello scandalo e racconterà di essere stata truffata dal suo manager 😅
Parlerà dei figli e dell'amore nel mondo
Complimenti Cri,bellissimo video. Hai detto tutto quello che la maggior parte dei noi pensa usando la LOGICA. Se la Luccarelli non avesse portato a galla tutto,nessuno avrebbe saputo nulla. Non si chiama truffa o,per lo meno,inganno? Ma dai..chi vuole prendere in giro
Quando ho visto che era uscita intervista ho pensato subito a te❤❤❤ed eccoti !! Grazie Criiiiiiiiii
La penso esattamente come te, su tutto❤👏👏👏peccato davvero non sia stato tu a intervistarla❤💣💣💣❤️🔥❤️🔥
Ciao Cristiano^^
ho seguito la vicenda con te e Iris e sono arrivata a queste conclusioni:
1 - Chiara è finita senza possibilità di riscatto ormai, l'unica cosa che può fare è puntare sui prodotti marchio Ferragni (se qualcuno se li comprerà ancora) o svoltare con i reality tra qualche anno, tipo l'isola dei famosi, ma il suo impero è cosa passata ormai. Una persona che ha basato tutta la sua carriera sull'immagine, che si espone pubblicamente riguardo alla politica e ai temi sociali dev'essere non solo onesta, ma limpida, incontaminata.
2 - ogni cosa che dice per discolparsi o per accampare scuse (perchè questo sono, scuse) poco intelligenti è un chiodo in più alla sua bara, dovrebbe semplicemente dire la verità: "ragazzi, a un certo punto il denaro non basta, volevo sentirmi potente, la cosa mi è sfuggita di mano, vivo distaccata dalla realtà e non mi sono resa conto di... ecc ecc".
Di sicuro non servirebbe a rimettere tutto a posto, ma riuscirebbe a racimolare un briciolo di rispettabilità e dignità.
3 - Fedez deve lasciarla se non vuole finire nella mierda insieme a lei, se vuole salvare la sua carriera, la famiglia e quei poveri bambini, non posso immaginare cosa stiano passando quelle creature, e quanto soffriranno un domani, quando saranno completamente consapevoli delle malefatte della madre, dei danni che hanno causato loro sovraesponendoli e umiliandoli sul web. Tristezza.
Le mie conclusioni sono queste: se volete sostenere una causa fatelo e basta, senza un vip come intermediario. Esistono centinaia e centinaia di associazioni, onlus, aziende no profit che supportano le cause più disparate, basta entrare nei loro siti e fare la vostra donazione. Solo perchè è bello, è giusto farlo, senza portarsi a casa nulla, n'è pandori trashoni n'è altro, non c0è bisogno. Almeno siete sicuri che le vostre donazioni serviranno davvero a fare del bene e non a pagare cachet milionari!
P.S.
per adesso c'è solo una condanna, ma le indagini non sono finite e ne vedremo delle belle! Soprattutto la vicenda peluche Trudy mi sa di truffa anche peggiore rispetto al pandoro e l'uovo, visto che l'associazione contro il cyberbullismo di cui parla Chiara manco la conosce XD
e tu Cristiano, sei davvero bravo come sempre (hai una pelle favolosa!) ❤
È ovvio che le domande sono concordate. Ovviamente loro le hanno dato l elenco e lei ha tenuto quelle a cui poteva/voleva rispondere e tolte le altre. Prendere o lasciare. E il corriere ha preso perché sicuramente un intervista oggi in esclusiva con chiara Ferragni ha da guadagnarci. Le domande che fai tu sono quelle che farebbe staffelli per strada e a cui lei non avrebbe risposto.
Io non seguo e non ho mai segiuto Chiara Ferragni perchè l'ho sempre percepita come una persona con la puzza sotto il naso. In questo momento mi viene in mente solo una frase "Prima o poi, tutti nodi vengono al pettine".
A me sinceramente dispiace per tutte quelle persone che hanno sostenuto le sue "campagne di beneficenza". Donando di cuore e comprando per simpatia verso di lei.
Secondo me questa storia se la porterà sulle spalle per parecchi anni. Un gesto simile è incommentabile. Se fossi io al posto suo mi nasconderei e non mi farei più vedere...
Infatti ma poi come si fa continuare a prendere in giro le persone ma si crede davvero che siamo stupidi.Il suo problema principale è quello che si chiede ogni giorno posso continuare a collaborare con le varie aziende?
Le persone compreranno i mie prodotti abbigliamento, gioielli e trucco?
Quando tempo devo aspettare che le persone possono dimenticare questa brutta faccenda e io possa ritornare alla mia routine di vita da influencer con tanto di sponsorizzazione pagata dalle varie aziende?
@@biologanutrizionistaalessa333 Esattamente. Io credo che lei abbia perso il suo lavoro o comunque che farà difficoltà a tornare alla ribalta. Perché ha offeso e tradito la fiducia di moltissime persone, sia quelle che la seguono e tutti i bimbi che soffrono in ospedale. Ha fatto soldi a palate speculando sulla malattia altrui e prendendo per il naso tutti quanti. Staremo a vedere cosa escogita per scusarsi e tornare come se nulla fosse... Di solito fanno così le persone come lei. Ha capito da sola che sarà inguaiata per i prossimi 50 anni della sua vita...
@@ElenaLaura98 il suo problema è stato che quando si è troppo avidi e si ha troppo potere mediatico si perde di vista la realtà.Il successo e i soldi ti possono anche distruggere in questo caso ha distrutto la sua immagine e la sua fiducia.Ovviamente non ha ucciso nessuno figurati ma giocare con i bambini e la malattia non è certamente una cosa che andrà fiera.
@@biologanutrizionistaalessa333 Giustissima osservazione :)
forse a me tocca un poco perché purtroppo ho avuto anche io persone ammalate e magari è come se fossi stata presa in giro in prima persona.
Beh i soldi aiutano logicamente, ma quando vedi tantissime entrate può venirti il fumo agli occhi e diventi avido. I social sono una buona opportunità se usati con coscienza e per trasmettere messaggi positivi :)
Io credo che perderà una parte del suo lavoro...Chissà cosa si metterà ad escogitare per tornare alla ribalta come se nulla fosse... È inguaiata per i suoi prossimi 40 anni...Forse anche di più...Speriamo solo che non restino segnati da questa orrenda storia anche i suoi due figli... Gli unici innocenti
@@ElenaLaura98ma anche lei ha il marito malato, almeno così dicono perché questa sua leggerezza nei confronti di bimbi oncologici mi fa fortemente dubitare
Bellissimo video! Grazie Cri❤
La tua si' che sarebbe stata un'intervista interessante!!!!! Sei tremendo!!!😅
Tenere i problemi tra le mura famigliari...bambini da proteggere....ma mi faccia il piacere...direbbe Toto
Continuo e continuerò a sostenere che saresti veramente un perfetto intervistatore.. le domande che faresti sono veramente perfetteeee
Grazie per i costanti aggiornamenti 😗 Tu sei quell'amica a cui si vanno a chiedere gossip e aggiornamenti quando sai che è successo qualcosa tra qualcuno che conosci, ma non hai capito né cosa né chi😃
Ciao Cri, grazie per la tua dedizione al canale ❤
Grazie a te!! ❤️
❤️
Ragionamento impeccabile Cristiano, come sempre! Bravissimo
Nel video di Muschio Selvaggio Travaglio NON paragona Chiara a Nanna Marchi: questa è una cazzata che gira, il video è online e si può vedere. Travaglio dice a Fedez: tu ce l’hai con Selvaggia Lucarelli perchè ha fatto fare a tua moglie la figura di Wanna Marchi. Non contribuiamo alle bufale della rete, per favore!
Bravo Cristiano bel video top su "ma che ridi?"😂
Caro Cristiano io non le credo, anzi mi sembra che emerga una arroganza ancora bella e pimpante, probabilmente lei e il suo staff sono proprio convinti che siamo stupidì… proprio penosa…
Ciao Cri, spero tu non te la prenda ma non sono d'accordo con te su tanti punti. Il fatto che loro abbiamo fatto un reality sulla loro vita non significa che non debba meritare la privacy e mantenere privati certi aspetti. Le loro sedute dallo psicologo erano chiaramente monitorate e ogni parola era ponderata. Anche tu, come dici sempre, fai business sulle tue disavventure, ci racconti tanti aspetti personali della tua vita eppure sono certa che moltissimi li tieni privati per te e non li vuoi condividere, come giusto che sia. Quindi il tuo discorso non regge. Non esiste nessuno contratto non scritto tra "noi fans" e loro, ne tra noi e te. E chiunque deve essere libero di scegliere cosa condividere o non, brutti o bei momenti. La privacy è un diritto universale, non solo quando ci fa piacere a noi vecchie ciabbattone.
Assolutamente d’accordo 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Certo la vita privata è fondamentale ma sicuramente poche persone non capiscono credono che hanno diritto di sapere tutto.Ovviamente bisogna dire che pubblicare i loro figli in momenti intimi è anche sbagliato perché poi la gente si sente in diritto di sapere altro.Vedi i giornalisti sotto casa a prescindere di tutto che possa fare comodo quando si ricerca visibilità ma in determinate circostanze bisogna anche rispettare la persona che sta attraversando un periodo difficile.Ci vuole sempre rispetto e privacy personaggio famoso o non.
Su questa cosa sono d'accordo
Ma senza di te, Cri, come ce la faremmo?????
Grazieeeee! 💜💜💜
❤❤❤❤
Ad ogni dichiarazione di Chiara Ferragni scoppi ti vedo super coinvolto.. Comunque sei un genio, tante cose che hai detto io non le avrei proprio pensate (es frasi dette ai giornalisti anziché smentire) grande
La tua espressione nella copertina del video😂😂😂unica!!!
😂😂😂
Cri sei il mio Bignami ufficiale 😂 mi riassumi libri, interviste, interi background di personaggi famosi..mi dici solo le cose succose che meritano! Cosa farei senza di te 😭❤❤
la vocina nella mia testa che mentre leggevo le domande e le risposte gridava “SI MA LE EMAIIIL, DICCI DELLE EMAIL”
Quando spilly senza PELI sulla LINGUA mi piaci ancora di più
Tu avresti dovuto intervistarla, sei grande 🎉🎉🎉🎉🎉
Grazie per tenerci sempre sul pezzo! ❤
Eccoci per gossippare ancora su questo mega scoop😍😍non vedevo l’ora che uscisse il tuo videoo non appena ho saputo dell’intervista
Stai benissimo con i capelli cosi 💜
1) Le domande sono state concordate 2) quindi anche le riposte non sono state spontanee 3) ecco perchè molte domande non sono state poste.
Sicuramente lei raramente fa un confronto con le persone si circonda soltanto di persone che possono elogiarla dalla mattina e alla sera.Collaboratori che per lavorare ovviamente si fanno passare tutto per oro.
Bravo criiiiiii 👏🏻 vogliamo te a fargli l’intervista … così non prende più in giro tutti… che poi voglio sapere ancora chi gli crede più
Cris, subbbbito a fare interviste per il Corriere! Comunque sì, LEI avrà visto prima le domande e fatto tutte le correzioni per salvaguardare la sua immagine (traballante)
Sei sempre sul pezzo Cri ❤
❤
Concordo con te Cri! Più Chiara parla, più le cose peggiorano
Caro Cri, davvero bravo per l’obiettività e l’onestà intellettuale!!! Avresti dovuto intervistarla tu! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ciao Cri❤. Prima di partire per Basilea mi godo il tuo video😊
Buon viaggio tesoro ❤️
@@cristianocervigni Grazie♥️
@annamazzotta io abito a Basilea 😊
Mamma: “Che fai stasera?”
Io: “La passo con Cristiano!”
Mamma: 🤌🏻
🤣🤣🤣🤣🤣
Grazie che mi fai compagnia mentre cucino! Così provo anche le mie AirPods nuove nuove ❤
gli spilling the tea dalla cella adoro
Io in prima linea grande cri!! Sei velocissimo!🥳🧐🧐
Ho fatto il prima possibile ❤️❤️
@@cristianocervigni sempre al top!!
“Per fortuna con il nuovo DDL Beneficenza o Ddl Ferragni [ride]…”
✨ma che ridi?✨
Sì ora la facciamo paladina della giustizia...
La dobbiamo pure ringraziare che se non le capitava questa cosa fatta in buona fede non si sarebbe stata proposta una legge
Non avevo dubbi che facevi un video nell'immediato 😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Solo gli allocchi potranno credere alle parole di questa intervista
CRISI - PROCESSO ( mamma single) - FEDEZ RITORNA - 3° Stagione dei FERRAGNEZ .....
Ma come?prima tra le mura Chiara nn ci teneva niente,i loro lussi,le loro villeggiature,i costosi resort,le sue ambizione,le sue fanatiche nudita' ecc.ecc. invece ora i guai vorrebbe tenerli tra le mura x nasconderli ?
Concordo in pieno 👏🏼👏🏼
Io Cri penso una cosa...l'errore di comunicazione può avvenire una volta...forse due???!!!non tutte le volte che hai fatto un atto di "beneficenza" troppo strano dai...mi trovo d'accordo con tutto quello che hai detto!
Bravo Cristiano!!!
Facciamo la diretta il 3 marzo??! 😍
Con il bianco spacchi!! wow!! 😍🔝💚
Accidenti l’hanno istruita bene gli avvocati !
Ciao Cristiano, ti seguo da un po e ti apprezzo per la gentilezza e l'educazione ( ho 50 anni😅) c'è solo una cosa che io avrei detto, forse perché a 50 anni ne ho viste troppe...se invece non fosse vero che si stanno separando? Se fosse tutto costruito ? Mi rendo conto che sembra follia ma io non riesco a fidarmi di nulla che la Ferragni dice. Per il resto ti auguro ogni bene😊
Lo stavo scrivendo io!!!
TI ASPETTAVO DALLE 10 DI QUESTA MATTINAAAAA❤️❤️❤️❤️
😂😂😂SIIIIII
Bravo Cri sempre contenuti interessanti bravissimo❤
Io credo che questa intervista sia la prova provata che Chiara Ferragni ci ha scambiati tutti per dei pecoroni ignoranti e facilmente manipolabili. L’abbiamo apprezzata finché abbiamo creduto che fosse una ragazza che aveva costruito un impero partendo da un cellulare, ci ha dimostrato che ci siamo sbagliati. Quest’intervista è un danno sul danno. Perché le spiegazioni che dà sono assurde e in netto contrasto con le prove, sembra che nella mente di Chiara Ferragni ci sia ancora la convinzione di poterci prendere in giro. La cosa più assurda è quando sottolinea che è stata di TBS l’idea di legare la donazione al Regina Margherita all’operazione pandori come se fosse un merito, cercando di nascondere il fatto che per Chiara Ferragni legarsi ad un’azienda con una immagine debole come Balocco era complicato, per farlo serviva “dare un buon motivo”, ecco perché Ferragni ha preteso di legare la donazione fatta da Balocco all’operazione commerciale in sé. Non c’era nessun fine di “donare visibilità” all’ospedale, l’unico fine era quello di tutelare la sua immagine pur rischiando di rovinarla per sempre. Quest’intervista è raccapricciante, mi da proprio l’idea di quanto Chiara abbia creduto ed in cuor suo creda ancora di poterci manipolare tutti con un viso d’angelo e qualche glitter.
👏🏻👏🏻
Purtroppo con qualcuno funziona: vederemo quanti saranno cammin facendo ( Basta leggere tra i commenti pure qui)
@@Memole-nx7ij Sono pienamente d’accordo!
io penso che come minimo faranno una puntata speciale di the ferragnez sul divorzio
Mi hai convinto a prendermi un caffè a quest'ora 😂
Ciao criiii ti aspettavamo!!🫶🏻🫶🏻🥺🥺🥺🥰🩷🩷
Ed eccomiiiii
@@cristianocervigni appena letta la notizia mi sono precipitataaaa vediamo cosa dice Criii 😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉
Grazie Cris❤
Fermi tutti: tisana e divano urgentemente🚨
Sei l’illuminante della mia giornata