Глеб Павловский о Путине и Порошенко

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2014
  • Путин и Порошенко говорили два часа. Будет ли толк? Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский о том, каким может быть результат встречи, которая считается безрезультатной. Ведущая Елена Рыковцева

Комментарии • 27

  • @Radio-Svoboda
    @Radio-Svoboda  9 лет назад +4

    Какой толк был от встречи Владимира Путина с Петром Порошенко? Кто, что, кому и в чем может уступить? Видеозапись программы "Лицом к событию" с Глебом Павловским.

  • @user-ue8sy6vm3z
    @user-ue8sy6vm3z 9 лет назад +13

    обсуждать СЛОВА кремля которые не сходятся с делами это я не знаю идиотизм

  • @user-vx9gt8nm5r
    @user-vx9gt8nm5r 9 лет назад +2

    Ай-Яй-Яй!!!

  • @mariorossi8894
    @mariorossi8894 9 лет назад +2

    Кого вы пригласили в студию ??? Он же Путлееровский казачок...

  • @user-ru4nr9cn5i
    @user-ru4nr9cn5i 9 лет назад +3

    Путин заварил кашу, а расхлёбывать, по словам его бывшего (судя по некоторым его высказываниям , возможно и не совсем бывшего) советника , должны мы с вами .
    Наша власть не хочет нести ответственность и Павловский это подтверждает .
    Хорошо устроились.

  • @MrVyatheslav1
    @MrVyatheslav1 9 лет назад +1

    Срочно переименовать Радио свободы, в "Радио против России" так будет всем понятна особенно нашим либералам.

  • @art1denis
    @art1denis 9 лет назад +1

    вопрос радио Свобода - у каждого должно быть мнение, и каждый может высказываться, но что это хотело сказать, какая мысль, я не понял

  • @alyona81ify
    @alyona81ify 9 лет назад +4

    Хуже вранья только полу враньё. Что дедуля с успехом продемонстрировал. А где же берут отпускники танки он забыл рассказать. Наверное дорожные в отпуск танками выдали.

  • @art1denis
    @art1denis 9 лет назад +2

    у каждого свой вердикт - мой такой - очки и седина не авторитет - я в 10 лет говорил так что понимали, а если пздишь так риторику развивай дядя

  • @alexandrf9476
    @alexandrf9476 9 лет назад

    Почему нет комментариев по поводу ведущей? Тут точно есть что сказать.

  • @mariorossi8894
    @mariorossi8894 9 лет назад +1

    Павловский,наши бойцы переходили границу,прежде всего поставив в известность погранцов, но никак не на 20 км. вглубь раши

  • @nicholasberlinsky
    @nicholasberlinsky 9 лет назад +1

    51:49 - надо понимать под «мы» г-н Павловский, пиарщик и советник РукАдмина (пусть и бывший, но возможно лишь официально), наконец-то признаёт свой «неоценимый вклад» и своей команды в необузданной скачке России к исторической пропасти…

  • @user-du5zx1qj8w
    @user-du5zx1qj8w 9 лет назад

    Представители Киева не выдерживают ни какой критики. Ни одно ох соглашение не было соблюдено.

  • @ANDYKATO
    @ANDYKATO 9 лет назад

    14:45; 47:33

  • @equilibrium7zhelaniy
    @equilibrium7zhelaniy 9 лет назад +5

    ПАВЛОВСКИЙ В БРЕДУ (наиболее подходящее название этого выпуска)
    Перевернул всё вверх дном, какие аналогии с Чечнёй, там РФ - Россия Фашистская была в роли оккупанта, за что по сей день платит дань Чечне, и в сегодняшних событиях на востоке Украины РФ выступает завуалированным оккупантом-кукловодом посредством созданных, оплачиваемых и поддерживаемых ей террористов ДНР и ЛНР, лживая власть кремлёвских маньяков рано или поздно ответит за кровопролитие и разрушения...
    А на счёт федерализации лучше бы рассказал о федерализации Сибири, Дальнего Востока, Поволжья и Калининграда...

    • @lelsadko
      @lelsadko 9 лет назад +2

      Павловский привирает. В Украине не объявлены все сепаратисты террористами. Было ясно сказано, что те люди, на чьих руках нет крови, будут амнистированы и не понесут никакой ответственности, кроме, конечно партийных бонз, которые должны нести политическую ответственность.

  • @user-dr1cu7rh8e
    @user-dr1cu7rh8e 9 лет назад

    Украинцы воевали против России в Чечне,Грузии,что же Вы Елена тогда не истерили и не требовали Украину вывести своих боевиков? Закутаться в флаг,это по-вашему патриотизм?