To co pan Mazurek dzisiaj prezentował to istna tragedia. Zapowiadaliście na początku, że będzie walczyć o pozytywną i rewolucyjną zmianę w świecie mediów, a dzisiejszy poziom niestety niczym nie odbiegał od tego co jest prezentowane nam w telewizji publicznej. Zadawanie pytań kompletnie nieistotnych, próba kompromitacji rozmówcy, a nie jego wysłuchania Wyszydzanie, wyśmiewanie tego, że ktoś może być inny (ADHD, AUTYZM itp. proszę przeczytać panie Mazurek o takich rzeczach, może coś panu przyświeci) Przerywanie Mówienie, że jak ktoś czegoś nie robi, to tym gardzi T R A G E D I A. Źle mi się to oglądało. Jedyna merytoryka jaka występowywała, szacunek wypowiedzi, kultura osobista panowała dzisiaj tylko po jednej stronie
Dokładnie! Ja na przykład chętniej głosowałabym na polityka w spektrum, może z mniejszymi zdolnościami społecznymi, ale za to świetnego w obszarze administracji, prawa, finansów, informatyki. I do tego takiego, który mówi prawdę, nawet tę niewygodną, prosto z mostu. Za dużo polityków teraz wygłasza puste slogany i rozgrywa wyborców bazując na porywach emocji. Nie mówię, że Mentzen taki jest. Piję natomiast do tego pogardliwego tonu Mazurka wobec takich osób.
@@Anna_MW chętnie byś zagłosowała na polityka w spektrum, a takiego co propaguje alkoholizm też? 5 piw na niemal każdym wiecu wyborczym x razy w tygodniu, to dla Ciebie ok? Propsujesz takie rzeczy? Zakaz aborcji, podporządkowanie się kościołowi też? Bo to właśnie reprezentuje kolega wyżej, plus przeciw żydom, gejom. Tak właśnie powinno być?
Otóż to! Mazurek jak na jego możliwości był naprawdę ułożony w tym wywiadzie. Ale odniosłam wrażenie, że to ogromna zasługa Mentzena. Wyrobił się cudownie. Ustawił Mazurka elegancko. Bardzo dobrze się go słuchało. ❤
To skarb mieć takiego gościa,odpowiadał na wszystkie niewygodne pytania,nawet jeśli punktował samego siebie. Mazurek dostając kilka pytań,nie miał jaj by odpowiedzieć,a właśnie dzięki otwartości gościa ta rozmowa była świetna i to tylko jego zasługa.Mazurek brak słów.
Jeden z najlepszych wywiadów jak do tej pory w ZERO. Dyskusje o Korwinie i Sośnierzu żenujące do znudzenia, ale temat podatku belki, systemu podatkowego w Estonii czy Singapurze, prowadzenie działalności - REWELACJA !! Bardzo dobrze się Sławka słucha
Zrozumcie Stanowski chce wejść do polityki chce startować na prezydenta .Ten program jest po to aby zdyskredytować konkurencje polityczną i przejąć elektoraty dlatego Stanowskiemu bardziej zależało żeby Mazurek bardziej jechał po Mentzenie niż po Żukowskiej ponieważ Krzyśkowi bardziej zależy na elektoracie konfy niż lewicy. Dlatego Mazurek nie mając racjonalnych argumentów zaczął bić poniżej pasa wyzywając od zaburzonych, wariatów i szurów. Apogeum hejtu nastąpiło gdy zdjęcie Metzena w obecności najbliższych mu osób czyli matki i brata mazurek nazwał najbardziej kompromitującym.
Taki ciekawy gość - przedsiębiorca, mąż, ojciec, ekonomista, absolwent fizyki teoretycznej, właściciel własnej marki piwa....., a tu sztampowe pytania o Brauna i Korwina, na które odpowiedzi były udzielone już w wielu wywiadach, które już są opublikowane na YT. Nie wykorzystaliście szansy.
momentami odnosiłem wrażenie, jakby Pan Mazurek próbował na siłę rzucić jakieś hasło tylko aby wywołać niepotrzebny spór... mówili o transporcie, i na siłę wypominał Mentzenowi, że nie jeździ komunikacją zbiorową bo woli suwy które zatruwają środowisko, mimo tego, że ten drugi wszystko mu wyjasnił, dlaczego nie jeździ komuniacją oraz że wcale nie jeździ suwem to ten i tak na siłę to imputował. Serio po co? rozumiem, że nie ma chemii między P. Mazurkiem i działaczami konfederacji ale po co na siłę szukać elementów spornych.
Bardzo trafnie to wszystko podsumowałeś. Osobiście lubię jak dziennikarz dociska i zadaje trudne pytania, ale tutaj moim zdaniem przesadzał. Nawet nie to że przesadzał z dziwnymi wrzutkami, ale niedopuszczalne jest że przerywał gościowi w środku wypowiedzi i nie dawał mu ich skończyć... Dziennikarstwo trochę na poziomie TVP Info.
najgorsze, że ta rozmowa w niektórych momentach była całkiem przyjemna i ciepła. Mazurek na wiele odpowiedzi Mentzena reaguje szczerym śmiechem aby chwile potem (jakby na siłę) zmieniać temat i szukać zaczepki. Nie ogarniam tego.@@szczu1pak
Skupiacie się na pierdołach rodem z Pudełka a tymczasem umyka wam coś ważnego ❗ Wypowiedź o hipotetycznej wojnie z Rosją skreśla MENDAtzena w moich oczach definitywnie ‼️ MENDAtzen kamasze i na front w pierwszym szeregu ‼️ Możesz już dziś tam iść ‼️
@@ANERI2005 za to Ty za bardzo się skupiasz na inwektywach, przerabiając jegogo nazwisko. Mówienie o hipotetycznej wojnie, nie jest niczym nadzwyczajnym w dzisiejszych czasach. I tak swoją drogą, co co w tej wypowiedzi tak przeszkadza, że wyzywasz go od mend?
"Pan jest robotem", "pan jest zaburzony", "życie żony z robotem". Za takie teksty Stanowski powinien podziękować Mazurkowi. Są jakieś granice dociekliwego wywiadu.
Też uważam, że są jakieś granice i tu dla mnie zostały przekroczone. Ja z większością przekonań pana Sławomira się nie zgadzam i oglądam wywiady z Mazurkiem. To tu bardzo mi te teksty przeszkadzały. Jak dla mnie duży minus dla pana Mazurka.
Taaak, zdecydowanie. Mazurek dosyć niekulturalnie a czasami niegrzecznie się zwracał. Takie umniejszanie gościowi, mówiąc że żona żyje z robotem to troche słabo. Lekutko poleciał
Kanał zero miał być alternatywą dla mainstreamowych mediów, dzisiejsza rozmowa poza długością niczym nie różniła się od wywiadów w tvnie czy w tvp, gdzie redaktor narzuca swoją interpretacje wypowiedzi gościa, stale przerywa bądź zmienia temat. Mam wrażenie, że pan Mazurek prowadził rozmowę sam ze sobą. Zabrakło kluczowych i ważnych pytań za to mieliśmy mnóstwo pobocznych tematów. Wyśmiewanie inności (adhd, autyzmu) brak słów 🤢
jak go za ten wywiad nie powieszą to bardzo prosta sprawa - unsubscribe na YT i ktoś w głębszej analizie raczej znajdzie czemu, ja mam dylemant dac LIKE za Mentzena i jego i tak dobrą postawę z takim "kimś" kto ciągle przerywa każdą nie po jego opracowanej linii odpowiedź, czy odrazu kciuk w dół ZA PROWADZĄCEGO, bo takich 'dziennikarzy' powinno wlasnie tak sie wieszać, liczę że YT rozsądzi
Ja już po tym jak zobaczyłem kto jest pierwszym gościem na tym kanale to wiedziałem że to będzie ten sam syf co główny ściek a Pan Mazurek to aparatczyk nadzorujący ten projekt
Brawo panie Sławku,pan Mazurek kombinował jak tylko mógł,przerywal,zmieniał temat,ale finalnie nic z tego nie wyszlo.Jednak kazdy ma swój sufit ktorego nie przebije,za wysoki poziom dla pana Mazurka.
2:11:10 z tak prostackim zachowaniem dorosłego człowieka dawno się nie spotkałam. Czy "redaktor" Mazurek czuł się już tak położony na łopatki, ze wyśmiał zdjęcie z młodości gościa i powiedział że to "wystarczająco kompromitujące" ? Zdjęcie z Mamą i bratem ???
To chwyt erystyczny, których redaktor Mazurek ma pełno w swoim arsenale. Ad personam stosuje wtedy kiedy rozmówca nie da się wytrącić z równowagi i narzuca swoją retorykę.
@@papamobile Mogę zażartować, że żartem jest twoja egzystencja, ale czy coś takiego wypada mówić dziennikarzowi do swojego gościa? Mazurek nie mówi pewnych rzeczy przypadkowo. Wręcz przeciwnie, ma w tym cel, a w tym przypadku wytrącenie Mentzena z równowagi.
@@AenAreneth jakie niby ukrywał? On nie wygłaszał swoich nieistotnych prywatnych poglądów. Człowieka ma interesować to, co ma do zaoferowania w świecie politycznym i dla funkcjonowania państwa a nie pierdzielenie o Chopinie
No pytanie o poglądy padło co najmniej kilka razy i nie doczekało się odpowiedzi, polecam jednak się wsłuchać, to wtedy może uda się wyłapać wymijające "po co mam mówić jakiej chce polski jak to się nie ziści" xd no może dlatego że jesteś politykiem typie, i zmienianie rzeczywistości jest twoją pracą? To się podziel tą wizją, żeby było wiadomo na co zagłosujesz
@@DjSzuli Chyba nie rozumiesz jaki wpływ na politykę mają prywatne poglądy szefa partii. To zawsze są najciekawsze pytania, bo najwięcej powiedzą o człowieku i jak może rządzić. No chyba, że wierzysz, że ktoś będzie uprawiał politykę inną niż zgodną ze swoimi przekonaniami - ale wtedy jest hipokrytą. Dałeś sobie wmówić, że to nieistotne. W ogóle mnie to nie dziwi w przypadku Konfederacji, bo oni bez ukrywania swoich prywatnych poglądów nie mają większych szans na przekonanie kogokolwiek do siebie.
@@re-cycled7993 Brzmisz jak typowy janusz, co głosuje na ludzi, bo ci sie podoba raz do roku akcja "uratuj pieska" i jesteś święcie przekonany że twoi ulubieni politycy to są aniołki i twoi najlepsi przyjaciele. Czy to nie o to do k*** nędzy chodzi, w podejściu wolnościowym, że on uważa prawo ludzi do wyboru swojej własnej drogi za ważniejsze, niż to, jaką on sobie sam prywatnie droge wybiera? chociaż nie jestem religijny i gardze otumanianiem religijnym, 10/10 razy wybiore hardkorowego katolika który potrafi swoją wiare trzymać w swoim domu za drzwiami, a do polityki jej nie wnosi na siłe, niż osobę nie religijną, która każdy swój osobisty pogląd na każdy temat próbuje wmówić i wymusić.
@@mateusznawrot8941 najdebilnieszy argument na świecie. Chcesz kogoś posłuchać ale ktoś mu ciągle przerywa, to nie zwracaj uwagi tylko nie oglądaj xddd. Wiem że w umyśle lewaka to jakaś totalna herezja ale ludzie mają coś takiego jak prawo do własnego zdania w tym zdania krytycznego.
Redaktor w tej rozmowie pokazał jakiś kanał, rów dziennikarstwa, co chwila przerywane, naciski jakieś, niechętne nastawienie - za taką rozmowę zalecałbym usunięcie z ZERO. Kanał ma być alternatywą dla mainstreamu a nie przechowywalnią jego elementów.
Alternatywą dla mainstreamu? Niestety zamiast alternatywy wyszedł słaby żart... Zobacz sobie pierwsze wydanie "Trzeciego śniadania" na Kanale ZERO, w której to audycji wszyscy grają do jednej bramki, idealnie pod ekipę rządzącą. Stano mówił, że kanał będzie nietypowy, szczególny, nietuzinkowy, a na razie (poza paroma wyjątkami) jest jak zwykle. Natomiast ten wywiad z Mentzenem podobał mi się, ale nie ze względu na Mazurka, ale ze względu na Mentzena, który był logiczny i pokazywał że wie o czym mówi. Szczytem było, gdy Mazurek wymądrzał się na temat podatków przed Mentzenem, który z ekonomii robił doktorat... Zakończenie tego tematu przez Mazurka było chamskie, a Mentzen odpuścił, żeby nie dać się sprowadzić do tego samego poziomu.
No to dokładnie to jest poziom TVNu i Moniki Olejnik lub Morozowskiego. Cieszę się, że tak wielu ludzi zauważyło jak stroniczym i przykrym dziennikarzem jest pan Mazurek.
Lepszy był wywiad Mentzena z Cejrowskim. O wiele lepiej się słuchało i nie prowadzący nie przerywał tak co chwile. Ogólnie lepsze pytania odnośnie gospodarki niż tutaj. Zawiodłem się trochę na Panu Mazurku, kiepski dobór pytań i męczenie ciągle o Brauna.
Nie oglądałem żadnego filmu z "Kanału Zero", ale dla Pana Mentzena zrobiłem wyjątkiem. Liczyłem na dyskusję na ważne tematy, których teraz jest bardzo dużo, a zobaczyliśmy bełkot, tysiące tych samych pytań czy jakieś nic nieznaczące pytania dla Polaków , na które z pokorą Pan Sławek odpowiadał. Czułem coraz większą żenadę jak gość jest non stop atakowany. Ten film utwierdził mnie w przekonaniu, że tematy polityczne lepiej tutaj nie oglądać.
Krzysztof - zadbaj o p. Mazurka bo coś nie w formie dziś... (mówię to jako osoba która lubi rozmowy p. Mazurka). Tym bardziej, że swój kanał reklamowaliście jako miejsce które ma się odróżniać od pozostałych. Warto dać gościom więcej przestrzeni w odpowiedzi na zadawane pytania. Zawsze potem można się z tym nie zgodzić. A niech już sami widzowie decydują kto ma rację. Czy nie taki był zamysł kanału?
@RikitoG Z Żukowską redaktor Mazurek miał moim zdaniem beznadziejny początek. Wsiadł na nią w taki niesympatyczny sposób, zdecydowanie za mocno i bez konkretnej przyczyny. Nie przepadam za Żukowską, a aż żal mi się jej na chwilę zrobiło, że już na starcie stoi pod pręgierzem. Później wywiad był już bardzo dobry.
@agnieszka1914 jak masz akcje w stylu opowiadania sloganów i unikania odpowiedzi na pytania, a to wprost mówiąc że się nie odpowie, a to po przez atak na redaktora lub osoby dzwoniące, i do tego mówi się w taki sposób jak by się było bez uczuć, będąc taśma z playbacku, to się nie dziw że ktoś ma dość słuchania jak się z niego próbuje robić durnia ładując papkę.
Nie ma to jak wyśmiewać sie z osób ze spektrum aspergera/autyzmu i uważać ich za świrów. Dziś Pan Mazurek nie był w najwyższej formie, uciekał gdy został poruszony jakiś niewygodny dla nievo temat, nie zna różnicy miedzy uproszczeniem, a obnizeniem podatkow, a namietnie czepiał sie tematow nie merytorycznych i nie majacych znaczenia jak np. wiara czy przejazdy komunikacją miejską
Można, bo nie każdy się do wszystkiego nadaje lub musi więcej pracować nad sobą, aby się nadawać. Mentzen być może przez swoją neuroatypowość bez diagnozy ma lepsze predyspozycje do biznesu, do zostania milionerem, a może kiedyś nawet miliarderem. Natomiast nijakim jest politykiem. Siedząc i nic nie mówiąc albo nie chcąc odpowiadać na pytania jedynie stawia jego osobę i partię w złym świetle. "Polityka to sport kontaktowy 😊" Niezależnie czy się rozmawia z dziennikarzem, politykiem czy przedstawicielem innego państwa. Nie można się zachowywać jak najnudniejszy nauczyciel informatyki.
Jestem na 10tej minucie, i już proszę... Nauczcie Pana Mazurka że do cholewy nie jest w RMFFM i zaraz nie wjeżdżają reklamy, więc mógłby się nie wpierniczać w połowie KAŻDEJ WYPOWIEDZI! Chwilami się gubię kto tutaj udziela wywiadu!
1:03:00 Nosz kur^%, gość próbuje opowiedzieć czemu organizacja imprezy kosztuje, mówi że "firma organizuje m. in. freakfighty..." A ten już się odpala: "ooo... wystąpi Pan w freakfightach?", czy ten człowiek zapomina, że zadał pytanie 15 SEKUND WCZEŚNIEJ? Jak rzadko daje łapki w dół, tu walę, żeby może poszedł jakiś sygnał do Stanowskiego, że coś tu jest nie tak!
1:15:00 O czym jest ten wywiad? Mazurek gada że "Menzen jest robotem, bo postanowił przestać oglądać mecze i to zrobił". I słucham o tym od 5 minut WTF? Dla Mazurka, ktoś kto dotrzymał postanowień i zmienił zwyczaje, to "robot", czy o co chodzi? Jakieś pytania o szkolnictwo, problemy z imigracją, o CPK? Co to jest, pudelek?
Panie Stanowski i Mazurek prosze porownac rozmowe i zachowanie redaktora w rozmowie z pania Żukowska, a tą z Mentzenem. Jestem zażenowany i widze ze robi sie tu TVN gdzie na siłe chce sie Konfederacje ponizac i wyciagac nudne pytania o Brauna, gdize sa duzo wazniejsze tematy... Wywiad z Żukowska pomimo jej niedorzecznych odpowiedzi milo sie slychało, a ta rozmowa i zachowanie pana Mazurka to show jaki robi w RMF FM ale chyba nie o to tu chodzi i nie to obiecywaliście. Za tą rozmowe macie pierwszego minusa
@@podcastspontan2732 Mozna dociskac ale niech da sie mu do konca wypowiedziec. Zobacz jak Stano prowadzil rozmowe z Mentzenem gdzie spokojnie czakal do konca. No i pytania tez.., takie sobie zadawal jakby sie nie do konca przygotował, na szybko zaprosił Mentzena i wsio jakos pojdzie.
bo Mentzena Mazurek potraktował serio, zadając mu trudne i niewygodne pytania, wiedząc że uzyska odpowiedź. Z Żukowską nie da się rozmawiać serio i w wywiadzie z nią było to widać. Mnie się ta rozmowa podoba. Nikt nikogo nie oszczędza, jest ciekawie
@@HeavensLightening haha nie no czasem lubie jak naciska w tym RMF FM ale tu obiecywali nam cos innego ze nie bedzie tak jak wszedzie tylko dadza sie wypowiedziec, no i wczoraj wypadl słabo pod tym wzgledem. Na dyskusji o CPK co prowadzil z Rozkiem pokazal ze potrafi zadac pytanie i sluchac :P
Skończyłem na 44 minucie. Panie Robercie, ile można pytać ciągle o to samo? Kilka dni temu oglądałem dokładnie ten sam wywiad na RMF... Brawa dla p. Sławka - z klasą i dużą dozą cierpliwości odpowiadał po raz kolejny na te same pytania.
To jest niesamowite, że są ludzie którzy uważają Mazurka za dobrego dziennikarza. Brak kultury osobistej, ciągłe przerywanie, nic nie wnoszące wtręty, protekcjonalny stosunek do gościa. Nie potrafię wskazać wielu gorszych prowadzących wywiady dziennikarzy w mainstreamie.
Nwm, gozdyra chociażby? Styl Mazurka jest estetyką "oracza" sprzed (o zgrozo jakże niemerytorycznych) 10 lat temu. Jest pewną toksyczną przyjemnością oglądanie, jak robi z miernoty kadrowej tej czy innej partii idiotę/przegrywa (słynny utracjusz chociażby). Problem w tym, że taki Prezydent, czy prezes partii to już trochę za wysokie progi na takie chwyty; w szczególności, w ponad 2 godzinnym, ciągłym materiale, gdzie wszelka zła wola i nieszczerość jest praktycznie nie do ukrycia. W pierwszej części materiału zastanawiałem się, czy prezes nie spuszcza za bardzo gardy, niesłusznie. Nie można nie być pozytywnie nastawionym, a dobrze wypaść w tym formacie
Zrozumcie Stanowski chce wejść do polityki chce startować na prezydenta .Ten program jest po to aby zdyskredytować konkurencje polityczną i przejąć elektoraty dlatego Stanowskiemu bardziej zależało żeby Mazurek bardziej jechał po Mentzenie niż po Żukowskiej ponieważ Krzyśkowi bardziej zależy na elektoracie konfy niż lewicy. Dlatego Mazurek nie mając racjonalnych argumentów zaczął bić poniżej pasa wyzywając od zaburzonych, wariatów i szurów. Apogeum hejtu nastąpiło gdy zdjęcie Metzena w obecności najbliższych mu osób czyli matki i brata mazurek nazwał najbardziej kompromitującym.
To jest niesamowite, że są osoby które uważają bandę czworga za wartą zarządzania państwem. I co kretyni to większość społeczeństwa, więc odnośnie maszurka nie dziwi nic.
Generalnie miałem nadzieje ze ten redaktor zostanie w rmf bo tam poziomem swoich wywiadów pasował do całości. Totalnie nie rozumiem jak rozmawiając z Panem Mentzenem można strzelać gównianymi pytaniami w środku istotnej odpowiedzi burząc tym samym całość, poziom wywiadu ze strony redaktora i stopień ukierunkowania na sensacje i wyrwanie z kontekstu w przypadku tego 'redaktora' siega naprawdę wyżyn. Pozdrawiam i szanuje cierpliwość
Redaktor Mazurek wybitnie słabo. Odpowiada mu Mentzen na pytanie, to ten formułuje je inaczej i czeka na inną odpowiedź. Nie udało się, to znowu. Jak w końcu mu rozmówca zwrócił na to uwagę to on mówi, że nie o to mu chodziło. Ucieczka przed kontrą od zadanego pytania telefonem? Wstyd dla kogoś z takim doświadczeniem. Pan Mazurek nie wypadł tu jak człowiek, a jak zwykły burak który nie potrafi rozmawiać i kilkukrotnie widać było dawał wyprowadzić się z równowagi. Dziwię się, że Mentzen tak spokojnie i rzeczowo mu odpowiadał i nie dał się wyprowadzić z równowagi. IMO dla niego to naprawdę dobry wywiad. Panie redaktorze, jak pan nie potrafi rozmawiać to proszę przy tym formacie zostać sobie w RMFie gdzie nie ma pan czasu na odpowiedzi, a nie rozwala pan rzeczowość i profesjonalizm tego kanału.
Niestety, pomimo całej mojej sympatii dla redaktora Mazurka, muszę się w pełni zgodzić. Nie wiem czy córka mu dziś powiedziała, że jest w ciąży czy się tragicznie nie wyspał, ale był zdekoncentrowany i po prostu słaby pod każdym względem. Mam nadzieję, że konstruktywna krytyka zostanie przeczytana i przeanalizowana, aby kolejny wywiad był już na wyższym poziomie.
@@FanBartoszaWalaszka Nie będzie, ponieważ realizując strategię swych mocodawców, muszą się kręcić dookoła własnego ogona. Ta strategia jest znana od dawien dawna: divide et impera. Dlatego przez ponad godzinę na okrągło było: - kiedy wyrzucicie Korwina - kiedy wyrzucicie Brauna - kiedy odczepisz Wiplera - kiedy skoczycie siebie do gardeł z Bosakiem - dlaczego tak mało konfederacji w konfederacji - gdzie się podziali dawni działacze itd. itp. Wszystko po to, aby składowe podzielonej konfy poszły w ślady PJJ: 2% głosów wyborców = 0 posłów.
Można się z nim zgadzać lub nie, ale w tym programie Mentzen wypadł fenomenalnie. Czego o Mazurku ciągle przerywającym i urywającym wątki powiedzieć nie można. Był jeden telefon z ciekawymi pytaniami, do których w ogóle gość się nie odniósł.
"Mentzen podczas wywiadu wykazał się nie tylko imponującym profesjonalizmem, ale także niezwykłą kulturą osobistą. Jego spokój i opanowanie, nawet w obliczu bezczelnych prowokacji ze strony prowadzącego, zasługują na szczególne uznanie. Dzięki swojej erudycji i umiejętności rzeczowej argumentacji, udowodnił, że konstruktywna dyskusja może odbywać się na najwyższym poziomie, niezależnie od okoliczności. Wysoka kultura osobista Mentzena i jego zdolność do zachowania profesjonalizmu w każdej sytuacji stanowią wzór do naśladowania i pokazują, jak ważne jest trzymanie emocji na wodzy w publicznej debacie. Jego postawa jest dowodem na to, że można prowadzić merytoryczny dialog, pozostając jednocześnie ponad podziałami i osobistymi atakami."
T R A G E D I A. Źle mi się to oglądało. Jedyna merytoryka jaka występowywała, szacunek wypowiedzi, kultura osobista panowała dzisiaj tylko po jednej stronie. Mazurek to zero.
No i panie Mazurek upił mnie Pan dzisiaj! Oglądaliśmy z dziewczyną i piliśmy kielicha za kazde głupie pytanie o Korwina, brauna 100 ustaw itp(tak mieliśmy listę). Piszę ten komentarz na ciężkim kacu rano... Wy naprawdę się dziwicie, że potem ludzie myślą że jest jakiś spisek by uwalić konfe jak robi Pan coś takiego tydzień po zupełnie innym wywiadzie z poślicą lewicy?
Trzeba było nie brać Korwina i Brauna do partii, ani głosić głupot. Teraz się to wszystko odbija i słusznie. Świat nie gra pod konfederacje i dziennikarze również tego robić nie będą. No chyba, że tacy poziomem dorównujący byłemu tvp
@@komilkrostowski1165 Ja wam tłumaczę dlaczego jest jak jest, ale jak głowa ograniczona to chyba nie ma sensu. Fanatycy to nawet dowody matematyczne będą kwestionować.
@@daron4216 Nic takiego nie podałeś więc o czym tutaj mowa? Tak żeś wytłumaczył, ze po prostu tak musi byc i ludzie muszą na konfe naskakiwac bo maja takie poglady i tyle i tak wyglada świat. Z tym że - nikt temu nie zaprzecza. Od siebie już dodałeś, bez matematycznych dowodów, że to, co głosza to głupoty. Na dodatek twoj rzekomy argument nie wykazuje dlaczego dziennikarze są hipokrytami, tak samo jak wyborcy, bo o to tutaj jest problem - skupiasz się na jednym, a dziwisz się, że tylko o tym jest mowa - nie szukasz informacji na jakiś temat, więc takich informacji nie ma.
Jak Stanowski prowadził wywiad z Mentzenem to się to super oglądało, bo może i widać było, że Stanowski entuzjastą Mentzena nie jest, ale jest zainteresowany tym co ma on do powiedzenia. I tego dzisiaj zabrakło - a zamiast tego śmianie się ze zdjęć Sławka z młodości i temat Brauna który może i był ciekawy, ale po 100 razie robi się to zwyczajnie nudne. To plus ciągłe przerywanie i zmiany tematu sprawiają, że po 2,5 godzinie nie dowiedzieliśmy się nic ciekawego i zmarnowaliśmy czas.
Pamiętam pana Mentzena jak był gościnnie na wykładach u mojego prowadzącego z polityki gospodarczej gdy jeszcze studiowałem Ekonomię, ciekawy gość, dość inteligentny.
Zychowicz, Jaruzelska, itp. - prawdziwi dziennikarze. Nawet Stanowski to wg Mazurka himalaje kultury i okiełznania, choć w wielu innych aspektach można mu wiele zarzucić. Tu jest jedynie krzykacz.
Nie byłam do tej pory fanką pana Sławomira, ale to jest kolejny wywiad po którym chętnie posłuchałabym co jeszcze ma do powiedzenia. Nie jest to możliwe przy redaktorze Mazurku, który ciągle coś insynuuje, wiecznie przerywa i daje dosłownie ZERO przestrzeni na dokończenie wypowiedzi. Miałam nadzieję, że po wywiadzie z prezydentem jakakolwiek refleksja przyjdzie, ale najwidoczniej tak to ma tutaj wyglądać - taki "styl" pana Mazurka. Poranne rozmowy w RMF wyłączam od dawna, a tutaj czuję się po prostu zawiedziona tym co dostajemy na kanale.
Sorry, Mazurek nie może lecieć na tej samej nucie co podczas krótkich wywiadów w RMFie. Jest po prostu irytujący, tego się nie da oglądać w tak długim formacie.
racja, Mazurek w Porannej Rozmowie jest swietny, ale jest swietny dlatego, że u każdego coś znajdzie do czego moze sie przyczepić i wysmiac, ale co jest dobre na 20 min... Poza tym to jednak nie RMF :)
A ty jesteś pracodawcą Mazurka i właśnie wydałeś mu polecenie służbowe? Powiem ci to samo co Monice Prokopiuk-Białęckiej,która wydała mi polecenie służbowe,że mam chodzić do kościoła-puknij się w czoło!!!!!😡😡😡Żałosny komentarz,Walentynki są,nie możesz wkurzać swojej drugiej połówki zamiast niektórych w Internecie???😡😡😡
Spodziewałem się lepszego wywiadu. Przerywanie i wyszydzanie. Miało być bezstronnie, a jednak. Gościa, szczególnie polityka, trzeba przycisnąć. Ale przyciskanie, a wyszydzanie i przerywanie to znacząca różnica.
No to się Mazurek nie popisał. Miałem wrażenie o jego stronniczości i chęci dogryzania gościowi a nie merytorycznej dyskusji. Jakby chciał przenieść format RMF do studia gdzie powinna być większa swoboda wypowiedzi. Na pewno na plus pod koniec luźna atmosfera
Zgadzam się. Choć początek rozmowy poszedł nawet całkiem całkiem, po godzinie słychać było chęć dogryzienia za wszelką cenę. Pod koniec Mazurek wyratował się. Mentzen Stanowski wypadł lepiej 2 lata temu w KS. Mazurek wyszedł świetnie z Żukowską, i jestem przekonany że jak zaprosi Kukiza (a to na pewno kwestia czasu) to na setkę będzie dobra rozmowa bo jak ostatnio pokazał on potrafi siedzieć cicho jeśli nikt nie wrzeszczy mu do słuchawki by zadawać pytania.
Do pewnego momentu, daleko za połową, myślałem, że Redaktor Mazurek się podkłada Mentzenowi. Myślałem, że stara się być napastliwy, bo wie, że Sławomir Mentzen wyjdzie z tego obronną ręką, dzięki inteligencji i erudycji, a widzowie już sami zobaczą, że jego pogląd na świat, na politykę, na państwo itd są wybitne. No ale. Pod koniec nie tylko już wyjeżdżał z osobistymi przytykami, ale chyba chciał ten program zakończyć z miną zażenowanego swoim rozmówcą dziennikarza, a wyszła mina po prostu zażenowania. Poza tym zaczął się już lekko zacinać i widać było, że nie jest to dla niego komfortowe. Nie uważam, żeby to było żenujące, bo merytoryka się obroniła, natomiast jest mi smutno, że taki sposób rozmowy może zostać uskuteczniony w kanale 0. Miałem nadzieję, że @kanał_zero będzie dokładnie przeciwieństwem stawiania tez i wyciągania wniosków z odpowiedzi, jeszcze przed zadaniem pytania.
Pan Mentzen spokojnie i merytorycznie odpowiadał na pytania, a Mazurek przerywał próbował ośmieszyć swojego gościa i ciągle przerywał. Trochę było czuć żenade podczas oglądania.
Mazurek jest moderatorem rozmowy i moim zdaniem powinien przerywać kiedy gość lawiruje i nie odpowiada na pytania. Chyba nikt nie chce że ta rozmowa zmieniła się w spot wyborczy. Moim zdaniem więcej tutaj wodolejstwa niż merytoryki, więcej się po konfie spodziewałem.
Mam taką teorię, że poziom jaki prezentuje tutaj pan Mazurek jest celowym zabiegiem. Albo liczono na to, że Mentzen nie wytrzyma, puszczą mu nerwy przy kolejnym zgryźliwym komentarzu i to podbije oglądalność albo że nie wytrzymają widzowie i pod filmem wyleje się fala komentarzy, co również wpłynie na zasięgi. I brawo - wywiad ma prawie milion wyświetleń w 48 godzin …ale chyba większość z nas liczyła na trochę inne dziennikarstwo na tym kanale.
Święte słowa. To co prezentuje Pan Mazurek to bardziej nadaje się na pracę w pudelku czy innym pomponiku, niż tutaj. Przez zachowanie pana redaktora odechciewa się słuchać tych wywiadów, a szkoda bo goście ciekawi i mają wiele do powiedzenia. Tylko trzeba pozwolić im się wypowiedzieć.
Panie Mazurek do gnojenia gości ma Pan RMF. Oczekiwania widzów w stosunku do tego kanału są takie, aby nie robić kopii sposobu prowadzenia wywiadów z mediów, które kanał zero sam krytykuje. To nie był wywiad tylko próba obrażania gościa. Co by nie powiedział Pan Sławek wszystko spotykało się z krytyką i ironią.
Oj tam były momenty kiedy wspólnie żartowali… ale ciągle jest tak, że tacy ludzie jak Mazurek nie traktują do końca poważnie takiego polityka jak Mentzen. A Polska nie ma wielu takich polityków niestety.
@@igniscarn19 zupełnie inaczej słucha się wywiadu, który jest prowadzony z szacunkiem do rozmówcy. Wolałbym żeby ktoś kulturalny prowadził rozmowę np Tomasz Rożek. Pytania byłby lepsze i te "żarciki" Mazurka, momenty jak próbuje być śmieszny są irytujące. Poza tym Mentzen musiał często walczyć o głos bo Mazurek cały czas miał coś "ważnego" do powiedzenia. Dziennikarz powinien być tłem, a tu ciągle trzeba było słuchać idiotycznych wcinek Mazurka. Po debacie CPK wydawało mi się że kanał chce utrzymywać jakiś poziom jakościowy, ale jak tak mają wyglądać wywiady polityczne to jest zmarnowany potencjał.
Mazurek to już wszystkie rozumy po zjadał , nawet na podatkach się zna . Wielki specjalista od wszystkiego . Wpierw sugeruje Mentzenowi megalomanię a potem próbuje podważyć jego autorytet w temacie, w którym jest ekspertem ... Dodatkowo te ciągłe wylewy na temat Korwina i Brauma ile razy można odgrzewać tego samego kotleta ?
😂😂😂😂😂😂😂 Jaki z niego ekspert? Jego kancelaria przynosi rocznie 1.2 mln strat, a sam ekspert Mentzen 3 czy 4 lata temu dwa razy zaplacil dochodowy bo tak sie zamotal w optymalizacji swojej firemki.
@@peeeep766 Haha beka ktos sie pomylil z czyms kiedys. Tak, juz widze jak firma przynosi straty i co chwile sie rozwija i rozbudowuje. Moze warto sprawdzic zrodla
Rozmowa na pewno na dużo wyższym poziomie niż w rmf-ach. Może dlatego, że oprócz Pana redaktora pytania zadawali również widzowie. Jednak widać, że dzwoniący są ciekawi zupełnie innych tematów i pytają o konkrety. Ile można gadać w kółko o tym samym, czyli np. o strażaku?
Tak długo jak Memcen będzie dawać się robić jak dziecko. Przecież ciągnięcie tego tematu jest ewidentnie podyktowane skłócaniem Konfederacji, bo taki pajac Memcen czy Wipler zamiast się zamknąć i załatwić to wewnątrz partii, to chodzą i pie_dolą cały czas to samo, jeszcze mówiąc, kogo to nie wyrzucą itd. tak jakby Konfederacja była ich 😂
Tak tylko że w momencie kiedy koleś zadał 5 konkretnych pytań to mazurak co kocha Żukowaską zamiast zadawać pytania to gadał o zbiorkomie ktorego sam nie używa. I te jego przypadkowe przytyki gdzie u lewacki tego nie było. Stano jakoś jak miał debatę z pereirą to mimo niechęci jakoś nie wypowiadał głupkowatych podtekstów. Burnh
@@blewjunior1787 wydaje mi sie ze nie zauwazyles multum sytuacji w ktorych red. Mazurek próbował "pomóc" mentzenowi nie wyjsc na typowego konfederate szura.
Mentzen dzisiaj zwycięzcą. Mazurek niby doświadczony, a jeszcze wiele musi sie nauczyć. Ps. Mentzen ma swój kanał na youtubie gdyby ktoś czuł niedosyt.
na 3min w rmfmffmfm strzał, kontra, strzał, kontra, zmiana tematu, tematy sie skonczyly, to od nowa, co za pajac. Doświadczony? po tym jak go Mentzen tu przejechał to może iść do okręgówki kopać słupki i wspominać jak kiedyś go do ekstraklasy zaprosili na sparing, w CV se moze nawet wpisać, ale nauczyć to się wątpie czy nauczy czegokolwiek. Lex Fridman, polecam Panie Mazurek i tak nie zrozumiesz.
Doświadczony w czym? Co wynosimy z jego wywiadów? Pytania o totalne bzdury, co robiłeś 20 lat temu itd. które nie dają nam kompletnie nic. Dobry dziennikarz potrafi fenomenalnie przedstawić swojego gościa, wyciągnąć z niego ciekawe odpowiedzi zadawać ciekawe pytania. Co dowiedzieliśmy się z tego wywiadu o poglądach Mentzena? Kompletnie nic. To jest dziennikarskie zero. Doskonale pasuje tam Pan Mazurek. Który jest zerem jako człowiek i jako dziennikarz.
Przetrwanie rozmów pana Roberta w RMF to akt bohaterstwa. Przetrwanie tej rozmowy, dwugodzinnego przerywania, dogadywania itd. to już heroizm. Wysłuchałam tylko z szacunku dla Mentzena. W takim fajnym projekcie jak Kanał Zero taki poziom "dziennikarstwa" - przykre. Bardzo, bardzo prosimy o zmianę tonu. Więcej chęci rzeczywistego dowiedzenia się niż nieudolnych prób dopierdzielenia gościowi, który robi, co może, żeby w tym wszystkim zachować klasę.
O ile lubię Pana Mazurka, to mam wrażenie, że dzwoniący widzowie tylko mu przeszkadzają... Często w połowie wypowiedzi już mówi, że on dziękuje, a reżyserka a tym czasie rozłącza. U Stanowskiego dzwoniący mają szansę dopytać lub sprecyzować, zadać kilka pytań i dłużej porozmawiać, a tutaj taśma. O przerywaniu, ucinaniu i porzucaniu niewygodnych dla tezy pytania/wywiadu wątków, oraz przekręcaniu wypowiedzi gości też chyba nie ma co mówić... Niestety mam przeczucie, że nie czuje się Pan dobrze w formacie internetowym, warto by nad tym popracować.
Ale pytania od widzow i tak były słabe, tutaj naprawdę jest wielki zapas. Najciekawsze odpowiedzi były na pytania oponentów Konfederacji i szkoda, że nie było ich więcej. Ja mam taką refleksję, że ludzie pokroju pana Mazurka, nie traktują Mentzena na równi ze sobą. Powinni się cieszyć, że mogą z nim rozmawiać, debatować. Niedokończony wątek o Zycie Gilowskiej, najlepszym przykładem.
@@kedar87 Temat Zyty chyba był niewygodny dla nich obu, gdyż SM podejrzanie łatwo go odpuścił, przeskakując na inny tor. Dla mnie najbardziej żenującym fragmentem była minutowa przepychanka słowna rodem z przedszkola, który z nich jest lepszym ekspertem od podatków.
Nie rozumiem jak można nie rozumieć tego, że Pan Sławomir zrezygnował z piłki nożnej czy czytania powieści bo nie miał czasu i musiał robić coś innego bardziej produktywnego. Mam podobne poglądy i jest to dla mnie to całkowicie zrozumiałe bo sam również poświęciłem oglądanie różnych filmów czy seriali, po to aby robić produktywne rzeczy związane z pracą lub rodziną. Może zrozumienie tego to sendo do zrozumienia poglądów wolnorynkowych.
Szerokie horyzonty (nabywane "bezproduktywnym" czytaniem książek i powieści) są o tyle produktywne że dają szansę na spostrzeżenie większej ilości możliwości biznesowych
Też mnie, to zastanowiło. Kiedyś lubiłem popić, dzisiaj nie, bo wolę inaczej spożytkować czas. Kiedyś dużo grałem w gry, dzisiaj mam inne priorytety. Kiedyś oglądałem dużo materiałów na yt, dzisiaj ograniczam do minimum. Wszystkie te czynności sprawiały i sprawiają mi przyjemność, a Pan Mazurek nazwałby mnie robotem, bo stałem się odpowiedzialny? Ciężki wywiad, bo mimo, że sam zdystansowałem się od konfederacji, to jednak wolałbym posłuchać co Mentzen ma do powiedzenia, a nie być świadkiem kiepskiego roastu.
Też mnie to zaskoczyło. Kocham literaturę, ale żeby dostać awans, zdać egzamin, przeznaczam czas na naukę. Zamiast umówić się z koleżankami na drinka wolę wyjść na basen i ugotować zdrowy obiad. To normalne, że doba nie jest z gumy i warto przeznaczać czas na to, co może mniej miłe, ale nas rozwija
Sławek Mentzen jest bardzo autentyczny, również kiedy mówi o tym, że często zachowuje się nienaturalnie. Autentyczność to rzadko spotykana cecha w polityce.
Ja rozumiem, że redaktorzy powinni sprawować pieczę nad rozmową, żeby tu zaraz rozmówca nie manipulował rozmową, ale w drugą stronę też nie powinno tego być. Tak nie przyjemnie się słuchało tego ciągłego przerywania i wręcz zmiany tematu. Ja osobiście po pewnym czasie pogubiłem się, o czym tak właściwie mowa.
pseudo dziennikarz, tyle... kanał zero to dobry pomysł ale nie z takimi pajacami jak to coś, posłuchajcie jak przyjemnie słucha się ludzi którym daje się wypowiedzieć prowadzący - tutaj to jest jakieś nieporozumienie, w każde słowo, szermierka rodem z tvpis dawnego, aż mi się ulało
Krzysiek, jeżeli to czytasz to... mimo sympatii do Pana Mazurka nie dopuść więcej do takich wywiadów. Bardzo fajny gość, można go nie lubić ale na litość boską... Oglądałem Twój wywiad w pamiętnym Kanale S******, mimo, że nie zgadzałeś się z nim w wielu kwestiach, dałeś się wypowiedzieć, wyciągałeś argumenty na stół i była dyskusja. Pan Mazurek próbuje się bawić w Pana Hołownię i z każdej wypowiedzi robić żart, ciętą ripostę ale jest to żenujące.
Niekoniecznie. Krzysztof wtedy drążył pomimo uzyskanych odpowiedzi, bo nie takich odpowiedzi się spodziewał. Tamten wywiad w Kanale S*** był słaby dziennikarsko i żenujący politycznie. Nie inaczej było teraz, choć obecnie Mentzen ratował sytuację rzeczowością, merytoryką i wyższą kulturą osobistą.
Mazurek to jest jednak człowiek mainstreamu, czepianie się człowieka, że ma pieniądze, branie swoich widzów za ludożerkę, która się oburzy, że bilet 8 tysięcy kosztuje, mówienie gościowi, że jest zaburzony i współczuje się jego żonie. To jest dziennikarstwo klasy szambo, jak u Lisa w szczycie oglądalności. Przerywanie ,docinki i ogólnie nie rozumienie tego, co gość do niego mówi na dokładkę.
Dobry program. Mentzena słucha się dobrze, jest inteligentny i ma merytoryczne argumenty. Porównując do posłanki Żukowskiej i emocjonalnego lania wody - rozum kontra serce. A każdy rozgarnięty człowiek wie, że polityki nie robi się sercem ;)
Mentzen i Bosak to aktualnie jedyni politycy z mainstreamu, którzy prezentują jakiś poziom i klasę polityczną. I mówię to jako nie-wyborca Konfederacji. Ale kto wie.
Na ten moment TOP wywiad. Mentzen bardzo dobrze zaczął mówić jak się rozkręcił. Porównanie nieudolności polskiego systemu do estońskiego, bardzo dobry trop ! Filozofia prowadzenia działalności - rewelka ! Oby więcej takich gości
Kiedy mówiliście że Mazurek za dużo przerywa i że jest stronniczy to siedziałem cicho. Miarka się chyba jednak przebrała z dzisiejszym wywiadem. Nie tylko dziś przerywał swojemu rozmówcy ale czasami szczuł go wręcz jak TVP od którego tak Kanał Zero sie odcina. Moja sympatia do Mazurka znacznie zmalała, bardzo dobrze zaś wypadł sam gość i do końca zachował klasę, szczerość, merytoryczność a nawet dobry humor!
Jeszcze raz to powiem. Format jest super w momencie gdy gość może do końca powiedzieć. Polecam obejrzeć odcinki z kanału sportowego lub nawet Pani Moniki Jaruzelskiej.
Zajmuję się zarządzaniem zdrowiem publicznym od 1998 roki i ten facet ma rację (Menzen). Próbuje się z niego robić durnia, tylko dlatego, że wiele osób nie może tego objąć umysłem
Serio, ile razy w programie o Mentzenie zostało powiedziane "Braun" "Bosak". Dlaczego Pan Mazurek nie zapytał Pani Żukowskiej czy nie jest odchylona? Szkoda wielka, bo upadła kultura w tym wywiadzie. Mowienie gościowi że jest nienaturalny jest robotem sugerowanie widzowi, że gość źle się zachowuje. Kiepsko
O ile lubię Pana Mazurka i mam do niego bardzo duży szacunek to liczyłem na większą merytoryke i mniejsza stronniczość. Można się zgadzać z poglądami Pana Metzen lub nie, ale za wiedzę, wizję i merytoryke trzeba szanować i taka jest prawda.
'O ile lubię Pana Mazurka' dosłownie oznacza: 'Lubię jak ciśnie po tych, których nie lubię 😊' Z całym szacunkiem do sukcesów dziennikarskich Mazurka, ale merytoryka nie jest jego głównym atutem, bo nie idzie w zestawie z show, komedią i kontrowersją, na czym zbudowane są jego programy od zawsze. Mazurek zawsze taki jest wobec wszystkich (w tym akurat jest bezstronny), ale tylko konfiarze przeżywają takie wzmożenie.
@@praska. z całym szacunkiem dla Pana i może Pan w to nie wierzyć, ale jestem bezstronny i przyglądam się wszystkim. Irytujące jest dla mnie po prostu, gdy ktoś na siłę stara się zmienić sens czyjejś wypowiedzi. I nie rozumiem tego zaszczucia. Niezależnie od opcji politycznej wszystkim zależy abyśmy my na dole byli zaszczuci na siebie i nie patrzeli obiektywistycznie.
@@hubagotuje1468 W takim razie bardzo słabo się przyglądasz, skoro dopiero teraz zorientowałeś się jaki styl dziennikarski reprezentuje Mazurek. To, co ✨NAGLE✨ zauważyłeś w wywiadzie z politykiem, którego akurat lubisz, jest stałym elementem rozmów tego redaktora. On od *zawsze* tak prowadzi rozmowy, nie ważne z kim. Twoje oburzenie jest infantylne.
Moim zdaniem, Pan Mazurek reprezentuje przeciwieństwo dobrego dziennikarstwa. Jego nieumiejętność słuchania w takim zawodzie jest wręcz niesamowita. Nie wspominając o nieustannym przerywaniu. Niemal połowa tego "przesłuchania" to prostowanie nieprawidłowych i zaczepnych sformułowań stawianych przez redaktora ("Pan jest robotem", "Pan jest dziwakiem" itp., itd.). Został np. poruszony konkretny temat "uproszczenia" podatków, o którym chciałem więcej usłyszeć. Jednakże Pan Mazurek, niemal jak dziecko w piaskownicy, stwierdził, że on ma rację, a Pan Sławomir nie wie o czym mówi. Przy próbie rozwinięcia tematu Pan Mentzen nie został dopuszczony do zdania, po czym Pan Redaktor przełączył się na kolejny telefon (gdzie przerywał i obrażał rozmówców...). Podsumowując, bardzo niski poziom merytoryczny wywiadu. Proponuję Panu Mazurkowi, aby spróbował w swoich programach dociekać prawdy i edukować widzów poprzez rozwijanie istotnych tematów. Ciągłe upraszczanie i przeinaczanie wypowiedzi nie służy niczemu dobremu.
Dodałbym jeszcze ze mazurek sam nabija się z pojednania polityki i kościoła, a wczoraj wręcz nie zamierzał odpuścić mentzenowi odpowiedzi na pytanie o wiarę, tłumacząc ze czemu miałby to ukrywać. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia… ehh A wydawać się mogło ze Mazurek jest jednym z tych którzy przedewszystkim pytają, a nie budują zadięgi na czepianiu się o zdania wyrwane z kontesktu
Może i Konfederacja i Mentzen nie są idealni ale zdecydowanie z całej sielanki politycznej najlepsi. Przykre jest tylko to jak bardzo wiele osób nie dorosło emocjonalnie do tego co mówi Mentzen. Oczywiście można słuchać słodkich klamst lewicy/po/pisu i nic z tego nie wyniknie poza katastrofą Polski. Można też słuchać prawdy , nierzadko bolesnej ale prawdy i za to szanuje Mentzena, bo jest merytoryczny , nie kłamie i potrafi myśleć logicznie
Panie Tomku, zgadzam się że merytoryczny to on jest, ale czy ma Pan świadomość jak bardzo pro-kościelni są Konfederaci? Proszę sprawdzić dokument pt. "Konfederacja Gietrzwałdzka"... Biznes ok, ale reszta...
@@szymonosik w najbliższej przyszłości zobaczymy jaka jest Konfederacja gdyż Mentzen jednoznacznie powiedział że nie interesuje go kilkuprocentowy wynik i chce coś zmienić. To skuteczny biznesmen, zatem do polityki podchodzi w sposób realizacji kolejnych celów - moim zdaniem to dopiero początek jego ruchów na scenie politycznej i prokościelność nie będzie tak mocno zarysowana. Jeśli uda się Mentzenowi pozbyć się "świrów" to ma szansę realizować wielkie cele polityczne - być może w ramach nowej partii, ale ma wielki potencjał i szybko się uczy.
Zgadzam się, sam trzymam kciuki i często słucham jego wypowiedzi (które są nie raz w punkt), ale są pewne dokumenty które się podpisuję i nie ma z nich wyjścia. Ten konkretny który przytoczyłem jest dla mnie osobiście na tyle cringe'owy i jednoznaczny że przekreśla jakiekolwiek szanse na mój głos. Wystarczy go przeczytać i dowiedzieć się że tak naprawdę Bossak, Mentzen i Braun chcą połączyć politykę z kościołem... "wyrażamy szczerą wolę poddania naszego życia prywatnego i publicznego panowaniu Chrystusa Króla Polski..." @@jareks2534
Pan Mentzen to złoto medialne. Dajcie mu program. Spokojny, uprzejmy, nie daje się zbić z tropu mimo nieudolnych prób redaktora i skandalicznej wręcz próby ciągłego obrażania gościa. Konfederacja jest na przeciwnym biegunie mojej bajki, ale tak czy inaczej, takie zachowanie się nie godzi. Pan Mazurek dobrze sprawdza się w krótkich rozmowach, takich gdzie może przerywać dowolnie i wciskać swoją narrację i pytania podszyte stereotypowym myśleniem.
Mimo, że nie zgadzam się z wieloma poglądami Pana Mentzena to uwielbiam słuchać tego jak inteligentnie rozgrywa tego typu dyskusje i zjada swoich rozmówców.
Teraz rozumiem dlaczego wywiady Mazurka w RMF sa tak krótkie. Przy dłuzszym obcowaniu jest w stanke bardzo zmęczyć słuchacza, ciągłe pytania pod tezę non stop powtrzarza to samo jak zdarta płyta. Ciągłe oczywiste pytania o Korwina i Brauna, jak odpowiedzi na nie sa oczywiste.
Pan Mentzen jak zwykle miło posłuchać. Przy ostatnim pytaniu od widza czy oboje panowie w razie potrzeby wstąpią do armi i bedą chronić kraju odwage na odpowiedź miał tylko pan Sławek. Pozdrawiam Ps. Ciężko słuchało sie pana mazurka pod każdym względem XDDDD
Pan Sławek miał odwagę powiedzieć, że jest tchórzem i ani on ani rodzinka na wojnę się nie wybierają. Front jest dla roboli i rolników, aby mogli bronić majątku pana Mentzena przed Rosjanami.
@@defacto7082gdzie niby tak powiedział? Nie zmieniał narracji? Mówił że skoro w państwie mamy wolność, prawa i inne rzeczy to woli płacić na armię i w razie potrzeby iść na front żeby dopełnić obowiązku, które narzuca państwa w zamian za te rzeczy wymienione wyżej. Poza tym podał przykład Rzeczypospolitej Obojga Narodów i jak nikt nie chciał zaciągać się do polskiej armii
@@tentyptypowanytypie4129 Świetnie wybrnął ale nie obiecał że pójdzie walczyć na wojnę, tylko że rozważy, "bo klasa polityczna musi zachować rozsądek". Czyli nie pójdzie ale tego nie powiedział. Wojsko jest dla roboli i chłopów, generalnie dla frajerów ale tak nie powinno być. W wypadku wojny , tylko ci co służyli na froncie powinni mieć czynne i bierne prawo wyborcze, wstęp na lepsze studia (decydujące punkty), dostęp do lekarzy specjalistów, pomoc socjalną jak trzeba (a patole wynocha pod most i zabrać dzieci do adopcji jak ich nie stać na utrzymanie) , działkę od państwa pod budowę małego domku. Na razie jest tak że wszyscy mają prawa a frajerzy obowiązki. A tymczasem parę lat temu p-osły samozwolnili się ze szkoleń a co za tym idzie ze służby wojskowej , bo jak wiadomo ich krew jest bezcenna a ich życie nad wymiar szlachetne.
Podziwiam Pana Sławka za spokój i opanowanie. Pan Mazurek gdy przegrywał konfrontacje na argumenty to albo przerywał, wyśmiewał albo sprowadzał wszystko to absurdu. Niestety słabo to wyszło. Choć mimo wszystko lubię słuchać, Pana Mazurka, to w tym programie się nie popisał. Mam taką myśl, że ciężko naprawdę CIĘŻKO jest wygrać z Mentzenem na argumenty.
I to jego "ale teraz szczerze", jakby to co było powiedziane wcześniej było żartem... Pan Mazurek nie ogarnia. Póki co kolejny raz zawodzi merytorycznie.
Bardzo fajnie, że zapraszacie polityków ale czy będzie jakiś format, w którym będzie można faktycznie posłuchać ich wizji i zdania na jakieś poważne tematy? Chyba za dużo czasu było poświęcone na wewnętrzne konflikty wewnątrz Konfederacji. Jakie to ma znaczenie dla przyszłości kraju, czy Panowie się bardzo lubią czy może trochę mniej? Naprawdę dużo przyjemniej się Panów słuchało pod sam koniec, kiedy Pan redaktor już się zmęczył przerywaniem. Jakoś luźniej się zrobiło.
No wlasnie tak lansują ten kanał jakby to było nie wiadomo co. A nawet nie zadbali,żeby się ubrać przyzwoicie do pałacu prezydenckiego na rozmowę z A.D.Nie wspominając jakie niektóre pytania padały mizerne.Widze,że tu nie ma jakiś wielkich standardów.
Jest różnica taka, że ludzie w komentarzach mogą wyrazić swoją opinię przez co na przykład propaganda taka jaka była w tvpis albo tvn po prostu nie przejdzie
Nigdy nie widziałem bardziej żenującego wywiadu od strony prowadzącego co to miało być ? Stanowski trzeba było kanał solowy jednak otwierać bo sam dobrze to prowadzisz a ludzi to nie trafiasz za bardzo
No Mazurek po wywiadzie z Prezydentem mnie mocno zawiódł,innych jego wywiadów na tym kanale nie oglądałem ale po komentarzach widzę jak sprawa wygląda xD
Jestem kobietą. Mam 37 lat. Głosuję od lat na Konfederację. Ten wywiad tylko mnie utwierdził w przekonaniu, że nie ma równych Panu Mentzenowi. Natomiast Pan Mazurek powinien nauczyć się kultury zarówno wobec gości (przerywanie mu, wmawianie czegoś, nie słuchanie go) jak i słuchaczy (żartowanie sobie z nich, kpiące odpowiedzi).
@@tomekgorczyca1265 Twoim argumentem widać niezmiennie jest ignorancja. Mam dla ciebie pytanie i pochwal się odpowiedzią dla wszystkich. Powiedz gdzie nie ma racji Mentzen i kto będzie lepszym wyborem jak partia, pomysł zamiast tego? Zaraz nabierzesz wody w usta albo w ogóle nie odpowiesz.
@@Agnieszka_K Lepiej bym tego nie ujęła. Szkoda, że tak dużo Polaków ma mentalność niewolników, a to co powinno być normalnością nie mieści im się w głowach.
Brawo panie Sławku dał Pan radę, ma pan dużo cierpliwości. Nie dałam rady oglądać do końca. Ten facet okropnie prowadził tę rozmowę ....tak się wcinać i nie pozwolić wypowiedzieć się .Tego nie dało się słuchać.Podziwiam Pana i lubię Pana słuchać. Życzę powodzenia.Kocham i podziwiam Pana nienaturalność 😅❤
Uwielbiam duet Mazurka ze Stanowskim ale Mazurek solo zarówno tutaj jak i w RMF'ie to jest nie do zniesienia. Już to przerywanie to człowiek rozumie bo gość nie robi tego od wczoraj ale wyśmiewanie tego że ktoś może być zaburzony albo jak wyglądał w młodości to jest poniżej poziomu jaki rzekomo Pan Mazurek mniema reprezentować. Obrażać też trzeba umieć Panie Mazurek, potrafi Pan, to co dzisiaj poszło nie tak ? Należę również do grona osób które uważają że zestawienie Mentzena ze Stanowskim byłoby o niebo lepsze. Obaj biznesmeni, obaj myślący nieszablonowo. Nie wiem którą łapkę kliknąć :(
Nie przepadam za mazurkiem, i zrazilem sie juz kilkunastoma programami... Chcialem Panu Mazurkowi podziekowac za ten wywiad. Znow sie nie zawiodlem! Dno Mazurek!
Zabrakło pytań o sprawy bieżące w kraju. Co ze zbożem z Ukrainy? Gdzie protesty rolników? Co z gospodarka naszego państwa? Cpk? Miała być alternatywa i ważne sprawy a znów schodzimy do rozmów o niczym.
Jak bym pierwszy raz słyszał Mazurka to uznałbym, że Stanowski przyjął jełopa, ale czas spojrzeć krytycznie. Warto czasami słuchać gościa, tym bardziej, że to nie jakiś samozwańczy zbawca świata tylko człowiek z sukcesami. Nie popisał się Pan Panie Mazurek.
Panie Mentzenie, zawsze szanowałem. Teraz szanuje jeszcze bardziej. Świetne wystąpienie. Niech to idzie w Polskę. Zaraz milion osób to obejrzy. Mam nadzieje, że ludzie w końcu przejrzą na oczy.
przy takiej wysokiej frekwencji nie ma szans. Przecież te ameby z wyżartym od internetu mózgiem albo emeryci nigdy nie zagłosują za konfą. Niestety jadyna opcja to gigantyczny kryzys taki jak w argentynie wtedy ludzie być może spróbują czegoś innego niż partie z mainstreamu.
Pan redaktor Mazurek powinien w spokoju obejrzeć swoje wywiady które prowadzi i wyciągnąć z nich wnioski. To powoli przestaje być dziennikarstwo. A co do Mentzena to chociaż nie ze wszystkim się zgadzam to w porównaniu do Politykow lewicy chociażby jest genialny. 4 dni i stuknie milion wyświetleń czuję;)
Jest godzina 00.30, słuchałam wywiadu do końca. Niestety p. Mazurek NA NIE... Przykro słuchało się jego pytań, takich chwilami bezsensownych np. O wierze czy tramwajach, pociągach, autobusach. Ciągle przerywanie... Natomiast p. Mentzen, klasa sama w sobie. Cenie tego polityka i ten klub, jeżeli chodzi o p. Brauna- myślę że jest jak najbardziej dobrym politykiem, przede wszystkim za Polską, to że zrobił coś, może nie do końca dobrego, nie oznacza że należy przekreślić Tego człowieka. No i został nam jeszcze p. Bosak- super gość, oby jak najwięcej takich polityków. Ps. P. Mazurek proszę żeby wywiady, które Pan przeprowadza, nie szufladkowały polityków, bo np. do p. Żukowskiej z Lewicy nie był Pan aż tak negatywnie nastawiony, a Niestety tutaj to widać...pozdrawiam
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Mazurek: "Za bardzo odeszliśmy od tematu".
Mentzen: "Nie, to pan odszedł".
Szybki i precyzyjny prawy prosty.
I w sumie podsumowanie rozmowy.
Mentzen po lekkim lewym prosty by nawet na Żukowską zagłosował, taki z niego twardziej.
@@JohnyMnemonic869 jeszcze by jarkowi laurkę wysłał i kota przypilnował. pytanie co ty byś zrobił po lewym prostym?
@Johny ale to Ty dzwonisz
@@Hakaelosheh mocne
@@JohnyMnemonic869 ta na pewno od ciebie jak ty przeszczepie 40kg ważysz
To co pan Mazurek dzisiaj prezentował to istna tragedia. Zapowiadaliście na początku, że będzie walczyć o pozytywną i rewolucyjną zmianę w świecie mediów, a dzisiejszy poziom niestety niczym nie odbiegał od tego co jest prezentowane nam w telewizji publicznej.
Zadawanie pytań kompletnie nieistotnych, próba kompromitacji rozmówcy, a nie jego wysłuchania
Wyszydzanie, wyśmiewanie tego, że ktoś może być inny (ADHD, AUTYZM itp. proszę przeczytać panie Mazurek o takich rzeczach, może coś panu przyświeci)
Przerywanie
Mówienie, że jak ktoś czegoś nie robi, to tym gardzi
T R A G E D I A. Źle mi się to oglądało. Jedyna merytoryka jaka występowywała, szacunek wypowiedzi, kultura osobista panowała dzisiaj tylko po jednej stronie
Dokładnie! Ja na przykład chętniej głosowałabym na polityka w spektrum, może z mniejszymi zdolnościami społecznymi, ale za to świetnego w obszarze administracji, prawa, finansów, informatyki. I do tego takiego, który mówi prawdę, nawet tę niewygodną, prosto z mostu. Za dużo polityków teraz wygłasza puste slogany i rozgrywa wyborców bazując na porywach emocji. Nie mówię, że Mentzen taki jest. Piję natomiast do tego pogardliwego tonu Mazurka wobec takich osób.
Bez przesady , mazurek był bardzo stonowany w tym wywiadzie , naprawdę nie ma się o co go czepiać, musiał parę razy uszczypnąć ale nie przerywał itd
otóż to
@@Anna_MW chętnie byś zagłosowała na polityka w spektrum, a takiego co propaguje alkoholizm też? 5 piw na niemal każdym wiecu wyborczym x razy w tygodniu, to dla Ciebie ok? Propsujesz takie rzeczy? Zakaz aborcji, podporządkowanie się kościołowi też? Bo to właśnie reprezentuje kolega wyżej, plus przeciw żydom, gejom. Tak właśnie powinno być?
Otóż to! Mazurek jak na jego możliwości był naprawdę ułożony w tym wywiadzie. Ale odniosłam wrażenie, że to ogromna zasługa Mentzena. Wyrobił się cudownie. Ustawił Mazurka elegancko. Bardzo dobrze się go słuchało. ❤
To skarb mieć takiego gościa,odpowiadał na wszystkie niewygodne pytania,nawet jeśli punktował samego siebie. Mazurek dostając kilka pytań,nie miał jaj by odpowiedzieć,a właśnie dzięki otwartości gościa ta rozmowa była świetna i to tylko jego zasługa.Mazurek brak słów.
Jeden z najlepszych wywiadów jak do tej pory w ZERO. Dyskusje o Korwinie i Sośnierzu żenujące do znudzenia, ale temat podatku belki, systemu podatkowego w Estonii czy Singapurze, prowadzenie działalności - REWELACJA !! Bardzo dobrze się Sławka słucha
Świetnie odpowiedział na pytanie po cholere konfa bierze plaskoziemcow w swe szeregi. Argumentum ala korwinum zawsze spoko, kuce przełknął.
@@CezaryDab a po co Tusk bierze do koalicji zoo typu biejat i zukowska ?
Zrozumcie Stanowski chce wejść do polityki chce startować na prezydenta .Ten program jest po to aby zdyskredytować konkurencje polityczną i przejąć elektoraty dlatego Stanowskiemu bardziej zależało żeby Mazurek bardziej jechał po Mentzenie niż po Żukowskiej ponieważ Krzyśkowi bardziej zależy na elektoracie konfy niż lewicy. Dlatego Mazurek nie mając racjonalnych argumentów zaczął bić poniżej pasa wyzywając od zaburzonych, wariatów i szurów. Apogeum hejtu nastąpiło gdy zdjęcie Metzena w obecności najbliższych mu osób czyli matki i brata mazurek nazwał najbardziej kompromitującym.
No zwłaszcza jak go zapytał na temat wiary wtedy też odpowiedział ?
Taki ciekawy gość - przedsiębiorca, mąż, ojciec, ekonomista, absolwent fizyki teoretycznej, właściciel własnej marki piwa....., a tu sztampowe pytania o Brauna i Korwina, na które odpowiedzi były udzielone już w wielu wywiadach, które już są opublikowane na YT. Nie wykorzystaliście szansy.
Dokladnie tak, tyle biezacych pyt mozna bylo zadac..
Właśnie
Mazurek ciap systemu pokazał poziom 0
TARGI GOSPODARCZE KRAJÓW VIA BALTICA I VIA CARPATIA W RZESZOWIE kto blokuje?
TARGI GOSPODARCZE KRAJÓW VIA BALTICA I VIA CARPATIA W RZESZOWIE kto blokuje?
momentami odnosiłem wrażenie, jakby Pan Mazurek próbował na siłę rzucić jakieś hasło tylko aby wywołać niepotrzebny spór... mówili o transporcie, i na siłę wypominał Mentzenowi, że nie jeździ komunikacją zbiorową bo woli suwy które zatruwają środowisko, mimo tego, że ten drugi wszystko mu wyjasnił, dlaczego nie jeździ komuniacją oraz że wcale nie jeździ suwem to ten i tak na siłę to imputował. Serio po co? rozumiem, że nie ma chemii między P. Mazurkiem i działaczami konfederacji ale po co na siłę szukać elementów spornych.
Bardzo trafnie to wszystko podsumowałeś. Osobiście lubię jak dziennikarz dociska i zadaje trudne pytania, ale tutaj moim zdaniem przesadzał. Nawet nie to że przesadzał z dziwnymi wrzutkami, ale niedopuszczalne jest że przerywał gościowi w środku wypowiedzi i nie dawał mu ich skończyć... Dziennikarstwo trochę na poziomie TVP Info.
najgorsze, że ta rozmowa w niektórych momentach była całkiem przyjemna i ciepła. Mazurek na wiele odpowiedzi Mentzena reaguje szczerym śmiechem aby chwile potem (jakby na siłę) zmieniać temat i szukać zaczepki. Nie ogarniam tego.@@szczu1pak
Skupiacie się na pierdołach rodem z Pudełka a tymczasem umyka wam coś ważnego ❗ Wypowiedź o hipotetycznej wojnie z Rosją skreśla MENDAtzena w moich oczach definitywnie ‼️ MENDAtzen kamasze i na front w pierwszym szeregu ‼️ Możesz już dziś tam iść ‼️
@@ANERI2005 za to Ty za bardzo się skupiasz na inwektywach, przerabiając jegogo nazwisko. Mówienie o hipotetycznej wojnie, nie jest niczym nadzwyczajnym w dzisiejszych czasach. I tak swoją drogą, co co w tej wypowiedzi tak przeszkadza, że wyzywasz go od mend?
@@michasidoruk1109 Tak i mam do tego prawo! A ty wysłuchałeś ze zrozumieniem tego fragmentu?
"Pan jest robotem", "pan jest zaburzony", "życie żony z robotem". Za takie teksty Stanowski powinien podziękować Mazurkowi. Są jakieś granice dociekliwego wywiadu.
Też uważam, że są jakieś granice i tu dla mnie zostały przekroczone. Ja z większością przekonań pana Sławomira się nie zgadzam i oglądam wywiady z Mazurkiem. To tu bardzo mi te teksty przeszkadzały. Jak dla mnie duży minus dla pana Mazurka.
Taaak, zdecydowanie. Mazurek dosyć niekulturalnie a czasami niegrzecznie się zwracał. Takie umniejszanie gościowi, mówiąc że żona żyje z robotem to troche słabo. Lekutko poleciał
Swoją drogą, tylko mi się przypomniał Connor z Detroit: Become Human? XD
to nie dociekliwość. to zwykłe prostactwo i brak klasy.
Mazurek się nie nadaje do takich programów z takimi ludźmi naprawdę tak Ciężko się to oglądało
Kanał zero miał być alternatywą dla mainstreamowych mediów, dzisiejsza rozmowa poza długością niczym nie różniła się od wywiadów w tvnie czy w tvp, gdzie redaktor narzuca swoją interpretacje wypowiedzi gościa, stale przerywa bądź zmienia temat. Mam wrażenie, że pan Mazurek prowadził rozmowę sam ze sobą.
Zabrakło kluczowych i ważnych pytań za to mieliśmy mnóstwo pobocznych tematów. Wyśmiewanie inności (adhd, autyzmu) brak słów 🤢
Mazurek to agent wpływu. Gra swoją rolę dlatego nie zadaje konkretnych pytań tylko próbuje ośmieszyć ciągle
A jak dla mnie to potrafią sie zachowac obydwoje i pan mentzen nie musial sie unosic a nie bylo to mdłe przy okazji
Z tej strony spojrz
jak go za ten wywiad nie powieszą to bardzo prosta sprawa - unsubscribe na YT i ktoś w głębszej analizie raczej znajdzie czemu, ja mam dylemant dac LIKE za Mentzena i jego i tak dobrą postawę z takim "kimś" kto ciągle przerywa każdą nie po jego opracowanej linii odpowiedź, czy odrazu kciuk w dół ZA PROWADZĄCEGO, bo takich 'dziennikarzy' powinno wlasnie tak sie wieszać, liczę że YT rozsądzi
Też mam takie wrażenie
Ja już po tym jak zobaczyłem kto jest pierwszym gościem na tym kanale to wiedziałem że to będzie ten sam syf co główny ściek a Pan Mazurek to aparatczyk nadzorujący ten projekt
Miałem średnie odczucia co do Mentzena ale po tekście: „Nie zjedliśmy ich” mnie kupił😂. Generalnie całkiem normalny gość wbrew temu co mówi Mazurek
Ja tylko przez ten tekst zaczałem słuchać tego wywiadu. :) gdzieś w jakimś szorcie to wyskoczyło i się uśmiałem.
Pan Mazurek bardzo niechętnie nastawiony do gościa, jako redaktor powinien zachować większą porcję neutralności.
HA,HA,HA,
KONFEDERACI TO SZCZENIACKIE NIEDOROSTKI
Mazurek to obrażał Menztena. Widać, że się dostosowuje do swoich kolegów z famemma
Niechętny bo on tylko do PiS jest chętny, żadna nowość.
Jak zwykle konfiarze się odpalają, kiedy ktoś nie głaszcze ich po główce to źle!
Brawo panie Sławku,pan Mazurek kombinował jak tylko mógł,przerywal,zmieniał temat,ale finalnie nic z tego nie wyszlo.Jednak kazdy ma swój sufit ktorego nie przebije,za wysoki poziom dla pana Mazurka.
2:11:10 z tak prostackim zachowaniem dorosłego człowieka dawno się nie spotkałam. Czy "redaktor" Mazurek czuł się już tak położony na łopatki, ze wyśmiał zdjęcie z młodości gościa i powiedział że to "wystarczająco kompromitujące" ? Zdjęcie z Mamą i bratem ???
noo mazurek zbiera coraz wiecej minusów. niech tak dalej robi to będzie unsub.
Przecież to był żart
To chwyt erystyczny, których redaktor Mazurek ma pełno w swoim arsenale. Ad personam stosuje wtedy kiedy rozmówca nie da się wytrącić z równowagi i narzuca swoją retorykę.
mozliwe ze czytal czat na biezaco i lekko go zbiliscie z pantalyku
@@papamobile Mogę zażartować, że żartem jest twoja egzystencja, ale czy coś takiego wypada mówić dziennikarzowi do swojego gościa? Mazurek nie mówi pewnych rzeczy przypadkowo. Wręcz przeciwnie, ma w tym cel, a w tym przypadku wytrącenie Mentzena z równowagi.
Brawo Pan Mentzen gość z klasą, miło słuchało się tego programu
W Mentzenie to mi się podoba raz że potrafi się przyznać do porażki a dwa że dużo rzeczy ciekawych mówi i nie ukrywa jaki jest
@@AenAreneth jakie niby ukrywał? On nie wygłaszał swoich nieistotnych prywatnych poglądów. Człowieka ma interesować to, co ma do zaoferowania w świecie politycznym i dla funkcjonowania państwa a nie pierdzielenie o Chopinie
@@AenArenethproszę obejrzeć ten wywiad jeszcze raz aby go zrozumieć, pozdrawiam
No pytanie o poglądy padło co najmniej kilka razy i nie doczekało się odpowiedzi, polecam jednak się wsłuchać, to wtedy może uda się wyłapać wymijające "po co mam mówić jakiej chce polski jak to się nie ziści" xd no może dlatego że jesteś politykiem typie, i zmienianie rzeczywistości jest twoją pracą? To się podziel tą wizją, żeby było wiadomo na co zagłosujesz
@@DjSzuli Chyba nie rozumiesz jaki wpływ na politykę mają prywatne poglądy szefa partii. To zawsze są najciekawsze pytania, bo najwięcej powiedzą o człowieku i jak może rządzić. No chyba, że wierzysz, że ktoś będzie uprawiał politykę inną niż zgodną ze swoimi przekonaniami - ale wtedy jest hipokrytą. Dałeś sobie wmówić, że to nieistotne. W ogóle mnie to nie dziwi w przypadku Konfederacji, bo oni bez ukrywania swoich prywatnych poglądów nie mają większych szans na przekonanie kogokolwiek do siebie.
@@re-cycled7993 Brzmisz jak typowy janusz, co głosuje na ludzi, bo ci sie podoba raz do roku akcja "uratuj pieska" i jesteś święcie przekonany że twoi ulubieni politycy to są aniołki i twoi najlepsi przyjaciele. Czy to nie o to do k*** nędzy chodzi, w podejściu wolnościowym, że on uważa prawo ludzi do wyboru swojej własnej drogi za ważniejsze, niż to, jaką on sobie sam prywatnie droge wybiera? chociaż nie jestem religijny i gardze otumanianiem religijnym, 10/10 razy wybiore hardkorowego katolika który potrafi swoją wiare trzymać w swoim domu za drzwiami, a do polityki jej nie wnosi na siłe, niż osobę nie religijną, która każdy swój osobisty pogląd na każdy temat próbuje wmówić i wymusić.
Czy Pan Krzysztof Stanowski, może dosadnie powiedzieć Panu Mazurkowi alby do cholery jasnej, nie przerywał rozmów? Panie Mazurek to nie rmfm..
Nie podoba się to nie oglądaj. W czym problem?
Przecież Stanowski bardziej mu przerywał 😅
Ma taki styl. Dlatego jest taki skuteczny. I tak mimo wszystko lubię go ogladac, ale fakt jest to irytujące
@@mateusznawrot8941 najdebilnieszy argument na świecie. Chcesz kogoś posłuchać ale ktoś mu ciągle przerywa, to nie zwracaj uwagi tylko nie oglądaj xddd. Wiem że w umyśle lewaka to jakaś totalna herezja ale ludzie mają coś takiego jak prawo do własnego zdania w tym zdania krytycznego.
@@wes8572skuteczny czy irytujący?
Redaktor w tej rozmowie pokazał jakiś kanał, rów dziennikarstwa, co chwila przerywane, naciski jakieś, niechętne nastawienie - za taką rozmowę zalecałbym usunięcie z ZERO. Kanał ma być alternatywą dla mainstreamu a nie przechowywalnią jego elementów.
Alternatywą dla mainstreamu? Niestety zamiast alternatywy wyszedł słaby żart... Zobacz sobie pierwsze wydanie "Trzeciego śniadania" na Kanale ZERO, w której to audycji wszyscy grają do jednej bramki, idealnie pod ekipę rządzącą. Stano mówił, że kanał będzie nietypowy, szczególny, nietuzinkowy, a na razie (poza paroma wyjątkami) jest jak zwykle. Natomiast ten wywiad z Mentzenem podobał mi się, ale nie ze względu na Mazurka, ale ze względu na Mentzena, który był logiczny i pokazywał że wie o czym mówi. Szczytem było, gdy Mazurek wymądrzał się na temat podatków przed Mentzenem, który z ekonomii robił doktorat... Zakończenie tego tematu przez Mazurka było chamskie, a Mentzen odpuścił, żeby nie dać się sprowadzić do tego samego poziomu.
No to dokładnie to jest poziom TVNu i Moniki Olejnik lub Morozowskiego. Cieszę się, że tak wielu ludzi zauważyło jak stroniczym i przykrym dziennikarzem jest pan Mazurek.
@@HuTrzy Bo to tak jak Olejnik jest tylko ratlerek bezpieczniaków.
Lepszy był wywiad Mentzena z Cejrowskim. O wiele lepiej się słuchało i nie prowadzący nie przerywał tak co chwile. Ogólnie lepsze pytania odnośnie gospodarki niż tutaj. Zawiodłem się trochę na Panu Mazurku, kiepski dobór pytań i męczenie ciągle o Brauna.
Brauna to się boi i ma kompleks niższości .
Jego nie zaprosi
Nie oglądałem żadnego filmu z "Kanału Zero", ale dla Pana Mentzena zrobiłem wyjątkiem. Liczyłem na dyskusję na ważne tematy, których teraz jest bardzo dużo, a zobaczyliśmy bełkot, tysiące tych samych pytań czy jakieś nic nieznaczące pytania dla Polaków , na które z pokorą Pan Sławek odpowiadał. Czułem coraz większą żenadę jak gość jest non stop atakowany. Ten film utwierdził mnie w przekonaniu, że tematy polityczne lepiej tutaj nie oglądać.
Racja. Kanał miał być neutralny, a tymczasem nieźle lewicuje.
Nie miał być miał się tylko tak promować 😂
Krzysztof - zadbaj o p. Mazurka bo coś nie w formie dziś... (mówię to jako osoba która lubi rozmowy p. Mazurka). Tym bardziej, że swój kanał reklamowaliście jako miejsce które ma się odróżniać od pozostałych. Warto dać gościom więcej przestrzeni w odpowiedzi na zadawane pytania. Zawsze potem można się z tym nie zgodzić. A niech już sami widzowie decydują kto ma rację. Czy nie taki był zamysł kanału?
No tak. Grillować można tylko posłów lewicy. Wtedy jest beka. Konfederatów trzeba tylko głaskać po główce 🤭
@@squid1916 A to Żukowskiej nie dawał się wypowiadać i grillował tylko?
@RikitoG Z Żukowską redaktor Mazurek miał moim zdaniem beznadziejny początek. Wsiadł na nią w taki niesympatyczny sposób, zdecydowanie za mocno i bez konkretnej przyczyny. Nie przepadam za Żukowską, a aż żal mi się jej na chwilę zrobiło, że już na starcie stoi pod pręgierzem. Później wywiad był już bardzo dobry.
@@squid1916 ten fragment o bieganiu i zbiorkomie to jakas tragedia. Ani grilowania, ani meytoryki w tym nie bylo. Cringe straszny 😂
@agnieszka1914 jak masz akcje w stylu opowiadania sloganów i unikania odpowiedzi na pytania, a to wprost mówiąc że się nie odpowie, a to po przez atak na redaktora lub osoby dzwoniące, i do tego mówi się w taki sposób jak by się było bez uczuć, będąc taśma z playbacku, to się nie dziw że ktoś ma dość słuchania jak się z niego próbuje robić durnia ładując papkę.
Nie ma to jak wyśmiewać sie z osób ze spektrum aspergera/autyzmu i uważać ich za świrów. Dziś Pan Mazurek nie był w najwyższej formie, uciekał gdy został poruszony jakiś niewygodny dla nievo temat, nie zna różnicy miedzy uproszczeniem, a obnizeniem podatkow, a namietnie czepiał sie tematow nie merytorycznych i nie majacych znaczenia jak np. wiara czy przejazdy komunikacją miejską
Serio, faszysci i plaskoziemcy to sa dla ciebie ludzie z autyzmem? W pewien sposób potwierdzasz kto jest w tej partii - zaburzeni.
Hahaha ale to jest akurat śmieszne, ze wszystkiego można się śmiać
Najważniejsze, że Sławek wszystko argumentował tak, że mądry zrozumie 😊
Można, bo nie każdy się do wszystkiego nadaje lub musi więcej pracować nad sobą, aby się nadawać. Mentzen być może przez swoją neuroatypowość bez diagnozy ma lepsze predyspozycje do biznesu, do zostania milionerem, a może kiedyś nawet miliarderem. Natomiast nijakim jest politykiem. Siedząc i nic nie mówiąc albo nie chcąc odpowiadać na pytania jedynie stawia jego osobę i partię w złym świetle. "Polityka to sport kontaktowy 😊" Niezależnie czy się rozmawia z dziennikarzem, politykiem czy przedstawicielem innego państwa. Nie można się zachowywać jak najnudniejszy nauczyciel informatyki.
Mi się Mentzena słucha z jak największym zaciekawiem. Jest bardzo mądry i ma wiele do powiedzenia
Jestem na 10tej minucie, i już proszę... Nauczcie Pana Mazurka że do cholewy nie jest w RMFFM i zaraz nie wjeżdżają reklamy, więc mógłby się nie wpierniczać w połowie KAŻDEJ WYPOWIEDZI! Chwilami się gubię kto tutaj udziela wywiadu!
1:03:00 Nosz kur^%, gość próbuje opowiedzieć czemu organizacja imprezy kosztuje, mówi że "firma organizuje m. in. freakfighty..." A ten już się odpala: "ooo... wystąpi Pan w freakfightach?", czy ten człowiek zapomina, że zadał pytanie 15 SEKUND WCZEŚNIEJ?
Jak rzadko daje łapki w dół, tu walę, żeby może poszedł jakiś sygnał do Stanowskiego, że coś tu jest nie tak!
1:15:00 O czym jest ten wywiad? Mazurek gada że "Menzen jest robotem, bo postanowił przestać oglądać mecze i to zrobił". I słucham o tym od 5 minut WTF? Dla Mazurka, ktoś kto dotrzymał postanowień i zmienił zwyczaje, to "robot", czy o co chodzi?
Jakieś pytania o szkolnictwo, problemy z imigracją, o CPK? Co to jest, pudelek?
1:20:00 A teraz pierdololo o tym, czy zmienia się więcej piłkarzy w Polonii, czy posłów w partii?
Daje jeszcze 10min i podziękuję jednak.
1:27:00 Mam dość!
Hahah mnie tam dysputa o pierdołach w glowie mazurka czytaj robot była ciekawa, chociaż tego nie było w innych wywiadach xd
Panie Stanowski i Mazurek prosze porownac rozmowe i zachowanie redaktora w rozmowie z pania Żukowska, a tą z Mentzenem. Jestem zażenowany i widze ze robi sie tu TVN gdzie na siłe chce sie Konfederacje ponizac i wyciagac nudne pytania o Brauna, gdize sa duzo wazniejsze tematy... Wywiad z Żukowska pomimo jej niedorzecznych odpowiedzi milo sie slychało, a ta rozmowa i zachowanie pana Mazurka to show jaki robi w RMF FM ale chyba nie o to tu chodzi i nie to obiecywaliście. Za tą rozmowe macie pierwszego minusa
Chyba po prostu Mentzen ładnie omija odpowiedzi dlatego trzeba go naciskać a Żukowska sama się załatwia, stąd różnica podejścia
@@podcastspontan2732 Mozna dociskac ale niech da sie mu do konca wypowiedziec. Zobacz jak Stano prowadzil rozmowe z Mentzenem gdzie spokojnie czakal do konca. No i pytania tez.., takie sobie zadawal jakby sie nie do konca przygotował, na szybko zaprosił Mentzena i wsio jakos pojdzie.
A czego się można spodziewać po dziennikarzu z RMFu?😂
bo Mentzena Mazurek potraktował serio, zadając mu trudne i niewygodne pytania, wiedząc że uzyska odpowiedź. Z Żukowską nie da się rozmawiać serio i w wywiadzie z nią było to widać. Mnie się ta rozmowa podoba. Nikt nikogo nie oszczędza, jest ciekawie
@@HeavensLightening haha nie no czasem lubie jak naciska w tym RMF FM ale tu obiecywali nam cos innego ze nie bedzie tak jak wszedzie tylko dadza sie wypowiedziec, no i wczoraj wypadl słabo pod tym wzgledem. Na dyskusji o CPK co prowadzil z Rozkiem pokazal ze potrafi zadac pytanie i sluchac :P
Skończyłem na 44 minucie. Panie Robercie, ile można pytać ciągle o to samo?
Kilka dni temu oglądałem dokładnie ten sam wywiad na RMF...
Brawa dla p. Sławka - z klasą i dużą dozą cierpliwości odpowiadał po raz kolejny na te same pytania.
To jest niesamowite, że są ludzie którzy uważają Mazurka za dobrego dziennikarza. Brak kultury osobistej, ciągłe przerywanie, nic nie wnoszące wtręty, protekcjonalny stosunek do gościa. Nie potrafię wskazać wielu gorszych prowadzących wywiady dziennikarzy w mainstreamie.
Nwm, gozdyra chociażby? Styl Mazurka jest estetyką "oracza" sprzed (o zgrozo jakże niemerytorycznych) 10 lat temu. Jest pewną toksyczną przyjemnością oglądanie, jak robi z miernoty kadrowej tej czy innej partii idiotę/przegrywa (słynny utracjusz chociażby). Problem w tym, że taki Prezydent, czy prezes partii to już trochę za wysokie progi na takie chwyty; w szczególności, w ponad 2 godzinnym, ciągłym materiale, gdzie wszelka zła wola i nieszczerość jest praktycznie nie do ukrycia. W pierwszej części materiału zastanawiałem się, czy prezes nie spuszcza za bardzo gardy, niesłusznie. Nie można nie być pozytywnie nastawionym, a dobrze wypaść w tym formacie
I to jego.. teraz serio...
Myślę że Menzen się nie obraził. Dla niego to trening przed starciem z lepszymi dziennikarzami 😊
Zrozumcie Stanowski chce wejść do polityki chce startować na prezydenta .Ten program jest po to aby zdyskredytować konkurencje polityczną i przejąć elektoraty dlatego Stanowskiemu bardziej zależało żeby Mazurek bardziej jechał po Mentzenie niż po Żukowskiej ponieważ Krzyśkowi bardziej zależy na elektoracie konfy niż lewicy. Dlatego Mazurek nie mając racjonalnych argumentów zaczął bić poniżej pasa wyzywając od zaburzonych, wariatów i szurów. Apogeum hejtu nastąpiło gdy zdjęcie Metzena w obecności najbliższych mu osób czyli matki i brata mazurek nazwał najbardziej kompromitującym.
To jest niesamowite, że są osoby które uważają bandę czworga za wartą zarządzania państwem. I co kretyni to większość społeczeństwa, więc odnośnie maszurka nie dziwi nic.
Generalnie miałem nadzieje ze ten redaktor zostanie w rmf bo tam poziomem swoich wywiadów pasował do całości. Totalnie nie rozumiem jak rozmawiając z Panem Mentzenem można strzelać gównianymi pytaniami w środku istotnej odpowiedzi burząc tym samym całość, poziom wywiadu ze strony redaktora i stopień ukierunkowania na sensacje i wyrwanie z kontekstu w przypadku tego 'redaktora' siega naprawdę wyżyn. Pozdrawiam i szanuje cierpliwość
Redaktor Mazurek wybitnie słabo. Odpowiada mu Mentzen na pytanie, to ten formułuje je inaczej i czeka na inną odpowiedź. Nie udało się, to znowu. Jak w końcu mu rozmówca zwrócił na to uwagę to on mówi, że nie o to mu chodziło. Ucieczka przed kontrą od zadanego pytania telefonem? Wstyd dla kogoś z takim doświadczeniem. Pan Mazurek nie wypadł tu jak człowiek, a jak zwykły burak który nie potrafi rozmawiać i kilkukrotnie widać było dawał wyprowadzić się z równowagi. Dziwię się, że Mentzen tak spokojnie i rzeczowo mu odpowiadał i nie dał się wyprowadzić z równowagi. IMO dla niego to naprawdę dobry wywiad.
Panie redaktorze, jak pan nie potrafi rozmawiać to proszę przy tym formacie zostać sobie w RMFie gdzie nie ma pan czasu na odpowiedzi, a nie rozwala pan rzeczowość i profesjonalizm tego kanału.
Niestety, pomimo całej mojej sympatii dla redaktora Mazurka, muszę się w pełni zgodzić. Nie wiem czy córka mu dziś powiedziała, że jest w ciąży czy się tragicznie nie wyspał, ale był zdekoncentrowany i po prostu słaby pod każdym względem. Mam nadzieję, że konstruktywna krytyka zostanie przeczytana i przeanalizowana, aby kolejny wywiad był już na wyższym poziomie.
@@FanBartoszaWalaszka Nie będzie, ponieważ realizując strategię swych mocodawców, muszą się kręcić dookoła własnego ogona. Ta strategia jest znana od dawien dawna: divide et impera. Dlatego przez ponad godzinę na okrągło było:
- kiedy wyrzucicie Korwina
- kiedy wyrzucicie Brauna
- kiedy odczepisz Wiplera
- kiedy skoczycie siebie do gardeł z Bosakiem
- dlaczego tak mało konfederacji w konfederacji
- gdzie się podziali dawni działacze
itd. itp. Wszystko po to, aby składowe podzielonej konfy poszły w ślady PJJ: 2% głosów wyborców = 0 posłów.
Można się z nim zgadzać lub nie, ale w tym programie Mentzen wypadł fenomenalnie. Czego o Mazurku ciągle przerywającym i urywającym wątki powiedzieć nie można. Był jeden telefon z ciekawymi pytaniami, do których w ogóle gość się nie odniósł.
Bo Mazurek przerwał i zaczął pytać o jakieś absurdalne rzeczy
Mazurek przede wszystkim to obrażał Menztena. Teksty że poseł jest zaburzony, że ma ADHD
Gdyby któryś z polityków Konfederacji rzucił takim tekstem do dziennikarza, wszystkie media by się zesrały o upadek jakości debaty@@ladnytwardy1
Po co on się spotyka z tym Mazurkiem ?😂
Mazurek to nie dziennikarz to pisowski funkcjonariusz jak jego pisowski brat dlatego ten kanal voraz bardziej pisowski
"Mentzen podczas wywiadu wykazał się nie tylko imponującym profesjonalizmem, ale także niezwykłą kulturą osobistą. Jego spokój i opanowanie, nawet w obliczu bezczelnych prowokacji ze strony prowadzącego, zasługują na szczególne uznanie. Dzięki swojej erudycji i umiejętności rzeczowej argumentacji, udowodnił, że konstruktywna dyskusja może odbywać się na najwyższym poziomie, niezależnie od okoliczności. Wysoka kultura osobista Mentzena i jego zdolność do zachowania profesjonalizmu w każdej sytuacji stanowią wzór do naśladowania i pokazują, jak ważne jest trzymanie emocji na wodzy w publicznej debacie. Jego postawa jest dowodem na to, że można prowadzić merytoryczny dialog, pozostając jednocześnie ponad podziałami i osobistymi atakami."
Z Marianem też profesjonalny wał zrobił!! Z bratem Sławkowi nie udało się ale Bosakowi tak. Wcisnąć ciężarną Karinę do Sejmu.
@@znikajacypunkt5981Karina chciała to poszła, wątpię by Bosak z batem nad nią stał...
@@Maroll666 Kasa, kasa, kasa 50 tys. miesięcznie + premie jarkowe.
T R A G E D I A. Źle mi się to oglądało. Jedyna merytoryka jaka występowywała, szacunek wypowiedzi, kultura osobista panowała dzisiaj tylko po jednej stronie. Mazurek to zero.
No i panie Mazurek upił mnie Pan dzisiaj! Oglądaliśmy z dziewczyną i piliśmy kielicha za kazde głupie pytanie o Korwina, brauna 100 ustaw itp(tak mieliśmy listę). Piszę ten komentarz na ciężkim kacu rano...
Wy naprawdę się dziwicie, że potem ludzie myślą że jest jakiś spisek by uwalić konfe jak robi Pan coś takiego tydzień po zupełnie innym wywiadzie z poślicą lewicy?
Trzeba było nie brać Korwina i Brauna do partii, ani głosić głupot. Teraz się to wszystko odbija i słusznie. Świat nie gra pod konfederacje i dziennikarze również tego robić nie będą. No chyba, że tacy poziomem dorównujący byłemu tvp
@@daron4216 Trzeba bylo nie istniec, trzeba bylo miec inne poglady, trzeba bylo, trzeba bylo; niezly szantaz patalachu
@@komilkrostowski1165 Ja wam tłumaczę dlaczego jest jak jest, ale jak głowa ograniczona to chyba nie ma sensu. Fanatycy to nawet dowody matematyczne będą kwestionować.
@@daron4216 Nic takiego nie podałeś więc o czym tutaj mowa? Tak żeś wytłumaczył, ze po prostu tak musi byc i ludzie muszą na konfe naskakiwac bo maja takie poglady i tyle i tak wyglada świat. Z tym że - nikt temu nie zaprzecza. Od siebie już dodałeś, bez matematycznych dowodów, że to, co głosza to głupoty.
Na dodatek twoj rzekomy argument nie wykazuje dlaczego dziennikarze są hipokrytami, tak samo jak wyborcy, bo o to tutaj jest problem - skupiasz się na jednym, a dziwisz się, że tylko o tym jest mowa - nie szukasz informacji na jakiś temat, więc takich informacji nie ma.
Pijcie więcej, korwi owe kupy😂
Jak Stanowski prowadził wywiad z Mentzenem to się to super oglądało, bo może i widać było, że Stanowski entuzjastą Mentzena nie jest, ale jest zainteresowany tym co ma on do powiedzenia.
I tego dzisiaj zabrakło - a zamiast tego śmianie się ze zdjęć Sławka z młodości i temat Brauna który może i był ciekawy, ale po 100 razie robi się to zwyczajnie nudne.
To plus ciągłe przerywanie i zmiany tematu sprawiają, że po 2,5 godzinie nie dowiedzieliśmy się nic ciekawego i zmarnowaliśmy czas.
I to im chodziło żebyś się niczego nie dowiedział ,cały czas to tobia tematy zastępcze a jak ktoś zaczyna gadać do rzeczy to robią z niego wariata..
Pamiętam pana Mentzena jak był gościnnie na wykładach u mojego prowadzącego z polityki gospodarczej gdy jeszcze studiowałem Ekonomię, ciekawy gość, dość inteligentny.
Jeżeli inteligencję mierzy się sukcesem to bardzo inteligientny.
@@mikeczosnowski8787 Jak inteligencję mierzymy poziomem merytoryki, to jest głupiutki jak but.
Panie Mazurek proszę nie przerywać jak gość mówi. Niech Pan zobaczy jak przeprowadza wywiady Pan Zychowicz i wyciągnie wnioski.
Zychowicz, Jaruzelska, itp. - prawdziwi dziennikarze. Nawet Stanowski to wg Mazurka himalaje kultury i okiełznania, choć w wielu innych aspektach można mu wiele zarzucić. Tu jest jedynie krzykacz.
Nie byłam do tej pory fanką pana Sławomira, ale to jest kolejny wywiad po którym chętnie posłuchałabym co jeszcze ma do powiedzenia. Nie jest to możliwe przy redaktorze Mazurku, który ciągle coś insynuuje, wiecznie przerywa i daje dosłownie ZERO przestrzeni na dokończenie wypowiedzi. Miałam nadzieję, że po wywiadzie z prezydentem jakakolwiek refleksja przyjdzie, ale najwidoczniej tak to ma tutaj wyglądać - taki "styl" pana Mazurka. Poranne rozmowy w RMF wyłączam od dawna, a tutaj czuję się po prostu zawiedziona tym co dostajemy na kanale.
Pod kazdym wywiadem z nim to piszesz.
Oo, to ciekawe bo ten komentarz jest moim drugim który opublikowałam od kiedy korzystam z YT. :)
W końcu kanał "ZERO"
Niestety bardzo ograniczona jest liczba dziennikarzy którzy nie robili by tego samego co Pan Mazurek, takie polskie dziennikarstwo...
Odnoszę dokładnie te same wrażenia. I co do pana Sławomira i co do redaktor(k)a Mazurka.
Sorry, Mazurek nie może lecieć na tej samej nucie co podczas krótkich wywiadów w RMFie. Jest po prostu irytujący, tego się nie da oglądać w tak długim formacie.
racja, Mazurek w Porannej Rozmowie jest swietny, ale jest swietny dlatego, że u każdego coś znajdzie do czego moze sie przyczepić i wysmiac, ale co jest dobre na 20 min... Poza tym to jednak nie RMF :)
bo ma za duzo czasu i nie ma po co przerywac tak zeby pokazac ze to on jest najdmadrzejszy
Politykom powinno się przerywać
A ty jesteś pracodawcą Mazurka i właśnie wydałeś mu polecenie służbowe? Powiem ci to samo co Monice Prokopiuk-Białęckiej,która wydała mi polecenie służbowe,że mam chodzić do kościoła-puknij się w czoło!!!!!😡😡😡Żałosny komentarz,Walentynki są,nie możesz wkurzać swojej drugiej połówki zamiast niektórych w Internecie???😡😡😡
@@sausage5488bo?
Wow, Niesamowita klasa Mentzena, czego nie mozna powiedziec o Mazurku
Mencen i klasa? chyba coś ci się porąbało
Spodziewałem się lepszego wywiadu. Przerywanie i wyszydzanie. Miało być bezstronnie, a jednak. Gościa, szczególnie polityka, trzeba przycisnąć. Ale przyciskanie, a wyszydzanie i przerywanie to znacząca różnica.
No to się Mazurek nie popisał. Miałem wrażenie o jego stronniczości i chęci dogryzania gościowi a nie merytorycznej dyskusji. Jakby chciał przenieść format RMF do studia gdzie powinna być większa swoboda wypowiedzi. Na pewno na plus pod koniec luźna atmosfera
Chłop powiedział do swojego gościa, że jest zaburzony. Niezly dziennikarz...
Zgadzam się. Choć początek rozmowy poszedł nawet całkiem całkiem, po godzinie słychać było chęć dogryzienia za wszelką cenę. Pod koniec Mazurek wyratował się. Mentzen Stanowski wypadł lepiej 2 lata temu w KS.
Mazurek wyszedł świetnie z Żukowską, i jestem przekonany że jak zaprosi Kukiza (a to na pewno kwestia czasu) to na setkę będzie dobra rozmowa bo jak ostatnio pokazał on potrafi siedzieć cicho jeśli nikt nie wrzeszczy mu do słuchawki by zadawać pytania.
"Nie manipuluj", "o wariatach" -telefon sam zmienia słowa i wyłączono mi opcję edytowania🧐🧐🧐🧐🧐🧐 nad tym też się pochylę🧐🧐🧐🧐🧐
Dla mnie na odwrót. Za miły był dla niego i wolałbym większą naparzanke słowną xD P.s jestem wyborcą konfederacji
Do pewnego momentu, daleko za połową, myślałem, że Redaktor Mazurek się podkłada Mentzenowi. Myślałem, że stara się być napastliwy, bo wie, że Sławomir Mentzen wyjdzie z tego obronną ręką, dzięki inteligencji i erudycji, a widzowie już sami zobaczą, że jego pogląd na świat, na politykę, na państwo itd są wybitne.
No ale. Pod koniec nie tylko już wyjeżdżał z osobistymi przytykami, ale chyba chciał ten program zakończyć z miną zażenowanego swoim rozmówcą dziennikarza, a wyszła mina po prostu zażenowania. Poza tym zaczął się już lekko zacinać i widać było, że nie jest to dla niego komfortowe.
Nie uważam, żeby to było żenujące, bo merytoryka się obroniła, natomiast jest mi smutno, że taki sposób rozmowy może zostać uskuteczniony w kanale 0. Miałem nadzieję, że @kanał_zero będzie dokładnie przeciwieństwem stawiania tez i wyciągania wniosków z odpowiedzi, jeszcze przed zadaniem pytania.
Pan Mazurek niestety nie popisał się w tej rozmowie, pan Mentzen piękne opanowanie i spokój.
Pan Mentzen spokojnie i merytorycznie odpowiadał na pytania, a Mazurek przerywał próbował ośmieszyć swojego gościa i ciągle przerywał. Trochę było czuć żenade podczas oglądania.
Mazurek jest moderatorem rozmowy i moim zdaniem powinien przerywać kiedy gość lawiruje i nie odpowiada na pytania.
Chyba nikt nie chce że ta rozmowa zmieniła się w spot wyborczy.
Moim zdaniem więcej tutaj wodolejstwa niż merytoryki, więcej się po konfie spodziewałem.
Ciężko się to ogląda jak pan Mazurek ciągle przerywa, podziwiam Mentzena za cierpliwość
nie było zle
Mam taką teorię, że poziom jaki prezentuje tutaj pan Mazurek jest celowym zabiegiem. Albo liczono na to, że Mentzen nie wytrzyma, puszczą mu nerwy przy kolejnym zgryźliwym komentarzu i to podbije oglądalność albo że nie wytrzymają widzowie i pod filmem wyleje się fala komentarzy, co również wpłynie na zasięgi.
I brawo - wywiad ma prawie milion wyświetleń w 48 godzin
…ale chyba większość z nas liczyła na trochę inne dziennikarstwo na tym kanale.
Jeszcze trochę, a za chwilę nie będzie można na tym kanale komentować jak na RMF...
Święte słowa. To co prezentuje Pan Mazurek to bardziej nadaje się na pracę w pudelku czy innym pomponiku, niż tutaj. Przez zachowanie pana redaktora odechciewa się słuchać tych wywiadów, a szkoda bo goście ciekawi i mają wiele do powiedzenia. Tylko trzeba pozwolić im się wypowiedzieć.
Dokładnie
Panie Mazurek do gnojenia gości ma Pan RMF. Oczekiwania widzów w stosunku do tego kanału są takie, aby nie robić kopii sposobu prowadzenia wywiadów z mediów, które kanał zero sam krytykuje. To nie był wywiad tylko próba obrażania gościa. Co by nie powiedział Pan Sławek wszystko spotykało się z krytyką i ironią.
a co mial go klepac po plecach?
Mówi mazurek szykuj sznurek
mniej roasta Żukowskiej niestety a więcej mentzena :/ nie tak to miało być kanale zero
Oj tam były momenty kiedy wspólnie żartowali… ale ciągle jest tak, że tacy ludzie jak Mazurek nie traktują do końca poważnie takiego polityka jak Mentzen. A Polska nie ma wielu takich polityków niestety.
@@igniscarn19 zupełnie inaczej słucha się wywiadu, który jest prowadzony z szacunkiem do rozmówcy. Wolałbym żeby ktoś kulturalny prowadził rozmowę np Tomasz Rożek. Pytania byłby lepsze i te "żarciki" Mazurka, momenty jak próbuje być śmieszny są irytujące. Poza tym Mentzen musiał często walczyć o głos bo Mazurek cały czas miał coś "ważnego" do powiedzenia. Dziennikarz powinien być tłem, a tu ciągle trzeba było słuchać idiotycznych wcinek Mazurka. Po debacie CPK wydawało mi się że kanał chce utrzymywać jakiś poziom jakościowy, ale jak tak mają wyglądać wywiady polityczne to jest zmarnowany potencjał.
Mazurek to już wszystkie rozumy po zjadał , nawet na podatkach się zna . Wielki specjalista od wszystkiego . Wpierw sugeruje Mentzenowi megalomanię a potem próbuje podważyć jego autorytet w temacie, w którym jest ekspertem ... Dodatkowo te ciągłe wylewy na temat Korwina i Brauma ile razy można odgrzewać tego samego kotleta ?
Zgadzam się
"Punkt dla mnie idziemy dalej"
😂😂😂😂😂😂😂
Jaki z niego ekspert? Jego kancelaria przynosi rocznie 1.2 mln strat, a sam ekspert Mentzen 3 czy 4 lata temu dwa razy zaplacil dochodowy bo tak sie zamotal w optymalizacji swojej firemki.
@@peeeep766 wiesz po co sie straty robi w firmach? on dobrze wie co robi
@@peeeep766 Haha beka ktos sie pomylil z czyms kiedys.
Tak, juz widze jak firma przynosi straty i co chwile sie rozwija i rozbudowuje. Moze warto sprawdzic zrodla
Mazurek z punktami ujemnymi po tej dyskusji. Podziwiam pana Mentzena za cierpliwość i że nie dał się wyprowadzić z równowagi.
Rozmowa na pewno na dużo wyższym poziomie niż w rmf-ach. Może dlatego, że oprócz Pana redaktora pytania zadawali również widzowie. Jednak widać, że dzwoniący są ciekawi zupełnie innych tematów i pytają o konkrety. Ile można gadać w kółko o tym samym, czyli np. o strażaku?
Tak długo jak Memcen będzie dawać się robić jak dziecko. Przecież ciągnięcie tego tematu jest ewidentnie podyktowane skłócaniem Konfederacji, bo taki pajac Memcen czy Wipler zamiast się zamknąć i załatwić to wewnątrz partii, to chodzą i pie_dolą cały czas to samo, jeszcze mówiąc, kogo to nie wyrzucą itd. tak jakby Konfederacja była ich 😂
Tak tylko że w momencie kiedy koleś zadał 5 konkretnych pytań to mazurak co kocha Żukowaską zamiast zadawać pytania to gadał o zbiorkomie ktorego sam nie używa.
I te jego przypadkowe przytyki gdzie u lewacki tego nie było. Stano jakoś jak miał debatę z pereirą to mimo niechęci jakoś nie wypowiadał głupkowatych podtekstów. Burnh
Albo pedofile, aborcja, lgbt, religia w szkole, krzyż w urzędach to najważniejsze sprawy w kraju.
Albo o tym jak bogaty jest Mentzen i czy ma helikopter czy samolot....
@@blewjunior1787 wydaje mi sie ze nie zauwazyles multum sytuacji w ktorych red. Mazurek próbował "pomóc" mentzenowi nie wyjsc na typowego konfederate szura.
Mentzen dzisiaj zwycięzcą. Mazurek niby doświadczony, a jeszcze wiele musi sie nauczyć.
Ps. Mentzen ma swój kanał na youtubie gdyby ktoś czuł niedosyt.
na 3min w rmfmffmfm strzał, kontra, strzał, kontra, zmiana tematu, tematy sie skonczyly, to od nowa, co za pajac. Doświadczony? po tym jak go Mentzen tu przejechał to może iść do okręgówki kopać słupki i wspominać jak kiedyś go do ekstraklasy zaprosili na sparing, w CV se moze nawet wpisać, ale nauczyć to się wątpie czy nauczy czegokolwiek. Lex Fridman, polecam Panie Mazurek i tak nie zrozumiesz.
@@inprogsno bez przesady
Jedno jest pewne. Miało być niezależnie, a z daleka bije niechęć prowadzącego do gościa. Czego nie można powiedzieć, kiedy gościem była Żukowska.
Doświadczony w czym? Co wynosimy z jego wywiadów? Pytania o totalne bzdury, co robiłeś 20 lat temu itd. które nie dają nam kompletnie nic. Dobry dziennikarz potrafi fenomenalnie przedstawić swojego gościa, wyciągnąć z niego ciekawe odpowiedzi zadawać ciekawe pytania. Co dowiedzieliśmy się z tego wywiadu o poglądach Mentzena? Kompletnie nic. To jest dziennikarskie zero. Doskonale pasuje tam Pan Mazurek. Który jest zerem jako człowiek i jako dziennikarz.
@@krzychu8826 Wiesz, że 'niby' przed 'doświadczony' zmienia sens wypowiedzi?
nie da się słuchać redaktora Mazurka.... za to bardzo podziwiam Mentzena za cierpliwość i klasę w tej rozmowie.
Przetrwanie rozmów pana Roberta w RMF to akt bohaterstwa. Przetrwanie tej rozmowy, dwugodzinnego przerywania, dogadywania itd. to już heroizm. Wysłuchałam tylko z szacunku dla Mentzena. W takim fajnym projekcie jak Kanał Zero taki poziom "dziennikarstwa" - przykre. Bardzo, bardzo prosimy o zmianę tonu. Więcej chęci rzeczywistego dowiedzenia się niż nieudolnych prób dopierdzielenia gościowi, który robi, co może, żeby w tym wszystkim zachować klasę.
O ile lubię Pana Mazurka, to mam wrażenie, że dzwoniący widzowie tylko mu przeszkadzają... Często w połowie wypowiedzi już mówi, że on dziękuje, a reżyserka a tym czasie rozłącza. U Stanowskiego dzwoniący mają szansę dopytać lub sprecyzować, zadać kilka pytań i dłużej porozmawiać, a tutaj taśma. O przerywaniu, ucinaniu i porzucaniu niewygodnych dla tezy pytania/wywiadu wątków, oraz przekręcaniu wypowiedzi gości też chyba nie ma co mówić... Niestety mam przeczucie, że nie czuje się Pan dobrze w formacie internetowym, warto by nad tym popracować.
Ale pytania od widzow i tak były słabe, tutaj naprawdę jest wielki zapas. Najciekawsze odpowiedzi były na pytania oponentów Konfederacji i szkoda, że nie było ich więcej. Ja mam taką refleksję, że ludzie pokroju pana Mazurka, nie traktują Mentzena na równi ze sobą. Powinni się cieszyć, że mogą z nim rozmawiać, debatować. Niedokończony wątek o Zycie Gilowskiej, najlepszym przykładem.
@@kedar87 Temat Zyty chyba był niewygodny dla nich obu, gdyż SM podejrzanie łatwo go odpuścił, przeskakując na inny tor.
Dla mnie najbardziej żenującym fragmentem była minutowa przepychanka słowna rodem z przedszkola, który z nich jest lepszym ekspertem od podatków.
Nie rozumiem jak można nie rozumieć tego, że Pan Sławomir zrezygnował z piłki nożnej czy czytania powieści bo nie miał czasu i musiał robić coś innego bardziej produktywnego. Mam podobne poglądy i jest to dla mnie to całkowicie zrozumiałe bo sam również poświęciłem oglądanie różnych filmów czy seriali, po to aby robić produktywne rzeczy związane z pracą lub rodziną. Może zrozumienie tego to sendo do zrozumienia poglądów wolnorynkowych.
Bo Mazurek chciał zrobić z niego idiotę. Rezygnujesz z czegoś co lubisz, bo tego wymaga sytuacja. Na tym polega odpowiedzialność.
Szerokie horyzonty (nabywane "bezproduktywnym" czytaniem książek i powieści) są o tyle produktywne że dają szansę na spostrzeżenie większej ilości możliwości biznesowych
Też mnie, to zastanowiło. Kiedyś lubiłem popić, dzisiaj nie, bo wolę inaczej spożytkować czas. Kiedyś dużo grałem w gry, dzisiaj mam inne priorytety. Kiedyś oglądałem dużo materiałów na yt, dzisiaj ograniczam do minimum. Wszystkie te czynności sprawiały i sprawiają mi przyjemność, a Pan Mazurek nazwałby mnie robotem, bo stałem się odpowiedzialny? Ciężki wywiad, bo mimo, że sam zdystansowałem się od konfederacji, to jednak wolałbym posłuchać co Mentzen ma do powiedzenia, a nie być świadkiem kiepskiego roastu.
Też mnie to zaskoczyło. Kocham literaturę, ale żeby dostać awans, zdać egzamin, przeznaczam czas na naukę. Zamiast umówić się z koleżankami na drinka wolę wyjść na basen i ugotować zdrowy obiad. To normalne, że doba nie jest z gumy i warto przeznaczać czas na to, co może mniej miłe, ale nas rozwija
@@dogblue3817 ale wypowiedzi mentzena nie słuchaleś?
Sławek Mentzen jest bardzo autentyczny, również kiedy mówi o tym, że często zachowuje się nienaturalnie.
Autentyczność to rzadko spotykana cecha w polityce.
Dla równowagi proszę o wywiat z p. Bosakiem. To może być bardzo merytoryczne i ciekawe
🫵👌🔥👍‼️🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Sławomir Mentzen jak zwykle w punkt i merytorycznie!
😂
@@johnenton bardzo merytoryczna odpowiedź 🤦♂️ dno
@@johnenton😂
Szczegolnie o plaskoziemcach merytorycznie😂 wiesz w ogole co znaczy to slowo?
Xdddd
Ja rozumiem, że redaktorzy powinni sprawować pieczę nad rozmową, żeby tu zaraz rozmówca nie manipulował rozmową, ale w drugą stronę też nie powinno tego być. Tak nie przyjemnie się słuchało tego ciągłego przerywania i wręcz zmiany tematu. Ja osobiście po pewnym czasie pogubiłem się, o czym tak właściwie mowa.
pseudo dziennikarz, tyle... kanał zero to dobry pomysł ale nie z takimi pajacami jak to coś, posłuchajcie jak przyjemnie słucha się ludzi którym daje się wypowiedzieć prowadzący - tutaj to jest jakieś nieporozumienie, w każde słowo, szermierka rodem z tvpis dawnego, aż mi się ulało
Krzysiek, jeżeli to czytasz to... mimo sympatii do Pana Mazurka nie dopuść więcej do takich wywiadów. Bardzo fajny gość, można go nie lubić ale na litość boską... Oglądałem Twój wywiad w pamiętnym Kanale S******, mimo, że nie zgadzałeś się z nim w wielu kwestiach, dałeś się wypowiedzieć, wyciągałeś argumenty na stół i była dyskusja. Pan Mazurek próbuje się bawić w Pana Hołownię i z każdej wypowiedzi robić żart, ciętą ripostę ale jest to żenujące.
Niekoniecznie. Krzysztof wtedy drążył pomimo uzyskanych odpowiedzi, bo nie takich odpowiedzi się spodziewał. Tamten wywiad w Kanale S*** był słaby dziennikarsko i żenujący politycznie. Nie inaczej było teraz, choć obecnie Mentzen ratował sytuację rzeczowością, merytoryką i wyższą kulturą osobistą.
zamiast pytać o Brauna może lepiej zaprosic go do programu?
Mazurek to jest jednak człowiek mainstreamu, czepianie się człowieka, że ma pieniądze, branie swoich widzów za ludożerkę, która się oburzy, że bilet 8 tysięcy kosztuje, mówienie gościowi, że jest zaburzony i współczuje się jego żonie. To jest dziennikarstwo klasy szambo, jak u Lisa w szczycie oglądalności. Przerywanie ,docinki i ogólnie nie rozumienie tego, co gość do niego mówi na dokładkę.
Dobry program. Mentzena słucha się dobrze, jest inteligentny i ma merytoryczne argumenty. Porównując do posłanki Żukowskiej i emocjonalnego lania wody - rozum kontra serce.
A każdy rozgarnięty człowiek wie, że polityki nie robi się sercem ;)
Zgadzam się i pozdrawiam Pani Klaudio. Głosowałem na Panią jeszcze w czasach Kongresu Nowej Prawicy 🙂
A powiedz prosze, co oznacza slowo "merytorycznie"!
@@oski8318masz internet, łatwo sprawdzić definicje ;)
@@mateuszmargodzięki wielkie! Pozdrowienia! :)
Modnie jest zamienic serce na portfel!
Mazurek wracaj Ty do RMF - tam komentarze wyłączone - Będziesz pod ochroną 👎👎👎
Mentzen i Bosak to aktualnie jedyni politycy z mainstreamu, którzy prezentują jakiś poziom i klasę polityczną. I mówię to jako nie-wyborca Konfederacji. Ale kto wie.
A Grześ Gaśnica?
Na ten moment TOP wywiad. Mentzen bardzo dobrze zaczął mówić jak się rozkręcił. Porównanie nieudolności polskiego systemu do estońskiego, bardzo dobry trop ! Filozofia prowadzenia działalności - rewelka ! Oby więcej takich gości
Oni nie należą do mainstreamu. Ataki w kampanii to udowadniają
Nom napewno jako nie ich wyborca xd
😂😂😂😂😂😂😂
Kiedy mówiliście że Mazurek za dużo przerywa i że jest stronniczy to siedziałem cicho. Miarka się chyba jednak przebrała z dzisiejszym wywiadem. Nie tylko dziś przerywał swojemu rozmówcy ale czasami szczuł go wręcz jak TVP od którego tak Kanał Zero sie odcina. Moja sympatia do Mazurka znacznie zmalała, bardzo dobrze zaś wypadł sam gość i do końca zachował klasę, szczerość, merytoryczność a nawet dobry humor!
Jeszcze raz to powiem. Format jest super w momencie gdy gość może do końca powiedzieć. Polecam obejrzeć odcinki z kanału sportowego lub nawet Pani Moniki Jaruzelskiej.
Sposób prowadzenia programu i poziom zadawanych pytań przez Pana Mazurka wskazywał na alkohol lub wylew.
Zajmuję się zarządzaniem zdrowiem publicznym od 1998 roki i ten facet ma rację (Menzen). Próbuje się z niego robić durnia, tylko dlatego, że wiele osób nie może tego objąć umysłem
"Menzen"? "Zarządzaniem zdrowiem publicznym"? "Roki"? Translator Ci to pisał. 😂
Nie da się, z niego durnia zrobić, bo nie jest.
Jak się otaczasz durniami, to jednak coś o tobie świadczy...
@@-Kamcha Mylić się, to rzecz ludzka.
Może dlatego że ograniczać wolności obywatelskie?
Brawo Panie Sławku , nie daj się , wiesz co mówisz i o to chodzi
Serio, ile razy w programie o Mentzenie zostało powiedziane "Braun" "Bosak". Dlaczego Pan Mazurek nie zapytał Pani Żukowskiej czy nie jest odchylona? Szkoda wielka, bo upadła kultura w tym wywiadzie. Mowienie gościowi że jest nienaturalny jest robotem sugerowanie widzowi, że gość źle się zachowuje. Kiepsko
Żukowska wygląda na normalną osobę przy mencenie
@@ChrobrzakDopóki nie otworzy ust 😂
O ile lubię Pana Mazurka i mam do niego bardzo duży szacunek to liczyłem na większą merytoryke i mniejsza stronniczość. Można się zgadzać z poglądami Pana Metzen lub nie, ale za wiedzę, wizję i merytoryke trzeba szanować i taka jest prawda.
Wiedzę? Merytorykę? Trzeba? Okej...
@@wittywolk nie będę wchodził w polemikę z panem😉
'O ile lubię Pana Mazurka' dosłownie oznacza: 'Lubię jak ciśnie po tych, których nie lubię 😊'
Z całym szacunkiem do sukcesów dziennikarskich Mazurka, ale merytoryka nie jest jego głównym atutem, bo nie idzie w zestawie z show, komedią i kontrowersją, na czym zbudowane są jego programy od zawsze.
Mazurek zawsze taki jest wobec wszystkich (w tym akurat jest bezstronny), ale tylko konfiarze przeżywają takie wzmożenie.
@@praska. z całym szacunkiem dla Pana i może Pan w to nie wierzyć, ale jestem bezstronny i przyglądam się wszystkim. Irytujące jest dla mnie po prostu, gdy ktoś na siłę stara się zmienić sens czyjejś wypowiedzi. I nie rozumiem tego zaszczucia. Niezależnie od opcji politycznej wszystkim zależy abyśmy my na dole byli zaszczuci na siebie i nie patrzeli obiektywistycznie.
@@hubagotuje1468 W takim razie bardzo słabo się przyglądasz, skoro dopiero teraz zorientowałeś się jaki styl dziennikarski reprezentuje Mazurek.
To, co ✨NAGLE✨ zauważyłeś w wywiadzie z politykiem, którego akurat lubisz, jest stałym elementem rozmów tego redaktora. On od *zawsze* tak prowadzi rozmowy, nie ważne z kim. Twoje oburzenie jest infantylne.
Miało być lepiej niż mainstream. Wyszedł dłuższy wywiad niż w RMF . Ot tyle
A czego się spodziewałeś po mainstreamowym dziennikarzu, który po godzinach pije z politykami, których powinien rozliczać?
@@wiktorseitz czego się spodziewać po ludziach łudzących się, że konfa to antysystem? wszystkiego XD
A ja lubię Pana Sławomira takiego jaki jest :)
(Póki co jeszcze nie głosowałem na niego , ale mam nadzieję , że to kwestia czasu , niech działa)
Warto głosować na bogatego człowieka bo nie będzie kradł
Moim zdaniem, Pan Mazurek reprezentuje przeciwieństwo dobrego dziennikarstwa. Jego nieumiejętność słuchania w takim zawodzie jest wręcz niesamowita. Nie wspominając o nieustannym przerywaniu. Niemal połowa tego "przesłuchania" to prostowanie nieprawidłowych i zaczepnych sformułowań stawianych przez redaktora ("Pan jest robotem", "Pan jest dziwakiem" itp., itd.). Został np. poruszony konkretny temat "uproszczenia" podatków, o którym chciałem więcej usłyszeć. Jednakże Pan Mazurek, niemal jak dziecko w piaskownicy, stwierdził, że on ma rację, a Pan Sławomir nie wie o czym mówi. Przy próbie rozwinięcia tematu Pan Mentzen nie został dopuszczony do zdania, po czym Pan Redaktor przełączył się na kolejny telefon (gdzie przerywał i obrażał rozmówców...).
Podsumowując, bardzo niski poziom merytoryczny wywiadu. Proponuję Panu Mazurkowi, aby spróbował w swoich programach dociekać prawdy i edukować widzów poprzez rozwijanie istotnych tematów. Ciągłe upraszczanie i przeinaczanie wypowiedzi nie służy niczemu dobremu.
Dodałbym jeszcze ze mazurek sam nabija się z pojednania polityki i kościoła, a wczoraj wręcz nie zamierzał odpuścić mentzenowi odpowiedzi na pytanie o wiarę, tłumacząc ze czemu miałby to ukrywać.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia… ehh
A wydawać się mogło ze Mazurek jest jednym z tych którzy przedewszystkim pytają, a nie budują zadięgi na czepianiu się o zdania wyrwane z kontesktu
Jaka to jest przepaść między nim a lewica w ogóle politykami niesamowicie inteligentny ciekawy mądry człowiek tyle na pomysłów i nie ma żadnych szans
Skoro Pan Redaktor Mazurek tak dopytywał o p. Grzegorza Brauna, najlepiej byłoby po prostu go zaprosić.😅
Może i Konfederacja i Mentzen nie są idealni ale zdecydowanie z całej sielanki politycznej najlepsi.
Przykre jest tylko to jak bardzo wiele osób nie dorosło emocjonalnie do tego co mówi Mentzen. Oczywiście można słuchać słodkich klamst lewicy/po/pisu i nic z tego nie wyniknie poza katastrofą Polski. Można też słuchać prawdy , nierzadko bolesnej ale prawdy i za to szanuje Mentzena, bo jest merytoryczny , nie kłamie i potrafi myśleć logicznie
Nie kłamie i potrafi myśleć logicznie XD 100 ustaw Mentzena się kłania
Panie Tomku, zgadzam się że merytoryczny to on jest, ale czy ma Pan świadomość jak bardzo pro-kościelni są Konfederaci? Proszę sprawdzić dokument pt. "Konfederacja Gietrzwałdzka"... Biznes ok, ale reszta...
kiedy wybierasz się na front?@@dmitrywieclawikhov684
@@szymonosik w najbliższej przyszłości zobaczymy jaka jest Konfederacja gdyż Mentzen jednoznacznie powiedział że nie interesuje go kilkuprocentowy wynik i chce coś zmienić. To skuteczny biznesmen, zatem do polityki podchodzi w sposób realizacji kolejnych celów - moim zdaniem to dopiero początek jego ruchów na scenie politycznej i prokościelność nie będzie tak mocno zarysowana. Jeśli uda się Mentzenowi pozbyć się "świrów" to ma szansę realizować wielkie cele polityczne - być może w ramach nowej partii, ale ma wielki potencjał i szybko się uczy.
Zgadzam się, sam trzymam kciuki i często słucham jego wypowiedzi (które są nie raz w punkt), ale są pewne dokumenty które się podpisuję i nie ma z nich wyjścia. Ten konkretny który przytoczyłem jest dla mnie osobiście na tyle cringe'owy i jednoznaczny że przekreśla jakiekolwiek szanse na mój głos. Wystarczy go przeczytać i dowiedzieć się że tak naprawdę Bossak, Mentzen i Braun chcą połączyć politykę z kościołem... "wyrażamy szczerą wolę poddania naszego życia prywatnego i publicznego panowaniu Chrystusa Króla Polski..." @@jareks2534
Pan Mentzen to złoto medialne. Dajcie mu program. Spokojny, uprzejmy, nie daje się zbić z tropu mimo nieudolnych prób redaktora i skandalicznej wręcz próby ciągłego obrażania gościa. Konfederacja jest na przeciwnym biegunie mojej bajki, ale tak czy inaczej, takie zachowanie się nie godzi. Pan Mazurek dobrze sprawdza się w krótkich rozmowach, takich gdzie może przerywać dowolnie i wciskać swoją narrację i pytania podszyte stereotypowym myśleniem.
Mazurek tak odleciał, że przerywał nawet zadającym pytania telewidzom :D
Mimo, że nie zgadzam się z wieloma poglądami Pana Mentzena to uwielbiam słuchać tego jak inteligentnie rozgrywa tego typu dyskusje i zjada swoich rozmówców.
Teraz rozumiem dlaczego wywiady Mazurka w RMF sa tak krótkie. Przy dłuzszym obcowaniu jest w stanke bardzo zmęczyć słuchacza, ciągłe pytania pod tezę non stop powtrzarza to samo jak zdarta płyta. Ciągłe oczywiste pytania o Korwina i Brauna, jak odpowiedzi na nie sa oczywiste.
Pan Mentzen jak zwykle miło posłuchać. Przy ostatnim pytaniu od widza czy oboje panowie w razie potrzeby wstąpią do armi i bedą chronić kraju odwage na odpowiedź miał tylko pan Sławek. Pozdrawiam
Ps. Ciężko słuchało sie pana mazurka pod każdym względem XDDDD
Pan Sławek miał odwagę powiedzieć, że jest tchórzem i ani on ani rodzinka na wojnę się nie wybierają. Front jest dla roboli i rolników, aby mogli bronić majątku pana Mentzena przed Rosjanami.
@@defacto7082 polecam obejrzeć wywiad, a nie tworzyć sobie urojone lewackie fanaberie
@@defacto7082gdzie niby tak powiedział? Nie zmieniał narracji? Mówił że skoro w państwie mamy wolność, prawa i inne rzeczy to woli płacić na armię i w razie potrzeby iść na front żeby dopełnić obowiązku, które narzuca państwa w zamian za te rzeczy wymienione wyżej. Poza tym podał przykład Rzeczypospolitej Obojga Narodów i jak nikt nie chciał zaciągać się do polskiej armii
@@tentyptypowanytypie4129 Świetnie wybrnął ale nie obiecał że pójdzie walczyć na wojnę, tylko że rozważy, "bo klasa polityczna musi zachować rozsądek". Czyli nie pójdzie ale tego nie powiedział. Wojsko jest dla roboli i chłopów, generalnie dla frajerów ale tak nie powinno być. W wypadku wojny , tylko ci co służyli na froncie powinni mieć czynne i bierne prawo wyborcze, wstęp na lepsze studia (decydujące punkty), dostęp do lekarzy specjalistów, pomoc socjalną jak trzeba (a patole wynocha pod most i zabrać dzieci do adopcji jak ich nie stać na utrzymanie) , działkę od państwa pod budowę małego domku. Na razie jest tak że wszyscy mają prawa a frajerzy obowiązki. A tymczasem parę lat temu p-osły samozwolnili się ze szkoleń a co za tym idzie ze służby wojskowej , bo jak wiadomo ich krew jest bezcenna a ich życie nad wymiar szlachetne.
Podziwiam Pana Sławka za spokój i opanowanie.
Pan Mazurek gdy przegrywał konfrontacje na argumenty to albo przerywał, wyśmiewał albo sprowadzał wszystko to absurdu.
Niestety słabo to wyszło.
Choć mimo wszystko lubię słuchać, Pana Mazurka, to w tym programie się nie popisał.
Mam taką myśl, że ciężko naprawdę CIĘŻKO jest wygrać z Mentzenem na argumenty.
Pełna zgoda, Pan Mentzen naprawdę opanował spokój do perfekcji.
I to jego "ale teraz szczerze", jakby to co było powiedziane wcześniej było żartem... Pan Mazurek nie ogarnia. Póki co kolejny raz zawodzi merytorycznie.
1,5 miliona wyświetleń, dobry wynik
Przyszedł Mentzen, a odpytywał go pół programu z Brauna xD
Nie złapałeś w ogóle nic co pomiędzy wierszami w tej rozmowie leciało wychodzi na to xD
Bardzo fajnie, że zapraszacie polityków ale czy będzie jakiś format, w którym będzie można faktycznie posłuchać ich wizji i zdania na jakieś poważne tematy? Chyba za dużo czasu było poświęcone na wewnętrzne konflikty wewnątrz Konfederacji. Jakie to ma znaczenie dla przyszłości kraju, czy Panowie się bardzo lubią czy może trochę mniej? Naprawdę dużo przyjemniej się Panów słuchało pod sam koniec, kiedy Pan redaktor już się zmęczył przerywaniem. Jakoś luźniej się zrobiło.
to u Moniki Jaruzelskiej musisz.
@@ukaszbanaszek8132 oglądam :D To prawda, ona trzyma poziom.
Dziękuję za tą rozmowę, potwierdza ona , że kanał zero nie jest żadną alternatywą dla mainstreamu😂
No wlasnie tak lansują ten kanał jakby to było nie wiadomo co. A nawet nie zadbali,żeby się ubrać przyzwoicie do pałacu prezydenckiego na rozmowę z A.D.Nie wspominając jakie niektóre pytania padały mizerne.Widze,że tu nie ma jakiś wielkich standardów.
Jest różnica taka, że ludzie w komentarzach mogą wyrazić swoją opinię przez co na przykład propaganda taka jaka była w tvpis albo tvn po prostu nie przejdzie
zgodnie z nazwą. :)
Mazurek chciał zaorać Mentzena, a sam siebie zaorał..
Nigdy nie widziałem bardziej żenującego wywiadu od strony prowadzącego co to miało być ? Stanowski trzeba było kanał solowy jednak otwierać bo sam dobrze to prowadzisz a ludzi to nie trafiasz za bardzo
No Mazurek po wywiadzie z Prezydentem mnie mocno zawiódł,innych jego wywiadów na tym kanale nie oglądałem ale po komentarzach widzę jak sprawa wygląda xD
Stanowski nie lepszy. Oboje Panowie są mocno stronniczy jeśli chodzi o podejście do gości
Się nie zesraj
Panie Robercie, ogromnie pana szanuję, ale podwójne standardy widać z daleka. Proszę prowadzić wywiady tak z lewicą jak i z konfederacją.
Czarnka też poniżał! Przejechał go bardziej niż obecnego gościa.
Jestem kobietą. Mam 37 lat. Głosuję od lat na Konfederację. Ten wywiad tylko mnie utwierdził w przekonaniu, że nie ma równych Panu Mentzenowi. Natomiast Pan Mazurek powinien nauczyć się kultury zarówno wobec gości (przerywanie mu, wmawianie czegoś, nie słuchanie go) jak i słuchaczy (żartowanie sobie z nich, kpiące odpowiedzi).
To Twój problem, że się przez lata przyzwyczaiłaś do klepania po pleckach konfederatów przed kamerą na kanałach oraćlewakówPL xD
@@tomekgorczyca1265 Twoim argumentem widać niezmiennie jest ignorancja. Mam dla ciebie pytanie i pochwal się odpowiedzią dla wszystkich. Powiedz gdzie nie ma racji Mentzen i kto będzie lepszym wyborem jak partia, pomysł zamiast tego? Zaraz nabierzesz wody w usta albo w ogóle nie odpowiesz.
Ja tak samo. Miałam swoje powody by ns nich głosówać. Wypowiedzi Mikke akurat nie robią na mnie wrażenia bo od zawsze był kontrowersyjny.
@@Agnieszka_K
Lepiej bym tego nie ujęła.
Szkoda, że tak dużo Polaków ma mentalność niewolników, a to co powinno być normalnością nie mieści im się w głowach.
Czyli tak jak przypuszczałem zero odpowiedzi typowy frustrat bez argumentów.
Brawo panie Sławku dał Pan radę,
ma pan dużo cierpliwości. Nie dałam rady oglądać do końca. Ten facet okropnie prowadził tę rozmowę ....tak się wcinać i nie pozwolić wypowiedzieć się .Tego nie dało się słuchać.Podziwiam Pana i lubię Pana słuchać. Życzę powodzenia.Kocham i podziwiam Pana nienaturalność 😅❤
Mazurek rozczarowuje,format przeprowadzania wywiadu do głębokiego przemeblowania.
Uwielbiam duet Mazurka ze Stanowskim ale Mazurek solo zarówno tutaj jak i w RMF'ie to jest nie do zniesienia. Już to przerywanie to człowiek rozumie bo gość nie robi tego od wczoraj ale wyśmiewanie tego że ktoś może być zaburzony albo jak wyglądał w młodości to jest poniżej poziomu jaki rzekomo Pan Mazurek mniema reprezentować. Obrażać też trzeba umieć Panie Mazurek, potrafi Pan, to co dzisiaj poszło nie tak ?
Należę również do grona osób które uważają że zestawienie Mentzena ze Stanowskim byłoby o niebo lepsze. Obaj biznesmeni, obaj myślący nieszablonowo.
Nie wiem którą łapkę kliknąć :(
Zgoda w 100%
Myślę podobnie i dałem łapę w dół. W końcu oceniamy program/materiał, a nie gościa. Pzdr
W tej rozmowie zdecydowanie na plus Pan Mentzen, natomiast redaktora Mazurka aż dziwne się słuchało
Nie przepadam za mazurkiem, i zrazilem sie juz kilkunastoma programami... Chcialem Panu Mazurkowi podziekowac za ten wywiad. Znow sie nie zawiodlem! Dno Mazurek!
Zabrakło pytań o sprawy bieżące w kraju. Co ze zbożem z Ukrainy? Gdzie protesty rolników? Co z gospodarka naszego państwa? Cpk? Miała być alternatywa i ważne sprawy a znów schodzimy do rozmów o niczym.
Jak bym pierwszy raz słyszał Mazurka to uznałbym, że Stanowski przyjął jełopa, ale czas spojrzeć krytycznie. Warto czasami słuchać gościa, tym bardziej, że to nie jakiś samozwańczy zbawca świata tylko człowiek z sukcesami. Nie popisał się Pan Panie Mazurek.
O, to jest to. Gdyby mazurek miał budować karierę współcześnie, to takim stylem, na YT, nie doszedł by gdzie jest teraz.
@@bebokRZly doszedł by, ,ale w TVN-ie ;)
Coraz bardziej drażni mnie Pan Mazurek… co to za poziom… co to za pytania… Pan Sławomir brawo 👏🏻
Do zamordysty trzeba tak bo 2 Adolfik wyrośnie
@@wiecejthcnajpierw naucz się znaczenia tych słów lewoskretne witaminko 😂😂😂
Panie Mentzenie, zawsze szanowałem. Teraz szanuje jeszcze bardziej. Świetne wystąpienie. Niech to idzie w Polskę. Zaraz milion osób to obejrzy. Mam nadzieje, że ludzie w końcu przejrzą na oczy.
Ponad 80k osób oglądało na żywo co świadczy o tym że Pan Mentzen ciekawi wiele osób. Jak mu się nie znudzi to za kilka lat będzie rządził w kraju.
Ja bym bardziej widział Bosaka w roli prezydenta, niż Mentzena. On sam mówi, że chciałby być ministrem finansów chyba i nikim więcej.
@@R4TEL podziela się jak będą chcieli, są mlodzi, mądrze się wypowiadają. Zajdą na sam szczyt w polityce.
jak obce sluzby dorwa konfederacje to nic nie zrobia
przy takiej wysokiej frekwencji nie ma szans. Przecież te ameby z wyżartym od internetu mózgiem albo emeryci nigdy nie zagłosują za konfą. Niestety jadyna opcja to gigantyczny kryzys taki jak w argentynie wtedy ludzie być może spróbują czegoś innego niż partie z mainstreamu.
Oby nie rządził.
Pan redaktor Mazurek powinien w spokoju obejrzeć swoje wywiady które prowadzi i wyciągnąć z nich wnioski. To powoli przestaje być dziennikarstwo. A co do Mentzena to chociaż nie ze wszystkim się zgadzam to w porównaniu do Politykow lewicy chociażby jest genialny. 4 dni i stuknie milion wyświetleń czuję;)
Jest godzina 00.30, słuchałam wywiadu do końca.
Niestety p. Mazurek NA NIE...
Przykro słuchało się jego pytań, takich chwilami bezsensownych np. O wierze czy tramwajach, pociągach, autobusach. Ciągle przerywanie...
Natomiast p. Mentzen, klasa sama w sobie. Cenie tego polityka i ten klub, jeżeli chodzi o p. Brauna- myślę że jest jak najbardziej dobrym politykiem, przede wszystkim za Polską, to że zrobił coś, może nie do końca dobrego, nie oznacza że należy przekreślić Tego człowieka. No i został nam jeszcze p. Bosak- super gość, oby jak najwięcej takich polityków.
Ps. P. Mazurek proszę żeby wywiady, które Pan przeprowadza, nie szufladkowały polityków, bo np. do p. Żukowskiej z Lewicy nie był Pan aż tak negatywnie nastawiony, a Niestety tutaj to widać...pozdrawiam