二十九屆「最強綜藝腦」❷!王牌律師金頭腦!綜藝大辯論會開庭!小熊維尼免費使用 戰爭緊急狀態電話亭也不是自由的!20231025 綜藝大熱門|人太多放不下XD|台塑石油95+

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 окт 2023
  • 嘴巴上的邏輯學!「王牌律師」金頭腦冠軍賽!
    晉級者:黃子欽,游嵥彥,蔣子嫣,李菁琪
    陪審團:楊皓如、黃益中、Sunny、張品黎、林宏軒
    OS桑:蔡大哥
    大熱門得金鐘獎了 綜藝節目主持人獎 直接逼哭典典 Lulu !憲哥:我說過我們要一起得獎!
    • 58金鐘|大熱門得金鐘獎了 綜藝節目主持人獎...
    #綜藝大熱門 #綜藝腦 #王牌律師
    #大麻煩 #八尺門的辯護人
    #髒話 #案件 #刑事 #民事
    #辯論會 #全明星辯論會 #小熊維尼
    #吳宗憲 #LULU #陳漢典
    綜藝大熱門!歡笑都在這~快訂閱:
    goo.gl/I1Ym8n
    綜藝大熱門FB:
    / zongyidaremen
    綜藝大熱門IG:
    hotdoor_nig...
    喜歡大熱門的朋友!!歡迎大家在留言版上討論!不過要請大家避免人身攻擊!
    三立都會台 CH30 週一至週五晚上9-10點
    中天綜合台 CH36 週一至週五晚上8-9點
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 66

  • @user-ou3it6ys9v
    @user-ou3it6ys9v 9 месяцев назад +10

    玉蘭花題重點應是其『販售地點』而非『販售行為』🤔不然可否在『車來車往的道路上』販售飲料、檳榔呢😱

  • @user-dq7yz8qb3n
    @user-dq7yz8qb3n 9 месяцев назад +9

    個人觀點(僅供參考)(1)
    1.以駕駛的角度來說的 如果不轉彎 直直撞上直接害死車上的乘客 那麼車上乘客的家庭會怪駕駛明明可以轉彎為什麼不轉彎 雖然說工人的命也是命 但工人在做這份工作時就應該要知道會有風險了(畢竟幾乎沒有一份工作是沒有危險的)
    2.如果照賠償的角度來看 會選擇賠償車上乘客的家庭還是選擇賠償工人的家屬(雖然一樣都是人命 但想必是必須犧牲一方的 更何況駕駛的責任不就是要保證乘客的安全嗎)
    (2)1.要賣玉蘭花可以選擇在「安全」的地方賣 畢竟如果路人甲為了買你的玉蘭花 結果路人乙煞車不及撞上 那算誰的
    2.馬路如虎口 誰能保證在車來車往的地方賣不會出事 但這是可以避免的 雖然說生意確實會有差 但你要想 萬一還沒賣出去就鬧出人命 那不就沒賺到錢反而還要賠錢嗎 而且沒有了生命哪來的錢 什麼叫做人雖然死了但精神還在 誰會管你的精神在不在 出事就是出事 誰會管你的理由
    3.幫助弱勢的方式很多 像捐錢箱或其他方式 不一定要在車來車往的地方賣玉蘭花吧 這想也知道危險性很高 萬一出事了 賣玉蘭花的有辦法承擔嗎

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад

      請提供反方的觀點好嗎?這是辯論,不是問你要選哪個

    • @johnwall16888
      @johnwall16888 2 месяца назад

      反駁你玉蘭花第一點 通常都是車輛停紅燈時才會開始走到車陣中開始賣;即便還是有汽機車緩緩駛入 我想也不太至於會撞上 那機率除非酒毒駕 闖紅燈 開車滑手機不專心 撿東西誤踩油門外 不太構成急煞

  • @user-ou3it6ys9v
    @user-ou3it6ys9v 9 месяцев назад +18

    不解為何選擇職業為『工人』就表示是『受社為階級壓迫』🤔職業不分貴賤,人命亦如此。選擇所愛,尊重選擇.

    • @user-ip9yu2qq6o
      @user-ip9yu2qq6o 9 месяцев назад +1

      我聽到真的嚇到 怎麼有這種階級制度的想法 修鐵路叫做受壓迫 如果修飛機會是高人一等嗎?
      嘴巴一直說人命價值無限 另一方面又說職業有階級 真奇怪
      我去查了她之後才知道她是綠黨黨員 之前對綠黨毫無印象 現在我對綠黨的印象很差了

    • @MUSUC-CAT
      @MUSUC-CAT 9 месяцев назад +1

      看來不只有我這樣想..
      人是平等的,但後面又矛盾,偉哉

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад +2

      反方不好打,思考感覺時間也沒有很多 😂

  • @user-ce4iz9cm4l
    @user-ce4iz9cm4l 9 месяцев назад +5

    恭喜 大熱門終於得金鐘獎了

  • @user-cg2hi4ho7f
    @user-cg2hi4ho7f 9 месяцев назад +3

    法律不外乎人情~~法律的制定讓社會進步~人情讓進步更有溫度~~

  • @pocha998
    @pocha998 9 месяцев назад +2

    聽黃益中講話 耳朵很辛苦

  • @彥武YanWu
    @彥武YanWu 9 месяцев назад +4

    主持人:
    #憲神🤩、#嚕嚕😂、#嘟嘟😂
    晉級者:
    #黃子欽😂、#游嵥彥😂
    #蔣子嫣😍、#李菁琪😍
    陪審團:
    #楊皓如😍、#黃益中😂
    #Sunny😍、#張品黎😍
    #林宏軒😂
    OS桑:
    #蔡大哥😂

  • @tooya0920
    @tooya0920 9 месяцев назад +4

    韓國有熔爐,台灣有無聲,都是真實事件,顯示各國都要注意這塊是治安死角

  • @tingchiehlee
    @tingchiehlee 6 месяцев назад

    推推子嫣❤

  • @user-cq1hb4hk7f
    @user-cq1hb4hk7f 9 месяцев назад +4

    有律師推推

  • @user-yu9hw3kb2k
    @user-yu9hw3kb2k 9 месяцев назад +8

    為什麼第二階段題型“同性婚姻”被剪掉沒播?

    • @allen77171988
      @allen77171988 9 месяцев назад +2

      對呀 我也在想說為什麼一開始就打X

    • @chaenweijyun
      @chaenweijyun 9 месяцев назад +2

      真的!想說有看到這題,怎麼沒有人選

  • @user-jv5xq8mf2d
    @user-jv5xq8mf2d 8 месяцев назад

    一切事情就是遵守法律就對了!你若覺得這個法律不對,你可以尋求罷除,而不是不遵守!
    第一組的正方是犯了殺人罪,
    第二組的正方是犯了不遵守交通規責。

  • @user-dt4oc8bs7s
    @user-dt4oc8bs7s 9 месяцев назад +3

    這集主持人服裝好好看😍

  • @k95channel
    @k95channel 9 месяцев назад

    不買玉蘭花會改變賣玉蘭花的人的行為嗎?不見得所以跟本沒有意義辯論

  • @jni777
    @jni777 9 месяцев назад +1

    前面好無聊 從 31:00開始看就可以了

  • @shuo1996
    @shuo1996 9 месяцев назад +6

    楊皓如你怎麼看隔壁那位眼神好深情喔?你老公不會吃醋嗎?

  • @user-ip9yu2qq6o
    @user-ip9yu2qq6o 9 месяцев назад +8

    游嵥彥講話也很嚇人 誰說賣不了玉蘭花就要要偷拐搶騙... 路上一堆餐飲業都能做 無經驗也可 或是工廠作業員
    還說賣玉蘭花死亡了精神還在XD 我只聽過運動家精神 沒聽過賣玉蘭花精神XD
    在馬路上本來就不能販賣東西 還硬要扯到"因為別人覺得我危險 所以不買玉蘭花" 還情勒說家裡有小孩
    那如果今天很多人捧場玉蘭花 結果一周後同一條馬路上賣玉蘭花的人從1個變5個 造成駕駛閃人互撞的事故 誰賠?

    • @dogpp
      @dogpp 9 месяцев назад +1

      其實身為一般人的我,覺得這只是因為辯論而產生的論點。實際上他內心想法可能是另一邊呀。

    • @user-ip9yu2qq6o
      @user-ip9yu2qq6o 9 месяцев назад +1

      @@dogpp 因為時間緊迫而講出來的話就是最真實的 如果是充裕的時間來演講才能包裝講出來的話
      職業是律師不代表為人正直 那只是職業而已

  • @scorpiomanqq
    @scorpiomanqq 9 месяцев назад +7

    男生律師感覺比較會講

    • @winterwong7143
      @winterwong7143 5 месяцев назад

      看完第一組 就覺得思維口條辯論闡述 通通都好垃圾 還說是律師 我真的無語 超級垃圾

  • @sss-xb6di
    @sss-xb6di 9 месяцев назад

    其实就是没辩论过对方。。。。。如此而以

  • @natorss
    @natorss 9 месяцев назад +4

    玉蘭花那題真的不知道兩位在胡扯什麼餒

  • @polyesterke55
    @polyesterke55 9 месяцев назад +5

    前面的辯論我覺得全明星辯論會比較好看😂這個有點無聊

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад

      ...廢話 這個準備時間感覺也沒多少

    • @riker729
      @riker729 9 месяцев назад

      既然有提到給筆記, 顯然製作單位有事先給題目, 差別在正反方而已. 但講到口吃, 似乎也沒多少準備. 甚至第一位有點放棄狀態? 該不會學生時代都沒辯論過吧?

  • @user-tc8fk6ls5s
    @user-tc8fk6ls5s 9 месяцев назад

    是不是都給大家太少時間思考- -

  • @Nakashi555
    @Nakashi555 9 месяцев назад +2

    讲的那麽漂亮,自己在驾驶座的时候会选去撞山吗?

  • @doremifamily2287
    @doremifamily2287 9 месяцев назад +1

    辯論好像都沒有講得很好

  • @user-ip9yu2qq6o
    @user-ip9yu2qq6o 9 месяцев назад +7

    工人 是 受社為階級壓迫的職業? 以下開放工人反駁
    綠黨的李菁琪 講話可真嚇人 會不會她自己覺得律師的職業很尊貴XD

    • @8964Bruce
      @8964Bruce 9 месяцев назад +1

      建议她到中国享受没有压迫的生活

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад

      反方的立場就是要幫他找理由 這是辯論,正反方也不是他選的 😊

  • @tooya0920
    @tooya0920 9 месяцев назад +2

    人命是無價的,無限大加無限大等於無限大,這表示數學真的沒學好,n趨近無限大,5n/n還是5,5倍,5n-n=4n還是大於0,另外,就法律的層面,殺1個人跟殺5個人刑責絕對不會一樣,沒有都一樣的。
    菁琪律師完全不行。

    • @user-kq6jp1dg4p
      @user-kq6jp1dg4p 9 месяцев назад

      他說的是一次性
      一次性殺一個人跟一次性殺五個人刑責是一樣

  • @dglg2587
    @dglg2587 21 день назад

    42:14 漢典今集表現得有點無聊😅

  • @riker729
    @riker729 9 месяцев назад

    part 1 這是辯論, 是誰比較能說服人, 正方很明顯不會講. 兩位後來加入的評審, 我聽不懂在講啥?
    part 2 正方是不是有點情勒了? 但蠻吸引女生的同情
    後面幾乎都在比運氣了......

    • @user-dz8bc7wr6p
      @user-dz8bc7wr6p 9 месяцев назад

      我支持你的想法 第一個辯論有點太少太簡單 第二方面 都是悲情牌 我很討厭悲情牌 太多人利用人性在做違法的事情 就因為這樣該判重罪的都變輕罪了

  • @baabaalanding
    @baabaalanding 9 месяцев назад +2

    Solo so long, so long

  • @user-uw5hf7ns4t
    @user-uw5hf7ns4t 9 месяцев назад +4

    第一個,當然轉向,因為司機也在車上,而且乘客的安全也是司機的責任,還有為什麼工人會在軌道上?施工SOP沒有包含安全機制嗎?
    第二個,道路上賣玉蘭花本身是違規行為,而且道路以外也是可以銷售 (可以仿效賣槟榔),所以不需要用站不住腳的道德綁架,我雖然不會檢舉,但也不會去買

    • @user-uw5hf7ns4t
      @user-uw5hf7ns4t 9 месяцев назад +1

      對了,第一題的題目已經改的不倫不類的,最早以前是【火車】,應該有人提到火車沒有方向盤,所有的【變軌】需要調整轉轍器,這不是司機能做的,所以改成【電車】,而電車速度很慢(所以都在市區用),不可能出現題目的狀況

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад +1

      看節目要用腦好嗎?這是辯論 選到哪個持方就要站在那邊幫他說話,不是當然轉向這種好笑的答案

    • @user-uw5hf7ns4t
      @user-uw5hf7ns4t 9 месяцев назад

      @@sai77889 我不是律師,沒有這種包袱,所以我只是在講道理而已

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад +1

      @@user-uw5hf7ns4t 你要不要看看你自己在說什麼,辯論跟是不是律師無關...辯論就是正反兩方看誰可以說服評審團...不是律師也可以辯論,正反方是用「抽籤」的..正方要站在正方的立場,反方要站在反方的立場,一定會有正反方,如果是你抽到反方呢?你真的有看懂節目在幹嘛嗎?

    • @user-uw5hf7ns4t
      @user-uw5hf7ns4t 9 месяцев назад +1

      @@sai77889 我的理解是開業律師在客人上門時,是無法挑立場的,只能和客人同立場,也就是正方或反方,而我是觀眾 (並非評審),所以可以跳脫正方或反方的立場去講道理
      因為律師會有需要分正反方的情況,所以節目才以辯論的方式讓這些律師展現辯論功力,而且辯論也和律師的職業特性很像 (也就是不能自主選擇立場)

  • @user-ph8hh2zy8f
    @user-ph8hh2zy8f 9 месяцев назад +1

    玉蘭花也可以辯論
    愛買買不買就不要買
    人家也是在工作不是販賣你的同情
    本來在客廳我媽在看這些人辯論吵死了
    只好躲回房間

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад +1

      好可憐 不就是個題目

  • @chentom6630
    @chentom6630 9 месяцев назад +2

    第一題子焉好可愛😍
    第二題很明顯是子欽講的好太多了 正方講買玉蘭花是施捨不知道是什麼論點🙄🙄
    陪審團Sunny是律師嗎?輸就輸還講一堆 投票的理由也好無言🙄🙄

  • @user-ip9yu2qq6o
    @user-ip9yu2qq6o 9 месяцев назад +2

    Sunny的觀點也是詭異 她旁邊的人都說在馬路上賣玉蘭花違法了 她還要說人家賣玉蘭花技術都很好 都知道躲車 EXCUSE ME 妳拿玉蘭花上馬路賣就違法了 我還不打電話就警察來抓

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад

      觀點只要能說服評審團就好,正反方不是自己選的,只要能唬爛到陪審團相信就好,選到只能幫他說話,違心之論也得說...看節目要用腦...

  • @hazelchen-kc9ie
    @hazelchen-kc9ie 9 месяцев назад

    台灣薪資平均48500是真的嗎?

  • @sai77889
    @sai77889 9 месяцев назад +2

    我快笑死,是不是大部分人看節目都不用腦?還是看不懂中文?前面是辯論,一定有正反兩方,好可憐,回家多讀書好嗎?

  • @winterwong7143
    @winterwong7143 5 месяцев назад

    我說真的 看完第一組就忍不住來留言 他們的思維辯論口條都非常垃圾

  • @JOE-vu7ni
    @JOE-vu7ni 9 месяцев назад +1

    民進黨就是任命一堆法律人在執政,所以才會變成現在這樣,永遠都在辯駁,搞得民不聊生

    • @8964Bruce
      @8964Bruce 9 месяцев назад +2

      你可以来中国享受社会主义啊

    • @sai77889
      @sai77889 9 месяцев назад

      好可憐 綜藝節目看的像政論節目