Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
買中古XC40 兩年車至少省50
@@RDTSENGA 怎麼這麼慘
買的愉快，修🉐️痛快？😂
保值程度差太多了
還有妥善率跟二手車價，起跑點一樣但用幾年差距就很明顯了
保命選Volvo，保值選和泰，各有所需
8:32 這段是不是跟鋼帶CVT搞混了 THS的ecvt是行星齒輪組直接咬合 會比DCT傳輸更直接？
各取所需，怎麼比？
plus pack 應該要算內建吧 沒放上來比這樣有失公允欸
新年式XC40 Plus B3是把Plus Pack套件列為額外選配的喔，選配價6.6萬
蓓蓓講的清楚又仔細！我又看了2次！不然看了就忘了！
請問一下，好像有段時間沒看到艾咪在頻道中亮相，是離職了嗎?
對，轉換跑道了
試過之前T2版本，抖到不行，4缸應該會好滿多的
車子一開始不錯，但比一下二售價，就被打趴。如果很有錢，換車無痛感，可以考慮xc40
Xc40座椅第一次坐就淘汰了，硬爆了
我選蓓女士 蓓女士說的都對！😍
在台灣，我還是買耐撞的比較安全
恩 和泰一律不考慮
我選CX-60 33T
會遲到的
稅金較重
沒有人會買
+1
沒差啊賣得就是獨特 品味 操控
其實差異最大的是顏值啊 Volvo真的該大改款了
我有點不理解，這兩台車的外型都賣好幾年了也沒變，這樣買新車沒有買新車的感覺
換個角度看品質比較穩定
和泰車款不考慮
確實 要命別買和泰
建議主持人在說話的時候可以看前面比較好, 看旁邊怪怪的
Volvo的車真的比Lexus 有質感多了！
是 低階lexus根本貼牌豐田
Ux300h cp高
不專業,拿XC40入門去對決UX較高階車款,價位和配備不在同一階,再者XC40真正的優勢是車身結構較堅固,這一點並沒有拿出來比較.
因為XC40入門款的售價就是能買到UX高階車型，那如果要拉XC40 199萬的高規款來比的話，兩者至少差快20萬，對手就不會是UX了。至於你說的「車身結構堅固」這一點，根據Euro NCAP的撞測成績，兩台車的評比數據是差不多的，如果我們隨便用沒有科學根據的印象分數來為XC40背書，才是真的不專業。
阿ux改版完也就一階300h何來高階
@@LIN-e6s UX 300h有分成豪華版跟F Sport Design兩種版本呦~
@@8891Cars 車身堅固是實際撞擊經驗,撞擊測試不過是照考古題讀書罷了!董VOLVO都知道沒有其他廠敢以堅固當自身優點.
@@jimmywang9465 結果XC40屁股在高速公路被CC肛爆😂😂
自己要開要爽的話保值有那麼重要嗎？要買豪華品牌如果還在意保值那就別打腫臉充胖子了
當然是選CX40 168 單馬達阿
馬自達？CX?XC?EC?
高階版toyota
秒選 Lexus UX
保值 油耗 光這兩點 屌虐
安全跟操控呢
@@5育子 取決於你得駕駛習慣
看不大懂這一個影片的用意，XC40的台灣年銷售量從來沒有贏過UX，怎麼會有"還打得贏Lexus UX嗎？"的錯覺?
截至10月，今年XC40累計總銷售量是贏過UX的喔，大部分月份裡也都賣得比UX出色，原本低價的T2真的很香！
@@8891Cars 原來如此，那就看最後兩個月對決了!!!
xc40
不過UX的電池壽命低，XC基本沒這問題
然後我們家是B3 Plus Pack 160萬成交
中國沃爾沃
❤❤❤❤
只買坦克系列歐 Volvo 國 Lungen
怎麼不是福特
XC40的對手應該是NX吧
XC40 vs UXXC60 vs NX，如果以車格劃分的話
@@Tenten-x9s 正確
@@PigSirotan 你反串的太明顯了啦？
@@梁振惟 我真心這麼認為啦...>_
@@PigSirotan車格就差太多了
不如買157的皇冠貴族版
Volvo中國車系不考慮
@@thebest-ford但你也買不起
在家崩潰就好，別出來現眼了😂
@@Elato41 講的好像你買得起?
@@Elato41 笑死 光速打臉 %%%%%
@@天天開心-f9i 對啊！我就V60車主
買中古XC40 兩年車至少省50
@@RDTSENGA 怎麼這麼慘
買的愉快，修🉐️痛快？😂
保值程度差太多了
還有妥善率跟二手車價，起跑點一樣但用幾年差距就很明顯了
保命選Volvo，保值選和泰，各有所需
8:32 這段是不是跟鋼帶CVT搞混了 THS的ecvt是行星齒輪組直接咬合 會比DCT傳輸更直接？
各取所需，怎麼比？
plus pack 應該要算內建吧 沒放上來比這樣有失公允欸
新年式XC40 Plus B3是把Plus Pack套件列為額外選配的喔，選配價6.6萬
蓓蓓講的清楚又仔細！我又看了2次！不然看了就忘了！
請問一下，好像有段時間沒看到艾咪在頻道中亮相，是離職了嗎?
對，轉換跑道了
試過之前T2版本，抖到不行，4缸應該會好滿多的
車子一開始不錯，但比一下二售價，就被打趴。如果很有錢，換車無痛感，可以考慮xc40
Xc40座椅第一次坐就淘汰了，硬爆了
我選蓓女士 蓓女士說的都對！😍
在台灣，我還是買耐撞的比較安全
恩 和泰一律不考慮
我選CX-60 33T
會遲到的
稅金較重
沒有人會買
+1
沒差啊賣得就是獨特 品味 操控
其實差異最大的是顏值啊 Volvo真的該大改款了
我有點不理解，這兩台車的外型都賣好幾年了也沒變，這樣買新車沒有買新車的感覺
換個角度看品質比較穩定
和泰車款不考慮
確實 要命別買和泰
建議主持人在說話的時候可以看前面比較好, 看旁邊怪怪的
Volvo的車真的比Lexus 有質感多了！
是 低階lexus根本貼牌豐田
Ux300h cp高
不專業,拿XC40入門去對決UX較高階車款,價位和配備不在同一階,再者XC40真正的優勢是車身結構較堅固,這一點並沒有拿出來比較.
因為XC40入門款的售價就是能買到UX高階車型，那如果要拉XC40 199萬的高規款來比的話，兩者至少差快20萬，對手就不會是UX了。
至於你說的「車身結構堅固」這一點，根據Euro NCAP的撞測成績，兩台車的評比數據是差不多的，如果我們隨便用沒有科學根據的印象分數來為XC40背書，才是真的不專業。
阿ux改版完也就一階300h何來高階
@@LIN-e6s UX 300h有分成豪華版跟F Sport Design兩種版本呦~
@@8891Cars 車身堅固是實際撞擊經驗,撞擊測試不過是照考古題讀書罷了!董VOLVO都知道沒有其他廠敢以堅固當自身優點.
@@jimmywang9465 結果XC40屁股在高速公路被CC肛爆😂😂
自己要開要爽的話保值有那麼重要嗎？
要買豪華品牌如果還在意保值那就別打腫臉充胖子了
當然是選CX40 168 單馬達阿
馬自達？CX?XC?EC?
高階版toyota
秒選 Lexus UX
保值 油耗 光這兩點 屌虐
安全跟操控呢
@@5育子 取決於你得駕駛習慣
看不大懂這一個影片的用意，XC40的台灣年銷售量從來沒有贏過UX，怎麼會有"還打得贏Lexus UX嗎？"的錯覺?
截至10月，今年XC40累計總銷售量是贏過UX的喔，大部分月份裡也都賣得比UX出色，原本低價的T2真的很香！
@@8891Cars 原來如此，那就看最後兩個月對決了!!!
xc40
不過UX的電池壽命低，XC基本沒這問題
然後我們家是B3 Plus Pack 160萬成交
中國沃爾沃
❤❤❤❤
只買坦克系列
歐 Volvo 國 Lungen
怎麼不是福特
XC40的對手應該是NX吧
XC40 vs UX
XC60 vs NX，如果以車格劃分的話
@@Tenten-x9s 正確
@@PigSirotan 你反串的太明顯了啦？
@@梁振惟 我真心這麼認為啦...>_
@@PigSirotan車格就差太多了
不如買157的皇冠貴族版
Volvo中國車系不考慮
@@thebest-ford但你也買不起
在家崩潰就好，別出來現眼了😂
@@Elato41 講的好像你買得起?
@@Elato41 笑死 光速打臉 %%%%%
@@天天開心-f9i 對啊！我就V60車主