Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
君の名は。と言うより、新海作品は総じて絵が綺麗なだけでストーリーが説明不足ばっかり
言いたいことは大体わかる。アニメ関係者って「分かりやすいストーリー」をやりたがらない傾向があるからな
ちらほら「いや、世間でも評価されてないやろ」という映画が混ざっている気がするな…？ｗ
うんうん。単なる「自分が観た駄作」トピになってないか？
それは思ってる人多そう、作品自体知らんのが何本か、、
結局は好みはそれぞれ
身も蓋も無いことをw
極論しか言えないアホは不特定多数の人間が意見言う場所に出てくるな
どっちが極論かわからない件笑
アナ雪自体は全然刺さらなかったけど、その後職場や友人等で話題に上がる事が結構あって、ネタを仕入れられて良かったな、という感想。
君の名は、本当につまんなかった。途中で何となくわかっちゃうし。最後の再会も感動より「ふーん」だった。大絶賛されてたからどれだけ面白いのか期待してたのになぁ。
おいおい、途中からトピズレになって単なる「自分が観た駄作」になってるぞ。あと、ミュージカル映画は昔っから内容うっすいもんなんだよ。歌とダンスを見せるのが目的なんだから
ゲド戦記褒められてなくね？
「ラ・ラ・ランド」は作り手の「ほら、私こんなにミュージカルをオベンキョーしてて詳しいんですよ、凄いでしょ」と言いたいのが透けて見えて自分は苦笑したけど似た感想の人いるのね😮
インディ・ジョーンズの完結編。あの曲が聞きたかったのに流れたの一瞬…見る側が何を求めているのかわかってないなぁって
カメラを止めるな最初つまんなくて流し見してたけど2周目のピラミッドのとことか面白過ぎてもう一回見た
しょーもないけど笑っちゃう手法が舞台的で、舞台がどうきても合わない人にはハマらないだろうなと思った。自分は笑っちゃって好きだった。
岩井俊二の作品はどれも全く刺さらないから、なぜ人気があるのか全く分からない。
実写進撃は原作者による脚本家レＴプ作品ですしw
アバター、眠れんのか ! ? 借りてこよ ! !
草
進撃の巨人は原作者が脚本家に原作レイプを強要するという前代未聞の映画なので批評の対象にしたらダメなんせお通夜状態の試写会で原作者だけが爆笑してたらしいし
ドライブマイカー一択
結論:コマンドーが最高
サタデーナイトフィーバーは、主人公の乗ってる車の後部席で女性がレイプされるのに主人公は見て見ぬふり。今まで見た映画で最悪。
2:53 佐藤たけるな？よくみんな映画館行くな〜ジブリ以外は今はいくらでもサブスクで観れるのに
TOPGUNマーヴェリックの一択‼️いくら何でも、Ｆ－１４の動きをＦＡ－１８にやらせる事自体無理‼️ましてや、エンジン一発撃ち抜かれて回転してしまうシーンはＦ－１４のみの欠点なのに、ＦＡ－１８でやるのは２億％無理‼️😠製作サイドは、それぞれの戦闘機の特性を考えずに全く同じ内容で作ってるのが最悪‼️😠
雨と雪は女が基本エロ設定、雪は大雨シーンで同級生とやったな！くらいしか記憶にない。
4:09期が散る＝つまらないとわかっているのに何故何回も観るのか、アホなん？？？7:25このトピックって「世間では評価されたけど駄作だと思った映画」だよね？？実写デビルマンがいつ評価された？？？って「評価以前のただの駄作」映画のネタ多すぎ
すっごい昔だけど、村上春樹、原作のノルウェーの森の実写版…私の大好きな作品だけに意味不明がすごい！！本読んでない人には地獄でしか無い
本読んでいても地獄だったけどねｗ そもそも村上春樹作品自体が「何を言いたいのか分からない作品」が多い印象。こんな事言っちゃなんだけど「自分に酔い過ぎてんじゃねーのｗ」「自分のスタイルがかっこいいと勘違いしてねーか？」と度々思う、ということでこの頃の村上春樹は読んでないので今どうなのかは知らないけど。
今だから言うけど…松ちゃんの映画は総じて微妙だったかな…
クワイエット・プレイスはまさにそう。なんでそうなったとか、化け物のこともなにもわからないし、起承転結の全てが中途半端、もしくは皆無。最終的に救いの無い映画。
あれは「なんでそうなったか」わからんのになんかヤバいことになってるのがとてつもなく怖いと思うんだけどなぁ。つまり、原因が分かれば（多分）対処方法もなんとなく分かるけど、原因が分からない、なんでこいつが襲ってくるのか分からない、から何をすれば解決できるのかが分からない。中途半端なんじゃなくて「あえて」そういう演出にしてるんだと思う。
なんで駄作スレの動画にデビルマソが無くてこの動画にあるんやｗｗｗ
カメラを止めるなは…モキュメンタリーとかが全盛期のピークに偶然当たったのあるよな。風立ちぬは、なんかの番組で、主演声優の庵野すらこんな棒読みで大丈夫ですか？ってパヤヲに聞いてたしな…パヤヲはそれがいいんだよって肩叩いてたけど、観客は萎えるよなぁ。進撃の巨人は原作者のガビ山が原作通りのシナリオを却下した結果だからしゃーないw
🤠時代を超えた名作扱いだけど、時計仕掛けのオレンジは何が良いのかさっぱり❓️まあ…キューブリックはそんな映画が多い気が。バリーリンドンとかフルメタルジャケットとかね❗️
ご自分の理解力がないのを作品や監督のせいにしちゃダメだと思う。ま、それとは別に「つまらない」と思うこと自体は自由だし、面白いと思える作品を見た方が良いとは思う。
ポニョ 何故かチキンラーメン
厳しい意見が多いですね。あなたの為に作った映画ではないですよというのを知りませんか？
流行ったりヒットしてると聞くと「とりあえず観るか」とはなるのかと
自分は「羊たちの沈黙」ですどこが面白いのかさっぱり影響を受けたと言われる「ブラックリスト」は面白かったが
あれがダメって事はサイコサスペンス系はダメって事かな？「セブン」とか「エンジェルハート」とか他色々。
「君たちはどう生きるか」も微妙だった。原作の内容を知ってないと主人公の心境の変化の理由が分からなかったり、大した時間を共に過ごしていないのに急に親密になる主人公とヒロインに違和感しかなかった。
ま、原作そのまま映像化したらとんでもない放映時間になるからなぁ。脚本という名の「要約シナリオ」にならざるを得ないから、いきなり親しくなったり、大した証拠も集まってないのに神のようなスーパーミラクル推理をひらめいたりするんだよねｗ 例えば宮部みゆきの「模倣犯」は文庫版では５巻物・・・なのに無理矢理２時間弱の枠にギュッと凝縮されたため、神がかりすぎる推理が見られる。・・・あんなのに出てこられたら不可能犯罪も未解決事件もなくなるんだろうなｗ
@キルヒアイスジークフリード-k1f 要約しないといけないのは分かるんで「急に親密に」の部分はまだ許せるんです。映画の中で主人公の眞人が「君たちはどう生きるか」の本を読んだあとに号泣し夏子に対する感情が変化するシーンがあるんですが、ここが私は意味不明だったんですよ。どこかでなぜ変化したのかの説明や揶揄するシーンが出てくるのかと思いきやそれも無かったですし。観賞後に、原作の「君たちはどう生きるか」のざっくりした解説も含めた考察動画を見てようやく理解したのですが、続き物でもない作品で他作品の内容を把握していないと理解出来ないって作品として破綻してると思いましたね。作品内に伏線やらヒントが隠されていて読み解けなかったら自身の読解力が足りなかったと納得出来るのですが、この作品のような手法は嫌いです。
ジブリ映画はほとんどつまらないって本当に思ってしまう。
ジブリ映画は画を観るものだと考えています。あれを当時セル画で手書きしていたのだから、すごいですよ。ストーリーよりも画や動きに感動してしまいます。逆に破綻してないの、カリオストロくらいじゃ…（ジブリじゃないか）
「おもひでぽろぽろ」も？
初期の東映動画を知っている世代としてはジブリは全体的につまらないと思わないけど何となく物足りない。
君の名は。と言うより、新海作品は総じて絵が綺麗なだけでストーリーが説明不足ばっかり
言いたいことは大体わかる。アニメ関係者って「分かりやすいストーリー」をやりたがらない傾向があるからな
ちらほら「いや、世間でも評価されてないやろ」という映画が混ざっている気がするな…？ｗ
うんうん。単なる「自分が観た駄作」トピになってないか？
それは思ってる人多そう、作品自体知らんのが何本か、、
結局は好みはそれぞれ
身も蓋も無いことをw
極論しか言えないアホは不特定多数の人間が意見言う場所に出てくるな
どっちが極論かわからない件笑
アナ雪自体は全然刺さらなかったけど、その後職場や友人等で話題に上がる事が結構あって、ネタを仕入れられて良かったな、という感想。
君の名は、本当につまんなかった。途中で何となくわかっちゃうし。
最後の再会も感動より「ふーん」だった。
大絶賛されてたからどれだけ面白いのか期待してたのになぁ。
おいおい、途中からトピズレになって単なる「自分が観た駄作」になってるぞ。あと、ミュージカル映画は昔っから内容うっすいもんなんだよ。歌とダンスを見せるのが目的なんだから
ゲド戦記褒められてなくね？
「ラ・ラ・ランド」は作り手の「ほら、私こんなにミュージカルをオベンキョーしてて詳しいんですよ、凄いでしょ」と言いたいのが透けて見えて自分は苦笑したけど似た感想の人いるのね😮
インディ・ジョーンズの完結編。あの曲が聞きたかったのに流れたの一瞬…
見る側が何を求めているのかわかってないなぁって
カメラを止めるな最初つまんなくて流し見してたけど2周目のピラミッドのとことか面白過ぎてもう一回見た
しょーもないけど笑っちゃう手法が舞台的で、舞台がどうきても合わない人にはハマらないだろうなと思った。
自分は笑っちゃって好きだった。
岩井俊二の作品はどれも全く刺さらないから、なぜ人気があるのか全く分からない。
実写進撃は原作者による脚本家レＴプ作品ですしw
アバター、眠れんのか ! ? 借りてこよ ! !
草
進撃の巨人は原作者が脚本家に原作レイプを強要するという前代未聞の映画なので批評の対象にしたらダメ
なんせお通夜状態の試写会で原作者だけが爆笑してたらしいし
ドライブマイカー一択
結論:コマンドーが最高
サタデーナイトフィーバーは、主人公の乗ってる車の後部席で女性がレイプされるのに
主人公は見て見ぬふり。今まで見た映画で最悪。
2:53 佐藤たけるな？
よくみんな映画館行くな〜ジブリ以外は今はいくらでもサブスクで観れるのに
TOPGUNマーヴェリックの一択‼️
いくら何でも、Ｆ－１４の動きを
ＦＡ－１８にやらせる事自体無理‼️
ましてや、エンジン一発
撃ち抜かれて回転してしまう
シーンはＦ－１４のみの欠点
なのに、ＦＡ－１８でやるのは
２億％無理‼️😠
製作サイドは、それぞれの戦闘機の
特性を考えずに全く同じ内容で
作ってるのが最悪‼️😠
雨と雪は女が基本エロ設定、雪は大雨シーンで同級生とやったな！くらいしか記憶にない。
4:09期が散る＝つまらないとわかっているのに何故何回も観るのか、アホなん？？？
7:25このトピックって「世間では評価されたけど駄作だと思った映画」だよね？？実写デビルマンがいつ評価された？？？
って「評価以前のただの駄作」映画のネタ多すぎ
すっごい昔だけど、村上春樹、原作のノルウェーの森の実写版…
私の大好きな作品だけに意味不明がすごい！！本読んでない人には地獄でしか無い
本読んでいても地獄だったけどねｗ そもそも村上春樹作品自体が「何を言いたいのか分からない作品」が多い印象。こんな事言っちゃなんだけど「自分に酔い過ぎてんじゃねーのｗ」「自分のスタイルがかっこいいと勘違いしてねーか？」と度々思う、ということでこの頃の村上春樹は読んでないので今どうなのかは知らないけど。
今だから言うけど…
松ちゃんの映画は総じて微妙だったかな…
クワイエット・プレイスはまさにそう。なんでそうなったとか、化け物のこともなにもわからないし、起承転結の全てが中途半端、もしくは皆無。最終的に救いの無い映画。
あれは「なんでそうなったか」わからんのになんかヤバいことになってるのがとてつもなく怖いと思うんだけどなぁ。つまり、原因が分かれば（多分）対処方法もなんとなく分かるけど、原因が分からない、なんでこいつが襲ってくるのか分からない、から何をすれば解決できるのかが分からない。中途半端なんじゃなくて「あえて」そういう演出にしてるんだと思う。
なんで駄作スレの動画にデビルマソが無くてこの動画にあるんやｗｗｗ
カメラを止めるなは…モキュメンタリーとかが全盛期のピークに偶然当たったのあるよな。
風立ちぬは、なんかの番組で、主演声優の庵野すらこんな棒読みで大丈夫ですか？ってパヤヲに聞いてたしな…パヤヲはそれがいいんだよって肩叩いてたけど、観客は萎えるよなぁ。
進撃の巨人は原作者のガビ山が原作通りのシナリオを却下した結果だからしゃーないw
🤠時代を超えた名作扱いだけど、時計仕掛けのオレンジは何が良いのかさっぱり❓️
まあ…キューブリックはそんな映画が多い気が。
バリーリンドンとかフルメタルジャケットとかね❗️
ご自分の理解力がないのを作品や監督のせいにしちゃダメだと思う。ま、それとは別に「つまらない」と思うこと自体は自由だし、面白いと思える作品を見た方が良いとは思う。
ポニョ 何故かチキンラーメン
厳しい意見が多いですね。あなたの為に作った映画ではないですよというのを知りませんか？
流行ったりヒットしてると聞くと「とりあえず観るか」とはなるのかと
自分は「羊たちの沈黙」です
どこが面白いのかさっぱり
影響を受けたと言われる「ブラックリスト」は面白かったが
あれがダメって事はサイコサスペンス系はダメって事かな？「セブン」とか「エンジェルハート」とか他色々。
「君たちはどう生きるか」も微妙だった。
原作の内容を知ってないと主人公の心境の変化の理由が分からなかったり、大した時間を共に過ごしていないのに急に親密になる主人公とヒロインに違和感しかなかった。
ま、原作そのまま映像化したらとんでもない放映時間になるからなぁ。脚本という名の「要約シナリオ」にならざるを得ないから、いきなり親しくなったり、大した証拠も集まってないのに神のようなスーパーミラクル推理をひらめいたりするんだよねｗ 例えば宮部みゆきの「模倣犯」は文庫版では５巻物・・・なのに無理矢理２時間弱の枠にギュッと凝縮されたため、神がかりすぎる推理が見られる。・・・あんなのに出てこられたら不可能犯罪も未解決事件もなくなるんだろうなｗ
@キルヒアイスジークフリード-k1f
要約しないといけないのは分かるんで「急に親密に」の部分はまだ許せるんです。
映画の中で主人公の眞人が「君たちはどう生きるか」の本を読んだあとに号泣し夏子に対する感情が変化するシーンがあるんですが、ここが私は意味不明だったんですよ。
どこかでなぜ変化したのかの説明や揶揄するシーンが出てくるのかと思いきやそれも無かったですし。
観賞後に、原作の「君たちはどう生きるか」のざっくりした解説も含めた考察動画を見てようやく理解したのですが、続き物でもない作品で他作品の内容を把握していないと理解出来ないって作品として破綻してると思いましたね。
作品内に伏線やらヒントが隠されていて読み解けなかったら自身の読解力が足りなかったと納得出来るのですが、この作品のような手法は嫌いです。
ジブリ映画はほとんどつまらないって本当に思ってしまう。
ジブリ映画は画を観るものだと考えています。
あれを当時セル画で手書きしていたのだから、すごいですよ。
ストーリーよりも画や動きに感動してしまいます。
逆に破綻してないの、カリオストロくらいじゃ…（ジブリじゃないか）
「おもひでぽろぽろ」も？
初期の東映動画を知っている世代としてはジブリは全体的につまらないと思わないけど何となく物足りない。