Київська Русь : від Олега Віщого до монгольської навали | Історія України | Історія | History
HTML-код
- Опубликовано: 31 авг 2023
- Всім привіт, Ви на каналі Історія | History. Сьогодні ми поговоримо про велику державу - Київська Русь.
Київська Русь - східноєвропейська феодальна монархічна держава зі столицею в Києві, що існувала впродовж IX-XIII століть. Назва Київська Русь є усталеною в історіографії, у тогочасних же джерелах відома як Руська земля, або Русь.
Дякую вам за перегляд!
Ставте лайки та підписуйтесь на канал!
Соц.мережі:
Телеграм канал : t.me/HistoryUkrainian
Українська революція : t.me/Ukrainianhistory1917
Плейлисти:
Франція: • Франція
Велика Британія: • Велика Британія
Україна :
• Україна
Козаки:
• Козацтво
Історії династій : • Історії Династій
Ідеології : • Ідеології
Австро-Угорщина: • Австро-Угорщина
Теги :
#ІсторіяУкраїни #Русь #КиївськаРусь #Україна
#ВолодимирМономах #КнязьОлег #НавалаМонголів #Українці
#Слов'яни #ЯрославМудрий #Половці #Князь
#Племена #Історія #History #ВолодимирВеликий
сегодня надо таких князей и княгинь
Хороше відео. Осучаснений погляд на історію давньої Русі. але є один суттєвий недолік.- базою цієї історії є Російська імператорська історична думка. яка почала потужно формуватися за часів Катерини 2. та остаточно сформувалась за часів Миколи 1. Тоді навіть. прости Боже. і скіфи стали монголоїдами. Зовсім іншу історію Русі вивчали в епоху Козацької держави. і була вона набагато правдивіша ніж імперська. А щоб уникнути дурнуватих зауважень.- відносно коломийського Ісуса.- в наступному коменті. я скористаюсь цитатами із першоджерел.
В яких джерелах можна прочитати про Олега крім ПВЛ
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
Забуті слов'янські держави.
Варто прочитати і знати...
если вы занимаетесь историей, то должны знать, что никаких монголов никогда не было.
были тюрки-тартары и их страна - улус джучи, великая тартария.
Чому РУСЬ-київська? Русь є Русь і не яка не київська. м.Київ.
Так це цікава тема. Бо є ще така Новгородська Русь (іноді так називають Русь, до завоювання Олегом Києва).
Княгиня Ольга из м. Псков
Не знаю мовы, но дослушала до конца и все поняла!
Наверное просто потому что ничего нового тут сказано не было, то-же самое мы еще в советской школе проходили!
не было в советский школах, там одна московская дичь.
Куна... Нажаль вже ісчезающа валюта в Хорватії, тепер хіба євро
Обіцяна цитата: ..Половци же і печенезі бяше народ воєнний і мужний. ісшедший от народа готфов і цимбров(тобто готів і кімврів- кімерійців) от Циммерия Босфора названих. Стрийковский в начале книг своих. еже і Ваповский свідетелствует.Такожде і Белский.в Деяніях Казимира перваго. краля полскагою на листу 239 сице глаголя: Народ печенегов і половцев. і ятвижов істинния суть литва. точию імяху между собою в наречіі малую разность"! Це уривок з історії Андрія Лизлова. який побачив світ близько 1690-1700роки. і в силу багатьох політичних причин- мало чим відрізнявся від історичної думки що панувала в Київі. Отже зникли прокляті кочівники тюрко-монголоїди. З історії починають зникати протиріччя. Ми тепер спокійно сприймаєм заяву літописних половців. що вони від роду руського.Нам тепер легше зрозуміти подорож д.Робрука. І взагалі сама назва "Гардаріка" стає не такою вже і казковою.
Русь а не Київська Русь
13:13 ти забув сказати що він прогнав хорватьске племья, і вони мирно відступили.
Тоді виходить, що не дарма закарпатці, особливо лемки і долиняни йменують себе русинами. Раз ви так вважаєте, то Закарпаття заселили гридні Володимира 😅.
З днем знань
Дякую ,тебе теж
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно куда пропали пловцы и печенеги
Велике відео!
Русь була до Олега,перша згадка в літописах 839 рік.А Хрестили Русь в 860 році,Патріарх Фотій,так і називається Фотієво Хрещення Русі.Де ьув Олег? Про нього неде знать не знали,крім як у переписаних літописах московитами.
Ну тоді пишіть що Русь була до,,так званого'' Олега а то ви кажете що Олега знати не знали і тут же,,христили до Олега ''
О ВОТ І ХОРВАТИ ПРО ЯКИХ Я ПРОСИВ
Найжорстокіша жінка світу - оЛьга. Нащадки древлян-не забули цю відь...
Тому вона й справедлива. Тоді ще не було дурнуватої лібералістики. І Слава Богу!
М
Щодо України така історична справка.
"Україна" походить від "санскритської", європейської першомовної назви наших країв - Ук-Ра.
Тож в арійських ведах (збережених в Індії) і нині є пояснення щодо Ук-Ра. У - енергія блаженства, а Ук-Ра в цілому - край смаку блаженства, в якому непросто жити через постійні випробовування.
Та й головна місія Ук-Ра полягала в захисті великого європейського союзу від східних орд, тому, в основному і структурувалася наша країна за кошовим принципом, і кошів було чимало...
Щодо інших ведичних назв європейських частин навколо великого Галльського моря (нині Середземного) - то вони звалися відповідно територіям свого перебування. Хет-Ра, Сах-Ра, Іб-Ра, Єв-Ра, Ук-Ра, Інд-Ра, І-Ра інші...
І Україна аж до зникнення козаччини залишалася ведичною, а ось так звана «русь», як все більша темна пляма, лише проявляла глибину захоплення її ординством.
І ця пляма змінювала у собі все і досі намагається змінити - і призвання країни і долі її населення.
На жаль, якась частина народонаселення і досі шукає в тій темній плямі "русі", як у 100% вкраденому у Альфонса Алле деяким Малевичем сюжеті чорного квадрату, щось високе, містично -загадкове, нехтуючи власним багатством.
Опяць сказки про русь! МЫ слущали русив гишторию мошклвских яще с 1го класса ! Енто антгдотв али сеазки ! 😅😊😮😢
Олег не був князем , а був дядьком , по матері князя Ігоря Рюриковича.
Що Олег напів миіфічний що Рюріки
😅 Ще один любитель неіснуючого рюріка, почитай російських істориків, які заперечують існування рюріка.
@@YuriySkiba навіщо мені російські історики , якщо є історики з скандинавських країн.
@@adrianochelentano8039 так скандинавські історики теж не знають про рюріка. Рюрік це вигадка Івана 4, не більше.
@@YuriySkiba навіщо скандинавським історикам щось вигадувати , ще й пам'ятники Рюрику в своїх країнах ставити?