Охочусь с МЦшки с 85 года. В основном по гусю. Ничего не подгонял и не ремонтировал за это время. Некоторые сбои случались, но всегда по собственной оплошности. Да, требует знания матчасти и ухода. Но всегда отблагодарит замечательным боем и результатом.
Дополнение.Остановился для утино гусиных охот на курковом мц9 в очень хорошем состоянии.Вот это точно супернадежное с крепким боем ружье с харизмой.Как всегда лайк.
Вот все кричат МЦ тяжёлое, а смотришь на фотках, у многих ещё и чехол на 5-6 патронов на прикладе.И это не только на МЦ, но и на всех остальных ружьях.Так что думаю просто балаболы, механизм не знают, а докопаться больше не знают до чего.Да ружье с характером не спорю,сам владею. Автору уважение, ружью не льстил, но и не ругал незаслуженно, все по честному. 👍
Приветствую вас взял себе мц 2112 рп я в шоке какая кучность у него выстрел хлесткий взял за пятнадцать тысяч совершено новое лупит как пулемет любими патроными.
Сейчас держу 1983 года купил в отличном состоянии говорите все правильно ружье очень хорошее по бою редко найдётся конкуренция было у меня 8 разных ружей из них только иж 59 и тоз34 могу сравнить по бою а иж27 иж58 иж54 этих ружей было несколько до автомата мц 2112 как до луны
Купил 2000году мц2112 за 20 лет эксплуатации ружьё ни разу не подвело что лето что зимой зимние патроны увеличивал немного пороха мне когда не чего не переворачивал сезон охоты заканчивается разобрал почистил смазал и убрал до следующей охоты и так всегда
Было штучное , очень кучное, продал, недавно ностальгия замучала, давай искать, попалось новое 2002 года с насадками, бой с чеком ещё кучнее, я в шоке. Ближе 40 метров не стреляю.
Добрый день. Всё правильно говоришь как правило перекос или неперезаряд зависит от патрона. Есть ролик отстрела МЦ и БЕНЕЛИ и большой разници не было не в кучности ,не в резкости. Разница только в стоимости.
У знакомого такое ружье, не было наверно ни одного сезона чтобы он с ним не тр@хался, сейчас созрел на замену. Очень противоречивое ружье, кто-то мучается с ним, а кому-то оно приносит только удовольствие.
Здравствуйте, пусть попробует полумагнум или Магнум,у моего зятя было желание его продать уже,я уговорил съездить к специалисту,он посоветовал патрон сильнее и всё ушло
Здравствуйте. Одно время рассматривал данное ружьё, но всё, что попадалось было расстреляно в хлам. Расскажите пожалуйста, по возможности, про тульские ружья ТС-1 и ТС-2.
Добрый день, да мц 21-12 как правило сильно изношены , что касается ТС1 и ТС2 эти ружья производились в 50 годы мелкосирийно , они были штечного изготовления высококачественного изготовления и отделки , расшифровка названия Тульское садочное оружие , предназначалось для спортивной стрельбы на траншее , и любительской спортивной охоты , сужения как правило были 0.8 и 1 , между собой слегка отличались конструкцией эти две модели и длиной ствола , оружие по тому времини премиум класса так сказать , выпускалось очень мелкосирийно и было оружием высоко разбора в лучших английских то есть с тройным заперание полнозамковым на боковых досках , оружие интересное видел один раз и в состоянии утеля , человек хотел за него 150тр в 12 году , брать него от туда было по причине сильного износа ствола и всех деталей оригинальное дерево отсутствовало , если найдете в хорошем состоянии то ружье интересное вопрос в цене иинадобности в этом оружии
Очень прихотливое ружье то стреляет безотказно то через раз клинит нафиг сдал его после 10 лет и эксплуатации, единственный плюс это резкость боя,видел штучное то конечно работало безотказно.
@@user-bn3of3wn2n я его устал точить то там то сям , нафиг нужно ружьё которое в любой момент заклинит,на вабе на волков вышел мишка здоровый я с этим ружьём и дробь 0000 ,скажу ощющение скажу не из приятных, ружьё должно работать в любых условиях и с любыми патронами нафиг сдал это говно
Весит 3,7кг; ствольная коробка фрезерованная, усм и затвор из нержавеющей стали, ствол хромированный, длина ствола 750мм, постоянный чок, но на некоторых более современных образцах есть и со сменными чоками, но это уже не то, при своевременной чистке и смазке работает без проблем, стреляет мягко, отдача не сильно ощущается за счет отката ствола, очень скорострельное ружье, при сильном износе разобщителя стреляет и очередями иногда)))
Здравствуйте, есть вопрос к вам. Смотрел мц 78 г., на нем нету буфера тормоза со стороны пружины, на стволе конус есть. Тормоз тоже есть. Можно ли его эксплуатировать без этого буфера? Если нет, то из какого металла лучше выточить?
Добрый день, они продаются отдельно , бывают из алюминия или сплав , бывают стальные , стрелять можно , вопрос как у вас работает автоматика , их использовали как дополнительный тормоз летом , снимая на зиму или просто переворачивая
@@The-Old-Shaman Я из РБ, у нас посложнее с запчастями, если не найду попробуем выточить, просто думал может спец металл должен быть. А если обычная сталь или алюминий то это не проблема.
@@user-bx9xg3cp3y посмотрите по мануалу каких видов и типоразмеров они бывают , в интернете много фото , там наверное три или четыре варианта как буферов так и колечек
Лично мне нравиться Тоз Б, или МЦ9, но могу сказать что все отечественные курковки , кроме мр43 и его версии мр43кн , отлично сделаны имеют хороший бой и достойны вашего внимания
@@The-Old-Shaman спасибо, очень нравятся ваши видео, так держать! Вертикалка 12 есть, вот думаю горизонталку 16 или 20 с курками или без выбираю, вдохновился вашим рассказом про ижб-46
подвижные части смазываю автомобильным синтетическим маслом, работает без сбоев, при отстреле и проверке 5 патронов уходят без проблем. Нужна вставка в приклад, он смотрит несколько вверх. Есть тот кто может ее изготовить и вклеить?
Привет всем у меня тоже было , незнаю проблем сним ваще небыло очень кучно било и не разу не подвадило , стреляло и перезарижалось даже самозарядом нужно патроны просто прогонять и проблем ноль с перезарядом , че мне не понравилось и продал его это деньгомет
Доброго дня, культовая модель в США выпускается с 1960 года по сей день, а это значит простое надежное ну и относительно не дорогое , в общем бесцелер американского
@@The-Old-Shaman то есть могу брать? Просто 3 человека меня отговаривать, стоит он 70 000, говорят бери мц 21-12, если найдёшь хорошее. Коробка ведь сталь у ремингтона?
@@user-hh2ul8cq1b это абсолютно разное по сути и смыслу , разноплановое в цели применения, рем это охота спорт или самооборона например в США, а мц 21-12 это охотничья гром палка которая стреляет в соседнюю деревню , очень дальнобойное и добычлевое ружье , тяжело найти в хорошем состоянии и то что исправно работает , у мц и рема сталь . рем больше для охоты с подхода до 40м , а мц от 40м , цена разная мы 870 продавали за 25 тр без настрела , он не хуже
@@user-hh2ul8cq1b на базе 870 был построен гаотводный полуавтомат 1100 , внешние обводы , качество и практичность сохранились в этом ружье от его предшествиника , также как и популярность , у охотников и стрелков . по этому я и сравниваю их говоря что одно другому не уступает
Нет, летом от32 до 33 грамм , зимой на морозы ниже -20 градусов использовать патрон с навеской 36грамм , без маркировки полумагнум , но как правило патроны фетр и гп высокая скорость 34 грамма отлично работают
Столько «если» нет ни у одного ружья. У моих нескольких друзей МЦ и у всех регулярно какие то проблемы. Да за счёт родного чока бой хороший , гусю и уткам не оставляет шансов в хороших руках, но надежность в наше дни крайне не высокая.
Да в этой моделе многое зависит от качества самого оружия и того как владелец его понимает и эксплуатирует , по сегодняшнему рынку есть большой выбор всевозможных полуавтоматов , как по конструкции так и по цене , по этому МЦ 21-12 сейчас продаётся около 5тр, и тот кто его покупает подходит обдумано к покупке, я рекомендовал бы ружье МЦ22-12 очень интересное и качественное оружие с таким же прекрасным боем
Коробка сырая направляющие вырабатываются за пол ресурса, тяжёлое, капризное, все мои друзья мучаются с ними надо иметь высшее техническое образование,
Хуже ружья у меня не было, все время вылезали какие то косяки, да и слишком кучный бой не совсем то , что надо, продал и пяткой перекрестился. В 2000 г. взял МР 153, за 20 лет ни одного отказа.
Привет. Противоречивое оружие. В СССР иного не было, стоило в 80 гг порядка 500-525 рублей. В сравнении с инерционной или газоотводом тяжёлое весло, а с учетом патронника в 70мм ну честно прошлый век.Только как история или кому по наследству, ну есть типа плюс отсекатель магазина, и все этим и заканчивается. .Только браунинг короткой ход ствола при отката а мц- длинный.
Тоже и у косми прошлый век, взята не вся конструкция , а сама идея , да согласен аналогов почти не было в СССР, что касаемо 70 или 76 патроник , дает преимущество не патроник а качество ствола и боя оружия , из полуавтоматов мне он больше всего нравиться
@@The-Old-Shaman не почти а просто не было иного в СССР. Патронник 76 мм более универсален по современной линейке боеприпасов.. Ну а кому что нравится, сейчас есть из чего выбирать..
Здравствуй недавно приобрёл себе МЦ 22-12 в Казахстане у нас оно под индексом 22-02,выпускал Уралльский завод в 90-х, ружьё отличное,газоотводное,сомокрутом работает никаких проблем, ствол 760мм полный чок, вот у меня к вам вопрос ствол у него такой же сверловки как и у 21-12 ,я имею в виду конусное? У нас монго таких ружей и бой скажу вам у всех кого видел прекрасный
Добрый вечер, МЦ 21-12 и МЦ 22-12 это разные ружья в принципе, так как первое работает за счёт отката ствола , а второе за счёт отвода пороховых газов , сверловки ствола похожи, раной длины чёковые сужения у этих ружей , бывают 1 или чёк с напором 1,25. Разработали это оружие и не много по выпускали в Туле , затем предали в Уральск и Союз распался . к МЦ 22 ближе Тоз87 , как по механике так и по стволам , бой у этих ружий всегда прекрасный дальний и очень резкий , но с таким ружьём трудно охотится на коротке
Купил по случаю МЦ 21-12 1964 г. в., скажу одно, не поменяю не на что 👍
Охочусь с МЦшки с 85 года. В основном по гусю. Ничего не подгонял и не ремонтировал за это время. Некоторые сбои случались, но всегда по собственной оплошности. Да, требует знания матчасти и ухода. Но всегда отблагодарит замечательным боем и результатом.
Дополнение.Остановился для утино гусиных охот на курковом мц9 в очень хорошем состоянии.Вот это точно супернадежное с крепким боем ружье с харизмой.Как всегда лайк.
Вот и я говорю ну бой как плетью, как вожжой прям супер.
Вот все кричат МЦ тяжёлое, а смотришь на фотках, у многих ещё и чехол на 5-6 патронов на прикладе.И это не только на МЦ, но и на всех остальных ружьях.Так что думаю просто балаболы, механизм не знают, а докопаться больше не знают до чего.Да ружье с характером не спорю,сам владею. Автору уважение, ружью не льстил, но и не ругал незаслуженно, все по честному. 👍
Приветствую вас взял себе мц 2112 рп я в шоке какая кучность у него выстрел хлесткий взял за пятнадцать тысяч совершено новое лупит как пулемет любими патроными.
Главное научиться правильно эксплуатировать
@@The-Old-Shaman Я скажу больше придётся заново учится стрелять я так понял при отстреле .
Сейчас держу 1983 года купил в отличном состоянии говорите все правильно ружье очень хорошее по бою редко найдётся конкуренция было у меня 8 разных ружей из них только иж 59 и тоз34 могу сравнить по бою а иж27 иж58 иж54 этих ружей было несколько до автомата мц 2112 как до луны
Купил пару дней назад, жду РОХа, пока жду решил привести приклад и цевьё в порядок. Надеюсь будет работать без нареканий, потому что железо в идеале.
@@user-ht4pl2fb9m с приобретением
@@The-Old-Shaman Спасибо.
Привет из Сибири! МЦ рулит! У самого оно уже лет 10 и лучше ружья нет. Лайк и подписка !Ответной тоже буду благодарен....
Обожаю это ружье.
По бою и покучности боя мц 21 12 даст фору по-моему любому мр и др . полуавтоматом , у меня была у ней ствол был см 5-7 длиннее чем у новой мр
Купил 2000году мц2112 за 20 лет эксплуатации ружьё ни разу не подвело что лето что зимой зимние патроны увеличивал немного пороха мне когда не чего не переворачивал сезон охоты заканчивается разобрал почистил смазал и убрал до следующей охоты и так всегда
И подписчик ваш полностью, не только зритель.
Был с большим настрелом поэтому выкидывал патроны через окно подачи бой был отличный в 1990 году продал лосятникам ребята были довольны
И огромный привет вам с толком и по делу.
Было штучное , очень кучное, продал, недавно ностальгия замучала, давай искать, попалось новое 2002 года с насадками, бой с чеком ещё кучнее, я в шоке. Ближе 40 метров не стреляю.
Да мц 21-12 вещь, главное понять как оно работает и чтоб ладно изготовленое попалось
Отличное ружье, долговечное, дальнобойное, скорострельное и еще инерционка
Лафетная перезарядка
Добрый день. Всё правильно говоришь как правило перекос или неперезаряд зависит от патрона. Есть ролик отстрела МЦ и БЕНЕЛИ и большой разници не было не в кучности ,не в резкости. Разница только в стоимости.
Где видео посмотреть ?
@@user-nt9pg3zl1p охота наше всё. Вроде он снимал.
Добрый вечер, я приобрел, 76 г. 4 значним числом, хороший аппарат
Был такой 1971 года отец купил мне в 1979 году
Замечательный подарок от родителя !
Владею МЦ 21-12, осенью под вернулось пострелять с Браунинга А-7 кажется, по комфорту МЦ лучше. Да, и я ни разу с А-7 не попал. В общем не то пальто!
Доброе время суток подскажите пожалуйста у меня тоз 87-05 с каких русских ружья подходит дульные насадки заранее спасибо большое
Добрый день , только оригинальные
До 80 го года искать оружие, есть ли смысл искать именно цкибовское, а не Ижевске?
В хорошем состоянии практически все советское оружие отличное , просто выберите модель и смотрите предложения по рынку
У знакомого такое ружье, не было наверно ни одного сезона чтобы он с ним не тр@хался, сейчас созрел на замену. Очень противоречивое ружье, кто-то мучается с ним, а кому-то оно приносит только удовольствие.
Да есть у этой модели такое , бывает это со всеми ружьями , но тут особенно показательно
Здравствуйте, пусть попробует полумагнум или Магнум,у моего зятя было желание его продать уже,я уговорил съездить к специалисту,он посоветовал патрон сильнее и всё ушло
@@Q_119 максимальная навеска 33грамма , а на зиму 36 но не полумагнум
@@The-Old-Shaman он на 36-ти остановился,просто у каждого ружья свои особенности,это было к примеру, попробовать разные
@@The-Old-Shaman кстати проблема была в вылете стреляной гильзы вместе со следующим патроном
Здравствуйте. Одно время рассматривал данное ружьё, но всё, что попадалось было расстреляно в хлам. Расскажите пожалуйста, по возможности, про тульские ружья ТС-1 и ТС-2.
Добрый день, да мц 21-12 как правило сильно изношены , что касается ТС1 и ТС2 эти ружья производились в 50 годы мелкосирийно , они были штечного изготовления высококачественного изготовления и отделки , расшифровка названия Тульское садочное оружие , предназначалось для спортивной стрельбы на траншее , и любительской спортивной охоты , сужения как правило были 0.8 и 1 , между собой слегка отличались конструкцией эти две модели и длиной ствола , оружие по тому времини премиум класса так сказать , выпускалось очень мелкосирийно и было оружием высоко разбора в лучших английских то есть с тройным заперание полнозамковым на боковых досках , оружие интересное видел один раз и в состоянии утеля , человек хотел за него 150тр в 12 году , брать него от туда было по причине сильного износа ствола и всех деталей оригинальное дерево отсутствовало , если найдете в хорошем состоянии то ружье интересное вопрос в цене иинадобности в этом оружии
Очень прихотливое ружье то стреляет безотказно то через раз клинит нафиг сдал его после 10 лет и эксплуатации, единственный плюс это резкость боя,видел штучное то конечно работало безотказно.
Да модель очень своеобразная
Мог бы и свое сделать если руки от туда ростут
@@user-bn3of3wn2n я его устал точить то там то сям , нафиг нужно ружьё которое в любой момент заклинит,на вабе на волков вышел мишка здоровый я с этим ружьём и дробь 0000 ,скажу ощющение скажу не из приятных, ружьё должно работать в любых условиях и с любыми патронами нафиг сдал это говно
Весит 3,7кг; ствольная коробка фрезерованная, усм и затвор из нержавеющей стали, ствол хромированный, длина ствола 750мм, постоянный чок, но на некоторых более современных образцах есть и со сменными чоками, но это уже не то, при своевременной чистке и смазке работает без проблем, стреляет мягко, отдача не сильно ощущается за счет отката ствола, очень скорострельное ружье, при сильном износе разобщителя стреляет и очередями иногда)))
Здравствуйте, есть вопрос к вам. Смотрел мц 78 г., на нем нету буфера тормоза со стороны пружины, на стволе конус есть. Тормоз тоже есть. Можно ли его эксплуатировать без этого буфера? Если нет, то из какого металла лучше выточить?
Добрый день, они продаются отдельно , бывают из алюминия или сплав , бывают стальные , стрелять можно , вопрос как у вас работает автоматика , их использовали как дополнительный тормоз летом , снимая на зиму или просто переворачивая
@@The-Old-Shaman Спасибо, автоматика работает хорошо, без него.
@@user-bx9xg3cp3y можете заказать если захотите
@@The-Old-Shaman Я из РБ, у нас посложнее с запчастями, если не найду попробуем выточить, просто думал может спец металл должен быть. А если обычная сталь или алюминий то это не проблема.
@@user-bx9xg3cp3y посмотрите по мануалу каких видов и типоразмеров они бывают , в интернете много фото , там наверное три или четыре варианта как буферов так и колечек
У кума моего есть МЦ 21 12 мощный аппарат
У меня в семье два есть
А какая на ваш взгляд лучшая отечественная курковка?
Лично мне нравиться Тоз Б, или МЦ9, но могу сказать что все отечественные курковки , кроме мр43 и его версии мр43кн , отлично сделаны имеют хороший бой и достойны вашего внимания
@@The-Old-Shaman спасибо, очень нравятся ваши видео, так держать! Вертикалка 12 есть, вот думаю горизонталку 16 или 20 с курками или без выбираю, вдохновился вашим рассказом про ижб-46
@@pavelche8180 да ружье ижб46 огонь , оружие для охоты и души , и охоты с душой
У меня ружье 72 года левый экстракток подпружинен . Что затвор цкибовский ?
Номер ружья 3 значный или 4 больше ?
@@The-Old-Shaman 4
@@user-bn3of3wn2n возможно затвор у вас образца ЦКБ , но ружье уже тульский оружейный завод
@@The-Old-Shaman может быть
подвижные части смазываю автомобильным синтетическим маслом, работает без сбоев, при отстреле и проверке 5 патронов уходят без проблем. Нужна вставка в приклад, он смотрит несколько вверх. Есть тот кто может ее изготовить и вклеить?
Добрый день вы из Самары или области ?
Привет всем у меня тоже было , незнаю проблем сним ваще небыло очень кучно било и не разу не подвадило , стреляло и перезарижалось даже самозарядом нужно патроны просто прогонять и проблем ноль с перезарядом , че мне не понравилось и продал его это деньгомет
Так можно сказать про все полуавтоматы , главное чтоб нравилось владельцу и удовольствие приносило
Подскажите пожалуйста по поводу ремингтон 1100? Внешне очень нравится.
Доброго дня, культовая модель в США выпускается с 1960 года по сей день, а это значит простое надежное ну и относительно не дорогое , в общем бесцелер американского
@@The-Old-Shaman то есть могу брать? Просто 3 человека меня отговаривать, стоит он 70 000, говорят бери мц 21-12, если найдёшь хорошее.
Коробка ведь сталь у ремингтона?
@@user-hh2ul8cq1b это абсолютно разное по сути и смыслу , разноплановое в цели применения, рем это охота спорт или самооборона например в США, а мц 21-12 это охотничья гром палка которая стреляет в соседнюю деревню , очень дальнобойное и добычлевое ружье , тяжело найти в хорошем состоянии и то что исправно работает , у мц и рема сталь . рем больше для охоты с подхода до 40м , а мц от 40м , цена разная мы 870 продавали за 25 тр без настрела , он не хуже
@@The-Old-Shaman 870 же помпа. Или вы сравниваете его с 1100, я правильно понял?
@@user-hh2ul8cq1b на базе 870 был построен гаотводный полуавтомат 1100 , внешние обводы , качество и практичность сохранились в этом ружье от его предшествиника , также как и популярность , у охотников и стрелков . по этому я и сравниваю их говоря что одно другому не уступает
Стреляет только патронами с массой заряда 36 грамм????
Нет, летом от32 до 33 грамм , зимой на морозы ниже -20 градусов использовать патрон с навеской 36грамм , без маркировки полумагнум , но как правило патроны фетр и гп высокая скорость 34 грамма отлично работают
У меня 24 грамма самокрут легко
28-32 самокрут
Столько «если» нет ни у одного ружья. У моих нескольких друзей МЦ и у всех регулярно какие то проблемы. Да за счёт родного чока бой хороший , гусю и уткам не оставляет шансов в хороших руках, но надежность в наше дни крайне не высокая.
Да в этой моделе многое зависит от качества самого оружия и того как владелец его понимает и эксплуатирует , по сегодняшнему рынку есть большой выбор всевозможных полуавтоматов , как по конструкции так и по цене , по этому МЦ 21-12 сейчас продаётся около 5тр, и тот кто его покупает подходит обдумано к покупке, я рекомендовал бы ружье МЦ22-12 очень интересное и качественное оружие с таким же прекрасным боем
@@The-Old-Shaman конечно разный подход к владению у всех, кто то лишний раз почистить не хочет , а кто то знает каждый болтик в лицо.
@@zanderhunter3008 это да ) к нам такие в мастерскую постоянно приходят со со словами не стреляет
Веры этому ружью нет.Начинало клинить при активных налетах.Продал и перекрестился.1980 года.Не отладил ни один из трех оружейников.
У моего отца и зятя такие ружья производства ЦКБ , 74 и 76 года работают до сих пор как швейная машинка Зингер , такое вам попало
Коробка сырая направляющие вырабатываются за пол ресурса, тяжёлое, капризное, все мои друзья мучаются с ними надо иметь высшее техническое образование,
Да именно такое это оружие своеобразное
Хуже ружья у меня не было, все время вылезали какие то косяки, да и слишком кучный бой не совсем то , что надо, продал и пяткой перекрестился. В 2000 г. взял МР 153, за 20 лет ни одного отказа.
УХВАТИСТОЕ..... Я ТРЕТИЙ раковины есть,ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ отдельная тема.ПИлю Сам
Да мц 21-12 очень хорошо ложиться в руки , тогда оружие делали инженеры , а не маркетологи , подгонка оружия под себя это индивидуальное дело
Привет. Противоречивое оружие. В СССР иного не было, стоило в 80 гг порядка 500-525 рублей. В сравнении с инерционной или газоотводом тяжёлое весло, а с учетом патронника в 70мм ну честно прошлый век.Только как история или кому по наследству, ну есть типа плюс отсекатель магазина, и все этим и заканчивается. .Только браунинг короткой ход ствола при отката а мц- длинный.
Тоже и у косми прошлый век, взята не вся конструкция , а сама идея , да согласен аналогов почти не было в СССР, что касаемо 70 или 76 патроник , дает преимущество не патроник а качество ствола и боя оружия , из полуавтоматов мне он больше всего нравиться
@@The-Old-Shaman не почти а просто не было иного в СССР. Патронник 76 мм более универсален по современной линейке боеприпасов.. Ну а кому что нравится, сейчас есть из чего выбирать..
@@user-eq6lg2vq6u согласен, каждый поберает под себя и оружие и патрон
Амбициозное название... Для гуся может и лучшее, а по перепелу - тяжеленная длинная каркалыга.
Я на перепела и не призываю с ней охотиться , для этого есть классические двухстволки
Тоз -57
у мц2112 ствол таких нет ни на одном полуавтомате надежен иииииииииииииииииии
Здравствуй недавно приобрёл себе МЦ 22-12 в Казахстане у нас оно под индексом 22-02,выпускал Уралльский завод в 90-х, ружьё отличное,газоотводное,сомокрутом работает никаких проблем, ствол 760мм полный чок, вот у меня к вам вопрос ствол у него такой же сверловки как и у 21-12 ,я имею в виду конусное? У нас монго таких ружей и бой скажу вам у всех кого видел прекрасный
Добрый вечер, МЦ 21-12 и МЦ 22-12 это разные ружья в принципе, так как первое работает за счёт отката ствола , а второе за счёт отвода пороховых газов , сверловки ствола похожи, раной длины чёковые сужения у этих ружей , бывают 1 или чёк с напором 1,25. Разработали это оружие и не много по выпускали в Туле , затем предали в Уральск и Союз распался . к МЦ 22 ближе Тоз87 , как по механике так и по стволам , бой у этих ружий всегда прекрасный дальний и очень резкий , но с таким ружьём трудно охотится на коротке
Спасибо за ответ, да это верно,на коротке трудно стрелять,ближе 20 ти метров смысла нет, а на гуся это отличный ствол