Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
搏擊是靠打贏賺錢 傳武是靠收學費謀生 利益目標下的進化方向就不同了搏擊進化反應 速度 力量 外加個耐揍(防衛脆弱部位)屬性傳武進化連招越多 套路越長 學費收越久 外加個招式取名要夠威
這一集對傳武不禁實戰的分析闡述得很好，是很值得分享推廣的乾貨視頻了
表演藝術跟搏擊是兩回事
传武大叔缺的不是技巧，而是羞耻心
此言差矣，技巧和羞耻心都奇缺！
@@tongleon506 讓我想起那位鉄布衫大師打輸了,對方走來握手,他卻插眼. 網民質疑他時他還說偷襲又怎麼樣,不服氣來跟我打.
人無恥，便無敵
@@tongleon506 此言差矣，大師們啥都不缺，只是欠揍而已！
还缺心眼
十多年前的電影精武英雄，編排上也知道融合外國步法與體能訓練，才能把武術練到極致，現在反而...
06:00 「它的每一個招式的終點，都是攻擊狀態的停頓」「而不是回到防守的位置」「如果攻擊不成功，立馬全身都是破綻給別人進攻」。。。於是傳武大師就倒地了！
才不是因為傳武不行，而是「我大意了，沒有閃」
這集節目是我看過對傳武的評論，最直接又最中肯的，說的太好了
以前練古刀劍法的時候...師傅教的最多的是跑、閃、盾牌格檔因為真實的戰鬥常常不能選擇時間、地點、對手，連人數都不會相當，且重點不是能砍倒對方多少人，而是自己要能存活下來，所以"跑"才是最重要的，己方人數少狀況不利要逃的掉，己方強狀況有利要追得到。閃跟格檔道道也是相同。在我看傳武那些動作，很明顯是一直停在初入門時在練習的"分解動作"，也就是她們所謂練法，那所謂失傳的"打法"應該就是把各種練法配合自身體格進行最適化與流暢化，這種原本就無人可教是要自己精進的。目前玩兵擊或全甲格鬥的，不少都已經復活了古代原本的戰鬥技巧，但是傳武至今不知進步也罷，整花架子也不是不可以，畢竟動作電影沒有這些花架子怎麼會好看?但各種假大師充斥，天天再鼓吹什麼內力、隔空勁、點穴，然後新一代的動不動在嗆說要打泰森、播求，你要能打那就是參加正式比賽，打出成果與名聲自然會有泰森、播求等等級的人可以打，他們自己也是這樣，一路打上來才有今天名聲的。
內力或許有，有可能是在科學中講，腎上腺素，加強攻擊力，防禦力，反應等。這是可以練的，但傳武大師是沒有腎上腺素爆發的能力。
因为兵击不好好练会死掉，你看到一个刀砍过来本能的会有恐惧感和紧张感，肉搏的这种感觉就小很多，打输也就是趴一会疼两天，所以就更容易出混子
不是
@@fishwong2309錯錯錯，內力以現代人體工學的角度來說應該是核心出力。也就是腰腹部那一大片連結軀幹跟下半身的肌群做出的力。
实战几次就明白，电光火石之间的事情，怎么可能做那么多动作。
对啊动作太华丽，浪费体力。。 都有成语-华而不实。。
不經過實戰的淬鍊根本反應不及啊
還有一件，真正挨拳頭時腦子是會矇的，被命中後的反應大多靠的是你平日訓練時刻入身體的反射動作，也就是挨了一拳之後的動作最能反映你平常的訓練內容
@@workoutfayjai 的確，看到王八拳，就知道全部都是玩假的。真的想練武術，你身體不好，沒錢，沒想拚命練。根本不可能練好。 光是鍛鍊中身體的瘀血，扭傷那些。醫藥都是$$。 小時候就聽人說練武術要泡藥浴去瘀血，現在的傳武大師都沒有了。手上的厚繭也沒有了。被打倒是正常的。為何以前都是說筋骨很，身體好，力量大才是好苗子是有原因的啊。
即使本来有用的招式，传着传着就变样了。“演义”化了。
我學過一點詠春和一年多綜合格鬥（教練教的基礎是kickboxing）非常認同影片說的練法問題當時我學了幾個月詠春 發現實戰中什麼招式都用不了 也想不到怎麼出招 就真的變成王八拳 而且被打中幾下就叫痛打不了 不習慣被打啊後來跑去學綜合格鬥 一個月就開始能打了 當時我就只會4拳和迴旋踢 然後學了一年多 基本上招式也是從基礎變化出來的 因為經常有對打練習 不用想 靠肌肉記憶就會打 掌握距離和閃避 實戰中才沒有時間讓你慢慢想怎麼出招 只能靠肌肉記憶如果傳統功夫的練法能引入更多對打就好了
詠春是要很接近人去打，但現實誰不和你拉開距離吖？一堆傳武大師又不練體力，在高強對抗中，三分鐘缺氧運動能力是無限接近0，以詠春為例，要打得好，就要在對方拉開距離時不給對方拉開，這要求的體力多少，大家都明白的，這還沒到打。
那是詠春 本質上是奇襲 理念上 用的 。。 而所謂系統上運用掛掃插，根本不是樓主單純外行 所說 的左右 王八。。是樓主王八蛋沒深入體會真會用掛掃插 那種連環六個變化手臂揮擊的 壓逼感 。
詠春，大概廁所或死巷子可以發揮作用吧
你八極拳只練四招、懂挨幫依靠，你兩個月也會打⋯⋯⋯
@@fishwong2309 會拉開距離這一點真是很對ww最近半年我在玩HEMA打單手劍。我學的流派有不少招式去招架/擒拿/封住對手武器。不過我跟其他人切磋時，遇在空地上一直後退後退後退的對手，會讓我很多招式都沒辦法使出來😂我就只能一直刺刺刺，直到對方肯跟我打為止
陈朱二人小品 还真是经得住深究和时间考验的。
以前練習太極拳也想過招式有沒有意義後來活步推手練習證實動作愈明顯的招式，對手會防，沒機會使用招式的分解動作超過1項的，對手會躲，沒機會使用(超過1項就很難用)體型和技術愈接近的選手，不可能打的像電影精彩，分勝負的都是簡單暴力快速的小招式所以...很多影片的防身術我都不太相信啦...
其實各門傳武教的是如何出拳，反擊，拆拳，近身/保持距離 等 知識/理念。不停重複的練套路只是在訓練熟練度，以達到這些動作成為你下意識的條件反射和反應，而不是人家出拳了你才在那边想要怎樣反擊。武術學的是技巧/技術，不是招式套路。現在的，很多都是在欣賞招式套路的美感，欣賞藝術而不是學習武術。
太極總想著抓著對方的手，然後轉一轉推開，實際上是不可能抓住快拳的，就算成功算推開對方100次，對手也沒事，自己挨一拳就倒下了
哇！您的解說真是精闢專業，受教了！謝謝
说得太好了，大师们总是活在自己的YY里，如果徒弟不配合或者遇到身高体重都比自己强大的对手那真的不懂要怎么打了！点赞！
講到點上了，我前後跟兩位老師學過太極拳，一位就是傳統的那種讓你就單純練架子功(練下來的感覺就單純養生)，另一位比較年輕的師傅(雖然估計也有40多歲了)卻相反，他幾乎都在教出力的技巧，對傳統的架子功反而沒有過多的要求，反而是這位老師的很多出力的技巧之後不少運動(還有一些打架)都用的到......順便提一下，比較老的那位師傅就單純要我們跟著他的動作，年輕一點的師傅在做架子功的時候還會告訴我們怎麼把出力的技巧用在架式上，我印象最深刻的是年輕的那位師父跟我們說:架子功只是讓你拿來練怎麼使用「力」的，實戰中沒有那麼多有的沒的，拚的就是你的基礎，招式啥的就別想了。其實這就是傳統武術的問題所在，居泥於「招」上面，實戰誰跟你講招式阿
我也跟40幾歲的老師學拳，老師雖然是體專畢業的但是學了25年中華武術他也是注重時機跟實戰的，也不會要求跟套路一模一樣，反而會要求出力結構正確，會告訴你說沒打中怎麼辦老師常常說如果對方防禦瓦解（被打矇了）就對對方狂毆猛揍就好，套路什麼的招式也好就是為了有效瓦解防禦
我曾經的老師跟我們說他不打算教發力，因為學那個容易滋事
整套招式下來每個動作都是獨力的，真正練熟悉就不會只打連貫，而是每個單獨的動作能隨時拆來拆去，同一個動作可能主要是攻擊，但是需要的時候它能拿來擋，反之亦然。傳統武術不是不行，只是沒人見過古代的武術的真面目，所以算是失傳了，不然理論上傳統武術也能像是現代武術那樣對打的，只是目前練傳統武術的人都不是以打爆對手為目的，身體素質甚至打不贏路人。
@@novathyes3633 不懂發力連運動也不是
每套节目都是分析的头头是道，逻辑严谨! 必看
这是我看过解释传武落后，非常客观和正确的up主，很理性。
我提了10年足球, 以前家里穷, 没有球只能提砖头玩, 脚破了很多次, 我是后卫我不敢穿钉子鞋, 因为别人踩我我没什么事, 可我踩别人 踩一个一张黄牌. 我也不爱用护膝, 因为抢球对脚 我也没 怎么输过, 感觉无师自通了泰拳的一些基础技巧, 我完全没练过武术, 但我感觉我干翻几个传武大师真没问题, 常年踢球 一身伤疤, 瞬间爆发和 反应速度我感觉也还好, 我承认 业余的自由搏击选手 我是真的打不过, 但网上的那些传武 大师 我实在是看不下去了...
不論是什麼武術，想要派得上用場，實戰訓練真的很重要。不論是空手還是手持武器，在雙方的訓練強度差不多的時候，最能決定勝負的，就是對彼此攻擊距離的預判和掌握，而這都要透過不斷的實戰訓練，同時也和天份有關。實際上，在雙方實力相去不遠的情況下，雙方的勝負往往靠的是運氣。實力再強的人，運氣不好的時候也有可能被比自己弱的人意外擊中要害。每個回合的來回，往往就是那麼一點點的差距決定了打中或沒打中，甚至被反殺。基本上真正的博擊，和籃球、棒球比賽一樣，你根本不會有思考的時間，一切都在電光石火之間發生，不論是打倒人或是被打倒的人，有時候自己也不怎麼確定發生了什麼事。
練武分成 表演套路 , 得分取勝 , 殺人取命 三大類 ,種瓜得瓜 , 種豆得豆 , 平時的訓練方式會深刻影響一個人的臨場如何反應 ....生死一瞬間 , 臨戰浮現的思考模式 , 遇事反射的每個大小動作 , 都會立刻決定眼前的戰局成敗....這也是為何有不少擂台高手 , 在街戰被小混混打趴的原因 ....
論點精闢，就事論事，又能舉出不少實例和比喻，實在是不可多得的好頻道。希望以後有機會能聊聊為什麼老外教的中國功夫較注重實戰，甚至也有不少上擂台戰勝對手的例子。
是！up主的邏輯思維真的很好，敘事舉例清晰，資料搜集一絲不苟，是不可多得的人才！
看到戚繼光的著作就覺得讚，戰場上的名將說的話總比清末那些農民出身的大屍可信
其實很多傳武師傅講的搏擊概念跟戚將軍的很像。
@@HorakeFrank 戚繼光很直白地說了練拳是為了強身，真打抄傢伙吧。
@@Eddiechoi112 畢竟戚的觀點主要是軍旅經驗來的，會有這樣的結論也是自然。
@@HorakeFrank 真正的杀人拳法早就被销毁了，不可能穿到今天。据说清军入关的时候把那些汉族的拳脚师傅全都杀了，怕他们造反。
@@royzhang8885 其實武術大盛的時侯反而是在清朝。現存的武術90％都是清朝時期的中國發明的，比如洪拳、詠春跟八卦掌
說得中肯，不會像不少媒體盲目吹噓傳統武術的神話無敵化。能夠客觀持平說出傳統的通病，實屬難得！
以前高中的時候也有去國術社練習過，當時就有產生疑問，我練的這些拳法套路到底是在練習些什麼?有一天耐不住性子就問了教練，教練就說大部分是為了好看用的。隨後教練叫了所有的學員過來，並且現場演示了一些架式後說道。教練: 這些套路跟架式多半都是好看、演示用的，可以讓沒接觸過的人有美好的想像從而加入練習，但是如果你真的要打架，這些招式通常都是沒用的，你去學一些散打或是擒拿，那個才能真正的保護你。那天的練習就改為擒拿術了。像是外割/內割這種，很多武術都有相對應的應用，把對方摔到地板(招式名稱過太久已經忘了，抱歉)。這種摔到地板的動作真的很有效，看很多UFC或是MMA帶到地板都會使用的技巧，摔一般人到地上做控制，除了有快感以外，還比較不會吃防衛過當。或是以大/小纏崩墜(拳)，其實就是關節控制後的擊打(有興趣可以去找影片看)；情境就像是你可能在路上滑手機沒有看路，撞到了人之後說了聲抱歉就要離開，但是對方抓住你的手腕跟你要醫藥費，這時候就可以用來做關節控制，多打對方幾拳還可以說是對方先動手的，你是自衛。但是其實就是多練習可以讓你的身體更健康強韌，並且對付一般人不會太吃虧。教練也說過，你遇到一個高你20公分，多你20公斤的那種，如果確信自己能跑得比他快，你就一拳尻他頭之後跑給他追，不要想跟他硬幹，幹不過的。所以說傳武不是不能打，也並非所有招式都沒有用，只是跟現代的訓練相比，較多招式是比較沒有效率的，用於對付一般人或是出奇不意還行，換句話說就是年輕人不講武德。
武術這兩個字本身就表示是不能打的，这是一種鍛鍊身體的術。當然也可以是能打的，方法是學李小龍去改造，即便很多動作是空想出來的，但總有一些是為了打鬥想出來的，不能一棍子打死。古代軍隊用的並不是傳統武術，比如說古代農民參軍後使用戟的方法是根據農民鋤地的動作改進的，跟傳統武術没有關係。戟的構造看上去不好發力吧，但你想象用戟的人是个農民就不敢說他一戟鋤下來自己擋的住了，你也不敢说他没準頭不用怕。而且軍隊訓練民兵要求效率高，並能快速投入實戰，是不會訓練繁瑣的武術動作的。另外，現在擂臺上的格鬥術同樣缺乏實戰價值，跟軍人的格鬥殺人技巧相比也只是過家家的遊戲而已，看擂台比賽的也不要以五十步笑百步好嗎。普通人練這些其實還是以強身健體為目的的，練格鬥術沒必要，練傳統武術其實更好一些，只是傳統武術這個圈子水太混了。建議大家還是跑步最好，這個沒人不會，還不用交學費。
不到十分钟的视频，我傻傻的边看边点头。对，说的对，太对了。
非常客观的讲述。当代传武是以健身、修炼及表演为目的的训练体系，无法和以实战对抗为目的的现代搏击训练体系相比，打不过是正常的
先不說誰比較厲害，練搏擊的都是先從挨打練起，互相打中相同的拳數，傳武都是先倒下的，壓根就沒學過挨打。
分析的很徹底。讓我很久的疑慮清楚了。
自己打架的經驗 被我抱住摔到地上 在地上戰鬥 基本上我就贏了 除非對方體格力量比我大很多 不然幾乎都是我贏 我是普普通通甚麼都不會的人 那時候我就認識到巴西柔術很可怕 地上技的專家 想想一個超級壯漢學會巴西柔術多可怕或是一個相撲選手那種體格使用巴西柔術 分分鐘死人的
影片說的好，練好身體最重要，只要你身體素質夠好，王八拳都可以打贏對手
小說中常見的橫練金剛
我最受不了的就是明明看起來就是現代博擊，一堆留言跟我"講那就是傳武，推說擺招式那是電影效果，傳武打起來本來就跟現代博擊一樣，是你們理解錯誤"............那你在傳武的毛
根據我個人經驗 街頭格鬥(徒手狀況下)最適合的就是慣用手的刺拳比起對方掄王八拳 刺拳不論是在出手跟收手的速度都比擺拳快很多而且更能精準打中你想打的地方 瞄的準的話 一個刺拳打在對手下巴或要害你就可以站著看對手仆街了
拳皇那段, 必须给赞了
灯神的最强坂崎良😂
没放完，我想知道多少连击，差评
@@ww_9527 最多255連之後就會重新算了
现代传统武术只注重招式。但是实战中，你不仅要有招式，你还得有身法，有反应力。你光有招式，打不到别人不说，你怎么躲别人的招式。
學過一陣子雙節棍，當時還要特用安全棍嘗試實戰別說什麼招式套路了，連最基礎的雙手互換，打十場都不一定有一場能用得出來
依照小弟的習武觀念，一整套的連擊是用來破開防禦後死咬著要害打用的確實大部分的連擊沒有退回的概念，因為基本上扎實的挨上一套進攻沒倒也得暈但是我們都還是有練一套由功轉防用的技巧，換局話說長時間對平或對上實戰訓練的弟子不該這樣老師傅估計是對下習慣了，實用價值如何恐怕得讓老師傅有意識到這個問題並積極鍛鍊才有看頭不過老人家麻～難免有很多固執ｗｗ你懂得
破开防御后只需要一击而已，你被中国传统武术环境潜移默化出错误观念了。我几年前在北京外国人集中地区一个剑斗馆玩剑就发现一个问题，国人打剑斗10个里面有8个是菜到看起来像弱智，而那些没怎么接触过武术概念的小老外却起点都很高，基本剑斗逻辑根本不用教，其实就是用人体去操作剑对抗敌人的常识性东西，有武术环境熏陶过的国人大多不具备。
@@dateldai 沒有錯，破開防禦後，一拳足矣
一拳下巴就暈了，連擊什麼啊，你還以為真的是格鬥遊戲？
你說的不正正就是沒真正實戰過的傳統武術理念嗎？你曾幾何時在實戰街頭還是格鬥擂台上有人打開雙手站著給你打完一套拳？有你發個影片來看看？別人不會後退不會擋不會回擊？除非你第一拳重到能打暈他但這情況他也沒戰鬥能力了。你的一整套拳過程中多少左右漏洞對方隨便來個王八大擺拳都能打矇你，你講的全是想像的東西，你所謂的連擊過程對真正練過現代格鬥人來說你的每一拳幾乎都是防守大破綻。所有傳武大師上擂台都是如此，想出招時沒有防守概念直接扛了幾拳，被打矇了就不敢再出這種完全沒防守破綻百出還沒啥傷害力的套拳，以你的觀念你上擂台下場也是一樣，你腦中的畫面能扎實的挨上一套進攻全是拍電影套招才會出現的。
06:13 傳武套招幻想中的情況XD
UFC 用手打人傳武用手打人可證:傳武能打
其實最大問題,速度對手不會慢速過來讓你破招你也沒比對手快上兩三倍所以不可能一搭手就切入再來為所欲為(對手又不是塑膠做的)有練過的都清楚一件事,不是肌肉記憶問題是更簡單的問題,本能你知道要一搭一拉就切入,然而...對手在你要切時對手另一手就準備要打了,那麼人在這時會退避會遲鈍這就是本能問題,要靠實戰等方式訓練克服所以傳武重點是練了人知道如何做""效率""才高,而不是只要練了架式就很能打打這件事,看體格(90公斤對戰60公斤 誰贏?)看體力(三分鐘喘得像狗,誰贏?)看肌力(沒多久就抽筋,誰贏?)看抗打擊力(一個被打出爆擊跟打出一個爆擊,誰贏?)
燈神出現，我就要留言了www最累坂崎良不是浪得虛名
看那對手的陣容，八成是八神月XD
每次看到有人教「空手奪白刃」就頭痛
那你還沒看「刀架在脖子上如何破解」
6:13 比法老王鞭屍羽蛾還殘忍XD
我也會一招至今無人能破的必殺技對方正面要跟你打的時候趕快跑 然後開始長期觀察他上下班路線 接著準備一個大麻袋 一旦進入暗巷從後方偷偷靠近看準時機蓋下去 之後你不管什麼攻擊他都無法防禦 我管你練的是散打還是傳武XD
你可以參考一下，無限制格鬥術(俗稱瘋狗拳)，裡面用的全是這種理念，他的要訣中就有一條..."能夠偷襲就不正面對決"。
哇！這是我看過最精闢的分析！！真棒！
up主思路清楚，论述流畅，逻辑严密。思辨能力满分。
这是真的讽刺，就算是完全没有练过现代搏击的普通人也知道正确的站架应该是什么样子的。然而传武是真的什么都不懂，连现代搏击都完全不了解的一群人，最不配打架的就是他们了。
把颈椎连坏了
傳武 早就不是什麼傳統武術了。失傳了。一群騙子而已
@@參知政事-e2v 有沒有失傳不知道，但至少本地學校社團是找教練或是實際有去練的人教學，再怎樣也比「傳武」強多了…
@@參知政事-e2v 一百年前就那鬼樣，沒有失傳啊是繼承的太好了
你了解歷史就明，根本沒有什麼傳武，我只看過兩種功夫是比較正常：詠春和八極。這兩項武術的動作才像殺人技。我猜是古人騙錢騙財亂說的像義和團拳匪刀槍不入一個套路，鏢局鏢師是不需要練武，他們都是練刀劍跟軍人一樣。你們用常識想想清朝末年人多窮，他們瘦削好像死屍一樣，怎樣練武
說得很對，每一動作都是博弈的權衡的取捨，簡單來說就是為快不破。
傳武早巳變成全舞,你的分析. 我在十幾歳時亦是我心中的疑問, 但不能説出ロ,不想和別人口舌之爭而成衆矢之的。
由於過去小學看到與接觸到的活動看起來都還算系統，因此對於這種情況感到無法理解…
You are absolutely correct in your analysis of the old school traditional martial art. They are more for show and exercise. Cannot street fight with it at all.
我懂了，傳武打不出威力的原因了，是沒喊胡力亞的關係。
等等……胡力亞不是摔技嗎？🤣🤣🤣
這些所謂的傳武大師充其量只是個外門，有些技巧確實有用，能達到四兩撥千斤的效果，但是更重要的是見招拆招，靈活運用。就像特警的格鬥術，除了自身身體素質好以外，也基本都不是蠻力，幾個動作直接壓制(或殺死)對方，都是技巧性的東西。我們之前經常實戰，有一次可能是巧合，跟一個練散打的打，我用了抓手腕拉人這招，但是對方根本不會被你拉過來，重心很穩，但是我不知道當時怎麼弄的(後來試過好多次都沒成功)，我從他側面背後直接「飄」過去了(我找不到更好的動詞)，然後一個肘擊後頸，KO。過程非常快，正常我不可能打過他，實力輾壓太多了，但是因為那個「飄」的動作，我贏了那一局。之後再想復現就沒成功。所以有些技巧我認為是真的經過練習可以掌握的，只要恰當使用，有出奇不意的效果，但是這些傳武大師？呵呵，一群外門，我能打十個！
其实传武真的很能打，只不过………得配有相应的内功，但是现在内功都失传了。有了内功，就可以弥补体重身高力量的差距，专心研究招式了。没看古人都说“此人空有招式，却毫无内力，应该不是哪个门派弟子，而是普通的武师罢了”
內功 哈哈哈哈哈哈哈
古人从来没有这么说过，古人也没发明内力
內功😂法輪功就有😂😂😂
有了對應的內功，可以發射龍虎拳
那請你說說何謂內功
古人不就說過一力降十會人家力量夠強是足以打碎招架的，所以武者必須修身（修練身體），不然人家一錘手就斷掉玩屁武術是技術，技術是用來增加效率的而非拖垮效率，而且技術必須隨時變通，不會變通的技術就只是累贅武術雖然重視「型」，但「型」是技術上的基礎並非應該一成不變，每個人都會在「型」之上做出變化。就好比跑步的「型」依據每個人體型、耐力、持久性……都會變化各自的跑步姿勢以求達到目標。而且型只是算作一種例子，哪有可能每個人動作相同現下看到的傳統武術大都只是「表演」用，所以「好看」才是優先，拿去打架就像叫什麼都不懂的演員跟職業拳擊選手PK而且就像影片中古書所說，是重視效率，在實戰的時候誰有空像打牌慢慢思考你出這我該出這，但就是太快速所以不具備「表演」性，沒什麼人喜歡看勢均力敵的人打架有來有回是各自在拼，看誰先失誤、力竭、破綻……，打架進攻同時必須注意防守，不然被人掄到頭、腹、胸都是會造成嚴重體能影響。像那種只會出招的打空或沒影響到就夠讓人隨便踹了
我學傳武的時候 沒有一個老師強調過實戰 或是說自己多能打(前後跟三個老師學習過 後來因學業跟懶惰中斷而停止)這些強調實戰的大師 是不是穿越了阿?
吹過頭了。
有些大師真的高調，馬老師還教過怎麼破裸絞，真的笑死人
補充一下，我問過泰拳，拳擊的教練，泰拳拳擊的頭盔是不會減輕傷害，因為頭盔是貼著用者頭部，只能防止刮傷。如果用的是大道墊空手道頭盔就有保護性。
其實有一個很明顯的例子就是受中國傳武影響很大的印尼拳，班卡西拉，西拉的套路很有觀賞性，但如果你看正式實戰的比賽，選手的進攻會簡化到只剩體系內基本的拳法、肘法、膝法、腿法跟摔法，證明了很多華麗招式用不上實戰
其實不是不能用的武術！中式誘敵打拳：先出誘拳在回拳，也就是招招引敵入陣在回擊。西方先擊要害，退回守再擊另一要害：這就是集中力量，來爆發力量擊倒對方
前提是對方是你徒弟這裡讓我笑了ｗ
忽然想到那些到外頭表演的影片怎麼沒有出現非正當人士亂入會場找大師直接爆揍的場面？如果出現了才更有說服力吧？
三观很正，已订阅。
然後傳武擁護者又說:練拳是為了兵器。然後引來兵擊，劍道，西洋劍的回頭。
兵击当中也有传武的啊。八卦剑，太极剑，鞭杆，苗刀都可以打兵击。
@@浪子魔侠 應該這麼說，他們的訓練方式是用傳武的套路還是現代技擊的訓練方式。
@@一寸輝 都不是，是把套路拆解成一两个动作的单招或组合，熟悉用法后然后打对战，自由发挥。
@@浪子魔侠 那就是現代技擊
我的想法是，实战很重要。是，但专研也很重要。拳法，剑法，刀法，枪法等招式看似被称作“美丽的芭蕾舞蹈”,但我却认为那只是表面。我更认为，这些是需要专研。我所说的专研是，譬如：敌人使出王八拳。王八拳不按照套路拳脚乱踢，全凭实战经验所获得。一个习武之人，所做的便是接招，拆招。这便是实战的作用。守后为攻，就是所学的招式将开始发挥作用。在我的想法，一个完整的招式，应该是：攻-破绽-防-反攻-破绽-防-反攻(以此类推)而这破绽是故意让敌人以为有机可乘而攻击反击，但其实更像是下套，因破绽是自己露出来的，是为了要做出另一种反击。敌方中了圈套而使出在破绽的地方攻击，这时就会以守为攻的击中要害。这便是我认为这些招式存在的用途。但，若无专研，对此不理解，只是记住招式刷刷招式，而缺乏经验，确实是不足的，就会看似这些只是表演的作用。但这些招式拳法是不足的，因它毕竟还是有些额外破绽的地方是创作者没有想出来，从而诞生不同的拳法招式之类。但仔细专研的话，这些招式拳法应该会有作为。我记得看过小说的有一段，这位主角教另外一位主角三招。对他说，三招足以保命。因这三招出的时候都在这位主角脑海里已经预设了如果使出这招，敌方有何反应，会露出什么破绽，我要如何再反击，然后守，敌方会使出这招，而这时的我便可看到我所要的破绽反击，是敌方招架不住..类似这样。
王之亮那两摆拳在街上打架绝对够用的了
不是他的摆拳够用，是他的块头够用。
@@emoemo8914 真，我小個子65kg，拳擊技術是比他好多了，但是真的不太想跟這種體型站定拼拳，擂台我還能閃一下，等他體力下降再打反擊拳。打架可以的話還不如用我的三腳貓柔術更安全@@
其實可以參考以前的武官要求，以前武官考試分兩類:戰術和體能。其中的體能確實明確提到射箭騎馬外還要會所謂的傳武，但以前的武器都是50~70公斤之間，硬舉石頭是無彈力帶等輔助180公斤，有這樣的體能其實練什麼都不會差吧，而且很多傳武都是往四面進攻目的就是打仗比的是人多，軍官練這個只是為了應付被圍毆可以多撐一下等隊友支援
武器50公斤不太可能拿起來後還能揮舞…現在一袋水泥就是50公斤，我無法想像要把那袋水泥拿起來還可以隨意揮舞的場景
50 公斤的武器是訓練用，打仗用的是幾公斤😂
唬爛
以前的"斤"跟現在的"公斤"重量差很多，漢代的斤大約220克，明、清代的斤大概是595克，關羽的80斤大刀，換算下來大概17公斤左右吧，不過能單手掄17公斤的武器砍過來，也很嚇人了，不過清朝武舉人考試，其中一項是舞刀，刀分八十、一百、百二斤，就算是用清代的斤來算也很不得了了
我覺得傳武本身是沒問題的，問題在於師傅本身的觀念。也有不少傳武師傅雖然以傳武為主，但已認真研究過現代格鬥，將兩者個觀念結合。我在讀大學時選修過傳統武術(體育課)，上課內容是教套路，但那個老師再跟學生做示範的時候，他對我們講的是「別等對手使出招式再格擋，如果他用力打在你手上，你就會被他壓著；你得抓住對手出力前的空檔就近身攻擊他...」跟這部影片講的不謀而合
傳武要發揮的好準度和力道要掌握非常好，主要講究的就是接招，但這難度大概就是有八方位的投球手朝你投球，先不說全壘打，光能碰到球就很難了
@@潘帝-y7c 就像影片中傳武的演示片段，先搭手擋住對方的攻擊將對方往後帶然後欺進去打，那有用嗎?看起來可以用，理論上好像也能行，那實際上呢?實際上大部分情況都是你根本來不及擋更不用說把對手往後帶然後欺進去打了，真要做到那個動作你要把這種東西刻入肌肉記憶，反應要相當敏銳還要搭上實戰經驗，要把這些條件湊齊對現代人來說真的有難度
肌肉記憶，一生一世，抹不掉。👍佩服，謝謝。👏👏👏
3:00那段居然是笑傲江湖的BGM
其實戴護具並不能降低衝擊力，護具主要是防止割傷。業餘拳手重視得分，職業拳手重視傷害跟擊倒，這是業餘拳手轉戰職業要克服的
現代的所謂傳統武術，大多是最近鴉片戰爭後的農村產物，和真正的傳統武術沒嘛關係。我統計了一下清代武科科舉的紀錄，產生武狀元最多的城市，第一是北京，籍貫分為禁旅八旗9人，親軍上直二十六衛6人，宛平縣3人，大興縣2人，北京一共20人。第二的是河間府獻縣4人，第三的是天津縣3人。北京和天津的本地土著都是練摔跤和皮拳的，不練花拳繡腿，所謂的傳武都是最近100多年外地移民帶來京津二地的，我沒去過獻縣，不知道當地土著練習甚麼拳種。如果以府為單位計算，則第一是北京順天府21人，第二是河間府加天津衛11人，在清代文武狀元數目，只有蘇州府的24位文狀元才比北京和天津多。天津是衛所單位，天津三衛的近200個軍屯分佈在北到天津三岔口南到山東邊境的河間府南運河沿岸，清雍正把河間府東部地區劃出另建天津府。
是的，真正的武術失傳了。現在就是一群裝逼的演員
@@參知政事-e2v 北京和天津還保留了摔跤，各種基本功和跤絆的系統訓練方法還在。
武科舉的內容我也看過 舉重 騎馬 射箭 兵器 還有兵法常識 練傳武對考武科沒用的
@@promaxiphone1349 動物學家觀察非洲的 gorillas 和 chimpanzees ，發現他們也有部落，而且打架鬥毆時會扔石頭和樹枝兒，也就是說他們有兵器。人類用兵器的歷史，估計有幾百萬年，戰爭和徒手搏擊是兩回事兒。
傳統武術攻擊之後沒有回到防守位置，這是我第一次聽人家說，講的太好了！
拳怕少壯 . 號稱傳武大師動輒5x歲以上 , 6x~7x歲的也有一堆 , 肌肉和力量早就退化甚至萎縮 , 只剩吵架沒輸過 . 武俠小說看太多想當武林盟主 , 最莫名其妙的是還有被騙拜師繳學費的徒弟 .
认真思考一下，讲究实战的《手臂录》作者吴殳所提的：“套路创编，必以虚式以济之，不可兼贵实用。”，就知道为什么传武中的套路还是需要一些虚式的，其目的就是要训练肢体控制能力。但虚式只是济之，不能像现在多数的拳种，虚式多成为套路中的主要部分。
噢噢噢哦，这个格斗游戏的比喻绝了，每次动作结束都停留在一个帅气的攻击姿势上
哈哈， 相当帅气~~~~~
我怎么觉得甄子丹的叶问最喜欢干这个。
@@cubacupa 电影艺术表现手法...李小龙也摆造型😆。我二十年前和痞子干架前，也摆李小龙造型了....真够自信的啊（捂脸）结果被众人拦着，没打起来...
@@wildhorse333 李小龍擺造型不是都是打完，或是開始之前的麼？中途好像不擺造型吧？他第二套站姿(原地跳躍)也是吃了虧改進的不是麼？
龍翔翎 嗯，是的，所以他是我的偶像啊🤩
重要的是实战经验，武术在于见招拆招，提前格挡对方的致命攻击，比如，常规的侧摆拳，你要在近身前，反方向撞击格挡，卸掉对方的力量，讲解前，动动脑子。
还是那个观点，如果你的动态视力，力量，速度都碾压对手的时候，太极拳确实可以用。问题是，真要是这种碾压实力差，一个直拳就能解决问题了，用得着那种拐弯抹角的太极拳？
太极拳缺乏力量、速度训练，所以那个“如果”不成立。
@@jmeng1564 不啊，练太极拳的成年人和5～6岁的娃娃，就能形成这样的力量差啦。或者，让巅峰期的泰森学两天太极去打一般人，也能产生这种差距。
笑死人 你說的這些條件都成立我用什麼拳都可以 那太極拳根本沒有學的價值 真正貶低太極拳的不就是你了
@@chunxucui1033 太极拳没什么特别，主要练习身体整劲（所谓的听劲在摔跤中用得上，但在搏击中用不上）。而整劲的训练，在各个搏击训练中都有涉及，不是太极拳独有。
@@laserb3am 我就是在讽刺太极拳啊，看不出来吗？
什么都在进步，进步的东西怎么可能不如落后的东西
琦玉老师说:所谓的武术就是动作好看的运动。
傳武當然有絕對的實戰效益，什麼夕陽拳法都是空話！我練了多年傳武，上周才成功在街頭成功擊退了七八個持械小混混呢！不說了，脖子裹著石膏不好說話… 為什麼用說的呢？因為我的手也裹著石膏只能用語音輸入。我先失陪一下，護理師說有樓下七八個訪客要上來找我，不知道是誰呢？
感覺形意拳會被現代拳擊打爆，半步崩拳打天下，應該是文人筆下的郭雲深傳說吧
半步崩拳打天下，不一定是小說家言，但肯定說當年的實戰打法，一定不同今天大師的套路打法。像清末也有些擂台賽，像霍元甲打倒俄國力士，當然不代表霍就天下無敵，但側面反映那時的國術拳師還有一定的戰鬥力。現代國術把套路的練習和實戰的練習混成一套，以為練套路和師兄弟套拳就天下無敵，那就大錯特錯了。早前有套節目，去訪問沖繩的剛柔流，人家還在用古式的練功方法，怎練呢？八成時間是練氣練肌肉練體能，練捱打受身，練拳腳打大石強化骨頭硬度，那個老師範的一雙手掌，厚得像腳板，前臂肌粗得像我小腿，給他打一記正拳，肯定受傷。我們國術大師們，還有多少會練會教這些天天都吃苦吃痛的「功夫」？這種老練法練出來的空手道對一般人或業余選手仍然會有相當的殺傷力，但實戰反應和經驗，又及不上擂台上的職業MMA 泰拳 拳擊 踢拳道選手了。商業職業搏擊至今數十年發展，各路選手在財富之前，無不窮究辦法去進步，但對比之下，當代國術最錯的是太神化太束之高閣，以至於全面脱節，說穿了，就是一代又一代的大師，都努力把手底功夫玄幻化，好輕鬆混飯吃。至於郭雲深的年代，做保標，是真的抄傢伙找飯吃，是見血，會死人的，我覺得他能打出名堂，應該不會差，但要把百多年的老拳師去比當代拳擊，差百多年耶，牛頓的物理現在中學生就學了，難道牛頓就等於中學水平嗎？這樣比，不公平。但當怂代國術傳下來的一堆傳武大師，八九成都不知所云，就肯定是事實。
@@homan0929 看這個頻道又再講那些民國吹牛，霍元甲28歲前都在農村打工，28歲之後當搬工，30歲之後健康不佳，肝病、咳血，吃中藥吃到砒霜中毒，42歲早死，打什麼俄國大力士的純屬吹牛，毫無記載，你還要吹牛霍元甲嗎？
@@theivz 是嗎，那我了解不足受騙了，不過不要緊，如果你没有閲讀障礙或選擇性閲讀，把我的留言全看清楚，就了解，我是和你站同一邊，是指責那些所謂傳武國術大師的。
我的看法是，郭雲深，是標門出身的，是真的刀槍下找飯吃，凡是中間有實利有金錢實質奕易的，手底功夫總是有的，不然他怎麼出門保標呢，能有多少條命去死？不過就傳說兩字，可能就像李小龍的案例了，李小龍是真實有本事的，但慢慢，華人界别就把他傳說化，吹成天下無敵了。當代拳擊 MMA 或 許多搏擊，進步速度那麼快選手水平那麼高，都離不開一個錢字，從前的郭雲深走標，是錢，戚家軍下邊當兵，也是錢，至於像今天世界級拳王戰一場的出場費就可以按多少個百萬至億來計算，利之所至必有勇夫，所以以上搏擊運動能一直精進，因為選手們都在拼命幹，成功就大富翁。古武術如泰拳柔術也經歴了這個過程深化進步，泰拳師能打出條金腰帶的，那個不是十歲就上擂台，每年都打數十場甚至百場實戰打出來的。成功了，全家脫貧，打得好，穿金戴銀，所以任何年代都有貧民子弟爭破頭的打上去。但反觀國術，就一直固步自封，沉迷自high的套路練習，不要說深化進步，直是連真正上擂台實踐的都少之又少。我們國術界和傳武大師搵錢的方法，就是把功夫玄幻化，道可道非常道，千個理由萬個原因，一個個都變得風水大師，信則有不信則無。是那麼利害的話，找個弟子用傳統套路上K1去打打呀。
@@homan0929 你如果真的支持現代搏擊，就應當以事實為主，以邏輯為主，別學那些傳武大師講些無可考究的民國傳說，傳武就最愛說那些雲裡霧裏不可考的來唬人，你學他們講一半然後來檢討他們，不搞笑嗎？
致敬陈佩斯和朱时茂这两位真正的小品人，艺术家
天朝国足打架还是用手，例如李玮峰的锁喉，简直是行云流水一击即中！不管怎么练脚踢足球打架都用手是国足的伟大特征！！
球王馬勒當那的冠軍也是神之一手 ：）
套路是單把的連續，表演和增強記憶用的。實際練習是一個一個單把練習的，但是現在基本沒人這樣練。
7:18 足球运动员打架了追击多是用脚苏亚雷斯: 追击多是用嘴
你忘了德國足球英雄，席丹用頭頂人拿紅牌呢！
@@photoer27 用头顶人的功夫看缅甸拳，很刺激。
只要沒有殺意怎麼打都會變成王八拳
頻道不够看，多做点。谢谢！
說的好,傳武攻擊算一招,再回防也是一招,而拳擊的出拳,得迅速收回才能算一招,差別甚大.
竟然在這裡看到燈神
加1
頂U哦啦哦啦哦啦
簡單來說這些武術基本上打起來招式都是ABCDEFG一招一招打，但是這些招式其實都是要拆開來見招拆招的，有時候是CDEG有時候又是BFACD之類的，要能見招拆招只能透過大量實戰來做到所謂的肌肉記憶讓你不用思考就知道對方怎麼打就該用什麼連招
感觉up主是四川老乡吧？
我怎么感觉是福建的呢？
如果反過來想，現代格鬥在實戰上也有缺點，現代格鬥有太多保護打鬥者的護具和規則，打鬥者因為有拳套不用擔心自己的手會受傷和被裸拳打中的傷害，也不用擔心打不過抱起來或跌倒後的追擊，甚至連體力也只需要留到每局終結就能休息，這些在實戰上是沒有的，這也會令打鬥者太習慣這樣的模式。
燈神！ 強反打傷害。
可以比較一下外國外的傳武食用韓國_跆拳泰國_泰拳非洲_卡波拉耶日本_合氣道_空手道_柔
不要說打，跳1分鐘戰鬥距離大師就不行了
有用！ 如果你的身材體重力量都輾壓對手，這些招式是很管用的。
中国要是多一些up主这样可以独立思考的人，那该有多好。
以大環境來說有點距離
因為職業格鬥可以一擊造成巨大傷害 所以才需要閃躲 一般人打架只需要盡量輸出 所以打起來像白痴
小弟我練武也練4年有了，在這裡想幫國術平反一下。首先，我想說的是，我完全認同影片裡所說的國術在現代的窘境，以及那些像笑話一樣的打假比賽，但國術並不是留言說的那麼沒用。很簡單一個道理，我身高比我師傅高，體重比我師傅重，但上了擂台，他要秒殺我也是一分鐘的事，當然，不是用王八拳。我在面對身高比我高，體重比我重的對手時，也不一定就打輸，我大膽跟你保證，靠的就是我平常的國術訓練。你要說我是傳武擁護者嗎？也可以，但講真的練套路時，我們心裡都清楚，這只不過是表演形式的，別說實戰用不用得到，我們平時的練習裡就沒多練過......但這樣聽起來我也沒說到傳武好的地方對吧？我代表我自己立場啦，我覺得習武於我而言最大的收穫是心性的調整，在習武後我很明顯感覺到自己的脾氣耐性都不一樣了。還有一個不能反駁的點，就是強身健體，你若是有做過國術訓練就會知道，那訓練也不是鬧著玩的，絕對不是照著套路跳跳舞而已。那國術真的能搬上檯面嗎？我相信我這題答不好，馬上就要被你們抨擊了。講直白吧，不能。同樣時間同樣強度的訓練，練國術並不是偷懶，但就是不得要領，你蹲馬步蹲半天揮過一拳沒有？這個時間隔壁棚拳擊手揮幾百拳去了，怎麼比？發這麼長留言不為別的，就是覺得留言區看法太過偏頗和激進，要麼是傳武擁護者大讚傳武的好，李小龍確實好，但這麼多人也只出一個李小龍。要不就另一邊的「反傳武擁護者」在說傳武有多不好，不是不能嘴，但打嘴砲之前也該真的理解國術是什麼吧？好歹也練個一兩年再來，不然怎麼讓人信服？國術已經是在沒落的文化了，大家得理且饒人，我真的喜愛這項運動及興趣，即便知道實戰用不上我也是照練，也沒礙著別人，大家將心比心，別真的把這文化給逼沒了。
你可能有點誤會。傳武，強身健體，武德文化都可以。融合現代搏擊也沒毛病。大聖披掛門現在不也練泰拳了？沒有人輕視他們嘛。但是總說搞一些玄學就不好了。國朮一直都在發展的，从中央國術館到五虎下江南，再到兩岸三地的各種交流。很多有識之士都在推動國術的發展。可是這個圈子裡面吹噓的太多。祇有把這些吹噓的淘汰掉。國術才能有更好的發展
@@xunshuo Up主你说的我完全认同，现在的国术比赛和各种事迹我也看了不少，或许正是被这些种种给吸引，但就是因为我热爱国术我才看不下去。并不是说你的视频，老实说这视频我爱极了，我看不下去的是留言区。国术于我而言是生活的一部分，被一些压根就没有接触过武术的人评得一文不值真有些难受。我还不太会用拼音输入，如果错字的话见谅，希望我用简体能让你看得方便一些。
不要在意评论区，毕竟网络是公开的。他们怎么说也不会影响你对国术的热爱不是？只要正确认识自己练的东西，不搞那些玄学就好了。
我是認為傳武是失傳不是沒用。
1，傳武有三種練法：演，好看，目的是表演；練，內功，強體養生；打：實戰降伏。大多數人練的東西屬於演。2，千招會不如一招熟。相對於傳武，拳擊和散打的招式太小兒科了，但是人家練到極致。傳武的練習時間和強度簡直是玩鬧。
補充一點：MMA的運動員每一個最初的訓練都不是學打，而是練被打的耐力。他們在早期訓練中已經習慣了骨折、脫臼、血流入眼睛、被打暈等真實打架會遇到的情況，以確保他們即使處於劣勢仍能繼續戰鬥。你試想如果傳武大師用這套方式教授，還有人會參與嗎？所以核心問題在於中國人不擅武，沒人想學就沒人去教。只是巿場供求效應。
要是泰拳的话，是要手骨断几次才能有一定的耐打，看过泰拳的踢过来都抗不住的话，3秒ko.
所謂傳武招數就是「用好幾個動作應對對手的一個簡單攻擊動作」，如果你的反應速度和對手差不多，那憑什麼人家揮一拳你可以做三個動作？如果你的反應速度比對手快三倍，那也用不著三個動作你就可以打倒對方了
傳武就是街頭賣狗皮膏藥的，但大師都好久沒表演胸口碎大石了
表演胸口碎大鎚我就看（喂）
只會變成大石碎胸口 (O
@@YadaMint1012 大鎚碎胸口…
搏擊是靠打贏賺錢 傳武是靠收學費謀生 利益目標下的進化方向就不同了
搏擊進化反應 速度 力量 外加個耐揍(防衛脆弱部位)屬性
傳武進化連招越多 套路越長 學費收越久 外加個招式取名要夠威
這一集對傳武不禁實戰的分析闡述得很好，是很值得分享推廣的乾貨視頻了
表演藝術跟搏擊是兩回事
传武大叔缺的不是技巧，而是羞耻心
此言差矣，技巧和羞耻心都奇缺！
@@tongleon506 讓我想起那位鉄布衫大師打輸了,對方走來握手,他卻插眼. 網民質疑他時他還說偷襲又怎麼樣,不服氣來跟我打.
人無恥，便無敵
@@tongleon506 此言差矣，大師們啥都不缺，只是欠揍而已！
还缺心眼
十多年前的電影精武英雄，編排上也知道融合外國步法與體能訓練，才能把武術練到極致，現在反而...
06:00 「它的每一個招式的終點，都是攻擊狀態的停頓」「而不是回到防守的位置」「如果攻擊不成功，立馬全身都是破綻給別人進攻」。。。於是傳武大師就倒地了！
才不是因為傳武不行，而是「我大意了，沒有閃」
這集節目是我看過對傳武的評論，最直接又最中肯的，說的太好了
以前練古刀劍法的時候...師傅教的最多的是跑、閃、盾牌格檔
因為真實的戰鬥常常不能選擇時間、地點、對手，連人數都不會相當，且重點不是能砍倒對方多少人，而是自己要能存活下來，所以"跑"才是最重要的，己方人數少狀況不利要逃的掉，己方強狀況有利要追得到。閃跟格檔道道也是相同。
在我看傳武那些動作，很明顯是一直停在初入門時在練習的"分解動作"，也就是她們所謂練法，那所謂失傳的"打法"應該就是把各種練法配合自身體格進行最適化與流暢化，這種原本就無人可教是要自己精進的。目前玩兵擊或全甲格鬥的，不少都已經復活了古代原本的戰鬥技巧，但是傳武至今不知進步也罷，整花架子也不是不可以，畢竟動作電影沒有這些花架子怎麼會好看?但各種假大師充斥，天天再鼓吹什麼內力、隔空勁、點穴，然後新一代的動不動在嗆說要打泰森、播求，你要能打那就是參加正式比賽，打出成果與名聲自然會有泰森、播求等等級的人可以打，他們自己也是這樣，一路打上來才有今天名聲的。
內力或許有，有可能是在科學中講，腎上腺素，加強攻擊力，防禦力，反應等。這是可以練的，但傳武大師是沒有腎上腺素爆發的能力。
因为兵击不好好练会死掉，你看到一个刀砍过来本能的会有恐惧感和紧张感，肉搏的这种感觉就小很多，打输也就是趴一会疼两天，所以就更容易出混子
不是
@@fishwong2309錯錯錯，內力以現代人體工學的角度來說應該是核心出力。也就是腰腹部那一大片連結軀幹跟下半身的肌群做出的力。
实战几次就明白，电光火石之间的事情，怎么可能做那么多动作。
对啊动作太华丽，浪费体力。。 都有成语-华而不实。。
不經過實戰的淬鍊根本反應不及啊
還有一件，真正挨拳頭時腦子是會矇的，被命中後的反應大多靠的是你平日訓練時刻入身體的反射動作，也就是挨了一拳之後的動作最能反映你平常的訓練內容
@@workoutfayjai
的確，看到王八拳，就知道全部都是玩假的。真的想練武術，你身體不好，沒錢，沒想拚命練。根本不可能練好。 光是鍛鍊中身體的瘀血，扭傷那些。醫藥都是$$。 小時候就聽人說練武術要泡藥浴去瘀血，現在的傳武大師都沒有了。手上的厚繭也沒有了。被打倒是正常的。為何以前都是說筋骨很，身體好，力量大才是好苗子是有原因的啊。
即使本来有用的招式，传着传着就变样了。“演义”化了。
我學過一點詠春和一年多綜合格鬥（教練教的基礎是kickboxing）
非常認同影片說的練法問題
當時我學了幾個月詠春 發現實戰中什麼招式都用不了 也想不到怎麼出招 就真的變成王八拳 而且被打中幾下就叫痛打不了 不習慣被打啊
後來跑去學綜合格鬥 一個月就開始能打了 當時我就只會4拳和迴旋踢 然後學了一年多 基本上招式也是從基礎變化出來的 因為經常有對打練習 不用想 靠肌肉記憶就會打 掌握距離和閃避
實戰中才沒有時間讓你慢慢想怎麼出招 只能靠肌肉記憶
如果傳統功夫的練法能引入更多對打就好了
詠春是要很接近人去打，但現實誰不和你拉開距離吖？一堆傳武大師又不練體力，在高強對抗中，三分鐘缺氧運動能力是無限接近0，以詠春為例，要打得好，就要在對方拉開距離時不給對方拉開，這要求的體力多少，大家都明白的，這還沒到打。
那是詠春 本質上是奇襲 理念上 用的 。。 而所謂系統上運用掛掃插，根本不是樓主單純外行 所說 的左右 王八。。是樓主王八蛋沒深入體會真會用掛掃插 那種連環六個變化手臂揮擊的 壓逼感 。
詠春，大概廁所或死巷子可以發揮作用吧
你八極拳只練四招、懂挨幫依靠，你兩個月也會打⋯⋯⋯
@@fishwong2309 會拉開距離這一點真是很對ww
最近半年我在玩HEMA打單手劍。我學的流派有不少招式去招架/擒拿/封住對手武器。不過我跟其他人切磋時，遇在空地上一直後退後退後退的對手，會讓我很多招式都沒辦法使出來😂我就只能一直刺刺刺，直到對方肯跟我打為止
陈朱二人小品 还真是经得住深究和时间考验的。
以前練習太極拳也想過招式有沒有意義
後來活步推手練習證實動作愈明顯的招式，對手會防，沒機會使用
招式的分解動作超過1項的，對手會躲，沒機會使用(超過1項就很難用)
體型和技術愈接近的選手，不可能打的像電影精彩，分勝負的都是簡單暴力快速的小招式
所以...很多影片的防身術我都不太相信啦...
其實各門傳武教的是如何出拳，反擊，拆拳，近身/保持距離 等 知識/理念。不停重複的練套路只是在訓練熟練度，以達到這些動作成為你下意識的條件反射和反應，而不是人家出拳了你才在那边想要怎樣反擊。
武術學的是技巧/技術，不是招式套路。現在的，很多都是在欣賞招式套路的美感，欣賞藝術而不是學習武術。
太極總想著抓著對方的手，然後轉一轉推開，實際上是不可能抓住快拳的，就算成功算推開對方100次，對手也沒事，自己挨一拳就倒下了
哇！
您的解說真是精闢專業，
受教了！謝謝
说得太好了，大师们总是活在自己的YY里，如果徒弟不配合或者遇到身高体重都比自己强大的对手那真的不懂要怎么打了！点赞！
講到點上了，我前後跟兩位老師學過太極拳，一位就是傳統的那種讓你就單純練架子功(練下來的感覺就單純養生)，另一位比較年輕的師傅(雖然估計也有40多歲了)卻相反，他幾乎都在教出力的技巧，對傳統的架子功反而沒有過多的要求，反而是這位老師的很多出力的技巧之後不少運動(還有一些打架)都用的到......順便提一下，比較老的那位師傅就單純要我們跟著他的動作，年輕一點的師傅在做架子功的時候還會告訴我們怎麼把出力的技巧用在架式上，我印象最深刻的是年輕的那位師父跟我們說:架子功只是讓你拿來練怎麼使用「力」的，實戰中沒有那麼多有的沒的，拚的就是你的基礎，招式啥的就別想了。
其實這就是傳統武術的問題所在，居泥於「招」上面，實戰誰跟你講招式阿
我也跟40幾歲的老師學拳，老師雖然是體專畢業的但是學了25年中華武術
他也是注重時機跟實戰的，也不會要求跟套路一模一樣，反而會要求出力結構正確，會告訴你說沒打中怎麼辦
老師常常說如果對方防禦瓦解（被打矇了）就對對方狂毆猛揍就好，套路什麼的招式也好就是為了有效瓦解防禦
我曾經的老師跟我們說他不打算教發力，因為學那個容易滋事
整套招式下來每個動作都是獨力的，真正練熟悉就不會只打連貫，而是每個單獨的動作能隨時拆來拆去，同一個動作可能主要是攻擊，但是需要的時候它能拿來擋，反之亦然。
傳統武術不是不行，只是沒人見過古代的武術的真面目，所以算是失傳了，不然理論上傳統武術也能像是現代武術那樣對打的，只是目前練傳統武術的人都不是以打爆對手為目的，身體素質甚至打不贏路人。
@@novathyes3633 不懂發力連運動也不是
其實各門傳武教的是如何出拳，反擊，拆拳，近身/保持距離 等 知識/理念。不停重複的練套路只是在訓練熟練度，以達到這些動作成為你下意識的條件反射和反應，而不是人家出拳了你才在那边想要怎樣反擊。
武術學的是技巧/技術，不是招式套路。現在的，很多都是在欣賞招式套路的美感，欣賞藝術而不是學習武術。
每套节目都是分析的头头是道，逻辑严谨! 必看
这是我看过解释传武落后，非常客观和正确的up主，很理性。
我提了10年足球, 以前家里穷, 没有球只能提砖头玩, 脚破了很多次, 我是后卫我不敢穿钉子鞋, 因为别人踩我我没什么事, 可我踩别人 踩一个一张黄牌. 我也不爱用护膝, 因为抢球对脚 我也没 怎么输过, 感觉无师自通了泰拳的一些基础技巧, 我完全没练过武术, 但我感觉我干翻几个传武大师真没问题, 常年踢球 一身伤疤, 瞬间爆发和 反应速度我感觉也还好, 我承认 业余的自由搏击选手 我是真的打不过, 但网上的那些传武 大师 我实在是看不下去了...
不論是什麼武術，想要派得上用場，實戰訓練真的很重要。不論是空手還是手持武器，在雙方的訓練強度差不多的時候，最能決定勝負的，就是對彼此攻擊距離的預判和掌握，而這都要透過不斷的實戰訓練，同時也和天份有關。
實際上，在雙方實力相去不遠的情況下，雙方的勝負往往靠的是運氣。實力再強的人，運氣不好的時候也有可能被比自己弱的人意外擊中要害。每個回合的來回，往往就是那麼一點點的差距決定了打中或沒打中，甚至被反殺。基本上真正的博擊，和籃球、棒球比賽一樣，你根本不會有思考的時間，一切都在電光石火之間發生，不論是打倒人或是被打倒的人，有時候自己也不怎麼確定發生了什麼事。
練武分成 表演套路 , 得分取勝 , 殺人取命 三大類 ,
種瓜得瓜 , 種豆得豆 ,
平時的訓練方式會深刻影響一個人的臨場如何反應 ....
生死一瞬間 , 臨戰浮現的思考模式 , 遇事反射的每個大小動作 ,
都會立刻決定眼前的戰局成敗....
這也是為何有不少擂台高手 , 在街戰被小混混打趴的原因 ....
論點精闢，就事論事，又能舉出不少實例和比喻，實在是不可多得的好頻道。希望以後有機會能聊聊為什麼老外教的中國功夫較注重實戰，甚至也有不少上擂台戰勝對手的例子。
是！up主的邏輯思維真的很好，敘事舉例清晰，資料搜集一絲不苟，是不可多得的人才！
看到戚繼光的著作就覺得讚，戰場上的名將說的話總比清末那些農民出身的大屍可信
其實很多傳武師傅講的搏擊概念跟戚將軍的很像。
@@HorakeFrank 戚繼光很直白地說了練拳是為了強身，真打抄傢伙吧。
@@Eddiechoi112 畢竟戚的觀點主要是軍旅經驗來的，會有這樣的結論也是自然。
@@HorakeFrank 真正的杀人拳法早就被销毁了，不可能穿到今天。据说清军入关的时候把那些汉族的拳脚师傅全都杀了，怕他们造反。
@@royzhang8885 其實武術大盛的時侯反而是在清朝。現存的武術90％都是清朝時期的中國發明的，比如洪拳、詠春跟八卦掌
說得中肯，不會像不少媒體盲目吹噓傳統武術的神話無敵化。能夠客觀持平說出傳統的通病，實屬難得！
以前高中的時候也有去國術社練習過，當時就有產生疑問，我練的這些拳法套路到底是在練習些什麼?
有一天耐不住性子就問了教練，教練就說大部分是為了好看用的。
隨後教練叫了所有的學員過來，並且現場演示了一些架式後說道。
教練: 這些套路跟架式多半都是好看、演示用的，可以讓沒接觸過的人有美好的想像從而加入練習，
但是如果你真的要打架，這些招式通常都是沒用的，你去學一些散打或是擒拿，那個才能真正的保護你。
那天的練習就改為擒拿術了。
像是外割/內割這種，很多武術都有相對應的應用，把對方摔到地板(招式名稱過太久已經忘了，抱歉)。
這種摔到地板的動作真的很有效，看很多UFC或是MMA帶到地板都會使用的技巧，
摔一般人到地上做控制，除了有快感以外，還比較不會吃防衛過當。
或是以大/小纏崩墜(拳)，其實就是關節控制後的擊打(有興趣可以去找影片看)；
情境就像是你可能在路上滑手機沒有看路，撞到了人之後說了聲抱歉就要離開，
但是對方抓住你的手腕跟你要醫藥費，這時候就可以用來做關節控制，
多打對方幾拳還可以說是對方先動手的，你是自衛。
但是其實就是多練習可以讓你的身體更健康強韌，並且對付一般人不會太吃虧。
教練也說過，你遇到一個高你20公分，多你20公斤的那種，如果確信自己能跑得比他快，
你就一拳尻他頭之後跑給他追，不要想跟他硬幹，幹不過的。
所以說傳武不是不能打，也並非所有招式都沒有用，
只是跟現代的訓練相比，較多招式是比較沒有效率的，
用於對付一般人或是出奇不意還行，換句話說就是年輕人不講武德。
武術這兩個字本身就表示是不能打的，这是一種鍛鍊身體的術。當然也可以是能打的，方法是學李小龍去改造，即便很多動作是空想出來的，但總有一些是為了打鬥想出來的，不能一棍子打死。古代軍隊用的並不是傳統武術，比如說古代農民參軍後使用戟的方法是根據農民鋤地的動作改進的，跟傳統武術没有關係。戟的構造看上去不好發力吧，但你想象用戟的人是个農民就不敢說他一戟鋤下來自己擋的住了，你也不敢说他没準頭不用怕。而且軍隊訓練民兵要求效率高，並能快速投入實戰，是不會訓練繁瑣的武術動作的。另外，現在擂臺上的格鬥術同樣缺乏實戰價值，跟軍人的格鬥殺人技巧相比也只是過家家的遊戲而已，看擂台比賽的也不要以五十步笑百步好嗎。普通人練這些其實還是以強身健體為目的的，練格鬥術沒必要，練傳統武術其實更好一些，只是傳統武術這個圈子水太混了。建議大家還是跑步最好，這個沒人不會，還不用交學費。
不到十分钟的视频，我傻傻的边看边点头。对，说的对，太对了。
非常客观的讲述。当代传武是以健身、修炼及表演为目的的训练体系，无法和以实战对抗为目的的现代搏击训练体系相比，打不过是正常的
先不說誰比較厲害，練搏擊的都是先從挨打練起，互相打中相同的拳數，傳武都是先倒下的，壓根就沒學過挨打。
分析的很徹底。讓我很久的疑慮清楚了。
自己打架的經驗 被我抱住摔到地上 在地上戰鬥 基本上我就贏了 除非對方體格力量比我大很多 不然幾乎都是我贏 我是普普通通甚麼都不會的人 那時候我就認識到巴西柔術很可怕 地上技的專家 想想一個超級壯漢學會巴西柔術多可怕或是一個相撲選手那種體格使用巴西柔術 分分鐘死人的
影片說的好，練好身體最重要，只要你身體素質夠好，王八拳都可以打贏對手
小說中常見的橫練金剛
我最受不了的就是明明看起來就是現代博擊，一堆留言跟我"講那就是傳武，推說擺招式那是電影效果，傳武打起來本來就跟現代博擊一樣，是你們理解錯誤"............那你在傳武的毛
根據我個人經驗 街頭格鬥(徒手狀況下)最適合的就是慣用手的刺拳
比起對方掄王八拳 刺拳不論是在出手跟收手的速度都比擺拳快很多
而且更能精準打中你想打的地方 瞄的準的話 一個刺拳打在對手下巴或要害
你就可以站著看對手仆街了
拳皇那段, 必须给赞了
灯神的最强坂崎良😂
没放完，我想知道多少连击，差评
@@ww_9527 最多255連之後就會重新算了
现代传统武术只注重招式。但是实战中，你不仅要有招式，你还得有身法，有反应力。你光有招式，打不到别人不说，你怎么躲别人的招式。
學過一陣子雙節棍，當時還要特用安全棍嘗試實戰
別說什麼招式套路了，連最基礎的雙手互換，打十場都不一定有一場能用得出來
依照小弟的習武觀念，一整套的連擊是用來破開防禦後死咬著要害打用的
確實大部分的連擊沒有退回的概念，因為基本上扎實的挨上一套進攻沒倒也得暈
但是我們都還是有練一套由功轉防用的技巧，換局話說長時間對平或對上實戰訓練的弟子不該這樣
老師傅估計是對下習慣了，實用價值如何恐怕得讓老師傅有意識到這個問題並積極鍛鍊才有看頭
不過老人家麻～難免有很多固執ｗｗ你懂得
破开防御后只需要一击而已，你被中国传统武术环境潜移默化出错误观念了。我几年前在北京外国人集中地区一个剑斗馆玩剑就发现一个问题，国人打剑斗10个里面有8个是菜到看起来像弱智，而那些没怎么接触过武术概念的小老外却起点都很高，基本剑斗逻辑根本不用教，其实就是用人体去操作剑对抗敌人的常识性东西，有武术环境熏陶过的国人大多不具备。
@@dateldai 沒有錯，破開防禦後，一拳足矣
一拳下巴就暈了，連擊什麼啊，你還以為真的是格鬥遊戲？
你說的不正正就是沒真正實戰過的傳統武術理念嗎？你曾幾何時在實戰街頭還是格鬥擂台上有人打開雙手站著給你打完一套拳？有你發個影片來看看？別人不會後退不會擋不會回擊？除非你第一拳重到能打暈他但這情況他也沒戰鬥能力了。你的一整套拳過程中多少左右漏洞對方隨便來個王八大擺拳都能打矇你，你講的全是想像的東西，你所謂的連擊過程對真正練過現代格鬥人來說你的每一拳幾乎都是防守大破綻。所有傳武大師上擂台都是如此，想出招時沒有防守概念直接扛了幾拳，被打矇了就不敢再出這種完全沒防守破綻百出還沒啥傷害力的套拳，以你的觀念你上擂台下場也是一樣，你腦中的畫面能扎實的挨上一套進攻全是拍電影套招才會出現的。
06:13 傳武套招幻想中的情況XD
UFC 用手打人
傳武用手打人
可證:
傳武能打
其實最大問題,速度
對手不會慢速過來讓你破招
你也沒比對手快上兩三倍
所以不可能一搭手就切入再來為所欲為(對手又不是塑膠做的)
有練過的都清楚一件事,不是肌肉記憶問題
是更簡單的問題,本能
你知道要一搭一拉就切入,然而...對手在你要切時對手另一手就準備要打了,那麼人在這時會退避會遲鈍
這就是本能問題,要靠實戰等方式訓練克服
所以傳武重點是練了人知道如何做""效率""才高,而不是只要練了架式就很能打
打這件事,看體格(90公斤對戰60公斤 誰贏?)看體力(三分鐘喘得像狗,誰贏?)看肌力(沒多久就抽筋,誰贏?)看抗打擊力(一個被打出爆擊跟打出一個爆擊,誰贏?)
燈神出現，我就要留言了www最累坂崎良不是浪得虛名
看那對手的陣容，八成是八神月XD
每次看到有人教「空手奪白刃」就頭痛
那你還沒看「刀架在脖子上如何破解」
6:13 比法老王鞭屍羽蛾還殘忍XD
我也會一招至今無人能破的必殺技
對方正面要跟你打的時候趕快跑
然後開始長期觀察他上下班路線 接著準備一個大麻袋 一旦進入暗巷
從後方偷偷靠近看準時機蓋下去 之後你不管什麼攻擊他都無法防禦 我管你練的是散打還是傳武XD
你可以參考一下，無限制格鬥術(俗稱瘋狗拳)，裡面用的全是這種理念，他的要訣中就有一條..."能夠偷襲就不正面對決"。
哇！這是我看過最精闢的分析！！真棒！
up主思路清楚，论述流畅，逻辑严密。思辨能力满分。
这是真的讽刺，就算是完全没有练过现代搏击的普通人也知道正确的站架应该是什么样子的。然而传武是真的什么都不懂，连现代搏击都完全不了解的一群人，最不配打架的就是他们了。
把颈椎连坏了
傳武 早就不是什麼傳統武術了。失傳了。一群騙子而已
@@參知政事-e2v 有沒有失傳不知道，但至少本地學校社團是找教練或是實際有去練的人教學，再怎樣也比「傳武」強多了…
@@參知政事-e2v 一百年前就那鬼樣，沒有失傳啊
是繼承的太好了
你了解歷史就明，根本沒有什麼傳武，我只看過兩種功夫是比較正常：詠春和八極。這兩項武術的動作才像殺人技。我猜是古人騙錢騙財亂說的像義和團拳匪刀槍不入一個套路，鏢局鏢師是不需要練武，他們都是練刀劍跟軍人一樣。你們用常識想想清朝末年人多窮，他們瘦削好像死屍一樣，怎樣練武
說得很對，每一動作都是博弈的權衡的取捨，簡單來說就是為快不破。
傳武早巳變成全舞,你的分析. 我在十幾歳時亦是我心中的疑問, 但不能説出ロ,不想和別人口舌之爭而成衆矢之的。
由於過去小學看到與接觸到的活動看起來都還算系統，因此對於這種情況感到無法理解…
You are absolutely correct in your analysis of the old school traditional martial art. They are more for show and exercise. Cannot street fight with it at all.
我懂了，傳武打不出威力的原因了，是沒喊胡力亞的關係。
等等……胡力亞不是摔技嗎？🤣🤣🤣
這些所謂的傳武大師充其量只是個外門，有些技巧確實有用，能達到四兩撥千斤的效果，但是更重要的是見招拆招，靈活運用。就像特警的格鬥術，除了自身身體素質好以外，也基本都不是蠻力，幾個動作直接壓制(或殺死)對方，都是技巧性的東西。
我們之前經常實戰，有一次可能是巧合，跟一個練散打的打，我用了抓手腕拉人這招，但是對方根本不會被你拉過來，重心很穩，但是我不知道當時怎麼弄的(後來試過好多次都沒成功)，我從他側面背後直接「飄」過去了(我找不到更好的動詞)，然後一個肘擊後頸，KO。過程非常快，正常我不可能打過他，實力輾壓太多了，但是因為那個「飄」的動作，我贏了那一局。之後再想復現就沒成功。所以有些技巧我認為是真的經過練習可以掌握的，只要恰當使用，有出奇不意的效果，但是這些傳武大師？呵呵，一群外門，我能打十個！
其实传武真的很能打，只不过………得配有相应的内功，但是现在内功都失传了。有了内功，就可以弥补体重身高力量的差距，专心研究招式了。没看古人都说“此人空有招式，却毫无内力，应该不是哪个门派弟子，而是普通的武师罢了”
內功 哈哈哈哈哈哈哈
古人从来没有这么说过，古人也没发明内力
內功😂法輪功就有😂😂😂
有了對應的內功，可以發射龍虎拳
那請你說說何謂內功
古人不就說過一力降十會
人家力量夠強是足以打碎招架的，所以武者必須修身（修練身體），不然人家一錘手就斷掉玩屁
武術是技術，技術是用來增加效率的而非拖垮效率，而且技術必須隨時變通，不會變通的技術就只是累贅
武術雖然重視「型」，但「型」是技術上的基礎並非應該一成不變，每個人都會在「型」之上做出變化。就好比跑步的「型」依據每個人體型、耐力、持久性……都會變化各自的跑步姿勢以求達到目標。
而且型只是算作一種例子，哪有可能每個人動作相同
現下看到的傳統武術大都只是「表演」用，所以「好看」才是優先，拿去打架就像叫什麼都不懂的演員跟職業拳擊選手PK
而且就像影片中古書所說，是重視效率，在實戰的時候誰有空像打牌慢慢思考你出這我該出這，但就是太快速所以不具備「表演」性，沒什麼人喜歡看
勢均力敵的人打架有來有回是各自在拼，看誰先失誤、力竭、破綻……，打架進攻同時必須注意防守，不然被人掄到頭、腹、胸都是會造成嚴重體能影響。像那種只會出招的打空或沒影響到就夠讓人隨便踹了
我學傳武的時候 沒有一個老師強調過實戰 或是說自己多能打(前後跟三個老師學習過 後來因學業跟懶惰中斷而停止)
這些強調實戰的大師 是不是穿越了阿?
吹過頭了。
有些大師真的高調，馬老師還教過怎麼破裸絞，真的笑死人
補充一下，我問過泰拳，拳擊的教練，泰拳拳擊的頭盔是不會減輕傷害，因為頭盔是貼著用者頭部，只能防止刮傷。如果用的是大道墊空手道頭盔就有保護性。
其實有一個很明顯的例子就是受中國傳武影響很大的印尼拳，班卡西拉，西拉的套路很有觀賞性，但如果你看正式實戰的比賽，選手的進攻會簡化到只剩體系內基本的拳法、肘法、膝法、腿法跟摔法，證明了很多華麗招式用不上實戰
其實不是不能用的武術！中式誘敵打拳：先出誘拳在回拳，也就是招招引敵入陣在回擊。西方先擊要害，退回守再擊另一要害：這就是集中力量，來爆發力量擊倒對方
前提是對方是你徒弟這裡讓我笑了ｗ
忽然想到那些到外頭表演的影片怎麼沒有出現非正當人士亂入會場找大師直接爆揍的場面？如果出現了才更有說服力吧？
三观很正，已订阅。
然後傳武擁護者又說:練拳是為了兵器。然後引來兵擊，劍道，西洋劍的回頭。
兵击当中也有传武的啊。八卦剑，太极剑，鞭杆，苗刀都可以打兵击。
@@浪子魔侠 應該這麼說，他們的訓練方式是用傳武的套路還是現代技擊的訓練方式。
@@一寸輝 都不是，是把套路拆解成一两个动作的单招或组合，熟悉用法后然后打对战，自由发挥。
@@浪子魔侠 那就是現代技擊
我的想法是，实战很重要。
是，但专研也很重要。
拳法，剑法，刀法，枪法等招式看似被称作“美丽的芭蕾舞蹈”,但我却认为那只是表面。我更认为，这些是需要专研。我所说的专研是，譬如：敌人使出王八拳。王八拳不按照套路拳脚乱踢，全凭实战经验所获得。一个习武之人，所做的便是接招，拆招。这便是实战的作用。守后为攻，就是所学的招式将开始发挥作用。在我的想法，一个完整的招式，应该是：攻-破绽-防-反攻-破绽-防-反攻(以此类推)而这破绽是故意让敌人以为有机可乘而攻击反击，但其实更像是下套，因破绽是自己露出来的，是为了要做出另一种反击。敌方中了圈套而使出在破绽的地方攻击，这时就会以守为攻的击中要害。这便是我认为这些招式存在的用途。但，若无专研，对此不理解，只是记住招式刷刷招式，而缺乏经验，确实是不足的，就会看似这些只是表演的作用。但这些招式拳法是不足的，因它毕竟还是有些额外破绽的地方是创作者没有想出来，从而诞生不同的拳法招式之类。但仔细专研的话，这些招式拳法应该会有作为。我记得看过小说的有一段，这位主角教另外一位主角三招。对他说，三招足以保命。因这三招出的时候都在这位主角脑海里已经预设了如果使出这招，敌方有何反应，会露出什么破绽，我要如何再反击，然后守，敌方会使出这招，而这时的我便可看到我所要的破绽反击，是敌方招架不住..类似这样。
王之亮那两摆拳在街上打架绝对够用的了
不是他的摆拳够用，是他的块头够用。
@@emoemo8914 真，我小個子65kg，拳擊技術是比他好多了，但是真的不太想跟這種體型站定拼拳，擂台我還能閃一下，等他體力下降再打反擊拳。
打架可以的話還不如用我的三腳貓柔術更安全@@
其實可以參考以前的武官要求，以前武官考試分兩類:戰術和體能。其中的體能確實明確提到射箭騎馬外還要會所謂的傳武，但以前的武器都是50~70公斤之間，硬舉石頭是無彈力帶等輔助180公斤，有這樣的體能其實練什麼都不會差吧，而且很多傳武都是往四面進攻目的就是打仗比的是人多，軍官練這個只是為了應付被圍毆可以多撐一下等隊友支援
武器50公斤不太可能拿起來後還能揮舞…現在一袋水泥就是50公斤，我無法想像要把那袋水泥拿起來還可以隨意揮舞的場景
50 公斤的武器是訓練用，打仗用的是幾公斤😂
唬爛
以前的"斤"跟現在的"公斤"重量差很多，漢代的斤大約220克，明、清代的斤大概是595克，關羽的80斤大刀，換算下來大概17公斤左右吧，不過能單手掄17公斤的武器砍過來，也很嚇人了，不過清朝武舉人考試，其中一項是舞刀，刀分八十、一百、百二斤，就算是用清代的斤來算也很不得了了
我覺得傳武本身是沒問題的，問題在於師傅本身的觀念。也有不少傳武師傅雖然以傳武為主，但已認真研究過現代格鬥，將兩者個觀念結合。
我在讀大學時選修過傳統武術(體育課)，上課內容是教套路，但那個老師再跟學生做示範的時候，他對我們講的是「別等對手使出招式再格擋，如果他用力打在你手上，你就會被他壓著；你得抓住對手出力前的空檔就近身攻擊他...」跟這部影片講的不謀而合
傳武要發揮的好準度和力道要掌握非常好，主要講究的就是接招，但這難度大概就是有八方位的投球手朝你投球，先不說全壘打，光能碰到球就很難了
@@潘帝-y7c 就像影片中傳武的演示片段，先搭手擋住對方的攻擊將對方往後帶然後欺進去打，那有用嗎?看起來可以用，理論上好像也能行，那實際上呢?
實際上大部分情況都是你根本來不及擋更不用說把對手往後帶然後欺進去打了，真要做到那個動作你要把這種東西刻入肌肉記憶，反應要相當敏銳還要搭上實戰經驗，要把這些條件湊齊對現代人來說真的有難度
肌肉記憶，一生一世，抹不掉。👍佩服，謝謝。👏👏👏
3:00那段居然是笑傲江湖的BGM
其實戴護具並不能降低衝擊力，護具主要是防止割傷。業餘拳手重視得分，職業拳手重視傷害跟擊倒，這是業餘拳手轉戰職業要克服的
現代的所謂傳統武術，大多是最近鴉片戰爭後的農村產物，和真正的傳統武術沒嘛關係。
我統計了一下清代武科科舉的紀錄，產生武狀元最多的城市，第一是北京，籍貫分為禁旅八旗9人，親軍上直二十六衛6人，宛平縣3人，大興縣2人，北京一共20人。第二的是河間府獻縣4人，第三的是天津縣3人。北京和天津的本地土著都是練摔跤和皮拳的，不練花拳繡腿，所謂的傳武都是最近100多年外地移民帶來京津二地的，我沒去過獻縣，不知道當地土著練習甚麼拳種。如果以府為單位計算，則第一是北京順天府21人，第二是河間府加天津衛11人，在清代文武狀元數目，只有蘇州府的24位文狀元才比北京和天津多。
天津是衛所單位，天津三衛的近200個軍屯分佈在北到天津三岔口南到山東邊境的河間府南運河沿岸，清雍正把河間府東部地區劃出另建天津府。
是的，真正的武術失傳了。現在就是一群裝逼的演員
@@參知政事-e2v 北京和天津還保留了摔跤，各種基本功和跤絆的系統訓練方法還在。
武科舉的內容我也看過 舉重 騎馬 射箭 兵器 還有兵法常識 練傳武對考武科沒用的
@@promaxiphone1349 動物學家觀察非洲的 gorillas 和 chimpanzees ，發現他們也有部落，而且打架鬥毆時會扔石頭和樹枝兒，也就是說他們有兵器。人類用兵器的歷史，估計有幾百萬年，戰爭和徒手搏擊是兩回事兒。
傳統武術攻擊之後沒有回到防守位置，這是我第一次聽人家說，講的太好了！
拳怕少壯 . 號稱傳武大師動輒5x歲以上 , 6x~7x歲的也有一堆 , 肌肉和力量早就退化甚至萎縮 , 只剩吵架沒輸過 . 武俠小說看太多想當武林盟主 , 最莫名其妙的是還有被騙拜師繳學費的徒弟 .
认真思考一下，讲究实战的《手臂录》作者吴殳所提的：“套路创编，必以虚式以济之，不可兼贵实用。”，就知道为什么传武中的套路还是需要一些虚式的，其目的就是要训练肢体控制能力。但虚式只是济之，不能像现在多数的拳种，虚式多成为套路中的主要部分。
噢噢噢哦，这个格斗游戏的比喻绝了，每次动作结束都停留在一个帅气的攻击姿势上
哈哈， 相当帅气~~~~~
我怎么觉得甄子丹的叶问最喜欢干这个。
@@cubacupa 电影艺术表现手法...李小龙也摆造型😆。我二十年前和痞子干架前，也摆李小龙造型了....真够自信的啊（捂脸）结果被众人拦着，没打起来...
@@wildhorse333 李小龍擺造型不是都是打完，或是開始之前的麼？中途好像不擺造型吧？他第二套站姿(原地跳躍)也是吃了虧改進的不是麼？
龍翔翎 嗯，是的，所以他是我的偶像啊🤩
重要的是实战经验，武术在于见招拆招，提前格挡对方的致命攻击，比如，常规的侧摆拳，你要在近身前，反方向撞击格挡，卸掉对方的力量，讲解前，动动脑子。
还是那个观点，如果你的动态视力，力量，速度都碾压对手的时候，太极拳确实可以用。问题是，真要是这种碾压实力差，一个直拳就能解决问题了，用得着那种拐弯抹角的太极拳？
太极拳缺乏力量、速度训练，所以那个“如果”不成立。
@@jmeng1564
不啊，练太极拳的成年人和5～6岁的娃娃，就能形成这样的力量差啦。
或者，让巅峰期的泰森学两天太极去打一般人，也能产生这种差距。
笑死人 你說的這些條件都成立我用什麼拳都可以 那太極拳根本沒有學的價值 真正貶低太極拳的不就是你了
@@chunxucui1033 太极拳没什么特别，主要练习身体整劲（所谓的听劲在摔跤中用得上，但在搏击中用不上）。而整劲的训练，在各个搏击训练中都有涉及，不是太极拳独有。
@@laserb3am
我就是在讽刺太极拳啊，看不出来吗？
什么都在进步，进步的东西怎么可能不如落后的东西
琦玉老师说:所谓的武术就是动作好看的运动。
傳武當然有絕對的實戰效益，什麼夕陽拳法都是空話！我練了多年傳武，上周才成功在街頭成功擊退了七八個持械小混混呢！
不說了，脖子裹著石膏不好說話… 為什麼用說的呢？因為我的手也裹著石膏只能用語音輸入。
我先失陪一下，護理師說有樓下七八個訪客要上來找我，不知道是誰呢？
感覺形意拳會被現代拳擊打爆，半步崩拳打天下，應該是文人筆下的郭雲深傳說吧
半步崩拳打天下，不一定是小說家言，但肯定說當年的實戰打法，一定不同今天大師的套路打法。像清末也有些擂台賽，像霍元甲打倒俄國力士，當然不代表霍就天下無敵，但側面反映那時的國術拳師還有一定的戰鬥力。
現代國術把套路的練習和實戰的練習混成一套，以為練套路和師兄弟套拳就天下無敵，那就大錯特錯了。
早前有套節目，去訪問沖繩的剛柔流，人家還在用古式的練功方法，怎練呢？八成時間是練氣練肌肉練體能，練捱打受身，練拳腳打大石強化骨頭硬度，那個老師範的一雙手掌，厚得像腳板，前臂肌粗得像我小腿，給他打一記正拳，肯定受傷。我們國術大師們，還有多少會練會教這些天天都吃苦吃痛的「功夫」？
這種老練法練出來的空手道對一般人或業余選手仍然會有相當的殺傷力，但實戰反應和經驗，又及不上擂台上的職業MMA 泰拳 拳擊 踢拳道選手了。
商業職業搏擊至今數十年發展，各路選手在財富之前，無不窮究辦法去進步，但對比之下，當代國術最錯的是太神化太束之高閣，以至於全面脱節，說穿了，就是一代又一代的大師，都努力把手底功夫玄幻化，好輕鬆混飯吃。
至於郭雲深的年代，做保標，是真的抄傢伙找飯吃，是見血，會死人的，我覺得他能打出名堂，應該不會差，但要把百多年的老拳師去比當代拳擊，差百多年耶，牛頓的物理現在中學生就學了，難道牛頓就等於中學水平嗎？這樣比，不公平。但當怂代國術傳下來的一堆傳武大師，八九成都不知所云，就肯定是事實。
@@homan0929 看這個頻道又再講那些民國吹牛，霍元甲28歲前都在農村打工，28歲之後當搬工，30歲之後健康不佳，肝病、咳血，吃中藥吃到砒霜中毒，42歲早死，打什麼俄國大力士的純屬吹牛，毫無記載，你還要吹牛霍元甲嗎？
@@theivz 是嗎，那我了解不足受騙了，不過不要緊，如果你没有閲讀障礙或選擇性閲讀，把我的留言全看清楚，就了解，我是和你站同一邊，是指責那些所謂傳武國術大師的。
我的看法是，郭雲深，是標門出身的，是真的刀槍下找飯吃，凡是中間有實利有金錢實質奕易的，手底功夫總是有的，不然他怎麼出門保標呢，能有多少條命去死？不過就傳說兩字，可能就像李小龍的案例了，李小龍是真實有本事的，但慢慢，華人界别就把他傳說化，吹成天下無敵了。
當代拳擊 MMA 或 許多搏擊，進步速度那麼快選手水平那麼高，都離不開一個錢字，從前的郭雲深走標，是錢，戚家軍下邊當兵，也是錢，至於像今天世界級拳王戰一場的出場費就可以按多少個百萬至億來計算，利之所至必有勇夫，所以以上搏擊運動能一直精進，因為選手們都在拼命幹，成功就大富翁。
古武術如泰拳柔術也經歴了這個過程深化進步，泰拳師能打出條金腰帶的，那個不是十歲就上擂台，每年都打數十場甚至百場實戰打出來的。成功了，全家脫貧，打得好，穿金戴銀，所以任何年代都有貧民子弟爭破頭的打上去。
但反觀國術，就一直固步自封，沉迷自high的套路練習，不要說深化進步，直是連真正上擂台實踐的都少之又少。我們國術界和傳武大師搵錢的方法，就是把功夫玄幻化，道可道非常道，千個理由萬個原因，一個個都變得風水大師，信則有不信則無。是那麼利害的話，找個弟子用傳統套路上K1去打打呀。
@@homan0929 你如果真的支持現代搏擊，就應當以事實為主，以邏輯為主，別學那些傳武大師講些無可考究的民國傳說，傳武就最愛說那些雲裡霧裏不可考的來唬人，你學他們講一半然後來檢討他們，不搞笑嗎？
致敬陈佩斯和朱时茂这两位真正的小品人，艺术家
天朝国足打架还是用手，例如李玮峰的锁喉，简直是行云流水一击即中！不管怎么练脚踢足球打架都用手是国足的伟大特征！！
球王馬勒當那的冠軍也是神之一手 ：）
套路是單把的連續，表演和增強記憶用的。實際練習是一個一個單把練習的，但是現在基本沒人這樣練。
7:18 足球运动员打架了追击多是用脚
苏亚雷斯: 追击多是用嘴
你忘了德國足球英雄，席丹用頭頂人拿紅牌呢！
@@photoer27 用头顶人的功夫看缅甸拳，很刺激。
只要沒有殺意怎麼打都會變成王八拳
頻道不够看，多做点。谢谢！
說的好,傳武攻擊算一招,再回防也是一招,而拳擊的出拳,得迅速收回才能算一招,差別甚大.
竟然在這裡看到燈神
加1
頂U哦啦哦啦哦啦
簡單來說這些武術基本上打起來招式都是ABCDEFG一招一招打，但是這些招式其實都是要拆開來見招拆招的，有時候是CDEG有時候又是BFACD之類的，要能見招拆招只能透過大量實戰來做到所謂的肌肉記憶讓你不用思考就知道對方怎麼打就該用什麼連招
感觉up主是四川老乡吧？
我怎么感觉是福建的呢？
如果反過來想，現代格鬥在實戰上也有缺點，現代格鬥有太多保護打鬥者的護具和規則，打鬥者因為有拳套不用擔心自己的手會受傷和被裸拳打中的傷害，也不用擔心打不過抱起來或跌倒後的追擊，甚至連體力也只需要留到每局終結就能休息，這些在實戰上是沒有的，這也會令打鬥者太習慣這樣的模式。
燈神！ 強反打傷害。
可以比較一下外國外的傳武食用
韓國_跆拳
泰國_泰拳
非洲_卡波拉耶
日本_合氣道_空手道_柔
不要說打，跳1分鐘戰鬥距離大師就不行了
有用！ 如果你的身材體重力量都輾壓對手，這些招式是很管用的。
中国要是多一些up主这样可以独立思考的人，那该有多好。
以大環境來說有點距離
因為職業格鬥可以一擊造成巨大傷害 所以才需要閃躲 一般人打架只需要盡量輸出 所以打起來像白痴
小弟我練武也練4年有了，在這裡想幫國術平反一下。
首先，我想說的是，我完全認同影片裡所說的國術在現代的窘境，以及那些像笑話一樣的打假比賽，但國術並不是留言說的那麼沒用。
很簡單一個道理，我身高比我師傅高，體重比我師傅重，但上了擂台，他要秒殺我也是一分鐘的事，當然，不是用王八拳。
我在面對身高比我高，體重比我重的對手時，也不一定就打輸，我大膽跟你保證，靠的就是我平常的國術訓練。
你要說我是傳武擁護者嗎？也可以，但講真的練套路時，我們心裡都清楚，這只不過是表演形式的，別說實戰用不用得到，我們平時的練習裡就沒多練過......
但這樣聽起來我也沒說到傳武好的地方對吧？我代表我自己立場啦，我覺得習武於我而言最大的收穫是心性的調整，在習武後我很明顯感覺到自己的脾氣耐性都不一樣了。
還有一個不能反駁的點，就是強身健體，你若是有做過國術訓練就會知道，那訓練也不是鬧著玩的，絕對不是照著套路跳跳舞而已。
那國術真的能搬上檯面嗎？我相信我這題答不好，馬上就要被你們抨擊了。
講直白吧，不能。同樣時間同樣強度的訓練，練國術並不是偷懶，但就是不得要領，你蹲馬步蹲半天揮過一拳沒有？這個時間隔壁棚拳擊手揮幾百拳去了，怎麼比？
發這麼長留言不為別的，就是覺得留言區看法太過偏頗和激進，要麼是傳武擁護者大讚傳武的好，李小龍確實好，但這麼多人也只出一個李小龍。
要不就另一邊的「反傳武擁護者」在說傳武有多不好，不是不能嘴，但打嘴砲之前也該真的理解國術是什麼吧？好歹也練個一兩年再來，不然怎麼讓人信服？
國術已經是在沒落的文化了，大家得理且饒人，我真的喜愛這項運動及興趣，即便知道實戰用不上我也是照練，也沒礙著別人，大家將心比心，別真的把這文化給逼沒了。
你可能有點誤會。
傳武，強身健體，武德文化都可以。融合現代搏擊也沒毛病。大聖披掛門現在不也練泰拳了？沒有人輕視他們嘛。
但是總說搞一些玄學就不好了。
國朮一直都在發展的，从中央國術館到五虎下江南，再到兩岸三地的各種交流。很多有識之士都在推動國術的發展。可是這個圈子裡面吹噓的太多。祇有把這些吹噓的淘汰掉。國術才能有更好的發展
@@xunshuo Up主你说的我完全认同，现在的国术比赛和各种事迹我也看了不少，或许正是被这些种种给吸引，但就是因为我热爱国术我才看不下去。
并不是说你的视频，老实说这视频我爱极了，我看不下去的是留言区。国术于我而言是生活的一部分，被一些压根就没有接触过武术的人评得一文不值真有些难受。
我还不太会用拼音输入，如果错字的话见谅，希望我用简体能让你看得方便一些。
不要在意评论区，毕竟网络是公开的。他们怎么说也不会影响你对国术的热爱不是？
只要正确认识自己练的东西，不搞那些玄学就好了。
我是認為傳武是失傳不是沒用。
1，傳武有三種練法：演，好看，目的是表演；練，內功，強體養生；打：實戰降伏。大多數人練的東西屬於演。2，千招會不如一招熟。相對於傳武，拳擊和散打的招式太小兒科了，但是人家練到極致。傳武的練習時間和強度簡直是玩鬧。
補充一點：MMA的運動員每一個最初的訓練都不是學打，而是練被打的耐力。他們在早期訓練中已經習慣了骨折、脫臼、血流入眼睛、被打暈等真實打架會遇到的情況，以確保他們即使處於劣勢仍能繼續戰鬥。你試想如果傳武大師用這套方式教授，還有人會參與嗎？所以核心問題在於中國人不擅武，沒人想學就沒人去教。只是巿場供求效應。
要是泰拳的话，是要手骨断几次才能有一定的耐打，看过泰拳的踢过来都抗不住的话，3秒ko.
所謂傳武招數就是「用好幾個動作應對對手的一個簡單攻擊動作」，如果你的反應速度和對手差不多，那憑什麼人家揮一拳你可以做三個動作？如果你的反應速度比對手快三倍，那也用不著三個動作你就可以打倒對方了
傳武就是街頭賣狗皮膏藥的，但大師都好久沒表演胸口碎大石了
表演胸口碎大鎚我就看（喂）
只會變成大石碎胸口 (O
@@YadaMint1012 大鎚碎胸口…