一千零一夜 第八十三夜:般若波罗蜜多心经(五)151225

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • “空”是《般若波罗蜜多心经》里面最重要的观念,也是佛教里面最核心的观念。那么什么是“空”?佛教里面的“色”蕴含着哪些深意?我们又该如何感受影响认知,思考区分是和非呢?敬请收看本期《一千零一夜》!

Комментарии • 63

  • @Abyss_severance_studio
    @Abyss_severance_studio 8 лет назад +44

    梁文道老师确实比很多高僧大德讲得更好,更清楚,明白,易懂。佛门中的很多高僧,本人有极高的修为和境界,但是在给我们凡夫俗子讲解经文时,不一定明白传播之道,只是在用一个术语解释另一个术语,传播效果非常不好,反而听得人云山雾罩。梁文道毕竟是传媒人,用生动的传播语言承载深奥的佛教语言,传播效果好很多。我觉得至少是我听过的讲解心经的讲座里最好的。

  • @sherylgu7382
    @sherylgu7382 8 месяцев назад

    在过去的五年中,自己经历了人生的一段大的波折,为了寻求内心的宁静,最近开始了灵性和佛学的修行,五年前看过文道老师的心经讲解,那时只是感觉讲得很精彩和深入,满足了自己的好奇心。今天再听一遍,感动到热泪盈眶,感同身受,感谢你和你的团队毫无保留的分享布施!

  • @chouliang3910
    @chouliang3910 5 лет назад +7

    我應該早點聽到文道老師的佛法 因緣際會 不算太晚

  • @sichaoxian
    @sichaoxian 3 года назад +3

    行是最難解釋的。我最早就不懂“行”,後來才明白它是一種原始“驅使的慾望”

  • @goodfella5051
    @goodfella5051 8 лет назад +14

    弘揚佛法,功德無量!梁老師這幾集做得很好阿!

  • @blinkpercy
    @blinkpercy 7 лет назад +11

    感謝節目團隊的努力! 感謝文道老師的講解! 受益良多!

  • @lelawadeea4813
    @lelawadeea4813 Год назад

    尽有皆有,不执着 空还是不空
    当中 的无我 无意义 的看待万物
    那就是 空 的本身。

  • @maymeng8688
    @maymeng8688 3 года назад

    阿弥陀佛!

  • @fayesu1727
    @fayesu1727 2 года назад

    这一集讲不够,越多越好!感恩梁文道老师讲解《心经》🙏🏻

  • @redlotus138
    @redlotus138 8 лет назад +51

    講越多集越好, 至少比很多法師要講得明白易懂得多, 不至于越聽越糊涂. 可以接著講 金剛經. 文道的佛學素養不發揮出來利益眾生就可惜了.

  • @yihuali3420
    @yihuali3420 5 лет назад +1

    强烈支持室内做节目,书房里更有气氛也能更专注听梁老师讲解

  • @larryyeh7850
    @larryyeh7850 5 лет назад +1

    非常鼓勵,非常感謝,非常喜歡這個節目,欲罷不能的一集一集的看,而且還不斷地倒回去看,以後還要繼續反覆的看。

  • @johnsnow3602
    @johnsnow3602 Год назад +2

    这是我听到对空以及对色的最精彩的解释。当然还包括这一系列名相的解释和关系。尽管这个节目不长,但精华已经在这里里了。

    • @lingan809
      @lingan809 29 дней назад

      我也有同感 !

  • @urrru
    @urrru 5 лет назад

    幸运,在生命早年遇上道长

  • @Jennyto1000
    @Jennyto1000 7 лет назад +1

    喜欢这个开场白,和文道无奈的坦诚

  • @owm715
    @owm715 4 года назад +1

    文道你們已經很勇敢了
    外頭那種霧霾
    看了都心驚
    真的到紅色警戒範圍
    還是在室內講述唄

  • @hua-yz2ny
    @hua-yz2ny 2 года назад

    空相 ;是指生灭变化无常的真相。

  • @callas60
    @callas60 8 лет назад

    感謝

  • @X20105
    @X20105 5 лет назад

    用现代的观念来说,这个叫还原论和涌现。

  • @kykoh2002
    @kykoh2002 5 лет назад +1

    Same concepts were observed in quantum physics, where observer (识) effect changes(受) the outcome of particle wave particle duality (色) behaviour

  • @Jennyto1000
    @Jennyto1000 7 лет назад

    空就是变, 没有东西是一成不变的。

  • @chaowang5823
    @chaowang5823 8 лет назад +2

    由于说意大利语的原因。vedana对应到意大利语应当就是vista visione之类, vedere(see),不同于guardare(watch)

  • @vickyhouc884
    @vickyhouc884 10 месяцев назад

    想听文道老师讲金刚经

  • @pukao181
    @pukao181 18 дней назад

    文道老师能再详细解释一下色 受 想 行 识里面的“识”

  • @Takeshihsu
    @Takeshihsu 4 года назад

    20200213,每日一集完成。

  • @leechengsiang
    @leechengsiang 3 года назад +2

    「受」:梵文:वेदना (vedanâ). 在印地語裏還是「suffering 」

  • @ericwu4199
    @ericwu4199 7 лет назад +4

    現實真的是空嗎?真的需要好好思考一下!般若空是後來大乘佛教龍樹菩薩的意見.這真的是佛陀說法的重點嗎?佛陀說法的重點是因緣法緣生法,他"顯正才破邪",現實真實的萬事萬物是因緣緣生的!說無常說無我是要破除否定人們"常樂我淨"的錯誤見解,和由這些迷惑的妄見(癡)而產生無謂的貪求與嗔怨!否定句只是指出人們錯誤的見解而已,並不能代表現實真實是什麼?緣生故無常,無我!但不能說無常,無我(空)即是緣生的現實.我手裡拿著橘子,跟你說不是蘋果,只是更正你錯誤的觀念,但不能說,不是蘋果就等於是橘子,不是蘋果可能還會有其他東西呀!顯正才能破邪,破邪並不等於顯正了,知道失敗並不代表一定會成功.所以說用純理性的看法來推論是看不到真實的!現實事實是因緣緣生!從緣生的正見才能開展出智慧來.世間法出世間法,都要在因緣法緣生法的正見下,才能得到反思與受益!理論意境再高遠高超,卻是使不出力來,又有何用處呢?如果一個人要是沒有"常樂我淨"的見解,他是不會說現實是空如幻的!他所依的是"常樂我淨"的見解,才會說世間空如幻!依著"實"才說空,依著"有"才說無,依著"常"才說幻,依著"真"才說假!所以後來的唯識家才搞出來一個"依假立實"來,更別說後來的"真常唯心"說了!人們知道現實是因緣緣生,也知道無常無我,但心中"常樂我淨"的妄見,卻一點也沒捨下!問題不出在因緣緣生的現實,問題出在"人們"常樂我淨"的妄見!雜阿含262經["如實正觀世間集者,則不生 世間無見!"],不生世間無見,所以佛陀是不否定世間的,因為現實是因緣緣生,有"因"的相關性,有"緣"的連結性,一貫性,不可分割性,還有因緣之間的影響性,變化性,這些可都是真真實實發生的,因果關係是有的,解決病因就能治病,這是有的,不能說他都是假的如幻的!如此善行修行才能有意義,所以佛陀說"不生世間無見".["如實正觀世間滅,則不生世間有見!"]這是要破除迷惑眾生對永恆的執著,對可愛的順境不會執著他永恆是如此,而想要擁有,而生失落的悲惱!對不可愛的逆境也不會執著他一直都會如此,而生憂惱!所以佛陀說:[如實正觀世間集者,則不生 世間無見;如實正觀世間滅,則不生世間有見。迦旃延!如來離於二邊,說於中道:所謂此有故彼有,此生故彼生,謂緣無明有行,乃至生老病死、憂悲惱苦集。所 謂此無故彼無,此滅故彼滅,謂無明滅則行滅,乃至生老病死、憂悲惱苦滅],所以佛陀說法的重點是要我們知道,現實的真實性就是因緣緣生的真實性,問題出在我們不知道因緣緣生的而有的錯誤見解!現實是因緣緣生,不是空也不是實,不是有也不是無,而是明的世界,現實是因緣緣生,萬事萬物也都是因緣緣生,能認清這點才算是有"明"的人,說他空如幻,無自性來否定它,真的一點意義也沒有,否定他正代表你用你肯定的觀念來否定它!"色即是空,空即是色"真的也不算是高明的說法,佛教的分裂就是因為思想的雜亂,祖師大德的意見太多,說的東西很多你在現實真實的生活裡看不到,也沒法用!許多人否定世間,逃避世間,轉而往形而上的境界求去了,內心真的有放下"常樂我淨"的妄見嗎?我心中不免要打個大問號!"一點心得跟大家分享!

  • @vincelunceford
    @vincelunceford 7 лет назад

    喜欢室内!求在室内讲

  • @Amy-kb5tp
    @Amy-kb5tp 8 лет назад +2

    想听 金刚经

  • @Jennyto1000
    @Jennyto1000 7 лет назад +4

    能讲讲红楼梦吗?

  • @jacksonteng6279
    @jacksonteng6279 7 лет назад +4

    其实室内挺好的,户外太吵,静不下来

  • @dbg317
    @dbg317 8 лет назад +1

    是不是该有那个大师把重要的经文再译成现代汉语?有利于传播呀。现有的理解起来太费劲了 有时候英文版更直观些 不是每个人都有那么强的慧根

  • @super88monkey
    @super88monkey 6 лет назад +1

    love the music, does anyone know whats the name of this piece?

    • @alexliu3128
      @alexliu3128 6 лет назад

      yp mah I’m afraid that the music has no name. It is a theme music made by producer Yadong Zhang for this show.

  • @jooloog
    @jooloog 8 лет назад

    行深般若波罗蜜多的深,是说行,还是说般若波罗蜜多?

  • @arcencielc2065
    @arcencielc2065 6 лет назад

    求在室内讲。室外很繁杂,诸多干扰,不喜欢😔。

  • @whowho3756
    @whowho3756 6 лет назад

    不用谦虚,你比很多大师讲的好

  • @yihuali3420
    @yihuali3420 5 лет назад

    大街上太吵啦,汽车也会让人转移注意力

  • @Jiehua729
    @Jiehua729 8 лет назад

    我觉得我第六感很好诶,我看这个视频时候突然觉得梁文道大概会是个道貌岸然的人,一去搜他的私生活,果然是个花和尚。

    • @chaowang5823
      @chaowang5823 8 лет назад +1

      +Judy Zhang
      +Judy Zhang 有一类和尚为了解决自己的生存问题,混口饭吃,入了释门; 有一类和尚,因为内心欲念杂陈,继而投空门求助治心的门路。前一类,可能是花与和尚,后一类是因为花而生恐惧随即想成为和尚

    • @Jiehua729
      @Jiehua729 8 лет назад +2

      +changbei wu 问题是梁文道不属于这种人。他就是研究佛经没有问题,放下书,就该怎么放纵欲望,就怎么放纵。自己都承认同时几个情人。这种事情,不看佛经的普通人也不是人人都能做到。看了佛经还没不收敛,他真的把佛经看进去心里去了没有?

    • @bonkujo
      @bonkujo 8 лет назад +5

      +Judy Zhang 聽梁文道的節目,純粹是想看他有什麼好書可以推薦,或有什麼獨到的見解可以為自己帶來啟發,覺得他把佛經以淺顯易懂的方式來解釋非常好,就當作是哲學探討。反倒是主持人的八卦私生活這類廢資訊,我一點興趣也沒有。

    • @Jiehua729
      @Jiehua729 8 лет назад

      +bonku 如果梁文道的节目讲的是艺术,历史,军事,我也不会在乎他的私人生活,但是他不能一边讲着佛经,讲色即是空,介绍一种修身养性的生活方式,一边自己随意放纵欲望,怎么都没有说服力让我听信他讲佛经的诚意和他对佛经的理解力。

    • @bonkujo
      @bonkujo 8 лет назад +4

      +Judy Zhang 就看聽者的需求是什麼吧,都成年人了去蕪存菁的判斷力還是有的,我只是不贊同因人廢言。更何況聽一個人講解佛經的內容不代表對方非得就是個完人。我記得這個視頻應該是書籍介紹平台,而不是宗教傳播平台,難不成哪天梁文道介紹講解起可蘭經,回回們是否也該批評他缺乏誠意或理解力呢?