Лобовой и боковое окна закрыть было бы не плохо , так как при боевых действиях от броне стекла ничего не останется и цена было бы ниже , а так не плохо!
Это бтр- а не танк- его задача доставка и защита от пуль и осколков, а не для прямых столкновений!! От прямых столкновений (ПС) даже танки не выдерживают!! Так что для своих задач- защита экипажа от пуль, осколков и мин- он неплох!!!
@@ДонКорле бронестекло не броня. Она после попадания трескается и теряет свои своиства. Учитывая то что даже осколки мин 82 мм минометов имеют бронепробиваемость 7 мм это ослабление.
Это БТР малой группы, его защита не броня а маневренность. Не существует БТРов которые держат удары противотанковых ракет, а выстрелы из пулеметов не более 7.62 он держит.
Коментарияда көп негатив жазып жатыр. Осы сендерге не жетпейді. Ешқашан жақсы сөз шықпайды. Бар болғанына шүкір деу керек. Әскеріміз мықты дамый берсін.
А надо? В kz море только Каспи, а остальное суша. В афгане и Чечне эти качества понадобились? Вот и я протоже самое. Тут главное противоминная защита. Отсутствие этих качеств на совковый БТР сколько жизней унесло.
Менің балаларым Әскерде осындай заманауи теникалармен соғысып үйренгенін қалаймын. Қорғаныс министрлігі осындай техникаларды сатып алу керек. Басқа жақтың техникалары керек емес. Басшылар патриот болу керек. Қалталарын ойлай бермей.
Надо в Казакстане производить танки нового образца.Лучше чем в России лучше чем на Западе.Надо вернуть Казакстану былую мощ такую какая была во время Золотой Орды.Так же нужно экипировать наших солдат по новому образцу что бы экипировка была лучше Российской и Американской армии.А так же и стрелковое оружие как лёгкое так и тяжёлое
Чтобы сделать что-то лучше лучших образцов в мире должна быть передовая наука, технологии и производство. А так это только слова. Эта техника тоже разработана не в Казахстане.
@@ВладимирБелов-ы2ы милейший, всё это будет. Не всё так быстро, к сожалению. Надо только всех этих старпёров-бывших коммуняк из правительства выпнуть. А то 30 лет коту под хвост пустили. Тем не менее Айбек Барысов сумел создать этот завод несмотря на козни членов правительства, которые снюхались и лоббируют рашен ВПК.
@@ВладимирБелов-ы2ы согласен, что РК не создавала эту технику. Но перенимать зарубежный опыт это тоже хорошо. Ведь все промышленные гиганты совка строили США и страны Западной Европы. Их было построено свыше 1500. ДнепроГЭС, ГАЗ, АЗЛК, первая Магнитка и тп.
Это просто отмывание денег, за такие деньги можно купить или изготовить полноценный танк. Нашарбаевский Казахстан ничего путного не может изготовить, везьде ограбление казны.
Станаг 3 с противопульной защитой при массе 22,5 тонны - Совершенно недостойно, нужен Станаг 4 с резервом усиления защиты! Орудие не оснащено кожухом или рамой стабилизации, без него известно своей фиговой точностью. В общем любой Джихад-мобиль с 12,7 из него сито сделает. Выскочит из засады, даст одну очередь и свалит до открытия огня противником. А от Барыса душлаг останется
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
Казакстанстанда жасалған барлық боевой техникані қөлдайіқ Қазақстандіқдар.керемет алға
сен бірінші қазақша жазып үйрен!)))
Біз қолдаған мен субсидия бермей жатыр үкімет, қайдағы оңай жауға жойылатын бтр 80 сатып алып жүр.
@@Санчо-д9я ниеті түзу ғой ең бастысы. Қазақша сауатты жазып, сөйлегенде сөздің майын тамызатын үкімет басындағы ұрыларға қарағанда жақсы ғой.
Алға қазақыстан
Алга Казак ели биз мыктымыз!
Əдемі)))😊😍😍😍😊😍
Лобовой и боковое окна закрыть было бы не плохо , так как при боевых действиях от броне стекла ничего не останется и цена было бы ниже , а так не плохо!
Ты чо бля это не для война а для остонавит норода зачем убрат бронебой стекло обычный норот еге не сломает
Это бтр- а не танк- его задача доставка и защита от пуль и осколков, а не для прямых столкновений!! От прямых столкновений (ПС) даже танки не выдерживают!! Так что для своих задач- защита экипажа от пуль, осколков и мин- он неплох!!!
@@ДонКорле бронестекло не броня. Она после попадания трескается и теряет свои своиства. Учитывая то что даже осколки мин 82 мм минометов имеют бронепробиваемость 7 мм это ослабление.
@@ernar9770 от народа? С пушкой на крыше от народа? Глупость.
Это БТР малой группы, его защита не броня а маневренность. Не существует БТРов которые держат удары противотанковых ракет, а выстрелы из пулеметов не более 7.62 он держит.
Жақсы
Коментарияда көп негатив жазып жатыр. Осы сендерге не жетпейді. Ешқашан жақсы сөз шықпайды. Бар болғанына шүкір деу керек. Әскеріміз мықты дамый берсін.
Надо поставить сзади 2 движителя чтобы могла преодолевать морские преграды как БТР.
А надо? В kz море только Каспи, а остальное суша. В афгане и Чечне эти качества понадобились? Вот и я протоже самое. Тут главное противоминная защита. Отсутствие этих качеств на совковый БТР сколько жизней унесло.
@@masaget4122 Я согласен но МО РК так не думает они считают что БТРы будут форсировать реки.
Менің балаларым Әскерде осындай заманауи теникалармен соғысып үйренгенін қалаймын. Қорғаныс министрлігі осындай техникаларды сатып алу керек. Басқа жақтың техникалары керек емес. Басшылар патриот болу керек. Қалталарын ойлай бермей.
Ассаламу алейкум туугандар танка самолёт ракета да чыгарсанар жакшы болмок!!!Оруска коз каранды кылбай! Оз боордоштордун техникасын алат элек
Рахмет кыргыз бауырлар. Заказ бериндер тезирек. Болмаса биздин саткын генералдар заводты жауып тастамакшы. Орыстардын ески отсталый БТР 82 алмакшы.
ОРЫСТЫН БТРыныан ЖАКСЫ
БТР это советская техника и автомат Калашникова!!!
Орыстың бтр деген өткен заман ғой.
Хорошо что ермекбаева выпнули, надеюсь для Арлан и Барыс теперь зелёный свет в ВС РК.
45 градусов может проодолеть??
60 градус
Делайте гражданскую версию Арлана, это Эльдорадо.
Кто знает это модуль башня России?
Российский модуль вроде бы.
Казахстанской модуль "Ансар". Пушка 2А42 Украина
2А72. Россия@@АлиАбенов-щ6я
Надо в Казакстане производить танки нового образца.Лучше чем в России лучше чем на Западе.Надо вернуть Казакстану былую мощ такую какая была во время Золотой Орды.Так же нужно экипировать наших солдат по новому образцу что бы экипировка была лучше Российской и Американской армии.А так же и стрелковое оружие как лёгкое так и тяжёлое
НАДО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ВСЕХ
Чтобы сделать что-то лучше лучших образцов в мире должна быть передовая наука, технологии и производство. А так это только слова. Эта техника тоже разработана не в Казахстане.
@@ВладимирБелов-ы2ы милейший, всё это будет. Не всё так быстро, к сожалению. Надо только всех этих старпёров-бывших коммуняк из правительства выпнуть. А то 30 лет коту под хвост пустили. Тем не менее Айбек Барысов сумел создать этот завод несмотря на козни членов правительства, которые снюхались и лоббируют рашен ВПК.
@@ВладимирБелов-ы2ы согласен, что РК не создавала эту технику. Но перенимать зарубежный опыт это тоже хорошо. Ведь все промышленные гиганты совка строили США и страны Западной Европы. Их было построено свыше 1500. ДнепроГЭС, ГАЗ, АЗЛК, первая Магнитка и тп.
Это просто отмывание денег, за такие деньги можно купить или изготовить полноценный танк. Нашарбаевский Казахстан ничего путного не может изготовить, везьде ограбление казны.
Кабину видно сквозь стекло надо затемнить против мощьнои снаиперскои винтовки
1:00 уЛгол свеса))) ахаха
Какой красивый получился монстр. Жаль что казахи хотят его угробить. В угоду рашен БТР 82.
Руский бтр нам не подходит и по цене тоже!
@@Красавчик-х6к Особенно качество,, дерьмо. Афган и Чечня показал.
Станаг 3 с противопульной защитой при массе 22,5 тонны - Совершенно недостойно, нужен Станаг 4 с резервом усиления защиты! Орудие не оснащено кожухом или рамой стабилизации, без него известно своей фиговой точностью. В общем любой Джихад-мобиль с 12,7 из него сито сделает. Выскочит из засады, даст одну очередь и свалит до открытия огня противником. А от Барыса душлаг останется
Вперёд на Москву
Канча штук бар ? Армияга ози бардыма осы барыс бтр??