Данное тестирование не показывает истинную марку прочности керамических камней, которую заявляют производители. Здесь использована методика определения марки прочности с выравниванием поверхностей технический войлоком/резиной в лабораторном прессе, причем измерения были сделаны на одном образце каждого типа камня, что является не верным подходом. Данная методика, которая отражена в ГОСТ Р 58527-2019 - устарела, требует проведения большого количества испытаний и дополнительных расчетов коэффициента. Так, согласно стандарту ГОСТ Р 58527-2019 (ранее ГОСТ 8462) в Приложении В описано, что при таких видах испытаний необходимо определить коэффициент перехода марки прочности камней, испытанных с выравнивание поверхностей технический войлоком/резиной и испытанных с выравнивания шлифованием, на 50 шт образцах отобранных из 10 партий одного формата продукта. Согласно основному стандарту в отрасли ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические» в пункте 7.10 описана основная методика: при определении марки прочности камней опорные параллельные поверхности изделий для приемосдаточных испытаний, при арбитражных испытаниях шлифуют с отклонением не более 0,1 мм на каждые 100 мм длины для последующего испытания в прессе. Также согласно стандарту ГОСТ Р 58527-2019 (ранее ГОСТ 8462) в Приложение В описано, что при таких видах испытаний необходимо определить коэффициент перехода марки прочности камней, испытанных с выравнивание поверхностей технический войлоком/резиной и испытанных с выравнивания шлифованием, на 50 шт образцах отобранных из 10 партий одного формата продукта.
Пособие для Новых домовладельцев и Технадзора❗ . Честно говоря, данный обзор надо показывать на кафедре ЖБиКК в КГАСУ (бывший КИСИ). Грамотный обзор спасибо 🤝
Испытания проведены не корректно. Войлок не распределяет нагрузку полностью равномерно, т.е в ренальной кладке прочность будет выше. К тому же блоки надо сравивать и по теплопроводности. Просто реклама.
Клованы, блоки надо шлифовать перед тем как давить и по какой там формуле вы марку прочности определяете? . Поражает как ангажированно и не профессионально подходите к своей «экспертности». Видел я 51 кетра, кривой как плакучая берёза, тяжелый, правильно тут пишут кондовый, кривой, холодный.
так значит по факту ваша кетра обычный кирпич с дырками, толстыми стенками, и никакого отношения к теплому блоку не имеет. тут уж выбираешь, или в норматив по теплу, или прочности, чудес не бывает. кайман(очень похож блок на него в кино), керакам никогда не писал, что у них м100 блок, он самый слабый, но и самый теплый. на него они заявляют м75. на любой такой блок с дырками, даже ваш, нужен по хорошему армопояс, так вам скажет любой адекватный проектант.
@@stroitelwoman ну точно будет теплее вашего кирпича с дырками. Кроме того, по госту вроде не так проверяют блоки на прочность, без войлока. Шлифуют поверхность, и только потом давят. Если для вас это что то значит). С войлоком в союзе давили на заводах, но там и кирпичи были кирпичами, а не с дырками. А то проверить на тепло).
Все блоки в этом видео, кроме зубастого Каймана - устарели, потому что требуют внешнего утепления стены. Это видно по геометрии отверстий. И это означает огромные дополнительные расходы при строительстве дома. По теплотехнике Кайман здесь самый тёплый, но достигнуто это ценой снижения прочности. Однако сейчас все производители выпустили блоки нового поколения, такие же тёплые и хрупкие как Кайман. Имеет смысл покупать самый дешёвый в вашем месте блок из числа тёплых (с индексом Т, Thermo, "Термо", "Тёплый") или Кайман и делать армопояс под кровлей. Прочность на сжатие в ИЖС не играет роли, потому что самое слабое место в кладке это раствор без армирования. Вы же не 20-этажный дом будете строить, где прочность уже важна? Но там и армируют кладку или делают монолитные ж/б несущие стены. В ИЖС гораздо важнее сделать правильный фундамент, чтобы дом не перекосило. Вывод: это видео - голимая реклама устаревшего холодного блока, начиная от Хаммера, мини-юбки и красных туфелек. Пусть девушка не обижается, но она сама в это ввязалась.
На территории завода всегда нужно находиться в каске, мистер х! На личности переходить вам никто не разрешал, а вам я рекомендую лечить нервишки, чтобы стать более лояльным к людям! Тем более к женщинам 😇
Лучше арболитовых блоков пока ничего не придумано, аргументы простые - теплее всех других строительных стеновых материалов, экологичные, пожаробезопасные, хорошая шумоизоляция, крепче керамики 100% и что немало важно не нужно покупать какие-то специальные крепежи для того что-бы повесить картину на стену и не только и тратить на это кучу денег. Люди падки на "новые" технологии и реклама делает своё дело, хотя всё направлено на облегчение производства и извлечение большей прибыли и люди покупают то, что им наливают в уши, хотя по логике лучшее разобраться и не ориентироваться на распространяемые заблуждения.
@@stroitelwoman Ага сейчас возьму под мышку и отмахаю несколько тысяч км к вам )). Я знаю основные его проблемы это то, что он продувается, но это решается очень просто - оштукатуриванием и есть проблемы с геометрией, что решается выбором нормального производителя у которого распалубка происходит через сутки. У многих производителей керамики то же есть проблема с геометрией, но и других проблем не устранимых в виду конструктива самой керамики предостаточно, однако этих проблем в том же ароболите нет изначально!
Автор проплаченный. Так и не сказаны, блоки каких заводов не прошли "тест". Боязно такое говорить, ибо можно получить судебные иски и залететь на хорошие деньги. Вот так и появляются не совсем приличные "строители".
Зачем покупать эти керамоблоки как кота в мешке, берите газоблоки марки д400 и будет вам счастье. Видали мы эти керамоблоки с геометрическими данными, боже упаси, кто их вообще придумал. Да и вообще я на девушку зашёл посмотреть 😁, шикарная👍
Какой неожиданный результат! Кто бы мог подумать :)
Данное тестирование не показывает истинную марку прочности керамических камней, которую заявляют производители. Здесь использована методика определения марки прочности с выравниванием поверхностей технический войлоком/резиной в лабораторном прессе, причем измерения были сделаны на одном образце каждого типа камня, что является не верным подходом. Данная методика, которая отражена в ГОСТ Р 58527-2019 - устарела, требует проведения большого количества испытаний и дополнительных расчетов коэффициента.
Так, согласно стандарту ГОСТ Р 58527-2019 (ранее ГОСТ 8462) в Приложении В описано, что при таких видах испытаний необходимо определить коэффициент перехода марки прочности камней, испытанных с выравнивание поверхностей технический войлоком/резиной и испытанных с выравнивания шлифованием, на 50 шт образцах отобранных из 10 партий одного формата продукта.
Согласно основному стандарту в отрасли ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические» в пункте 7.10 описана основная методика: при определении марки прочности камней опорные параллельные поверхности изделий для приемосдаточных испытаний, при арбитражных испытаниях шлифуют с отклонением не более 0,1 мм на каждые 100 мм длины для последующего испытания в прессе.
Также согласно стандарту ГОСТ Р 58527-2019 (ранее ГОСТ 8462) в Приложение В описано, что при таких видах испытаний необходимо определить коэффициент перехода марки прочности камней, испытанных с выравнивание поверхностей технический войлоком/резиной и испытанных с выравнивания шлифованием, на 50 шт образцах отобранных из 10 партий одного формата продукта.
👍
@Stroitel Woman
Есть где-нибудь ответ на вопрос, зачем эта ТК вообще нужна?
Всех нечестных производителей сразу видно, с кем строиться не надо👏👍спасибо за информацию
Я правильно понял, блок Кетры оказался лучшим при испытание в лабаратории Кетры?
Правильно)))
удивительное совпадение!)
Как-то напряженно выглядел представитель завода когда испытывали блок Кайман...
Любопытно на Урале и рядом используют слово "опилка", у нас в Сибири говорят "опилки"
Хороший эксперимент 👍🏼
Молодец 😉✅
Я на девчулю зашёл посмотреть , понравилась :)
Пособие для Новых домовладельцев и Технадзора❗
.
Честно говоря, данный обзор надо показывать на кафедре ЖБиКК в КГАСУ (бывший КИСИ).
Грамотный обзор спасибо 🤝
Испытания проведены не корректно. Войлок не распределяет нагрузку полностью равномерно, т.е в ренальной кладке прочность будет выше. К тому же блоки надо сравивать и по теплопроводности. Просто реклама.
@@KonstantinDartov Зачем данная информация?
Клованы, блоки надо шлифовать перед тем как давить и по какой там формуле вы марку прочности определяете? . Поражает как ангажированно и не профессионально подходите к своей «экспертности». Видел я 51 кетра, кривой как плакучая берёза, тяжелый, правильно тут пишут кондовый, кривой, холодный.
Привози ко мне, вместе проверим, за одно ты тоже Клованом побудешь 😂
ГОСТом допускается использования войлока для нивилирования неровностей и не шлифовать блок.
так значит по факту ваша кетра обычный кирпич с дырками, толстыми стенками, и никакого отношения к теплому блоку не имеет. тут уж выбираешь, или в норматив по теплу, или прочности, чудес не бывает. кайман(очень похож блок на него в кино), керакам никогда не писал, что у них м100 блок, он самый слабый, но и самый теплый. на него они заявляют м75. на любой такой блок с дырками, даже ваш, нужен по хорошему армопояс, так вам скажет любой адекватный проектант.
Вот про самый тёплый это тоже другой разговор, интересно сравнить. Только не по тем данным, которые на бумажке 🙄🥸😎
@@stroitelwoman ну точно будет теплее вашего кирпича с дырками. Кроме того, по госту вроде не так проверяют блоки на прочность, без войлока. Шлифуют поверхность, и только потом давят. Если для вас это что то значит). С войлоком в союзе давили на заводах, но там и кирпичи были кирпичами, а не с дырками. А то проверить на тепло).
@@bvz_bvz Только я не понимаю - зачем нужно на тесте их шлифовать, если в жизни их никто никогда не будет шлифовать? 🤔🤔
@@an0nycat ну и не понимайте
Все блоки в этом видео, кроме зубастого Каймана - устарели, потому что требуют внешнего утепления стены. Это видно по геометрии отверстий. И это означает огромные дополнительные расходы при строительстве дома. По теплотехнике Кайман здесь самый тёплый, но достигнуто это ценой снижения прочности. Однако сейчас все производители выпустили блоки нового поколения, такие же тёплые и хрупкие как Кайман. Имеет смысл покупать самый дешёвый в вашем месте блок из числа тёплых (с индексом Т, Thermo, "Термо", "Тёплый") или Кайман и делать армопояс под кровлей. Прочность на сжатие в ИЖС не играет роли, потому что самое слабое место в кладке это раствор без армирования. Вы же не 20-этажный дом будете строить, где прочность уже важна? Но там и армируют кладку или делают монолитные ж/б несущие стены. В ИЖС гораздо важнее сделать правильный фундамент, чтобы дом не перекосило. Вывод: это видео - голимая реклама устаревшего холодного блока, начиная от Хаммера, мини-юбки и красных туфелек. Пусть девушка не обижается, но она сама в это ввязалась.
На территории завода всегда нужно находиться в каске, мистер х! На личности переходить вам никто не разрешал, а вам я рекомендую лечить нервишки, чтобы стать более лояльным к людям! Тем более к женщинам 😇
...Просто комментатор ни разу не был на производстве ))
Лучше арболитовых блоков пока ничего не придумано, аргументы простые - теплее всех других строительных стеновых материалов, экологичные, пожаробезопасные, хорошая шумоизоляция, крепче керамики 100% и что немало важно не нужно покупать какие-то специальные крепежи для того что-бы повесить картину на стену и не только и тратить на это кучу денег. Люди падки на "новые" технологии и реклама делает своё дело, хотя всё направлено на облегчение производства и извлечение большей прибыли и люди покупают то, что им наливают в уши, хотя по логике лучшее разобраться и не ориентироваться на распространяемые заблуждения.
Привози к нам арболит, расскажу в чем разница )))😊
Зоркие соколы, лучший материал на века кирпич двушка любимая. Этот керамоблок хрупкий, как скорлупа, кривой по геометрии щели в палец, холодная стена
@@stroitelwoman Ага сейчас возьму под мышку и отмахаю несколько тысяч км к вам )). Я знаю основные его проблемы это то, что он продувается, но это решается очень просто - оштукатуриванием и есть проблемы с геометрией, что решается выбором нормального производителя у которого распалубка происходит через сутки. У многих производителей керамики то же есть проблема с геометрией, но и других проблем не устранимых в виду конструктива самой керамики предостаточно, однако этих проблем в том же ароболите нет изначально!
@@fgfdbbb Да лучше стать зорким соколом и купить двушку любимую...))
@@fgfdbbb 🤣
Автор проплаченный. Так и не сказаны, блоки каких заводов не прошли "тест". Боязно такое говорить, ибо можно получить судебные иски и залететь на хорошие деньги. Вот так и появляются не совсем приличные "строители".
Сажать бетонную плиту, ложить кирпич 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Какие мы нежные )) ой ой
@@stroitelwoman На русском говорите по русски 😆
Испытания проведены не корректно. И кто сказал, что бетонную плиту надо опирать на стену при прочности 100 и более? 😃 Рекламный ролик; не более.
на тестах других заводов ваша кетра самая хуювая марка прочности показала 😂😂
Есть запись видео, а то мало ли попиздеть зашел просто
@@stroitelwoman ты точно "клован" если материшься рекламируя свое ...
Мм-дааа ужж, реклама так себе ((
Настолько всё наиграно, проплачено, даже скрыть не стараются
Какой пафос, джип и норковая шуба...
Зачем покупать эти керамоблоки как кота в мешке, берите газоблоки марки д400 и будет вам счастье. Видали мы эти керамоблоки с геометрическими данными, боже упаси, кто их вообще придумал. Да и вообще я на девушку зашёл посмотреть 😁, шикарная👍
Если бы керамоблок был хуже газоблока,то его бы полностью вытеснили из рынка) а получается так,что он более премиальный)
@@redcrow5917 хорошо как скажите))
ответ: никакой
Человек в строительной каске выходит из автомобиля. К доктору сразу, лечить голову
увертывалась от летящих в машину керамоблоков