Новый проект Юрия Лапинского Juris Lapinskis Дирижёрское кресло
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- 🍮 www.buymeacoff... Мастер аудиофильских записей Юрий Лапинский Juris Lapinskis, работает над новым проектом для получения максимального качества звучания.
Личная почта Юрия: juris.lapinskis@e-apollo.lv
Все видео с Юрием Лапинским: #ЮрийЛапинский
Официальный сайт Эра HI-FI: www.era-hifi.com/
Фейсбук Эра HI-FI: / 449514722313555
Мой блог: arkadijszenins...
Официальный сайт: premiumhifi.lv...
Фейсбук: / premiumhifi
Фото для обложки: zeninaphoto.com/
#premiumhifi
Телефон Юрия Лапинского: +37129998806
Здравствуйте, хотел Вас спросить когда будет продолжение темы "Новый проект Юрия Лапинского Juris Lapinskis Дирижёрское кресло".Очень хотелось бы увидеть данное кресло в вашей программе,чтобы Юрий рассказал про него технические и другие аспекты, где его можно было бы купить и т.д.Тема очень актуальная, думаю многим была бы интересна.С уважением!
Это когда Юрий будет готов@@Battt303
@@PremiumHIFIchannel ждем с нетерпением! Солидарен с Юрием и ведущим, что звука на концертах нет. Из-за этого на концерты ходить не люблю.
Пацыки ну вы и запустили рубрику,это золотая колекция
Эт надо из всего этого инциклопедию состовлять
Я с вами
@@777-k9b5z , ровно до рецензии! На том и закончатся ваши изыскания!
Как же не хватает вот таких интервью с действительно грамотным специалистом без рекламного буллшита. Долгих лет Юрию, а каналу побольше подобного контента.
Достояние Латвии!!! Корифей звука. И я счастлива, что знакома и дружна уже пол века. ❤️💋🌹
Дедушке пенсию не платят?
Деда красавчик, грамотный тип. Дай Бог здоровья!
Похоже в Прибалтике всё плохо. Назад в Россию
Оч интересный дедушка. Дай Бог ему здоровья, оч хотелось бы увидеть результат его труда.
Это надо распространять.Ведущий сделал большое дело.Юрису долгих лет.
Отличный гость,как будто вернулся в юность в 70е ,спасибо!
Будет ещё несколько интервью с Юрием, не пропустите 😊
@@PremiumHIFIchannel ждём !
Юрису здоровья и долгих лет жизни, ведущему большое уважение и сил для работы.
было очень интересно, желаю дальнейших находок, спасибо.
сам занимаюсь звуком.
Ролики оооочень интересные, автору огромное спасибо!!!!!!!!!
Спасибо за великолепную встречу и беседу. Извините за нахальство, но я позволю себе не согласиться с концепцией дирежёрского пульта. Дирижёр тоже не слышит всё наилучшим образом. От него расстояние до первого пульта скрипок в 10 раз меньше чем до четвёртого. Альты под носом, валторны едва видны в остатним ряду. Все звуки разбросаны и разрознены в панораме 180 градусов. Это наверняка самое лучшее место для визуального контакта со всеми оркестрантами, но не самое лучшее место для хорошего прослушивания музыки. Самое хорошее место можно найти в зале где-то в середине. Это конечно зависит от акустики зала и его размеров. Завсегдатои концертных залов знают в каком зале где лучшие места и конкретно для ркаких жанров. Звукозапись никогда не ориентирована на пульт дирижёра. Есть множество способов расстановки микрофонов и способов преобразования этого в стерео. Но к дирижёрскому пульту это никак не привязано. Есть так-же очень разные способы размещения музыкантов в оркестре дающие разные звуковые результаты в зале и в звукозаписи. Очень часто расстановка музыкантов и их количество сильно отличаются от того как это делалось при жизни композитора и звуковой результат сильно отличается от идеала. Тем не менее пусть нас радует наше стремление к лучшему и прекрасному.
дирижер слышит все наилучшим образом. А его палочка и руки - звуковой пульт, которым он выравнивает уровни разных групп инструментов. Тем же занимается звукореж, когда сводит запись в студии. Но точка восприятия и в том и в другом случае - одна, уши того кто рулит оркестром. А не гипотетического слушателя в зале который НИКАК не способен воздействовать на звуковую картину на своем месте. Дирижер(звукореж) осуществляет отрицательную обратную связь, делая звучание гармоничным и максимально приближенным к замыслу творца. В случае с электронными инструментами на концерте установлены колонки-мониторы, которые направлены на сцену, для того чтобы исполнители слышали как они играют и понимали звуковую картину не по отраженному из зала звуку. Как рассаживать музыкантов решает дирижер, а не автор композиции. В нотах расписаная полная звуковая картина в том виде, в котором ее задумал автор. Как ее реализует дирижер - это уже особенность реализации. Большинство классических произведений мы слышим в аранжировках, и в этом нет ничего страшного. Проблема в реализациях задумки автора, а именно в том, как ее в конечном итоге услышит слушатель. И в его уши должно попасть именно то, что слышал дирижер(звукореж). И достоверное звучание - большая проблема, особенно в симфонической музыке. Не всякая аппаратура с этим справляется, особенно на больших мощностях. Посмотрите АЧХ динамиков в разных диапазонах мощности, она разная. Поэтому и необходимы DSP, чтобы выравнивать уровни сигналов в зависимости от звуковой картины в точке прослушивания.Т.е. искажения вносимые звуковоспроизводящей системой выравниваются рилтайм в процессе воспроизведения.
Благодарствую за очень интересную беседу . Мне посчастливилось в 1989 году побывать на концерте в Риге , играла Евгения Лисицина . Вот где акустика , и никакая запись на сравнится с живым звуком великолепного Домского органа . Здравия желаю этому ЧЕЛОВЕКУ ! С уважение из России .
Ну, величие органа, конечно, никаким образом не передать через домашнюю акустику. Можно лишь в очень малой степени в домашних условиях приблизиться к оригинальному звучанию. Сам масштаб органа не предоставляет возможности передать его мощь на расстоянии. Это как северное сияние. Кто видел его вживую, хорошо представляет, насколько бледна его копия на компьютерном мониторе.
К своей акустике постепенно приближаюсь всё ближе. С растояния 1,5 метра прилично звучит.
Juri Lapinski vienmēr interesanti paklausīties!
Прослушивание в ближнем поле - это хорошая идея. Я очень часто слушаю музыку сидя в кресле у компьютера. Сейяас я на этапе качественной модернизации этой простой но правильной стерео системы. Совершенно правильна критика воздействия жилого помещения на звук. Это замечательный и изящный способ радикального уменьшения влияния помещения при помощи установки динамиков ни маленьком расстоянии. Не поймите меня плохо, но для Латвии с её средним доходом на душу населения это очень хорошее решение, позволяющее сэкономить много денег на колонках.
Да, Вы правы! Тоже попробовал слушать свою "системку" в 1,5 метрах от акустики ( Triangle TITUS 202 ) - радикальное преображение звука! И разворот акустики , его точность очччень влияет...
блиин я такое кресло себе хотел еще в детстве собрать, чтобы в ближнем поле сидеть,
только я тогда не знал что такое ближнее поле) Очень хотелось бы посмотреть наработки этого кресла от Юрия.
Великолепное интервью. Спасибо огромное. Человек огромных знаний. Можно Вас попросить снять видео в продолжение и показать в работе это кресло. Плюс, если можно, интересно мнение насчет возможности подобной концепции для домашнего кинотеатра с учетом размещения в квартире, а не частном доме. Интересно услышать мнение Юриса, насчет того, как мозг воспринимает разрыв между изображением на экране и звуком - есть ли какие то нормативы в плане предельных расстояний (например экран 3-3,5 м от зрителя можно ли колонки по ставить по окружности например 1 или 1,5 метра от зрителя и получится от экрана 1,5-2,5 метра до колонок) и какие колонки лучше использовать
Kā vienmēr - Juri var klausīties un klausīties 👍🏼😎
Vel 2 intervijas ar Jūri montažā, vel vienu planojam paris nedēļas laikā ierakstit.
Не касаясь содержания ролика, пеняю на техническую подготовку - шокирующая разница уровней громкости его и рекламных вставок. И - пожелания ведущему повысить степень компетенции в подаваемом материале, а не быть странным посторонним.
Всегда утверждал, что звук на концерте хуже звука на домашним hi-fi. Мне не верили...
Трудно услышать звук хуже чем на концерте. Концерт с хорошим качеством звука - исключение
@@PremiumHIFIchannel так ещё и мест хороших в концертном зале очень мало. Я лично изредка хожу на концерты тех артистов, которых хочу услышать. Но только в том случае, если удаётся взять билет на место в вершине известного треугольника.
очень хочется увидеть и кресло и аудиосистему Юрия
я, конечно, не специалист, но Юрис тысячу раз прав. Живу в деревне, в деревянном доме и звук от моей самой дешёвой техники лучше, чем в Большом зале московской консеоватории.
Юрису с его багажом знаний и практики давно надо книгу написать: Энциклопедия звукозаписи и воспроизведения.
Хорошо
Никакой новый зал для прослушки не нужен лишь по одной поростой причине - 99,9% слушателям это не нужно! Они это даже не оценят. Похожая ситуация в игровой индустрии со звуковыми картами: Creative сколько не боролся за качественный звук в играх, предлагая прекрасные аппаратные решения... всё на помойке! Программисты не хотят заниматься грамотным звуком, а обывателю просто похрен - что-то слышно, ну и ладно. Весь потенциал можно было увидеть лишь в демороликах. AMD ввела мощнейший аппаратный блок DSP в свою видеокарту и... всё ограничилось одной линейкой карт. Всё умерло и никто этого даже не заметил. Качественный звук нужен единицам! А на них денег не заработаешь
Дед 200% прав!
You should use good 4-5way horn system . This way you will get even more .
Автору какнала не хватает квалификации, вопрос о ДД он должен был задать первым. Он очевиден!
Интересный проект. Но только для одиночного прослушивания. И запись должна быть сделана с дирижёрского места.
Но во дворе своей виллы можно неплохо послушать, вынеся в сад музыку..
И как следствие, если у вас ограничен динамический диапазон, то половину информации вы просто не услышите. Эффект компакт-диска. В компакте специально компрессовали запись, чтобы скрыть артефакты искажений. Все звучало громко и ярко, только спустя полсотни лет, где сейчас компакт диск? Так что МИМО!
Почему звук такой тихий? Посмотрел шт пять роликов и во всех роликах диалоги, очень тихий уровень! Заставка просто уши режет! Купи пару микрофонов "петличка"?
Наушники одеть будет нормально
@@ВикторЛарионов-ш6й Если хочешь чтоб тебя смотрели, делай для всех, а не только для тех кто в наушниках
@@МорякВолны Его не нужно смотреть. Нужно слушать.
Не хочешь услышать? Выключай - это точно не твоё.
@@ГнусныйЯ Ещё один егэшник! Понятия не путай! Смотреть ролик, значит и слушать. Да ещё и экстрасенс! Знаешь что моё и что не моё. Поразительно! И почему ты тут? Судя по способностям должен где нибудь в "гугл" работать! )))
@@МорякВолны Вы не нервничайте. Я ничего не придумал: вы сами всё написали :)
Кресло нужно с электроприводом для изменения посадки слушателя, иначе долго не высидишь.
У себя дома много экспериментировал со звуком 5.1... В итоге - акустика KEF по кругу и сабвуфер Kanton от 27 Гц... Всем гостям нравится. (комната 18 кв. м, экран 55", фронт по длинной стороне комнаты).
Началось с того, что друзья в Москве сводили меня в кинотеатр со "звуком"... Не понравилось!
Был на концерте Глена Хьюза из Deep Purple в Челябинске, там от низов не то что сидение под задом вибрировало, а печенка с селезенкой по диафрагме стучали, но в целом звук был настроен и впечатления великолепные остались...
А в чем цимус, так сказать? Нет концертного зала с дирижерским качеством, и что?
Один раз я услышал, как квартет играет Времена года Вивальди, в переходе в метро. Запомнил на всю жизнь, и не одна запись не может передать того впечатления. Представляете, какая там была акустика помещения и какие были шумы города?
Важно не супердетальное качество со всеми правильными задержками, а суть и "свет" заложенные в произведении, что смог донести исполнитель, как сыграл, как взаимодействовал, общался со слушателем, на какие эмоции как окликался и т. д.
А слушать в 4 стенах детали и минимальные шумы это больше про желание испытавать определённые ощущения.
Есть что возразить?
Это называется субъективное восприятие. Лапинский же говорит о людях, которым медведь не отдавливал ухо и которые физически ощущают отличие какафонии в подземном переходе от нормально оформленного зала и правильного выбора места в этом зале. Наслаждение музыкой и общение с музыкантами вживую - разные вещи. Не секрет, что студийные альбомы и концертные выступления - это два кардинально разных способа воздействия на слушателя. В первом случае мы получаем исключительно чистое музыкальное воздействие, то как задумывалось автором. В случае живого выступления мы получаем шоу, где музыкальные огрехи компенсируются всякого рода эффектами, визуальным рядом, импровизацией и общением с публикой. Скажем так, ценителю музыки никогда не надоест слушать запись Вивальди в исполнении музыкантов-виртуозов в отличном качестве на хорошей аппаратуре. А вот прослушав в двадцатый раз квартет в подземном переходе, поверьте, он начнет вас раздражать. Просто вы начнете различать ньюансы качества исполнения и звука. И их вряд ли что-либо исправит. Это особенность классической музыки, там все должно быть идеально.
@@pavelpetrov9997 Правильно. Про такое часто пишут касательно вина. Люди в отпуске, теплый вечер на берегу ласкового моря, и ты понемногу пьешь прекрасное вино. Привозишь домой бутылочку того же вина, что пил в отпуске, и, вуаля, оно тебе уже совсем не таким достойным показалось, каким пробовал его раньше.
Дайте схему и чертеж этого кресла.
Громкость ролика где????
Давайте чертежи. Описание. Тоже хочу.
Юрий, я категорически не согласен с киловаттами в домашнем кресле. При таких ТЕМПЕРАТУРАХ неизбежен температурный дрейф всех электрических параметров, а это уже испорченное качество звучания.
1 дюймовая катушка - это 30-35 ватт 2" - это не более 100-120 ватт (реальных и качественных) и это только на низких частотах, где катушка вентилируется.
Ё...т...М ! Аудиофилы,блин,нормально звук можно перезалить????? Это же не трудно!!!
Поделись секретом, как звук перезалить?
PremiumHIFI Ролик прогоняете через редактор,поднимаете и редактируете звук и презаливаете. Весь фокус.
Почта вроде как не работает или что не правильно в вожу
Абсолютно разделяю мнение уважаемого Юрия по поводу "концертного звука". Неделю назад впервые оказался на концерте симфонического оркестра Мариинского театра в зале по адресу Писарева 20. ( Иногда называют Мариинский 3). Великолепный звук. Архитекторы - проектанты из Японии практически подавили переотражения. В зале нет параллельных стен, нет симметрии, отделка выполнена из " брусков" лиственницы. Болеро Равеля особенно впечатлило, в том числе, динамическим диапазоном...плохо представляю, можно ли такое звучание " достоверно" записать и затем воспроизвести на домашней системе... Микрофоны в зале присутствуют...подвешены над оркестром...
Тут все хвалят Юрия, а я выскажусь против! Ни ондна систма звуковоспроизведения не повторит звук в домском соборе из-за ограниченности динамического диапазона. Начиная ограничениями ситемы звукозаписи, заканчивая чувствительностью акустики. Так что тутм мимо!
Уважаемый, ведущий! Что в итоге по креслу? Новости какие-нибудь есть? Или так и осталась лишь невоплощенной идеей?
Пока идея + корпус. Вопрос в финансировании
Надо объявить сбор средств@@PremiumHIFIchannel
Будущее за прямым сигналом на слуховые нервы или слуховую зону мозга. Не инвазийно. Потом и видеоизображение. Следом запахи. Ощущения органов чувств полного спектра. Очень перспективно, но и очень опасно для психики.
ETO KTO !!!?
Я первый 😂
Блин, спать надо по ночам 😂😂😂
@@PremiumHIFIchannel Та не спалось 🙈
Опять тихий звук, ну ёпрст...
Режет слух обращение ведущего на ты к человеку гораздо старше его.
И не показали кресло....
Дед ушёл в астрал!