A tömeg eredete és a Higgs-mező (Dávid Gyula, Az atomoktól a csillagokig, 2012.09.13.)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • A genfi CERN kutatóintézet legnagyobb gyorsítójára, a 27 km kerületű LHC gyűrűjére telepített két óriási részecskedetektort működtető kutatócsoportok 2012. júliusában jelentették be az évtizedek óta keresett Higgs-részecske felfedezését. Vajon miért olyan fontos a részecskefizika Standard Modelljének ez az utolsó - végre már nem hiányzó - alkotórésze, és miért játszik igen speciális szerepet a modellben? Hogyan tudták megjósolni a fizikusok egy ilyen részecske létezését és tulajdonságait? Miért mondjuk azt, hogy a Higgs-mező ad tömeget a többi részecskének? Egyáltalán: hogyan lehet a részecskéknek tömeget adni? És mi köze a Higgs-részecskének a Higgs-mezőhöz? No és honnan kapja a tömegét maga a Higgs-részecske? E kérdések között igyekszik rendet teremteni az előadás. Végül arról is szó lesz, mi köze ehhez a lehető leghamarabb Nobel-díjjal jutalmazandó felfedezéshez egy régi, az ötvenes években az ELTE-n született relativitáselméleti felismerésnek.
    Az "Atomoktól a csillagokig" előadássorozat további programja és korábbi előadásainak anyagai itt megtalálhatóak:
    www.atomcsill.e...

Комментарии • 49

  • @pg6830
    @pg6830 11 лет назад +21

    Dávid Gyula az egyik legeredetibb és legemberibb előadónk, illetve tanárunk volt az ELTÉ-n, de korántsem az egyetlen. Nem említek neveket, hiszen szinte mindenki alapvetően átformálta a gondolataimat a világról és főleg a tudományról. Úgy is mondhatnám, hogy szerénnyé tett. Mindegyikük megérdemelné az országos elismerést és egyikük sem tart igényt rá. Legyünk büszkék rájuk valóban, és mondjunk róluk véleményt mi is alázattal és szerénységgel, még az internetes fórumokon is,

    • @liavasoni2153
      @liavasoni2153 7 лет назад +1

      "Úgy is mondhatnám, hogy szerénnyé tett."
      Az pedig kardinális erény, nem igaz? -- De talán nem mindig sikerült megfelelni az elvárásainak! Talán a tanár úrnak sem volt eredeti a szerénysége!

  • @Vierre01
    @Vierre01 2 года назад +1

    Nagyon szeretem ezt az embert és végtelenül megérdemli a vastapsot.

  • @Mindenhova
    @Mindenhova 2 года назад +2

    Nos Katz Sándorék számítógépe nem volt gyorsabb sőt, jelentősen lassabb, csak amíg a német szuperPC kapacitására pályázni kell és kutatók garmada áll sorban, addig az övék ami ugyan kisebb kapacitású, ott van az alagsorban és non-stop rendelkezésre áll. Tulajdonképp ez jelenti a valódi előnyt.

  • @laszlovass6928
    @laszlovass6928 5 лет назад

    Remek előadás, köszönöm!

  • @pg6830
    @pg6830 11 лет назад +5

    Minden előadása kiváló és páratlan, persze, ha az ember megérti... ;)

    • @liavasoni2153
      @liavasoni2153 7 лет назад +1

      És önt e privilégium miatt az ember csak irigyelheti.

  • @karvak1492
    @karvak1492 6 лет назад +4

    a vetitett slideokat elektornikusan kellett volna bevágnotok a videóanyagba

  • @denestandary3372
    @denestandary3372 8 лет назад +6

    Bár minden tanár ilyen lenne...

  • @admin8139
    @admin8139 11 лет назад +4

    Kiválló, páratlan előadás ... :)

  • @DenyCreep
    @DenyCreep 7 лет назад +1

    Szenzációs előadás, mint mindig. A Nagyúr nem okozhat csalódást. :DD "Matematikai varázsjel"
    Olyan vicces, ahogy szenved az operatőr, hogy ne a hátát vegye épp :D

  • @zsuzsaszikora1593
    @zsuzsaszikora1593 11 лет назад +10

    Legyünk büszkék a magyar tudósokra,akár elismeri öket a világ,akár nem...

  • @sakkmatt
    @sakkmatt Год назад +1

    Mi az az ufo? Fogalmam sem volt, de megmértem a magasságát és a sebességét, kiszámoltam az impulzusát. Most már tudom hogy ET járműve.

  • @Szimporum
    @Szimporum 4 года назад

    Hat ez nagyon jo

  • @tamaskovacs7951
    @tamaskovacs7951 5 лет назад +2

    Békebeli idők, amikor még E. Filemon kommentelt....

  • @ervinfilemon2858
    @ervinfilemon2858 7 лет назад +1

    Tévedés ne essen ! -én / ha valakit valamit itt a YOU TUBEN / akkor Dávid Gyula előadásait szeretem ,kedvelem ... Én a természettudományt is szeretem ,kedvelem , más kérdés, hogy mindent / sajnos ? / képtelen vagyok elhinni .ezért magát a TUDOMÁNYPOILITIKÁT NEM SZERETEM különösképpen azért mert már sok esetben becsapott és féálrevezetett --amikor a mindentudás pofátlanságával tárt elénk olyan dolgokat amelyekről később bebizonyosodott ,hogy nem " úgy " van !

  • @TamadoMenyetPisti
    @TamadoMenyetPisti 11 лет назад +4

    dgy 4ever:D

  • @sandoralfeldi
    @sandoralfeldi 3 года назад

    Az előadás kiváló - mint mindig is , de hogy épp július 4.-én fedeznek fel valamit...disneyland

  • @sakkmatt
    @sakkmatt Год назад

    Két dimenzió nem "létezik". Minden létező dolog 3 dimenziós. A képletekben sokszor szerepel a négyzetre emelés. Mi az összefüggés a geometriai és a matematikai négyzetek között. Miért kell valamit is pont négyzetre emelni. A négyzet két dimenziós. Miért nem számolunk 3 dimenzióban a testek esetén?

  • @enikodulay7342
    @enikodulay7342 8 лет назад

    Zseniális...

  • @enikodulay7342
    @enikodulay7342 8 лет назад

    ... szükséges energia. a) Hány % az izomműködés során az ATP által szolgáltatott energia felhasználásának hatásfoka? b) Hány gramm glükóz elégetése fedezi a mért ... vegyületcsoportba tartozik a B és a C jelű molekula! VI. Az ATP A foszforsavon ...

  • @ervinfilemon2858
    @ervinfilemon2858 8 лет назад +1

    ÉRTEM ÉN---ÉRTEM ÉN ------csak nem hiszem el az érdekes szavak mindegyikét ---

  • @enikodulay7342
    @enikodulay7342 8 лет назад

    ... , atommagok egyesüléséből (fúziójából) származó energiatermelése és saját fénye van. Anyaga plazma ... teret. A csillagok távolságát fényévekben és ún. parszekekben mérjük. Egy fényév ... . Nagy távolságoknál a parszek ezerszeres és egymilliószoros értékeit használjuk: kiloparszek (Kpc .

  • @norbertnazimecki7833
    @norbertnazimecki7833 3 года назад +1

    Van benne egy kis hiba 36:21 mp nél, kis időzavar az éterben vajon ki találja meg??

    • @zoltansinka7521
      @zoltansinka7521 2 года назад

      Telefonon nem látom/hallom/értem, de ha okos nem is vagyok, legalább kíváncsy.
      Elárulod?

  • @pg6830
    @pg6830 11 лет назад +1

    csakúgy mint általában a tudományokról!

  • @ernogaborgodo
    @ernogaborgodo 2 года назад

    ... hol van a Világegyetemben stabil állapot? Minden mozgásban van... Minden energia (statikusnak nevezett állapot is mozgásban lévő energetikai állapot!, stabilnak mondott állapot nincs!)... a tömegvonzás is, a mozgásban lévő,, Minden" miatt érzékelhető. Hülyeség azt állítani, hogy van stabil állapot a világban, minden energia a mozgásban lévő látható vagy láthatatlan anyagi entitás (¿valami?), ami ¡örök! mozgásban van!... 🙋🤔🌱🌌🔁🌄🌳⏳/Goden

  • @BigPi77
    @BigPi77 10 лет назад

    Hopssz! Dávid Gyula korábbi videó előadásai alapján nem gondoltom volna, hogy tud cél tudatosan és élvezetesen is előadni.

  • @ucsaba.04
    @ucsaba.04 5 лет назад

    eléggé magas szinten magyaráz, az egyszerű ember nem érthet meg mindent bbelőle...

    • @nenimagda6528
      @nenimagda6528 5 лет назад +1

      Szinte minden mondatnál megállítani a videót, nézegetni, megérteni az ábrákat, ha nem megy akkor újrahallgatni, hiszen magyarul beszél. Egyszer majd csak sikerül, talán nekem is.

    •  4 года назад +3

      Ne már. Atomcsillen párszor el lett mondva, hogy olyan publikus előadásokat tart, hogy az érdeklődő gimnazisták kedvet kapjanak a szakhoz. Én egy sima szakmunkással megértem. Ok, azt aláírom, hogy ne ez legyen a kezdő videód tőle. :)

  • @ervinfilemon2858
    @ervinfilemon2858 8 лет назад +1

    Van két nagyon is ismert közmondás -----
    ----az egyik szerint "SOK BESZÉDNEK SOK AZ ALJA " ---mig a másik szerint
    ----szóbol ért a magyar ember ----------------AKKOR MOST MIT IS HIGYJEK ? ? ?
    Sajnos van egy olyan benyomásom,---hogy egy két fizikai---logikai csúsztatás előfordul
    az egyébként lendületes és nagyon gyors előadásban...---méghozzá néha kritikus pontokon----amit csak még tovább ront / az ilyen esetekben a " magasröptű " matematikai
    " bizonyítékokra való / hivatkozás---
    Meggyőződésem ,---hogy a természetben nincsen ennyi féle részecske meg " mező "---
    amit itt 100 év alatt a " tudomány " összelapátolt---! ! ! ---szemben a másik véglettel
    ---mert Einstein még a kozmikus téranyag puszta létét is tagadta ---- / atomi részecskék
    dimenziói alatt ! / Az sem igaz ---természetesen !
    Ismerős ? -----" A FÉNY TERJEDÉSÉHET NEM KELL ÉTER ---NINCS IS ÉTER ! "
    no igen ,--akinek olyan jó sajtója volt és van / mint a tudomány istenének / annak valóban
    nem kell " éter " sőt annak alapvető elektromágneses ismeretek sem kellenek---
    DE ETTŐL MÉG A GRAVITÁCIÓS TÉR / minden porcikája ! / ---ENERGIAKVANTÁLT---ÉS
    AZ ELEKTROMÁGNESES HULLÁMOK EZEN TÉRIDŐOSZTOTT VILLAMOS ÉS MÁGNESES
    DOMINANCIÁJUKAT VÁLTOZTATÓ / pulzáló ! / mezőkben terjednek---