Ongelma tuossa määritelmässä sananvapaudesta on että julkisen ilmaisun rajoitukset sosiaalisesti tai muin keinoin, esim sinun leipomoosi ei kukaan suostu vuokraamaan tai myymään tiloja käyttöön, jolloin de facto et voi harjoittaa elinkeinoasi. Jolloin sananvapauden rajoitukset jotka julkisen tilan suhteen sulkevat ryhmiä pois, ovat käytännössä sananvapautta loukkaavia toimia. Ja vaikka kaikki eivät kieltäytyisi myymästä ja vuokraamasta tulee tuollainen toiminta hankaloittamaan elämää eli sananvapauden käyttämistä. Tuolla päädytään harmaalle alueelle missä kohti tulee toisen oikeus toimia ja toisen oikeus toimia oman näkemyksensä mukaan. Normaalisti yhteiskunnassa olisi suht samaa ajatusmaailmaa omaavaa väkeä josta valtaosa vuokraisi tilan leipomolle. Ongelma tulee siitä, että monikulttuuri on ajanut perinteiselle länsimaiselle kulttuurille vihamielisiä toimijoita joiden mielestä pelkkä olemassaolo on valkoisten heteröiden rikos. Jolloin en näe miten tästä päästään mihinkään rakentavaan ratkaisuun ilman konfliktia.
Ivanilla on kaikki, paitsi alkeellinen itsekritiikki! Tule opettamaan ja analysoimaan juridiikkaa käytyäsi peruskurssit (juristilta toimittajalle)! 7:387:39
Kohta ei puhuta vapaasti tää tulee muuttumaan ymmärtäkää ihmeessä halitus vetää halvalla suomen maan tuhoon tietoisesti etukäteen sovituista asioista euulta löytyy uudet säännöt hifatkaa tähän on peliämme jota halitus tekee oman aseman ja edun nimissä tästä on kaukana ihmisoikeudet ja tasaarvo vihreet ja feminismin voimalla meillä halituksen toimista Suomessa rahat tilille hyvä juttu. 😋⛑️🇫🇮
Puopolo on harvinaisen selväsanainen hieno toimittaja
Todella timanttinen setti!
Hyvää työtä👏👏
Hyvä toimittaja 👍
Olemme paljossa kiitolisuudenvelassa sulle Ivan Puopolo ❤
Ongelma tuossa määritelmässä sananvapaudesta on että julkisen ilmaisun rajoitukset sosiaalisesti tai muin keinoin, esim sinun leipomoosi ei kukaan suostu vuokraamaan tai myymään tiloja käyttöön, jolloin de facto et voi harjoittaa elinkeinoasi.
Jolloin sananvapauden rajoitukset jotka julkisen tilan suhteen sulkevat ryhmiä pois, ovat käytännössä sananvapautta loukkaavia toimia. Ja vaikka kaikki eivät kieltäytyisi myymästä ja vuokraamasta tulee tuollainen toiminta hankaloittamaan elämää eli sananvapauden käyttämistä. Tuolla päädytään harmaalle alueelle missä kohti tulee toisen oikeus toimia ja toisen oikeus toimia oman näkemyksensä mukaan. Normaalisti yhteiskunnassa olisi suht samaa ajatusmaailmaa omaavaa väkeä josta valtaosa vuokraisi tilan leipomolle. Ongelma tulee siitä, että monikulttuuri on ajanut perinteiselle länsimaiselle kulttuurille vihamielisiä toimijoita joiden mielestä pelkkä olemassaolo on valkoisten heteröiden rikos. Jolloin en näe miten tästä päästään mihinkään rakentavaan ratkaisuun ilman konfliktia.
Onko tämä Liikenytin ja persujen kaltainen niin sanottu järkipuolue. Hienoa jos on.
Ivanilla on kaikki, paitsi alkeellinen itsekritiikki! Tule opettamaan ja analysoimaan juridiikkaa käytyäsi peruskurssit (juristilta toimittajalle)! 7:38 7:39
Kohta ei puhuta vapaasti tää tulee muuttumaan ymmärtäkää ihmeessä halitus vetää halvalla suomen maan tuhoon tietoisesti etukäteen sovituista asioista euulta löytyy uudet säännöt hifatkaa tähän on peliämme jota halitus tekee oman aseman ja edun nimissä tästä on kaukana ihmisoikeudet ja tasaarvo vihreet ja feminismin voimalla meillä halituksen toimista Suomessa rahat tilille hyvä juttu. 😋⛑️🇫🇮