Вот в Питере сонце это миф. А по газу, живу в доме 11 лет 4- 6 тысячь кубов в год. Стены порризованый кирпич 14.5 НФ ( уже не делают) + 150 мм Б.В с наружу. Внутри фольга и 50 мм Б.В. под гипроком. Чердак не эксплуатируемый на потолке 400 мм. Б.В. Окна финские серии арктик. Б.В.- базальтовая вата
Доброго. Как понимаю у Вас потребление 75квт в сутки читого сетевого или 3квт в час. ДОм на 120м. Может у ВАс теплпотери не привышают 40вт на метр? Есть ли сравнение при тех же температурах среднемесечный с газовым или электрокотлом и наглядная разница? Как-то с трудом верится, что этот дом не будет так же себя вести при 6-7квт электрокотла. И ссылочки на аппарат? Спасибо.
Добрый день. с газом сравнения нет. С эл котлом жил когда стройка была, там поддерживал плюс 18 в доме и расходы были не менее 2500 кВт в месяц. По аппарату тут смотрите www.danheat.ru
так то оно так, но газ есть не везде и это ресурс который сегодня есть а завтра в этом уверенным быть нельзя. Вот свое электричество это не очень сложно, у меня дом на солнечных панелях апрель-октябрь живет.
Тепловой насос в минус 25 практически бесполезен ибо выдаёт почти свою номинальную мощность. Примерно 2.5 кВт. И на время Морозов серьезных нужно классическое отопление. Система хороша при минус 10- плюс 10 а ниже эффективность сильно падает
Глупости, у меня тепловой насос с работой до -20 С. При -15- 20 С эффективность падает не более 40 %. Вы забываете, что такое тепловой насос (кондиционер), я напомню, что это прибор который НЕ производит он только ПЕРЕНОСИТ, поэтому его энергоэффективность не 1=1, а в зависимости от моделей и производителя 1=3-5.
@@NeoProtec при +7 у меня сор 1=1.47, при 0 1=3, при минус 18 уже разницы нет чем топить, эл. Котлом или т. Насосом, ( может чуток насос и выигрывает, но тратить его руссурс не вижу смысла), благо морозов у нас таких1-2 неделя за зиму. Сейчас задумываюсь о вода- вода, там постоянно сор 1=3-4. У меня еще кондеи стоят до минус 25 работают, было что провода на сутки при минус 10 оборвало, пришлось их от генератора запустить, 2 шт от гены на 3.3квт все работало, а эл.котел тут не проконал)
@@capmah6487 у меня тепловой насос воздух-воздух. Сегодня ночью было -13 С. Температура в квартире +22, расход электрики 1,4 кВт. электрокотел близко не стоит к тепловому насосу. У меня тепловой на 4 кВт, отппливаемая площать 45 м2. Температура 22 в комнате куда нет прямого попадания воздуха.
Не эффективно использовать зимой при температуре окружающего воздуха менее -15. В наших условиях выгодно топить если нет газа угля и дров использовать геотермальный тепловой насос, так как температура почвы ниже 3м или воды в колодце не менее 5 градусов. Желательно система отопления должна быть теплый пол, или пол + батареи.
@@salavatramazanov6201 мда... учите мат часть как говорят. Надо на все смотреть комплексно. Если у вас для вашей эффективности надо "закопать" в землю пол миллиона и она окупиться только через 25 лет тогда зачем она нужна?
@@Текомуза30плюс Вообще эффективность грунтового ТН слишком завышена, так как про его эффективность, в целях рекламы, пишут исключительно установщики этих ТН. Я не говорю что они хуже воздушных, но не настолько лучше, чтобы стоило с ними связываться. Зато с ними, если влетаешь, то сразу на большую сумму и на серьезные проблемы.. В сети иногда мелькают комментарии на эту тему.
Или сделать программно чтобы работал больше в ночной тариф, путем аккамулятора тепла и контроллера времени. А данная система актуальна для южных стран и Европы.
@@salavatramazanov6201 ну тогда тем более понимать и знать тему должны. В России тысячи таких установок стоят, лично я только за 7 лет ставил сотни уже.
А чё вода- вода не захотели!? У меня дом 60 м2 , отапливаюсь самодельным тепловым насосом ( как сделать у меня на канале) за декабрь заплатил 277 грн! СОР почти 5 всегда! При любой наружной температуре
тут несколько причин. 1. скважины дорого бурить (они окупятся лет через 20 только). 2 горизонтальный контур - для него надо иметь не менее 4-х соток свободной земли, их уже нет и тоже земля не дешевая
да все верно система воздух-вода. обслуживание думаю около 5 тр в год - очистка внешней решетки, поверка давления и состояние фреона, фильтров и гидравлической системы.
при всей дороговизне оборудования не нашлось пару баксов на поверметр для насоса( переснимете видео с ним, а лучше статистику по потреблению насоса в каждый зимний месяц.
Про магистральный газ... батя платит за дом 70 квадратов 1,5-2 тысячи в месяц. Знакомый дом утеплил... платил за газ 16-20... у него 240 квадратов... стал платить 3-4 тысячи. Я конечно про зиму.
Вот в Питере сонце это миф. А по газу, живу в доме 11 лет 4- 6 тысячь кубов в год. Стены порризованый кирпич 14.5 НФ ( уже не делают) + 150 мм Б.В с наружу. Внутри фольга и 50 мм Б.В. под гипроком. Чердак не эксплуатируемый на потолке 400 мм. Б.В. Окна финские серии арктик. Б.В.- базальтовая вата
Спасибо, очень в тему
Здорово бы было поставить с алихи отдельный счетчик на него... рублей 600 он стоит. Расходы не снизит, но будет приятно на душе )
можно
Доброго. Как понимаю у Вас потребление 75квт в сутки читого сетевого или 3квт в час. ДОм на 120м. Может у ВАс теплпотери не привышают 40вт на метр? Есть ли сравнение при тех же температурах среднемесечный с газовым или электрокотлом и наглядная разница? Как-то с трудом верится, что этот дом не будет так же себя вести при 6-7квт электрокотла. И ссылочки на аппарат? Спасибо.
Добрый день. с газом сравнения нет. С эл котлом жил когда стройка была, там поддерживал плюс 18 в доме и расходы были не менее 2500 кВт в месяц. По аппарату тут смотрите www.danheat.ru
@@Текомуза30плюс Спасибо. Тоесть дом еще просыхал от стройки и было 2500, а сейчас высох и с ТН 2250. Тоже хорошо.
Дом 300 метров магистральный газ постоянное проживание за год:- тепло, готовка, горячая вода все вместе 30000 руб.
согласен газ в России это больше чем газ
Утепление, хорошие окна, автоматика и.....:)))))
так то оно так, но газ есть не везде и это ресурс который сегодня есть а завтра в этом уверенным быть нельзя. Вот свое электричество это не очень сложно, у меня дом на солнечных панелях апрель-октябрь живет.
Миф.Ну по расходам.
Апм Санкт я не понял, вы жалуетесь или хвалитесь?
Тепловой насос в минус 25 практически бесполезен ибо выдаёт почти свою номинальную мощность. Примерно 2.5 кВт. И на время Морозов серьезных нужно классическое отопление. Система хороша при минус 10- плюс 10 а ниже эффективность сильно падает
Вы правы есть такое
Глупости, у меня тепловой насос с работой до -20 С. При -15- 20 С эффективность падает не более 40 %. Вы забываете, что такое тепловой насос (кондиционер), я напомню, что это прибор который НЕ производит он только ПЕРЕНОСИТ, поэтому его энергоэффективность не 1=1, а в зависимости от моделей и производителя 1=3-5.
@@NeoProtec при +7 у меня сор 1=1.47, при 0 1=3, при минус 18 уже разницы нет чем топить, эл. Котлом или т. Насосом, ( может чуток насос и выигрывает, но тратить его руссурс не вижу смысла), благо морозов у нас таких1-2 неделя за зиму. Сейчас задумываюсь о вода- вода, там постоянно сор 1=3-4. У меня еще кондеи стоят до минус 25 работают, было что провода на сутки при минус 10 оборвало, пришлось их от генератора запустить, 2 шт от гены на 3.3квт все работало, а эл.котел тут не проконал)
@@capmah6487 Что у вас за насос такой что при плюс 7 у него СОР 1.47?
Можете уточнить
@@capmah6487 у меня тепловой насос воздух-воздух. Сегодня ночью было -13 С. Температура в квартире +22, расход электрики 1,4 кВт. электрокотел близко не стоит к тепловому насосу. У меня тепловой на 4 кВт, отппливаемая площать 45 м2. Температура 22 в комнате куда нет прямого попадания воздуха.
Не эффективно использовать зимой при температуре окружающего воздуха менее -15. В наших условиях выгодно топить если нет газа угля и дров использовать геотермальный тепловой насос, так как температура почвы ниже 3м или воды в колодце не менее 5 градусов. Желательно система отопления должна быть теплый пол, или пол + батареи.
Вы сначала посчитайте стоимость установки геотермального теплового насоса, а именно стоимость земляных работ и поймете тогда выгодно или нет
@@Текомуза30плюс эффективность и затраты на монтажные работы это разные критерии
@@salavatramazanov6201 мда... учите мат часть как говорят. Надо на все смотреть комплексно. Если у вас для вашей эффективности надо "закопать" в землю пол миллиона и она окупиться только через 25 лет тогда зачем она нужна?
@@Текомуза30плюс Вообще эффективность грунтового ТН слишком завышена, так как про его эффективность, в целях рекламы, пишут исключительно установщики этих ТН. Я не говорю что они хуже воздушных, но не настолько лучше, чтобы стоило с ними связываться. Зато с ними, если влетаешь, то сразу на большую сумму и на серьезные проблемы.. В сети иногда мелькают комментарии на эту тему.
Или сделать программно чтобы работал больше в ночной тариф, путем аккамулятора тепла и контроллера времени. А данная система актуальна для южных стран и Европы.
Мда.... вы батенька начитались чего то не умного. Данная система много лет успешно работает в России
@@Текомуза30плюс я просто инженер по системам холодоснабжения и кондиционирования
@@salavatramazanov6201 ну тогда тем более понимать и знать тему должны. В России тысячи таких установок стоят, лично я только за 7 лет ставил сотни уже.
@@Текомуза30плюс какое ваше образование ?
@@salavatramazanov6201 инженерное высшее
А чё вода- вода не захотели!? У меня дом 60 м2 , отапливаюсь самодельным тепловым насосом ( как сделать у меня на канале) за декабрь заплатил 277 грн! СОР почти 5 всегда! При любой наружной температуре
тут несколько причин. 1. скважины дорого бурить (они окупятся лет через 20 только). 2 горизонтальный контур - для него надо иметь не менее 4-х соток свободной земли, их уже нет и тоже земля не дешевая
Это воздух-вода?
Сколько стоит обслуживание оборудования?
да все верно система воздух-вода. обслуживание думаю около 5 тр в год - очистка внешней решетки, поверка давления и состояние фреона, фильтров и гидравлической системы.
@@Текомуза30плюс может 5тр в месяц?
Да нет именно в год
по уму еще солнечных панелей и ветрячек, будет экономнее и автономнее
согласен!
Ага, особенно в новгородской области. Про ветряк так вообще дичь. Вам бы советником в министерство инноваций
@@user-pb6nm6yb6e а вы дурачек, у меня своя СЭС полностью обеспечивает дом в Подмосковье.
ДД! А Вы занимаетесь продажей и установкой данного оборудования? Если можно, контакты дайте Ваши, спасибо
Добрый день. Посмотрите тут www.danheat.ru Там есть вся информация и контакты
при всей дороговизне оборудования не нашлось пару баксов на поверметр для насоса( переснимете видео с ним, а лучше статистику по потреблению насоса в каждый зимний месяц.
это все было, и тепловой счетчик и эл счетчик отдельный. Так что реальную экономию на своей шкуре проверил...
@@Текомуза30плюс тогда смысла в видео нет, сделайте его закрытым и смотрите только сами, а для других нужны ватты
Про магистральный газ... батя платит за дом 70 квадратов 1,5-2 тысячи в месяц. Знакомый дом утеплил... платил за газ 16-20... у него 240 квадратов... стал платить 3-4 тысячи. Я конечно про зиму.
у меня нет и мне не нужен на моей земле Газпром
@@Текомуза30плюс Правильный подход. Сегодня газ есть, завтра нет. А ещё эти уебанские трубы по всей деревне/посёлку уродливые.
Мало очень вакуумировали, даже стрелка в ноль не ушла :(
Смотрите внимательно стрелка лежит на минусе
Вакуумация 15 минут
Трасса 2 метра
Ну ладно влага, мусор в акум не уберает
пахет враньем ! Говорите ,что потребляет 2.7кВт ,а получаете 12кВт. С 2.7 кВт можно снять максимум 8кВт. Все остальное враки
12 кВт Это максимум тепловой мощности при плюс 7 На улице
При минус 20 например это не более 5,5 или 6 кВт
@@Текомуза30плюс при минус 20 будет не 6кВт,а 3кВт.
2000 киловатт в месяц???Серьёзно ?
ну да конечно, а в чем сомнения?
Дрова бесплатно?
Ага ... если сам валежник собираешь.
@@Текомуза30плюс эти евреи и за валежник подтянут
Это сколько нужно волежника собрать?чтобы всю зиму топить,дрова стоят от 2 до 2,5 тысяч за куб