@@Don_Trump а а7с3 это 600 мбс. Это разве конский? У фп в 4к Рав 3000 мбс. Больше, чем у кенон в 8к Рав. Ну и основное, можно взять рекордер и решить вопрос как места, так и обработки
@@IliaKurochkin вот что про ALL-I написано: MOVIE RECORDING SYSTEM (XAVC S-I 4K) 3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, NTSC) (Approx.): 60p (600 Mbps), 30p (300 Mbps), 24p (240 Mbps); 3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, PAL) (Approx.): 50p (500 Mbps), 25p (250 Mbps) а 120 fps она пишет в режимах HS (265-ый) и S (264-ый), но это не ALL-I www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-1/specifications или я что-то не так понял.... в видео было написано, что ALL-I в 120 fps пишет. а в спецификации для ALL-I указано только 60 fps.
Цены на сanon r5 и sony A1 с учетом стоимости объективов конечно мягко говоря совсем негуманные! С учетом кризиса платежеспособности людей вложения в такие девайсы в ближайшее время - наверное, не самые практичные вложения, если конечно того не требуют опр. обстоятельства и требуются именно такие камеры для создания контента, но практика показывает, что когда нужен опр.уровень, то используется иная техника, как для фото так и для видео, поэтому если отбросить эмоции, то платим мы за комфорт и удобство!!! НО НЕ ЗА НАДEЖНОСТЬ, в сравнении, об этом ниже!!! Критерий надежность в проф сегменте очень важен и его нужно обязательно учитывать. Окупаемость подобных девайсов ( r5 и А1) для многих фотографов будет не очень быстрой) и если есть камеры и она рабочая, то вложив сумму в 5000-6000 у.е в образование или организовать съемки пригласив специалистов вроде стилистов, декораторов, то любой фотограф приобретает куда больше, вплоть до известности...Если быть честным и объективным, то камеры от данных производителей ценового диапазона ниже сделают все тоже самое что и r5 или A1 и вряд ли это будет заметно на качестве, если конечно у фотографа руки растут из нужного места c учетом все это обычных запросов клиентов. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАДЕЖНОСТИ И ЗАКОНЧЕННОСТИ! С учётом того, что у Canon лишь серия 1 dx всегда была некой условно законченным вариантом наработок Canon, своего рода профессиональной серией, то покупка сырой Canon r 5 - покупка необдуманная и непрактичная, как бы кто не пытался доказать обратное . Разумеется нужно было было дождаться Сanon R1- все же камера этой линейки это немного иная реальность и иные подходы самой компании к качеству, надежности и иным вещам и главное это проф сегмент и это ощущается если судить по единичкам. Сам пользуюсь этой серией (в фотографии сам немного более года) @t деньги вклыдываю в обучение и считаю это более разумным вложением, так как делая материал лучше ты остаешься на рынке, а вот купив камеру навороченную ты не станешь делать лучше фотографии уж точно. Поэтому, из всех этих вариантов камер конечно, если прям чешутся руки, то лучше дождаться профессиональной камеры от Canon - R1, если будет поворотный экран в ней, то вообще будет прекрасно и это будет более разумное вложение денег и прослужит она дольше. Да есть минус - вес! Вывод: не спешите отдавать деньги за камеру, тем более если есть у вас неплохая рабочая лошадка, вложите эти деньги в обучение , продуманные съемки, съездите в другие страны и сделайте там пару продуманных съемок - мудро и это даст плоды!
По своему опыту скажу, что подобные камеры часто покупают не профессионалы. Ну точнее, не российские профессионалы. То, что нужно постоянно вкладывать ресурсы в обучение , конечно, верно. Но потом так получается, что вы уже умеете многое и вы можете себе позволить камеру за 6500 долларов. И вы ее берете, чтобы у вас была одна камера на все случаи жизни. Например так. Или много других историй. Спасибо за ваше мнение.
Для птичек и для видео Сони пойдет.....а вот для портретов и пейзажа пожалуй GFX 50R будет куда лучше.....да и дешевле....крутил равки с сего чуда техники....Картинка просто чумовая....
Несколько разные камеры, но акцент сони именно на том, что можно снять на крутом уровне все. ГФХ да, портреты( хотя это спорно) пейжаз, реклама, предмета ( хотя и это тоже можно сделать гораздо более доступными средствами)
@@IliaKurochkin Гораздо более доступными средствами....но не с таким качеством...я просто крутил много RAW с GFX50R.....подобной картинки с камер, с меньшей матрицей, не видел...даже с A7R4 c ее 60 мегапикселями....но дело конечно не в мегапикселях....
Камера интересная, но теперь осталось дождаться реальных тестов. А то уж больно красиво всё смотрится. И самое важное, чего нет в этом видео: время работы от аккумулятора.
Как будет камера - конечно всё проверим. ЕОС р5 на бумаге тоже отлично смотрелся для видео. По аккумулятору, у Сони есть девайс, который можно подключить к камере и использовать 4 аккумулятора.
Только вчера получил e-mail что с сегодняшнего дня возможен предзаказ этой камеры только для жителей Соединенных Штатов причём не всех а только континентальных. А интернет уже просто завален обзорами. Хрен поймёшь и нафиг надо.
Некоторым заранее рассылают камеры, поэтому и сразу есть обзоры. Но в основном мы освещаем новинку и рассказываем самое важное, почему она хороша или плоза
Справедливости ради, р5 и вышел раньше и стоит дешевле. Р5 интересно сравнить в фото, потому что и там и там примерно одинаковое количество мегапикселей.
@@IliaKurochkin ну они и будут примерно одинаковые по качеству фото. Интереснее будет их сравнение в автофокусе. A1 сильнее в совокупности характеристик и возможностей
Ну и чем она лучше р5 канон так 5 непозиционируется как спорт а канон уже приготовили спорт безжеркалку выкатят вовремя и похоронят эту соню да самое интересное цвета видитли кто еще народ цвета катастрофа сони цвет беда
Ты чего шутишь что ли? Сапог с Никоном там только только выкатили конкурента А7м3 двухлетней давности, и у них это типа флагманы. У сони это самая бюджетная 35мм камера )))
НИКТО до сих пор не может сделать стакнутый (stacked) сенсор как у первой sony a9. захотели они беззеркальную репортажку с афигенным роллинг-шатером) влажные мечты кенонистов))) если только у Сони выторгуют эту технологию. Но что-то я сомневаюсь, что Сони так быстро после анонса a9 ее продаст кенону. самим надо продавать беззеркалки. на это и сделана ставка.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Не сказали про батарею.. видимо.. всё плохо)) реально ли её в полевых условиях использовать тогда.... даже с доп акками...
Класс! Ждём второе поколение)
Автор, для информации: самая короткая выдержка синхронизации у Никон Д40 - 1/500 сек. )
У сони тоже 1/500 в кроп режиме. )
Не возможно всю дорогу покупать новейшее. Даже если при этом продавать все старое, никаких капиталов не хватит.
Так они по чайной ложке нас и кормят...
Смотря в какой сфере и с какими клиентами работаешь.
I realize I am kinda randomly asking but does anybody know of a good site to stream newly released series online ?
@Leroy Billy Try Flixzone. You can find it on google :)
@Leroy Billy lately I have been using FlixZone. You can find it by googling =)
4K@120 4-2-2 10-bit ALL-I какой нужен комп, чтобы это видео воспроизвелось без дропов в реалтайме?
Там 264й кодек, так что ПК на современных процах не так дорого будет стоить.
Или писать в рекордно Рав. Рав обрабатывать проще.
@@IliaKurochkin а это точная информация про 264 именно в этом режиме? там же битрейт будет конский.
@@Don_Trump а а7с3 это 600 мбс.
Это разве конский?
У фп в 4к Рав 3000 мбс. Больше, чем у кенон в 8к Рав.
Ну и основное, можно взять рекордер и решить вопрос как места, так и обработки
@@IliaKurochkin вот что про ALL-I написано:
MOVIE RECORDING SYSTEM (XAVC S-I 4K)
3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, NTSC) (Approx.): 60p (600 Mbps), 30p (300 Mbps), 24p (240 Mbps); 3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, PAL) (Approx.): 50p (500 Mbps), 25p (250 Mbps)
а 120 fps она пишет в режимах HS (265-ый) и S (264-ый), но это не ALL-I
www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-1/specifications
или я что-то не так понял.... в видео было написано, что ALL-I в 120 fps пишет. а в спецификации для ALL-I указано только 60 fps.
Апдейт, глянул спецификацию. 8к 400 мбс. Это не много. В 4к максимум 600. 264й кодек есть.
Цены на сanon r5 и sony A1 с учетом стоимости объективов конечно мягко говоря совсем негуманные! С учетом кризиса платежеспособности людей вложения в такие девайсы в ближайшее время - наверное, не самые практичные вложения, если конечно того не требуют опр. обстоятельства и требуются именно такие камеры для создания контента, но практика показывает, что когда нужен опр.уровень, то используется иная техника, как для фото так и для видео, поэтому если отбросить эмоции, то платим мы за комфорт и удобство!!! НО НЕ ЗА НАДEЖНОСТЬ, в сравнении, об этом ниже!!! Критерий надежность в проф сегменте очень важен и его нужно обязательно учитывать. Окупаемость подобных девайсов ( r5 и А1) для многих фотографов будет не очень быстрой) и если есть камеры и она рабочая, то вложив сумму в 5000-6000 у.е в образование или организовать съемки пригласив специалистов вроде стилистов, декораторов, то любой фотограф приобретает куда больше, вплоть до известности...Если быть честным и объективным, то камеры от данных производителей ценового диапазона ниже сделают все тоже самое что и r5 или A1 и вряд ли это будет заметно на качестве, если конечно у фотографа руки растут из нужного места c учетом все это обычных запросов клиентов. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАДЕЖНОСТИ И ЗАКОНЧЕННОСТИ! С учётом того, что у Canon лишь серия 1 dx всегда была некой условно законченным вариантом наработок Canon, своего рода профессиональной серией, то покупка сырой Canon r 5 - покупка необдуманная и непрактичная, как бы кто не пытался доказать обратное . Разумеется нужно было было дождаться Сanon R1- все же камера этой линейки это немного иная реальность и иные подходы самой компании к качеству, надежности и иным вещам и главное это проф сегмент и это ощущается если судить по единичкам. Сам пользуюсь этой серией (в фотографии сам немного более года) @t деньги вклыдываю в обучение и считаю это более разумным вложением, так как делая материал лучше ты остаешься на рынке, а вот купив камеру навороченную ты не станешь делать лучше фотографии уж точно. Поэтому, из всех этих вариантов камер конечно, если прям чешутся руки, то лучше дождаться профессиональной камеры от Canon - R1, если будет поворотный экран в ней, то вообще будет прекрасно и это будет более разумное вложение денег и прослужит она дольше. Да есть минус - вес! Вывод: не спешите отдавать деньги за камеру, тем более если есть у вас неплохая рабочая лошадка, вложите эти деньги в обучение
, продуманные съемки, съездите в другие страны и сделайте там пару продуманных съемок - мудро и это даст плоды!
По своему опыту скажу, что подобные камеры часто покупают не профессионалы. Ну точнее, не российские профессионалы.
То, что нужно постоянно вкладывать ресурсы в обучение , конечно, верно.
Но потом так получается, что вы уже умеете многое и вы можете себе позволить камеру за 6500 долларов.
И вы ее берете, чтобы у вас была одна камера на все случаи жизни.
Например так.
Или много других историй.
Спасибо за ваше мнение.
Цена высокая как у Canon 1Dx Mark III но оно того стоит))
Да,6500.
А телефон 2500.
За телефон, Карл!
Честный лайк
;)))))
Пишут, что 6500 стоить будет.
Около того.
Отличный ценник, Сони красавчики.
Хоть теперь другие зашевелятся
Порадуемся за соневодов с тугим кошельком и листаем дальше...
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.)
И тут главное даже не это, а то, что сони теперь задаёт темп. Поверили в себя, что называется)
Я пользуюсь только единичками Кенон, так как остальное у него отстойное... Ждём R1... А Сони молодцы.
Для птичек и для видео Сони пойдет.....а вот для портретов и пейзажа пожалуй GFX 50R будет куда лучше.....да и дешевле....крутил равки с сего чуда техники....Картинка просто чумовая....
Несколько разные камеры, но акцент сони именно на том, что можно снять на крутом уровне все.
ГФХ да, портреты( хотя это спорно) пейжаз, реклама, предмета ( хотя и это тоже можно сделать гораздо более доступными средствами)
@@IliaKurochkin Гораздо более доступными средствами....но не с таким качеством...я просто крутил много RAW с GFX50R.....подобной картинки с камер, с меньшей матрицей, не видел...даже с A7R4 c ее 60 мегапикселями....но дело конечно не в мегапикселях....
осталось только глобальный элекронный затвор поставить и выкинуть механический
Думаю, в итоге так и будет.
за эту камеру не жалко и почку продать
при цене 6500$ за canon 1DX Mark III и Nikon D5 эти камеры должны отмереть, либо сильно подешеветь.
Давайте все же побудем с почками.
Скорее всего будут рассрочки от Сони, так что , если камера нужна , ее можно будет взять без членовредительства)
@@IliaKurochkin почковредительства
Камера интересная, но теперь осталось дождаться реальных тестов.
А то уж больно красиво всё смотрится.
И самое важное, чего нет в этом видео: время работы от аккумулятора.
Как будет камера - конечно всё проверим.
ЕОС р5 на бумаге тоже отлично смотрелся для видео.
По аккумулятору, у Сони есть девайс, который можно подключить к камере и использовать 4 аккумулятора.
Только вчера получил e-mail что с сегодняшнего дня возможен предзаказ этой камеры только для жителей Соединенных Штатов причём не всех а только континентальных. А интернет уже просто завален обзорами. Хрен поймёшь и нафиг надо.
Некоторым заранее рассылают камеры, поэтому и сразу есть обзоры.
Но в основном мы освещаем новинку и рассказываем самое важное, почему она хороша или плоза
По факту он круче чем sony a7s iii?
По фото,думаю, и так понятно.
По видео , 8к и синетайп.
Если вам нужна камера для видео и не надо 8к, то а7с3 отличный вариант.
@@IliaKurochkin 8К никому не нужен а вот светочувствительность как в SIII это другое дело
@@nuradiloW а роллинг шаттер ?
Ну и потом, 8к огонь. Если хороший и без перегрева.
Ясен пень
Зачем так дёргаться в кадре и руками махать?
Sony убили двух зайцев, а именно r5 и 1dx m iii. R5 не успела выйти, а уже технически отстала от новой Сони
Справедливости ради, р5 и вышел раньше и стоит дешевле.
Р5 интересно сравнить в фото, потому что и там и там примерно одинаковое количество мегапикселей.
@@IliaKurochkin ну они и будут примерно одинаковые по качеству фото. Интереснее будет их сравнение в автофокусе. A1 сильнее в совокупности характеристик и возможностей
У меня a7siii, я конечно в шоке.
И мы!
Ну и чем она лучше р5 канон так 5 непозиционируется как спорт а канон уже приготовили спорт безжеркалку выкатят вовремя и похоронят эту соню да самое интересное цвета видитли кто еще народ цвета катастрофа сони цвет беда
Ты чего шутишь что ли? Сапог с Никоном там только только выкатили конкурента А7м3 двухлетней давности, и у них это типа флагманы. У сони это самая бюджетная 35мм камера )))
Техническими характеристиками.)
Как только Кенон выпустит продолжение 1дх,то посмотрим)
Кэнон погиб давно уже как брэнд )))! Ты о чем говоришь сейчас ?
НИКТО до сих пор не может сделать стакнутый (stacked) сенсор как у первой sony a9.
захотели они беззеркальную репортажку с афигенным роллинг-шатером) влажные мечты кенонистов)))
если только у Сони выторгуют эту технологию. Но что-то я сомневаюсь, что Сони так быстро после анонса a9 ее продаст кенону.
самим надо продавать беззеркалки. на это и сделана ставка.
@@Don_Trump выпустят-посмотрим)