अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।
@@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims. What are husbands rights ? Answer zero
यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था.. अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं.. अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....
इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं। मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।
Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna . Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi. Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite
मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।
@@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ? 125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males. 1 What are husbands rights during marriage ? 2 what are husbands rights after divorce ? 3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ? 4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer 5 whether male will get free salary after termination from job ? 6
@@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.
भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए। यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए। इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।
@@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free
@@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे. जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.
@@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept) India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on. If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.
मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित हैसनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें
@@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell. I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.
@@sandeepkumar6240 I understand everything more than you Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not Just shut your mouth -first know what is Bramh then say other things You people are educated idiots Who only polticise everything around you Don't relate casteism with VEDAS -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution Which was not inserted by Babasaheb What you have read Vedas Upnishads Kuran Bible Books of Babasaheb Books of Buddhism Vinaya pitak Sutta pitak Nyaya pitak Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it You can challenge upper caste That if nothing is written these books Why there is castes
Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money
सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।
Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.
संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए
महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये । धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।
उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।
क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं? क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए? क्या इनकी यह माँग है ? और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????
भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।
Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.
अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।
नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर
अच्छी खबर
मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।
जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की
ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।
Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊
जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए
@@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.
@@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de
मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।
@@SachchidanandRai-xj5pe namakharami khoon me hai 😁
भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ।
शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।
अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर
मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।
@@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims.
What are husbands rights ?
Answer zero
परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।
यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था..
अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं..
अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....
Verygood❤❤
जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद
इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं।
मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।
Totally wrong law and wrong judgment.
What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
What sacrifice wife make snd which family zero.
Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
Rather it should be repealed for everyone.
Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna .
Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi.
Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite
मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।
Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.
सत्यमेव जयते।
सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं।
बहुत बड़ी बात SC द्वारा।
100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂
मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।
@@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye
@@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।
@@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ?
125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males.
1 What are husbands rights during marriage ?
2 what are husbands rights after divorce ?
3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ?
4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer
5 whether male will get free salary after termination from job ?
6
@@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..
@@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.
भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए।
यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए।
इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।
Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n
@@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free
@@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment.
What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
What sacrifice wife make snd which family zero.
Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
Rather it should be repealed for everyone.
Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?
जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे.
जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.
अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है
Sir ji , excellent and remarkable analysis.
इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है
One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.
Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂
@@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment.
What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
What sacrifice wife make snd which family zero.
Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
Rather it should be repealed for everyone.
Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।
my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept)
India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc
Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism
One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on.
If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.
मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित हैसनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें
@@sandeepkumar6240read what is Bramh
Don't mix society with religion
@@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell.
I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.
@@sandeepkumar6240 I understand everything more than you
Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not
Just shut your mouth
-first know what is Bramh then say other things
You people are educated idiots
Who only polticise everything around you
Don't relate casteism with VEDAS
-you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution
Which was not inserted by Babasaheb
What you have read
Vedas
Upnishads
Kuran
Bible
Books of Babasaheb
Books of Buddhism
Vinaya pitak
Sutta pitak
Nyaya pitak
Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it
You can challenge upper caste
That if nothing is written these books
Why there is castes
One nation one rule
मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे
Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.
Wonderfully explained.
अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे
नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान।
कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।
Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment.
What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
What sacrifice wife make snd which family zero.
Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
Rather it should be repealed for everyone.
Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money
@@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?
जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है
Very good judgement by the Supreme court..
जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।
सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।
Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram
सविधान नहीं मानते है
तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है
Maza aa gaya.😊
S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .
महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।
VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Very good judgement ! I admire suprimcourt !
Very good decision by SC
फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें
जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻
Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.
धन्यवाद आपका
संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए
🎉🎉🎉🎉🎉😮
जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि
*_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और
इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर
वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द
इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया
Dhanyavad sir
कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।
सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.
A land mark judgement of Supreme court judges
मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??
Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉
हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/
कोर्ट निर्णय का स्वागत
Excellent sir.
धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद
भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है
Thanks!
Very Nice Judgment 🙏🙏🙏
Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said
आपने अच्छा बताया
सही जजमेंट
महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये ।
धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।
मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।
उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।
सही कहा सर हमे एक ईस तमाल समझ ने वालो को अयसे ही सजादे
Thank you bijay ji .❤🎉
क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...
Finally, kuchh Supreme Court judges mein himmat hai.
Good explanation .. thank you sir ❤
SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!
हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,
देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी
Excellent analysis 👏👏👏
कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।
Jaihind sir Jai shree Ram 🙏🙏🙏⚔️🇮🇳🚩🌹
Justice done
Congratulations Muslims women 🎉🎉🎉🎉🎉
A historical judgement, Shahbano got justice atlost but what about Congress?Many salute to Appex Court
Good Decision by Supreme court of India
जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी
Jai Hind Jai Bharat 🇮🇳
Very nicely explained.
क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं?
क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए?
क्या इनकी यह माँग है ?
और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????
जय हो
भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .
भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।
Love SC and you Sir
Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.
👍👍👍👍👍 ye pahle hi ho jana chahiye
तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए
Right
This is landmark judgement and parliament must enact a law on it
It is not a question of Shariat Law or Chritian or Any other religious law but only and only the question of Indian Laws
What about review petition?
UCC is a must in India.