對於老高抄襲事件的看法和建議【CC字幕】| Vodcast |馬來西亞政治評論|李偉康 Podcast Ep.11
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- 這期節目我和建鴻對於老高影片抄襲的事件分享了看法。
請按讚訂閱分享鼓勵!!!
【⭐ IG:】 / waihong80
【⭐ FB:】 / mrleewaihong
【⭐ PayPal 鼓勵:】paypal.me/waih...
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
接著看:
我的政治評論: • 🔥 巫統主席阿末扎希出手了,要首相妥協4個要...
黃明志 : • 如果說“玻璃心”是寫給執迷不悔的小粉紅,那麼...
民主開箱系列 : • 🗳️李偉康 SEPUTEH 區竞选宣傳影片-...
VLOG 紀錄 : • 【VLOG】竟然有人在墓地上做這件事 !在吉...
我對“蹭”這個字很反感,老高的粉絲都愛用這個字去攻擊人,可是我們大家對一件傳播量很大的事情表達己見有什麽問題,言論自由不該有嗎?指出一些謬論之處有什麽問題?有很多人怕給別人說自己“蹭”都不敢表達對老高抄襲事件有多詫異。
感謝兩位對事情始末扼要清晰的講解,當中有很多觀念十分認同。撇開抄襲,老高大量傳播一些錯誤的基本資訊其實也有不妥,我們的大腦長時間給默默的接受這些資訊是有影響的,我希望他的粉絲不要用“只是聼故事”帶過就好,因爲不會獨立思考的人還是佔大多數。感謝兩位,我想,真正的文化人像閣下兩位才是。謝謝。
言重言重,謝謝你的留言鼓勵。
聽君一席話,如聽一席話
善哉善哉
我就是其中一個給惹火的中間派,老高抄襲也算了,還把我們當白癡一樣的嗆。這個是一個有500+萬多粉絲的人應該有的高度和氣量嗎?他那個“小粉紅”模式不講理的嘴臉深深在他無數多的影片上全蓋過去了。
两位的讨论很有意义。自媒体人需要有基本的伦理底线。不过油管作为监管平台也要注意和创作者们合作共创出适合自媒体的规则,并制定相应的惩戒标准。
樹倒猢猻散,牆倒眾人推。
我之前也看他频道,忘了哪一次看到他的影片觉得这个人根本就在一脸认真随便讲。那次之后看到他就很反感了
第一,老高早以前在 Bilibili 被封殺
現在輪到在 RUclips,搞到自己裡裡外外都不是人
第二,老高發了两篇声明,然後两篇声明都刪除
簡單來說,自己心虛到啦
第三,比方說我的學校作文,開頭抄A同學,中間抄B同學,結尾抄C同學
被老師發現,肯定罵我抄襲別人
但是就有些人刻意發明新詞 「洗稿」 來躲避著作權
(可以去維基百科找 - 洗稿)
第四,老高最新影片 「鄭重道歉」 (在八月九日上傳的)
30分鐘55秒,這肯定不是道歉影片
老高肯定用這四個字來騙大家去看
不好意思,我不是老高粉絲,從來不看老高的影片
就算要看,我直接下載你的影片來看,老高就沒有辦法賺我的流量
注意:
我沒有說老高是抄襲
我也不是老高粉絲
也從來不看老高的影片
我是負責吃瓜,我只想看老高粉絲一個個變成黑粉
然後想看大家血流成河
沒錯,我就是世界 0.00000001% 唯一奇葩人物
就是躲在熒幕後面拿爆米花,一邊吃瓜,一邊笑
比看八點檔還要來得痛快 xDD
大家可以在 RUclips, Google 和百度搜尋老高,就出現一堆老高抄襲
反正老高的人設已經崩壞,不管在網絡世界,Bilibili,RUclips和現實世界
我也不需要解釋,反正我負責吃瓜,只想看老高粉絲一個個變成黑粉,然後大家血流成河
大家來快點罵我,反正對我來說無痛無癢
(欠揍
聽完兩位滿嘴巴噴屎後,突然發現你們的父母也在抄襲!抄襲耶和華的作品,麻煩兩位可以先回油吐後台,看看油吐官方對抄襲所下的定義再爬出來吠好嗎?
好像要写嘉宾名字,不然我不知道他是谁
可以,謝謝提醒,下次會補上。
他的頻道是 "認真的建鴻“。
抄袭在自媒体其实是很普通。只要他的呈献方式可以令他的观众看得舒服和吸收到真正的知识内容。。为何要有洁癖呢?毕竟每一个课题不属于某人某自媒体的。知识是需要共享的。。他又没抄袭到一百巴仙。。别浪费时间在这课题。。。
他也不是第一次了,之前的多少有剪輯過沒這個那麼“完整”😂
老高不认识😅
康哥你也来蹭热度哈哈
对对, 这个热度是业界大事,需要表达一下看法。
@@LeeWaiHong 康哥 讓我看看!
老高的公關災難讓火燒太大了;中間派跟搖擺派本來還在觀望,老高兩篇聲明直接打到只剩鐵粉了
老高除了抄袭,他之前还胡乱解读过尼采,被怼后的态度也是一样,认为自己是说书人,不需对这一切负上责任。
之前尼采事件一事在台湾的讨论度很高,被很多学者认为是荼毒社会的毒瘤。😅
我對他的價值觀一直是有所保留的。
😂我可以概括为“薛定谔的道歉” ,之后韭菜继续割
在道歉和道歉之間。 完全沒有違和感。
我是中间派的,也是老高会员。其实如果他没有出那篇声明,我还会支持他的😢
退訂吧
@@lung21 退了。