Расшифровка программы на сайте Эха: echofm.online/programs/personalno-vash/personalno-vash-mihail-svetov Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhivgvozd Boosty: boosty.to/zhivoygvozd Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0
@@michaelistoma8356 Ни единого противоречия. Российские политики должны защищать РОССИЙСКИЕ интересы и интересы россиян. Один из убойных аргументов - не повторить Веймарскую республику. Вообще-то в мире это многие понимают. Репарации не являются непременным условием послевоенной России. Так что никаких "извивался". Задача российских политиков будущего НЕ ДОПУСТИТЬ принуждения к выплате репараций. В чем вы видите проблему?
@@MrFoxPro Абсолютно точно замечено, спасибо. Господа либералы выплату репараций почему-то подразумевают как уже само собой разумеющееся. В то время, как в 20 веке это были единичные случаи при огромном количестве войн во всем мире.
@@a.k.6059 Нет, он руководствуется принципами реальной политики, все зеки, мобики и прочие контрактники вернувшиеся с войны не перестают быть гражданами РФ, они не перестают иметь все те же права, что и другие люди. Каждое военное преступление должно быть расследовано и виновные обязаны понести наказание. Репарации платит страна проигравшая в войне, которую принудили подписать соотв. документы. Как Вы думаете Россия будет подписывать документы? И кто будет определять статус победы Украины? Формально война была объявлена? Скорее разговор будет вестись в ключе выплаты компенсаций. И то думаю, там торги начнутся будь здоров. В любом случае это всё будет происходит после смены режима.
@@a.k.6059так лови тех,кто убивал,насиловал и пытал,и карай соответственно,а не неси пургу,призывая оттоптаться на тех,кто ничего из перечисленного не совершал. А касаемо репараций:люди в россии их платят охеревшим бандитам уже почти как 35 лет,и платить не перестанут в обозримом будущем
Очень верная позиция Михаила, что российский политик должен думать об интересах россиян. Если такой политик будет решать вопрос о репарации - у него больше шансов договориться о компромиссах и "продать" решения обществу.
@@10yearsinKyrat2 я стесняюсь спросить а вы Светова чем слушали? 39:25 например Ну а вообще завидую, вам еще предстоит открыть для себя мир правых идей. Послушать Милтона Фридмана Томаса Соула, Джордана Питерсона...
Вам бы не захотелось жить в таком мире, если бы каждая страна следовала бы такому правилу. Если бы все страны и мир работал таким образом, то в интересах Европы было бы сейчас поставлять Путину оружие (а не Украине) и помогать душить оппозиционеров вроде Светова, в обмен на дешёвый газ/нефть.
Шикарный эфир! Острые вопросы (хоть иногда и по четвертому разу об одном и том же)), великолепные, точные, четкие, как выверенные удары по гвоздям ответы Михаила. Большое спасибо за приглашение этого мегаинтересного гостя! Одно это исправляет вашу карму очень существенным образом! Приглашайте Михаила почаще, пожалуйста! Да очистится ваша карма до самого белоснежного пальто!)) Огромная благодарность Михаилу за его осознанность и четкость формулировок, его разумные позиции и представления!
Абсолютно базовый Светов, насквозь соевая риторика Айдара, Михаилу успехов, ведущему искренняя надежда что то, что он высказывал, это не его искренняя точка зрения
@@ТатьянаИванова-к8яТоже всегда в недоумении от наездов на Айдара. Он ведущий, это его работа, задаёт неудобные вопросы, проталкивает непопулярные мнения. Меня даже не интересует что он на самом деле считает, но как ведущий вообще вопросов нет, я бы ещё сильнее проукраинизировался с "пророссийскими" не z-политиками, но и наоборот тоже, а здесь качель находится только в одной стороне к сожалению. Нужно Айдару это тоже учесть
@@c58_Dongall если бы это была его работа, то были бы и вопросы с другой стороны, вы верно отметили. тут же очевидно за много раз, что я смотрел этот дуэт - соевый ведущий не понимает, как можно не отдавать свои деньги украине и не каяться, а думать о своей стране после такой трагедии Здесь оч хорошо подходит диалог профессора про детей германии: сочувствую, просто не хочу.
35:25 либераха в шоке. Прикиньте, политика не про хотелки, лайки и всякие "вы пративные и я с вами в одной стране жить не хочу", а про компромиссы со своими худшими врагами во благо гражданского общества.
Удивительно, как люди думают, что все участники сво и прочие куда то денутся из страны и их не надо брать в расчёт. Публика политических новостей состоит из идиотов, видимо
Лучи поддержки Михаилу Светову и подобным эфирам. Приглашайте почаще либертарианцев - на фоне происходящего кажется, что их подход к государственности позволил бы избежать почти всего мрака что происходил у нас в стране последние 20 лет
Светов интересен, умён и искренен, но я бы не назвал его либертарианцем. Когда он начинает рассуждать о либертарианстве и праве, происходит кринж. Он считает, что право возникает из договора о неагрессии (договора о том, что никто не будет посягать на другого человека, его тело и собственность), а до этого его не существует. Но зачем договариваться, если не существует права? Любой человек (если он не маугли и не интеллектуальный инвалид) понимает, что брать чужое - неправильно и несправедливо. Это понимание и есть право. Возможность заключения контрактов является его следствием.
@@ratio123456 Вы знаете, на основе моего опыта жизни - и не только в России - я пришёл к выводу, что мало кто с вами согласен в вашем тейке про то, что "брать чужое - неправильно и несправедливо". Ощущение что людей в целом останавливает от этого в основном страх наказания. Ну и можно посмотреть в целом как люди себя ведут когда этого страха нету - те же менты/ФСБшники например, ну или всякие гос чиновники и т.п. типы, которые буквально только тем и занимаются что берут чужое. Так что я наверное не разделяю вашего оптимизма насчёт человеческой натуры =) Я не очень понимаю тейк "понимание Х и есть право". Вы имеете ввиду, что есть некоторое универсальное абсолютное понятие добро и зло (например "брать чужое нехорошо") - и оно является источником права. Эта точка зрения имеет право на существование (так же как и то, что источником права является Бог и какие-то божественные догматы). Однако, т.к. разные люди всё таки могут иметь разные взгляды на то, что хорошо и что плохо (даже "брать чужое - нехорошо" на самом деле можно интерпретировать по-разному - например, можно ли родителю брать имущество его ребенка? это же его ребенок, значит всё принадлежащее ребенку - тоже его. Ну и т.п.) По-моему, договорённость между людьми и НЭП как основа для каждой договорённости чтобы убедится, что договорённость будет соблюдаться, звучит как источник права весьма убедительна. Ты имеешь право только на то, о чём ты говорился с людьми вокруг себя.
Дело не в том, что людей останавливает. Даже если человек ворует и убивает, он понимает, что он ворует и убивает, и не хотел бы, чтобы убивали его и воровали у него. И прежде чем воровать и убивать, преступник должен обесчеловечить жертву, перестать воспринимать её как другого человека, равного себе.
Никогда не знаешь от чего и когда режим треснет. От любого, даже кажущегося безопасным толчка. Ходите на выборы, только потому что режим хочет, чтобы вы не пришли. Пинайте его при любой доступной возможности
@@galinakoboljanskaja2303это не факт, а утверждение. Есть аргумента за и против. Почему-то многие «Российские политики» отказываются даже рассуждать на эту тему, очень интересно почему…
@@galinakoboljanskaja2303 тогда проведем референдум "Платим репарации по 2000 на человека чтобы сняли санкции?". Более того, я уверен, что в парламенте ПРБ будет какой-то одиозный Милонов, который будет призывать платить и каятсья перед всеми.
Интересно наблюдать заявляющие себя российским оппозиционным сми спрашивают у российского политика, как нужно помогать украине, когда тот говорит, как нужно помогать россии... Странные очень вопросы у ведущего
Я уже третий большой комментарий пишу, меня просто очень обрадовал этот эфир 😅 До сих пор зорошее послевкусие осталось. Так вот, я смотрю, что часть людей в комментариях говорит, что русским не надо ходить на выборы, это наоборот помогает Путину. Вопрос, как ему это помогает? 😂 Как это ему помогает, если режиму помогает аполитичность граждан. Да, многие русские не ходят на выборы лишь по той причине, что не верит, что это хоть на что-то влияет. Моц отец перестал ходить по такой причине. Но я могу сказать, что если на следующих выборах ОНИ обнаружат, что какая-нибудь ЛДПР (не беря в расчёт махинации) обошла партию жуликов и воров, а потом посмотрят на явку избирателей, что резко возросла, это их явно шокирует. Да просто явка их уже шокирует. Они добиваются аполитичности, а часть людкц в комментариях поддерживает эту аполитичность. Кремль боится амбициозных политиков и НЕ АПОЛИТИЧНЫХ людей. Чем бтльше не аполитичных людей, тем скрипее пол под ногами. Поэтому призываю всех, если у вас есть силы, идти и голосовать на следующих выборах! Это будет иметь невидимые для нас последствия, но видимые для тех, кто сидит там, на самом верху.
"Разговор первоклассника (Айдар) с первокурсником (Светов). Естественно первокурсник не может первокласснику ответить без вводной лекции. Но даже и после этого Айдар не понимает, да что ж такое! Заявлена тема выборов в РФ в первую очередь. Ведущий переводит стрелки "а что будет делать Украина", прикрываясь вопросами в чате. Зачем? Браво, Михаил Светов, вы умеете обосновывать свою точку зрения! Айдар все учится-учится и никак не научится быть ведущим.
Люстрации проще всего сравнить с лишением прав недобросовестных водителей. Если человек управляет машиной так, что подвергает риску жизнь и здоровье других, общество должно обезопасить себя от него. Люстрации не обязательно должны быть пожизненными, кому-то и 5-10 лет достаточно.
Неплохо посмеялся с реакции ведущего на люстрации. Используя Вашу аналогию: "Как вы можете лишать людей водительских прав?! Это же поражает их в правах!")
@@АленДелон-ю9и Да и водительские права не всем дают) Не просто же так перед обучением на получение прав люди проходят обследование у офтальмолога, психиатра и получают справки.
@@АленДелон-ю9и Либералы исходят из концепции "естественного права", которую современные любертарианцы категорически отвергают. Единственный источник права - это ДОГОВОР, заключенный между людьми без принуждения и насилия. А "естественное" право по сути ничем не отличается от божественного.
@@arghss7525упускаете ключевой момент. основная политическая идеология современной России это «без меня разберутся» и «не слышу не вижу». Вы не можете саботировать мейнстрим мейнстримом
Строить обиженку имеет смысл перед теми, кто на это обратит внимание. Режим, наоборот, хочет, чтобы все обиженки остались дома и не портили статистику. Я пойду на выборы назло режиму
@@tony_winner Ты ошибаешься. Не рухнет. Но я буду иметь чистую совесть. Если я не пошла на Путинг, то я знаю, что на этом сборище путеноидов было на одного человека чем могло быть. На меня!
Айдар, а разве естественное право считает нормальной публичную власть над людьми? Нет ни у кого права на власть надо мной без моего согласия, а я не пёс, мне хозяин не нужен
Ахмадиев как типичный демшизоид использует слова значение, которых не знает. Нет такого права в правах человека занимать какую то должность. Везде есть ограничения возрастные, образовательные и т.п.
Ну есть такое, да. На примере Айдара мы могли вновь убедиться, что либералы даже в собственной матчасти не разбираются, не говоря уже о других политико-философских системах.
Мда. Показательный эфир. Либералы как постреволюционные Бурбоны - ничего не забыли, ничего не поняли. На мой взгляд им ничего не светит в ПРБ, а Светову светит (хе-хе). Умничка он
Что ж такие бестолковые ведущие на эхо , один краше другой!( Терпения Светову, терпения Демушкину (ну если его туда вообще ещё позовут) , терпения всем гостям Эха! Я бы не выдержал такой бестолковости и непонимания простых вещей, Светов терпеливый молодец!
Дословная цитата Светова из эфира: «Пока либералы будут кричать, что русских надо ставить на колени, какой-нибудь человек с Путинскими взглядами будет кричать: «Я люблю Россию». Поэтому народ выберет человека с пропутинскими взглядами». А если так задуматься, может проблема почему Путина поддержало так много людей в начале войны заключается в том, что оппозиция регулярно, даже до войны, кричала, что русские - рабы, выбирающие себе господина (Путина), что русские виноваты во всëм. А потом они удивились, что очень мало кто из народа их антивоенную риторику поддержал. Даже я их не поддержал, не поддержал ИХ АНТИВОЕННУЮ РИТОРИКУ. Я с самого начала войны был в ужасе, а когда увидел ИХ АНТИВОЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ с БСБ флагами и призывами де колонизировать России, я был еще в большем ужасе... Благодарю своего друга, что он в тот момент познакомил меня с делом Михаила Светова. Если бы не Светов, я бы разочаровался в российской оппозиции и, скорее всего, система бы мой дух сломила. Светов единственный политик, дающий надежду в возрождении оппозиции. Благодарю Бога за то, что с каждым днëм его популярность растёт и о нëм узнаёт всë больше людей ❤
Людям в большинстве нравится слушать сладкую ложь, а Светов озвучивает неприятную правду. Я это лично за год хорошо понял. Ещё весной 2022 года, частично летом 2022 я с ним был не согласен, был "подсажен" на прогнозы либеральных каналов, использовал БСБ.
@@WildNature-s2b Популярная Политика, Дождь, Милов, Фейгин, Латынина, The Insider, Новая Газета Европа, Плющев, Наки, Ходорковский LIVE и т.д. Хором по сути потому что, гости эфира у них одни те же в основном, из одного эфира в другой, то есть такой пузырь просто с разными ведущими под разными вывесками. Через какое-то время я устал от этого потока, который в итоге стал просто зеркалить пропаганду Кремля.
@@13attr спасибо, эти ребята, действительно, поют хором. Я просто их как-то не либералами про себя привыкла называть, а пропагандистами. Предпочитаю менее радикально настроенных спикеров, которые либо в России, либо не потеряли связь с нашей реальностью. Те, кого вы перечислили, совсем оторвались, ну, и с журналистикой ничего общего не имеют. Борются за донаты и подписки, обслуживая запрос уехавших обеспеченных людей.
Санкт-Петербург. Слушала на ходу, не сначала в приложении. Зашла увидеть начало, поставить лайк. Не во всём согласна со Световым, но с некоторых пор воспринимаю всерьёз и иногда слушаю. Я не его аудитория. Желаю успеха Михаилу, Айдару и Живому Гвоздю.
Большинство его слушателей - не его фанаты. Просто Миша довольно честный и это подкупает, даже, если с чем-то не согласен - понимаешь, что это не манипуляция на манипуляции и переобувания в прыжке. Он в 2018 тоже самое говорил 😅 Даже скучно иногда слушать одно и то же Самое забавное, что одни его Zветовым называют, а другие проукраинским реабилитатором нацизма 😂
Посмотрела пока первые 12 минут, разговор про выборы. Возникает вопрос -уважаемый ведущий на самом деле... как бы сказать, чтоб без обидных слов... не очень чтобы одарён когнитивно, или прикидывается? Наверное прикидывается всё-таки. Наверное, это такой умный ход - он задаёт вопросы on behalf of не очень склонных к анализу слушателей, как бы за них. Ну чтобы для них всё разжёвано было.
35:36 настолько контринтуитивно и при этом настолько правильно сказано как бы с моральной точки зрения это не казалось ужасно но это действительно то что поможет прожить обществу такой ужасное потрясение
С моральной точки зрения здесь нет ничего ужасного. Военные - не частные лица, их обязанности и ответственность чётко прописаны в законе. Они лица, исполняющие приказы. Если в будущем страна снимет с себя ответственность перед этими людьми, откажется от них, то это в принципе подорвёт доверие к каким-либо институтам.
Михаил просто прямо указывает на прецедент Нюрбергского процесса. Корпоративная ответственность была возложена только на НСДАП и СС - корпорации добровольного вступления. С немецкого народа в целом и вермахта в частности коллективная ответственность была снята. Позднее был утвержден принцип "комбатантного иммунитета" - кроме индивидуальных случаев доказанного личного участия в военных преступлениях, за одно только участие в военных действиях военнослужащие не могут подвергаться преследованию.
Непонятно, чего пугающего, если это буквально стандарт стран 1 мира. Точнее, с чего прогрессивная общественность стала так думать. Активисты на сломе 20 века, да и после, и в Навальновское время, как раз говорили «так жить нельзя, как живут диды и как заброшены афганцы, смотрите на ветеранов в Германии, США. В странах, которые вы фактически и якобы перемогаете почти сто лет, чьи конфликты яро осуждаете. Ситуация с ветеранством по сути не изменилась, но риторика резко поменялась.
И мы готовы стирать ветеранов опять? Чтобы что. Чтобы через дцать лет кто-то светлоокий к этой свежей идее опять пришел? Мы живем в прЭкрасное время, когда многое уже произошло (кроме атомной войны, duh), большинство прецедентов уже состоялись, большинство важных слов уже сказаны - бери и пользуйся
чет не понял, когда Кац призывал прийти и проголосовать по поправкам, Светов его шкварил. А сейчас оказывается на выборы надо ходить чтобы напоминать себе что выборы когда-то были хорошие + шанс на ошибку тирана. В чем разница, кто знает?
Как же раздражает Ахмадиев своей манерой вести диалог со Световым. Видно, что у него сильная личная антипатия, которую он не особо страется скрывать. Отсюда все эти нудные вопросы не по существу, придирки... Одно дело, имея противоположную позицию, спорить как Лиза Лазерсон, и за этим спором интересно следить, а совсем другое - вот как Ахмадиев...
Раньше я всегда ходила наблюдателем. Как сейчас я смогу это сделать, когда нет никакой организации, которая мге помогла бы. Куда идти, чтобы напроситься наблюдателем? В Яблоко?
Да, сейчас только от партий, участвующих в выборах. Наблюдателей выдавливают - очень не хотят иметь свидетелей нарушений. Наблюдатели - герои нашего времени.
Те кто думают да зачем ходить на выборы,ведь это легимитизирует выборы и.т.д, ПОДУМАЙТЕ:власть в любом случае нагонит трусливое,глупое стадо бюджетников,работников предприятий,многие пенсионеры по привычке придут,плюс нахимичат с электронным голосованием,так что по любому они видимость массовки и легимитизации создадут.
Чуваки слушайте Цоя:"Что будут стоить тысячи слов, когда будет важна крепость руки" Именно это показали выборы в РБ. Если вы не можете освободить заключённых из сраного СИЗО, то всем насрать чо вы там в бюллетени нарисовали
Они будут шокированы большой избирательной явкой как минимум. Последние годы даже людей с оппозиционными взглядами сделали аполитичными. Резко выросшая избирательная явка... Это явно то, чего они действительно не ожидают
Выступлю в защиту Айдара. Это хорошó, что он выступает с т.н. соевых позиций, причём, кажется, искренне, потому что спор с ним и может помочь Светову раскрыть свои тезисы аудитории канала. Если бы он просто поддакивал, это было бы скучно и бесплодно. Спасибо за хороший и интересный эфир.
Кто нибудь объясните ведущему, что при всем негативном отношении к армии РФ не пооучится посадить всю страну в тюрьму на пожизненное как ему наверное хочется. Так же как Германия не посадила всех немецких солдат после самой ужасной войны, а США своих ветеранов Вьетнамской войны тоже не линчует, а там убили 1 млн. вьетнамцев.
Зачем вспоминать Вьетнам) Есть более свежий пример - Ирак: "По оценке иракского правительства и Всемирной организации здравоохранения, с марта 2003 и до середины 2006 года умерли насильственной смертью 151 тыс. иракцев." Никто за эти жертвы ответственности не понёс, ни Буш, ни Чейни, ни Рамсфелд, ни американские военные. Все уже забыли.
Расшифровка программы на сайте Эха: echofm.online/programs/personalno-vash/personalno-vash-mihail-svetov
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0
Поражаешься тому, что действительно можно иметь непротиворечивую позицию, а не извиваться, как делают прочие... Спасибо за эфир, спасибо за Светова
Но... Он извивался. На вопросе про репарации.
@@michaelistoma8356 Ни единого противоречия. Российские политики должны защищать РОССИЙСКИЕ интересы и интересы россиян. Один из убойных аргументов - не повторить Веймарскую республику. Вообще-то в мире это многие понимают. Репарации не являются непременным условием послевоенной России. Так что никаких "извивался". Задача российских политиков будущего НЕ ДОПУСТИТЬ принуждения к выплате репараций. В чем вы видите проблему?
@@MrFoxPro Абсолютно точно замечено, спасибо. Господа либералы выплату репараций почему-то подразумевают как уже само собой разумеющееся. В то время, как в 20 веке это были единичные случаи при огромном количестве войн во всем мире.
Миша в ударе! Прекрасный эфир! Единственный российский политик, оставшийся на свободе и защищающий свою страну и народ.
У Михаила Светова достойная похвалы аргументация, именно в таком ключе и должен выступать Российский политик.
@@a.k.6059, ну слушайте, а с какого русские должны нести ответственность за преступления Ахмата?
@@a.k.6059 вы танцуете гопак?
@@a.k.6059 Нет, он руководствуется принципами реальной политики, все зеки, мобики и прочие контрактники вернувшиеся с войны не перестают быть гражданами РФ, они не перестают иметь все те же права, что и другие люди. Каждое военное преступление должно быть расследовано и виновные обязаны понести наказание. Репарации платит страна проигравшая в войне, которую принудили подписать соотв. документы. Как Вы думаете Россия будет подписывать документы? И кто будет определять статус победы Украины? Формально война была объявлена? Скорее разговор будет вестись в ключе выплаты компенсаций. И то думаю, там торги начнутся будь здоров. В любом случае это всё будет происходит после смены режима.
@@a.k.6059так лови тех,кто убивал,насиловал и пытал,и карай соответственно,а не неси пургу,призывая оттоптаться на тех,кто ничего из перечисленного не совершал. А касаемо репараций:люди в россии их платят охеревшим бандитам уже почти как 35 лет,и платить не перестанут в обозримом будущем
Боже, ну и ведущий!
Давайте больше Светова. Устройте какие-нибудь дебаты с ним
Сегодня у него дебаты на Радио Вера в 18:00.
Наконец ,кто-то говорит о людях в нашей стране.
И не скажи. Даже не верится в это, да?
Светов уже шестой год занимается российской политикой 😅
Радуемся, что про него узнаёт всё больше и больше людей!
Светов умён,честен и просвещен!Вот только ,жаль-один в поле не воин. Мало нынче таких политиков...
Светов молодец, поработал над тезисами. Очень приятно слушать.
Очень верная позиция Михаила, что российский политик должен думать об интересах россиян. Если такой политик будет решать вопрос о репарации - у него больше шансов договориться о компромиссах и "продать" решения обществу.
Гейропа пусть платит, они финансировали и вооружали Путина 20лет
Вот эт да, осуждение Путина и слово "гейропа" в одном комменте.. впервые вижу такое
@@10yearsinKyrat2 я стесняюсь спросить а вы Светова чем слушали?
39:25 например
Ну а вообще завидую, вам еще предстоит открыть для себя мир правых идей.
Послушать Милтона Фридмана Томаса Соула, Джордана Питерсона...
Вам бы не захотелось жить в таком мире, если бы каждая страна следовала бы такому правилу. Если бы все страны и мир работал таким образом, то в интересах Европы было бы сейчас поставлять Путину оружие (а не Украине) и помогать душить оппозиционеров вроде Светова, в обмен на дешёвый газ/нефть.
@@Tm-uv4twони так и делали, пока конкретно им не стали угрожать.
Вот за кого бы я проголосовала.
Светов разматал людей в белых перчатках и выбил все табуреточки морального превосходства.
Вот это Светов на кураже конечно. Лично для меня размотал все клубки вопросов аки мастер, респект
Круто выступил, Михаил!
Всё чётко, внутренне непротиворечиво и доходчиво!
Шикарный эфир! Острые вопросы (хоть иногда и по четвертому разу об одном и том же)), великолепные, точные, четкие, как выверенные удары по гвоздям ответы Михаила.
Большое спасибо за приглашение этого мегаинтересного гостя! Одно это исправляет вашу карму очень существенным образом! Приглашайте Михаила почаще, пожалуйста! Да очистится ваша карма до самого белоснежного пальто!))
Огромная благодарность Михаилу за его осознанность и четкость формулировок, его разумные позиции и представления!
Абсолютно базовый Светов, насквозь соевая риторика Айдара, Михаилу успехов, ведущему искренняя надежда что то, что он высказывал, это не его искренняя точка зрения
@@ТатьянаИванова-к8яТоже всегда в недоумении от наездов на Айдара. Он ведущий, это его работа, задаёт неудобные вопросы, проталкивает непопулярные мнения. Меня даже не интересует что он на самом деле считает, но как ведущий вообще вопросов нет, я бы ещё сильнее проукраинизировался с "пророссийскими" не z-политиками, но и наоборот тоже, а здесь качель находится только в одной стороне к сожалению. Нужно Айдару это тоже учесть
Увы, но это реальная точка зрения и Айдара и Лизы Лазерсон и так далее.
@@ТатьянаИванова-к8ятак одно другому не противоречит.
@@c58_Dongall если бы это была его работа, то были бы и вопросы с другой стороны, вы верно отметили. тут же очевидно за много раз, что я смотрел этот дуэт - соевый ведущий не понимает, как можно не отдавать свои деньги украине и не каяться, а думать о своей стране после такой трагедии
Здесь оч хорошо подходит диалог профессора про детей германии: сочувствую, просто не хочу.
@@ТатьянаИванова-к8я Нужно когда гость вареный и нудный, но это не Светов. Айдар просто до него не дорос!
Светов лапочка и очень умный. Он поддерживает самое гуманное политическое направление!
Светов эльф 🧝♂️
вообще-то как раз антиполитическое
35:25 либераха в шоке. Прикиньте, политика не про хотелки, лайки и всякие "вы пративные и я с вами в одной стране жить не хочу", а про компромиссы со своими худшими врагами во благо гражданского общества.
Удивительно, как люди думают, что все участники сво и прочие куда то денутся из страны и их не надо брать в расчёт. Публика политических новостей состоит из идиотов, видимо
@@34-ctp74вы шо, можно будет просто объявить их преступниками и игнорировать существование! ВСЁ ЖЕ ТАК ПРОСТО
Спасибо за гостя. Хоть кто-то думает о россиянах, я бы за него проголосовала.
Настоящий российский политик! Единственный, кто готов перед Западом защищать россиян!
Не фанат Светова, но в данном вопросе он очень последователен. Плюсую за позицию.
Светов молодец , все четко!
Лучи поддержки Михаилу Светову и подобным эфирам. Приглашайте почаще либертарианцев - на фоне происходящего кажется, что их подход к государственности позволил бы избежать почти всего мрака что происходил у нас в стране последние 20 лет
Светов интересен, умён и искренен, но я бы не назвал его либертарианцем. Когда он начинает рассуждать о либертарианстве и праве, происходит кринж. Он считает, что право возникает из договора о неагрессии (договора о том, что никто не будет посягать на другого человека, его тело и собственность), а до этого его не существует. Но зачем договариваться, если не существует права? Любой человек (если он не маугли и не интеллектуальный инвалид) понимает, что брать чужое - неправильно и несправедливо. Это понимание и есть право. Возможность заключения контрактов является его следствием.
@@ratio123456 Вы знаете, на основе моего опыта жизни - и не только в России - я пришёл к выводу, что мало кто с вами согласен в вашем тейке про то, что "брать чужое - неправильно и несправедливо". Ощущение что людей в целом останавливает от этого в основном страх наказания. Ну и можно посмотреть в целом как люди себя ведут когда этого страха нету - те же менты/ФСБшники например, ну или всякие гос чиновники и т.п. типы, которые буквально только тем и занимаются что берут чужое. Так что я наверное не разделяю вашего оптимизма насчёт человеческой натуры =)
Я не очень понимаю тейк "понимание Х и есть право". Вы имеете ввиду, что есть некоторое универсальное абсолютное понятие добро и зло (например "брать чужое нехорошо") - и оно является источником права. Эта точка зрения имеет право на существование (так же как и то, что источником права является Бог и какие-то божественные догматы). Однако, т.к. разные люди всё таки могут иметь разные взгляды на то, что хорошо и что плохо (даже "брать чужое - нехорошо" на самом деле можно интерпретировать по-разному - например, можно ли родителю брать имущество его ребенка? это же его ребенок, значит всё принадлежащее ребенку - тоже его. Ну и т.п.)
По-моему, договорённость между людьми и НЭП как основа для каждой договорённости чтобы убедится, что договорённость будет соблюдаться, звучит как источник права весьма убедительна. Ты имеешь право только на то, о чём ты говорился с людьми вокруг себя.
20? вы может быть нолик забыли?
@@lo0oio0ol хех) может и пару ноликов даже
Дело не в том, что людей останавливает. Даже если человек ворует и убивает, он понимает, что он ворует и убивает, и не хотел бы, чтобы убивали его и воровали у него. И прежде чем воровать и убивать, преступник должен обесчеловечить жертву, перестать воспринимать её как другого человека, равного себе.
Хорошо сказал) Вот умеет Михаил оригинальные смыслы говорить!
@@a.k.6059 У вас в голове? Телевизор срочно выбросить!
Михаил,вы большой молодец)
Светов единственный российский политик который сейчас на свободе ❤ он лучший
Ахмадиева корежит 1 час смотреть без регистрации и смс
Больше Светова больше!
Михаил очень правильные вещи говорит.
>Российский политик должен всеми силами защитить Россию от репараций
Ведущий -🤯
это прям лучшее
Да-да)) 😂
Никогда не знаешь от чего и когда режим треснет. От любого, даже кажущегося безопасным толчка. Ходите на выборы, только потому что режим хочет, чтобы вы не пришли. Пинайте его при любой доступной возможности
Правльно говорит. Те кто призывает к репарациям пусть идет в Украину баллотироваться. Наши политики должны быть защитой для людей
Без репараций санкции никто не снимет
@@galinakoboljanskaja2303это не факт, а утверждение. Есть аргумента за и против. Почему-то многие «Российские политики» отказываются даже рассуждать на эту тему, очень интересно почему…
@@galinakoboljanskaja2303да, но вопрос не в этом. Приоритеты у Светова другие нежели у Волкова и тд
@@galinakoboljanskaja2303 потому что вы так сказали?
@@galinakoboljanskaja2303 тогда проведем референдум "Платим репарации по 2000 на человека чтобы сняли санкции?".
Более того, я уверен, что в парламенте ПРБ будет какой-то одиозный Милонов, который будет призывать платить и каятсья перед всеми.
Михаил прекрасен, с удовольствием послушала!
А ведущего местами могла слушать только с трудом. Надеюсь, Ахмадиев просто тролль
@@КонстантинХ-у4ф Я поняла его неподготовленность по эфирам с Еленой Анатольевной Лукьяновой, это был ужас! А что за эфиры с Майерс?
Светов красавчик сенодня
Интересно наблюдать заявляющие себя российским оппозиционным сми спрашивают у российского политика, как нужно помогать украине, когда тот говорит, как нужно помогать россии... Странные очень вопросы у ведущего
Разве это ведущий?🤦♀
@@nataliabogomolova2118 ну, под ним так написано было в эфире
@@dyprih 👍
Михаил Светов - достойный политик Будущей России
Базовый Светов
Ведущий конечно либераха
Михаил в ударе и блестящ. Айдар тоже отлично смотрится - в роли растерянного адвоката глупого леволиберального дьявола ) Прекрасный эфир!
В роли, ахахах, да это и не роль)
Никакая это не роль, смотрите как недовольно ноздри раздувает
Айдар никогда отлично не смотрится🤦♀
Айдарику на школьное тв надо
Трансукраинец Ахмадиев: -Украина этого не поймет!
Российский избиратель:-Мне пофигу!
😂😂
Харош!! Не смишите мои эспандеры!!!
@@ddddddd3524круто ты его подловил, жаль не каждый поймет этот уровень иронии)))
Я уже третий большой комментарий пишу, меня просто очень обрадовал этот эфир 😅 До сих пор зорошее послевкусие осталось. Так вот, я смотрю, что часть людей в комментариях говорит, что русским не надо ходить на выборы, это наоборот помогает Путину. Вопрос, как ему это помогает? 😂 Как это ему помогает, если режиму помогает аполитичность граждан. Да, многие русские не ходят на выборы лишь по той причине, что не верит, что это хоть на что-то влияет. Моц отец перестал ходить по такой причине. Но я могу сказать, что если на следующих выборах ОНИ обнаружат, что какая-нибудь ЛДПР (не беря в расчёт махинации) обошла партию жуликов и воров, а потом посмотрят на явку избирателей, что резко возросла, это их явно шокирует. Да просто явка их уже шокирует. Они добиваются аполитичности, а часть людкц в комментариях поддерживает эту аполитичность. Кремль боится амбициозных политиков и НЕ АПОЛИТИЧНЫХ людей. Чем бтльше не аполитичных людей, тем скрипее пол под ногами. Поэтому призываю всех, если у вас есть силы, идти и голосовать на следующих выборах! Это будет иметь невидимые для нас последствия, но видимые для тех, кто сидит там, на самом верху.
❤❤❤Идем на выборы, голосум против тупина и едра, агитируем окружающих.
какой же Светов мудрый и крутой😎😎😍😍😍
"Разговор первоклассника (Айдар) с первокурсником (Светов). Естественно первокурсник не может первокласснику ответить без вводной лекции. Но даже и после этого Айдар не понимает, да что ж такое!
Заявлена тема выборов в РФ в первую очередь. Ведущий переводит стрелки "а что будет делать Украина", прикрываясь вопросами в чате. Зачем?
Браво, Михаил Светов, вы умеете обосновывать свою точку зрения!
Айдар все учится-учится и никак не научится быть ведущим.
Айдару уже ничего не поможет. Ему в монахи надо, каяться за все грехи со дня основания Руси
тейк про репарации от Крыма отличный
Люстрации проще всего сравнить с лишением прав недобросовестных водителей. Если человек управляет машиной так, что подвергает риску жизнь и здоровье других, общество должно обезопасить себя от него. Люстрации не обязательно должны быть пожизненными, кому-то и 5-10 лет достаточно.
Неплохо посмеялся с реакции ведущего на люстрации.
Используя Вашу аналогию: "Как вы можете лишать людей водительских прав?! Это же поражает их в правах!")
Да, это очевидно, вообще-то, но капитан очевидность сегодня вполне мог бы стать супергероем, по-моему, так что спасибо
@@АленДелон-ю9и Да и водительские права не всем дают) Не просто же так перед обучением на получение прав люди проходят обследование у офтальмолога, психиатра и получают справки.
Люстрации это нежное 🍓🍓🍓
@@АленДелон-ю9и Либералы исходят из концепции "естественного права", которую современные любертарианцы категорически отвергают. Единственный источник права - это ДОГОВОР, заключенный между людьми без принуждения и насилия. А "естественное" право по сути ничем не отличается от божественного.
С очень многим согласна
Базовый Светов, соевый Айдар
Хорош
Что значит соевый?
Больше Светова!
Всегда хожу на выборы, чтобы иметь возможность сказать себе: "Даже если не получилось повлиять, я по крайней мере пыталась".
Поступайте как в совке - саботируйте. Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость - этот подход тоже победил СССР.
@@arghss7525нет, не победил. А людей кучу за гвоздь посадили
@@arghss7525 если поступать как в совке, мы никогда не вылезем из совка
А ещё потому что Путин хочет, чтобы мы не ходили. Значит надо идти.
@@arghss7525упускаете ключевой момент. основная политическая идеология современной России это «без меня разберутся» и «не слышу не вижу». Вы не можете саботировать мейнстрим мейнстримом
Очень хороший эфир!
Строить обиженку имеет смысл перед теми, кто на это обратит внимание. Режим, наоборот, хочет, чтобы все обиженки остались дома и не портили статистику. Я пойду на выборы назло режиму
Сходи, сходи родимый. Для того режим и устраивает эти ,,выборы" чтобы ты на них сходил. 😂
@@ОльгаШонина-ш7с не ходи, родная, ведь от твоего блистательного отсутствия путинский режим тут же рухнет 😂
@@tony_winner Ты ошибаешься. Не рухнет. Но я буду иметь чистую совесть. Если я не пошла на Путинг, то я знаю, что на этом сборище путеноидов было на одного человека чем могло быть. На меня!
@@ОльгаШонина-ш7сещё 😂 больше 😂тупых😂 смайлов 😂 ведь 😂без😂них😂 невозможно 😂 построить 😂адекватное😂 предложение 😂
ИМЕННО!!!💥
Мощно
Айдар, а разве естественное право считает нормальной публичную власть над людьми? Нет ни у кого права на власть надо мной без моего согласия, а я не пёс, мне хозяин не нужен
Ахмадиев как типичный демшизоид использует слова значение, которых не знает.
Нет такого права в правах человека занимать какую то должность.
Везде есть ограничения возрастные, образовательные и т.п.
Вот путькину это и расскажи!
Ну есть такое, да. На примере Айдара мы могли вновь убедиться, что либералы даже в собственной матчасти не разбираются, не говоря уже о других политико-философских системах.
@@blango-sanну почему? в религиозной картине мира есть, в атеистической нет (не всё так однозначно)))
Такое впечатление что Светов тут один нормальный, среди бесконечных криках о плохих русских
Ну что вы? На Гвозде вполне есть умных и светлых людей.
Из уехавших политиков, он один адекватный. Остальные, к сожалению, прогнулись перед Украиной и условным западом
@@roman_gerasimov07 Кто?
@@НесторКвинкто, например? Кац вот не прогнулся. Штефанов тоже.
А он хорош. Мощно.
Только какое-то сложное это либертарианство пока.
Нужно больше Михаила! 👍
"Не терпеть нужду и не иметь излишка,не командовать другими и не быть в подчинении-вот моя цель" Петрарка
Мда. Показательный эфир. Либералы как постреволюционные Бурбоны - ничего не забыли, ничего не поняли. На мой взгляд им ничего не светит в ПРБ, а Светову светит (хе-хе). Умничка он
Что ж такие бестолковые ведущие на эхо , один краше другой!( Терпения Светову, терпения Демушкину (ну если его туда вообще ещё позовут) , терпения всем гостям Эха! Я бы не выдержал такой бестолковости и непонимания простых вещей, Светов терпеливый молодец!
👏👏👏
Господи, этт разговор с глухим. Глухой тут конечно же ведущий. Ему про реальность, а он про мечты
вот за светова спасибо.
Дословная цитата Светова из эфира: «Пока либералы будут кричать, что русских надо ставить на колени, какой-нибудь человек с Путинскими взглядами будет кричать: «Я люблю Россию». Поэтому народ выберет человека с пропутинскими взглядами».
А если так задуматься, может проблема почему Путина поддержало так много людей в начале войны заключается в том, что оппозиция регулярно, даже до войны, кричала, что русские - рабы, выбирающие себе господина (Путина), что русские виноваты во всëм. А потом они удивились, что очень мало кто из народа их антивоенную риторику поддержал. Даже я их не поддержал, не поддержал ИХ АНТИВОЕННУЮ РИТОРИКУ. Я с самого начала войны был в ужасе, а когда увидел ИХ АНТИВОЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ с БСБ флагами и призывами де колонизировать России, я был еще в большем ужасе... Благодарю своего друга, что он в тот момент познакомил меня с делом Михаила Светова. Если бы не Светов, я бы разочаровался в российской оппозиции и, скорее всего, система бы мой дух сломила. Светов единственный политик, дающий надежду в возрождении оппозиции. Благодарю Бога за то, что с каждым днëм его популярность растёт и о нëм узнаёт всë больше людей ❤
👏👏👏
@@scirocco68❤
Ведущий разочаровал. Михаил всё очень четко сказал разными словами и несколько раз. Настоящий российский политик, молодец.
Михаил очень убедителен.
Очень жаль, что его аудитория растет так медленно.
Людям в большинстве нравится слушать сладкую ложь, а Светов озвучивает неприятную правду. Я это лично за год хорошо понял. Ещё весной 2022 года, частично летом 2022 я с ним был не согласен, был "подсажен" на прогнозы либеральных каналов, использовал БСБ.
@@13attr а можно спросить, какие именно каналы вы имеете в виду? Либералов много, они же не все поют хором. У них тоже разногласия имеются.
@@WildNature-s2b Популярная Политика, Дождь, Милов, Фейгин, Латынина, The Insider, Новая Газета Европа, Плющев, Наки, Ходорковский LIVE и т.д. Хором по сути потому что, гости эфира у них одни те же в основном, из одного эфира в другой, то есть такой пузырь просто с разными ведущими под разными вывесками. Через какое-то время я устал от этого потока, который в итоге стал просто зеркалить пропаганду Кремля.
@@13attr спасибо, эти ребята, действительно, поют хором. Я просто их как-то не либералами про себя привыкла называть, а пропагандистами. Предпочитаю менее радикально настроенных спикеров, которые либо в России, либо не потеряли связь с нашей реальностью. Те, кого вы перечислили, совсем оторвались, ну, и с журналистикой ничего общего не имеют. Борются за донаты и подписки, обслуживая запрос уехавших обеспеченных людей.
Санкт-Петербург. Слушала на ходу, не сначала в приложении. Зашла увидеть начало, поставить лайк. Не во всём согласна со Световым, но с некоторых пор воспринимаю всерьёз и иногда слушаю. Я не его аудитория. Желаю успеха Михаилу, Айдару и Живому Гвоздю.
Большинство его слушателей - не его фанаты. Просто Миша довольно честный и это подкупает, даже, если с чем-то не согласен - понимаешь, что это не манипуляция на манипуляции и переобувания в прыжке. Он в 2018 тоже самое говорил 😅 Даже скучно иногда слушать одно и то же
Самое забавное, что одни его Zветовым называют, а другие проукраинским реабилитатором нацизма 😂
А с чем вы не согласны, например?
Соевый ведущий
Прекрасный эфир, прекрасный ведущий, прекрасный гость. Спасибо!
Посмотрела пока первые 12 минут, разговор про выборы. Возникает вопрос -уважаемый ведущий на самом деле... как бы сказать, чтоб без обидных слов... не очень чтобы одарён когнитивно, или прикидывается?
Наверное прикидывается всё-таки. Наверное, это такой умный ход - он задаёт вопросы on behalf of не очень склонных к анализу слушателей, как бы за них. Ну чтобы для них всё разжёвано было.
Ахмадиев не очень одарен.
Он попал в ведущие только благодаря запрету Эха.
Одаренные работают на своих каналах а не тут
Такие дела
35:36 настолько контринтуитивно и при этом настолько правильно сказано как бы с моральной точки зрения это не казалось ужасно но это действительно то что поможет прожить обществу такой ужасное потрясение
С моральной точки зрения здесь нет ничего ужасного. Военные - не частные лица, их обязанности и ответственность чётко прописаны в законе. Они лица, исполняющие приказы. Если в будущем страна снимет с себя ответственность перед этими людьми, откажется от них, то это в принципе подорвёт доверие к каким-либо институтам.
Михаил просто прямо указывает на прецедент Нюрбергского процесса. Корпоративная ответственность была возложена только на НСДАП и СС - корпорации добровольного вступления. С немецкого народа в целом и вермахта в частности коллективная ответственность была снята. Позднее был утвержден принцип "комбатантного иммунитета" - кроме индивидуальных случаев доказанного личного участия в военных преступлениях, за одно только участие в военных действиях военнослужащие не могут подвергаться преследованию.
Непонятно, чего пугающего, если это буквально стандарт стран 1 мира. Точнее, с чего прогрессивная общественность стала так думать.
Активисты на сломе 20 века, да и после, и в Навальновское время, как раз говорили «так жить нельзя, как живут диды и как заброшены афганцы, смотрите на ветеранов в Германии, США. В странах, которые вы фактически и якобы перемогаете почти сто лет, чьи конфликты яро осуждаете.
Ситуация с ветеранством по сути не изменилась, но риторика резко поменялась.
И мы готовы стирать ветеранов опять? Чтобы что. Чтобы через дцать лет кто-то светлоокий к этой свежей идее опять пришел?
Мы живем в прЭкрасное время, когда многое уже произошло (кроме атомной войны, duh), большинство прецедентов уже состоялись, большинство важных слов уже сказаны - бери и пользуйся
Классный эфир, Михаил выдал базу), надо чаще смотреть гостевые эфиры, мне кажется выступает интересней, чем на своем канале.
чет не понял, когда Кац призывал прийти и проголосовать по поправкам, Светов его шкварил. А сейчас оказывается на выборы надо ходить чтобы напоминать себе что выборы когда-то были хорошие + шанс на ошибку тирана. В чем разница, кто знает?
Михаил прав! Классный эфир
❤ за Светова
Россия 🇷🇺 готова к репарациям, присылайте😊
Пусть Украина платит нам репарации. Они дразнили Путина, а мы теперь страдаем.
Как же раздражает Ахмадиев своей манерой вести диалог со Световым. Видно, что у него сильная личная антипатия, которую он не особо страется скрывать. Отсюда все эти нудные вопросы не по существу, придирки... Одно дело, имея противоположную позицию, спорить как Лиза Лазерсон, и за этим спором интересно следить, а совсем другое - вот как Ахмадиев...
Видимо, слишком молодой и малообразованный. Он не только со Световым такой. Не дотягивает до уровня приглашенного!
Ну светов раскрылся в этом интервью по разным вопросам? Ну значит ведущий молодец, а шизик тут ты
Он с кем не согласн, со всеми так диалог строит. Слушать его нудятину невозможно
@@nataliabogomolova2118 Он пытается быть преподавателем, принимающим устный экзамен, в дискуссии с гостем. Это выглядит очень тупо.
Вот настоящий политик 👏🏻
Светов и Понасенков - два адекватных публичных деятеля.
У Понасенкова научные труды, рост и профиль как у Бонапарта. Как можно его сравнивать со Световым?
Что-то все, кто сильно во французской теме хотят быть похожими или кого-то делать похожим на Бонапарта.
А зачем?
понас пынявый
разве он не против выступает?@@naumprihodyaschy8629
Это самый лучший коментарий ))) еще паша техник !
Раньше я всегда ходила наблюдателем. Как сейчас я смогу это сделать, когда нет никакой организации, которая мге помогла бы. Куда идти, чтобы напроситься наблюдателем? В Яблоко?
Да, сейчас только от партий, участвующих в выборах. Наблюдателей выдавливают - очень не хотят иметь свидетелей нарушений. Наблюдатели - герои нашего времени.
Те кто думают да зачем ходить на выборы,ведь это легимитизирует выборы и.т.д, ПОДУМАЙТЕ:власть в любом случае нагонит трусливое,глупое стадо бюджетников,работников предприятий,многие пенсионеры по привычке придут,плюс нахимичат с электронным голосованием,так что по любому они видимость массовки и легимитизации создадут.
Чуваки слушайте Цоя:"Что будут стоить тысячи слов, когда будет важна крепость руки"
Именно это показали выборы в РБ.
Если вы не можете освободить заключённых из сраного СИЗО, то всем насрать чо вы там в бюллетени нарисовали
Они будут шокированы большой избирательной явкой как минимум. Последние годы даже людей с оппозиционными взглядами сделали аполитичными. Резко выросшая избирательная явка... Это явно то, чего они действительно не ожидают
Как же у трансукраинцев и прочих перемогателей горит жопа с позиции Светова
Выступлю в защиту Айдара. Это хорошó, что он выступает с т.н. соевых позиций, причём, кажется, искренне, потому что спор с ним и может помочь Светову раскрыть свои тезисы аудитории канала. Если бы он просто поддакивал, это было бы скучно и бесплодно. Спасибо за хороший и интересный эфир.
Миша наш слоняра. Базу выдает
Браво Михаил!!! Браво!!! Единственный здравомыслящий политик!
Миша Светов - молодец, политик, лидер и борец
Как же он хорош ☺
Айдар в роли непонимающего гражданина не убедителен, и сильно переигрывает. Практически буффонада и балаганизация тезисов спикера.
@@a.k.6059 Вы гастроэнтеролог?
Заметьте, как ведущему сложно слезть с темы Украины, прямо как ведущим на телевизоре.
У ведущего ответы Светова в мозг не помещаются.
Браво 👏👏👏
Отличный гость.
Респект светову
Михаил Базов!
Айдар вообще некорректно ведет, глупые споры и раздражения на ровном месте....жуть какая-то
Боже какой же Айдар тугодум. Вообще не понимаю его флёр ведения интервью.
🐘🐘🐘
Кто нибудь объясните ведущему, что при всем негативном отношении к армии РФ не пооучится посадить всю страну в тюрьму на пожизненное как ему наверное хочется. Так же как Германия не посадила всех немецких солдат после самой ужасной войны, а США своих ветеранов Вьетнамской войны тоже не линчует, а там убили 1 млн. вьетнамцев.
Зачем вспоминать Вьетнам) Есть более свежий пример - Ирак: "По оценке иракского правительства и Всемирной организации здравоохранения, с марта 2003 и до середины 2006 года умерли насильственной смертью 151 тыс. иракцев." Никто за эти жертвы ответственности не понёс, ни Буш, ни Чейни, ни Рамсфелд, ни американские военные. Все уже забыли.
Весь эфир - База
СВЕТОВ - БАЗА.
ну что ж наверное лучше поздно ,чем никогда, а то многие до сих пор думают,что бойкот выборов 2018 был хорошей идеей,и кстати чьей ?
Ахмадиев не понимает что должен делать российский политик.
Много раз не понимает, Светов замучился объяснять!😃
Наблюдаю недовольных в комментах, которые не умеют печатать Э и Ы. Очевидно, понятно, откуда они. Точно не из России.
даже в самом конце прощальные слова про прб - огонь
35:05 про ветеранов