Saludos. Yo leí ese "cuento" largo hace muchos años, tendría unos 19 años (ahora tengo 56), y me encantó. Venía en un libro con la novela corta "Rita Hayworth y la redención de Shawshank". A esa edad, en ese tiempo, ambas me encantaron. No recordaba la escena de maltrato animal hasta que lo mencionaste...si recuerdo que había otros actos criminales contra seres humanos. Es curioso como en ficción nos puede pegar más el maltrato animal que el maltrato humano. Como para reflexionar. Ahorita no sé si podría soportar esa lectura. Con 19 años me gustaban las lecturas fuertes, la películas fuertes. Ahora con 56 la realidad actual hace que prefiera cosas menos chocantes.
Ya me decidí a no leer una historia con maltrato animal gráfico, ya sé que es solo un libro pero me chocan ese tipo de historias. Gracias por comentarlo
En cementerio de animales le da puntapiés a church cuando ya no es church (para evitar spoilers), y aún así, sentí un escozor al leerlo 😅. Es muy curioso como nuestros principios nos hacen repeler esas actitudes aunque sean ficción y sepamos que existen en la realidad. Además Stephen king tiene una perrita que incluso tiene playeras con su cara así que eso nos deja tranquilos (creo)
Es una historia excelente que atrapa al lector. Cuando menos hasta donde fui capaz de leerla. Tal vez también quieras echarle un vistazo al capítulo de Padre de Familia que comenté en el video, aunque como quedé lejos de terminar el libro, no puedo estar tan seguro de qué tanto la caricatura termina por ajustarse o por parodiar a la novela.
Una de mis novelas preferidas, es "Crimen y Castigo ", a mitad de la novela, ya adentrado el carácter psicológico del protagonista, me encuentro con un capítulo entero en donde se describe como un grupo de borrachos, hombres y mujeres, deciden subirse a un carro guiado por un pobre caballo, al que obligan a tomar el camino con todos esos personas en el carro, animando a otros a montarse también y castigando cruelmente al pobre animal que desfallece entre el jolgorio de todos. Tuve que levantarme de la butaca para llegar al final del capítulo, pues no podía dejar de moverme debido a la tensión, tal es la capacitación del autor para inquietar al lector. Lo más curioso es que, aún a sabiendas de que era ficción, lo que se relata no es un suceso real dentro de la trama, sino un sueño del protagonista dentro de su delirio
No es problema estimado, no le spoilea la novela, tranquilamente puede saltear esa parte, aunque es importante para entender el desarrollo del personaje, no es imprescindible...
Alumno aventajado es increible. De lo mejor, creo yo, de king y eso es mucho decir. Es una novela corta durísima. Pero no por morbo, sino que hace perfectamente a la historia. Como se va corrompiendo el chico es tremendo....
9 дней назад+1
Igualmente, de verdad, el alma no me da para ver, oír o leer maltrato animal, por más obra de arte trascendental, elemental, sublime, preciosísima que sea, no me da. Gracias por el video, alguien tenía que poner un poco de corazón, estoy harto de los análisis 'objetivos'.
Sí. Es un libro que ya no me es útil en el sentido más práctico de la palabra, pues esta edición es ya muy "antigua" y además ni siquiera en su momento se consideraba adecuada para nivel universidad, sino más para bachillerato. Sin embargo la conservo porque me recuerda mucho mi tiempos de juventud. Mi juventud perdida ya hace tanto años. Lo acabo de tomar en mis manos. Es edición 1998. Cuántos recuerdos.
Hola. Estoy respondiendo los comentarios del video justo en este momento y el tuyo acaba de entrar. El libro se llama en Latinoamérica "Las Cuatro Estaciones I", pero está formado por dos novelas cortas: 1. Rita Hayworth y la redención de Shawshank. 2. Alumno aventajado. Es esta última, "Alumno aventajado" el nombre de la novela a la que me refiero en el video. El problema es que en Estados Unidos el libro lo forman originalmente 4 novelas, pero en español ese libro lo dividieron en 2 partes: Las Cuatro Estaciones I y Las Cuatro Estaciones II, y es frecuente que eso se preste a confusión para saber dónde está cada una de las 4 novelas.
He visto un par de veces que tienes tu lista de personajes destacados de la humanidad, y el que más me llama la atención es Nietzsche, que lo colocas como el mayor genio. ¿En qué radica su genialidad? Aunque es muy importante en la historia de la filosofía, no es particularmente sobresaliente sobre otros filósofos contemporáneos. ¿O es que se trata de una preferencia personal con base en la influencia que tuvo sobre tu vida?
Yo tampoco leo,historias donde este involucrado el maltrato a animales y que entren a algun nivel de descripción sobre ese tipo de hechos, como dices la trama principal sw ve muy interesante, pero me alegro que digas lo del maltrato animal. Creo que somos varios los lectores que no soportamos ese tipo de actos y preferimos pasar de libros con situaciones que reflejen esos actos.
Sí. El problema con Stephen King es que lo cuenta de una manera muy vívida (a pesar de que él mismo respeta mucho la vida de los animales. Alguna vez miré un video donde, de manera intempestiva, lo sorprenden sacando a pasear a su viejo perro, y lo trataba verdaderamente bien). El maltrato animal es incalificable. Saludos.
Yo como dueńa mamá de cinco gatos y un perro no podría ni siquiera leer un libro que aunque tenga ficción, el maltrato a los animales. No, no y no. Eso no es para mi.
1. leí el resplandor y me sobraron páginas, me aburría, me dejo la sensación de estar mal escrito. En mi opinión el autor es un creador de “buenas” historias pero no de buena literatura. 2. La realidad supera a la ficción, no necesito imagines grotescas grabadas en mi cabeza, cuando la lectura hasta ahora ha sido un placer recién descubierto. Y no es que me niegue a llorar o sufrir sintiendo empatía por los personajes, es mágico cuando sucede pero deben darme algo a cambio. Cómo en el adversario de Carre o A sangre fría de Capote.
Hay mucho que decir al respecto. Muchas personas estarían escépticas ante la posibilidad de que El Resplandor esté mal escrito. Sin embargo, si quieres adentrarte en algo que no cause polémica, te recomiendo Christine(quizás ya lo hayas leído, en cuyo caso ya tendrás tu opinión). Se trata de un libro que, ese sí según el consenso, está mal escrito y tiene muchas (muchas en verdad) páginas de sobra. De hecho es una obra tan mala que el propio Stephen King reconoció su error. Generalmente quienes han conocido por tantos años la película de Christine, se sorprenden al saber la mala fama del libro, pues piensan que si la película es tan popular es porque el libro debe ser excelente, y no es así. Afortunadamente años después King enmendó hasta cierto punto su error con otro libro acerca de un carro maldito que terminó por ser una de mis obras favoritas del autor: "Buick 8". ¡Saludos Yasmín!
Hay relatos tremendamente molestos y desagradables. Como lector se debe ir mas alla y ver la funcion de tales hechos en el mensaje general. Si no hay ninguna funcion y es un "adorno", es un libro mal construido, y que solo esta ahi por morbo. En cuanto a King, yo deje directamente el 1er tomo de la "Torre oscura". [Supuestamente es la mejor empresa del novelista], por mala construccion de la historia. Un disparate de principio a fin.
Stephen King siempre ha sido un escritor muy áspero; su manera de escribir es sencilla, pero a lo que respecta maltrato, violencia y todos sus derivados es muy crudo. Cuando abusan de la mamá de Bobby en "Hampones de chaquetas Amarillas" me sentí mal.
Soy de la idea que como lectores deberíamos ser capaces de enfrentar nuestros miedos y propios prejuicios al enfrentarnos a un libro, aunque en el fondo todos tengamos distintas sensibilidades. Me recuerda un poco a lo que respondía el propio King sobre aquella escena tan controvertida en IT: "Me sorprende que se hable tanto de esa escena cuando que en el propio libro se habla de muertes atroces hasta de niños" (parafraseándolo no literalmente, pero algo así fue su respuesta). Tampoco ha de ser lo mismo enfrentarse a Cementerio de animales siendo padre de hijos pequeños que siendo un adolescente soltero. Son lugares incómodos que como lectores deberíamos estar dispuestos a enfrentar. También suelo ver reacciones de la serie Chernobyl, que uno de los capítulos se explora este tema, y algunos se ven más sensibilizados por el sufrimiento de los animales que por las tragedias y el sufrimiento humano. Confieso que es algo que también me cuesta mucho, no soy capaz de ver Hachiko sin soltar una lágrima.
Roberto en mi caso no soporto ninguna historia donde maltraten a algún animal o a una persona en forma sádica. Eso no es para mí. A los que les gusta o no les importa es enfermizo.
Hola Sandra. una disculpa por tardar tanto en responder. Ojalá el sufrimiento animal fuera algo inexistente. Cada quien, en la medida de sus posibilidades, debería hacer algo, pequeñas o grandes acciones, para erradicarlo. ¡Saludos!
Una vez en la carrera me pidieron elegir un libro para reseña, habia varias opciones pero yo elegi Los Albañiles de Vicente Leñero. Tan solo en el primer capitulo se narra una historia de ab***o s***l de un hombre a un niño, era la primera vez que leia un acto asi en literatura y bueno el mal rato que pase me hicieron no volver hasta casi un dia antes de presentar el trabajo. Te entiendo, cuando uno se encuentra con ese tipo de cosas es donde uno se da cuanta de cuales son sus limites y sensibilidades con los materiales que consume.
Los Albañiles es un clásico de la literatura mexicana, aunque yo no lo he leído. A veces los escritores recurren a escenas muy difíciles de asimilar, pero finalmente ellos son los que deciden el camino que toma su trabajo creativo. En ocasiones, los lectores no podremos enfrentar ciertas escenas. A mí en lo particular, nunca me había pasado el dejar un libro por causa de pasajes relacionados con la violencia, pero en este caso, sucedió. Aunque como dije en el video, reconozco que se trata de una novela de calidad. Así como el escritor es libre de crear, los lectores somos libres de decidir nuestras lecturas. Sin rencores con Stephen King.
Lo que compartes me parece un acto de inteligencia, responsabilidad, respeto y amor hacia los animalitos. Desafortunadamente, la editorial considera sólo números $ y no aquellas narraciones que aluden al maltrato animal o humano al detalle (o no) se convierte en un instructivo para gente psicótica independientemente de su edad, género o punto geográfico. La ficción no debe ser excusa ni justificación. Pareciera que se tratara de libros psicóticos de autores psicóticos para gente psicótica. Lo mismo con Edgar Allan Poe , por ejemplo. Por mucho prestigio que logren obtener las obras de ambos, y muchos otros, siempre tendremos la capacidad de discernir con toda libertad lo que nos hace bien o no respetando nuestros propios límites.
Últimamente yo he leído un libro de Mishima que se titula el marino que perdió la gracia del mar en la que un grupo de chicos maltratan y matan a un gato de una forma muy sadica
Soy una persona que me gusta mucho los animales especialmente poder entablar una relación una comunicación, especialmente los que tienen un grado de inteligencia y sentimientos como los mamíferos pero también otros, llegar a lograrlo es grandioso. Quizás sea irracional de mí parte ya que he leído libros cómo Si ésto es un hombre de Primo Levi.
Konrad Lorenz, el especialista en comportamiento animal más famoso de todos los tiempos, llegó a la conclusión de que los perros son los animales que mejor comprenden las motivaciones humanas y el comportamiento de nuestra especie. Y más que los machos, las hembras tienen una mayor sensibilidad para entendernos. Eso significa que tienen su propia sensibilidad a un nivel muy elevado. Eso hace del maltrato animal algo aún más espeluznante. No debería existir dirigido hacia ninguna especie en absoluto. Tienes razón, uno sí se puede comunicar con los animales, cada uno a su propio nivel.
![Compré TODAS las historias de Sherlock Holmes en una edición espectacular [17 Libros]](http://i.ytimg.com/vi/8de1ec6pclM/mqdefault.jpg)
Saludos. Yo leí ese "cuento" largo hace muchos años, tendría unos 19 años (ahora tengo 56), y me encantó. Venía en un libro con la novela corta "Rita Hayworth y la redención de Shawshank". A esa edad, en ese tiempo, ambas me encantaron. No recordaba la escena de maltrato animal hasta que lo mencionaste...si recuerdo que había otros actos criminales contra seres humanos. Es curioso como en ficción nos puede pegar más el maltrato animal que el maltrato humano. Como para reflexionar. Ahorita no sé si podría soportar esa lectura. Con 19 años me gustaban las lecturas fuertes, la películas fuertes. Ahora con 56 la realidad actual hace que prefiera cosas menos chocantes.
Al parecer con la edad uno se vuelve más sensible a este tipo de situaciones. Al menos es lo que me pasó a mí. Saludos.
Ya me decidí a no leer una historia con maltrato animal gráfico, ya sé que es solo un libro pero me chocan ese tipo de historias. Gracias por comentarlo
En cementerio de animales le da puntapiés a church cuando ya no es church (para evitar spoilers), y aún así, sentí un escozor al leerlo 😅. Es muy curioso como nuestros principios nos hacen repeler esas actitudes aunque sean ficción y sepamos que existen en la realidad. Además Stephen king tiene una perrita que incluso tiene playeras con su cara así que eso nos deja tranquilos (creo)
Gracias por la recomendación indirecta 😂, lo leere por puro morbo, se respeta tu decisión y no pierdo ninguno d tus videos, gracias
Es una historia excelente que atrapa al lector. Cuando menos hasta donde fui capaz de leerla. Tal vez también quieras echarle un vistazo al capítulo de Padre de Familia que comenté en el video, aunque como quedé lejos de terminar el libro, no puedo estar tan seguro de qué tanto la caricatura termina por ajustarse o por parodiar a la novela.
Una de mis novelas preferidas, es "Crimen y Castigo ", a mitad de la novela, ya adentrado el carácter psicológico del protagonista, me encuentro con un capítulo entero en donde se describe como un grupo de borrachos, hombres y mujeres, deciden subirse a un carro guiado por un pobre caballo, al que obligan a tomar el camino con todos esos personas en el carro, animando a otros a montarse también y castigando cruelmente al pobre animal que desfallece entre el jolgorio de todos. Tuve que levantarme de la butaca para llegar al final del capítulo, pues no podía dejar de moverme debido a la tensión, tal es la capacitación del autor para inquietar al lector. Lo más curioso es que, aún a sabiendas de que era ficción, lo que se relata no es un suceso real dentro de la trama, sino un sueño del protagonista dentro de su delirio
Que tal spoiler me comi jajaja
No es problema estimado, no le spoilea la novela, tranquilamente puede saltear esa parte, aunque es importante para entender el desarrollo del personaje, no es imprescindible...
Sentí dejar de leer tu comentario pero me iba a comer spoiler 😅
Alumno aventajado es increible. De lo mejor, creo yo, de king y eso es mucho decir. Es una novela corta durísima. Pero no por morbo, sino que hace perfectamente a la historia. Como se va corrompiendo el chico es tremendo....
Igualmente, de verdad, el alma no me da para ver, oír o leer maltrato animal, por más obra de arte trascendental, elemental, sublime, preciosísima que sea, no me da. Gracias por el video, alguien tenía que poner un poco de corazón, estoy harto de los análisis 'objetivos'.
Esquina inferior izquierda: ¿es el "Biología" de Villee?
Sí. Es un libro que ya no me es útil en el sentido más práctico de la palabra, pues esta edición es ya muy "antigua" y además ni siquiera en su momento se consideraba adecuada para nivel universidad, sino más para bachillerato. Sin embargo la conservo porque me recuerda mucho mi tiempos de juventud. Mi juventud perdida ya hace tanto años. Lo acabo de tomar en mis manos. Es edición 1998. Cuántos recuerdos.
Como se llama la novela? El capítulo de padre de familia muy divertido. 🤣
Hola. Estoy respondiendo los comentarios del video justo en este momento y el tuyo acaba de entrar. El libro se llama en Latinoamérica "Las Cuatro Estaciones I", pero está formado por dos novelas cortas: 1. Rita Hayworth y la redención de Shawshank. 2. Alumno aventajado. Es esta última, "Alumno aventajado" el nombre de la novela a la que me refiero en el video.
El problema es que en Estados Unidos el libro lo forman originalmente 4 novelas, pero en español ese libro lo dividieron en 2 partes: Las Cuatro Estaciones I y Las Cuatro Estaciones II, y es frecuente que eso se preste a confusión para saber dónde está cada una de las 4 novelas.
@@booktubeviviendoentrelibro8975 Creo que también hay una película. Gracias por decirme el título 😄
De echo tras haber leído Alumno Aventajado soñé que yo mataba a un gato quemandolo en mi estufa y luego arrojaba su cuerpo debajo de mi casa
He visto un par de veces que tienes tu lista de personajes destacados de la humanidad, y el que más me llama la atención es Nietzsche, que lo colocas como el mayor genio. ¿En qué radica su genialidad? Aunque es muy importante en la historia de la filosofía, no es particularmente sobresaliente sobre otros filósofos contemporáneos. ¿O es que se trata de una preferencia personal con base en la influencia que tuvo sobre tu vida?
Yo tampoco leo,historias donde este involucrado el maltrato a animales y que entren a algun nivel de descripción sobre ese tipo de hechos, como dices la trama principal sw ve muy interesante, pero me alegro que digas lo del maltrato animal. Creo que somos varios los lectores que no soportamos ese tipo de actos y preferimos pasar de libros con situaciones que reflejen esos actos.
Sí. El problema con Stephen King es que lo cuenta de una manera muy vívida (a pesar de que él mismo respeta mucho la vida de los animales. Alguna vez miré un video donde, de manera intempestiva, lo sorprenden sacando a pasear a su viejo perro, y lo trataba verdaderamente bien). El maltrato animal es incalificable. Saludos.
Buen día, yo tampoco tolero el maltrato animal, real o ficticio.
Saludos
👍👍👍👍✨✨✨✨
Stephen King lo presenta de manera tan realista, que no pude soportarlo. Es terrible que exista este tipo de maltrato.
Yo como dueńa mamá de cinco gatos y un perro no podría ni siquiera leer un libro que aunque tenga ficción, el maltrato a los animales.
No, no y no. Eso no es para mi.
1. leí el resplandor y me sobraron páginas, me aburría, me dejo la sensación de estar mal escrito. En mi opinión el autor es un creador de “buenas” historias pero no de buena literatura.
2. La realidad supera a la ficción, no necesito imagines grotescas grabadas en mi cabeza, cuando la lectura hasta ahora ha sido un placer recién descubierto. Y no es que me niegue a llorar o sufrir sintiendo empatía por los personajes, es mágico cuando sucede pero deben darme algo a cambio. Cómo en el adversario de Carre o A sangre fría de Capote.
Hay mucho que decir al respecto. Muchas personas estarían escépticas ante la posibilidad de que El Resplandor esté mal escrito. Sin embargo, si quieres adentrarte en algo que no cause polémica, te recomiendo Christine(quizás ya lo hayas leído, en cuyo caso ya tendrás tu opinión). Se trata de un libro que, ese sí según el consenso, está mal escrito y tiene muchas (muchas en verdad) páginas de sobra. De hecho es una obra tan mala que el propio Stephen King reconoció su error. Generalmente quienes han conocido por tantos años la película de Christine, se sorprenden al saber la mala fama del libro, pues piensan que si la película es tan popular es porque el libro debe ser excelente, y no es así. Afortunadamente años después King enmendó hasta cierto punto su error con otro libro acerca de un carro maldito que terminó por ser una de mis obras favoritas del autor: "Buick 8". ¡Saludos Yasmín!
Coincido con el resplandor al final lo leía por inercia
Hay relatos tremendamente molestos y desagradables. Como lector se debe ir mas alla y ver la funcion de tales hechos en el mensaje general. Si no hay ninguna funcion y es un "adorno", es un libro mal construido, y que solo esta ahi por morbo. En cuanto a King, yo deje directamente el 1er tomo de la "Torre oscura". [Supuestamente es la mejor empresa del novelista], por mala construccion de la historia. Un disparate de principio a fin.
Yo tampoco puedo con las narraciones de maltrato animal.
Stephen King siempre ha sido un escritor muy áspero; su manera de escribir es sencilla, pero a lo que respecta maltrato, violencia y todos sus derivados es muy crudo.
Cuando abusan de la mamá de Bobby en "Hampones de chaquetas Amarillas" me sentí mal.
Y a pesar de todo, se le aprecia. Uno siempre aprende algo de Stephen King. ¡Saludos!
Soy de la idea que como lectores deberíamos ser capaces de enfrentar nuestros miedos y propios prejuicios al enfrentarnos a un libro, aunque en el fondo todos tengamos distintas sensibilidades. Me recuerda un poco a lo que respondía el propio King sobre aquella escena tan controvertida en IT: "Me sorprende que se hable tanto de esa escena cuando que en el propio libro se habla de muertes atroces hasta de niños" (parafraseándolo no literalmente, pero algo así fue su respuesta). Tampoco ha de ser lo mismo enfrentarse a Cementerio de animales siendo padre de hijos pequeños que siendo un adolescente soltero. Son lugares incómodos que como lectores deberíamos estar dispuestos a enfrentar.
También suelo ver reacciones de la serie Chernobyl, que uno de los capítulos se explora este tema, y algunos se ven más sensibilizados por el sufrimiento de los animales que por las tragedias y el sufrimiento humano. Confieso que es algo que también me cuesta mucho, no soy capaz de ver Hachiko sin soltar una lágrima.
Roberto en mi caso no soporto ninguna historia donde maltraten a algún animal o a una persona en forma sádica. Eso no es para mí. A los que les gusta o no les importa es enfermizo.
Hola Sandra. una disculpa por tardar tanto en responder.
Ojalá el sufrimiento animal fuera algo inexistente. Cada quien, en la medida de sus posibilidades, debería hacer algo, pequeñas o grandes acciones, para erradicarlo. ¡Saludos!
Stephen King! 😂😂😂😂😂😂😂 , a un lector decente se le cae al primer contacto con las manos!
Supongo que te sientes superior con tu patético elitismo.
Una vez en la carrera me pidieron elegir un libro para reseña, habia varias opciones pero yo elegi Los Albañiles de Vicente Leñero. Tan solo en el primer capitulo se narra una historia de ab***o s***l de un hombre a un niño, era la primera vez que leia un acto asi en literatura y bueno el mal rato que pase me hicieron no volver hasta casi un dia antes de presentar el trabajo. Te entiendo, cuando uno se encuentra con ese tipo de cosas es donde uno se da cuanta de cuales son sus limites y sensibilidades con los materiales que consume.
Los Albañiles es un clásico de la literatura mexicana, aunque yo no lo he leído. A veces los escritores recurren a escenas muy difíciles de asimilar, pero finalmente ellos son los que deciden el camino que toma su trabajo creativo. En ocasiones, los lectores no podremos enfrentar ciertas escenas. A mí en lo particular, nunca me había pasado el dejar un libro por causa de pasajes relacionados con la violencia, pero en este caso, sucedió. Aunque como dije en el video, reconozco que se trata de una novela de calidad. Así como el escritor es libre de crear, los lectores somos libres de decidir nuestras lecturas. Sin rencores con Stephen King.
Lo que compartes me parece un acto de inteligencia, responsabilidad, respeto y amor hacia los animalitos. Desafortunadamente, la editorial considera sólo números $ y no aquellas narraciones que aluden al maltrato animal o humano al detalle (o no) se convierte en un instructivo para gente psicótica independientemente de su edad, género o punto geográfico. La ficción no debe ser excusa ni justificación. Pareciera que se tratara de libros psicóticos de autores psicóticos para gente psicótica. Lo mismo con Edgar Allan Poe , por ejemplo. Por mucho prestigio que logren obtener las obras de ambos, y muchos otros, siempre tendremos la capacidad de discernir con toda libertad lo que nos hace bien o no respetando nuestros propios límites.
Últimamente yo he leído un libro de Mishima que se titula el marino que perdió la gracia del mar en la que un grupo de chicos maltratan y matan a un gato de una forma muy sadica
Soy una persona que me gusta mucho los animales especialmente poder entablar una relación una comunicación, especialmente los que tienen un grado de inteligencia y sentimientos como los mamíferos pero también otros, llegar a lograrlo es grandioso. Quizás sea irracional de mí parte ya que he leído libros cómo Si ésto es un hombre de Primo Levi.
Konrad Lorenz, el especialista en comportamiento animal más famoso de todos los tiempos, llegó a la conclusión de que los perros son los animales que mejor comprenden las motivaciones humanas y el comportamiento de nuestra especie. Y más que los machos, las hembras tienen una mayor sensibilidad para entendernos. Eso significa que tienen su propia sensibilidad a un nivel muy elevado. Eso hace del maltrato animal algo aún más espeluznante. No debería existir dirigido hacia ninguna especie en absoluto. Tienes razón, uno sí se puede comunicar con los animales, cada uno a su propio nivel.