Canon RF100-500とRF100-400どちらを買うべきか/望遠レンズ入門者へ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 34

  • @shimo-ssan
    @shimo-ssan 2 года назад +4

    物欲が刺激されますね〜🤣🤣🤣
    やっぱり軽いは正義の100-400👍
    ほぼ購入間違いないです😁
    いつ買うかはわかりませんが…

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +1

      刺激しまくりますよー🤣🤣🤣
      S-ssanの使い方ならF9〜11ぐらいに絞って三脚に載せて、じっくり風景を切り取るのに100-400をオススメします🕺🏻
      今すぐ買っちゃいますかー笑

  • @KennyChang-u3z
    @KennyChang-u3z 2 года назад +5

    パッと見の画質…ホント変わらないですよね😅RF100-400の解像度抜群🎶
    ただ望遠端でクロップ撮影した時400×1.6=640mm と 500×1.6=800mの差は割とあって…RF100-500ならではの画角は迫力あってGoodだと思います。

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +1

      パッと見ても分からないですよねー笑
      等倍とか周辺をよく見たら、アーってなるレベルです😂
      確かに1.6倍クロップだと画角の差は結構出ますよね📸どちらも素敵なレンズ🥴

  • @ふつうのおっさん-h1u
    @ふつうのおっさん-h1u 2 года назад +7

    「値段1/4で、こんなん撮れてええの?」言うくらい満足しています。
    今までEF70-300のL使っていましたが、軽さにまだ慣れません( *´艸`)
    「望遠ズームの撒き餌レンズ」名言です(笑)

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +1

      100-400めちゃくちゃイイですよねー☺️
      EF70-300L使ったことないんですけど、今更ながら気になります🧐
      名言登録いただき、ありがとうございます笑

    • @ふつうのおっさん-h1u
      @ふつうのおっさん-h1u 2 года назад

      @@Masato1220
      使うたびに「軽っ!!」って思います。
      70-300Lは、(一応白い)は100-400と比べて
      1.ボケ硬い
      2.短いけど重い(1kg越え)
      3.寄れない(0.21倍)
      で、防湿庫で冬眠に入られています(笑)気にしなくて大丈夫です(^^♪

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +1

      もともと軽いは正義…のタイプな私なので100-400最高です🕺🏻
      70-300結構重たいんですね🧐
      気にせずにいときます🤣🤣🤣

  • @scorpion-tm1bk
    @scorpion-tm1bk 24 дня назад

    値段の差 350000円と83000円、、重量1370gと635g、、
    晴天順光での撮影では、殆ど差は無し、、
    野鳥撮影の基本は順光で有ります、となると、おのずと答えは出ますよね、、

  • @Michelle-nl2xs
    @Michelle-nl2xs 2 года назад +2

    両方使っていて遠くの建造物の木目や銅板の色合いで見る限りでは
    私は解像度や色合いでは100-500mmの方が断然好きですね
    また両機でX2テレコンを使用した場合、100-500mmは後玉の都合上
    300~500mmまでしか使用できず、600-1000mmに成っちゃうので
    縮めて移動したくても望遠側に伸ばしたままに成っちゃうんですよね
    描写は100-500mm方が好きなんですけど、手持ち撮影が多いので
    重い100-500mmよりも100-400mmを使用する事も多いのですが
    結構満足のできる描写をしていると思います
    AFは若干100-500mmの方が良い様な気がしますが
    両機とも現在予約中のR7でも早く使ってみたいです~

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад

      コメントありがとうございます🕺🏻
      両方お使いの方からすると、やはり100-500の方が良いという御声が多そうですね🤔
      テレコン持ってないので、ネットでしか見てないですが、使える焦点距離が限られてるのが結構ネックですよねー😞
      何を撮るかでどちらがベターか決まるような気がしてます📸

  • @てっちゃん-x3m
    @てっちゃん-x3m 2 месяца назад

    モータースポーツの撮影をしたくてどちらかを購入検討してます。AF性能を考えたときに100-500が良いと思ってたのですが100-400も検討します!

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 месяца назад +1

      モータースポーツとなると、さすがに100-500の方が優勢な感じがしますね🧐
      ガッツリ動体撮影比較はできていないので、逆にどうなるか気になります💦

  • @ゆりぴょん-n6s
    @ゆりぴょん-n6s 2 года назад +2

    とうとうR6とrf2470を購入しました✌️
    思ったよりrf2470も重くビックリ😵
    いつか超望遠も欲しいのでたくさん悩みます…🙁

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +2

      なななんと!
      R6にまさかの大三元24-70ですか😳
      鬼に金棒じゃないですか📸
      それなら大体のシチュエーションで何でも撮れそう🧐
      一緒に楽しいカメラLIFE送りましょ🕺🏻

  • @あまう-j2p
    @あまう-j2p Год назад +2

    興味深い動画、ありがとうございます。
    使用用途としてアーティストのLiveの撮影をおこなっております。(趣味)
    RF100-400とEF100-400で悩んでいます。。
    Live特有の暗さの面でF値、距離の面からAFの効き具合の差が気になるところですね…
    ショップですと明るくてわからないので、もしご存知で有れば教えて頂きたいです。

    • @Masato1220
      @Masato1220  Год назад +1

      コメントありがとうございます🙇🏻‍♂️
      EFレンズを使ったことないので、差が分からないですが、暗所でのAFの効きはRFなら100-400も100-500もさほど差がなかったような気がしました。
      LIVE環境にもよりますが、迷う時はどちらも迷っちゃいそうですけどね笑

  • @綛山佳秀
    @綛山佳秀 2 года назад +1

    100〜400買いました。
    コスパ最高ですよね。
    カメラのキタムラで。
    レンズフードが遅れてて、フード待ちです。

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад

      買っちゃいましたかー
      でも、この焦点距離のレンズにしては破格ですよね☺️
      レンズフードが遅れてるんですね😳

  • @ふすまけんぽ
    @ふすまけんぽ 2 года назад +1

    100-500買える人なら100-400も買っちゃうでしょう。
    私は買えないので100-400にしました。
    でもやっぱり望遠端が欲しいのでTamronの100-400と中古のテレコン×2を買ってみました。(RFのテレコンは高すぎるので)
    でもそれだとやっぱり暗かったので、SIGMAの150-600を中古で買いました。
    カメラはR7なのでAFもそこそこでした。
    迷走してます。
    次は800ミリF11かなw
    中古で安くならないかな

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад

      色々迷走されてますね😂
      なんだかんだでホントに欲しいというものを最初から買うというのが正解なんでしょうね…それが難しいんですけど🤭

  • @鶴の仇返し
    @鶴の仇返し 2 года назад +1

    手首を怪我して後遺症が残ってしまった今、良くも悪くも重いレンズつけて持つ事ができなくなったので白レンズは諦められました笑
    しかし望遠は欲しいので100-400でなんとか頑張ります(物理的な意味で)

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад

      手首の後遺症あるなか100-400でもカメラと足したら1kgは超えるし、大変そうですね😂
      望遠で狙う被写体は鳥ですか?それとも別ですかね?
      100-400は気軽に色んな場面で使えるので気に入ってます🙋🏻‍♂️またどんな用途で使うか教えて下さーい🕺🏻

    • @鶴の仇返し
      @鶴の仇返し 2 года назад +2

      @@Masato1220 月ですね!
      三脚立てて使うので手首の負担なし笑笑

  • @とんたん-g9m
    @とんたん-g9m 2 года назад +1

    望遠ズームの撒き餌いいですね!子どもの運動会や学芸会を本気で撮りたいと思ってナナニッパを買って使っています。近くの公園でカワセミが撮れることが分かり撮ってみたのですが、200mmではトリミングが小さくなり過ぎて、望遠に興味が出てきて調べてるとこでした。
    またメインの子ども撮影も、学芸会は室内なので大三元にしましたが、運動会は屋外で距離もあるので、暗くても更に望遠の方が表情アップとかも撮れて良いかもと思っています。
    幼稚園の年少の双子娘なので、まだまだ撮影機会は多いです(^^)
    ポートレート中心なので望遠はコスパ重視が良いかなーと思っています。

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +1

      コメントありがとうございます🕺🏻
      ナナニッパ羨ましいですねー☺️
      カワセミも撮られるとなるとナナニッパだけでは足りないかもですね🤣
      幼稚園の双子ちゃん可愛いんでしょうねー🥰ウチは保育園通ってます👶🏻
      運動会も基本屋外だと思うので100-400オススメですよ📸

  • @熊本美容師田村ジュン
    @熊本美容師田村ジュン 2 года назад +3

    動画いつも楽しませていただいております
    R6とR5、望遠はRF70-200f2.8を使用しておりまして、400mmクラスの望遠に興味が出てきました
    春先の鳥撮影をしてみたいと思っているのですが、今回の動画検証&まとめ
    とても参考になりました
    RF100-400素晴らしいですが、EFの100-400Lも中古相場が16〜17万くらいになっているので悩ましいです笑

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад +1

      なななんと!美容師さんが僕の動画見てるなんて…😳
      いつもありがとうございます🙇🏻‍♂️
      そのラインナップをお持ちなら100-500をオススメしたい気もします😂
      でも気軽にとなると100-400でしょうかね🥴どちらを買ってもハッピーになると思いますけど、名作EF100-400も素敵な選択肢なんでしょうねー📸
      楽しい悩みですね🕺🏻🕺🏻🕺🏻

    • @熊本美容師田村ジュン
      @熊本美容師田村ジュン 2 года назад

      @@Masato1220 ご返信ありがとうございます
      同じCanon好きとして応援してます📣

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад

      ありがとうございます🙇🏻‍♂️
      これからもよろしくお願いします🕺🏻🕺🏻🕺🏻

  • @リュウグウノツカイ-c1i
    @リュウグウノツカイ-c1i 5 месяцев назад

    この動画を見る前に、RF100-500を買っちゃいました。😅飛行機を被写体なので良かった。

    • @Masato1220
      @Masato1220  5 месяцев назад

      飛行機被写体なら100-500は未だにベストチョイスかと思います🫡

  • @yoshinobunnakada
    @yoshinobunnakada 2 года назад

    逆光耐性とかはどうなんでしょうか?

    • @Masato1220
      @Masato1220  2 года назад

      逆光耐性最近見てるんですけど、ゴーストはやっぱり両方でますねー
      フレアは100-500の方がやはり抑えられてる気はします🤔