⚠ Quer conhecer nossa Capacitação completa em Geoprocessamento com Certificado Reconhecido pelo MEC? Entre em contato através do nosso WhatsApp: wa.me/5583988855525
Excelente explicação, realmente, quando se trata de trabalhar com imagens o Google Earth serve ( é é muito bom para isso) para apenas a gente fazer uma abordagem inicial do problema que vamos estudar, mas como abordagem, principalmente para a gente obter as coordenadas aproximadas dos locais o programa serve muito bem, atentando para as dicas do professor, evidentemente . Para planejar um voo de drones , por exemplo, sempre antes dou uma conferida no Google Earth para se ter uma ideia aproximada da missões. Excelentes esclarecimento neste vídeo, muito obrigado !
Boa noite Anderson, Não sabia desses detalhes do uso de imagens. Muito oportuno as sua informações, elas previnem a veracidade, qualidade e ética dos trabalhos realizados. Valeu 👍.
Material Importante, faço uso por anos desse programa na área de segurança pública e não tinha conhecimento dessas informações. Obrigado pela colaboração. 👏👏
Para mim de tudo que a internet nos proporciona a melhor coisa foi o Google Earth!! Pois passeio pelo bairro onde moro, cidades pequenas que gostaria de conhecer, já descobri cemitério de avião nos EUA, etc . Faz um tempo q não passeio, pois o meu Notebook quebrou. Mas vou voltar.
No caso do CAR, acredito que a razão principal da discrepância entre o somatório das áreas registradas e a área total seja porque o registro no CAR é uma autodeclaração, que permite a sobreposição de áreas registradas. Ou seja, uma determinada área pode ser contabilizada mais de uma vez. Parabéns e obrigado pelo vídeo! Contém Informações importantes!
Olá Anderson. Excelente explicação. Eu comecei a usar o GEP recentemente e vi que se eu aproximar muito a altitude do ponto de visão, a resolução do mapa fica embaçada. Qual a melhor distância para a imagem ficar boa, pois estou buscando uma imagem de um empreendimento de pequeno porte.
Anderson, acredito que o maior motivo das discrepâncias nas áreas do CAR é o fato de ocorrer sobreposição de área dentro do sistema do CAR, uma mesma área acaba sendo calculada duas vezes. ao acessar o SICAR Nacional da pra perceber isso. Por isso é importante que o serviço seja feito em campo. Quando você diz que não é recomendado utilizar o Google Earth para serviço de CAR , essa recomendação vai na contra mão dos cursos e treinamentos oferecidos pelos próprios técnicos do SICAR, digo porque já participei de palestras e treinamento de técnicos do SICAR, EMATER, Secretarias do Meio Ambiente, e os mesmo utilizam muito Google Earth Pro em seus treinamentos.
Bom dia, Anderson. Boa apresentação. Eu já desconfiava que essas imagens eram meia-sola, mais para se ter uma noção espacial da localização de determinados objetos e eventos, mas para trabalhos SÉRIOS de geoprocessamento não são indicadas.
Parabéns pela aula! Claro que as imagens tem limitações! Faltou você mencionar o principal... Tais limitações irão depender do mosaico (imagem da área) que você irá utilizar. Dá para calcular área com o GE, como uma boa precisam? Ter uma boa localização? Dá sim! Já participei de trabalhos onde utilizamos RTK em campo, jogamos os dados no GE e depois conferimos em campo. E ao contrário do que você falou, tivemos uma ótima precisam (área e localização). Inclusive (faltou vc mencionar) existem algumas ferramentas e opções de configuração que minimizam tais erros
Muito bom o assunto! Parabéns! Uma sugestão para um próximo vídeo (Se possível), já que vc falou sobre car, poderia fazer uma aula sobre qual imagem seria interessante para utilizar nesse tipo de trabalho como o CAR! Eu tentei fazer uns testes com a imagem do CBERS 4A 2m (Achei perfeita para esse tipo de trabalho, pq o agricultor senta no seu lado e consegue achar com facilidade a sua propriedade), porém como trabalho com vários municípios após fazer a composição colorida a imagem ficou mto pesada no qgis (fiz uma composição para cada município para ver se melhorava). Tem alguma solução para isso?
Muito bom Anderson! Fiquei com uma dúvida: Supondo que uma instituição pública solicite o Licenciamento Ambiental junto a uma outra Instituição pública(Órgão Ambiental) do mesmo governo Estadual, considerando que na documentação desta solicitação existam mapas que utilizam o GEP, isto se caracteriza como fins comerciais? Abs
@@ClickGeo OK. Na hipótese que citei, como não há fluxo de dinheiro no processo, sendo que existe até a isenção da taxa de licenciamento, entendo que as imagens GEP podem ser usadas. No meu caso caso venho utilizando apenas para situações onde não há exigências de precisão, tais como mapas de localização do empreendimento no contexto municipal/estadual ou nacional, croquis, coisas assim. Abs
Olá amigo, poderia informar como faz pra abrir um arquivo LAN no QGIS? Existe alguma ferramenta de complemento para executar esse tipo de arquivo? Pois tem alguns arquivos disponibilizados em sites do governo, porem vem em formato .LAN, provavelmente esses arquivos foram desenvolvidos no software IDRISI. Grato.
Fala mestre, como faço p saber o ano da imagem q uso pelo complemento do qgis, tipo do bing ou do Google? Ou se eles atualizam de tempos em tempos essas imagens, grande abraço
O ponto relativo às distorções de áreas, em que pese o Google Earth aumentar um pouco a superfície quadrada, relativamente ao cálculo pelo método de Gauss, não traz diferenças nos volumes apresentados no vídeo. Provavelmente a diferença das áreas se deve a uma mesma superfície ter mais de um cadastro de imóvel.
As Primeiras Imagens Aéreas Mapa Topográfico da Cidade de São Paulo da Sara Brasil de 1930 Feitos Pelos Irmãos Nistri, São Melhores do Que o Google Mapa. Tem Outros Mapas Topografico Também de 1954 Da Vasp/Cruzeiro Que Ficaram Ótima. Esses Mapas Foram Contratado Pela Prefeitura de São Paulo. A Resolução e o Zoom Óptico do Google Mapa é Bem Limitado. Tem Certas Areas Que Não Da Para Usar o Maps. Saudações.
não concordo plenamente no que diz! é sabido que existe margem de erro nas projeções das imagens e cálculos de áreas pelo google earth, com relação ao tamanho das áreas do car ter ficado maior do que a a proporção do estado ou municípios, se deve também as sobreposições que são permitidas dentro do sistema, e não somente as distorções de cálculos de áreas
Obrigado pelo video. Estou usando as imagens e os termos de uso nao foram claros pra mim. Sobre o ponto do calculo de área, a projeção pseudo Mercator realmente não é adequada pra calculo de área. O que não quer dizer que as imagens do Google Earth sejam inadequadas só por estarem nessa peojeção. Você pode defnir um polígono e reprojetar antes de calcular a área e ser feliz. Note que não to dizendo que a precisao é como a de um trabalho profissional, em campo com GPS diferencial. Mas dado que o propósito do CAR não é de título fundiário, funciona ok. E é por ser impreciso, mas fácil de fazer, que o banco de dados existe. Até seu ponto sobre a área inflada nem faz sentido, pq inflaria muito mais no sul do país. O motivo de ter mais de 100% no norte é que (1) não se conhece a estrutura fundiária da região amazônica e as estimativas iniciais eram grosseiras e (2) bandidos tem usado amplamente o CAR pra grilar terras, na expectativa de que aquilo prove a propriedade.
Sobre a precisão posicional eu concordo com vc. Apesar de a sua imagem não estar adequada pra avaliar isso por causa do efeito 3D que parece estar ativado. Veja que os predios de cima da imagem estão em angulos diferentes dos predios de baixo. Esse efeito é proposital pro usuário comum achar bonitinho.
Por isso a necessidade de fazer a coleta em campo com GNSS e posteriormente processar as imagens...para uma acurácia eficiente...Heart e apenas uma estimativa.
Percebi essas discrepâncias quando notei, mudando as datas das imagens, que há um deslocamento. As vezes você vetoriza um imóvel e quando se muda a data pode-se perceber um certo deslocamento. Desde então não uso as imagens do Google como base para meus trabalhos.
****#Não** uso o GOOGLE EARTH no caso empresarial, comercial ou outra profissão, só conhecimento particular, passa tempo; ao navegar nas ruas de cidades, bairros, outros lugares faz em média nove(9) anos que imagens não se atualizam...#**
⚠ Quer conhecer nossa Capacitação completa em Geoprocessamento com Certificado Reconhecido pelo MEC? Entre em contato através do nosso WhatsApp: wa.me/5583988855525
Excelente trabalho
Excelente aula. Objetiva e clara. Parabens
Excelente explicação, realmente, quando se trata de trabalhar com imagens o Google Earth serve ( é é muito bom para isso) para apenas a gente fazer uma abordagem inicial do problema que vamos estudar, mas como abordagem, principalmente para a gente obter as coordenadas aproximadas dos locais o programa serve muito bem, atentando para as dicas do professor, evidentemente . Para planejar um voo de drones , por exemplo, sempre antes dou uma conferida no Google Earth para se ter uma ideia aproximada da missões. Excelentes esclarecimento neste vídeo, muito obrigado !
Na faculdade meus professores de cartografia sempre descredibilizavam as dimensões do Google Earth mas não explicavam porquê. Parabéns pelo vídeo!
Qualidade total nas aulas parabéns!
Boa noite Anderson,
Não sabia desses detalhes do uso de imagens.
Muito oportuno as sua informações, elas previnem a veracidade, qualidade e ética dos trabalhos realizados. Valeu 👍.
Anderson, fiquei surpresa com sua aula, sempre achei que esses dados eram confiáveis! Você explicou muito bem, parabéns!
excelente a sua abordagem sobre o tema. um grande alerta a nível profissional.
Boa aula. gostei da indicação de leitura. Uma resposta àqueles que acham desnecessário o geoprocessamento ante as "facilidades" do Google Earth.
Material Importante, faço uso por anos desse programa na área de segurança pública e não tinha conhecimento dessas informações. Obrigado pela colaboração. 👏👏
Excelente. Informações com estas são divisores de água no nosso entendimento sobre o geoprocessamento.
Eu já desconfiava destas imprecisões. Excelente aula (artigo)!!!
Boa explicação parabéns Medeiros.
Muito esclarecedor. Parabéns.
Ótima explicação, grata pelo compartilhamento!
você é fera Anderson! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Parabéns Anderson! Como sempre você foi muito didático. Estou recomendando a alguns amigos, como esclarecimento sobre o uso do GE.
Para mim de tudo que a internet nos proporciona a melhor coisa foi o Google Earth!!
Pois passeio pelo bairro onde moro, cidades pequenas que gostaria de conhecer, já descobri cemitério de avião nos EUA, etc .
Faz um tempo q não passeio, pois o meu Notebook quebrou.
Mas vou voltar.
@@ClickGeo
É muito bom!!
Passo horas viajando.
😂😂😂😅.
Obrigado pela atenção Anderson.
👍👏👏👏
Muito esclarecedora ! Parabéns
aula maravilhosa
Excelente aula Anderson Parabéns mais uma vez...
Chou de bola gostei muito Anderson Abraço
Como sempre, excelente!
Excelente aula!
Informações valiosas!
Parabéns!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Muito bom 👍
No caso do CAR, acredito que a razão principal da discrepância entre o somatório das áreas registradas e a área total seja porque o registro no CAR é uma autodeclaração, que permite a sobreposição de áreas registradas. Ou seja, uma determinada área pode ser contabilizada mais de uma vez. Parabéns e obrigado pelo vídeo! Contém Informações importantes!
O brasileiro não lê um manual de liquidificador, imagina termos de serviços, e afins...!! Lkkkkkkkk
Parabéns, muita informação..!!
Quem ler manual de liquidificador deve ser doido... kkkkkk
Grande professor.
Boa aula
Muito boa aula
Olá Anderson. Excelente explicação.
Eu comecei a usar o GEP recentemente e vi que se eu aproximar muito a altitude do ponto de visão, a resolução do mapa fica embaçada.
Qual a melhor distância para a imagem ficar boa, pois estou buscando uma imagem de um empreendimento de pequeno porte.
Anderson, acredito que o maior motivo das discrepâncias nas áreas do CAR é o fato de ocorrer sobreposição de área dentro do sistema do CAR, uma mesma área acaba sendo calculada duas vezes. ao acessar o SICAR Nacional da pra perceber isso. Por isso é importante que o serviço seja feito em campo. Quando você diz que não é recomendado utilizar o Google Earth para serviço de CAR , essa recomendação vai na contra mão dos cursos e treinamentos oferecidos pelos próprios técnicos do SICAR, digo porque já participei de palestras e treinamento de técnicos do SICAR, EMATER, Secretarias do Meio Ambiente, e os mesmo utilizam muito Google Earth Pro em seus treinamentos.
Bom dia, Anderson. Boa apresentação. Eu já desconfiava que essas imagens eram meia-sola, mais para se ter uma noção espacial da localização de determinados objetos e eventos, mas para trabalhos SÉRIOS de geoprocessamento não são indicadas.
Parabéns pela aula! Claro que as imagens tem limitações! Faltou você mencionar o principal... Tais limitações irão depender do mosaico (imagem da área) que você irá utilizar. Dá para calcular área com o GE, como uma boa precisam? Ter uma boa localização? Dá sim! Já participei de trabalhos onde utilizamos RTK em campo, jogamos os dados no GE e depois conferimos em campo. E ao contrário do que você falou, tivemos uma ótima precisam (área e localização). Inclusive (faltou vc mencionar) existem algumas ferramentas e opções de configuração que minimizam tais erros
Parabéns
Boa 👏👏👏
Informações interessantes e valiosas ! 👍🏻👍🏻
@@ClickGeo Inscrito no Canal ! Sempre acompanhando as publicações. 👍🏻
Olá Anderson, gostei 👍.
Qual plataforma ou meio de busca vc indica para captura de imagens de qualidade?
Bastante didática
muito top
Olá! Parabéns pelo conteúdo. Por gentileza, o que são propriedades espectrais?
Muito bom o assunto! Parabéns! Uma sugestão para um próximo vídeo (Se possível), já que vc falou sobre car, poderia fazer uma aula sobre qual imagem seria interessante para utilizar nesse tipo de trabalho como o CAR! Eu tentei fazer uns testes com a imagem do CBERS 4A 2m (Achei perfeita para esse tipo de trabalho, pq o agricultor senta no seu lado e consegue achar com facilidade a sua propriedade), porém como trabalho com vários municípios após fazer a composição colorida a imagem ficou mto pesada no qgis (fiz uma composição para cada município para ver se melhorava). Tem alguma solução para isso?
Olá, eu poderia usar o google earth em videos monetizados postados em meu canal?
Esses termos valem também para o google maps?
Muito bom Anderson! Fiquei com uma dúvida: Supondo que uma instituição pública solicite o Licenciamento Ambiental junto a uma outra Instituição pública(Órgão Ambiental) do mesmo governo Estadual, considerando que na documentação desta solicitação existam mapas que utilizam o GEP, isto se caracteriza como fins comerciais? Abs
@@ClickGeo OK. Na hipótese que citei, como não há fluxo de dinheiro no processo, sendo que existe até a isenção da taxa de licenciamento, entendo que as imagens GEP podem ser usadas. No meu caso caso venho utilizando apenas para situações onde não há exigências de precisão, tais como mapas de localização do empreendimento no contexto municipal/estadual ou nacional, croquis, coisas assim. Abs
Tirando as imagens de mapeamento com drone, qual a sua recomendação para calcular áreas? Qual imagem utilizar?
Olá amigo, poderia informar como faz pra abrir um arquivo LAN no QGIS? Existe alguma ferramenta de complemento para executar esse tipo de arquivo? Pois tem alguns arquivos disponibilizados em sites do governo, porem vem em formato .LAN, provavelmente esses arquivos foram desenvolvidos no software IDRISI. Grato.
Fala mestre, como faço p saber o ano da imagem q uso pelo complemento do qgis, tipo do bing ou do Google? Ou se eles atualizam de tempos em tempos essas imagens, grande abraço
gostei do video👍queria saber qual a diferenca do g.earth para o maps?😊
Por favor me responda, se eu fizer videos mostrando as cidades no Google earth eu não posso monetizar meus videos? Obrigado.
Boa.
Anderson, eu gostaria de importar arquivos tipo dwg ou dxf para implanta-losobre um mapa fotografico no qgis
Interessante
O ponto relativo às distorções de áreas, em que pese o Google Earth aumentar um pouco a superfície quadrada, relativamente ao cálculo pelo método de Gauss, não traz diferenças nos volumes apresentados no vídeo. Provavelmente a diferença das áreas se deve a uma mesma superfície ter mais de um cadastro de imóvel.
Show
então não pode pegar uma foto da frente de um comércio e fazer uma propaganda , exemplo meu próprio comércio
não a calculo de área nehuma.
As Primeiras Imagens Aéreas Mapa Topográfico da Cidade de São Paulo da Sara Brasil de 1930 Feitos Pelos Irmãos Nistri, São Melhores do Que o Google Mapa. Tem Outros Mapas Topografico Também de 1954 Da Vasp/Cruzeiro Que Ficaram Ótima. Esses Mapas Foram Contratado Pela Prefeitura de São Paulo. A Resolução e o Zoom Óptico do Google Mapa é Bem Limitado. Tem Certas Areas Que Não Da Para Usar o Maps. Saudações.
não concordo plenamente no que diz! é sabido que existe margem de erro nas projeções das imagens e cálculos de áreas pelo google earth, com relação ao tamanho das áreas do car ter ficado maior do que a a proporção do estado ou municípios, se deve também as sobreposições que são permitidas dentro do sistema, e não somente as distorções de cálculos de áreas
Apartir 🇦🇴
Obrigado pelo video. Estou usando as imagens e os termos de uso nao foram claros pra mim. Sobre o ponto do calculo de área, a projeção pseudo Mercator realmente não é adequada pra calculo de área. O que não quer dizer que as imagens do Google Earth sejam inadequadas só por estarem nessa peojeção. Você pode defnir um polígono e reprojetar antes de calcular a área e ser feliz. Note que não to dizendo que a precisao é como a de um trabalho profissional, em campo com GPS diferencial. Mas dado que o propósito do CAR não é de título fundiário, funciona ok. E é por ser impreciso, mas fácil de fazer, que o banco de dados existe. Até seu ponto sobre a área inflada nem faz sentido, pq inflaria muito mais no sul do país. O motivo de ter mais de 100% no norte é que (1) não se conhece a estrutura fundiária da região amazônica e as estimativas iniciais eram grosseiras e (2) bandidos tem usado amplamente o CAR pra grilar terras, na expectativa de que aquilo prove a propriedade.
Sobre a precisão posicional eu concordo com vc. Apesar de a sua imagem não estar adequada pra avaliar isso por causa do efeito 3D que parece estar ativado. Veja que os predios de cima da imagem estão em angulos diferentes dos predios de baixo. Esse efeito é proposital pro usuário comum achar bonitinho.
Sede do imóvel conta muito
Por isso a necessidade de fazer a coleta em campo com GNSS e posteriormente processar as imagens...para uma acurácia eficiente...Heart e apenas uma estimativa.
Eu gosto do Bing Maps alguns lugares é bem nítido do que o do Google
Percebi essas discrepâncias quando notei, mudando as datas das imagens, que há um deslocamento. As vezes você vetoriza um imóvel e quando se muda a data pode-se perceber um certo deslocamento. Desde então não uso as imagens do Google como base para meus trabalhos.
@@ClickGeo verdade meu amigo.
Imagens precisa ser atualizadas .
****#Não** uso o GOOGLE EARTH no caso empresarial, comercial ou outra profissão, só conhecimento particular, passa tempo; ao navegar nas ruas de cidades, bairros, outros lugares faz em média nove(9) anos que imagens não se atualizam...#**
Explicação sem fundamentos!