Для показания заполненности нужен контроллер с драйверами популярных файловых систем: FAT NTFS EXT4 BTRFS и других. Вряд ли за вменяемые деньги можно такое получить. Тот контроллер, что в этих девайсах читает несколько чисел из SMART, отображает их на экране и это все, что он может. Но даже это вполне может стать мастхэвом на таких бюджетных девайсах. Доп чип и экран это несколько лишних долларов. Зато увеличивает конкурентность. Кстати, вполне возможно такой экран встраивать в SSD и hdd.
Спасибо! Стиль и качество, как всегда, на высоте. И тема интересная. Что касается процента заполнения то, по моим скромным знаниям, это не реально (почти) со стороны контролера. Он должен понимать не просто блочное и его SMART но и уметь работать с файловой системой. А этих самых файловых систем вагон и маленькая тележка.
Отличный обзор. Я и не думал в "этом направлении". А ведь с залогом на будущее лучше взять такой бокс под M.2 куда по честному можно купить и установить что тебе нужно, чем покупать портативный SSD с неизвестной начинокй внутри.
по поводу доппитания на сата-переходник. в бытность занятия ИТ лет пятнадцать-двадцать тому, я нарывался на хдд 2.5, которые требовали доппитания не только с ноутбуками, но и с большими компами. и даже там, где диск стартовал без доппитания, его наличие обеспечивало лучшую надёжность работы и большую скорость работы. даже слышно было, как диски быстрее раскручивались и крутились
Интересная штука, учитывая практически такую же цену, как у боксов без экрана. Процент заполнения так просто не сделать, тут нужен доступ на логическом уровне, с поддержкой кучи файловых систем, тут же читаются только параметры SMART. Но даже отображение типа USB, температуры и состояния диска уже полезная информация. Кстати, странное поведение термодатчика на SSD. Я такое встречал на китайских SSD, по факту контроллер/память грелись до 60-70 градусов, а датчик показывал 40-44. Но при этом его показания все же менялись в небольших пределах. Подозреваю, что датчик "виртуальный", с зависимостью от нагрузки.
не так давно взял бокс бренда JEYI (модель вроде visual smart) для m.2 nvme ссд. Кому как, что один, что другой на одном и том же контроллере от реалтек. Из недостатков: оба этих бокса с фиксацией задней крышки винтом только с одной стороны, с другой - с помощью тоненьких выступов в паз, есть небольшой люфт в прилегании Из достоинств обозреваемого корпуса: он отображает СМАРТ еще до определения накопителя в системе (JEYI бокс с накопителем при запитке его от зарядника отображать смарт не хочет) Из достоинств JEYI к ShuoLe: + в комплекте два качественных шнура USB-A на USB-C , USB-C на USB-C + нормальной толщины термопрокладки Что касаемо разницы в экранчиках (по количеству отображаемой инфы) как по мне JEYI будет более информативным пс надеюсь, что у моего бокса экран TFT а не amoled, так как он светится постоянно, а функцию отключения дисплея либо не завезли либо я не разобрался как...
Прикол. Пошел по ссылке из описания к видео, а там девайс уже под новым брендом - UTHAI. 😂 А на фотках в отзывах он еще Шаолинь. Ох уж эти китайские ноунеймы, даже с названием не могут определиться.
По поводу заполнения, активности, и других фишек по типу защиты от записи, защиты по питанию, и.т.д есть более премиальное решение от dockcase. Этот же по сути показывает смарт и все, но за обзор спасибо, кошерно как всегда.
@_KvP_ не, ну а что? Вот смотри, условно есть у тебя стопка дисков, которые надо проверить, а компа рядом не оказалось, тогда штука полезная, просто дай на неё питание и все. А для подключения к компу есть и менее замудреные устройства. Я с профессиональной точки зрения говорю, ибо техпод с приличным стажем.
@@666Deathhunter666 Проверять диски с помощью свистоперделки, которая толком ничего не показывает? Техпод со стажем, ты вообще в своём уме? Видать правду про техподдержку говорят. Она именно что подходит исключительно в роли декоративного показометра для внешней хранилки. Хотя голые диски использовать в роли хранилки, это тоже сомнительная затея.
@ElitNick я про то, что херня со смарта считывает степень живости ссд, и можно хотя бы примерно понять, можно ли его куда на время хотя бы вкрячить, или нет, особенно когда есть проблема с закупкой, и надо на коленках собрать комп из говна и палок ... Разумеется нормальную диагностику хер ты с ней сделаешь, эт только в сата подключать и какой нибудь викой проверять. А че у тебя там про техподов говорят, можешь смело засунуть себе в очко, если никогда не колхозил что либо.
Когда вы копировали с УСБ ССД обратно на внутренний ССД, на самом деле копирование шло из буфера в памяти, куда данные перед этим считывались, а не с самого УСБ ССД. ССД нужно проверять на больших файлах, чтобы их размер вдвое превышал размер ОЗУ и вдвое превышал размер SLC кэша на ССД. У такой помойки, как Ardor, он наверняка не более 20% от объёма. Там настоящие скорости и увидите.
Из буфера какой памяти? Оперативной? Буфера памяти SSD ПК? Буфера памяти внешнего SSD? И с какого это перепуга на гигантских файлах я вдруг увижу "настоящие скорости"? Если в реальной жизни такими никогда не оперирую...
Спасибо за видео. Увы, на 12.11.2024 этот бокс уже раскупили...
Объем записанных данных не будет выводится для HDD. Это не баг программы или переходника. Просто для HDD нет такого ограничения как для SSD вот и все
Например у Seagate Barracuda ST1000DM010 в SMARTe показывает сколько записано и прочитано
Для этой теории надо подключить ссд и посмотреть, сдается мне не будет на экране объема
тут просто бокс считывает именно показатели СМАРТ диска, поэтому трудно вывести заполнение, что этого значения нет в СМАРТ
Для показания заполненности нужен контроллер с драйверами популярных файловых систем:
FAT
NTFS
EXT4
BTRFS
и других.
Вряд ли за вменяемые деньги можно такое получить. Тот контроллер, что в этих девайсах читает несколько чисел из SMART, отображает их на экране и это все, что он может.
Но даже это вполне может стать мастхэвом на таких бюджетных девайсах. Доп чип и экран это несколько лишних долларов. Зато увеличивает конкурентность.
Кстати, вполне возможно такой экран встраивать в SSD и hdd.
Молодцы, разобрались в проблеме. Поддерживаю этот вариант)
Спасибо! Стиль и качество, как всегда, на высоте. И тема интересная. Что касается процента заполнения то, по моим скромным знаниям, это не реально (почти) со стороны контролера. Он должен понимать не просто блочное и его SMART но и уметь работать с файловой системой. А этих самых файловых систем вагон и маленькая тележка.
Отличный обзор. Я и не думал в "этом направлении". А ведь с залогом на будущее лучше взять такой бокс под M.2 куда по честному можно купить и установить что тебе нужно, чем покупать портативный SSD с неизвестной начинокй внутри.
Отличная работа автора 👍.
Спасибо за полезный обзор!
по поводу доппитания на сата-переходник.
в бытность занятия ИТ лет пятнадцать-двадцать тому, я нарывался на хдд 2.5, которые требовали доппитания не только с ноутбуками, но и с большими компами. и даже там, где диск стартовал без доппитания, его наличие обеспечивало лучшую надёжность работы и большую скорость работы. даже слышно было, как диски быстрее раскручивались и крутились
всегда смотрю .. спасибо
Хорошие сапоги, надо брать.
Интересная штука, учитывая практически такую же цену, как у боксов без экрана. Процент заполнения так просто не сделать, тут нужен доступ на логическом уровне, с поддержкой кучи файловых систем, тут же читаются только параметры SMART. Но даже отображение типа USB, температуры и состояния диска уже полезная информация.
Кстати, странное поведение термодатчика на SSD. Я такое встречал на китайских SSD, по факту контроллер/память грелись до 60-70 градусов, а датчик показывал 40-44. Но при этом его показания все же менялись в небольших пределах. Подозреваю, что датчик "виртуальный", с зависимостью от нагрузки.
Просто датчик не в контроллере а в чипе памяти.
не так давно взял бокс бренда JEYI (модель вроде visual smart) для m.2 nvme ссд. Кому как, что один, что другой на одном и том же контроллере от реалтек.
Из недостатков: оба этих бокса с фиксацией задней крышки винтом только с одной стороны, с другой - с помощью тоненьких выступов в паз, есть небольшой люфт в прилегании
Из достоинств обозреваемого корпуса: он отображает СМАРТ еще до определения накопителя в системе (JEYI бокс с накопителем при запитке его от зарядника отображать смарт не хочет)
Из достоинств JEYI к ShuoLe:
+ в комплекте два качественных шнура USB-A на USB-C , USB-C на USB-C
+ нормальной толщины термопрокладки
Что касаемо разницы в экранчиках (по количеству отображаемой инфы) как по мне JEYI будет более информативным
пс надеюсь, что у моего бокса экран TFT а не amoled, так как он светится постоянно, а функцию отключения дисплея либо не завезли либо я не разобрался как...
Шекарно.
Прикол. Пошел по ссылке из описания к видео, а там девайс уже под новым брендом - UTHAI. 😂
А на фотках в отзывах он еще Шаолинь. Ох уж эти китайские ноунеймы, даже с названием не могут определиться.
Сегодня суббота?😊
По поводу заполнения, активности, и других фишек по типу защиты от записи, защиты по питанию, и.т.д есть более премиальное решение от dockcase. Этот же по сути показывает смарт и все, но за обзор спасибо, кошерно как всегда.
Так тут вопрос не в премиальности, а в том что оно стоит как самый обычный бокс но при этом всеядное и имеет доп. функционал.
Ура! Суббота!! А стой, падажы, у тебя фальш старт!!1!
😁
Я взял TISHRIC S19 M.2 бокс и карт ридер, кстати контроллер такой же Реалтек и он прошивается.
Он тоже с дисплеем?
Осталось только букву "о" в названии бренда на "ya" сменить для соответствия!😂
А по SSD M2 обзор будет?
Количество переданных данных это только в ssd, в hdd нет такого параметра...
для хранилки внешней смысла никакого нет покупать такую штуку, а вот для быстрой диагностики живности диска вполне годная штука
Ох уж эти рассуждения о смыслах...
@_KvP_ не, ну а что? Вот смотри, условно есть у тебя стопка дисков, которые надо проверить, а компа рядом не оказалось, тогда штука полезная, просто дай на неё питание и все. А для подключения к компу есть и менее замудреные устройства. Я с профессиональной точки зрения говорю, ибо техпод с приличным стажем.
По моему очевидно что под "рассуждениями о смыслах" я имел ввиду спорное утверждение про "внешнюю хранилку". Мне она бессмысленной не кажется.
@@666Deathhunter666 Проверять диски с помощью свистоперделки, которая толком ничего не показывает? Техпод со стажем, ты вообще в своём уме?
Видать правду про техподдержку говорят.
Она именно что подходит исключительно в роли декоративного показометра для внешней хранилки.
Хотя голые диски использовать в роли хранилки, это тоже сомнительная затея.
@ElitNick я про то, что херня со смарта считывает степень живости ссд, и можно хотя бы примерно понять, можно ли его куда на время хотя бы вкрячить, или нет, особенно когда есть проблема с закупкой, и надо на коленках собрать комп из говна и палок ... Разумеется нормальную диагностику хер ты с ней сделаешь, эт только в сата подключать и какой нибудь викой проверять. А че у тебя там про техподов говорят, можешь смело засунуть себе в очко, если никогда не колхозил что либо.
Sata адаптер будет полезен тем кто будет продавать сотни дисков после Чии
Когда вы копировали с УСБ ССД обратно на внутренний ССД, на самом деле копирование шло из буфера в памяти, куда данные перед этим считывались, а не с самого УСБ ССД. ССД нужно проверять на больших файлах, чтобы их размер вдвое превышал размер ОЗУ и вдвое превышал размер SLC кэша на ССД. У такой помойки, как Ardor, он наверняка не более 20% от объёма. Там настоящие скорости и увидите.
Из буфера какой памяти? Оперативной? Буфера памяти SSD ПК? Буфера памяти внешнего SSD? И с какого это перепуга на гигантских файлах я вдруг увижу "настоящие скорости"? Если в реальной жизни такими никогда не оперирую...
китайцам надо уже клепать по типу iodd nvme
Будет двойная суббота?)
Нет конечно! Будет тройная... 😅
@_KvP_ о, это же скоро 11.11! Видосы каждый день!
Отличная работа автора 👍