Специально для тех, кто хочет меня поправить по поводу названия этого автомата. "КОРД 6П67" это финальное название автомата принятого на вооружение, оно и в правду содержит в себе индекс ГРАУ, так назвать его решили разработчики ЗИДовцы, они же сами меня попросили называть автомат именно так. Благодаря дилетантам из отечественных СМИ за ним закрепилось названия предыдущих модификаций АЕК971 и А545, ситуация как с АКМ/АК-74 которые все упрямо называют АКА-47. Ни слова отсебятины я в видео не сказал, строить каких-либо заблуждений не планировал. Сами же ЗИДовцы очень негодуют от того, что все называют их автомат старыми названиями. Если говорить предметно, то между экспериментальным А545 и финальным КОРДом 6П67 следующие отличия: 1) Шомпол перенесен из под ствола на ствольную коробку для исключения лишних колебаний при стрельбе. 2) Диоптрический целик аля HK G3/MP5 заменен на апертурный целик похожий на АК-12(они похожи, но устроены немного по разному). 3) Форма цевья упрощена, убраны "ребра" и сделаны "вырезы" под большие пальцы рук, благодаря чему хват оружия качественно изменился. Это всего лишь три отличия из множества, перечислил специально только те, в которых сам уверен. А об отличиях между АЕК971 и финальным 6П67 даже говорить не приходится, милости прошу в Google, там много материалов для ознакомления по данному вопросу.
Спасибо тебе что хоть ты наконец то сказал его истинное название. Я человек который имел в пользование АКМ и АК-74М в БД, ну вроде как опыт есть. Но от такой машинки в БД я точно бы не отказался, но загвостка скорей в том(сей образец как всегда не примут на вооружение) что наше начальство убежденно, что служат в армии одни дебилы и дауны не способные разобрать автомат и собрать его с пару деталей больше чем у АК, ну и так сказать монополия производства. Знаю лично людей которые принимали участие в БД с автоматом Никонова, что то отрицательного от них не слышал, да... есть нюансы, но это всё лирика. АК отличная машина, спору нет, но нужно идти дальше.
Крайне неудачное решение. А545 звучит хорошо, легко запоминается. АЕК-971 тоже. КОРД 6П67 уже более громоздкое и менее запоминающееся название. Хозяин-барин, как говорится, но запомнить будет сложно.
привет тебе из 2022, сейчас идёт СВО и наши пацаны жалуются что им приходится воевать старыми, ещё советскими калашами, потому то что на придумывали "эффективные менеджеры" оказалось полным говном
Да как хотите его называйте - АЕК-971, А-545, 6П67, не изменится одно - очень добротное изделие русских оружейников! (: Очень хочется с него пострелять, на самом деле ;)
@@Max_Da_G, у кого на вооружении? Никонов тоже "был на вооружении", в таком же масштабе? Смотришь сюжеты об учениях, тренировках вдв, морской пехоты, разного "спецназа", вглядываешься в автоматы - нет, одни калаши. Время ещё не пришло, такие секретные?
Прикольный экземпляр, искренне считал что идея сбалансированной автоматики давно канула в Лету, ан нет, не угадал. С переводчиком режимов стрельбы круто получилось, на вид достаточно продуманно. Идея с шахтой магазина тоже хороша. Целик дурацкий, занимает массу места. Эксплуатация аналогичного целика на новом калашмате показала, что он здорово мешает при установке оптики - её нельзя придвинуть ближе к глазу. На калашмате его после года активной эксплуатации кстати заменили на более компактный барабанный. Тоже не идеальный, но значительно бодрее. Цевьё тоже вызывает вопросы. Оно бесспорно очень ухватистое и эстетичное, но современные условия диктуют современные требования - иногда надо навесить фонарь или лцу для работы с пнв. Кто-то любит навешивать рукояти лополнительные или например выносные кнопки для того же лцу. Система вроде м-лок была бы кстати. Вижу что видео 3х летней давности и возможно всё это уже учли на более свежих модификациях, ежели таковые присутствуют. От себя скажу, что сбалансированная автоматика для 5,45 на мой непрофессиональный взгляд избыточна - на ак74 отдача и так незначительная а вот усложнения наоборот значительные. А вот для 7,62 я бы посмотрел и пощупал. Или пулемёт склепать с этой системой.
@@АлександрДрагович-ч2г что у КМП что у армии США целик не быстросъёмный да и мушка на месте. А чистые незамутненные flat top удел гражданских и DMR которые в армии штатно же оснащаются оптикой
Perfect gun 👍 i wanna a have thats stock, an double trigger, couse must box handle for under barrel close trigger. Cause cqb bullpup for combat. Very very uniwe gün dude 👍👍👍
По магниферам и предокулярным насадкам, ведь у нас на вооружение даже принят комплекс из прицела, магнифера и ПНВ предокулярным, как они сочитаются с таким целиком, к слову и с ак-12 тотже вопрос...ну и чисто риторически, а в армии много ПНВ и тепловизионных прицелов с креплением на пику? И хоть бы кто показал как ГП на сей агрегат крепится...а на цевьё Конечно млок просится + вентиляция.
Согласен, надо вернуть прицельные приспособления, как раньше на А-545 были и поставить перфорированные цевьё с м-лок. Минобороны вечно автоматы не в ту сторону крутит. Не туда, куда надо, а туда где светлее, к совку.
Шахта магазина вызывает сомнения. На АК отлично все вставляется и магазин легко ориентируется и цепляется, а тут попадать надо, в эту вашу шахту. Хуже только дергалка на AR серии.
Я как диванный эксперт скажу что масссового применения он не получит из за слишком большего количества мелкий деталей и длительности разборки соответственно долго придется солдатам переучиваться от АК-74,12. Не пользовался ни АК и ни Кордом😂😅. Я пацифист
6П67 - это и есть А545, 6П68 - А762 - всего лишь их рабочие названия! 6П67, 6П68 - это то же не название, а Индекс ГРАУ 6П70 - АК-12 Прицел стоит на нем американский диоптр (...ну тупые американцы), очень классный прицел (разработан американцами специально для установки на АК), АК-12 с завода так же выходит с таким же прицелом (...ну тупые американцы) Изделие ковровцев просто великолепно, давно пора отказаться от гантель типа АК... да кто же позволит... боль-печаль...
АЕК-971 - это вообще старый вариант без планок Пикатинни, который разбирался как калаш, а не переламывался, как этот, приклад другой и прочее, то есть вообще другой автомат по сути - разницы у этого с АЕК-971 даже больше, чем между АК-74 и АК-12, хотя АК-12 никто называет АК-74, не говорит, что это одно и то же.
"хотя АК-12 никто называет АК-74, не говорит, что это одно и то же.". Под видео КК каждый второй комент называет. И что АК-12 подменили, верните настоящий, пишут :)
сказали по поводу пламегаса, но не уточнили он на резьбе как обычный АК-74 или без резьбы как АК-12 П.С. не люблю совковое оружие, но это хороший образец. Рад что его не приняли на вооружение, а взяли АК-12. Россия для Украины - враг (оккупация Крыма), для нас вообще лучше чтобы срочники РФ пользовались вообще какими нибудь кремниевыми мушкетонами (проще де-оккупировать)
@@shimmid3870 Вопрос в шахте, она все же сужение дает, вдруг новые магазу потолще и не влезут? А так то должны влезть. Но на всякий случай спросил. Использовать будут то скорее всего как раз новые Концерновские повсеместно.
Крайне интересный образец (уж точно интереснее "нового" ак-12/15/19). Автору - огромное спасибо за, как я надеюсь, предварительный обзор, и это изделие снова попадет к вам в руки. Для всех критиков замечу - автомат конструируется согласно заданию, которое формируют военные. Если на автомате чего-то нет, значит либо военные этого не указали, либо указали что этого быть не должно. Если на автомате что то есть - значит военные потребовали, что бы это там было.
Хорошо написано, но не обольщайтесь - любителей IPSC (или около того) вы врядли убедите в чем-то. У них, если что-то нужно или модно в их стрельбе, то оно обязательно должно быть, иначе оружие плохое, несовременное, отстает от нормальных зарубежных брендов, опять совковое сделали! Если есть то, что не используется в IPSC, то зачем оно вообще на оружии!
@@partizan59krot я не говорил что ак плох сам по себе. Но конструктивно и в части ттх 6п67 гораздо интереснее. Ак74м - замечательный, очень востребованный массовый автомат который еще не скоро покинет кхо воинских частей. Но "новые" ак 12/15/19 - это уже нишевая штука, которая с ковровским автоматом конкурировать не может. (имхо)
Хотелось бы увидеть сравнительный тест-драйв этого автомата со стандартным АК-74М. Реальное сравнение кучности, процесса неполной сборки-разборки и чистки после отстрела энного числа патронов. Ну и по закупочной цене для МО тоже было бы интересно сориентироваться.
Honestly, I don't know a word of Russian. I just came to see the kord 6P67 . And I think this gun is very very promising option . The Indian army should consider this weapon for purchase in future 👍
@Завод имени В.А. Дегтярева хотелось бы еще версию в таком же первозданном виде с минимальными отличиями ( ну максимум отличия с прикладом, если с блокиратором возникнут сложности)
@Завод имени В.А. Дегтярева Товарищи, в общем, посмотрел я ваш ролик... Такой карабин я бы, пожалуй, не взял, хотя денег свободных - попой жуй. Дело в том, что эстетика и антураж оригинального А-545 / АЕК-971 убита напрочь всеми этими "спортивными наворотами", типа цевья на всю длину ствола, телескопического приклада, складных прицельных приспособлений и так далее. Тот же 6П67, стоящий на превью видео канала "Военный Обзор", выглядит гораздо приятнее.
Мне одному показалось что складной приклад с фиксацией на бок по надёжней будет чёт мне кажется не надёжная конструкция конечно это не окончательняя версия наверно
АК-шный вариант гораздо надежнее, все эти сложные сочленения из ползающих и проворачивающихся туда-сюда стержней разболтаются скоропостижно. А ежели им вдарить или уронить на твердую поверхность - все будет совсем печально. Тем более планка для оптики сверху и боковой кронштейн отсутствует,зачем колхозить такую странную конструкцию - непонятно.
@@Levazadov2 таким прикладом не вдаришь априори, а раскрошится он от падения с реально немаленькой высоты, опять же криворуким салагам он не пойдёт. Такой приклад - это опыт с АЕК-973С вроде. Там тогда им пришлось колхозить, так как сбалансированная автоматика должна была быть унифицирована по автоматам, но это было сложно сделать так как 7,62 и пятерки тяжело унифицировать по этим узлам - разные массы пуль, разные массы балансиров (калаши с этим столкнулись 107/108). Пришлось делать отдельную модификацию под семерку с более искривлённой рукояткой для компенсации отдачи анатомией стрелка и телескопическим прикладом. Калашевским пластиковым Г-образным я бы тоже в рукопашке махать не рекомендовал, всё же это фурнитура имеет иное назначение. А то дебилы штык-ножи умудряются ломать цинки вскрывая, а потом клоуны пишут, как в иных комментариях, что наша армия в дерьме и ноют, что 6П67 соплякам не достанется, лол.
heckler und koch.хеклер унд кох.а не коч.ch в дойче читается как "х",а "ч"-это tsch,"ш"-sch.привычка английского. пример:tschechische republik-чехише републик\чешская республика.
Очень интересный образец, смущает только что как-то слишком сильно он похож на немецкий мп5 (в плане приборов и внешнего вида). Я думаю если его правильно развивать получится очень удобный многозадачный комплекс.
Не получится, у концерна калашников, монополия в стране, и мо так и будет закупать у них устаревший ак, потому как присутствует корупционная составляющая и кумовство и это печально...
Спасибо большое за видео. Обзор отличный. С меня подписка и лайк😏 Для себя хочу отметить хорошее качество сборки данного автомата и его эргономику. В сравнении с Ак - небо и земля. Не совсем понятно решение сделать целик фиксированным. Хотя есть планка, на которую можно поставить любой целик, в любое удобное место. В остальном 6п67 не изменился со стадии испытаний (во всяком случае внешне), чего я не могу сказать об изделии от концерна К.
Иска още доработка по голяма релса пикатина нови мерници сгъваеми или както бяха старите нов палнител стрелба от по три или повече изтрела но не и два да може да се зарежда от ляво и дясно и пълнителят да е с копче както при м-4 западните автомати а не както е при Калашников с скоба или как се води
Или в землю или в 100%й уловитель. Полиция знает как носить стволы в толпе людей 😊 знаю, что автомат был точно не заряжен, но у второго прохожего на лице было недоумение
Выглядит автомат громоздко !!! Особено отрезок от цевья до ДТК. Как будто это дробовик 12 кл, (типа как Вепрь 12), а не автомат 5.45 мм . Те же АКмоиды, как то по ищяшнее смотрятся. Фиг знает, короче.
Габариты продиктованы спецификой размещения механизма гашения отдачи - сбалансированная автоматика. После просмотра инфы по такой системе, понимаешь что наоборот - очень все компактно.
Мне из открытой печати стало известно что точность одиночного огня хуже чем из АК . Я могу связать это с тем что ствол А545 легче чем АК или не вывешен . Видимо очень жёсткие ограничения по весу
про приклад--боже ж мой , какой гений сие диво заказал . в рукопашку им не получиться отбиться , одной рукой ЭТО фиг установишь из сложенного положения , да и ещё разворачивать надо !!! ну хоть что-нибудь ну подгадить солдатам надо в обязательном порядке !
По добра надежден ли е от ак-12 ак-15 тоест по практичен целият ли е от полимер а цевта стола и дулоспирачния компенсатор също иска доработка както е при западните автомати
@@frag1363 У Вас какое то странное сравнение, лошади, машины, и автомата. Вы элементарно считать умеете, сколько стоит 1 КОРД, и сколько стоит 1 АК? Для чего простой пехоте сбалансированная автоматика, задержка? И да, если машина сложна для Вас, то это только для Вас, а я же свою машину почти всю ремонтирую сам, и для меня в ней нет ничего сложного. И лошадь кстати тоже доставляет массу сложностей. А если такое случится, что у меня не будет машины, а будет только лошадь, я без проблем буду ездить на лошади.
Не нужно говорить за пехоту, вы думаете жизнь пехотинца ничего не стоит? Так зачем ему тогда вообще автомат? Дайте ему дубинку. Из-за таких как вы мы проиграли Крымскую войну, когда наши солдаты были вооружены гладкоствольными ружьями, а британцы нарезными винтовками. Если вам и этот пример не понятен, то я не намерен отвечать на дальнейшую дичь.
@@frag1363 ))) Так Вы и несёте эту самую дичь. Лошадь и машина, огнестрельное нарезное, Вы ещё холодное с твёрдым сравните. Для обще войсковых частей был принят на вооружение АК14, и он в полной мере соответствует всем современным требованиям ведения боя. А КОРД как я писал выше "для простой пехоты КОРД сложен, дорог, и избыточен" Вместо того, что бы для каждого бойца изготавливать 1 КОРД, лучше изготовить 1 АК, тем самым насытив армию современным индивидуальным стрелковым оружием, а освободившееся средства пустить на изготовления дополнительных комплектов броне защиты. Ну или как вариант, на изготовления дополнительного количества медикаментов, и повышение квалификации, и численности мед. персонала, так как если в Вас прилетит, Вам будет глубоко до фонаря на сколько современный у Вас автомат, а Вы будете молится богу, что бы Вам промедола хватило, и попался хороший врач. Так же Вы наверно не любите изучать статистики, раз элементарно не знаете, что по данным красного креста от огнестрельных ран погибает всего 4%, а вот от осколочных 68%, и тут не надо быть семи пядей во лбу, что бы понимать, что война меняется, и надо меняться вместе с ней.
Как автомат "ограниченного стандарта" для спецов - вполне. Им в коробках или при десантировании вообще норм будет. 6х9 к нему тоже должен подходить, если надо кого потыкать Несъёмный целик-анахронизм убрать, вернуть старый компактный вариант (между прочим, "конкуренты" это фуфло на АК-12 уже выкинули, берите пример с коллег!) - и продлить пикатинни на всю КСК. Как пожелание - нанести светящиеся метки на мушку и целик. Никто в бою барабанчиками не играется, как думают фанерные хенералы - весь вероятный противник давно под завязку оснащён Аимпоинтами, Элканами и Аког, они со своей подготовкой первым выстрелом по марке засветят нашим прямо в лоб... Добавить второй вариант цевья с нижней планкой Гражданский карабин переделать по образцу военного - никаких прикладов идиотского дизайна, раздельных верхних планок (на хрена?) и огромного цевья. Либо труба-милспек, либо складной новой конструкции с блокировкой стрельбы согласно закону (плюс регулировка по длине и встроенная щека). Не у всех есть деньги покупать в базе чьё-то больное воображение - распаковал себе и стреляй
Вы правы, каждый раз наблюдая сводки по очередной ликвидации бармалеев (либо их же собратьев на кавказе) - созерцаю как ящиками выносят элканы и аимпоинты из расположения вероятного противника, а отнюдь не ржавые ак. Я то думал, что в войне решает артиллерия с бронетехникой и авиацией. Но был не прав,- все решает пехота, сидящая на 50-100м друг от друга, светящая первым выстрелом по марке в лоб. Про 6х9... потыкать, штыком... примкнутым к автомату... в 21м веке... Последний раз в штыковую кажется вьетнамцы ходили. Ныне применение примкнутого штыка разве что в карауле предусматривается (согласно уставу). Но что то мне подсказывает что с этим изделием в караул не ходят. И серьезный вопрос - а есть ли смысл гражданского карабина со сбалансированной автоматикой? Будет ли он иметь преимущества по кучности боя в сравнении с той же сайгой? Думаю нет. (поправьте если не прав)
@@pavel__sh SR1, но дороха. А эта машинка детали из титана ещё имеет. Бррр. Примкнутым штык-ножом к М4 амерский морпех при досмотре и зачистке дома оригинально руководил иракской семьёй указывая куда переместиться и т.д., которая кроме бр бр не понимать нихуа, так что штучка иногда полезная.
Больше подходит для использующих системы старые это комплекс АКСБ, которого уже нет, но есть типа винторезы и т.д. Это тип стрелкового оружия не для современных боевых действий. Металлолом одним словом. 21 век это совсем другая тактика и стратегия, где вооружение имеет небольшое своё место и не более.. Хлам не предлагать. Пора перестать жить в прошлом веке.
его главная фишка - прицельный автоматический огонь из неустойчивых положений ! без режима автомата он нахер не нужен ! я лучше возьму классическую САЙГУ в этом калибре - она дешевле будет !
Разборка затвора начинается со снятия пластикового тыльника на затворной коробке. Далее вынимается задник из титана. далее переламывается УСМ с ручкой и достаётся затвор. Это то, что вспоминается на вскидку. При установке затвора необходимо обратить внимание на то, что бы затворный узел плотно прилегал к верху паза в затворной коробке.
Автомат принят на вооружение и находится в серийном производстве, при этом постоянно плетут что типа он очень дорогой и обычные солдаты с образованием 8 класов и два коридора с ним воевать не смогут он у них типа будет все время ломаться и засоряться, короче повторяется история случившаяся еще во время второй мировой войны когда к 1941 году было выпущено около 1 миллиона автоматических винтовок СВТ-38 и СВТ-40 а когда ими стали вооружать сухопутные части от большинства тамошних бойцов поступила целая куча жалоб что винтовка типа слишком сложная и капризная и что сейчас кажется Самым смешным больше всего жаловались что часто теряется магазин потому что он съемный. После этого до 43 года большинству этих бойцов выдавали обычные Трехлинейки Мосина чему они были бездоганно рады, поскольку из неё можно было быстро и просто стрелять и необязательно куда то попадать. Но Комизма всей этой смешной ситуации особо добавляет другой факт а именно то что с того самого 1941 года вся советская морская пехота была тоже вооружена именно этими винтовками СВТ-40 и прекрасно воевала с ними до конца войны и никто там на эту винтовку не жаловался и магазины там ни у кого не терялись, но и это не все после войны вплоть до 21 века долго спорили хорошая это была винтовка или не очень а потом неожиданно в сети появились фотки немецких солдат с нашей винтовкой СВТ-40 и их коменты о том как они её очень любили и с удовальствием пользовались нашими автоматами ППШ и Винтовками СВТ-40
Все время мучает вопрос-А нахуя давать такие названия,цифры вперемешку с буквами? Корд 6,7 или 8 могли бы.Нахуя 6П67?В машинах такая же хрень.Автомат вероятно хорош.
Постепенно схема AR приходит и в Россию. Есть UPPER и LOWER. Это революционный автомат и скорее всего через какое то время он заменит весьма устаревший АК. Молодцы разработчики.
Наблюдения после обзора: Телескопический приклад - хрень. Нужен приклад с возможностью установки подщечника и с возможностью более плавной регулировки длины. Цевье снизу должно иметь рис планку для установки рукояток, фонарей, лцу. А там уже сам боец будет выбирать как ему удобнее держаться: за цевье, рукоятку или за магазин. Сбалансированная автоматика, большая шахта магазина и двусторонний переключатель - однозначно плюс.
Похоже, автору не показали как правильно должен быть повёрнут затыльник приклада в сложенном состоянии. Потому что целиться в таком положении (как у автора ролика) при сложенном прикладе невозможно!
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](/img/tr.png)
Специально для тех, кто хочет меня поправить по поводу названия этого автомата. "КОРД 6П67" это финальное название автомата принятого на вооружение, оно и в правду содержит в себе индекс ГРАУ, так назвать его решили разработчики ЗИДовцы, они же сами меня попросили называть автомат именно так. Благодаря дилетантам из отечественных СМИ за ним закрепилось названия предыдущих модификаций АЕК971 и А545, ситуация как с АКМ/АК-74 которые все упрямо называют АКА-47. Ни слова отсебятины я в видео не сказал, строить каких-либо заблуждений не планировал. Сами же ЗИДовцы очень негодуют от того, что все называют их автомат старыми названиями.
Если говорить предметно, то между экспериментальным А545 и финальным КОРДом 6П67 следующие отличия:
1) Шомпол перенесен из под ствола на ствольную коробку для исключения лишних колебаний при стрельбе.
2) Диоптрический целик аля HK G3/MP5 заменен на апертурный целик похожий на АК-12(они похожи, но устроены немного по разному).
3) Форма цевья упрощена, убраны "ребра" и сделаны "вырезы" под большие пальцы рук, благодаря чему хват оружия качественно изменился.
Это всего лишь три отличия из множества, перечислил специально только те, в которых сам уверен.
А об отличиях между АЕК971 и финальным 6П67 даже говорить не приходится, милости прошу в Google, там много материалов для ознакомления по данному вопросу.
Где такой купить?
@@akz0r1337 в игре сурвариум , вот ты невнимательный ))))
Спасибо тебе что хоть ты наконец то сказал его истинное название. Я человек который имел в пользование АКМ и АК-74М в БД, ну вроде как опыт есть. Но от такой машинки в БД я точно бы не отказался, но загвостка скорей в том(сей образец как всегда не примут на вооружение) что наше начальство убежденно, что служат в армии одни дебилы и дауны не способные разобрать автомат и собрать его с пару деталей больше чем у АК, ну и так сказать монополия производства. Знаю лично людей которые принимали участие в БД с автоматом Никонова, что то отрицательного от них не слышал, да... есть нюансы, но это всё лирика. АК отличная машина, спору нет, но нужно идти дальше.
А приклад? У а545 и 6п67 отличаются приклады.
Крайне неудачное решение. А545 звучит хорошо, легко запоминается. АЕК-971 тоже. КОРД 6П67 уже более громоздкое и менее запоминающееся название. Хозяин-барин, как говорится, но запомнить будет сложно.
Автомат прямо просится в руки. По виду очень ухватистый. Лично мне он нравится намного больше, чем даже обновленный АК 19.
привет тебе из 2022, сейчас идёт СВО и наши пацаны жалуются что им приходится воевать старыми, ещё советскими калашами, потому то что на придумывали "эффективные менеджеры" оказалось полным говном
@@СергейСапельников-д3э А да забыл 💭💙💭
@@Imperial_Lizardgirl да хорош, эти цвета протухли не успев появиться
@@СергейСапельников-д3э Ищи другие что тебе мешает?
@@СергейСапельников-д3э А545 как раз оказался хорошим автоматом по отзывам, вот ак 12 говнище вышло попильное
Ижевцы с АК-12 зашли в тупик.
У Дегтярёвцев изделие более интересное.
Модернизируйте непрерывно!
Я обязательно закажу ваше изделие.
Оружие мирного времени. В поле он негоден. Да а проблема шестерёнки решена? Она изнашивается очень быстро. Пока АК Самаре лучшие оружие в поле.
Да как хотите его называйте - АЕК-971, А-545, 6П67, не изменится одно - очень добротное изделие русских оружейников! (:
Очень хочется с него пострелять, на самом деле ;)
Лупит он кучно.
Долго же он встаёт на вооружение!
Да не встанет никогда, только после америки или германии(?)
@@andreit3100 скорее всего
On na vooruzhenii. Prosto on ne na vooruzhenii obichnih pehotnih chastey, a tolko u spetsnaza.
@@Max_Da_G, у кого на вооружении? Никонов тоже "был на вооружении", в таком же масштабе? Смотришь сюжеты об учениях, тренировках вдв, морской пехоты, разного "спецназа", вглядываешься в автоматы - нет, одни калаши. Время ещё не пришло, такие секретные?
Spetsnazovets, шрифт смените на кириллицу. Или вы в образе, в тылу врага?
Наконец Ванька возвращается!
Это же идеальное оружие! Версий бы под разные калибры и цены не будет, венец творенья!
Он в двух калибрах
7.62 на нем кучно и без отдачи.
я и не знал что такой ствол есть... спасибо, лайк. но приклад доработать надо...
Прикольный экземпляр, искренне считал что идея сбалансированной автоматики давно канула в Лету, ан нет, не угадал. С переводчиком режимов стрельбы круто получилось, на вид достаточно продуманно. Идея с шахтой магазина тоже хороша. Целик дурацкий, занимает массу места. Эксплуатация аналогичного целика на новом калашмате показала, что он здорово мешает при установке оптики - её нельзя придвинуть ближе к глазу. На калашмате его после года активной эксплуатации кстати заменили на более компактный барабанный. Тоже не идеальный, но значительно бодрее. Цевьё тоже вызывает вопросы. Оно бесспорно очень ухватистое и эстетичное, но современные условия диктуют современные требования - иногда надо навесить фонарь или лцу для работы с пнв. Кто-то любит навешивать рукояти лополнительные или например выносные кнопки для того же лцу. Система вроде м-лок была бы кстати. Вижу что видео 3х летней давности и возможно всё это уже учли на более свежих модификациях, ежели таковые присутствуют.
От себя скажу, что сбалансированная автоматика для 5,45 на мой непрофессиональный взгляд избыточна - на ак74 отдача и так незначительная а вот усложнения наоборот значительные. А вот для 7,62 я бы посмотрел и пощупал. Или пулемёт склепать с этой системой.
Благодарю!
Но приклад выглядит очень сомнительно и жаль, что целик не на планке пикатинни(чтобы снимать было удобно) и цевье коротковато.
Армейцам не нужно его снимать.
@@tsorevitch2409 чего же наши заграничные коллеги этим балуются? Воюют они побольше нашего.
@@АлександрДрагович-ч2г что у КМП что у армии США целик не быстросъёмный да и мушка на месте.
А чистые незамутненные flat top удел гражданских и DMR которые в армии штатно же оснащаются оптикой
2:06 шли, шли себе, ниочём не думали и вдруг раз - а в них уже целятся из оружия. ;) хоть стой, хоть беги, хоть ложись.
По ходу крутой станок
Perfect gun 👍 i wanna a have thats stock, an double trigger, couse must box handle for under barrel close trigger. Cause cqb bullpup for combat. Very very uniwe gün dude 👍👍👍
Вот что надо))
Также хотелось бы видео с Ваномасом, как он там, что нового прибыло в часть, что он скажет о ратнике
Иван, будет ли видео с армии 2020?
А это откуда???
@@justrussian3117 я в целом про остальных
Ковровские конструктора всегда на коне, иж курит🤣
Вот бы его приняли на вооружение, я все жду когда уже в край офигевший КК будут теснить конкуренты, чтоб жизнь сахаром не казалась
По информации что есть у меня, его делают на заводе в три смены.
Был на форуме , видел тебя , будет ли видео по ак 19?
По магниферам и предокулярным насадкам, ведь у нас на вооружение даже принят комплекс из прицела, магнифера и ПНВ предокулярным, как они сочитаются с таким целиком, к слову и с ак-12 тотже вопрос...ну и чисто риторически, а в армии много ПНВ и тепловизионных прицелов с креплением на пику? И хоть бы кто показал как ГП на сей агрегат крепится...а на цевьё
Конечно млок просится + вентиляция.
Согласен, надо вернуть прицельные приспособления, как раньше на А-545 были и поставить перфорированные цевьё с м-лок. Минобороны вечно автоматы не в ту сторону крутит. Не туда, куда надо, а туда где светлее, к совку.
@@Беый-п3ъ вас забыли спросить, эксперт вы наш
@@ТолянЖига а ты кто такой и схрена ты сюда влез?
@@Беый-п3ъ я тот, кто рофлит с экспертных лохов
@@ТолянЖига плохой рофл, не смешной. Можно было и смешнее подъебнуть
Высший класс
Экстра класс
Шахта магазина вызывает сомнения. На АК отлично все вставляется и магазин легко ориентируется и цепляется, а тут попадать надо, в эту вашу шахту. Хуже только дергалка на AR серии.
У меня даже слов нет на столь ТУПОЙ коментарий!!!!
@@mansurtaramov6352 нет слов - молчи. За умного сойдешь.
Если бы я тюнинговал А545 то нормальный ствол или как на РПЛ -20 с "ребрами" и нормальный приклад , это не приклад а плечевой упор
I love this gun 😘
а как целиться со сложенным прикладом?
Со сложенным прикладом времени целиться не будет....
@@vig237 В предыдущей версии приклад складывался в силуэт автомата
Он что-то между мп5 и калашом,есть что-то сексуальное 😂
Все понравилось
Я как диванный эксперт скажу что масссового применения он не получит из за слишком большего количества мелкий деталей и длительности разборки соответственно долго придется солдатам переучиваться от АК-74,12. Не пользовался ни АК и ни Кордом😂😅. Я пацифист
Ак нужно выбросить и заменить на АЕК и другие автоматы со сбалансированной автоматикой.
6П67 - это и есть А545, 6П68 - А762 - всего лишь их рабочие названия! 6П67, 6П68 - это то же не название, а Индекс ГРАУ
6П70 - АК-12
Прицел стоит на нем американский диоптр (...ну тупые американцы), очень классный прицел (разработан американцами специально для установки на АК), АК-12 с завода так же выходит с таким же прицелом (...ну тупые американцы)
Изделие ковровцев просто великолепно, давно пора отказаться от гантель типа АК... да кто же позволит... боль-печаль...
2021 ALBANIA 🇦🇱🇪🇺
Ждём (с женой) под Грендель
сделалиб в таком же виде КСО-18.а то презентанули его.а он кроме приклада.ну как то убого выглядит.
АЕК-971 - это вообще старый вариант без планок Пикатинни, который разбирался как калаш, а не переламывался, как этот, приклад другой и прочее, то есть вообще другой автомат по сути - разницы у этого с АЕК-971 даже больше, чем между АК-74 и АК-12, хотя АК-12 никто называет АК-74, не говорит, что это одно и то же.
"хотя АК-12 никто называет АК-74, не говорит, что это одно и то же.".
Под видео КК каждый второй комент называет. И что АК-12 подменили, верните настоящий, пишут :)
@@iwantnod во во. Когда перечисляешь им основные пункты модернизации платформы упоротые умудряются ещё спорить, кто по умнее просто вникают в инфу.
Подствольный гранатамед не поставишь
сказали по поводу пламегаса, но не уточнили он на резьбе как обычный АК-74 или без резьбы как АК-12
П.С. не люблю совковое оружие, но это хороший образец. Рад что его не приняли на вооружение, а взяли АК-12. Россия для Украины - враг (оккупация Крыма), для нас вообще лучше чтобы срочники РФ пользовались вообще какими нибудь кремниевыми мушкетонами (проще де-оккупировать)
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!
А новые магазины к АК-12 к нему подходят? И бубен от РПК-16 если его таки допилят?
магазины от АК12 взаимозаменяемы с магазинами от АК прошлых серий(в одном калибре разумеется)
@@shimmid3870 Вопрос в шахте, она все же сужение дает, вдруг новые магазу потолще и не влезут? А так то должны влезть. Но на всякий случай спросил. Использовать будут то скорее всего как раз новые Концерновские повсеместно.
подходят, там магазы явно штатные ещё от 74ок идут, иначе бы военные зарубили его по унификации.
Есть версия для гражданского сектора? Я бы взял вместо канала
Delayut. Obeshayut tsenu bolee 100 shtuk. KSO-18 esli pamyat ne izmenaet.
На заборе тоже написано)
Вот и надо было оставить целик как у Хеклера. Тупо скопировать и все. А так автомат приятно выглядит, правда приклад не в звизду.
ГРАНАТОМЁТ ЕСТЬ КУДА ПОСТАВИТЬ?
А вы что не видите?
Тебе ошибки что и в ака 12 отсечка по 2 патрона, прицел и пикатини на коробке.
Ну да ну да просто обеденили два оружия Galil AR - MP5
Ну да блять, почти одно и тоже
Давно пора.
Адаптер для ветоши?...протирка это всегда называлось...до этих пор. ЕГЭ и тик ток не оставляют шансов на знания.
Есть затворная задержка?
Крайне интересный образец (уж точно интереснее "нового" ак-12/15/19). Автору - огромное спасибо за, как я надеюсь, предварительный обзор, и это изделие снова попадет к вам в руки.
Для всех критиков замечу - автомат конструируется согласно заданию, которое формируют военные. Если на автомате чего-то нет, значит либо военные этого не указали, либо указали что этого быть не должно. Если на автомате что то есть - значит военные потребовали, что бы это там было.
Хорошо написано, но не обольщайтесь - любителей IPSC (или около того) вы врядли убедите в чем-то. У них, если что-то нужно или модно в их стрельбе, то оно обязательно должно быть, иначе оружие плохое, несовременное, отстает от нормальных зарубежных брендов, опять совковое сделали! Если есть то, что не используется в IPSC, то зачем оно вообще на оружии!
какой-то MP-5 на стероидах по внешнему виду.
И чем "плох" АК-12 (15, 19)
@@partizan59krot я не говорил что ак плох сам по себе. Но конструктивно и в части ттх 6п67 гораздо интереснее. Ак74м - замечательный, очень востребованный массовый автомат который еще не скоро покинет кхо воинских частей. Но "новые" ак 12/15/19 - это уже нишевая штука, которая с ковровским автоматом конкурировать не может. (имхо)
Тем, что это по сути АК47, в пластиковом дерьме.
Хотелось бы увидеть сравнительный тест-драйв этого автомата со стандартным АК-74М. Реальное сравнение кучности, процесса неполной сборки-разборки и чистки после отстрела энного числа патронов. Ну и по закупочной цене для МО тоже было бы интересно сориентироваться.
Шикарный автомат. Бомба. Он прям сам просится в руки.
Honestly, I don't know a word of Russian. I just came to see the kord 6P67 . And I think this gun is very very promising option . The Indian army should consider this weapon for purchase in future 👍
Хорошая вешчь:) Всегда относился с уважением к кавровским оружейникам.
Чувак в конце видео на заднем плане порадовал ✌️🙂
Увидев анонс, почему-то подумал, что они гражданскую версию выпустили.
Эх, мечты, мечты...
@Завод имени В.А. Дегтярева хотелось бы еще версию в таком же первозданном виде с минимальными отличиями ( ну максимум отличия с прикладом, если с блокиратором возникнут сложности)
Калашников 107ой сбалансированный выпустил гражданский. 160 т.р. Надо?
@@RustedCroaker а смысл если сбалансированность проявляется только при стрельбе очередями
@@RustedCroaker В виде той кракозябры, что они сделали - нет.
@Завод имени В.А. Дегтярева Товарищи, в общем, посмотрел я ваш ролик... Такой карабин я бы, пожалуй, не взял, хотя денег свободных - попой жуй. Дело в том, что эстетика и антураж оригинального А-545 / АЕК-971 убита напрочь всеми этими "спортивными наворотами", типа цевья на всю длину ствола, телескопического приклада, складных прицельных приспособлений и так далее.
Тот же 6П67, стоящий на превью видео канала "Военный Обзор", выглядит гораздо приятнее.
Переводчик огня удобный, не то что к АК, да и вообще этот мне больше нравится.
Мне одному показалось что складной приклад с фиксацией на бок по надёжней будет чёт мне кажется не надёжная конструкция конечно это не окончательняя версия наверно
АК-шный вариант гораздо надежнее, все эти сложные сочленения из ползающих и проворачивающихся туда-сюда стержней разболтаются скоропостижно. А ежели им вдарить или уронить на твердую поверхность - все будет совсем печально. Тем более планка для оптики сверху и боковой кронштейн отсутствует,зачем колхозить такую странную конструкцию - непонятно.
@@alexblinoff5241 Причем здесь АR системы, там все вообще печально - возвратная пружина находится внутри приклада,куда ее денешь.
@@Levazadov2 таким прикладом не вдаришь априори, а раскрошится он от падения с реально немаленькой высоты, опять же криворуким салагам он не пойдёт. Такой приклад - это опыт с АЕК-973С вроде. Там тогда им пришлось колхозить, так как сбалансированная автоматика должна была быть унифицирована по автоматам, но это было сложно сделать так как 7,62 и пятерки тяжело унифицировать по этим узлам - разные массы пуль, разные массы балансиров (калаши с этим столкнулись 107/108). Пришлось делать отдельную модификацию под семерку с более искривлённой рукояткой для компенсации отдачи анатомией стрелка и телескопическим прикладом. Калашевским пластиковым Г-образным я бы тоже в рукопашке махать не рекомендовал, всё же это фурнитура имеет иное назначение. А то дебилы штык-ножи умудряются ломать цинки вскрывая, а потом клоуны пишут, как в иных комментариях, что наша армия в дерьме и ноют, что 6П67 соплякам не достанется, лол.
@@Levazadov2 да это ладно, а вот что вкладка отсутствует с таким прикладом - это плохо. Разве что это специально рассчитано под шлем с забралом
1:49 хеклер и кто?)))))
И кот
heckler und koch.хеклер унд кох.а не коч.ch в дойче читается как "х",а "ч"-это tsch,"ш"-sch.привычка английского.
пример:tschechische republik-чехише републик\чешская республика.
Это не а545 кста
корч
кофь)
нашим солдатам-штурмовикам такие нужны.
Очень интересный образец, смущает только что как-то слишком сильно он похож на немецкий мп5 (в плане приборов и внешнего вида). Я думаю если его правильно развивать получится очень удобный многозадачный комплекс.
Не получится, у концерна калашников, монополия в стране, и мо так и будет закупать у них устаревший ак, потому как присутствует корупционная составляющая и кумовство и это печально...
@@Хаттори-р6ч6п67 пойдет на поставку в спецназ, для работы в окопах он не надёжен. Требует тщательного ухода, в отличии от АК 12
Внешне достойный образец. Приклад конечно ну так себе и сварочные швы на передних антабках не очень.
Всегда нравились кавровцы со своими новационными подходами 👍 И чё не берут на вооружение?🤔
Ковровцы, друг) город Ковров
Хеклер-Коч, а на нём ЭоТеЧ)))
А ты разве не знал, Коч великий немецкий конструктор стрелкового оружия?😂😂😂😂😂
Спасибо большое за видео. Обзор отличный. С меня подписка и лайк😏
Для себя хочу отметить хорошее качество сборки данного автомата и его эргономику. В сравнении с Ак - небо и земля.
Не совсем понятно решение сделать целик фиксированным. Хотя есть планка, на которую можно поставить любой целик, в любое удобное место. В остальном 6п67 не изменился со стадии испытаний (во всяком случае внешне), чего я не могу сказать об изделии от концерна К.
Это "небо" не для войны)
7,62 с балансом весьма интересен
Какой красавец! Действительно эксклюзив
Планочка под 45 это прям вот наконец-то кто-то додумался ее поставить. Интересный образец. Жалко что у нас еще не сдали делать откидных целиков.
на огражданеной версии откидная мушка, а целика и вовсе не увидел с этой же выставки
какой же он крутецкий
Иска още доработка по голяма релса пикатина нови мерници сгъваеми или както бяха старите нов палнител стрелба от по три или повече изтрела но не и два да може да се зарежда от ляво и дясно и пълнителят да е с копче както при м-4 западните автомати а не както е при Калашников с скоба или как се води
Если делать то почему нельзя цевье слелать по принципу Magpul MOE AK, длинным на весь ствол, вид и функционал стали бы в разы лучше😮
2:13 Главное - техника безопасности! Наводить оружие надо не менее чем на 2х человек, чтоб точно пулю словили 😁
Как можно не направлять оружие туда, куда не собираешься стрелять, если оружие 100% времени куда-либо направлено?🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Или в землю или в 100%й уловитель. Полиция знает как носить стволы в толпе людей 😊 знаю, что автомат был точно не заряжен, но у второго прохожего на лице было недоумение
@@ОлегЛобач-я7е у второго на лице были мысли о пельменях
Очень интересный аппарат! По моему интереснее и эффективнее АК серии
Выглядит автомат громоздко !!!
Особено отрезок от цевья до ДТК. Как будто это дробовик 12 кл, (типа как Вепрь 12), а не автомат 5.45 мм .
Те же АКмоиды, как то по ищяшнее смотрятся.
Фиг знает, короче.
Габариты продиктованы спецификой размещения механизма гашения отдачи - сбалансированная автоматика.
После просмотра инфы по такой системе, понимаешь что наоборот - очень все компактно.
а почему ручка затвора не двустороняя?
Мне из открытой печати стало известно что точность одиночного огня хуже чем из АК . Я могу связать это с тем что ствол А545 легче чем АК или не вывешен . Видимо очень жёсткие ограничения по весу
про приклад--боже ж мой , какой гений сие диво заказал . в рукопашку им не получиться отбиться , одной рукой ЭТО фиг установишь из сложенного положения , да и ещё разворачивать надо !!! ну хоть что-нибудь ну подгадить солдатам надо в обязательном порядке !
Какая рукопашка чудовище???? Ты бы ещё мечи с луками посоветовал всем раздать...
From Farmington, New Mexico, U.S.A.; WOW!!!!!! AWESOME 👍👍👍👍👍 THANKS!!! WISH I HAD ONE HERE((
thats sick looking
точности уделяют большое внимание всем на ак ради нее шомпол сделали составным иубрали в приклад
рили мудацкое решение если честно и то что я считаю за реальный минус в новых АК. Мало ли гильзу надо будет выбить, а быстро уже не получится :(
Жаль нижней планки Пикатини нету, для рукояти. Но тем не менее, выглядит круто и мощно))
@Завод имени В.А. Дегтярева Всё, понял. Претензий больше нет Спасибо за ответ)))
По добра надежден ли е от ак-12 ак-15 тоест по практичен целият ли е от полимер а цевта стола и дулоспирачния компенсатор също иска доработка както е при западните автомати
приклад бы другой как на ак 12 и было все круто.
А545 переименовали в Корд 6п67? У Ковровцев походу фантазии нет... Снайперская винтовка - Корд, Пулемет - Корд, автомат теперь корд...
Название образовано от начальных букв словосочетания «ковровские оружейники дегтярёвцы».
А у Хеклер и Кох все опужие HK, тоже с фантазией туго
Для спецов самое то, а вот для простой пехоты КОРД сложен, дорог, и избыточен.
Так, а что ты не ездишь на лошади? Машина ведь для тебя слишком сложна и избыточна.
@@frag1363 У Вас какое то странное сравнение, лошади, машины, и автомата. Вы элементарно считать умеете, сколько стоит 1 КОРД, и сколько стоит 1 АК? Для чего простой пехоте сбалансированная автоматика, задержка?
И да, если машина сложна для Вас, то это только для Вас, а я же свою машину почти всю ремонтирую сам, и для меня в ней нет ничего сложного. И лошадь кстати тоже доставляет массу сложностей.
А если такое случится, что у меня не будет машины, а будет только лошадь, я без проблем буду ездить на лошади.
Не нужно говорить за пехоту, вы думаете жизнь пехотинца ничего не стоит? Так зачем ему тогда вообще автомат? Дайте ему дубинку. Из-за таких как вы мы проиграли Крымскую войну, когда наши солдаты были вооружены гладкоствольными ружьями, а британцы нарезными винтовками. Если вам и этот пример не понятен, то я не намерен отвечать на дальнейшую дичь.
@@frag1363 ))) Так Вы и несёте эту самую дичь. Лошадь и машина, огнестрельное нарезное, Вы ещё холодное с твёрдым сравните.
Для обще войсковых частей был принят на вооружение АК14, и он в полной мере соответствует всем современным требованиям ведения боя. А КОРД как я писал выше "для простой пехоты КОРД сложен, дорог, и избыточен" Вместо того, что бы для каждого бойца изготавливать 1 КОРД, лучше изготовить 1 АК, тем самым насытив армию современным индивидуальным стрелковым оружием, а освободившееся средства пустить на изготовления дополнительных комплектов броне защиты. Ну или как вариант, на изготовления дополнительного количества медикаментов, и повышение квалификации, и численности мед. персонала, так как если в Вас прилетит, Вам будет глубоко до фонаря на сколько современный у Вас автомат, а Вы будете молится богу, что бы Вам промедола хватило, и попался хороший врач.
Так же Вы наверно не любите изучать статистики, раз элементарно не знаете, что по данным красного креста от огнестрельных ран погибает всего 4%, а вот от осколочных 68%, и тут не надо быть семи пядей во лбу, что бы понимать, что война меняется, и надо меняться вместе с ней.
@@ДенисДенисов-в6в4н Да это обычный идиот с болезненным неприятием АК. Наверное били по голове им его много. :)
Balanced recoil system is great
Достойный автомат.
Да
КОРДОВ становится слишком много. Если два в подразделении, уже путаница возникает, а их скоро по четыре может стать
Как автомат "ограниченного стандарта" для спецов - вполне.
Им в коробках или при десантировании вообще норм будет.
6х9 к нему тоже должен подходить, если надо кого потыкать
Несъёмный целик-анахронизм убрать, вернуть старый компактный вариант (между прочим, "конкуренты" это фуфло на АК-12 уже выкинули, берите пример с коллег!) - и продлить пикатинни на всю КСК.
Как пожелание - нанести светящиеся метки на мушку и целик.
Никто в бою барабанчиками не играется, как думают фанерные хенералы - весь вероятный противник давно под завязку оснащён Аимпоинтами, Элканами и Аког, они со своей подготовкой первым выстрелом по марке засветят нашим прямо в лоб...
Добавить второй вариант цевья с нижней планкой
Гражданский карабин переделать по образцу военного - никаких прикладов идиотского дизайна, раздельных верхних планок (на хрена?) и огромного цевья.
Либо труба-милспек, либо складной новой конструкции с блокировкой стрельбы согласно закону (плюс регулировка по длине и встроенная щека).
Не у всех есть деньги покупать в базе чьё-то больное воображение - распаковал себе и стреляй
Вы правы, каждый раз наблюдая сводки по очередной ликвидации бармалеев (либо их же собратьев на кавказе) - созерцаю как ящиками выносят элканы и аимпоинты из расположения вероятного противника, а отнюдь не ржавые ак.
Я то думал, что в войне решает артиллерия с бронетехникой и авиацией. Но был не прав,- все решает пехота, сидящая на 50-100м друг от друга, светящая первым выстрелом по марке в лоб.
Про 6х9... потыкать, штыком... примкнутым к автомату... в 21м веке...
Последний раз в штыковую кажется вьетнамцы ходили. Ныне применение примкнутого штыка разве что в карауле предусматривается (согласно уставу). Но что то мне подсказывает что с этим изделием в караул не ходят.
И серьезный вопрос - а есть ли смысл гражданского карабина со сбалансированной автоматикой? Будет ли он иметь преимущества по кучности боя в сравнении с той же сайгой? Думаю нет. (поправьте если не прав)
@@pavel__sh SR1, но дороха. А эта машинка детали из титана ещё имеет. Бррр. Примкнутым штык-ножом к М4 амерский морпех при досмотре и зачистке дома оригинально руководил иракской семьёй указывая куда переместиться и т.д., которая кроме бр бр не понимать нихуа, так что штучка иногда полезная.
всё это конечно замечательно, но ЗиДовцы говорят, что автомат ещё должен проходить по массе, а он и так предел имеет.
@@ТолянЖига ах вот оно что...
Очень интересно! Спасибо за обзор!
Больше подходит для использующих системы старые это комплекс АКСБ, которого уже нет, но есть типа винторезы и т.д. Это тип стрелкового оружия не для современных боевых действий. Металлолом одним словом. 21 век это совсем другая тактика и стратегия, где вооружение имеет небольшое своё место и не более.. Хлам не предлагать. Пора перестать жить в прошлом веке.
Дорогой друг, только пожалуйста не функционал. Это математический термин больше. Функциональность - это отражает суть твоего тезиса более чётче.
Хочу в 366 ТКМ)
его главная фишка - прицельный автоматический огонь из неустойчивых положений !
без режима автомата он нахер не нужен ! я лучше возьму классическую САЙГУ в этом калибре - она дешевле будет !
нужны конечно испытания , но мне кажется этот на порядок лучше АК12
Зашет не имеющей большой отдачи он должен метко стрелять 5,5. Это хороший автомат я думаю.
Разборка затвора начинается со снятия пластикового тыльника на затворной коробке. Далее вынимается задник из титана. далее переламывается УСМ с ручкой и достаётся затвор. Это то, что вспоминается на вскидку. При установке затвора необходимо обратить внимание на то, что бы затворный узел плотно прилегал к верху паза в затворной коробке.
Автомат принят на вооружение и находится в серийном производстве, при этом постоянно плетут что типа он очень дорогой и обычные солдаты с образованием 8 класов и два коридора с ним воевать не смогут он у них типа будет все время ломаться и засоряться, короче повторяется история случившаяся еще во время второй мировой войны когда к 1941 году было выпущено около 1 миллиона автоматических винтовок СВТ-38 и СВТ-40 а когда ими стали вооружать сухопутные части от большинства тамошних бойцов поступила целая куча жалоб что винтовка типа слишком сложная и капризная и что сейчас кажется Самым смешным больше всего жаловались что часто теряется магазин потому что он съемный. После этого до 43 года большинству этих бойцов выдавали обычные Трехлинейки Мосина чему они были бездоганно рады, поскольку из неё можно было быстро и просто стрелять и необязательно куда то попадать. Но Комизма всей этой смешной ситуации особо добавляет другой факт а именно то что с того самого 1941 года вся советская морская пехота была тоже вооружена именно этими винтовками СВТ-40 и прекрасно воевала с ними до конца войны и никто там на эту винтовку не жаловался и магазины там ни у кого не терялись, но и это не все после войны вплоть до 21 века долго спорили хорошая это была винтовка или не очень а потом неожиданно в сети появились фотки немецких солдат с нашей винтовкой СВТ-40 и их коменты о том как они её очень любили и с удовальствием пользовались нашими автоматами ППШ и Винтовками СВТ-40
Так его приняли на вооружение или нет????
Да, но 6П67 пойдёт в войсковые спец. части www.zid.ru/press-tsentr/novosti/2020/sentyabr-2020/armiya-2020-itogi/?sphrase_id=70821
Все время мучает вопрос-А нахуя давать такие названия,цифры вперемешку с буквами? Корд 6,7 или 8 могли бы.Нахуя 6П67?В машинах такая же хрень.Автомат вероятно хорош.
А что делать если я тиранозавр рекс , с высоким ростом и короткими ручками ? Как мне подогнать приклад под себя .... косяк у концерна ... уххх косяк
Когда по этой схеме винтовки снайперские начнут делать?
Постепенно схема AR приходит и в Россию. Есть UPPER и LOWER. Это революционный автомат и скорее всего через какое то время он заменит весьма устаревший АК. Молодцы разработчики.
нет здесь никакого аппера и ловера. Здесь цельная ствольная коробка с отдельным блоком УСМ с рукояткой.
А что ППС у нас разве не было?
Ак он никогда не заменит. Классический АК актуален в войсках. А этот "революционный", хорош только для полицейских подразделений.
Наблюдения после обзора: Телескопический приклад - хрень. Нужен приклад с возможностью установки подщечника и с возможностью более плавной регулировки длины. Цевье снизу должно иметь рис планку для установки рукояток, фонарей, лцу. А там уже сам боец будет выбирать как ему удобнее держаться: за цевье, рукоятку или за магазин. Сбалансированная автоматика, большая шахта магазина и двусторонний переключатель - однозначно плюс.
Похоже, автору не показали как правильно должен быть повёрнут затыльник приклада в сложенном состоянии. Потому что целиться в таком положении (как у автора ролика) при сложенном прикладе невозможно!