Esto está muy mal. El neoliberalismo fue acuñado en 1938 por el alemán Alexander Rüstow, quién creía que era necesario buscar un sistema económico que estuviera en la mitad del capitalismo clásico y el socialismo/comunismo. Es reconocido como uno de los economistas que sentó las bases del sistema de Economía Social de Mercado que plantea un mercado abierto pero regulado por el estado, es decir, lo que se ha aplicado en Chile desde 1990. Eso de que el neoliberalismo aparece en los años 60' está muy mal. Seguramente quieren asociarlo a Milton Friedman, pero sepan ustedes que Friedman no adhería al neoliberalismo, tampoco Hayek quien es uno de los próceres del Liberalismo. Que pena que hayan canales dando mala información y desinformando a la gente.
UD tiene toda la razón , este video desinforma , no es igual el neoliberalismo que el liberalismo , mucha gente se va a desinformar o confundir los términos .
Excelente explicación incluso el economista que citas en sus inicios era socialista, se desencanto y propugnó por una tercera vía que conocemos como neoliberalismo.
El "neoliberalismo" es solo un comodín, un término peyorativo que usan los comunistoides para referirse a todo lo que a ellos no les guste en economía, algo así como cuando usan "fascista" en política.
el neoliberalismo no existe por definicion, primero y principal neo viene de nuevo o sea nuevo liberalismo, en todo caso en america nunca hubo liberalismo, no hay un solo pais donde siempre el gobierno meta sus manos, entonces criticar algo que no existe me parece un poco bajo.
El "neoliberalismo" es solo un comodín, un término peyorativo que usan los comunistoides para referirse a todo lo que a ellos no les guste en economía, algo así como cuando usan "fascista" en política.
Hola amigo, ¿por qué hay tantas definiciones de neoliberalismo como simpatizante del socialismo hay? ¿Por qué en cada una de esas definiciones se mezcla la filosofía liberal con la corrupción y la injusticia? Me parece que los amigos socialistas no dan definiciones sino opiniones prejuiciadas.
Una observación, para mostrar la desigualdad, para los ricos pusiste fotografías de países liberales pero para los pobres de países que nada tienen que ver con liberalismo. Un pobre en un país liberal es diez veces más rico que uno de un país no liberal. Corrige ello y verás a mucha gente queriendo ser pobre en un país liberal, como lo han hecho muchos peruanos que cruzaron la frontera a Chile(liberal) para trabajar allí en labores manuales como pobre, pero que al final terminaba teniendo diez veces mayor ingreso y le alcanzaba incluso para enviar remesas.
@@JazminHernandez-ke3wt Adam Smith, la riqueza de las naciones. Ahi incluso habla de la intervencion estatal en la educacion para que no digan q el liberalismo solo es privatizar la edicacion.
Terrible video... hay capitulos completos de "El Ladrillo" que planta las bases "NEO- liberales" (Neo de Nuevo, nuevo liberalismo) en chile donde se habla de la importancia del estado como ente regulador. Tambien habla sobre la importancia de una educacion superior gratuita... y seguro hay mas cosas erroneas, confundiendolas con un liberalismo clasico No me crean a mi, busquen el libro de los chicago boys y ahi esta todo
Características -Libre comercio -Privatización -Desregulación -Reducción de impuestos -Responsabilidad individual -Consecuencias -Reducción de derechos de los trabajadores -Eliminación de la sanidad pública -Expansión del comercio global -Crecimiento de la economía financiera frente a la economía productiva -Desigualdad *VENTAJAS* -Mayor crecimiento del mercado -Mayor competencia -Mejora de los datos macro económicos. Ahora a hacer la tarea :'v
Vaya nunca había visto un video tan sesgado lindando con la mentira, porque llama neoliberalismo a lo que es liberalismo clásico y el liberalismo clásico lo confunde con la social democracia, lo cuál debería ser inverso. Ahora si tienes todos tus indicadores macro en azul, pues no debería haber tanta pobreza, lo que sucede aquí es que el Estado o el gobierno los tiene bloqueado con regulaciones casi tan tontas como el video mismo...
Todo este video está mal. El neoliberalismo, en pocas palabras, es un termino acuñado en la década de los 30' por simpatizantes socialistas que no veían prosperar este modelo entre la clase trabajadora, que se supone era a quien iba orientado, así que se creo el neoliberalismo como una alternativa de punto medio entre liberalismo y socialismo. Lo mas similar sería la social democracia que tanto elogian, los mismos políticos que con toda intención emplean mal neoliberalismo. Neoliberalismo no es algo más allá y más a favor del mercado que el liberalismo, es algo intermedio con el socialismo.
El neoliberalismo en exceso es malo porque crea monopolios u oligopolios, el estado no puede intervenir los contratos mercantilistas, quien tenga más dinero podría vivir mejor. Prefiero una economía de libre mercado, con cierta regulación del estado , pero más humanista y solidaria que reduzca las brechas sociales en salud, educación y vivienda.
Estas confundiendo las cosas, en primer lugar "neoliberalismo" no existe, se denominó así a las políticas implementadas en el consenso de Washington. En segundo lugar, el liberalismo lo que pretende es liberar el mercado, busca una economía abierta, mientras mas empresas coexistan los beneficiados somos los consumidores. Lo que en LATAM hay son políticos que negocian con empresarios bajo la mesa y levantan barreras burócraticas para que existan oligopolios, ojo que el estado también es un monopolio. La solución no es apostar por el socialismo del siglo XXI, mira cómo está Argentina 🥲
Dicho de otra manera, el neoliberalismo es lo que hoy se conoce como socialismo, social democracia, estado del bienestar o estado presente. Pero mezclaste los representantes y las características del liberalismo clásico con el neoliberalismo. Von Hayek y Mises *nunca* accedieron a las ideas antiliberales de Alexander Rüstow, *el socialista* que acuñó el término (y a quien curiosamente no mencionaste), y que lo usó para describir el punto intermedio entre el socialismo y el capitalismo, es decir, lo que mencioné al comenzar mi comentario.
@tako dachi alexander rüstow no fue el que invento el termino neloliberalismo, fue el propio von mises en su libro "el socialismo" de la decada del 20. Se dicen liberales pero nunca agarraron un libro, solo repiten como loros lo que ven en videitos de youtube.
Esto e s la peor información que he visto.... puras falacias, solo desinformación, el neo liberalismo no tiene nada, que ver con lo que se ha aplicado en Chile, por favor, el autor de esto es un mentiroso.
El problema del neoliberalismo es que es muy abusiva con los que menos tienen. Inclina la balanza completamente a favor del capitalista. Por otro lado el comunismo en un mundo ideal funcionaria muy bien, pero no existe el mundo ideal. Cada persona tiene diferentes ambiciones y metas. Pero sin embargo el comunismo es la excusa del capitalismo para mantenernos dominados, porque al plantearte el comunismo pues te das cuenta que no funciona, ya está comprobado. Pero eso no puede ser excusa para que todo el poder este a favor del capitalista. El pueblo al final solo disfruta del goteo mientras que los capitalistas se vuelven más ricos. El capitalismo es injusto y también es corrupto porque al concentrar todo el poder económico puede y tiene operadores metidos en el gobierno y congreso para asegurarse que al pueblo solo le llegue lo justo para sobrevivir, mientras ellos gozan de riquezas y todos los beneficios políticos y legales del estado. En conclusión, se debe buscar un método más equitativo, un método o sistema político más humano que no nos tire a la extrema izquierda con el comunismo ni a la extrema derecha con el capitalismo. 🙏🏻
Hablas y hablas pero no mencionas a nadie, que haya confirmado lo que dijiste, un pobre en un país liberal es mas rico que en un país comunista socialista, el liberalismo respeta la propiedad privada y el comunismo dice que todo es del gobierno y si quieren te lo pueden expropiar, trabajas un montón para tener algo y que venga el estado y te lo quite, la verdad es que el liberalismo mes mejor porque no interviene el estado en tus asuntos de ventas y propiedades
Falso, estudia mejor antes de hacer vídeos.. El Neo Liberalismo fue una teoría que nació alrededor de 1930 por Alexander Rustow que era un intelectual alemán originalmente socialista que decepcionado del socialismo pensó que debía haber una teoría económica entre el liberalismo clásico y el socialismo, a medio camino, un capitalismo con mayor intervención y control del estado a diferencia del liberalismo clásico, es decir en el fondo una especie de social democracia, eso es neoliberalismo. A pesar de ello la izquierda ha modificado y mal usado el término para darle una connotación negativa y atacar cualquier cosa que parezca libre mercado.
1) No existe un mercado 💯 libre 2) privatizar ganancias más socializar, pérdidas. 3) mises y Hayk de la escuela económica de Austria, no están en apoyo del concepto que hoy conocemos como mi liberalismo, ellos son libertarios. no puedes hablar de ellos sin tocar el tema de los bancos centrales. La diferencia entre el neoliberalismo y el liberalismo clásico es el Alejamiento del sistema monetario del oro.
No estoy de acuerdo con varias cuestiones y conclusiones, creo que hay que transparentar desde donde se está hablando, el auditor académico como yo, no encuentra el valor en este material.
Errores de este vídeo: La Gran depresión de 1929 no ocurre por causa del liberalismo. Desde 1902 se venía interviniendo en la economía y contra el libre mercado, Teddy Roosevelt con su "antimonopolio" (The Sherman Act), en 1913, Woodrow Wilson crea la Reserva Federal (Banco central) para intervenir la economía mediante política monetaria. Además, ya el intervencionismo geopolítico (ligado a la economía) era marcado con el presidente McKinley, invocando Doctrina Monroe(1822) en 1898 (Guerra contra España por Cuba y Puerto Rico), también durante y luego de la WWI cuando Wilson propone llevar la doctrina Monroe al mundo entero (1917). Todos los desajustes durante la guerra y al recién terminar lleva a una crisis (olvidada a propósito?) en 1920-1921 que fue el preludio de la de 1929. Otro error, cuando hablan de Prrivatización como si fuera un demonio, diciendo mentiras "la privatización total ocasiona que el capital se acumule en una élite y supone un aumento de los servicios"; ¿de dónde sacan semenjante aseveración así nada más? Dicen: "La falta de Regulación provoca una desprotección total de los trabajadores", otra falacia de argumento Ad Misericordiam sin fundamento. Dicen: "La principal consecuencia (de la baja e impuestos) es la reducción de los recursos del estado y por lo tanto que los programas sociales disminuyan", otra Falacia, el estado, que debería ser mínimo y no repleto de ministerios inútiles, no solo se financia con impuestos, aún así puede destinar recursos de impuestos destinados a cosas menos prioritarias a las obras sociales importantes realmente. Del minuto 5:00 al minuto 8:24 es PURA 💩. Hacen un breve paréntesis que contradice la mierda anterior y al minuto 9:40 vuelve la porquería hasta el 10:00. La mezcla final de distintas figuras, escuelas y corrientes de pensamiento dentro del liberalismo, es un desastre. MUY MAL. Es obvio porque el "Neoliberalismo" es un INVENTO COMUNISTOIDE, basado en mentiras para demonizar las corrientes liberales y adoctrinar en sus pensamientos liberticidas.
Este video en vez de aclarar las ideas las confunde mas. Da la impresion que hay cierta intención de abogar por la confusion. El término neoliberál por empezar no corresponde con el liberalismo que para aclarar no es una ideologia sino una forma de vida. Con todo lo dicho en este video da la impresion que fue elaborado por aquellos que son partidarios del socialismo del siglo 21, por las definiciones tan correlativás con su forma de pensamiento.
Quedo clarísimo primero que hay que leer más al respecto ..segundo el neoliberalismo solo conviene a los que ahora ya son ricos o millonarios...nunca subirás la escalera social con esta disciplina económica 3 con la información que tenemos hoy agosto de 2023 podemos asegurar que el neoliberalismo No representa ninguna ventaja para algún país...solo para sus clases privilegiadas que harán lo posible por sostener e imponerse ...en general si alguien cree que el neoliberalismo es la respuesta...o es multimillonario o ya cayó en la trampa ideológica que esto lo sacará,de pobre
El "neoliberalismo" es solo un comodín, un término peyorativo que usan los comunistoides para referirse a todo lo que a ellos no les guste en economía, algo así como cuando usan "fascista" en política.
no existe, este video habla del liberalismo clásico en realidad, nada mas, el neoliberalismo actual es teorizado por zurdos que agarran las fallas de los sistemas económicos libertarios para crean un mounstro fantasma, un enemigo en comun para militarizar idiotas utiles. te recomiendo leer los libros y a los autos que se cita al final del video.
El video está mal. Ese no es el Neoliberalismo. El Neoliberalismo real más bien busca mayor intervención del estado. Lo que se experimento en Chile es el liberalismo clásico. Si quieren saber que es el VERDADERO NEOLIBERALISMO lean a Alexander Rustow.
El neo liberalismo no existe , es una palabra errada , es solo liberalismo , ademas el liberalismo solo pide menos regulaciones y limitaciones del estado , no mas ,
@@gonzaloalegria15 casi de acuerdo contigo. Salvó que el Neoliberalismo cómo toeria si existe. Pero lo que propone es muy diferente a lo que la gente cree. Lo creo como teoría Alexander Rustow y nada tiene que ver con lo que proponen Milton Fridman y los llamados Chicago Boys. Que como bien dice Gonzalo Alegría eso es "Liberalismo".
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Esta todo mal analizado, mal explicado, es un desastre total. La primera vez q se uso el termino fue en un libro de Mises en 1927 refieriendose a los infiltrados socialistas en el liberalismo. Por otro lado mezcla y da ejemplos de totalitarismos que eso no tiene nada q ver con la libertad, solo porque tomen alguna medida liberal no te hace liberal porq tambien tomaron medidas socialistas y muchas mas socialistas pero nadie dice neosocialismo ! Solo tiro algunos datos de algunos intelectuals incluyo sin desarrollarlos, y tratando de encajar a presion con todo esta seudo teoria!!!!
En Chile se aplica en la salud pública , las mejores clínicas y donde existen los mejores tratamientos a disposición de todos ...pero de los que puedan pagarlo...muchas veces cuestan 100 veces lo que la persona gana...pero si no puede , el estado "se hace cargo"...pero te dan hora para un examen o tratamiento...o a veces operación cuando la persona ya descansa en el cementerio...!!!...el cual también es muy costoso...a menos que quieras compartir ( mas bien tu cuerpo) fosa con otros miles de pobre sin siquiera una identificación de tus familiares...!!!...morirse en Chile cuesta tanto o mas que nacer.... y lo mismo que vivir en un lugar decente...( casa)......eso es el Liberalismo...!!! promesa de un sueño para todos..realidad de unos pocos...!!!
Chile es el único país de América Latina en su historia q ha tenido indices de Pobreza bajo del +/-8%, vaya a Cuba o venezuela y verá como son miserablemente iguales, en 10 años respondame este mensaje y digame como les fue con su consititución Socialista y Zurdos gobernando, seguro habrá mas igualdad pero todos más abajo!!
Deberías saber que el monopolio de la salud en la mayoría de países lo administra el estado. Por ejemplo, en Perú (mi país), el 95% de establecimientos de salud (hospitales, postas médicas, etc.) Lo administra el estado y solo el 5% el privado. Durante la pandemia de covid-19 se demostró lo lamentable que es la administración estatal (en todo sentido): hospitales saturados, falta de recursos y de personal médico, falta de un plan estratégico sanitario, entre otras enormes deficiencias a pesar de tener un tesoro nacional y uno de los PBI más altos de la región. Al asegurado en mi país lo tratan peor que basura (le programan su cita cuando ya está muerto, no le dan medicamentos, no hay especialidades, etc) a pesar de que se le descuenta por un seguro. Dicho esto, y en base a los resultados seguir apostando por un estado "presente" sería un horror, en vista de su inutilidad en todos los estratos de la sociedad. Las medidas socialista (asistencialismo puro y duro) no funcionan y no funcionarán nunca, mira a la Argentina, una lágrima con el cáncer de los K
@@flaviorosero9417 Los extremos nunca han sido beneficiosos para ningún país, ni el sistema neoliberal ni el socialismo Eso pasó en Chile, por tener un neoliberalismo que produjo mucha desigualdad, claro que se redujo la extrema pobreza, pero la clase media está desapareciendo, pasando a la pobreza por los bajos sueldos y la poca protección social No solo está el problema del paso al socialismo, también de un gobierno populista sea de derecha o de izquierda, fatal para una democracia
Si en chile todo es tan malo e injusto,...por qué llega tanto inmigrante de países donde el estado maneja todo. Por que no se quedan allá disfrutando de sus bondades. Chile dispone de una de las más grandes clases medias de Hispanoamérica. Es verdad que hay mucho que mejorar pero por favor .. No ocupemos mentíras para sostener argumentos
¿De donde saca estas teorías? ¿de qué libros? ¿cuál es la diferencia de un liberal y un "neoliberal"? Si es un canal educativo debe publicar sus fuentes y referencias, parece todo inventado. Aquí encontré algo más claro y mejor explicado: ruclips.net/video/5UD3t3YgjYU/видео.html
Lo ves de un solo lado, el libre mercado tambien significa competencia y el consumidor se beneficia de ella, si no te gusta...cambia a monopolio y verás las consecuencias
@@leopoldoorozco6518 el libre mercado esta basado en el cosumismo, es una competencia entre el que tiene y el que no tiene. Si no lo tienes se te considera inferior y si lo tienes eres cool. Mientras las corporaciones se frotan las manos, y la gente enajenada se llena de cosas innecesarias, por eso los basureros estan llenos de objetos desechados. Cuantas cosas inútiles tienes tu??
@@renesalgadorobles5116 Dices que el libre mercado se basa en el consumismo... es malo consumir? ejemplo: Sabes cuantos miles de personas comen de la venta de un auto? diseñadores, ingenieros, obreros, fabricantes de metalurgia, pinturas, fabricantes de llantas, Tapicería, autopartes, vendedores, transportadores, personal de limpieza en fin... solo por mencionar un rubro, eso hace que la jente tenga dinero en el bolsillo y compre mueblesen la muebleria, tacos al taquero y la cadena de beneficiados sigue y sigue. Ese mercado libre que criticas es tan funcional que hasta Mikael Gorbachev de Rusia se abrió a el en 1988 derrumbando sus barreras comerciales. Dices que "el que tiene más hace menos al que menos tiene" en ese statement solo veo un complejo de inferioridad porque ni los dedos de las manos son iguales y asumo que crees todo mundo debería ser pobre. Preguntas, cuantas cosas inutiles tengo... mi respuesta- ninguna. tengo lo que necesito y si hubiera comprado algo innecesario seguro alguien se benefició de esa compra.
Este sistema aún funciona en Chile y Los malos empresarios tienen el Gobierno lleno de emisarios. Estos emisarios, tienen el sistema estatal en malas condiciones, es decir Salud, Educación y Pensiones, lo que provoca forzar a la gente a ocupar el sistema privado. (que es propiedad de ellos) con valores estratosféricos. Clínicas, farmacias, colegios...... etc.
Para que el neoliberalismo funcione en una persona, uno debe trabajar duro, ahorrar y luego invertir sabiamente. Aparte la persona debe contar con ética y valores morales sobre la vida. Una mala decisión tomada en nuestras vidas cambia lastimosamente si vives bien o si vives mal. De esa forma te alejas de la pobreza.
Trabajar duro pero lo que se gana no alcanza ni para suplir necesidades basicas, como vamos a ahorrar para invertir , ademas con tantas competencias en el mercado es bastante dificil
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@gabrielnunez6689 El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@albayulietharistizabalparr6630 pobres pero de mente. No conozco un solo mexicano pobre en USA, ni uno. Son los impuestos y las trabas lo que empobrecen, si la competencia fuera fuerte, tuvieran precios bajos. Pero uds compran el discurso de que el estado me resuelva los problemas, en vez de que los deje trabajar con libertad.
El neoliberalismo no existe,solo existe el liberalismo.. neoliberalismo es un termino fundado por aquellos que quisieron implantar una imagen sobre la economia... utlizando aquellos gobiernos que no aplicaron correctamente las ideas liberales como ejemplo.... La realidad es que solo existe el LIBERALISMO, que es el respeto irrestricto del proyecto de vida del otro basado en el principio de no agresión.... esperemos que pronto podamos vivir en un mundo donde la economia gire naturalmente sin que nadie establezca precios ni regule el mercado como si este fuera estatico y predecible. ABAJO EL SOCIALISMO, FUCK KEYNESS, PELUCA 2023
Excelente video muy detallado y preciso que publicaste amigo. Por otro lado, hay muchas formas de manipular el mercado. Pude comprender el conocimiento del comercio de activos criptográficos bastante temprano, pero aún estaba limitado debido a mi falta de comprensión técnica de cómo analizar el marketing digital, pero todo cambió cuando conocí al Sr. DeanHigis. Se debe poner más énfasis en el Day Trading, ya que se ve menos afectado por la naturaleza impredecible del mercado.
Desigualdad pero todos elevan y prosperan en medio de desigualdad, cuando el gobierno “iguala” la sociedad todos emprobecen. Los programas sociales igualan, pero crea “parasita sismo” económico.
Buen video, muy claro, explicativo, ahora entiendo porque estamos como estamos en Latinoamérica, todo eso lo hemos vivido en Colombia. El 1% posee el 99% de la tierra en Colombia, la pobreza absoluta súper al 40%. Tenemos cientos de niños muriendo de hambre cada día.
Jamas se aplicó Liberalismo en COLOMBIA lo q existió fue amigos del poder haciendose de Dinero, lo que Milei llama Empresaurios o al estilo Capitalista Ruso con los Oligarcas, pero vayan no más con el Socialismo de su nuevo Presidente me responda en 10 años y veremos donde está Colômbia si sigue el "Camino de Servidumbre" 👍🏼
Por favor latinoamerica esta como esta por las políticas que toman sus gobernantes y adivina en su mayoría los gobernantes de los países latinoamericanos son de izquierda
@@isi1765 ellos son liberales :v el término "neoliberal" es usado por los zurdos para referirse a las políticas del consenso de Washington, hasta en eso son torpes 🤣 confunden las cosas
Lo que provoca es desigualdad. Todos los pueblos del mundo responden a una zona geográfica, a sus recursos, a su cultura. Pero hay pueblos que no tienen mayor PIB, y es aquí justamente el sentido que tiene el estado y sus atribuciones de administrar las instituciones e industrias estratégicas. Ejemplo supongamos que no hay luz, no hay granos, no hay hospitales, colegios, ni universidades, aquí el tema es social para que alcance a todos. Mientras que el sistema del libre mercado, es una forma de capitalizar compra-venta y se terminó la responsabilidad de las empresas, quienes cuando pierden además son rescatadas.
Год назад
En cuantos paises donde impera el estatismo y la burocracia han logrado sacar a la gente de la pobreza y ser prosperos? En cuántos países el socialismo ha sido exitoso? Argentina? Venezuela? Cuba? Nicaragua?
Y dale con llamar al gobierno Militar en Chile, de Dictadura : sólo fue un gobierno fuerte que nos liberó del Marxismo. Cuenten la historia como debe ser.
Que viva el Capitalismo es mil veces mejor que un socialismo o comunismo. Y para muestra aquí tenemos a Venezuela con la peor crisis de la historia. Eh dicho.
Considero que todo sistema debe estar en colaboración de la mayoria incluyendo a todos los integrantes de una sociedad. Todos ganan de acuerdo a sus necesidades para su debida evolucion particular.
Con todos los defectos es mejor que el comunismo o el socialismo. El gobierno no debe manejar empresas, estas se van abajo por la ineptitud y sobre todo por la corrupción.
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
La PRIMER piedra Mi PRIMER moto Tu tienes que tener La PRIMER Y segunda guerra mundial Méndigo Debemos de preguntarnos Debías de venir Debías de hacer La PRIMER locomotora Alinea o alinea Debemos de voltear a ver a Rusia Junto con la PRIMER MINISTRA DEBEMOS CONSERVAR LA CORRELACION: la FEMENINO con PRIMERA ministra y no primer MINISTRA que se suena a vosalonada
soy liberal ... lo único que me parece debe gestionar el estado es el tema de la salud, ya que considero este tema como lo mas básico del ser humano, en donde todos debieramos poder atendernos y si yo no hubiera vivido en España con salud gratuita (o casi) no hubiese podido sobrevivir a un accidente que tuve ..
@@orianabosc3661 pero tiene razón, que dejen de tener hijos hasta que puedan acomodarse económicamente, y si no se puede para que traer al sufrimiento a un niño, es lo más lógico
@@axelphilipp6758 la mayoría de pobres no saben ni cuidarse de las enfermedades de transmisión sexual, vos te pensas que tienen alguna idea de cómo prevenir un embarazo? no tienen idea, hablo de pobreza nivel villas, no clase baja
Eso es una trampa para los más pobres que trabajan y es para enriquecer al rico como los almacenes de grandes superficies que tienen todo y manejan los precios a su antojo 👎👹👎😒
En usa donde hay (los estados) más neoliberalismo el salario es mucho mejor, mas alto. El contraargumento de que los trabajadores quedan desprotegidos en la práctica es contraria
Cuando hay elecciones los mexicanos votan por Obrador, pero luego votan con los pies y emigran a Estados Unidos, eligen un lugar capitalista para vivir. Una cosa es la ideología y otra la realidad.
Esto está muy mal. El neoliberalismo fue acuñado en 1938 por el alemán Alexander Rüstow, quién creía que era necesario buscar un sistema económico que estuviera en la mitad del capitalismo clásico y el socialismo/comunismo. Es reconocido como uno de los economistas que sentó las bases del sistema de Economía Social de Mercado que plantea un mercado abierto pero regulado por el estado, es decir, lo que se ha aplicado en Chile desde 1990. Eso de que el neoliberalismo aparece en los años 60' está muy mal. Seguramente quieren asociarlo a Milton Friedman, pero sepan ustedes que Friedman no adhería al neoliberalismo, tampoco Hayek quien es uno de los próceres del Liberalismo. Que pena que hayan canales dando mala información y desinformando a la gente.
UD tiene toda la razón , este video desinforma , no es igual el neoliberalismo que el liberalismo , mucha gente se va a desinformar o confundir los términos .
Excelente explicación incluso el economista que citas en sus inicios era socialista, se desencanto y propugnó por una tercera vía que conocemos como neoliberalismo.
Incluso no fue Mises quien uso el termino nuevos liberales, mucho antes, para referirse a los infiltrados socialistas en el liberalismo!?
El "neoliberalismo" es solo un comodín, un término peyorativo que usan los comunistoides para referirse a todo lo que a ellos no les guste en economía, algo así como cuando usan "fascista" en política.
Creo que confundes muchos conceptos. Creo que piensas como un progre o algo así
el neoliberalismo no existe por definicion, primero y principal neo viene de nuevo o sea nuevo liberalismo, en todo caso en america nunca hubo liberalismo, no hay un solo pais donde siempre el gobierno meta sus manos, entonces criticar algo que no existe me parece un poco bajo.
El "neoliberalismo" es solo un comodín, un término peyorativo que usan los comunistoides para referirse a todo lo que a ellos no les guste en economía, algo así como cuando usan "fascista" en política.
Hola amigo, ¿por qué hay tantas definiciones de neoliberalismo como simpatizante del socialismo hay? ¿Por qué en cada una de esas definiciones se mezcla la filosofía liberal con la corrupción y la injusticia? Me parece que los amigos socialistas no dan definiciones sino opiniones prejuiciadas.
Una observación, para mostrar la desigualdad, para los ricos pusiste fotografías de países liberales pero para los pobres de países que nada tienen que ver con liberalismo. Un pobre en un país liberal es diez veces más rico que uno de un país no liberal. Corrige ello y verás a mucha gente queriendo ser pobre en un país liberal, como lo han hecho muchos peruanos que cruzaron la frontera a Chile(liberal) para trabajar allí en labores manuales como pobre, pero que al final terminaba teniendo diez veces mayor ingreso y le alcanzaba incluso para enviar remesas.
Que libro me recomiendas leer?
@@JazminHernandez-ke3wt camino de Servidumbre de Hayek 👍🏼
.
Como todo cubano o venezolano corriendo del socialismo hacia el capitalismo!
@@JazminHernandez-ke3wt Adam Smith, la riqueza de las naciones. Ahi incluso habla de la intervencion estatal en la educacion para que no digan q el liberalismo solo es privatizar la edicacion.
no existe neoliberalismo ,loque existe es liberalismo
no existe el neoliberalismo...
Terrible video... hay capitulos completos de "El Ladrillo" que planta las bases "NEO- liberales" (Neo de Nuevo, nuevo liberalismo) en chile donde se habla de la importancia del estado como ente regulador. Tambien habla sobre la importancia de una educacion superior gratuita... y seguro hay mas cosas erroneas, confundiendolas con un liberalismo clasico
No me crean a mi, busquen el libro de los chicago boys y ahi esta todo
Características
-Libre comercio
-Privatización
-Desregulación
-Reducción de impuestos
-Responsabilidad individual
-Consecuencias
-Reducción de derechos de los trabajadores
-Eliminación de la sanidad pública
-Expansión del comercio global
-Crecimiento de la economía financiera frente a la economía productiva
-Desigualdad
*VENTAJAS*
-Mayor crecimiento del mercado
-Mayor competencia
-Mejora de los datos macro económicos.
Ahora a hacer la tarea :'v
Yo copiando todo para un examen :v
Jajaja
Grcs
Hay muchas gracias 😊 jaja
Debate- Y el Estado de que debe ocuparse entonces?
Vaya nunca había visto un video tan sesgado lindando con la mentira, porque llama neoliberalismo a lo que es liberalismo clásico y el liberalismo clásico lo confunde con la social democracia, lo cuál debería ser inverso. Ahora si tienes todos tus indicadores macro en azul, pues no debería haber tanta pobreza, lo que sucede aquí es que el Estado o el gobierno los tiene bloqueado con regulaciones casi tan tontas como el video mismo...
Todo este video está mal. El neoliberalismo, en pocas palabras, es un termino acuñado en la década de los 30' por simpatizantes socialistas que no veían prosperar este modelo entre la clase trabajadora, que se supone era a quien iba orientado, así que se creo el neoliberalismo como una alternativa de punto medio entre liberalismo y socialismo. Lo mas similar sería la social democracia que tanto elogian, los mismos políticos que con toda intención emplean mal neoliberalismo. Neoliberalismo no es algo más allá y más a favor del mercado que el liberalismo, es algo intermedio con el socialismo.
Una evolución? Por favor un ablandamiento del Liberalismo o sea: socialismo soft. No existe el neo Liberalismo.😂
buen video
Que contenido tan malo, no desinforme y haga una investigación seria.
Entonces el comunismo socialista se ha convertido en comunismo NEOLIBERAL PERO CON EL ESTADO COMO PROTAGONISTA....QUE ES PEOR....¡¡¡😱😱😱😱😱😱😱😱
Estas equivocado evidentemente no sabes de teoría económica
El neoliberalismo en exceso es malo porque crea monopolios u oligopolios, el estado no puede intervenir los contratos mercantilistas, quien tenga más dinero podría vivir mejor. Prefiero una economía de libre mercado, con cierta regulación del estado , pero más humanista y solidaria que reduzca las brechas sociales en salud, educación y vivienda.
Estas confundiendo las cosas, en primer lugar "neoliberalismo" no existe, se denominó así a las políticas implementadas en el consenso de Washington. En segundo lugar, el liberalismo lo que pretende es liberar el mercado, busca una economía abierta, mientras mas empresas coexistan los beneficiados somos los consumidores. Lo que en LATAM hay son políticos que negocian con empresarios bajo la mesa y levantan barreras burócraticas para que existan oligopolios, ojo que el estado también es un monopolio. La solución no es apostar por el socialismo del siglo XXI, mira cómo está Argentina 🥲
Totalmente de acuerdo
Pero. Sin dólares. Y. Sin. Euros. Monedas. Devaluados. Son. Monedas inservibles.
Dicho de otra manera, el neoliberalismo es lo que hoy se conoce como socialismo, social democracia, estado del bienestar o estado presente. Pero mezclaste los representantes y las características del liberalismo clásico con el neoliberalismo. Von Hayek y Mises *nunca* accedieron a las ideas antiliberales de Alexander Rüstow, *el socialista* que acuñó el término (y a quien curiosamente no mencionaste), y que lo usó para describir el punto intermedio entre el socialismo y el capitalismo, es decir, lo que mencioné al comenzar mi comentario.
Muy bien aclarado, el neoliberalismo fue auñafo por Rustov.. Es como la social democracia, lejos del liberalismo clásico.
@tako dachi alexander rüstow no fue el que invento el termino neloliberalismo, fue el propio von mises en su libro "el socialismo" de la decada del 20. Se dicen liberales pero nunca agarraron un libro, solo repiten como loros lo que ven en videitos de youtube.
@@martinfernandeznovoa6708 Decime qué libro leíste máster
@@alvaroCD3007, según quien?
Muy pobre la explicacion. Yu muy desacertada
Esto e s la peor información que he visto.... puras falacias, solo desinformación, el neo liberalismo no tiene nada, que ver con lo que se ha aplicado en Chile, por favor, el autor de esto es un mentiroso.
El problema del neoliberalismo es que es muy abusiva con los que menos tienen. Inclina la balanza completamente a favor del capitalista. Por otro lado el comunismo en un mundo ideal funcionaria muy bien, pero no existe el mundo ideal. Cada persona tiene diferentes ambiciones y metas. Pero sin embargo el comunismo es la excusa del capitalismo para mantenernos dominados, porque al plantearte el comunismo pues te das cuenta que no funciona, ya está comprobado. Pero eso no puede ser excusa para que todo el poder este a favor del capitalista. El pueblo al final solo disfruta del goteo mientras que los capitalistas se vuelven más ricos. El capitalismo es injusto y también es corrupto porque al concentrar todo el poder económico puede y tiene operadores metidos en el gobierno y congreso para asegurarse que al pueblo solo le llegue lo justo para sobrevivir, mientras ellos gozan de riquezas y todos los beneficios políticos y legales del estado.
En conclusión, se debe buscar un método más equitativo, un método o sistema político más humano que no nos tire a la extrema izquierda con el comunismo ni a la extrema derecha con el capitalismo. 🙏🏻
Hablas y hablas pero no mencionas a nadie, que haya confirmado lo que dijiste, un pobre en un país liberal es mas rico que en un país comunista socialista, el liberalismo respeta la propiedad privada y el comunismo dice que todo es del gobierno y si quieren te lo pueden expropiar, trabajas un montón para tener algo y que venga el estado y te lo quite, la verdad es que el liberalismo mes mejor porque no interviene el estado en tus asuntos de ventas y propiedades
El neoliberalismo es lo mismo que hacerse guelles
Falso, estudia mejor antes de hacer vídeos.. El Neo Liberalismo fue una teoría que nació alrededor de 1930 por Alexander Rustow que era un intelectual alemán originalmente socialista que decepcionado del socialismo pensó que debía haber una teoría económica entre el liberalismo clásico y el socialismo, a medio camino, un capitalismo con mayor intervención y control del estado a diferencia del liberalismo clásico, es decir en el fondo una especie de social democracia, eso es neoliberalismo.
A pesar de ello la izquierda ha modificado y mal usado el término para darle una connotación negativa y atacar cualquier cosa que parezca libre mercado.
1) No existe un mercado 💯 libre
2) privatizar ganancias más socializar, pérdidas.
3) mises y Hayk de la escuela económica de Austria, no están en apoyo del concepto que hoy conocemos como mi liberalismo, ellos son libertarios. no puedes hablar de ellos sin tocar el tema de los bancos centrales. La diferencia entre el neoliberalismo y el liberalismo clásico es el Alejamiento del sistema monetario del oro.
No estoy de acuerdo con varias cuestiones y conclusiones, creo que hay que transparentar desde donde se está hablando, el auditor académico como yo, no encuentra el valor en este material.
El comunismo y el capitalsmo nada tiene que ver con la injusticia la injusticia viene de la maldad que hay dentro del corazon del hombre
EL LIBERALISMO ES LA TERCERA VIA. EJEMPLO BOLIVIA.
Ni neoliberalismo ni comunismo." HUMANISMO".
otro que espera todo facil, naciste en el planeta equivocado.
Errores de este vídeo: La Gran depresión de 1929 no ocurre por causa del liberalismo. Desde 1902 se venía interviniendo en la economía y contra el libre mercado, Teddy Roosevelt con su "antimonopolio" (The Sherman Act), en 1913, Woodrow Wilson crea la Reserva Federal (Banco central) para intervenir la economía mediante política monetaria. Además, ya el intervencionismo geopolítico (ligado a la economía) era marcado con el presidente McKinley, invocando Doctrina Monroe(1822) en 1898 (Guerra contra España por Cuba y Puerto Rico), también durante y luego de la WWI cuando Wilson propone llevar la doctrina Monroe al mundo entero (1917). Todos los desajustes durante la guerra y al recién terminar lleva a una crisis (olvidada a propósito?) en 1920-1921 que fue el preludio de la de 1929.
Otro error, cuando hablan de Prrivatización como si fuera un demonio, diciendo mentiras "la privatización total ocasiona que el capital se acumule en una élite y supone un aumento de los servicios"; ¿de dónde sacan semenjante aseveración así nada más?
Dicen: "La falta de Regulación provoca una desprotección total de los trabajadores", otra falacia de argumento Ad Misericordiam sin fundamento.
Dicen: "La principal consecuencia (de la baja e impuestos) es la reducción de los recursos del estado y por lo tanto que los programas sociales disminuyan", otra Falacia, el estado, que debería ser mínimo y no repleto de ministerios inútiles, no solo se financia con impuestos, aún así puede destinar recursos de impuestos destinados a cosas menos prioritarias a las obras sociales importantes realmente.
Del minuto 5:00 al minuto 8:24 es PURA 💩. Hacen un breve paréntesis que contradice la mierda anterior y al minuto 9:40 vuelve la porquería hasta el 10:00.
La mezcla final de distintas figuras, escuelas y corrientes de pensamiento dentro del liberalismo, es un desastre. MUY MAL.
Es obvio porque el "Neoliberalismo" es un INVENTO COMUNISTOIDE, basado en mentiras para demonizar las corrientes liberales y adoctrinar en sus pensamientos liberticidas.
Se nota que el presentador contraviene algunas características
Increíble lo bien que calza la descripción con lo que ha ocurrido en latino america
Sexo
Este video en vez de aclarar las ideas las confunde mas. Da la impresion que hay cierta intención de abogar por la confusion. El término neoliberál por empezar no corresponde con el liberalismo que para aclarar no es una ideologia sino una forma de vida.
Con todo lo dicho en este video da la impresion que fue elaborado por aquellos que son partidarios del socialismo del siglo 21, por las definiciones tan correlativás con su forma de pensamiento.
Quedo clarísimo primero que hay que leer más al respecto ..segundo el neoliberalismo solo conviene a los que ahora ya son ricos o millonarios...nunca subirás la escalera social con esta disciplina económica 3 con la información que tenemos hoy agosto de 2023 podemos asegurar que el neoliberalismo No representa ninguna ventaja para algún país...solo para sus clases privilegiadas que harán lo posible por sostener e imponerse ...en general si alguien cree que el neoliberalismo es la respuesta...o es multimillonario o ya cayó en la trampa ideológica que esto lo sacará,de pobre
El "neoliberalismo" es solo un comodín, un término peyorativo que usan los comunistoides para referirse a todo lo que a ellos no les guste en economía, algo así como cuando usan "fascista" en política.
Es el único modelo economico que funciona, los países potencia en el mundo son neoliberales, es lo que lleva abundancia. alos países.
Cuál es la diferencia del neoliberalismo y la economía clásica
no existe, este video habla del liberalismo clásico en realidad, nada mas, el neoliberalismo actual es teorizado por zurdos que agarran las fallas de los sistemas económicos libertarios para crean un mounstro fantasma, un enemigo en comun para militarizar idiotas utiles. te recomiendo leer los libros y a los autos que se cita al final del video.
El video está mal. Ese no es el Neoliberalismo. El Neoliberalismo real más bien busca mayor intervención del estado. Lo que se experimento en Chile es el liberalismo clásico. Si quieren saber que es el VERDADERO NEOLIBERALISMO lean a Alexander Rustow.
El neo liberalismo no existe , es una palabra errada , es solo liberalismo , ademas el liberalismo solo pide menos regulaciones y limitaciones del estado , no mas ,
@@gonzaloalegria15 casi de acuerdo contigo. Salvó que el Neoliberalismo cómo toeria si existe. Pero lo que propone es muy diferente a lo que la gente cree. Lo creo como teoría Alexander Rustow y nada tiene que ver con lo que proponen Milton Fridman y los llamados Chicago Boys. Que como bien dice Gonzalo Alegría eso es "Liberalismo".
Lider le felicito, creo que de los videos que he visto, este es un de los mejores.
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Igualmente lo creo
Esta todo mal analizado, mal explicado, es un desastre total. La primera vez q se uso el termino fue en un libro de Mises en 1927 refieriendose a los infiltrados socialistas en el liberalismo. Por otro lado mezcla y da ejemplos de totalitarismos que eso no tiene nada q ver con la libertad, solo porque tomen alguna medida liberal no te hace liberal porq tambien tomaron medidas socialistas y muchas mas socialistas pero nadie dice neosocialismo !
Solo tiro algunos datos de algunos intelectuals incluyo sin desarrollarlos, y tratando de encajar a presion con todo esta seudo teoria!!!!
En Chile se aplica en la salud pública , las mejores clínicas y donde existen los mejores tratamientos a disposición de todos ...pero de los que puedan pagarlo...muchas veces cuestan 100 veces lo que la persona gana...pero si no puede , el estado "se hace cargo"...pero te dan hora para un examen o tratamiento...o a veces operación cuando la persona ya descansa en el cementerio...!!!...el cual también es muy costoso...a menos que quieras compartir ( mas bien tu cuerpo) fosa con otros miles de pobre sin siquiera una identificación de tus familiares...!!!...morirse en Chile cuesta tanto o mas que nacer.... y lo mismo que vivir en un lugar decente...( casa)......eso es el Liberalismo...!!! promesa de un sueño para todos..realidad de unos pocos...!!!
Chile es el único país de América Latina en su historia q ha tenido indices de Pobreza bajo del +/-8%, vaya a Cuba o venezuela y verá como son miserablemente iguales, en 10 años respondame este mensaje y digame como les fue con su consititución Socialista y Zurdos gobernando, seguro habrá mas igualdad pero todos más abajo!!
Deberías saber que el monopolio de la salud en la mayoría de países lo administra el estado. Por ejemplo, en Perú (mi país), el 95% de establecimientos de salud (hospitales, postas médicas, etc.) Lo administra el estado y solo el 5% el privado. Durante la pandemia de covid-19 se demostró lo lamentable que es la administración estatal (en todo sentido): hospitales saturados, falta de recursos y de personal médico, falta de un plan estratégico sanitario, entre otras enormes deficiencias a pesar de tener un tesoro nacional y uno de los PBI más altos de la región. Al asegurado en mi país lo tratan peor que basura (le programan su cita cuando ya está muerto, no le dan medicamentos, no hay especialidades, etc) a pesar de que se le descuenta por un seguro. Dicho esto, y en base a los resultados seguir apostando por un estado "presente" sería un horror, en vista de su inutilidad en todos los estratos de la sociedad. Las medidas socialista (asistencialismo puro y duro) no funcionan y no funcionarán nunca, mira a la Argentina, una lágrima con el cáncer de los K
@@flaviorosero9417
Los extremos nunca han sido beneficiosos para ningún país, ni el sistema neoliberal ni el socialismo
Eso pasó en Chile, por tener un neoliberalismo que produjo mucha desigualdad, claro que se redujo la extrema pobreza, pero la clase media está desapareciendo, pasando a la pobreza por los bajos sueldos y la poca protección social
No solo está el problema del paso al socialismo, también de un gobierno populista sea de derecha o de izquierda, fatal para una democracia
Vente a Venezuela a disfrutar de un país gobernado por la izquierda
Si en chile todo es tan malo e injusto,...por qué llega tanto inmigrante de países donde el estado maneja todo. Por que no se quedan allá disfrutando de sus bondades.
Chile dispone de una de las más grandes clases medias de Hispanoamérica.
Es verdad que hay mucho que mejorar pero por favor ..
No ocupemos mentíras para sostener argumentos
¿De donde saca estas teorías? ¿de qué libros?
¿cuál es la diferencia de un liberal y un "neoliberal"?
Si es un canal educativo debe publicar sus fuentes y referencias, parece todo inventado.
Aquí encontré algo más claro y mejor explicado: ruclips.net/video/5UD3t3YgjYU/видео.html
El libre mercado significa: la depredacion de los recursos naturales por compañias extranjeras
Xdddd
El neoliberalismo es destrucción total
Lo ves de un solo lado, el libre mercado tambien significa competencia y el consumidor se beneficia de ella, si no te gusta...cambia a monopolio y verás las consecuencias
@@leopoldoorozco6518 el libre mercado esta basado en el cosumismo, es una competencia entre el que tiene y el que no tiene. Si no lo tienes se te considera inferior y si lo tienes eres cool. Mientras las corporaciones se frotan las manos, y la gente enajenada se llena de cosas innecesarias, por eso los basureros estan llenos de objetos desechados. Cuantas cosas inútiles tienes tu??
@@renesalgadorobles5116 Dices que el libre mercado se basa en el consumismo... es malo consumir? ejemplo: Sabes cuantos miles de personas comen de la venta de un auto? diseñadores, ingenieros, obreros, fabricantes de metalurgia, pinturas, fabricantes de llantas, Tapicería, autopartes, vendedores, transportadores, personal de limpieza en fin... solo por mencionar un rubro, eso hace que la jente tenga dinero en el bolsillo y compre mueblesen la muebleria, tacos al taquero y la cadena de beneficiados sigue y sigue.
Ese mercado libre que criticas es tan funcional que hasta Mikael Gorbachev de Rusia se abrió a el en 1988 derrumbando sus barreras comerciales.
Dices que "el que tiene más hace menos al que menos tiene" en ese statement solo veo un complejo de inferioridad porque ni los dedos de las manos son iguales y asumo que crees todo mundo debería ser pobre.
Preguntas, cuantas cosas inutiles tengo... mi respuesta- ninguna. tengo lo que necesito y si hubiera comprado algo innecesario seguro alguien se benefició de esa compra.
Este sistema aún funciona en Chile y Los malos empresarios tienen el Gobierno lleno de emisarios. Estos emisarios, tienen el sistema estatal en malas condiciones, es decir Salud, Educación y Pensiones, lo que provoca forzar a la gente a ocupar el sistema privado. (que es propiedad de ellos) con valores estratosféricos. Clínicas, farmacias, colegios...... etc.
Solo es Liberalismo , no Neoliberalismo
Son los ricos .más ricos .y los pobres más pobres
Dime que eres ignorante sin decirlo: procede hacer un video
Bien explicado. Gracias
Alch no se entiende pero me gusta usted.👍🏽🛐
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
wtf jajajajaj
Para que el neoliberalismo funcione en una persona, uno debe trabajar duro, ahorrar y luego invertir sabiamente.
Aparte la persona debe contar con ética y valores morales sobre la vida.
Una mala decisión tomada en nuestras vidas cambia lastimosamente si vives bien o si vives mal.
De esa forma te alejas de la pobreza.
Trabajar duro pero lo que se gana no alcanza ni para suplir necesidades basicas, como vamos a ahorrar para invertir , ademas con tantas competencias en el mercado es bastante dificil
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Es un sistema hecho a la medida de los capitalistas..... en este sistema no existe la movilidad social,.... El que na e pobre, muere pobre.
@@gabrielnunez6689 El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@albayulietharistizabalparr6630 pobres pero de mente. No conozco un solo mexicano pobre en USA, ni uno. Son los impuestos y las trabas lo que empobrecen, si la competencia fuera fuerte, tuvieran precios bajos. Pero uds compran el discurso de que el estado me resuelva los problemas, en vez de que los deje trabajar con libertad.
Cuando todo cierra por falta de proyecto o planificación, donde está la competencia ?
Expansión del comercio internacional,aumento de desempleo, crecimiento de la economía financiera,desigualdad
El neoliberalismo no existe,solo existe el liberalismo.. neoliberalismo es un termino fundado por aquellos que quisieron implantar una imagen sobre la economia... utlizando aquellos gobiernos que no aplicaron correctamente las ideas liberales como ejemplo.... La realidad es que solo existe el LIBERALISMO, que es el respeto irrestricto del proyecto de vida del otro basado en el principio de no agresión.... esperemos que pronto podamos vivir en un mundo donde la economia gire naturalmente sin que nadie establezca precios ni regule el mercado como si este fuera estatico y predecible. ABAJO EL SOCIALISMO, FUCK KEYNESS, PELUCA 2023
muy buen video bro estoy haciendo una tarea y me fue de mucha ayuda
Ahora buscá "El neoliberalismo no existe"
no
Excelente video muy detallado y preciso que publicaste amigo. Por otro lado, hay muchas formas de manipular el mercado. Pude comprender el conocimiento del comercio de activos criptográficos bastante temprano, pero aún estaba limitado debido a mi falta de comprensión técnica de cómo analizar el marketing digital, pero todo cambió cuando conocí al Sr. DeanHigis. Se debe poner más énfasis en el Day Trading, ya que se ve menos afectado por la naturaleza impredecible del mercado.
Desigualdad pero todos elevan y prosperan en medio de desigualdad, cuando el gobierno “iguala” la sociedad todos emprobecen. Los programas sociales igualan, pero crea “parasita sismo” económico.
Buen video, muy claro, explicativo, ahora entiendo porque estamos como estamos en Latinoamérica, todo eso lo hemos vivido en Colombia.
El 1% posee el 99% de la tierra en Colombia, la pobreza absoluta súper al 40%.
Tenemos cientos de niños muriendo de hambre cada día.
y hay gente pendeja que defiende a muerte esta IDEOLOGIA FALLIDA...
Jamas se aplicó Liberalismo en COLOMBIA lo q existió fue amigos del poder haciendose de Dinero, lo que Milei llama Empresaurios o al estilo Capitalista Ruso con los Oligarcas, pero vayan no más con el Socialismo de su nuevo Presidente me responda en 10 años y veremos donde está Colômbia si sigue el "Camino de Servidumbre" 👍🏼
Tenés las cifras o solo repites el discurso panfletista de los zoocialistas?
Por favor latinoamerica esta como esta por las políticas que toman sus gobernantes y adivina en su mayoría los gobernantes de los países latinoamericanos son de izquierda
@Ltr 1911 ninguno de los 2 sistemas funciona, lo mejor es un estado libertario con ciertas medidas socialistas
Podrías mencionar a algún autor que defienda la postura Neoliberal?
milton friedman y friedrich hayek
@@isi1765 ellos son liberales :v el término "neoliberal" es usado por los zurdos para referirse a las políticas del consenso de Washington, hasta en eso son torpes 🤣 confunden las cosas
@@luissolis3981 en serio? yo pensaba que si, lo saqué literal de un libro del colegio xd
@@isi1765 la educación la tiene el monopolio del estado, por eso la educación en Latinoamérica es una lágrima
@@isi1765 falso
Otra mala explicación. ¿Por qué "Neo"?
Lo que provoca es desigualdad. Todos los pueblos del mundo responden a una zona geográfica, a sus recursos, a su cultura. Pero hay pueblos que no tienen mayor PIB, y es aquí justamente el sentido que tiene el estado y sus atribuciones de administrar las instituciones e industrias estratégicas. Ejemplo supongamos que no hay luz, no hay granos, no hay hospitales, colegios, ni universidades, aquí el tema es social para que alcance a todos. Mientras que el sistema del libre mercado, es una forma de capitalizar compra-venta y se terminó la responsabilidad de las empresas, quienes cuando pierden además son rescatadas.
En cuantos paises donde impera el estatismo y la burocracia han logrado sacar a la gente de la pobreza y ser prosperos? En cuántos países el socialismo ha sido exitoso? Argentina? Venezuela? Cuba? Nicaragua?
💪👊 por eso es que nunca desarrollo ningún país. Y está en recesión.
Pésimo el video
Y dale con llamar al gobierno Militar en Chile, de Dictadura : sólo fue un gobierno fuerte que nos liberó del Marxismo. Cuenten la historia como debe ser.
Que viva el Capitalismo es mil veces mejor que un socialismo o comunismo. Y para muestra aquí tenemos a Venezuela con la peor crisis de la historia. Eh dicho.
Capitalismo=Imperialismo yankee 👎👎💩💩
El neoliberalismo y el liberalismo tienen en común : ricos y pobrrs
Considero que todo sistema debe estar en colaboración de la mayoria incluyendo a todos los integrantes de una sociedad. Todos ganan de acuerdo a sus necesidades para su debida evolucion particular.
El neoliberalismo no funciona sale mejor el progresismo
Que tema más atroz
Jubilate
pueden hacer un resumen ?
no papi
Con todos los defectos es mejor que el comunismo o el socialismo. El gobierno no debe manejar empresas, estas se van abajo por la ineptitud y sobre todo por la corrupción.
Miren un empresario jaja
😂😂😂😂
@@axelphilipp6758No se necesita ser empresario ni tener un doctorado en administracion de empresas para darse cuenta de algo tan basico.
es genial este video
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
La PRIMER piedra Mi PRIMER moto Tu tienes que tener
La PRIMER Y segunda guerra mundial Méndigo Debemos de preguntarnos
Debías de venir Debías de hacer La PRIMER locomotora
Alinea o alinea Debemos de voltear a ver a Rusia
Junto con la PRIMER MINISTRA DEBEMOS CONSERVAR LA CORRELACION: la FEMENINO con PRIMERA ministra y no primer MINISTRA que se suena a vosalonada
Me gusto mucho la parte del negro del mierda
Por ke ponez al tipo del nomopoly xd :v?¿
soy liberal ... lo único que me parece debe gestionar el estado es el tema de la salud, ya que considero este tema como lo mas básico del ser humano, en donde todos debieramos poder atendernos y si yo no hubiera vivido en España con salud gratuita (o casi) no hubiese podido sobrevivir a un accidente que tuve ..
estoy de acuerdo, lo que no estaría de acuerdo yo es que sea sector exclusivamente estatal.
hola chikis
Hola, enfermita
Sexo
El error de los pobres es que tienen muchos hijos, como van a salir de pobres asi
como si fuera que salir de pobres es fácil, quien dice eso por que esta lleno de privilegios
@@orianabosc3661 pero tiene razón, que dejen de tener hijos hasta que puedan acomodarse económicamente, y si no se puede para que traer al sufrimiento a un niño, es lo más lógico
@@axelphilipp6758 la mayoría de pobres no saben ni cuidarse de las enfermedades de transmisión sexual, vos te pensas que tienen alguna idea de cómo prevenir un embarazo? no tienen idea, hablo de pobreza nivel villas, no clase baja
Una promesa que no puede cumplir...!!!!
Eso es una trampa para los más pobres que trabajan y es para enriquecer al rico como los almacenes de grandes superficies que tienen todo y manejan los precios a su antojo 👎👹👎😒
Estás describiendo el socialismo y no te diste cuenta xD
En usa donde hay (los estados) más neoliberalismo el salario es mucho mejor, mas alto. El contraargumento de que los trabajadores quedan desprotegidos en la práctica es contraria
Todo lo señalado es liberalismo. No es neoliberalismo.
AHORA ENTIENDO PORQUE TENEMOS EN MÉXICO AL MEJOR PRESIDENTE ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y LA 4T, EN DÉCADAS PASADAS Y NUESTRO PUEBLO LO APOYA
Cuando hay elecciones los mexicanos votan por Obrador, pero luego votan con los pies y emigran a Estados Unidos, eligen un lugar capitalista para vivir. Una cosa es la ideología y otra la realidad.
Tremendo fanático pareces un bot xd
Troll
Es el mas mentiroso de todos los anteriores😂😂