Primero deben ganar el CABA y en Provincia de Buenos Aires de ese punto para 2023 deben buscar crear sedes de Avanza Libertad en Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza, Tucumán, Salta y Neuquén, para generar mayor caudal de votantes para el Nuevo Liberalismo Argentino
Dice no le crean a los políticos jajaja y el es político jajaja jajaja se contradice alguien me lo puede explicar lo que dijo, que no crean en los políticos?
Explica por favor que va a pasar la semana que viene con el MEP y el CCL. Le van a exigir a los minoristas tener una cuenta en el exterior??? Que pasa con los USD que ya tenes en el brocker??? Se pesifican??? Si vendes una acción del exterior te la van a pasar a pesos a valor del oficial???
@@elrepay ya se puede tambien en iol, pero te retienen el saldo para acreditartelo en tu cuenta USD por defecto al dia siguiente recien (no es mas inmediato) cuando vendes el AL30D. Con CCL sera similar
Ramiro, con todo respeto. Deberías mejorar tu imagen pública mostrando una personalidad mas seria. Porque vos internamente podrás separar lo que es ser CEO, RUclipsr y Político, pero tu cara, voz y cuerpo es el mismo. Así que nosotros vemos a la misma persona. Lo humorístico para RUclips no se compatibiliza con un perfil político. De hecho, manejar una personalidad de youtuber en un contexto político da mucho que desear (desde el punto de vista del votante). Te adelanto que muchas personas van a cortar boleta y vos no vas a estar adentro de la urna. Tomalo como aprendizaje.
Deja de hablar pelotude señor serio! En la politica lo que vale es la etica y moral y el corazon hacia el projimo y el locoeste tiene la guita loca y es como es el! Gente q opina sin saver como vos asi esta el pais! Anda a botar a moreno!tipo serio q decia q con 5 pesos en aquel entonce se desayunava y se comia! Lo tubieron q sacar a la embajada de francia por q lo quereian matar aca!
Jaja a mí también, pero igual tiene razón si no tiene sustento ese papelito no sirve de nada por ejemplo el dinero venezolano ponele 10 millones en el papelito pero al no tener sustento es un papel sin valor
no hables como un chico malcriado haciendo berrinches, por que ni el loro como la otra vez te van votar, no puteas a los politicos por que te estas convirtiendo en uno y para tener algun "cargo" lo vas a tener por las reglas que da la democracia.
Para pagar una jubilacion se nesecitan 4 empledos en blanco. Hace un tiempo le ofreci trabajo a mi mejor amigo y me dijo que no, le convenia seguir trabajando en negro y seguir cobrando la asignacion y la tarjeta alimentaria, no lo juzgo, es un genio el que ve una oportunidad y la aprovecha. El problema es el gobierno que crea estas "oportunidades"
.MIS MOTIVOS Y SUS FUNDAMENTOS 🇦🇷 En lo personal nunca votaré por ningún liberal. Considero que Milei es más de lo mismo pero peor. Mis fundamentos son los siguientes: Para nadie es un secreto en Argentina que los liberales en el Ministerio de Economía han sido hegemónicos. Aclarado el tópico anterior veamos las consecuencias de dicha circunstancia porque el liberalismo se basa en una certeza falaz pues efectivamente sostiene: La libertad económica conduce al crecimiento. Así suponen que la intervención estatal es de por si mala y que ella limita la economía dado que oprime al sector privado y, por ende, resta potencialidades para que empresas y consumidores alcancen sus puntos óptimos. Sin embargo la constatación empírica de esta premisa en la historia económica de Argentina niega sistemáticamente que ello ocurra en la realidad. Efectivamente si se consideran los últimos 50 años de la vida económica nacional no se encuentra nada de esto sino mas bien todo lo contrario. Por ello mismo si muchos defensores del libre mercado creen como decía Martínez de Hoz que: "Achicar el Estado es agrandar la Nación" en donde alientan procesos de desregulación, privatización de empresas públicas, apertura económica y quita de controles para que los agentes privados ganen más "libertad" eso no se cumple. Cada vez que se aplicó esa receta el país no creció como aseguraban sino que ocurrió lo contrario: La economía se redujo y Argentina aumentó la propención a los colapsos económicos de la mano de las "ideas liberales" volviéndose mas frágil, pobre y desigual. Analizando y repasando lo ocurrido de 1970 hasta la actualidad cual ha sido la relación entre crecimiento económico y desregulación económica permitirá zanjar de manera empírica y definitiva si es mejor reducir el rol del Estado, los controles y las regulaciones, o acaso ello sea un camino equivocado. Para considerar lo expuesto voy a tomar como indicador el "índice de libertad económica" que construye el Instituto Fraser, el cual realiza una medición para los países de acuerdo a los parámetros liberales desde 1970 en adelante basado en 5 puntos: 1 Tamaño del Gobierno; 2 Sistema legal y derechos de propiedad; 3 Moneda sana; 4 Libertad económica para comerciar internacionalmente; 5 Regulaciones. Todo ello según las valoraciones y concepción del universo liberal. Según los resultados comparando la desregulación y PBI argentino la realidad desmiente categóricamente las premisas liberales existiendo una relación negativa entre libertad económica y crecimiento. Para ello abordemos los últimos 50 años en función de 4 etapas económicas j La primera es el lustro que va de 1970 a 1975. Allí la " libertad económica" cayó un 45 % dado que su índice pasó de 5,63 a 3,13 puntos. Sin embargo en igual tramo el PBI creció un 13% . Ello implicaría un claro rechazo del planteo desregulacionista de los liberales. La segunda etapa es la de hegemonía liberal más clara que abarcó los años 1975 a 2001 y en la cual la " libertad económica" pasó del 3, 13 de 1975 a un 6,86 para dicho período. Desgraciadamente para el mito liberal a mayor libertad y desregulación el desempeño económico fue deplorable, efectivamente la economía no creció absolutamente nada e incluso cayó un 12 % retrocediendo a los valores de 1970. Es decir por más que hubo una importante recuperación durante la década de 1990 no se debió a la "libertad económica" sino a tres factores muy concretos: 1 Endeudamiento sistemático del Estado por parte de los equipos económicos liberales a partir de Martínez de Hoz a Cavallo ( para éste punto recomiendo la lectura del libro de Alejandro Olmos"La Deuda Externa" ) 2 ) Uso de los recursos obtenidos tras la venta de las empresas privatizadas y 3 ) Los precios externos que hubo de las comodities durante la primera mitad de la década. No obstante cuando los precios empezaron a caer, no hubo mas empresas que vender, y el endeudamiento sistemático finalizó solo quedó la liberalización financiera que desembocaría en la crisis de 2001 y que hizo perder todo lo que se pudiera haber "ganado" durante la primera mitad de esa década. Por ello mismo la evidencia empírica muestra que en ese tramo de alta " libertad económica" no hubo crecimiento y menos desarrollo, sino más bien fuertes caídas para luego asistir a a breves y efímeras recuperaciones . Es decir el LIBERALISMO con su "libertad económica" en Argentina no trajo otra cosa que fragilidad económica, penurias y miseria. La tercera etapa a considerar vuelve a desmentir las ideas liberales porque el índice de libertad económica se ubico en 2,44 puntos ( reducción de 25 %) sin embargo entre 2003 a 2015 el PBI creció un 52 % siendo otro cachetazo empírico para la teoría liberal sub examine. Durante el último lustro el indice de libertad económica volvió a crecer no obstante el PBI argentino no tuvo el mismo recorrido: Pasó primero a estancarse para luego comenzar a caer el la crisis del macrismo dada la garrafal liberalización económica realizada allí. Lo dicho vuelve a desmentir la ecuación (+ Libertad económica = Crecimiento Económico) sea verdadera sino mas bien lo contrario. De igual igual manera si consideramos el mismo tramo de tiempo con respecto a las crisis veremos que en los últimos 45 años hubo 7 colapsos financieros 1975 Rodrigazo 1981 Crisis de Martínez de Hoz 1989 Hiper inflacion 1995 Tequila 2001 Explosión de la convertibilidad 2008 Crisis del Campo y mas recientemente Macri. Es decir el país padeció una crisis cada seis años y medio ( en cada una de ellas había al frente de la cartera económica un "Liberal " ) demostrando lo volátil que se volvió nuestra economía gracias a la reducción de controles estatales preconizada por equipos económicos liberales. La pobreza en igual tramo no paro de crecer gracias a las políticas económicas liberales 1970 5,7 % 1980 19, 6 % 1990 26, 4 % 2000 36,4 % Por lo que vemos queda demostrado que los niveles de exclusión crecientes y estructurales gracias al liberalismo a la par del endeudamiento que tampoco paro de aumentar gracias a la Ley de Bancos y Entidades Financieras que nos rige aún hoy que data de Videla/Martínez de Hoz. En resumen, luego de repasar los datos la pregunta si la " Libertad Económica" generó mayor prosperidad o estuvo lejos de ofrecer los resultados prometidos parece contestarse sola. El análisis empírico señala que desregulación no produjo otra cosa que volatilidad, exclusión, crisis recurrentes. Por eso recomiendo analizar la historia económica nacional y contrastarla para separar verdades empíricas de las promesas ilusorias del liberalismo. Ya decía el Tte Gral Perón: "La economia nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste" En mi opinión es tiempo de volver al pensamiento de Perón con su doctrina nacional humanista y cristiana . Con ella la patria será grande y el pueblo felíz Fraternalmente en Cristo Fernando Javier Liébanes .
Si no crees a los políticos que haces con miley 😂😂😂🤳 un puestito ñoqui?
Che loco, armen un partido político para argentina entera, no puedo votarlos si son solo para bs as jaja
Yo me lanzares como candidato pero nose
Cuando el precio pagar para participar como diputado
Primero deben ganar el CABA y en Provincia de Buenos Aires de ese punto para 2023 deben buscar crear sedes de Avanza Libertad en Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza, Tucumán, Salta y Neuquén, para generar mayor caudal de votantes para el Nuevo Liberalismo Argentino
@@cristianperez9056 Y puedes crear tu propio partido político o bien sumarte a otro para ganar la banca
X2 necesitamos un candidato en Sanjuán
si tuvieras 10 mil dólares que te animarías a separar de tus ahorros e invertir... en que lo harías ramiro?
Tecnología
Emigrar, ni se te ocurra invertir un solo peso en este país con los políticos de mierda que tenemos
Pagaría un curso de programación y después vendo mis servicios
Trading
@@kovavlogs te fundis sin conocimientos
Nooo la hiperinflacion de Weimar...
Buen video inflación deflación
Y BUENO.... NO SE QUEJEN MÁS Y HAGAN ALGO.. !! SALGAN DE SER SUMISOS... !! 🙄🙄🙄🙄
Dice no le crean a los políticos jajaja y el es político jajaja jajaja se contradice alguien me lo puede explicar lo que dijo, que no crean en los políticos?
Explica por favor que va a pasar la semana que viene con el MEP y el CCL. Le van a exigir a los minoristas tener una cuenta en el exterior??? Que pasa con los USD que ya tenes en el brocker??? Se pesifican??? Si vendes una acción del exterior te la van a pasar a pesos a valor del oficial???
El researcher de BMB lo explica
ruclips.net/video/0r2C1wBJkpg/видео.html&ab_channel=BullMarketBrokers
Yo pude convertir ayer, al mediodía en bmb. otras no dejaban.
@@elrepay Yo me acorde tarde y en IOL a las 16 ya no te dejaba.
@@federicomuria8377 tengo las dos, probé y solo podía en bmb
@@elrepay ya se puede tambien en iol, pero te retienen el saldo para acreditartelo en tu cuenta USD por defecto al dia siguiente recien (no es mas inmediato) cuando vendes el AL30D. Con CCL sera similar
Exacto
Ni para papel higiénico sirven los de 1000
Siiii
MAESTRO HABLA SOBRE QUE HACEMOS CON EL DOLAR CCL EN TU BROKER Y MENOS POLITICA BARATA
A sus ordenes fiel seguidor quien te conoce
El researcher de BMB lo explica
ruclips.net/video/0r2C1wBJkpg/видео.html&ab_channel=BullMarketBrokers
Ramiro quiero invertir en bul como empiezoooo
Cómo se nota que sos diputado que podes perder 3000 pesos
Esto ya lo sabemos la mayoría de los argentinos
Al cuete sacan billetes, si la inflación sigue,
?
Y q pasaría si se cae la confianza en el dólar?
Ramiro, con todo respeto. Deberías mejorar tu imagen pública mostrando una personalidad mas seria. Porque vos internamente podrás separar lo que es ser CEO, RUclipsr y Político, pero tu cara, voz y cuerpo es el mismo. Así que nosotros vemos a la misma persona.
Lo humorístico para RUclips no se compatibiliza con un perfil político. De hecho, manejar una personalidad de youtuber en un contexto político da mucho que desear (desde el punto de vista del votante).
Te adelanto que muchas personas van a cortar boleta y vos no vas a estar adentro de la urna. Tomalo como aprendizaje.
Deja de hablar pelotude señor serio! En la politica lo que vale es la etica y moral y el corazon hacia el projimo y el locoeste tiene la guita loca y es como es el! Gente q opina sin saver como vos asi esta el pais! Anda a botar a moreno!tipo serio q decia q con 5 pesos en aquel entonce se desayunava y se comia! Lo tubieron q sacar a la embajada de francia por q lo quereian matar aca!
Mmm en Gringolandia votaron a un loco como Donal Trump, era todo un showman, con ideas muy claras, la imagen de político serio ya no vende...
Q bueno q estaría que ganen la presidencia los libertarios
A esos políticos te referís a Lavagna también, quien era pro hombre para vos hasta hace 2 años?
Nesicita acesor política estoy aquí
Pero igual los tratas con cuidado a esos billetes y también los usas a esos billetes
Aviseme donde va a tirar esos papelitos de colores
Jaja a mí también, pero igual tiene razón si no tiene sustento ese papelito no sirve de nada por ejemplo el dinero venezolano ponele 10 millones en el papelito pero al no tener sustento es un papel sin valor
@@ulisestorres6019 lo
Empapelate la ofi q desp voy y los despego
Sirven pa canuto de la weaaaa compare🤔
Cómo se Llama Tu Broker ?
Bull Market Brokers
no hables como un chico malcriado haciendo berrinches, por que ni el loro como la otra vez te van votar, no puteas a los politicos por que te estas convirtiendo en uno y para tener algun "cargo" lo vas a tener por las reglas que da la democracia.
this is estar en el horno
Ya no me alcanza el dinero de mi jubilación, y pagando servicios e impuestos de solo para 10 días para comer, no entiendo a la gente en este pais.
Para pagar una jubilacion se nesecitan 4 empledos en blanco.
Hace un tiempo le ofreci trabajo a mi mejor amigo y me dijo que no, le convenia seguir trabajando en negro y seguir cobrando la asignacion y la tarjeta alimentaria, no lo juzgo, es un genio el que ve una oportunidad y la aprovecha. El problema es el gobierno que crea estas "oportunidades"
Basta de boludeces. Habla de lo que sabes y de lo que a todos nos interesa.
Ahora es político, anda acostumbrandote
Jajajaja 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🦍🍌🍌🍌🦍🍌🍌🍌😅
Jajajaj macri
.MIS MOTIVOS
Y SUS FUNDAMENTOS 🇦🇷
En lo personal nunca votaré por ningún liberal. Considero que Milei es más de lo mismo pero peor. Mis fundamentos son los siguientes:
Para nadie es un secreto en Argentina que los liberales en el Ministerio de Economía han sido hegemónicos.
Aclarado el tópico anterior veamos las consecuencias de dicha circunstancia porque el liberalismo se basa en una certeza falaz pues efectivamente sostiene: La libertad económica conduce al crecimiento. Así suponen que la intervención estatal es de por si mala y que ella limita la economía dado que oprime al sector privado y, por ende, resta potencialidades para que empresas y consumidores alcancen sus puntos óptimos. Sin embargo la constatación empírica de esta premisa en la historia económica de Argentina niega sistemáticamente que ello ocurra en la realidad. Efectivamente si se consideran los últimos 50 años de la vida económica nacional no se encuentra nada de esto sino mas bien todo lo contrario. Por ello mismo si muchos defensores del libre mercado creen como decía Martínez de Hoz que: "Achicar el Estado es agrandar la Nación" en donde alientan procesos de desregulación, privatización de empresas públicas, apertura económica y quita de controles para que los agentes privados ganen más "libertad" eso no se cumple. Cada vez que se aplicó esa receta el país no creció como aseguraban sino que ocurrió lo contrario: La economía se redujo y Argentina aumentó la propención a los colapsos económicos de la mano de las "ideas liberales" volviéndose mas frágil, pobre y desigual. Analizando y repasando lo ocurrido de 1970 hasta la actualidad cual ha sido la relación entre crecimiento económico y desregulación económica permitirá zanjar de manera empírica y definitiva si es mejor reducir el rol del Estado, los controles y las regulaciones, o acaso ello sea un camino equivocado. Para considerar lo expuesto voy a tomar como indicador el "índice de libertad económica" que construye el Instituto Fraser, el cual realiza una medición para los países de acuerdo a los parámetros liberales desde 1970 en adelante basado en 5 puntos: 1 Tamaño del Gobierno; 2 Sistema legal y derechos de propiedad; 3 Moneda sana; 4 Libertad económica para comerciar internacionalmente; 5 Regulaciones. Todo ello según las valoraciones y concepción del universo liberal. Según los resultados comparando la desregulación y PBI argentino la realidad desmiente categóricamente las premisas liberales existiendo una relación negativa entre libertad económica y crecimiento. Para ello abordemos los últimos 50 años en función de 4 etapas económicas j
La primera es el lustro que va de 1970 a 1975. Allí la " libertad económica" cayó un 45 % dado que su índice pasó de 5,63 a 3,13 puntos. Sin embargo en igual tramo el PBI creció un 13% . Ello implicaría un claro rechazo del planteo desregulacionista de los liberales.
La segunda etapa es la de hegemonía liberal más clara que abarcó los años 1975 a 2001 y en la cual la " libertad económica" pasó del 3, 13 de 1975 a un 6,86 para dicho período. Desgraciadamente para el mito liberal a mayor libertad y desregulación el desempeño económico fue deplorable, efectivamente la economía no creció absolutamente nada e incluso cayó un 12 % retrocediendo a los valores de 1970. Es decir por más que hubo una importante recuperación durante la década de 1990 no se debió a la "libertad económica" sino a tres factores muy concretos: 1 Endeudamiento sistemático del Estado por parte de los equipos económicos liberales a partir de Martínez de Hoz a Cavallo ( para éste punto recomiendo la lectura del libro de Alejandro Olmos"La Deuda Externa" ) 2 ) Uso de los recursos obtenidos tras la venta de las empresas privatizadas y 3 ) Los precios externos que hubo de las comodities durante la primera mitad de la década.
No obstante cuando los precios empezaron a caer, no hubo mas empresas que vender, y el endeudamiento sistemático finalizó solo quedó la liberalización financiera que desembocaría en la crisis de 2001 y que hizo perder todo lo que se pudiera haber "ganado" durante la primera mitad de esa década. Por ello mismo la evidencia empírica muestra que en ese tramo de alta " libertad económica" no hubo crecimiento y menos desarrollo, sino más bien fuertes caídas para luego asistir a a breves y efímeras recuperaciones .
Es decir el LIBERALISMO con su "libertad económica" en Argentina no trajo otra cosa que fragilidad económica, penurias y miseria.
La tercera etapa a considerar vuelve a desmentir las ideas liberales porque el índice de libertad económica se ubico en 2,44 puntos ( reducción de 25 %) sin embargo entre 2003 a 2015 el PBI creció un 52 % siendo otro cachetazo empírico para la teoría liberal sub examine. Durante el último lustro el indice de libertad económica volvió a crecer no obstante el PBI argentino no tuvo el mismo recorrido: Pasó primero a estancarse para luego comenzar a caer el la crisis del macrismo dada la garrafal liberalización económica realizada allí. Lo dicho vuelve a desmentir la ecuación (+ Libertad económica = Crecimiento Económico) sea verdadera sino mas bien lo contrario. De igual igual manera si consideramos el mismo tramo de tiempo con respecto a las crisis veremos que en los últimos 45 años hubo 7 colapsos financieros
1975 Rodrigazo
1981 Crisis de Martínez de Hoz
1989 Hiper inflacion
1995 Tequila
2001 Explosión de la convertibilidad
2008 Crisis del Campo y mas recientemente Macri.
Es decir el país padeció una crisis cada seis años y medio ( en cada una de ellas había al frente de la cartera económica un "Liberal " ) demostrando lo volátil que se volvió nuestra economía gracias a la reducción de controles estatales preconizada por equipos económicos liberales.
La pobreza en igual tramo no paro de crecer gracias a las políticas económicas liberales
1970 5,7 %
1980 19, 6 %
1990 26, 4 %
2000 36,4 %
Por lo que vemos queda demostrado que los niveles de exclusión crecientes y estructurales gracias al liberalismo a la par del endeudamiento que tampoco paro de aumentar gracias a la Ley de Bancos y Entidades Financieras que nos rige aún hoy que data de Videla/Martínez de Hoz. En resumen, luego de repasar los datos la pregunta si la " Libertad Económica" generó mayor prosperidad o estuvo lejos de ofrecer los resultados prometidos parece contestarse sola. El análisis empírico señala que desregulación no produjo otra cosa que volatilidad, exclusión, crisis recurrentes. Por eso recomiendo analizar la historia económica nacional y contrastarla para separar verdades empíricas de las promesas ilusorias del liberalismo. Ya decía el Tte Gral Perón: "La economia nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste"
En mi opinión es tiempo de volver al pensamiento de Perón con su doctrina nacional humanista y cristiana . Con ella la patria será grande y el pueblo felíz
Fraternalmente en Cristo
Fernando Javier Liébanes
.
Vendes dolares a 110? Te los compro mandale mecha
@@lautaa1618
No me dedico a la venta de dólares soy Abogado.
Es un desastre todo tu analisis. Volve a la secundaria
si no le tengo que creer a los politicos tampoco te tengo que creer a vos? no fue muy claro el mensaje...