Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
講得精彩⋯⋯👍抗日戰爭是國民政府的功勞，抗日與中共無關，中国人要認請歷史事實。
@花枪壹壶酒 那跟中共就更沒關係了,事實上中共還把那些抗日老兵都給殺的差不多了.不過你層次這麼低,是不會了解的.
@花枪壹壶酒 記得歷史 當時我們台灣還是日本統治 你說有沒有關係嗎 台灣人也包涵很多沒有離開台灣的日本人後代 目前台灣是民族共和的國家 不是你們看誰都不合 早上恨美國 中午恨日本 晚上恨恨韓國外加恨恨台灣 睡不著在想個國家恨
还功劳如此垃圾的军队组织力
@花枪壹壶酒 金門馬祖算什麼關你們鳥事哦
@花枪壹壶酒 台灣金門馬祖 都是我們中華民國 還在那台灣省你是夢遊還是夢遺 就算臺灣省也是我們中華民國的臺灣省跟金門馬祖算中華民國的福建省 跟你中華人民共和國的福建省沒有任何關係
看了上下集都忍不住眼淚奪眶而出，滿滿的都是對先烈的敬佩與不捨，當鮮血隨著時間掩埋之時，同胞們啊！你們是否忘卻了一寸山河一寸血的壯烈犧牲啊！
對台灣人來說沒感覺，我只知道國民黨跑路被打到不要不要
杂种共产党 X你小嘴
爱国就要爱中华民国，爱中华民国国军！！！
智障言論
@@kktopone1本討論區不歡迎您自我介紹
国内历史书把淞沪会战一句话概括。这太对不起当年那些抗日战士们。战士们怕的不是死去，而是被遗忘
因为没有共的参加，那帮人不是打游击呢么
@@ermakerestestl943 沒錯啊 ！ 新四軍第一仗是打了國軍遊擊隊韓德勤部。共軍 專打 遊擊，這沒錯啊
对 太虚伪了
從香港學的就會知道，國民黨二戰前向德國買兵器，精英部隊都有用德軍式訓練。而蔣介石早就知道日軍因糧食關係而要速攻，所以命令死守上海。最後日軍只剩下很少糧食。如果抗日當時可以堅持多2－3星期，結果就大大不同了
說的好 也勿忘抗清韃虜 連個記念碑都沒有 太慘了 被遺忘了
非常好. 子定兄 袁騰飛說得確實是史實 華人的榮光真相與歷史 是不會讓人遺忘的 支持子定兄
周先生做的視頻，都很真實，花了不少功夫求真求實，十分難得。
聽了都會想哭謝謝子定兄認真製作
@郭劲松 也沒輸啊！讓日軍改變侵略方向。國軍也轉進到下一個戰場。拿大清比民國，怪怪的
聽聽南明軍抗擊女真後金韃虜及漢奸走狗軍的事蹟 你會想死的
@郭劲松 真的 大清為保護漢族 真的死不少兵 滿清韃虜真是好樣的
將無貪生之意，士有必死之心！凱旋為國士、戰死為國殤，精忠長耀史冊上，萬丈光芒！
敬佩國軍先輩們的英勇無畏，聽的熱血沸騰，謝謝子定。
令人心痛的歷史，都得揪著心聽完。
聽了真的非常感動，這與國籍或民族認同無關，這是對戰士們悍不畏死保家衛國的決心，以及明知雙方戰鬥力懸殊而依然勇於自我犧牲，為了信仰而全力以赴戰鬥的致敬，不論是日本或是中國亦或是其他的參戰國，親自踏上戰場的戰士都是值得尊敬的，而為了利益而擺弄戰爭的政客則是可恥的。
精彩，聽完熱血沸騰，向犧牲的國軍將士致敬。
讲得好！ 不要忘记他们！ 作为川军的后辈，我将永远缅怀他们！川军万岁！
對淞滬會戰講的比國民黨還清楚，國民黨還會保留當時湘、桂軍伐加入抗日不講
「然是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風雲因而變色」講的雖然是黃花崗之役，但用在淞滬會戰上卻是更加貼切
淞滬戰役是中華民族的驕傲，可以傲視全球, 二戦時以法國世界一等強國的兵力，只支持了六個星期便亡國。當年國軍在上海面對強大的日本海陸空
根本就不能相提並論法國的對手可是幾乎單挑整個歐洲，並且還吃了高層指揮不利與閃電戰的虧，你要德國跟法國打正面那阿希還不知道要打多久付出多少傷亡
老兵不死，只是凋零；國軍英魂長存，中華民國萬歲。
🤮🤮🤮🤮🤮
讲的实在太好了，饱含热情！
謝謝支持
除了正氣凜然的守衛國土觀點之外，小弟另外分享一種不同聲音，當時非黃埔嫡系國軍將領如桂系小諸葛白崇禧，李宗仁，西北軍胡宗南，馮玉祥等，主張應該將南京上海的工商資源後撤至大西南後方保存生產實力，用空間換取時間，並用廣大縱深國土拖垮日軍的補給線和打亂進攻防守戰略。資源既然已經搬到後方，就不需要在南京上海投入國軍最精銳的德制師。國軍的德制師也可以撤到後方當作種子部隊教官，再編訓更多的德制師。讓國軍得以歐陸二戰最強陸軍 : 得意志國防軍為師，從北伐時代蘇聯教官編訓的老舊觀念軍隊，脫胎換骨轉換成亞洲版德意志國防軍。唯有如此才能和明治維新之後，積極吸收歐美陸軍優點，不斷精進裝備和訓練的大日本帝國陸軍，在戰場上有抗衡的實力。老蔣自己也是留學日本陸軍士官學校的，比誰都更清楚日本陸軍的實力，以及如何才能與之抗衡。老蔣堅持打松滬會戰和南京保衛戰，除了檯面上的守衛國土，也有人事後分析是想要保有江浙這派人馬在沿海省份的既得利益，在南京上海把德制師消耗殆盡，同時也喪失國軍革新進步第一次重要契機。(國軍革新進步第二次重要契機，則是孫立人的遠征軍撤退到印度後，全部由美軍教官重新編組訓練，武器也全部改為美械。孫立人是普渡大學土木碩士維吉尼亞軍校畢業，完全無縫承接美軍教官的編裝戰訓。但是先被黃埔嫡系將領排擠，後被兩蔣父子猜忌罷黜軟禁，所有接受美訓的幹部也都被強迫退伍，讓國軍失去革新進步第二次重要契機)
你的觀點和我認知的歷史是一樣的👍👍👍👍👍
屁股决定脑袋，光头座这个位置不全力抵抗那就要下台的。事实上他没得选。像放弃首都莫斯科这种事，只能发生在封建专制社会甚至是奴隶制（沙俄）的时代。
感謝收看「探索時分」歡迎訂閱 Youmaker：www.youmaker.com/c/tansuoTelegram：t.me/jiemishifenchannel點擊訂閱 You Tube：ruclips.net/channel/UCivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw
國軍英勇 前撲後繼 迫使日冦將由北向南轉為由東向西 陷入江南水鄉推進困難
很喜欢这期 希望多讲讲这类。
謝謝支持，以後會慢慢講
讲的很客观，是历史的真实解说。
血與淚的一段歷史😭這次畫面對焦怎麼沒在身上？
每次讀到淞滬會戰的血肉磨坊就熱淚盈眶
那個...好像對焦對到背景了，人臉上的焦是虛的不過這段歷史先生您講得真是好，整體真的瑕不掩瑜
太感人~~拋妻棄子 為國捐軀~~
看完，热泪盈眶！
我是流着眼泪听完的
三民主義萬歲！中華民國萬歲！！
國父 孫文的三民主義會統一中國的，各位加油❤️。
那時候的中華民國軍，看起來真的是雄糾糾氣昂昂！
二戰時期日本動員了400萬大軍進攻中國，到二戰結束還有300萬日軍在中國沒太多折損。就可以知道日本當時的強大，這300萬日軍影響了蔣介石後面的決策，蔣知道日本耗不起所以用以空間換時間的戰略。二戰結束後原本蔣打算用這些日軍對付中共，沒想到一徹不復返。
如果投降的日軍願意協助國民政府打擊共產黨，那解放軍基本上沒有勝利的可能。
你以為打電動三國志嗎？二戰結束中國當時百業凋敝通貨膨脹，就算日軍肯幫打中共但是300萬日軍的糧食、彈藥、軍餉、醫療資源去哪裡生出來，國軍自己都動員徵兵到400多萬財政受不了了，不然哪有在東北裁軍然後被裁人員跑去參加共軍的事發生，蘇聯給錢給糧給槍給炮才讓中共吃掉新一新六軍跟榮一師這些王牌的，哪來的小米加步槍那都是謊言
子定您說的國軍方面的作戰想定還不錯，基本上算是正確！但！有誤的地方就是，日本本來的作戰計畫，就沒有要由北向南切割中國戰區！打開地圖一看台灣也是日本的，如果！日本的計畫是由北向南切割中國，那麼海上登陸點就會在中國西南地區！日本一開始的想定，就只打下整個東北，所以！東北軍力部署一直都是最龐大的！當初日軍就是要打東北，之後！決定是要往北打俄國，還是往南打中國！所以！日本對中、俄都做過試探性進攻，只是萬萬沒讓日本人想到的是，中國在東北、華北的抵抗都這麼無力，所幸戰略目標定在中國經濟、農業發達的地區，以此來脅迫中國投降！可以說！抗日戰爭，日本是以摧毀城市、經濟、農業！國軍是以鄉村包圍都市，最終退到山地作戰！
看一段停一段再看一段不然眼淚會不爭氣地。。。
每次看這段歷史都會哭啊！
國軍一場會戰下來，被打掉幾個師其實是個統計上的誤會。上場番號是不假，但死人其實沒那麼多，不能以師計算；一個師開抵前線，因諸多因素（如吃空額、運量不足等等），多數部隊只有原建制的2/3或1/2甚至更少！說是打光70-80個師，但實際損失兵力恐怕幾萬人而已，因為政治需要，刻意誇大其慘重傷亡。而且中國一個師，滿編也才13000人，日軍一個師約22000人。從狄島靜夫日記中記載，中國軍隊相當頑強，常常出現以少（中）擊多（日）的局面，可見關於戰損（或戰績）雙方都有誇大之嫌。尤其是日軍，他們對自己的戰績統計已經灌水了，沒曾想，中國自己報出來的戰損更大！日軍為了邀功，也就將錯就錯，默認了一切。這情況相當於，中方說被打掉十個師，日方則說遭遇兩個師，但日軍前線基層單位實際遭遇可能只有一個團而已。多說兩句，四行倉庫根本沒有800人，僅400而已，是為了欺敵故意誇大。
你講得很好！國軍以 70 個滿編師計算，至少就是 85 萬人。但是國軍當時根本沒有能力應付 85 萬人的糧餉與軍需後勤，這是可以估算出來的。
郑州洪水，一边看，一边哭，听抗战，还是一边听，一边哭😭😭，中华民族怎么会有这么多劫难！！！
怪誰？！怪中國文化出了大問題。。。 你問為啥？ 因為他們都是中國人啊 又不是外國人 是吧
@@moonryan3908 这不是文化的问题，文化文明堕落是结果，体制腐败专制是根源！
可憐之人必有可恨之處，21世紀了還在共產專制底下匍匐，大多數韭菜還很認同共產體制呢，無知如此怎麼不會有劫難
因為有人說多難興邦
先說, 這些東西對我來說一樣是外國戰史.但是多學一點沒有壞處, 因為這樣機會結束歷史的輪迴.日本的海軍陸戰隊一般來說不是常態編組, 不像陸軍師團(師), 旅團(旅), 團(聯隊), 營(大隊), 連(中隊), 是常態編組, 平時就是建制調動.海軍的守備隊或特別陸戰隊是看需求, 從海軍的人力裡面調動過去.不過也因為開戰前組成了大本營, 因此海軍陸戰隊可以大量使用帝國陸軍的裝備, 得以繞開海陸對立的日軍"傳統".(比起來, 飛機就是海軍陸軍各搞各的)蔣介石當時的工業實力禁不起淞滬會戰的消耗, 德制師的戰損更是無法彌補 但蔣介石算相當奉行克勞塞維茲的主張, 德制師也好, 空軍也好(這兩者是蔣介石最重要的武力), 都是他要達成政治目的的工具.不過情勢畢竟比蔣介石想的要艱困多了, 以致於會戰結束時, 工具壞了, 卻沒要到多少國際支持.更諷刺的, 在此之後, 美國參戰前, 蔣介石最重要的外援, 來自曾經翻過臉的史達林蘇聯.曾經很久以前有一個生動的討論串形容二戰初期各國軍隊, 大概是這樣以1936年德軍當標準, 那麼, 美國, 法國是屬於1918年德軍, 英國和蘇聯是1930年德軍, 日軍是1914年德軍.至於國民黨軍.......1870年普魯士軍, 連槍都湊不齊.(有聽過大刀隊嗎?)有名的四行倉庫到現在都還在, 因為那是銀行金庫, 所以無論什麼時期都屬於堅固異常的建築物. 因此被選為斷後部隊的死守據點, 加上德制師官兵優秀的整體素質, 得以跟日軍包圍對峙許久.一般的中國士兵, 受限於先天條件(營養和教育比較差), 加上後天資源限制(軍事訓練資源不足), 因此戰鬥素養被日軍譏為"十個中國兵才能打一個日本兵, 一個日軍大隊就足以擊敗一個中國師"這方面的問題, 之後在美援到達以後才能局部改善.至於在印度受過全英美訓練和裝備的新一軍新六軍, 克服了先天的問題和後天的資源限制, 整體戰力更是壓倒日軍.
淞滬會戰期間裝備劣勢和人員素養是及其巨大的，所以上海打完，南京就沒法打了。新一軍新六軍確實不錯，第二次入緬作戰孫立人打的摧枯拉朽了
正視歷史 莫忘前人負重潛行 才有今日的歲月鏡好
談中國抗日，唯有蔣中正日記方是正統且正確史實。郭岱君博士:重探抗戰史(上)(中)(下) ，其中對淞滬會戰有精準詳實的報告。ruclips.net/video/-U-uNYunBrQ/видео.html
這個女人在美國台灣說的是人話，去中共國說的鬼話。噁心
這個可以做一系列抗日系列
會慢慢做的
優質~~~
上集在哪里🧐
ruclips.net/video/Rdxg2r3P_pU/видео.html
原本日本對中華民國的侵略，是由北向南，也就是平原地形，非常適合種裝甲武器南下，而且會先奪武漢，武漢右邊是南京，再過去是上海。倘若當時如果日本由北往南直取武漢，國軍基本會被切斷成為東西兩個部分，試問，南京先要不戰自退嗎?! 上海先要不戰自退嗎?! 所以，蔣中正想了戰略方略，就是在上海吸引日軍登陸，把自己的德裝師全部投入半當誘餌，更是當國軍正規軍當軍閥部隊的榜樣，不會認為蔣中正保留自己實力，藉由日本犧牲給個軍閥的兵力，讓軍閥團結。並吸引日軍改為是上海殲滅戰，認為消滅德裝師，可以加速中華民國政府投降。然後整個戰爭，就變成由東往西，往西日本會碰到大量湖泊，重裝機械難行。如此之下，國軍方能慢慢後退，而不會自動放棄國土。
這個故事告訴我們 先安內後夷外😢
中共有一天會付出代價
封建時代打帝王時代 真的是非常的辛苦都是用命換來的戰果 不然會亡華
没有前人的牺牲，你我都可能要说日语，写日文，天天对着天王老小子说板载了。😢
謝過先生解讀。
莫忘國殤!
設定跟日本戰爭由東向西的戰略，應該是蔣百里！
中国历史课《论持久战》只说毛贼抄袭的版本。
希望 可以在讲多点这个类型的
现在国内无论那个政党只要是抗日都会有补贴的，钱虽少但是是一个认同抗日军人无关政党的态度
回顧血淚已枯，先烈們白白犧牲了，可憐國民政府如同宋明，已是中華永久之悲歎。
是，看今天的國民黨及一群所謂名嘴，悲
各位同胞，淞沪会战有没有纪念碑？
沒有 國民黨來不及做 共產黨不敢做
后人向先烈们致敬！
英勇悲壮的战斗，并不一定会给一个国家和民族带来好结果。恰如日本人在二战中靠武士道精神疯狂战斗，死了那么多士兵和平民，结果却是挨了两颗原子弹，基本所有城市夷为平地，并且丢掉了其自明治维新以来几代人拼死打下的所有海外领地。而国民政府代价惨重的全面抗战，最终也给中华民族带来了最可怕的后果。因为抗战最可能的结果有几个：1、最好结局：国军在损失不太大的情况下快速胜利或达成和平，那样现在的中国就是个大台湾，即一个民主富裕的中等发达国家，是自由世界的重要成员，美欧的亲密盟友，G7或G8的成员。2、短期较差，但长期较好的结局：国军战败，日本统治整个或者大半个中国。由于中日文化本来就相通相近，再经过几十年的同化和融合，在日本严谨高效的文化加持下，现在的中日合众国也将是一个富裕的发达国家。虽然民主程度不得而知，但相信日本应该也会与时俱进，肯定比现在的完全独裁的中共国好的多。3、最差结果，也就是实际历史中发生的情况：国军胜利但损失惨重，终于在接下来的内战中败给了中共，导致中国大陆陷入当今世界最腐败独裁的中共反动政权统治之下，并已有6~8千万无辜中国人死于中共残暴统治之手。 英勇的战斗和牺牲，却可能带来最差的结果。这就是历史的可怕之处！
抗戰前，陳布雷說： "能戰而不戰，以亡其國，政府之罪也。不能戰而戰，以亡其國，亦政府之罪也"。37年以前，有識之士就算可以預見抗戰的最可能結果，但亦無法扭轉國運。
向抗日戰士致敬
即使是36、87、88師，號稱德國機械師，當時也只有單兵個人裝備配發完成，連以下單兵作戰訓練完成而已，連以上裝備、砲兵裝備、每個師一個戰車營都根本看不到影子！更不必說訓練了。裝備與日軍，真的差很大！
不是國民黨的兵，很多人並無加入任何政黨，都是中華民族的士農工商、農民工人、人民百姓；五次總動員令，廣東省政府警察廳補充一次謝晉元廣東人 + 湖北省政府警察廳保安團四次補充 國民革命軍第9集團軍第88師524團四行倉庫！
淚目
上海無險可守，在此羲牲數十萬英勇將士雖令人敬佩但後續軍人百姓撤離西南大後方雜亂無章丟盔棄甲，軍車輜重紛紛拋棄爭先搶道，許多婦孺老幼被無端踩死，後面日軍天上有飛機掃射轟炸，地上有坦克炮兵追轚，軍民死傷無數，至今想起這段痛心疾首歷史可說是中國抗戰的大敗逃，上海地區平緩砂地不應投入太多軍力應當且戰且退，將日軍武力誘導分散，而且國軍後勤轉進撤退沒有計劃導致各部隊沒有按建制撤退整個亂成一團，二戰英法聯軍鄧鄧蔻克大撤退也是井然有序因此傷亡在預估之內
九一八事變後，大家說蔣介石不抗日，蔣留日的深只日本實力，經過十年建設，但此役明示農業國硬槓工業國的結果，還是向我國松滬戰役將士致敬。
當時的列強都是唯利是圖之輩 國聯也是名存實亡 他們的內政外交都有頭痛的事情要處理 不可能來主持正義 只有俄國和我國有些利害關係 兩國共同對付日本 各自比較輕鬆 成功之後 俄國就沒有東顧之憂 而且我國必有回報之舉 但是俄國狼子野心 難以預測
跪求八路军 淞沪会战作战图像实录
八路在发动赣州战役打国军呢。
為國戰死沙場，忠魂入列忠烈祠，萬古流芳
19路军呢？
真实的情况是必须要守而非死守。防御纵深拉长，而不是把七十多个师填到易攻难守的上海，守的很顽强，撤的很狼狈，上海到南京这一纵深的防御工事根本就没利用好。否则日本绝不可能这么轻松推到南京城下。我家舅爷参加过这场战役，描述过伤亡一大半是撤退时造成的，同样的情况在南京在次重现。当时各路军阀独立性较强，民族大义虽然拎得清，但内心都有小算盘，冲锋可以，殿后没人。
淞滬會戰應該是中華民國軍隊與日本帝國軍隊之間最大的一場戰役了。但東京大審判並未就該戰列為日本帝國軍隊侵略的罪行，因為那是中華民國對日租界發動的不宣而戰。
英烈千秋，願烈士們安息
Excellent
講一下蔣百里吧！
个人认为拿马来半岛和新加坡来比较是没什么问题的。可当时欧洲各国都和纳粹德国有领土接壤，加上那时的纳粹陆空军都是世界第一的軍隊，所以用欧洲各国沦陷的速度来比较还是有些不够严谨的。相对日本帝国来说，日本最强的軍隊都是海军，对于内陆地区那就是够不着的状态，而东南亚各国都时时处在日军的火力覆盖之下。为此，虽然说比较上有些不严谨，可是依旧不得不钦佩中华民国军人保佳卫国的决心。
中華民國萬歲！！
在本國作戰還有最大的因素沒說到，就是逃兵。光看南京戰役被唐生智的督戰隊格斃的逃兵就堵塞住了城門跟渡口。因為戰爭初期死的都是地方軍閥的部隊，而這些部隊組成的要素就是遊民與乞丐，俗稱即溶奶粉。一遇到敵軍就散光了。光看陣亡數根後續整補情況就知道陣前逃亡比例有多高了。
逃兵是南京保衛戰的時候了，上海沒有這個問題。南京的問題比較複雜，唐生智指揮不力，全軍撤退無序，導致最後兩條撤退變成了大逃亡
@@tansuoshifen 所以才期望您把能蒐集到的數據一起呈現啊
我第一
民國20年～第一次日本侵略，老蔣本著共黨不滅，芒背在刺及實力太弱，根本上打不過，所以消極抗日，民國26時，日本已經鉄了心要佔領中國，所以非打不可，只是德國答應編制10個輕裝師，卻只有3個，再來買了5百架各型戰機，經陳納德檢示只剩1百架能戰，這也是為何上海防衛戰會死那麽多的原因！
看看后来日占区的地图就能知道说日本人从南往北打是扯谈，因为日本有海军优势其军事行动必然会利用这个便利。而日本处于中国的东边所以必然最后变成从东往西大。而且前面说怕日军拿下武汉把国军包围在上海，后面又说国军在上海集中兵力，如果日不在上海跟国军打，那国军岂不是成了自投罗网。而日军要是采用从南往北打的思路就要其国内部队就要先做船到北方港口然后陆路机动到战区在时间上反而优势更小。其实日本国内对于中日是不是全面开战也拿不到主义，因为最理想的情况是彻底控制华北、山东掐断东北抗日武装的补给，这样就能更好的经营满洲国。其实所谓的充足理由只有最后一条，因为国家弱所以寄希望于列强调停。
張治中與張自忠 是兩個不同的，一個在淞滬會戰中自戕。另一個投降中共
日本高层当年并不想灭亡中国，因为这严重缺乏可操作性，日本是企图建立一个以自己为主导的东亚秩序。假设ROC战败这种最坏的情况出现，中国也不至于灭亡，但面积估计会缩水到与北宋相近。
應該是不會縮水 傀儡政府上臺而已 像汪精衛政府或是滿洲國那樣
君不見大韓帝國的下場嗎？遲早也搞個日滿合併
其實日本很重要的目的是逼迫老蔣和談，逼老蔣承認偽滿洲國殊不知一寸江山一寸血的硬戰，還真的耗了8年把日本耗死，那時的日本部隊跟老蔣的部隊步兵的素質、武器的差距、各式各樣的飛機大砲遠勝中國的情況下很難想象會輸給老蔣的乞丐部隊
@山頂洞人 金国人也没像后来蒙古彻底占领北宋，只是打完仗建立了楚国和齐国管理原北宋地盘，日本估计也是这么想的，完全吞并消化大片土地并不容易。
不會，一百年後會多一塊日本省
一寸山河一寸血，十万青年十万军，国军千古流芳……
一寸山河一寸血！
感恩 故總統蔣中正先生與先烈們對小日本死磕到底的勇敢精神 台灣人不忘國恥 勿認賊作父
“一寸山河一寸血，十万青年十万军”
真的不容易，历史不容篡改
老蔣是故意在上海打日本的吸引日本從長江口往上游打，中國歷史亡國都是由北往南打，如果關東軍從北往南打，中國必亡，東南被日本艦隊包圍就被圍困住了，關東軍從北往南打就順利多了，因為中國的山川形勢是南北向，日本從長江口往上游打都會碰到各個山川大竣很難推進
不可与欧洲做比较。德国比日本强太多
你说的不对啊，国军调整师是一师辖2旅，每旅2团，你的三三制更多的是地方军阀部队吧。
打的这么惨烈也没见你们拍个电影………现在连七七事变都不纪念 😂
台灣很久以前中影有拍一部八百壯士，講的就是松滬會戰的一部份。
电影 “八百壮士” 主角是谢晋元，“八百”里没有这个最重要的人物！唉！
學你們拍電影自嗨？共匪出品我看了內容都尷尬了🤣🤣
這是自稱繼承中國正統的中華人民共和國之責任，不要甩鍋到我們頭上。
土八路全在南泥灣種鴉片
其实在大陆对国军当年在抗日正面战场的浴血奋战也是持中肯的态度，政府只是出于政治方面的考虑不可能大肆宣传而已，但也是相对承认了，可是看看现在所谓的“中华民国”是什么样的？国民党被台独的民进党踩地上肆意欺凌，并且为了达到政治目的而迎合民进党的台独政策，没自己的一点政治主张，而沦为民进党的附属！
嗯…該如何說，我沒想反駁你的意思，但，可能給你另一面思考問題方式，其一，台灣人口結構，台灣大部份人是南亞語系，跟中國大陸語系不同，而且，1949年後國民黨戰敗來台的人口撐破也只有2~3百萬人，當時台灣總人口有號稱800萬以上，其二，日本統治台灣50年，結果是如何，大家心裡有數，難道不大力開發發展台灣嗎？其三，我們必須認知，中華人民共和國很強大，台灣需要生存下去，再擁抱中華民國，難道做等被中華人民共和國併吞嗎？其四，中華人民共和國會洗腦中國人，台灣政府就不會嗎？而且，我們住台灣，吃台灣米，喝台灣水長大，享受台灣醫療教育等…眾多好處，中華民國離我們太遙遠，台灣離我們太近，人心會隨著時間而改變了，其五，不可否認，台灣民主化本土化很深，因為台灣派說的有道理，台灣派只管台灣，其他基本不想理會，中華民國派，地圖上還有蒙古國，這…它馬了…在說笑話嗎？中華人民共和國有多強，不需我多言，中華民國派還管到中國全境，這哪一國的國際大笑話，把台灣人當白痴嗎？我們只是變現實認清自己的能力，不幻想而已。
@@張琪-y8o 台湾在历史上被中国大陆多个中央政权统治了N百年，所以在中国大陆中央政府眼里，台湾就是中国的领土，不可否认台湾在近代被日本殖民统治了一段不短的时期，大肆宣扬日本文化和灌输日本理念，还有民进党上台搞去中国化，所以更加深了台湾本土人不认同台湾属于中国，更有相当一部分认为自己是“皇民”，中国政府不管是从台湾人不认可的国家统一的伟大复兴口号，或者是要打破以美国为首的北约遏制中国发展空间的第一岛链来说，中国政府势必会重新把台湾纳入中央政府管理！
@@興德-n2u 那個朝代統治過台灣N百年啊？清朝資治通鑑說：清朝只統治如今台灣的台北／台中／台南部份地區，這還是鄭成功趕走荷蘭人占領了，你哪來了說統治N百年啊？不懂就去查資料，資治通鑑是古籍總不會騙人吧？台灣政府本土化，符合台灣精神及本土人民需要，這叫去中國化，難道還宣揚中國馬列主義思想嗎？中國就是共產黨馬列主義思想，請問中國還剩下甚麼？道／佛諸子百家思想嗎？你們有嗎？被共產黨抓去關比較快吧！說話打一下草稿吧！
@@興德-n2u 中國統治台灣，請問中國生病看醫生要多少錢？請問中國勞工退休後可以每個月領多少錢？政府有中低收入戶補助嗎？12年國教免錢，高中教育公立免學費，私教補助嗎？人民可以推翻現任政府執政嗎？有自由集會遊行的權力嗎？等…中國憑甚麼統治台灣，劣幣驅逐良幣嗎？把自己提高吧！不然被台灣人噴，你還沒借口，傻B才給中國統治。
@@興德-n2u 台灣前幾年流行一段話，藍黨說綠黨在搞去中國化，綠黨神回：中國也要有中華文化讓綠黨去啊？現在中國有甚麼中國文化讓台灣人去中國化，結果是，藍黨人士回答不出來。
看到現在中華民國的政黨添日，如何對得起那些抗日先烈？
日军其实不太适应大纵深作战。日军骨子里有会战，毕其功于一役的思想。如果日军不在淞沪前线和国军硬刚，而分出6成军力穿插直扑南京武汉，什么战略都是枉费了，
一寸山河一寸血 十万青年十万年
八年抗战是现代史，中国现代史启于辛亥革命
人肉絞肉機稱松滬會戰
土八路匪軍跪謝日本人
引日軍由東向西 第一個缺點 使我軍兩面作戰 第二 外線作戰 第三 死地作戰 要和日陸軍決戰 一定要在日海 空軍較難支援的地區 才會對我陸軍有利 要在上海決戰 先決條件 就是我空軍實力必須優於日空軍 不然就是死地作戰 要征服中國 當時日陸軍的數量有限 而且日本人的民族性之一是死心眼 日軍是看不起中國軍的 我軍如果在華北 華中和日軍死嗑 日陸軍必然全部來懟 此時只要我全國團結一致 我陸軍全體實力是不輸給日陸軍的 在華北 華中我軍是內本土作戰 內線作戰 再加上使用大規模之游擊戰 避其鋒 專攻其弱點和後勤補給 我軍民可能損失慘重 但一定會讓日軍撞頭跳腳 以我廣大的人口和土地 日軍一定耗不過我們 當時俄國沒有戰事 如果能爭取俄軍攻擊日軍 對我軍一定幫助不少 搞定日軍之後 將來德軍侵俄時 我國也可派軍參戰 主要是看俄國有多少誠意 但是防人之心不可無
中華民國軍保家衞民！
抱歉，話題這麼嚴肅不應該開玩笑。但是我聽到6:50那句國民黨老話，我噴笑出來了！國民黨政治人物應該好好學學，不要嘴上為國犧牲，實際卻只想撈錢！
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
講得精彩⋯⋯👍
抗日戰爭是國民政府的功勞，抗日與中共無關，中国人要認請歷史事實。
@花枪壹壶酒 那跟中共就更沒關係了,事實上中共還把那些抗日老兵都給殺的差不多了.不過你層次這麼低,是不會了解的.
@花枪壹壶酒 記得歷史 當時我們台灣還是日本統治 你說有沒有關係嗎 台灣人也包涵很多沒有離開台灣的日本人後代 目前台灣是民族共和的國家 不是你們看誰都不合 早上恨美國 中午恨日本 晚上恨恨韓國外加恨恨台灣 睡不著在想個國家恨
还功劳如此垃圾的军队组织力
@花枪壹壶酒 金門馬祖算什麼關你們鳥事哦
@花枪壹壶酒 台灣金門馬祖 都是我們中華民國 還在那台灣省你是夢遊還是夢遺 就算臺灣省也是我們中華民國的臺灣省跟金門馬祖算中華民國的福建省 跟你中華人民共和國的福建省沒有任何關係
看了上下集都忍不住眼淚奪眶而出，滿滿的都是對先烈的敬佩與不捨，當鮮血隨著時間掩埋之時，同胞們啊！你們是否忘卻了一寸山河一寸血的壯烈犧牲啊！
對台灣人來說沒感覺，我只知道國民黨跑路被打到不要不要
杂种共产党
X你小嘴
爱国就要爱中华民国，爱中华民国国军！！！
智障言論
@@kktopone1本討論區不歡迎您自我介紹
国内历史书把淞沪会战一句话概括。这太对不起当年那些抗日战士们。战士们怕的不是死去，而是被遗忘
因为没有共的参加，那帮人不是打游击呢么
@@ermakerestestl943 沒錯啊 ！ 新四軍第一仗是打了國軍遊擊隊韓德勤部。
共軍 專打 遊擊，這沒錯啊
对 太虚伪了
從香港學的就會知道，國民黨二戰前向德國買兵器，精英部隊都有用德軍式訓練。而蔣介石早就知道日軍因糧食關係而要速攻，所以命令死守上海。最後日軍只剩下很少糧食。如果抗日當時可以堅持多2－3星期，結果就大大不同了
說的好 也勿忘抗清韃虜 連個記念碑都沒有 太慘了 被遺忘了
非常好. 子定兄 袁騰飛說得確實是史實 華人的榮光
真相與歷史 是不會讓人遺忘的 支持子定兄
周先生做的視頻，都很真實，花了不少功夫求真求實，十分難得。
聽了都會想哭
謝謝子定兄認真製作
@郭劲松 也沒輸啊！
讓日軍改變侵略方向。
國軍也轉進到下一個戰場。
拿大清比民國，怪怪的
聽聽南明軍抗擊女真後金韃虜及漢奸走狗軍的事蹟 你會想死的
@郭劲松 真的 大清為保護漢族 真的死不少兵 滿清韃虜真是好樣的
將無貪生之意，士有必死之心！凱旋為國士、戰死為國殤，精忠長耀史冊上，萬丈光芒！
敬佩國軍先輩們的英勇無畏，聽的熱血沸騰，謝謝子定。
令人心痛的歷史，都得揪著心聽完。
聽了真的非常感動，這與國籍或民族認同無關，這是對戰士們悍不畏死保家衛國的決心，以及明知雙方戰鬥力懸殊而依然勇於自我犧牲，為了信仰而全力以赴戰鬥的致敬，不論是日本或是中國亦或是其他的參戰國，親自踏上戰場的戰士都是值得尊敬的，而為了利益而擺弄戰爭的政客則是可恥的。
精彩，聽完熱血沸騰，向犧牲的國軍將士致敬。
讲得好！ 不要忘记他们！ 作为川军的后辈，我将永远缅怀他们！川军万岁！
對淞滬會戰講的比國民黨還清楚，國民黨還會保留當時湘、桂軍伐加入抗日不講
「然是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風雲因而變色」講的雖然是黃花崗之役，但用在淞滬會戰上卻是更加貼切
淞滬戰役是中華民族的驕傲，可以傲視全球, 二戦時以法國世界一等強國的兵力，只支持了六個星期便亡國。當年國軍在上海面對強大的日本海陸空
根本就不能相提並論
法國的對手可是幾乎單挑整個歐洲，並且還吃了高層指揮不利與閃電戰的虧，你要德國跟法國打正面那阿希還不知道要打多久付出多少傷亡
老兵不死，只是凋零；國軍英魂長存，中華民國萬歲。
🤮🤮🤮🤮🤮
讲的实在太好了，饱含热情！
謝謝支持
除了正氣凜然的守衛國土觀點之外，小弟另外分享一種不同聲音，當時非黃埔嫡系國軍將領如桂系小諸葛白崇禧，李宗仁，西北軍胡宗南，馮玉祥等，主張應該將南京上海的工商資源後撤至大西南後方保存生產實力，用空間換取時間，並用廣大縱深國土拖垮日軍的補給線和打亂進攻防守戰略。
資源既然已經搬到後方，就不需要在南京上海投入國軍最精銳的德制師。國軍的德制師也可以撤到後方當作種子部隊教官，再編訓更多的德制師。讓國軍得以歐陸二戰最強陸軍 : 得意志國防軍為師，從北伐時代蘇聯教官編訓的老舊觀念軍隊，脫胎換骨轉換成亞洲版德意志國防軍。唯有如此才能和明治維新之後，積極吸收歐美陸軍優點，不斷精進裝備和訓練的大日本帝國陸軍，在戰場上有抗衡的實力。老蔣自己也是留學日本陸軍士官學校的，比誰都更清楚日本陸軍的實力，以及如何才能與之抗衡。
老蔣堅持打松滬會戰和南京保衛戰，除了檯面上的守衛國土，也有人事後分析是想要保有江浙這派人馬在沿海省份的既得利益，在南京上海把德制師消耗殆盡，同時也喪失國軍革新進步第一次重要契機。
(國軍革新進步第二次重要契機，則是孫立人的遠征軍撤退到印度後，全部由美軍教官重新編組訓練，武器也全部改為美械。孫立人是普渡大學土木碩士維吉尼亞軍校畢業，完全無縫承接美軍教官的編裝戰訓。但是先被黃埔嫡系將領排擠，後被兩蔣父子猜忌罷黜軟禁，所有接受美訓的幹部也都被強迫退伍，讓國軍失去革新進步第二次重要契機)
你的觀點和我認知的歷史是一樣的👍👍👍👍👍
屁股决定脑袋，光头座这个位置不全力抵抗那就要下台的。事实上他没得选。像放弃首都莫斯科这种事，只能发生在封建专制社会甚至是奴隶制（沙俄）的时代。
感謝收看「探索時分」
歡迎訂閱 Youmaker：www.youmaker.com/c/tansuo
Telegram：t.me/jiemishifenchannel
點擊訂閱 You Tube：ruclips.net/channel/UCivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw
國軍英勇 前撲後繼 迫使日冦將由北向南轉為由東向西 陷入江南水鄉推進困難
很喜欢这期 希望多讲讲这类。
謝謝支持，以後會慢慢講
讲的很客观，是历史的真实解说。
血與淚的一段歷史😭
這次畫面對焦怎麼沒在身上？
每次讀到淞滬會戰的血肉磨坊就熱淚盈眶
那個...好像對焦對到背景了，人臉上的焦是虛的
不過這段歷史先生您講得真是好，整體真的瑕不掩瑜
太感人~~拋妻棄子 為國捐軀~~
看完，热泪盈眶！
我是流着眼泪听完的
三民主義萬歲！中華民國萬歲！！
國父 孫文的三民主義會統一中國的，各位加油❤️。
那時候的中華民國軍，看起來真的是雄糾糾氣昂昂！
二戰時期日本動員了400萬大軍進攻中國，到二戰結束還有300萬日軍在中國沒太多折損。就可以知道日本當時的強大，這300萬日軍影響了蔣介石後面的決策，蔣知道日本耗不起所以用以空間換時間的戰略。二戰結束後原本蔣打算用這些日軍對付中共，沒想到一徹不復返。
如果投降的日軍願意協助國民政府打擊共產黨，那解放軍基本上沒有勝利的可能。
你以為打電動三國志嗎？二戰結束中國當時百業凋敝通貨膨脹，就算日軍肯幫打中共但是300萬日軍的糧食、彈藥、軍餉、醫療資源去哪裡生出來，國軍自己都動員徵兵到400多萬財政受不了了，不然哪有在東北裁軍然後被裁人員跑去參加共軍的事發生，蘇聯給錢給糧給槍給炮才讓中共吃掉新一新六軍跟榮一師這些王牌的，哪來的小米加步槍那都是謊言
子定您說的國軍方面的作戰想定還不錯，基本上算是正確！
但！有誤的地方就是，日本本來的作戰計畫，就沒有要由北向南切割中國戰區！
打開地圖一看台灣也是日本的，如果！日本的計畫是由北向南切割中國，那麼海上登陸點就會在中國西南地區！
日本一開始的想定，就只打下整個東北，所以！東北軍力部署一直都是最龐大的！
當初日軍就是要打東北，之後！決定是要往北打俄國，還是往南打中國！
所以！日本對中、俄都做過試探性進攻，只是萬萬沒讓日本人想到的是，中國在東北、華北的抵抗都這麼無力，所幸戰略目標定在中國經濟、農業發達的地區，以此來脅迫中國投降！
可以說！抗日戰爭，日本是以摧毀城市、經濟、農業！
國軍是以鄉村包圍都市，最終退到山地作戰！
看一段停一段再看一段不然眼淚會不爭氣地。。。
每次看這段歷史都會哭啊！
國軍一場會戰下來，被打掉幾個師其實是個統計上的誤會。上場番號是不假，但死人其實沒那麼多，不能以師計算；一個師開抵前線，因諸多因素（如吃空額、運量不足等等），多數部隊只有原建制的2/3或1/2甚至更少！說是打光70-80個師，但實際損失兵力恐怕幾萬人而已，因為政治需要，刻意誇大其慘重傷亡。而且中國一個師，滿編也才13000人，日軍一個師約22000人。從狄島靜夫日記中記載，中國軍隊相當頑強，常常出現以少（中）擊多（日）的局面，可見關於戰損（或戰績）雙方都有誇大之嫌。尤其是日軍，他們對自己的戰績統計已經灌水了，沒曾想，中國自己報出來的戰損更大！日軍為了邀功，也就將錯就錯，默認了一切。這情況相當於，中方說被打掉十個師，日方則說遭遇兩個師，但日軍前線基層單位實際遭遇可能只有一個團而已。多說兩句，四行倉庫根本沒有800人，僅400而已，是為了欺敵故意誇大。
你講得很好！國軍以 70 個滿編師計算，至少就是 85 萬人。但是國軍當時根本沒有能力應付 85 萬人的糧餉與軍需後勤，這是可以估算出來的。
郑州洪水，一边看，一边哭，听抗战，还是一边听，一边哭😭😭，中华民族怎么会有这么多劫难！！！
怪誰？！怪中國文化出了大問題。。。 你問為啥？ 因為他們都是中國人啊 又不是外國人 是吧
@@moonryan3908 这不是文化的问题，文化文明堕落是结果，体制腐败专制是根源！
可憐之人必有可恨之處，21世紀了還在共產專制底下匍匐，大多數韭菜還很認同共產體制呢，無知如此怎麼不會有劫難
因為有人說多難興邦
先說, 這些東西對我來說一樣是外國戰史.
但是多學一點沒有壞處, 因為這樣機會結束歷史的輪迴.
日本的海軍陸戰隊一般來說不是常態編組, 不像陸軍師團(師), 旅團(旅), 團(聯隊), 營(大隊), 連(中隊), 是常態編組, 平時就是建制調動.
海軍的守備隊或特別陸戰隊是看需求, 從海軍的人力裡面調動過去.
不過也因為開戰前組成了大本營, 因此海軍陸戰隊可以大量使用帝國陸軍的裝備, 得以繞開海陸對立的日軍"傳統".(比起來, 飛機就是海軍陸軍各搞各的)
蔣介石當時的工業實力禁不起淞滬會戰的消耗, 德制師的戰損更是無法彌補
但蔣介石算相當奉行克勞塞維茲的主張, 德制師也好, 空軍也好(這兩者是蔣介石最重要的武力), 都是他要達成政治目的的工具.
不過情勢畢竟比蔣介石想的要艱困多了, 以致於會戰結束時, 工具壞了, 卻沒要到多少國際支持.
更諷刺的, 在此之後, 美國參戰前, 蔣介石最重要的外援, 來自曾經翻過臉的史達林蘇聯.
曾經很久以前有一個生動的討論串形容二戰初期各國軍隊, 大概是這樣
以1936年德軍當標準, 那麼, 美國, 法國是屬於1918年德軍, 英國和蘇聯是1930年德軍, 日軍是1914年德軍.
至於國民黨軍.......1870年普魯士軍, 連槍都湊不齊.(有聽過大刀隊嗎?)
有名的四行倉庫到現在都還在, 因為那是銀行金庫, 所以無論什麼時期都屬於堅固異常的建築物.
因此被選為斷後部隊的死守據點, 加上德制師官兵優秀的整體素質, 得以跟日軍包圍對峙許久.
一般的中國士兵, 受限於先天條件(營養和教育比較差), 加上後天資源限制(軍事訓練資源不足),
因此戰鬥素養被日軍譏為"十個中國兵才能打一個日本兵, 一個日軍大隊就足以擊敗一個中國師"
這方面的問題, 之後在美援到達以後才能局部改善.
至於在印度受過全英美訓練和裝備的新一軍新六軍, 克服了先天的問題和後天的資源限制, 整體戰力更是壓倒日軍.
淞滬會戰期間裝備劣勢和人員素養是及其巨大的，所以上海打完，南京就沒法打了。
新一軍新六軍確實不錯，第二次入緬作戰孫立人打的摧枯拉朽了
正視歷史 莫忘前人負重潛行 才有今日的歲月鏡好
談中國抗日，唯有蔣中正日記方是正統且正確史實。
郭岱君博士:重探抗戰史(上)(中)(下) ，其中對淞滬會戰有精準詳實的報告。
ruclips.net/video/-U-uNYunBrQ/видео.html
這個女人在美國台灣說的是人話，去中共國說的鬼話。噁心
這個可以做一系列抗日系列
會慢慢做的
優質~~~
上集在哪里🧐
ruclips.net/video/Rdxg2r3P_pU/видео.html
原本日本對中華民國的侵略，是由北向南，也就是平原地形，非常適合種裝甲武器南下，而且會先奪武漢，武漢右邊是南京，再過去是上海。倘若當時如果日本由北往南直取武漢，國軍基本會被切斷成為東西兩個部分，試問，南京先要不戰自退嗎?! 上海先要不戰自退嗎?! 所以，蔣中正想了戰略方略，就是在上海吸引日軍登陸，把自己的德裝師全部投入半當誘餌，更是當國軍正規軍當軍閥部隊的榜樣，不會認為蔣中正保留自己實力，藉由日本犧牲給個軍閥的兵力，讓軍閥團結。並吸引日軍改為是上海殲滅戰，認為消滅德裝師，可以加速中華民國政府投降。然後整個戰爭，就變成由東往西，往西日本會碰到大量湖泊，重裝機械難行。如此之下，國軍方能慢慢後退，而不會自動放棄國土。
這個故事告訴我們 先安內後夷外😢
中共有一天會付出代價
封建時代打帝王時代 真的是非常的辛苦
都是用命換來的戰果 不然會亡華
没有前人的牺牲，你我都可能要说日语，写日文，天天对着天王老小子说板载了。😢
謝過先生解讀。
莫忘國殤!
設定跟日本戰爭由東向西的戰略，應該是蔣百里！
中国历史课《论持久战》只说毛贼抄袭的版本。
希望 可以在讲多点这个类型的
现在国内无论那个政党只要是抗日都会有补贴的，钱虽少但是是一个认同抗日军人无关政党的态度
回顧血淚已枯，先烈們白白犧牲了，可憐國民政府如同宋明，已是中華永久之悲歎。
是，看今天的國民黨及一群所謂名嘴，悲
各位同胞，淞沪会战有没有纪念碑？
沒有 國民黨來不及做 共產黨不敢做
后人向先烈们致敬！
英勇悲壮的战斗，并不一定会给一个国家和民族带来好结果。恰如日本人在二战中靠武士道精神疯狂战斗，死了那么多士兵和平民，结果却是挨了两颗原子弹，基本所有城市夷为平地，并且丢掉了其自明治维新以来几代人拼死打下的所有海外领地。
而国民政府代价惨重的全面抗战，最终也给中华民族带来了最可怕的后果。因为抗战最可能的结果有几个：1、最好结局：国军在损失不太大的情况下快速胜利或达成和平，那样现在的中国就是个大台湾，即一个民主富裕的中等发达国家，是自由世界的重要成员，美欧的亲密盟友，G7或G8的成员。2、短期较差，但长期较好的结局：国军战败，日本统治整个或者大半个中国。由于中日文化本来就相通相近，再经过几十年的同化和融合，在日本严谨高效的文化加持下，现在的中日合众国也将是一个富裕的发达国家。虽然民主程度不得而知，但相信日本应该也会与时俱进，肯定比现在的完全独裁的中共国好的多。3、最差结果，也就是实际历史中发生的情况：国军胜利但损失惨重，终于在接下来的内战中败给了中共，导致中国大陆陷入当今世界最腐败独裁的中共反动政权统治之下，并已有6~8千万无辜中国人死于中共残暴统治之手。
英勇的战斗和牺牲，却可能带来最差的结果。这就是历史的可怕之处！
抗戰前，陳布雷說： "能戰而不戰，以亡其國，政府之罪也。不能戰而戰，以亡其國，亦政府之罪也"。37年以前，有識之士就算可以預見抗戰的最可能結果，但亦無法扭轉國運。
向抗日戰士致敬
即使是36、87、88師，號稱德國機械師，當時也只有單兵個人裝備配發完成，連以下單兵作戰訓練完成而已，連以上裝備、砲兵裝備、每個師一個戰車營都根本看不到影子！更不必說訓練了。
裝備與日軍，真的差很大！
不是國民黨的兵，很多人並無加入任何政黨，都是中華民族的士農工商、農民工人、人民百姓；五次總動員令，廣東省政府警察廳補充一次謝晉元廣東人 + 湖北省政府警察廳保安團四次補充 國民革命軍第9集團軍第88師524團四行倉庫！
淚目
上海無險可守，在此羲牲數十萬英勇將士雖令人敬佩但後續軍人百姓撤離西南大後方雜亂無章丟盔棄甲，軍車輜重紛紛拋棄爭先搶道，許多婦孺老幼被無端踩死，後面日軍天上有飛機掃射轟炸，地上有坦克炮兵追轚，軍民死傷無數，至今想起這段痛心疾首歷史可說是中國抗戰的大敗逃，上海地區平緩砂地不應投入太多軍力應當且戰且退，將日軍武力誘導分散，而且國軍後勤轉進撤退沒有計劃導致各部隊沒有按建制撤退整個亂成一團，二戰英法聯軍鄧鄧蔻克大撤退也是井然有序因此傷亡在預估之內
九一八事變後，大家說蔣介石不抗日，蔣留日的深只日本實力，經過十年建設，但此役明示農業國硬槓工業國的結果，還是向我國松滬戰役將士致敬。
當時的列強都是唯利是圖之輩 國聯也是名存實亡 他們的內政外交都有頭痛的事情要處理 不可能來主持正義 只有俄國和我國有些利害關係 兩國共同對付日本 各自比較輕鬆 成功之後 俄國就沒有東顧之憂 而且我國必有回報之舉 但是俄國狼子野心 難以預測
跪求八路军 淞沪会战作战图像实录
八路在发动赣州战役打国军呢。
為國戰死沙場，忠魂入列忠烈祠，萬古流芳
19路军呢？
真实的情况是必须要守而非死守。防御纵深拉长，而不是把七十多个师填到易攻难守的上海，守的很顽强，撤的很狼狈，上海到南京这一纵深的防御工事根本就没利用好。否则日本绝不可能这么轻松推到南京城下。我家舅爷参加过这场战役，描述过伤亡一大半是撤退时造成的，同样的情况在南京在次重现。当时各路军阀独立性较强，民族大义虽然拎得清，但内心都有小算盘，冲锋可以，殿后没人。
淞滬會戰應該是中華民國軍隊與日本帝國軍隊之間最大的一場戰役了。但東京大審判並未就該戰列為日本帝國軍隊侵略的罪行，因為那是中華民國對日租界發動的不宣而戰。
英烈千秋，願烈士們安息
Excellent
講一下蔣百里吧！
个人认为拿马来半岛和新加坡来比较是没什么问题的。可当时欧洲各国都和纳粹德国有领土接壤，加上那时的纳粹陆空军都是世界第一的軍隊，所以用欧洲各国沦陷的速度来比较还是有些不够严谨的。相对日本帝国来说，日本最强的軍隊都是海军，对于内陆地区那就是够不着的状态，而东南亚各国都时时处在日军的火力覆盖之下。为此，虽然说比较上有些不严谨，可是依旧不得不钦佩中华民国军人保佳卫国的决心。
中華民國萬歲！！
在本國作戰還有最大的因素沒說到，就是逃兵。光看南京戰役被唐生智的督戰隊格斃的逃兵就堵塞住了城門跟渡口。因為戰爭初期死的都是地方軍閥的部隊，而這些部隊組成的要素就是遊民與乞丐，俗稱即溶奶粉。一遇到敵軍就散光了。光看陣亡數根後續整補情況就知道陣前逃亡比例有多高了。
逃兵是南京保衛戰的時候了，上海沒有這個問題。南京的問題比較複雜，唐生智指揮不力，全軍撤退無序，導致最後兩條撤退變成了大逃亡
@@tansuoshifen 所以才期望您把能蒐集到的數據一起呈現啊
我第一
民國20年～第一次日本侵略，老蔣本著共黨不滅，芒背在刺及實力太弱，根本上打不過，所以消極抗日，民國26時，日本已經鉄了心要佔領中國，所以非打不可，只是德國答應編制10個輕裝師，卻只有3個，再來買了5百架各型戰機，經陳納德檢示只剩1百架能戰，這也是為何上海防衛戰會死那麽多的原因！
看看后来日占区的地图就能知道说日本人从南往北打是扯谈，因为日本有海军优势其军事行动必然会利用这个便利。而日本处于中国的东边所以必然最后变成从东往西大。
而且前面说怕日军拿下武汉把国军包围在上海，后面又说国军在上海集中兵力，如果日不在上海跟国军打，那国军岂不是成了自投罗网。
而日军要是采用从南往北打的思路就要其国内部队就要先做船到北方港口然后陆路机动到战区在时间上反而优势更小。
其实日本国内对于中日是不是全面开战也拿不到主义，因为最理想的情况是彻底控制华北、山东掐断东北抗日武装的补给，这样就能更好的经营满洲国。
其实所谓的充足理由只有最后一条，因为国家弱所以寄希望于列强调停。
張治中與張自忠 是兩個不同的，一個在淞滬會戰中自戕。另一個投降中共
日本高层当年并不想灭亡中国，因为这严重缺乏可操作性，日本是企图建立一个以自己为主导的东亚秩序。假设ROC战败这种最坏的情况出现，中国也不至于灭亡，但面积估计会缩水到与北宋相近。
應該是不會縮水 傀儡政府上臺而已 像汪精衛政府或是滿洲國那樣
君不見大韓帝國的下場嗎？
遲早也搞個日滿合併
其實日本很重要的目的是逼迫
老蔣和談，逼老蔣承認偽滿洲國
殊不知一寸江山一寸血的硬戰，
還真的耗了8年把日本耗死，
那時的日本部隊跟老蔣的部隊
步兵的素質、武器的差距、
各式各樣的飛機大砲遠勝中國
的情況下很難想象會輸給老蔣
的乞丐部隊
@山頂洞人 金国人也没像后来蒙古彻底占领北宋，只是打完仗建立了楚国和齐国管理原北宋地盘，日本估计也是这么想的，完全吞并消化大片土地并不容易。
不會，一百年後會多一塊日本省
一寸山河一寸血，十万青年十万军，国军千古流芳……
一寸山河一寸血！
感恩 故總統蔣中正先生與先烈們對小日本死磕到底的勇敢精神 台灣人不忘國恥 勿認賊作父
“一寸山河一寸血，十万青年十万军”
真的不容易，历史不容篡改
老蔣是故意在上海打日本的吸引日本從長江口往上游打，中國歷史亡國都是由北往南打，如果關東軍從北往南打，中國必亡，東南被日本艦隊包圍就被圍困住了，關東軍從北往南打就順利多了，因為中國的山川形勢是南北向，日本從長江口往上游打都會碰到各個山川大竣很難推進
不可与欧洲做比较。德国比日本强太多
你说的不对啊，国军调整师是一师辖2旅，每旅2团，你的三三制更多的是地方军阀部队吧。
打的这么惨烈也没见你们拍个电影………现在连七七事变都不纪念 😂
台灣很久以前中影有拍一部八百壯士，講的就是松滬會戰的一部份。
电影 “八百壮士” 主角是谢晋元，“八百”里没有这个最重要的人物！唉！
學你們拍電影自嗨？共匪出品我看了內容都尷尬了🤣🤣
這是自稱繼承中國正統的中華人民共和國之責任，不要甩鍋到我們頭上。
土八路全在南泥灣種鴉片
其实在大陆对国军当年在抗日正面战场的浴血奋战也是持中肯的态度，政府只是出于政治方面的考虑不可能大肆宣传而已，但也是相对承认了，可是看看现在所谓的“中华民国”是什么样的？国民党被台独的民进党踩地上肆意欺凌，并且为了达到政治目的而迎合民进党的台独政策，没自己的一点政治主张，而沦为民进党的附属！
嗯…該如何說，我沒想反駁你的意思，但，可能給你另一面思考問題方式，其一，台灣人口結構，台灣大部份人是南亞語系，跟中國大陸語系不同，而且，1949年後國民黨戰敗來台的人口撐破也只有2~3百萬人，當時台灣總人口有號稱800萬以上，其二，日本統治台灣50年，結果是如何，大家心裡有數，難道不大力開發發展台灣嗎？其三，我們必須認知，中華人民共和國很強大，台灣需要生存下去，再擁抱中華民國，難道做等被中華人民共和國併吞嗎？其四，中華人民共和國會洗腦中國人，台灣政府就不會嗎？而且，我們住台灣，吃台灣米，喝台灣水長大，享受台灣醫療教育等…眾多好處，中華民國離我們太遙遠，台灣離我們太近，人心會隨著時間而改變了，其五，不可否認，台灣民主化本土化很深，因為台灣派說的有道理，台灣派只管台灣，其他基本不想理會，中華民國派，地圖上還有蒙古國，這…它馬了…在說笑話嗎？中華人民共和國有多強，不需我多言，中華民國派還管到中國全境，這哪一國的國際大笑話，把台灣人當白痴嗎？我們只是變現實認清自己的能力，不幻想而已。
@@張琪-y8o 台湾在历史上被中国大陆多个中央政权统治了N百年，所以在中国大陆中央政府眼里，台湾就是中国的领土，不可否认台湾在近代被日本殖民统治了一段不短的时期，大肆宣扬日本文化和灌输日本理念，还有民进党上台搞去中国化，所以更加深了台湾本土人不认同台湾属于中国，更有相当一部分认为自己是“皇民”，中国政府不管是从台湾人不认可的国家统一的伟大复兴口号，或者是要打破以美国为首的北约遏制中国发展空间的第一岛链来说，中国政府势必会重新把台湾纳入中央政府管理！
@@興德-n2u 那個朝代統治過台灣N百年啊？清朝資治通鑑說：清朝只統治如今台灣的台北／台中／台南部份地區，這還是鄭成功趕走荷蘭人占領了，你哪來了說統治N百年啊？不懂就去查資料，資治通鑑是古籍總不會騙人吧？台灣政府本土化，符合台灣精神及本土人民需要，這叫去中國化，難道還宣揚中國馬列主義思想嗎？中國就是共產黨馬列主義思想，請問中國還剩下甚麼？道／佛諸子百家思想嗎？你們有嗎？被共產黨抓去關比較快吧！說話打一下草稿吧！
@@興德-n2u 中國統治台灣，請問中國生病看醫生要多少錢？請問中國勞工退休後可以每個月領多少錢？政府有中低收入戶補助嗎？12年國教免錢，高中教育公立免學費，私教補助嗎？人民可以推翻現任政府執政嗎？有自由集會遊行的權力嗎？等…中國憑甚麼統治台灣，劣幣驅逐良幣嗎？把自己提高吧！不然被台灣人噴，你還沒借口，傻B才給中國統治。
@@興德-n2u 台灣前幾年流行一段話，藍黨說綠黨在搞去中國化，綠黨神回：中國也要有中華文化讓綠黨去啊？現在中國有甚麼中國文化讓台灣人去中國化，結果是，藍黨人士回答不出來。
看到現在中華民國的政黨添日，如何對得起那些抗日先烈？
日军其实不太适应大纵深作战。日军骨子里有会战，毕其功于一役的思想。如果日军不在淞沪前线和国军硬刚，而分出6成军力穿插直扑南京武汉，什么战略都是枉费了，
一寸山河一寸血 十万青年十万年
八年抗战是现代史，中国现代史启于辛亥革命
人肉絞肉機稱松滬會戰
土八路匪軍跪謝日本人
引日軍由東向西 第一個缺點 使我軍兩面作戰 第二 外線作戰 第三 死地作戰 要和日陸軍決戰 一定要在日海 空軍較難支援的地區 才會對我陸軍有利 要在上海決戰 先決條件 就是我空軍實力必須優於日空軍 不然就是死地作戰 要征服中國 當時日陸軍的數量有限 而且日本人的民族性之一是死心眼 日軍是看不起中國軍的 我軍如果在華北 華中和日軍死嗑 日陸軍必然全部來懟 此時只要我全國團結一致 我陸軍全體實力是不輸給日陸軍的 在華北 華中我軍是內本土作戰 內線作戰 再加上使用大規模之游擊戰 避其鋒 專攻其弱點和後勤補給 我軍民可能損失慘重 但一定會讓日軍撞頭跳腳 以我廣大的人口和土地 日軍一定耗不過我們 當時俄國沒有戰事 如果能爭取俄軍攻擊日軍 對我軍一定幫助不少 搞定日軍之後 將來德軍侵俄時 我國也可派軍參戰 主要是看俄國有多少誠意 但是防人之心不可無
中華民國軍保家衞民！
抱歉，話題這麼嚴肅不應該開玩笑。但是我聽到6:50那句國民黨老話，我噴笑出來了！
國民黨政治人物應該好好學學，不要嘴上為國犧牲，實際卻只想撈錢！