김태경 교수 | EP.3 진술분석가가 범인의 거짓말을 간파하는 방법! 당신의 기억, 100% 신뢰할 수 있나요? [어쩌다어른D]

[@sapiens_studio]

👩‍철수와 영희의 소중한 시간을 위해👱‍

오프닝 (0:00)
Q. 진실, 거짓 판단법: 진술분석 (01:38)
Q. 명백한 물리한 증거가 없는 경우 (02:52)
Q. 기억의 특징 (05:10)
Q. 말의 오류가 생기는 이유 (06:24)
Q. 진술자가 사실과 다른 진술을 했을 때 (09:05)
Q. 진술 분석의 재료 (12:15)
Q. 면담 시 가장 주의해야 할 것 (14:40)
더 많은 어쩌다어른D는👉 bit.ly/3057t6g

[@고먐미-b5r]

어쩌다 철수

[@papaya9357]

차분하고 정확한 내용 전달... 빠져드는 영상입니다

[@GAGALEE]

와.. 심리학을 넘어 분석을 하려면 정말 무수히많은 경우의수를 두어야하는군요... 섣부른판단도 하지말고 사적인 생각도 섞지말고 얻어진결과는 어디까지나 참고...

[@likeU777]

선생님 자주 나와주십시오

[@이수나-h7y]

면담을 저렇게해야하는데 경찰이 어떤 사건 묻어갈려고 죄없는 사람 시간마다 불러내서 원하는 대답 나올때까지 계속해서 면담 했단거 유튜브에서 봄

[@unoffvisual]

영화 살인의 추억이 생각나네요...

[@mjin6614]

감사합니다

[@buncha_nuna]

제가 조울증약도 먹고 술에 취해 잠이 들었을때 저의 옷을 벗기고 강간했던 아는 지인을 바로 경찰신고했고 바로 경찰서에서 조서작성했고 해바라기센터가서 DNA도 채취하고 변호사 선임해서 소장접수도 했습니다. 전 제가 최대한 기억하는 것과 상황 모든 걸 말했다고 생각했는데 그 사람은 결국 증거불충분으로 무혐의를 받았습니다. 항소는 할 수 있었지만 돈이 없었고 가족이 너무 스트레스를 받고 있었고 제 주변에 소문을 내고 다니는 그 사람때문에 제가 더 숨어들어갔습니다. 사건 발생 후 2년째인데 아직도 억울하고 분이 안풀려요.

[@marcia2740]

Dna나왔나요??왜증거불충분됫나요??ㅜㅜ

[@롱-s7m]

마음의 상처가 아물기를 , 하루빨리 회복되시기를 바랍니다

[@dear2707]

그래서 심리학자들이 많은 공부를 하고 많은 임상경험을 가져야 하는 거네요

[@dano3.]

그래서 제목이 이렇군요 기억이 왜곡되어

[@진주-d9t]

사람 마음 읽는 일이 제일 힘든 일이다

[@THANKCUE]

뭐죠? 프롤로그에서 던진 아이 사건의 결론이 뭔데요? 가장 중요한 게 없네요... 기승전결이 없는 강의군요 ㅜㅜ

[@clairep5209]

제 생각엔 사건 관련하여 자세히 오픈하지 않은 건 진술분석이 어떻게 사용되는지 너무 자세히 알려지면 가해자들이 이를 이용할 가능성이 있기 때문인 거 같아요~ 여자아아이의 퇴행적 행동, 자세한 성적묘사 이런 게 진술의 신빙성을 높여서 B씨의 범행으로 결론 났을 거 같긴 하네요.

[@겨휴니]

저도 이렇기답닺하개할거면 그냥허지말지.궁금하죽겟어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@삼야-g7t]

@@clairep5209 그렇게 따지면 부모가 아이를 3시간 동안 압박한 것이 오류의 요소가 될 수 있음.
알고보니 B씨의 당시 인상착의가 가해자와 동일한 인상착의 였다거나 등....
영상엔 용의자 진술 내용도, 2차 진술 내용도, 사건 현장 내용도 전혀 없음. 2차가해를 우려한 건지 핵심 부분을 빼고 두루뭉실하게 예시를 든 것 같음.
교수님 말씀처럼 타당하고 합리적으로 해석하기엔 정보가 부족함...

[@닉네임-n1s]

@@clairep5209 다른건 모르겠고 아이가 퇴행적 행동을 했을 때 꾸짓는 건 아이의 심리에 악영향을 미친다는 건
상식이라 그로 인해 거짓말을 할수 있고 부모가 진술을 압박한 정황을 보았을 때도 아이의 진술이 오염됐을 가능성도 많네요

[@랜더아웃부정한자]

한국은 무고범죄가 심함...
한국이 무고 위증 사기 범죄가 세계 1위라고 했던가...

[@0024-b6u]

그런데 심리학자가 저런 진술서를 거짓으로 쓴다면 다른 심리학자가 파악을 할 수 있을까요? 심리학자는 자신의 진술의 오류를 파악할수있다 생각되는데

[@tetzuko2283]

사이비 교주의 본인의 체험 설교 속에서도 거짓을 판별할수 있을까요?

[@k.saju.spirit]

경찰들에게 전하세요

[@unoffvisual]

예시가 너무 적고 추상적임..

[@임팔라-p4c]

아동들이 거짓 진술을 할 확률은 드물다 아동이 하는 진술은 거의 99.9% 정확하다

[@John_Richard_Parker]

진술이 오염되면 진술로서 가치가 없음.
아동들은 질문자의 질문 뉘앙스에 따라 진술이 바뀔 가능성이 큼.

[@revitbim-kd6gu]

무슨 소리하냐 ㅋㅋ 아동일수록 부모가 추궁하는대로 기억이 왜곡됨
그래서 심심치 않게 법원에서 무죄 나옴
부모 : 저 사람이 그랬어?
아동 : 응
"응" 하는 순간 지목된 사람이 범죄자 됨
나중에 그 아동은 다른 소리 함

[@맹운]

아무리 진술에 진실성이있다고 하더라도 물리적인 증거없이 유죄를 선고하는건 사법시스템 불신으로 이어진다..