Saarikko valtionvarainministerinä on suurimpia syypäitä 10 miljardin pysyvään alijäämään. Millä uskottavuudella hän voi puhua valtion taloudenhoidosta. Itse en antaisi tuollaiselle ihmiselle minkäänlaista taloudellista vastuuta, ei edes lasten mehukojun varainvartijana.
Riikka Purran linja on järkevin. Ei siitä mihinkään pääse. Muut haraa vastaan, mutta tulevat lopulta Purran linjalle, koska pelkäävät persujen tulevaa vaalivoittoa.
Nythän seta alkaa opettaa sukupuolista moninaisuutta peruskouluissa, pahinta on, että tämä on totta. En olisi omana kouluaikanani uskonut, että tällainen uutinen silloin kuultuna olisi ollut muuta kuin vitsi. Nyt se on totta, samoin sukupuoli on ilmoitusasia, jota voi vaihtaa kerran vuodessa. Ja nämä edustajat ovat kai sellaisia, mitä nykyaikuiset edustavat.
Höpöyritysten tukia voi leikata 9 mrd ja sotepuolella lääkäriongelmaan on lääkkeenä se, että lääkäri ei tekisi hallinnollisia asioita. Lääkäreiden työajasta 40% menee hallinnon datan läpräämiseen.
SDP: Uskotaan suomalaiseen yritykseen, tutkimukseen,vihreään siirtymään ja päästöttömään sähköön. Julkisissa hankinnoissa säästäminen ja julkisissa hallinnossa. koulutus ja tki on suojeluksessa. Keskusta: Uskomme suomalaisiin yrityksiin mutta kiristetään yritysten verotuksia. Keskustan lääke on, että taloustilanne ei anna myöten miljardi luokan veren kiristyksellä. Ikääntyvän kansalaisten hoivapalvelujen tai hyväosaisten verokevennysten kanssa. Niin emme ole näissä olosuhteissa valmiita keventämään verotusta. Eläke ikäinen ihminen ja jos saisimme puolet ihmisiä jatkamaan, niin se olisi nopein lääke työvoimalle.Keskusta voisi leikata asumistuki. Vihreät: Työvoimapula on kasvun este ja vihreä siirtymä on kasvun draiveri.....Tehollisten ympäristöjen juttujen karsimista ja julkisten hankintojen tehostamista.. Vasemmistoliitto: Ideologia, että pitää tehdä 2 miljardin edestä veromuutoksia. Hyvinvointi valtiolla pitää olla kestävä pohja ja leikkauksia tehottomiin yritystukiin ja täytyy investoida työllisyyspalveluksia. Ihmettelen, miksi asumistuesta voisi leikata. Monet ihmiset joutuvat tekemään 2 pienipalkkaista työtä. Kokoomus: Verotuksen painopiste siirretään haittoihin, että me alennetaan työnverotusta kaikissa luokissa ja nostamme verotusta tupakassa ja alkoholissa ja muissa haitoissa. Muutaman sadan miljoonan leikkaus, mutta 6 miljardista ollaan kaukana. Keskusta: Ei halua työttömiin satsauksia sdp:hen ja sitten verokiristykisä yrityksille. Vihreät: Meillä on turbulantit ajat, vaikka meillä on vastuu taloudesta.Työnverotuksen painopiste ympäristönhaittojen verotukseen. Tupakka verotus on, että se menee tien päähän. Sdp: Jos tupakointi loppuu, niin tulee säästöä Vasemmistolliitto: Muutoksilla veropohjaan on paljon kestävämpää kuin menoleikkaukset. Halutaan luoda oikeudenmukainen verojärjestelmä. Perussuomalaiset: Vihreä tulee asia niin tulee hyvää ja tavoiteltavaa. Veronmaksajien rahaa on halpaa mutta ilmastopolitiikassa pitää olla taloudellisesti järkevää ja toteuttamiskelpua. Maahanmuuttajille koulutetuille osaajille ja ei sosiaaliturvaan nojautuvaa maahanmuuttoa. Ansiotuloverotuksille: Perussuomalaiset: Tavoittelemme sitä, että voisimme alentaa ansiotuloverotusta. Tämä ei ole mahdollisia velaksi vaan täytyy tehdä selvät leikkaukset kautta linjan, että saadaan talous tasapainoon. Keskusta: Työssä käyvien ja eläkkeen saajien kanssa, joka pitää tätä maailmaa koossa. Ei ole mahdollista tehdä kautta linjan verokiristyksen. Eläkkeellä olevalle ihmiselle sellainen taloudellinen kannuste työntekijöissä. Keskustasairaala ei pyörisi jos hoitajat ei lähtisi hommiin. Kokoomus*: Halutaan laskea ihmisten työhön ja eläkkeisiin kohdistuvaa verotusta kaikissa veroluokissa. Palvelutaloutta ja vihreää siirtymää. Kun hinnat nousee niin työssä käynti kannattaa ja kokoomus sanoo, että pääset kipuamaan hyvä ja loistava tuloiseksi ja tässä maassa pitää saada vaurastua. Vasemmistoliito ja Sdp: ajaa verotuksia. Vasemmistoliitto haluaa kyky maksuja yrityksille. Vasemmistoliitto haluaa, että ei ole verotuksia.. Keskusta: Yrityksen verotusta ei olla kiristetty. Kokoomus, että halutaan toteuttaa veronkevennyksiä velkarahalla. Sosiaaliterveyspalveluilla on valtava paine tässä maassa. Vihreät: Työnverotuksesta haittojen verotukseen on oikein. Järkevä talouspolitiikka. Kustannustehokasta vihreää politiikkaa ajetaan ja ps:llä on ilmasto denialismia. PS: Progressiolla ja tulossiirrolla me tuetaan vähävaraisia, niin ollaan maailman kärjessä. Siirrytään työverotuksesta haittaverotuksesta. Ei kannata asua paikassa missä voi käyttää autoa. EI kannata asua paikassa, missä on sähkölämmitys. Ei kannaa syödä erilaista ruokaa ja lihalle erillinen vero. Meidän arjen kustannukset maksaa valtavasti, esim ruoka,sähkö,liikkuminen. sdp: haluaa torjua arvolisävero korotuksen. Keskusta: Miljardi kevennyksiä. Sotepalveluissa löydetään leikkauksia kokoomuksesta. Jos Sairaanhoitajalle saa enemmän rahaa käteen kuin laiha lohtu ettei tarvi tukia kun sähkölaskuja..
Jos sairaanhoitajia ei kouluttaudu tarpeeksi Suomessa, pitäisikö palkkoja nostaa? Vai pitäisikö ottaa maahanmuuttajia halpatyövoimaksi? Sama palkka maahanmuuttaja sairaanhoitajalle ja Suomalaiselle ?
Näin hoitajana voin sanoa että maahanmuuttaja taustaiset kielitaidottomat hoitajat eivät tuota kuin lisätyötä kantasuomalaisille hoitajille. Kyse ei ole edes siitä ettei työntekijä kykene kommunikoimaan asiakkaiden kanssa, vaan jo koulutus tasolla englanninkieliset kurssit ovat huomattavasti helpompia kuin suomenkieliset ihan vain sen takia että mamut pääsee niistä joskus läpi. Lopputulos nähdään sitten kentällä kun kantasuomalaiset hoitajat saavat korjata kieli- ja hoitotaidottomien mamujen virheitä vielä omien töidensä lisäksi.
Tuottavat ja nettovaralisuutta lisäävät yrityksiä on nitistetty urakalla. Investoinnit yrityksillä liki 20 vuoden lamassa ja nollassa. Sensijaan julkista taloutta tukevat yritykset kukoistavat vaan eivät tuota nettovarallisuutta. Ja koulutukseen ei auta se, että nollaskoulutuksella lätkästään diplomit. Pistäkää 25 vuotta vanhat insinööri-kokeet vertailuun nyky-insinööriosaamiseen. Se mitä poliitikot ei uskalla sanoa niin palkka ammatitason mukaan eli paLKAT RUTKASti .. rutkasti ALAS. Me emme elä sillä, että jukisen sekrtorin työntekijöistä PÄÄOSA on penkinkuluttajia. Kuulkaa mitä noi höppänät sanoo Suomen saastutamisesta , kun Suomi on vähiten nettosaastuttava ja Intia ja Kiina täyspahiksia. Vihreät vielä kieltävät, että Kiinaa ei saa mainita.
Idea: mitä jos alotetaan siitä valtion menojen säästöt, että annetaan kaikille 200 kansanedustajalle potkut seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Ei tällä maalla nyt kauheen paljon huonommin voi mennä ilman tota porukkaa. Vuoden päästä tuskin edes huomattais ettei niitä oo enää.
On se kumma mörkö tuo leikkaus. Ihan kuin ei ois koskaan sitä tehty. Eikö voitais asua pienemmissä asunnoissa tai tiiviimmin (asumistukea kohtuullisen kokoisille asunnoille, max X m2/hlö). Yksittäistapausko: Se että 16 - 18 v lapsi lähtee "maailmalle", muka "omilleen", tarkoittaa käytännössä lisää sos.tukia yms. itsenäistymisvaroja. Onko niiden hyöty suurempi kuin haitta valtion menoissa? Yleiskommentti keskustelijoista: vain Valtonen ja Purra esitti asioita järkevästi ilman valheellisia välihuutoja. Muilla enempi tai vähempi älyllistä epärehellisyyttä ja jollain jopa psyk. alueelle menevää "maanisuutta".
Haluaisin asua omakotitalossa, kuin kerrostalo petonibunkkerissa. Suomessa vanhat kerrostalot on karseita ja Hitlerin aikakaudelta. En todellakaan arvosta tiiviinpää asumista, jossa jokainen ryminä, kolina ja melu kuuluu omaan asuntoon toisesta asunnosta.
jossain vaiheessa, kun tilanne alkaa mennä todella raadolliseksi, täytyy alkaa muistaa myös talouden realiteetit ja se, että valtion päätehtävä ei ole "suojella kaikkein hauraimmassa asemassa olevia". Se on vain epätavanomaisen hyvän taloustilanteen mahdollistama bonus.
Kehitysyhteistyö, miksi Suomi ei voi mennä Kiinan malliin, työllistää paikan päällä. Maahanmuuttajia ja työvoimaa elinkeino- teollisuus voisi saada lapsityövoimasta kongosta lapsityövoimasta 🥶
Annikka Saarikko puhuu asiaa hyvä,hyvä,nimittäin on paljon ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä tultuaan eläke ikään,ja jatkaa samassa paikassa,Canadassa voi tämän tehdä saadessaan eläkettä, sekä palkan työstä samaan aikaan.ÄÄNESTÄN ANNIKKAA.
Mä inhoon tota Saarikkoa, ylimielinen ja suu käy mutta latteuksia ja tyhjiä lauseita tulee ulos.
Saarikko valtionvarainministerinä on suurimpia syypäitä 10 miljardin pysyvään alijäämään. Millä uskottavuudella hän voi puhua valtion taloudenhoidosta. Itse en antaisi tuollaiselle ihmiselle minkäänlaista taloudellista vastuuta, ei edes lasten mehukojun varainvartijana.
Saarikko vaihtanut laulua ja tehnyt täyskäännöksen. Ei tuollaista sanottamista hallitusaitiosta kuulunut.
Riikka Purran linja on järkevin. Ei siitä mihinkään pääse. Muut haraa vastaan, mutta tulevat lopulta Purran linjalle, koska pelkäävät persujen tulevaa vaalivoittoa.
Jos Kepu meinaa vielä joskus nousta, ensimmäinen askel on tuon lässyttäjän vaihto.
Vasemmistopuolueet ovat kyllä niin typeriä, että päähän sattuu
Kultti johtaja sanna ei ole vastaamassa näihin kysymyksiin
Saarikko itse velkaanjttanut Suomen.
Onneksi meillä on hiilinielumetsät joita uudistamme ja hoidamme !
Julkiselle puolelle palkkakatto.
Ehdottomasti, koska se on karannut nyt.
Onhan niitä tolkuttoman korkeita julkisten hallintovirkojen palkkoja ? Mitähän vastuuta niissä lienee ?
Tää on työntekijöötä kyllä omasta takaa, mutta viimeeset hallitukset on pilannu sen, jotta kannattaas mennä töihin
Uskooko Kokkari-Valtonen oikeasti että tähän maahan saadaan aivotuontia ? Huvittava kannanotto.
Suomenkielen opetus peruskoulussa ja ammatillinen koulutus kuntoon.
Kyllä! Kirjoitat totta, mutta ihan päin helvettiä!
Nythän seta alkaa opettaa sukupuolista moninaisuutta peruskouluissa, pahinta on, että tämä on totta. En olisi omana kouluaikanani uskonut, että tällainen uutinen silloin kuultuna olisi ollut muuta kuin vitsi. Nyt se on totta, samoin sukupuoli on ilmoitusasia, jota voi vaihtaa kerran vuodessa. Ja nämä edustajat ovat kai sellaisia, mitä nykyaikuiset edustavat.
Turvallisuus on edellä mutta taloutta ei voi unohtaa velkarahaa jaettessa.
Kaupunkivihreät käpyjä keräämään.
Hyvä Riikka justiin oikeista asioista mihin rahat on mennyt kuten ulkomaan apuun. Ne kansalle takaisin. 😊👍🇫🇮
Nämä on kaikki pelkkää (kauniita) puhetta, aivan sama mitä tässä ollaan kuultu, PUOLUEET menee oman puolue kannan mukaan !!!!
Höpöyritysten tukia voi leikata 9 mrd ja sotepuolella lääkäriongelmaan on lääkkeenä se, että lääkäri ei tekisi hallinnollisia asioita. Lääkäreiden työajasta 40% menee hallinnon datan läpräämiseen.
Lapsillemme lisää vellkaa makserravaksi ?
Leikkaamalla ei talous kasva, sitten todellakin joudutaan maksamaan ne velat. Mitä ollaan viimenen vuosikymmen tehty? Mihin on johtanut?
SDP: Uskotaan suomalaiseen yritykseen, tutkimukseen,vihreään siirtymään ja päästöttömään sähköön. Julkisissa hankinnoissa säästäminen ja julkisissa hallinnossa. koulutus ja tki on suojeluksessa.
Keskusta: Uskomme suomalaisiin yrityksiin mutta kiristetään yritysten verotuksia. Keskustan lääke on, että taloustilanne ei anna myöten miljardi luokan veren kiristyksellä. Ikääntyvän kansalaisten hoivapalvelujen tai hyväosaisten verokevennysten kanssa. Niin emme ole näissä olosuhteissa valmiita keventämään verotusta. Eläke ikäinen ihminen ja jos saisimme puolet ihmisiä jatkamaan, niin se olisi nopein lääke työvoimalle.Keskusta voisi leikata asumistuki.
Vihreät: Työvoimapula on kasvun este ja vihreä siirtymä on kasvun draiveri.....Tehollisten ympäristöjen juttujen karsimista ja julkisten hankintojen tehostamista..
Vasemmistoliitto: Ideologia, että pitää tehdä 2 miljardin edestä veromuutoksia. Hyvinvointi valtiolla pitää olla kestävä pohja ja leikkauksia tehottomiin yritystukiin ja täytyy investoida työllisyyspalveluksia. Ihmettelen, miksi asumistuesta voisi leikata. Monet ihmiset joutuvat tekemään 2 pienipalkkaista työtä.
Kokoomus: Verotuksen painopiste siirretään haittoihin, että me alennetaan työnverotusta kaikissa luokissa ja nostamme verotusta tupakassa ja alkoholissa ja muissa haitoissa. Muutaman sadan miljoonan leikkaus, mutta 6 miljardista ollaan kaukana.
Keskusta: Ei halua työttömiin satsauksia sdp:hen ja sitten verokiristykisä yrityksille.
Vihreät: Meillä on turbulantit ajat, vaikka meillä on vastuu taloudesta.Työnverotuksen painopiste ympäristönhaittojen verotukseen. Tupakka verotus on, että se menee tien päähän.
Sdp: Jos tupakointi loppuu, niin tulee säästöä
Vasemmistolliitto: Muutoksilla veropohjaan on paljon kestävämpää kuin menoleikkaukset. Halutaan luoda oikeudenmukainen verojärjestelmä.
Perussuomalaiset: Vihreä tulee asia niin tulee hyvää ja tavoiteltavaa. Veronmaksajien rahaa on halpaa mutta ilmastopolitiikassa pitää olla taloudellisesti järkevää ja toteuttamiskelpua. Maahanmuuttajille koulutetuille osaajille ja ei sosiaaliturvaan nojautuvaa maahanmuuttoa.
Ansiotuloverotuksille:
Perussuomalaiset: Tavoittelemme sitä, että voisimme alentaa ansiotuloverotusta. Tämä ei ole mahdollisia velaksi vaan täytyy tehdä selvät leikkaukset kautta linjan, että saadaan talous tasapainoon.
Keskusta: Työssä käyvien ja eläkkeen saajien kanssa, joka pitää tätä maailmaa koossa. Ei ole mahdollista tehdä kautta linjan verokiristyksen. Eläkkeellä olevalle ihmiselle sellainen taloudellinen kannuste työntekijöissä. Keskustasairaala ei pyörisi jos hoitajat ei lähtisi hommiin.
Kokoomus*: Halutaan laskea ihmisten työhön ja eläkkeisiin kohdistuvaa verotusta kaikissa veroluokissa. Palvelutaloutta ja vihreää siirtymää. Kun hinnat nousee niin työssä käynti kannattaa ja kokoomus sanoo, että pääset kipuamaan hyvä ja loistava tuloiseksi ja tässä maassa pitää saada vaurastua.
Vasemmistoliito ja Sdp: ajaa verotuksia. Vasemmistoliitto haluaa kyky maksuja yrityksille. Vasemmistoliitto haluaa, että ei ole verotuksia..
Keskusta: Yrityksen verotusta ei olla kiristetty. Kokoomus, että halutaan toteuttaa veronkevennyksiä velkarahalla. Sosiaaliterveyspalveluilla on valtava paine tässä maassa.
Vihreät: Työnverotuksesta haittojen verotukseen on oikein. Järkevä talouspolitiikka. Kustannustehokasta vihreää politiikkaa ajetaan ja ps:llä on ilmasto denialismia.
PS: Progressiolla ja tulossiirrolla me tuetaan vähävaraisia, niin ollaan maailman kärjessä. Siirrytään työverotuksesta haittaverotuksesta. Ei kannata asua paikassa missä voi käyttää autoa. EI kannata asua paikassa, missä on sähkölämmitys. Ei kannaa syödä erilaista ruokaa ja lihalle erillinen vero. Meidän arjen kustannukset maksaa valtavasti, esim ruoka,sähkö,liikkuminen.
sdp: haluaa torjua arvolisävero korotuksen.
Keskusta: Miljardi kevennyksiä. Sotepalveluissa löydetään leikkauksia kokoomuksesta. Jos Sairaanhoitajalle saa enemmän rahaa käteen kuin laiha lohtu ettei tarvi tukia kun sähkölaskuja..
Viiksi-Vallu on muka SDPn talousnero... Toi Borat on kyllä ihan pihalla
Eduskuntaan tuotujen lakiesitysten määrä ei ole menestyksen mittari.
27:06 suoria leikkauksia asumistukeen.. opiskelijana keskustaa ei kyllä kannata äänestää.
Jumelaut, Mäkynen, talousnero vailla vertaa. Vieraissakäynti verovähennyskelpoiseksi.
Miljoonien rokotekuolemien tutkinta käyntiin Japanissa.
-Tohtori Masanori Fukushima Kioton yliopiston emeritusprofessori .
Kasvit tarvitsevat 150 ppm hiilioksidia ilmassa.
+ 150 ppm CO 2 + + 200 ppm nyt on vähän liikaa (410) kasvatamme hiilinielumetsiä ja keksimme muita keinoja esim lämmön heijastaminen.
Miljoona hakijaa joka paikkaan, ' ' valitettavasti teitä ei valittu tähän työtehtävään ' ' . krooninentyövoimapula.jpg
Pitääpä sitten ratkaisuksi Lähi-Idästä ja Afrikasta ottaa lisää näitä " aktiivisia työnhakijoita".
@Ek-re8ts meinaatko niitä, joiden huoltosuhde on 1:3?
Turha Saarikon enää takkia kääntää. Kun itte oli päättämässä ja vetämässä näitä asioita Suomen jonka takia Suomi velkaantui.
Ainoa ratkaisu on 6 päiväinen tyä viikko✌️, suomi nousuun.
Jos sairaanhoitajia ei kouluttaudu tarpeeksi Suomessa, pitäisikö palkkoja nostaa? Vai pitäisikö ottaa maahanmuuttajia halpatyövoimaksi? Sama palkka maahanmuuttaja sairaanhoitajalle ja Suomalaiselle ?
Ei ne maahanmuuttajat välitä ollenkaan potilaista.
No odotan vastauksia lähinnä kysymykseen,
Näin hoitajana voin sanoa että maahanmuuttaja taustaiset kielitaidottomat hoitajat eivät tuota kuin lisätyötä kantasuomalaisille hoitajille. Kyse ei ole edes siitä ettei työntekijä kykene kommunikoimaan asiakkaiden kanssa, vaan jo koulutus tasolla englanninkieliset kurssit ovat huomattavasti helpompia kuin suomenkieliset ihan vain sen takia että mamut pääsee niistä joskus läpi. Lopputulos nähdään sitten kentällä kun kantasuomalaiset hoitajat saavat korjata kieli- ja hoitotaidottomien mamujen virheitä vielä omien töidensä lisäksi.
Terveydenhoitoalalla suomenkielen osaaminen Se on helppo testata.
Tuottavat ja nettovaralisuutta lisäävät yrityksiä on nitistetty urakalla. Investoinnit yrityksillä liki 20 vuoden lamassa ja nollassa. Sensijaan julkista taloutta tukevat yritykset kukoistavat vaan eivät tuota nettovarallisuutta. Ja koulutukseen ei auta se, että nollaskoulutuksella lätkästään diplomit. Pistäkää 25 vuotta vanhat insinööri-kokeet vertailuun nyky-insinööriosaamiseen. Se mitä poliitikot ei uskalla sanoa niin palkka ammatitason mukaan eli paLKAT RUTKASti .. rutkasti ALAS. Me emme elä sillä, että jukisen sekrtorin työntekijöistä PÄÄOSA on penkinkuluttajia. Kuulkaa mitä noi höppänät sanoo Suomen saastutamisesta , kun Suomi on vähiten nettosaastuttava ja Intia ja Kiina täyspahiksia. Vihreät vielä kieltävät, että Kiinaa ei saa mainita.
Kuinka pitkän matkan päähän työntekijän kannattaa mennä töihin että kannattaa vielä käydä töissä? Toisin sanoen, Sporalla ei pääse duuniin
Kysymys ei ollut hyvätuloisille.
Tai siis kysymys oli 😅
Idea: mitä jos alotetaan siitä valtion menojen säästöt, että annetaan kaikille 200 kansanedustajalle potkut seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Ei tällä maalla nyt kauheen paljon huonommin voi mennä ilman tota porukkaa. Vuoden päästä tuskin edes huomattais ettei niitä oo enää.
Kaikki nämä suuret puolueet ovat ihan turhaa sakkia ja ajavat samoja asioita.
"Valtion menot, vähenemään saatana"
On se kumma mörkö tuo leikkaus. Ihan kuin ei ois koskaan sitä tehty. Eikö voitais asua pienemmissä asunnoissa tai tiiviimmin (asumistukea kohtuullisen kokoisille asunnoille, max X m2/hlö).
Yksittäistapausko: Se että 16 - 18 v lapsi lähtee "maailmalle", muka "omilleen", tarkoittaa käytännössä lisää sos.tukia yms. itsenäistymisvaroja. Onko niiden hyöty suurempi kuin haitta valtion menoissa?
Yleiskommentti keskustelijoista: vain Valtonen ja Purra esitti asioita järkevästi ilman valheellisia välihuutoja. Muilla enempi tai vähempi älyllistä epärehellisyyttä ja jollain jopa psyk. alueelle menevää "maanisuutta".
Haluaisin asua omakotitalossa, kuin kerrostalo petonibunkkerissa. Suomessa vanhat kerrostalot on karseita ja Hitlerin aikakaudelta. En todellakaan arvosta tiiviinpää asumista, jossa jokainen ryminä, kolina ja melu kuuluu omaan asuntoon toisesta asunnosta.
Se on sosdemien tapa hallita, että työssäkäyvistäkin iso osa on tukiriippuvaisia. Liian isot verot ja työnantajamaksut. Liian iso valtiontalous.
Miksi valtion taloutta ajetaan uhkarohkeasti alas.
Keneltä leikataan ja kuinka paljon, mutta samalla itselle nostetaan rahoja enemmän.
"Suurten sätkytin puolueiden" ..Wef puolueita mistä suomi ottaa käskyt ulkoapäin. On muuten suomen perustuslain vastaista toimintaa.
"We have penetrated the cabinets all over thw world".
- Wef kotisivuillaan
Suomi elää viennin varassa. Työ ammatillisen osaamisen eteen on 1.
jossain vaiheessa, kun tilanne alkaa mennä todella raadolliseksi, täytyy alkaa muistaa myös talouden realiteetit ja se, että valtion päätehtävä ei ole "suojella kaikkein hauraimmassa asemassa olevia". Se on vain epätavanomaisen hyvän taloustilanteen mahdollistama bonus.
Mikä on valtion päätehtävä?
Kukaan ei osaa hoitaa taloutta nii kaikki leikkaa 😄
Kehitysyhteistyö, miksi Suomi ei voi mennä Kiinan malliin, työllistää paikan päällä. Maahanmuuttajia ja työvoimaa elinkeino- teollisuus voisi saada lapsityövoimasta kongosta lapsityövoimasta 🥶
Annikka Saarikko puhuu asiaa hyvä,hyvä,nimittäin on paljon ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä tultuaan eläke ikään,ja jatkaa samassa paikassa,Canadassa voi tämän tehdä saadessaan eläkettä, sekä palkan työstä samaan aikaan.ÄÄNESTÄN ANNIKKAA.
äänestän sannaa
Minä en, rahat eivät riitä, Sannalle kehykset on tehty rikottaviksi.