香蕉已滅絕50年?有這些特徵的都是假貨,你吃了多少?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 43

  • @Sodapotato0420
    @Sodapotato0420 8 месяцев назад +16

    明明是來看香蕉的 後面主題莫名的被轉成素食 😂

    • @zelda0079
      @zelda0079 8 месяцев назад +1

      我還以為是業配

    • @tonypfc
      @tonypfc 8 месяцев назад +1

      知道談素食沒人看 用香蕉誘人進來

  • @tonypfc
    @tonypfc 8 месяцев назад +5

    認真覺得小時候的香蕉比較好吃

  • @wcg9899
    @wcg9899 8 месяцев назад +5

    聽說真正人類已經不寫文章製作影音視頻了。這影片也一樣,是純AI製作。

  • @鄭博燦-y5x
    @鄭博燦-y5x 8 месяцев назад +3

    台灣香蕉的主要品種一直是台灣南部的北蕉,Gros Michel(大麥克)並沒有在 台灣 種過。

  • @hoshugon
    @hoshugon 7 месяцев назад +1

    地球人口己經在變少了 並不會爆炸 聽那些專家的話 人都不用活了

  • @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD
    @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD 8 месяцев назад +10

    這影片分兩期上傳不好嗎 🤣

  • @reigak6599
    @reigak6599 8 месяцев назад +14

    香蕉🍌作为主食排在土豆🥔前面我是万万没想到的。

    • @vincent5069
      @vincent5069 8 месяцев назад +3

      我不相信吃馬鈴薯的人比蕉少。

    • @MrGYYO
      @MrGYYO 8 месяцев назад

      @@vincent5069 主要是近年東非人口增加,食用香蕉為主食的人變多了

    • @fsung8567
      @fsung8567 8 месяцев назад

      人是猴子進化來的😂⋯⋯

    • @wenpx3971
      @wenpx3971 8 месяцев назад

      作为主食的香蕉和作为水果的香蕉不是一个品种,不是一个味儿。

  • @轟-s2g
    @轟-s2g 7 месяцев назад

    香蕉是主食,但不能空腹吃... 嗯...

  • @農場之友
    @農場之友 8 месяцев назад +1

    這片不是之前已經有了嗎?

  • @at4504
    @at4504 8 месяцев назад +1

    所以能把香蕉改造成素食肉嗎?

  • @구미호-c7n
    @구미호-c7n 8 месяцев назад +6

    衰老跟性功能其實跟基因遺傳也很有關係
    還有藥物副作用
    而且畜牧業動物為環境荷爾蒙所影響

    • @katsuraKI
      @katsuraKI 8 месяцев назад +3

      生殖系統的能力、血流供應、神經傳遞效益,其實就跟肌肉一樣,如果定期使用,自然可以常保正常。
      另外,肉類、脂肪攝取不足,以及運動、體能訓練不足,會造成睪固酮、NO(一氧化氮)不足,而造成勃起功能障礙。

    • @구미호-c7n
      @구미호-c7n 8 месяцев назад

      @@katsuraKI 👏👏👍

  • @allezvenga7617
    @allezvenga7617 8 месяцев назад

    謝謝分享

  • @ariccy
    @ariccy 8 месяцев назад +1

    偷渡了半片跟香蕉無關的內容是怎樣

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu 3 месяца назад

    誰壟斷了種子,誰就能控制世界

  • @xgx1182
    @xgx1182 8 месяцев назад +8

    吃第一口是空腹 第二口就不是空腹了

    • @sumsum9638
      @sumsum9638 8 месяцев назад +1

      邏輯大神🙇🙇

    • @hoshugon
      @hoshugon 7 месяцев назад

      原來是這樣 原來我長年搞錯了意思

  • @구미호-c7n
    @구미호-c7n 8 месяцев назад +7

    學者各說各話總是
    因為植物的種類很多
    所以很難單一討論
    就像萵苣,但其他蔬菜的所產生的甲烷呢
    畜牧業每年有多少動物,在說的是每年那些動物所排放出的甲烷
    700億隻畜牧業動物
    那還是2019的數據
    天氣真的越來越熱
    一切都是利益
    利潤導向與肉品需求大增,
    形成了工業化畜牧業,
    而家畜數量上升也導致畜牧業需要更多飼料,
    大規模的森林、濕地、草原,被開墾轉為耕地使用以因應需求。
    聯合國報告指出,
    工業化畜牧業是地球上最大的土地使用者,
    也是森林砍伐的主要原因。
    人類不用吃那麼多肉,而且不要浪費吧

    • @lighthouse3731
      @lighthouse3731 8 месяцев назад +4

      人类不需要吃那么多肉,不代表人类必须要纯素食
      首先就甲烷的问题,每年超市把卖不出枯萎的蔬菜扔掉而造成的食物浪费就有8千万吨
      肉类可以冷冻保存,蔬菜却不行
      有机食物垃圾被土壤掩埋,在无氧环境下会生成甲烷,甲烷并不会比养动物少
      而且在美国,农业产生的温室气体只占10~11%左右 (这里10~11%不仅仅是农业动物养殖,还包括蔬菜水果和豆类的生产),反而交通所排放的温室气体就有28%
      然而素食者出门还是要开车,而来跟别人说减少吃肉减少温室排放,不是很讽刺吗?
      其次,森林开垦并不完全是养殖动物,因为养殖动物可以选择土地不适合耕种的地区,可以更大利用土地资源
      森林的土壤肥沃,是最适合种植蔬菜水果和豆类,就像巴西开发亚马逊森林作农业用途就是为了增加大豆的生产
      纯素食并不能救地球,减少人口增长才会减少农业开发和生产量,才会减少砍伐森林开发农业用地

  • @428Winn
    @428Winn 8 месяцев назад +2

    為什麼我這期之前好像有看過

    • @userusms
      @userusms 8 месяцев назад +4

      是的,瑞森兩年前已經做過一遍了,只是這次時長多了😂

  • @lighthouse3731
    @lighthouse3731 8 месяцев назад +5

    肉是不能不吃的,但必须要少吃,尤其是红肉
    素食要多吃,但不能纯素食,这样的饮食会造成营养不均衡
    少时候父母教育我们不能偏食,现在的纯素食无异就是偏食的一种方式
    还有甲烷的问题,动物的甲烷的排放跟人口增长是有直接关系
    动物科学的科学家努力增加农业动物的肉生产量,以最少的动物生产相同甚至更多的出肉量
    如果过去100头牛可以生产10000公斤的肉,那么现在用50头牛就能生产10000公斤的肉,所需要养殖的牛数量就会减少
    那么牛数量减少就会减少甲烷的排放
    甲烷每10年左右就会自然降解,所以如果牛的数量减少,代表每年产生的甲烷少于降解的甲烷,累积的甲烷就会减少
    但如果人口数量增加,肉消耗量增加,就代表我们需要养殖更多的牛去生产足够的肉去满足人口增长
    这才是甲烷增加的原因
    如果人口增长,纯素食更加是无法维持,甲烷也未必会减少

  • @exfrigustra2841
    @exfrigustra2841 8 месяцев назад +3

    吓得我赶紧吃根香蕉压压惊

  • @JGarden-2010
    @JGarden-2010 8 месяцев назад

    释加牟尼😊识你缪李

  • @user_rich_creater_
    @user_rich_creater_ 8 месяцев назад

    聽你勒放....

  • @peterlu1799
    @peterlu1799 8 месяцев назад +1

    Makemba

  • @accacc841
    @accacc841 8 месяцев назад +1

    吃素比較長壽?日本人第一個反對😂 人類是雜食性動物,均衡才是王道。

  • @asil4885
    @asil4885 8 месяцев назад

    幸好我那根大香蕉沒病

  • @鄉下來的-b8h
    @鄉下來的-b8h 8 месяцев назад

    2

  • @tofuscats7362
    @tofuscats7362 8 месяцев назад

    1

  • @油管谷歌老板心眼坏
    @油管谷歌老板心眼坏 8 месяцев назад +2

    「楞嚴」並不是真正的佛經、從鳩摩羅什到法顯、菩提流支、竺法護再到玄奘,以及玄奘以後的「開元三大士」善無畏、不空、金剛智」,這些佛經翻譯專家不僅沒有翻譯過「楞嚴」、甚至提都沒有提起過有這麼一部自稱是佛教最高權威最基本教義的所謂的佛經,而被翻譯的古印度各個佛教學者的著述也就是佛教三藏「經、律、論」里的「論」藏中,也沒有任何引用自稱是佛教最高權威最基本教義的「楞嚴」這一所謂的「佛經」的內容,這部所謂的佛經、也確實沒有梵文原本,連其他語言如吐火羅語、巴利亞語等最早以外國語記載印度佛教經典的中亞語言的原本都沒有,甚至楞嚴經這部所謂的「佛經」、連其署名的翻譯者的身份、事跡都無跡可考無法查證歷史確有其人,什麼回事你們自己仔細品。千百年來這部假冒的「佛經」、其實全靠「不准懷疑我、懷疑我的都是魔鬼」的洗腦、以及更根本的家長制社會宗教心理的俄狄浦斯情結性心理衝突性心理恐懼去作為控制信眾的基礎而已。

    • @chuhanxu7017
      @chuhanxu7017 8 месяцев назад

      😮所以你有沒有一期愣嚴解密給我看

    • @homesu4183
      @homesu4183 8 месяцев назад

      不要誹謗佛經,你可以不喜歡不接受不碰觸,就是不要造謗法罪過。