Накажут ли Вас если наехать на сплошную одним колесом в 2024 г.? Комментарии юриста.
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2022
- Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
--------------------
✔ Телеграмм - t.me/typrav
✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
✔ ВКонтакте - public186537967
✔ Твиттер - / albert_pavlyuk
Павлюк Альберт
Инста - / albert.pavlyuk
ВК - pavlyuk.albert
--------------------
Привет, друзья! Все мы знаем, что пересекать сплошную линию разметки запрещено. Но, накажут ли Вас, если вы наехали на нее всего одним колесом, если даже не пересекли ее.
Я изучил больше 40 судебных дел, где водители привлекались к ответственности за наезд на сплошную. И практически во всех делах водители признавались виновными и им назначался штраф, либо лишение права на управление автомобилем. Для ДПС и судов не имеет значение полностью Ваш автомобиль выехал за сплошную или наехал на сплошную одним колесом. Но, было пару дел, где водители выигрывали. Водителям удавалось выиграть потому, что сотрудники ДПС кое как составили документы и допустили ошибки, внесли исправления в протокол задним числом, составили поддельные схемы, да и вообще срок привлечения к административной ответственности уже истек. Ссылку на это и другие подобные дела я размещу в комментариях и описании к этому видео, если Вам интересно, то посмотрите их.
Поэтому когда вы поворачиваете налево, обгоняете другой автомобиль, объезжаете на дороге яму или упавшую ветку будьте всегда внимательны и не наезжайте на сплошную. А если в зоне видимости вы видите автомобиль ДПС, то скорее всего они знают про помеху на дороге, либо, что поворот неудобный и вы с высокой вероятностью наедете на сплошную. То мой Вам совет, сотанавливайтесь, включите аварийку, вооружитесь мобильным телефоном и проследуйте к экипажу ДПС и под запись потребуйте от них принять меры по устранению препятствий на дороге и выставить знаки объезда препятствия. Пускай решают проблему, а не прячутся. Ведь их основная задача это именно профилактика правонарушений, а не наказание водителей. Также снимите на видео, где они говорят, что вы можете пересечь сплошную, т.к. проезд затруднен. После этого маловероятно, что они станут Вас останавливать.
Интересен Ваш водительский опыт. Напишите, пожалуйста, в комментариях сталкивались ли вы с подобной ситуацией в жизни. А если это видео было Вам полезно, то ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.
Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
--------------------
✔ Телеграмм - t.me/typrav
✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
✔ ВКонтакте - vk.com/public186537967
✔ Твиттер - twitter.com/Albert_Pavlyuk
Павлюк Альберт
Инста - instagram.com/albert.pavlyuk
ВК - vk.com/pavlyuk.albert
--------------------
В 1996м возил уголь на самосвале туда - сюда, по 5 - 6 рейсов в день, по одной дороге. Туда еду, смотрю, на встречке кошка задавленная лежит, а копейка встречная её объезжает, естественно пересекая сплошную. Еду обратно и издалека вижу, как сотрудник ГАИ, эту многострадальную кошку, с обочины на дорогу выпинывает, видимо откинул кто-то, чтобы по встречке не объезжать. Надеюсь в настоящее время такого уже не бывает. Всем добра. :)
Я думаю вы сказали сотруднику, что он гад.
Сейчас основная задача ДПС не профилактика , а собирание штрафов ! Наша экономика - налоги и штрафы ! Так проще ! 😁😁😁
ты как юрист должен знать что за объезд препятствия через сплошную не лишают прав
Спасибо за Ваш комментарий. Вот видео в продолжение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
В Сочи на серпантине работники ГИБДД любят разводить водителей за это нарушение! Будьте осторожны!!!
Как раз таки из-за Сочи и родилось это видео. Знакомый также зацепил колесом сплошную при повороте. Доблестные служители порядка сразу схватились за это
Да, помню, стояли на серпантине с камерой и ловили тех, кто наедет. Ну мы тоже попали)
Благодарю вас за информацию, мира и добра вам и вашим близким. Лайк в поддержку.
Спасибо большое за поддержку!!!
Был такой случай, когда при затяжной подъёме в гору я обогнал грузовой автомобиль, при этом полос было две (одна вверх, вторая встречая вниз, через сплошную линию). Наверху за кустами стояли ДПСники и останавливались всех кто обгонял этот грузовик (я потом , когда ожидал оформления, насчитал 6 автомобилей).
Так вот , особенность ситуации была в том, что водитель грузового автомобиля, на подъёме, понимая, что создаёт "пробку", принял немного вправо и ехал частично по обочине. Все едущие впереди меня авто, совершили обгон передомной, и некоторые наезжали на сплошную линию разметки , а некоторые нет. Я по инерции (как все) тоже объехал грузовик, и был остановлен инспектором. По скольку я был не первый, то ожидать мне пришлось три часа. Водительское удостоверение у меня изъяли, составили протокол, в котором в качестве свидетеля аписали водителя грузовика (его тоже останавливали). Но фактически на момент составления протокола водитель уже уехал, а за него расписался один из инспекторов. В общем до суда, мы с приятелем нашли этого водителя грузовика и пригласили свидетелем на мировой суд. Да, в протоколе я указал что не пересекал сплошную, и смрешение не согласен. На суде я повторил свое мнение и сказал судье , что водитель указанный в протоколе при мне не расписывался. Судья удивился, что я смог найти этого водителя, и разрешил пригласить в кабинет. В кабинете, судья проверил данные водителя (адрес был немного не правильный и отчество переврали , но данные его автомобиля совпадали), он задал ему вопрос, "вы принимали на дороге вправо?" , водитель ответил "да". И второй вопрос вы видели как этот водитель при обгоне выехал на встречную полосу?", ответ "нет". "Спасибо, вы свободны"
Тут же мне вернули ВУ, а за решением я заехал через неделю, и потом месяц ездил за рулём с ВУ и временным разрешением, поскольку в базе ГИБДД (пока туда не пришли данные из суда) я числится как лишённый ВУ.... Почему знаю - потому что подошел сроз замены ВУ, а мне отказались его в ГИБДД менять... но это другая история, не менее занимательная.
Нормальный судья ещё бы поинтересовался, чья подпись в графе "свидетель" и направил материал
для возбуждения уголовного дела против инспекторов за фальсификацию доказательств!
@@SV-13 не, судьи этим не занимаются, это мне нужно было писать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников. У меня один знакомый так раза три после составления протоколов писал.жалобы в прокуратуру, его потом гайцы просто стали игнорировать (он едет - они видя его машину, отворачивались)
Расскажите, пожалуйста , и вторую историю. Наверняка она будет не только занимательной, но самое главное - полезной.
@@knopa1973 вторая история больше про бюрократию:
Когда у меня изъяли ВУ и выдали временное разрешение, а потом в суде вернули ВУ, я ездил с этими двумя документами. Один раз меня остановили доя проверки документов, и когда инспектор попросил документы, я задал вопрос поставивший инспектора в ступор "Вам временное разрешение или изъятое ВУ, которое мне уже вернули?" Он соображал минуты три, потом посмотрел и то и то, и походу решил не связываться со мной.
Второй ступор был когда я пришёл менять ВУ с истекшим сроком. Подал весь комплект документов, а специалист ГИБДД в окошке, посмотрела и говорит , что у них в базе числится что моё ВУ в суде, хотя сама держала его у себя в руках. И тут же мне вернула всё назад. Типа ждите когда в баще пройдут изменения. А у меня на руках был оригинал решения суда. Я и его ей показал, она отправила меня в канцелярию. Я пошёл в канцелярию, они меня послали в приёмную начальника ГИБДД. В приёмной сказали отправляйте решение по почте. Тут я встретил командира батальона, который исполнял обязанности начальника. И с ним практически за ручку опять прошёлся через приёмную, потом через канцелярию, и потом в ивц (где вносят данные в базу данных ГИБДД). Но замену ВУ пришлось делать только через три дня, пока у них, все данные прошли везде где нужно. А с суда решение в ГИБДД (со слов помошника судьи) доходит дольше месяца после вынесения решения, так как отправляют не по одному решению, а пачками, раз в неделю, а то и раз в месяц. Но самое интересное , что дату замены ВУ поставили ту , когда закончился предыдущий срок действия. А я думал срок действия сдвинется на месяц - не прокатило!!!
@@ovinoch Спасибо, вам, добрый человек.
Всё зависит где вы живёте , есть города с адекватным населением то есть и с гайцами , а есть население верхушек , где все друг друга сдают и гайцы у них такие же червивые
В правилах нет термина - наезд на сплошную! Есть пересечение, а это другая история…
в КоАП нет ответственности за пересечение. Есть ответственность за выезд на полосу встречного движения
Так мало того, было дело когда камеры штрафовали за наезд тени от автомобиля на сплошную.
Да, таких дел полно. После подобного рода ошибок сказали, что посадили людей отсматривать штрафы. Очень в этом сомневаюсь. МНогие же не пойдут обжаловать. Оплатят и забудут. А бюджет пополнили
Спасибо за полезное видео!
Вам спасибо за поддержку!
Так надо сразу разворачиваться! За это штраф 1500!
Спасибо за информацию
Вам спасибо, за поддержку
Сплошная линия-это стена. Так нас учили при сдаче на водительские права.
Точно! С точки зрения закона так и есть
Стоп-линия, кстати, тоже.
Согласен с вами полностью, а все кто пишет здесь свои оправдания, в большинстве выдуманные, обычные лихачи или постоянные нарушители ПДД.
@@ezoop1 не совсем. Иногда правая часть дороги настолько убитая, что по ней ехать проблемно. Помимо этого люди любят встать на аварийке на двухполосной дороге, здесь тоже хочешь или нет придется объезжать. Просто плохое чувство габаритов тоже бывает. Зачастую, конечно, это просто наглость и "я главный, а все остальные подстраивайтесь", тем не менее так далеко не всегда происходит. Ну и иногда просто кривая разметка бывает, что в последнее время все таки редкость.
Изначально,я так понимаю,ГАИ,ГИБДД или как там их ещё переименуют,должны предупреждать,обеспечивать безопасность дорожного движения,а не как они делают-наказания и штрафы.иначе ведь казна опустеет.я понимаю,если водитель ездит как нипопадя.в первую очередь они должны обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ движения
расскажите, Юрий, а камеры на дорогах зачем?
Выучи ПДД так, чтобы от зубов отскакивало и будет тебе ЩАСЬТИЕ! Не нарушать не пробовал? Или большой и толстый ХЕР забил? Проще же кого-нибудь обвинить в своих косяках, чем признать их. Правда ведь? Как считаешь? Будь мужиком и научись признавать ошибки, а не бабой базарной. Хотя о чём я..., ты и есть БАБА!
@@user-wc5mu1hd7e осторожнее в выражениях
Если мусарам не подсказывать, то ниодин протокол не устоит.
Был у меня случай со сплошной, Нижегородская обл. лет 6 назад. Поворачивал с главной дороги налево, проезжаю метров 70 и меня останавливает инспектор. Передаю ему документы и он предъявляет мне то, что якобы я срезал перекресток и наехал на сплошную линию разметки уже на второстепенной дороге, на что я отвечаю, что не мог срезать перекресток, так как я полностью остановился и ещё минуту примерно пропускал встречный транспорт. Он мне тычет в лицо камеру, на которой из удаленности ровным счетом ничего не видно. Минуты 3 у нас длился диалог, потом он меня спрашивает:
-У вас есть дети?
Я: Да, какое это имеет отношение к делу?
Он: Вот и у меня есть дети и их надо кормить.
После этой фразы я прих@ел и пожалел, что заранее не включил диктофон.
После диалог был такой:
- Товарищ инспектор, я сейчас сделаю звонок, а потом мы продолжим (хотя на тот момент еще не определился куда буду звонить)
- А что, есть кому позвонить?
- Есть.
Молча ушел к своей патрульной машине, через минуту подходит другой инспектор, возвращает мне документы и говорит:
- Нарушение незначительное, счастливого пути)
Справедливости ради скажу, что таких "мусоров" конкретно мне попадается очень мало, преобладающее большинство абсолютно нормальные, адекватные инспектора.
Спасибо, с 1996 года стаж , разок была подобная ситуация .
Как разрешилась ситуация?
Ага, профилактика... Свежо предание. Их цель - деньги.
Считаю, что дорожная разметка, всякие знаки должны приниматься во внимание только тогда, когда произошло ДТП. Только в этом случае. А то совершеннейшая дикость: пустая дорога, ни впереди ни сзади нет авто, справа видна выбоина на полотне дороги или лужа, и…все: заехал колесом на сплошную. Дикость, глупость ..
Наши правила не для безопасности движения , а для штрафов и пополнения казны !!! 😁😁😁
@@user-gh9yl8pp5v , к сожалению, это так.
хорошо сказано!
Сослуживец брата был лишен прав за наезд одним колесом на сплошную линию, ни один суд не отменил решения. В правилах же написано "пересечение сплошной", хотя и про наезд на разметку вообще написано, что допускается в случае перестроения или поворота. Подробностей того дела не знаю. А вот объезд препятствия возможен без каких-либо проблем в случае, если до сплошной расстояние меньше 3 метров и с другой стороны объехать никак нельзя. На канале кого-то из авто юристов видел.
Добрый день!
Разберите пожалуйста такую ситуацию;
На перекрёстке совершается левый поворот, и при совершения поворота, машина уже повернула на дорогу слева, НО пересекает левым задним колесом сплошную линию, которая разделяет потоки на этой дороге.
Какое наказание предусмотрено действующим законодательством за столь незначительный проступок?
Отмазывал одну девушку за аналогичное "правонарушение". Поступил проще, нашел в администрации дислокацию знаков и разметки. Оказалась, что на дороге она ей не соответствовала... ВУ остались у владелицы.
Были случаи когда полицейские показывали жестом , что можно объехать по сплошной . Проблем не было ! Но , один знакомый рпассказал историю , что полицейские разрешили пересечь сплошную , что бы повернуть на место рыбалки . Сплошная кончалась через 3 км. Потом они его оштрафовали за это на 1.500 рублей . Добрые палицаи !
Кто-то на канале писал, что он подвёз сотрудника ДПС и тот его оштрафовал за превышение
@@ti-prav 😂😂😂красавцы
@@VeAntoni по спидометру может?
Репрессивная система в действии
Я так понимаю, нарушением это является по причине захода за вертикальную плоскость сплошной линии габаритов кузова
Объезжал и буду объезжать, а Кто пасёт тот..........
Сейчас их работа не в предотвращении нарушений, а в сборе как можно больше штрафов. Да и вообще работа полицаев заключается в том что дать совершить преступление, а потом взять, тут раскрытие и работа на виду.
Если сотрудники ДПС уберут препятствие, то они потеряют часть своего дохода. Где же вы видели таких дураков?
Это их обязанность, иначе их самих надо штрафовать.
именно штрафы нужны мусорам, а не профилактика. это же мусор.
Согласен с ним!
1:55 основная задача дпс- стричь бабки с водителей, получить пенсию через 13,5 лет "службы" и отсрочку от мобилизации. Это они так считают. И свои задачи, прописанные в законах, считают второстепенными.
😁👍👌👏
ст 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд *НА полосу* встречного движения, которая начинается за сплошной линией разметки, а не за наезд на -сплошную разметку-
Одно скажу, мужик призывавший убивать детей мусоров сидит ни за что
А нас шрафанули из-за коров на федеральной трассе в КЧР! Они стояли, голов 20 на обоих полосах и пришлось сигналить, и где пооучалось объезжать их! Камера сняла и прислали штраф! 2500. По закону, разбирались, выходит так: скот, без привязки, без пастуха, яаювляется по закону бесхозным и Администрация местная обязана такой скот вывозить в хозяйства соседние бесплатно прямо с дорог эвакуировать. Т е Администрация не выполняет свои обязанности выходит. Нужно было в суд подавать, но нам было некогда заниматься этим. Оплатили штраф и махнул рукой.
К сожалению, бегать и доказывать сложно. Потратишь все силы
А если сплошная - двойная и широко расходится? ПДД запрещают "выезд на встречку" , а не наезд на разметку. Т.е. в случае с широкой разметкой мне до попадания на встречку, например, ещё 3 метра. Они же "за встречку" не смогут привлечь?
Попросить сотрудников ГИБДД выставить знак?? Мальчик, ты что несёшь? Сейчас они достали знак из багажника и бегом побежали устанавливать... 🤣🤣🤣
Если знак поставят , то баблосов лишаться ! Они же не дураки !!! 😁😁😁
Несколько дней назад как раз сделал замечание сотрудникам дпс, за не правильную ими остановку автомобилей, для проверки документов. Полоса без обочины, на которой они останавливали автомобилистов, сами мешаясь на дороге. Встречка разделена сплошной. На моё замечание, как мне объехать, ведь тут сплошная, горе инспектор ответил с сарказмом, включив левый поворот, объезжайте препятствие! Ну что с них взять. Как говорится: понаберут гаишников по объявлению, без прописки, да ещё с купленным образованием! )))
Часто и густо. Стоит машина инспектор со стороны водителя, наклонившись к водителю
@@dibos8483 В таких ситуациях они должны фишками отгородить встречку. Либо один должен регулировать стоять. Но что с них взять? Когда тебе выдают ксиву и скипетр власти на дороге, ты не обязан оправдываться перед простыми аборигенами. )))
А если четырьмя 😂
Не про заголовок
Сколько раз видел как сотрудники останавливают автомобили для проверки документов, автомобиль стоит на обочине а вот сотрудник прямо в полосе движения транспорта, волей не волей приходится его объезжать(не давить же его) и пересекать сплошную линию разметки.
Ну тут все понятно,лучше задавить инспектора чем лишиться "прав"...... ,👍
Ещё и зад отклячит га полметра.
Да, сталкивался в Краснодарском крае с такой проблемой. Ставят препятствие (может быть любам машина, но на фотофиксации вы никогда не докажите, что она не двигалась) таким образом, что ты как бы можешь проехать без пересечения сплошной , но сделать это возможно только на минимальной скорости. Дальше стоит камера, фиксирующая нарушение и экипаж ДПС.
Xenom, очередной выдумщик, лишь бы написать какую нибудь хрень.
Разве в правилах не разрешён объезд препятствия?
разрешен, но если при объезде препятствия была пересечена сплошная линия разметки, только платно. в соответствии с п. 3 ст. 12.15 КоАП такое нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 руб. до 1500 руб. так, что велком.
@@gvs2895 фигня какая то.
@@user-tf8wr3mv9x не-а, вообще-то не фигня а законные требования. в соответствии с ПДД, линии разметки 1.1 и 1.3 пересекать вообще запрещается, но все-таки есть некоторые случаи когда их можно пересекать безнаказанно: это при установленных предписывающих знаков 4.2.1. "Объезд препятствия справа", 4.2.2. "Объезд препятствия слева" ну еще с благословления инспектора, все остальное это наказуемые деяния.
@@gvs2895 если заглох грузовик вся дорога должна собраться в колбасу и стоять несколько часов? Поскольку ни объехать,ни развернуться,ни сдать назад нельзя. Глупости какие то,тебе не кажется?
Будет ещё больший коллапс
Спасибо, за пояснения! Примем, к сведению! Имеется вопрос, если возможно!? Может и кому ещё будет интересно! Вкрации - регистратор, с лицензионным ПО, показывает и говорит скорость 60 км/ч, фактически стоит знак 40, инспектор накладывает штраф, за превышение более 20! Вопрос? Может ли водитель, предъявить претензию к разработчику ПО, о не соответствии информации ПО регистратора, с фактическим установленным знаком? Спасибо!
Добрый день! А что вы хотите прописать в иске? ЧТо будете требовать у суда?
@@ti-prav - Спасибо, что ответили!
О привлечении к ответственности производителя ПО авторегистратора, о предоставлении ложной дорожной информацией регистратором, в том числе и навигаторами, от фактической, так как потребитель (пользователь) за это - платит деньги! Ведь многие компании, за обновления ПО, что стоят в регистраторах, навигаторах, производят с оплатой!
"Вкрации" - поубивал бы!!!
@@SV-13 - и кого первым?
Видеорегистратор не является средством измерения, поэтому его нельзя отправить даже на калибровку, не то что на поверку. А вот у ДПС все приборы поверены. А если врет карта то разрабы даже в лицензии пишут что они всегда будут не при делах.
Наезд и пересечение , это два разных по смыслу слова .
Ну что вы все одно и тоже. Ответ простой. Все службы которые нас контролируют самозанятые. Еще раз повторить?
Сегодня наехал на сплошную одним колесом, а завтра наедет на пешехода одним колесом, подумаешь наехал одним колесом, не двумя же.
Не понятно, при чем тут наезд колесом. Пересечение сплошной это пересечение, хоть боковым левым зеркалом, или антенной. По-моему, справедливо и соответствует общей логике.