@@zvukorezhissergriboedov Звукари не используют такую терминалогию в обзорах плагинов.Не знаю чем вам понравился данный компрессор-в нём нет ни чего путного,его ни кто не использует,поэтому и нет ни какой инфы по нему.Применять его на вокале,это вообще не вариант.
Я использую достаточно простую терминологию - вы правы. Но я не вижу никакого смысла усложнять повествование в обзорах плагинов на ютубе. В конце концов, это уж точно не образовательный контент. Скорее развлекательно около-полезный (да и полезность сомнительна). А касательно самого компрессора - не соглашусь. Быть может, вы сочтете это непрофессиональным мнением, но тут уж я ничего поделать не смогу. Гибкость вполне стандартная - на мой слух сжимает приятно, а дополнительная «мультибендная» составляющая позволяет его использовать немного не так, как другие. Безусловно, никто не мешает пользоваться трехполосным (да сколько угодно полосным) мультибендом. Да, в общем и целом, это, пожалуй, даже будет более правильным решением. Но моё впечатление пока что положительное. В конце концов, я не призываю нести деньги компании ssl. И уж точно не двести долларов (кажется столько), которые за него просят без всяких распродаж. Все, что я тут сказал - субъективщина с небольшим куском аудиопримеров. Лично мне таких обзоров, как правило, хватает. Ну или, как минимум, они мне интересны в череде другого контента. Хотя, конечно, видео Дэна Уорелла, например, считаю куда как более полезными и нужными, чем мои впечатления от приборов, снятые и смонтированные за полчаса. Но, как ни крути, денег мне на ютубе не платят, а, производи я контент на том уровне, на котором бы хотелось, времени на саму работу останется меньше, чем нужно. А ещё ведь и с собакой гулять надо и жену в ресторан водить. Такие дела. Спасибо, что не поленились вступить со мной в полноценный диалог и не ограничились комментарием из одного слова.
@@zvukorezhissergriboedov Деньги компании ssl нести не нужно не при каких обстоятельствах,тем более в условиях санкций против России.Верить роликам на ютубе о том,что профи используют только лицензированные плагины,тоже не стоит.Все мы люди и ни кто не будет платить деньги за товар,который можно приобрести бесплатно.Где их взять,все прекрасно знают,работают они так же как и лицензированные.Я это к тому,что в другом вашем ролике,обзор в основном на бесплатные плагины.Просто я считаю,что привлекать внимание людей нужно к лучшим продуктам,таким как spl iron например.
Ну так и привлекайте) Это совершенно не сложно. Моё мнение это моё мнение и оно может не совпадать с вашим или устоявшимся. Если я правильно понимаю, это не делает меня плохим звукорежиссером) А я на лицензионном софте. Это совсем не страшно)
![IK Multimedia T-RackS Saturator X: обзор плагина. Теория [Yorshoff Mix]](http://i.ytimg.com/vi/IJndBLyf2eg/mqdefault.jpg)
Эта штука ,другая штука🤣звукорежиссер🤣
Почему ты плачешь?
Понятно, очередной петух решил покукарекать.
"Звукорежиссер"😄
Можете нормально написать, что вам не нравится?
@@zvukorezhissergriboedov Звукари не используют такую терминалогию в обзорах плагинов.Не знаю чем вам понравился данный компрессор-в нём нет ни чего путного,его ни кто не использует,поэтому и нет ни какой инфы по нему.Применять его на вокале,это вообще не вариант.
Я использую достаточно простую терминологию - вы правы. Но я не вижу никакого смысла усложнять повествование в обзорах плагинов на ютубе. В конце концов, это уж точно не образовательный контент. Скорее развлекательно около-полезный (да и полезность сомнительна).
А касательно самого компрессора - не соглашусь. Быть может, вы сочтете это непрофессиональным мнением, но тут уж я ничего поделать не смогу. Гибкость вполне стандартная - на мой слух сжимает приятно, а дополнительная «мультибендная» составляющая позволяет его использовать немного не так, как другие.
Безусловно, никто не мешает пользоваться трехполосным (да сколько угодно полосным) мультибендом. Да, в общем и целом, это, пожалуй, даже будет более правильным решением.
Но моё впечатление пока что положительное. В конце концов, я не призываю нести деньги компании ssl. И уж точно не двести долларов (кажется столько), которые за него просят без всяких распродаж. Все, что я тут сказал - субъективщина с небольшим куском аудиопримеров.
Лично мне таких обзоров, как правило, хватает. Ну или, как минимум, они мне интересны в череде другого контента.
Хотя, конечно, видео Дэна Уорелла, например, считаю куда как более полезными и нужными, чем мои впечатления от приборов, снятые и смонтированные за полчаса. Но, как ни крути, денег мне на ютубе не платят, а, производи я контент на том уровне, на котором бы хотелось, времени на саму работу останется меньше, чем нужно. А ещё ведь и с собакой гулять надо и жену в ресторан водить.
Такие дела. Спасибо, что не поленились вступить со мной в полноценный диалог и не ограничились комментарием из одного слова.
@@zvukorezhissergriboedov Деньги компании ssl нести не нужно не при каких обстоятельствах,тем более в условиях санкций против России.Верить роликам на ютубе о том,что профи используют только лицензированные плагины,тоже не стоит.Все мы люди и ни кто не будет платить деньги за товар,который можно приобрести бесплатно.Где их взять,все прекрасно знают,работают они так же как и лицензированные.Я это к тому,что в другом вашем ролике,обзор в основном на бесплатные плагины.Просто я считаю,что привлекать внимание людей нужно к лучшим продуктам,таким как spl iron например.
Ну так и привлекайте) Это совершенно не сложно. Моё мнение это моё мнение и оно может не совпадать с вашим или устоявшимся. Если я правильно понимаю, это не делает меня плохим звукорежиссером)
А я на лицензионном софте. Это совсем не страшно)
норипл
Я старый и не понимаю модных слов. Модно у этого слова определение узнать?