Sin Pedro y contra Pedro no puede haber adhesión a Jesucristo. El Papa Francisco I no se encontraba ex Cathedra cuando dió el discurso en Singapur en otro contexto, por lo cual no tiene ningún peso para la Iglesia Universal. El dogma sobre la Infalibilidad Pontificia promulga de que el Papa solamente es infalible cuando habla EX CATHEDRA. Sería como acusar a S.S. Juan Pablo II de haber adherido al budismo en sus encuentros diplomáticos con el Dalai Lama, o cuando entró en un templo budista: ¿Verdad que sería absurdo?. En este caso concreto de ahora es lo mismo. No desbarréis.
Es muy bueno su comentario sr .DELOREDO, debemos seguir más que nunca y estar UNIDOS A JESUCRISTO, debemos discernir que LA VERDAD ESTA SOLO EN EL. A NO AFLOJAR EN LA FE POR EL CONTRARIO,...OREMOS POR EL PAPA. DEMOS GLORIA A DIOS SIEMPRE!!
Sr. JOSÉ LOREDO un gusto más de escucharle con sus análisis de nuestra Iglesia. Una sola Fe. Un solo Dios. Un único Señor. Una sola Iglesia. Le saludo y le pongo en mis oraciones : Hno. Pedro Antonio de María Grüb Desde Ciudad de México.
Simplemente no oír a los herejes, sea quien sea. Ya hasta están fabricando sus pecados; es la falsa iglesia o anti-iglesia ante nuestros ojos. Que Maria Santísima nuestra Madre nos alcance la gracia de conservar la Fé, ser fieles a NSJ y perseverar hasta el final 🙏.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen de Luján le pague!
Le temo al sinodo de la sinodalidad, porque va a atacar las conciencias y va a crear más confusion, duda y debilitar la fe, porque la Iglesia esta penetrada por mayoría modernista. A algunos los entiendo, porque los corren y de qué vivirían, pero ...
Como siempre, un lúcido análisis, don Julio. Se lo agradezco de corazón. Me alegra mucho la cita de Bruno Moreno. Es un teólogo joven muy prometedor. Además, es un excelente poeta en la mejor tradición de la poesía española de nuestros Siglos de Oro. También es autor de una recomendable novela sobre los últimos tiempos titulada Yo fui secretario de León XIV. Le felicito por la cifra de diez mil suscritores. Me siento parte de este proyecto. Un abrazo en el Señor.
Estimado don José. Gracias por el mensaje. Pues no sabía que Moreno era también poeta. Dicen que quien canta reza dos veces. Pues creo que quien hace poesía escribe dos veces. Soy gran admirador de la poesía del Siglo de Oro, que leo con mucho gusto. Voy a buscar esta novela. ¡Pues ahora vamos a por los 20mil!
Nos ha tocado vivir tiempos muy duros. Pero las gracias serán igualmente más abundantes. De nosotros la Providencia pide el martirio de la perseverancia. Siempre firmes en la Fe, incluso cuando desde lo alto nos llueven flechas. Es como la Carta a la Iglesia de Sardes (Apocalipsis): "Recuerda cómo has recibido y escuchado la Palabra: consérvala fielmente".
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Yo soy peruano, de Lima. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Por supuesto que hay que mantenerse firmes en nuestra fe en las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo y totalmente fieles a la VERDADERA Iglesia Católica. Bendiciones.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Excelente. SIN ABANDONAR A CRISTO NI A SU IGLESIA. Y sí, estar en la Iglesia Católica es respetar al Papa y orar por él y entender que no por ser Papa y tener autoridad es infalible. Por algo hay una pintura en Roma de una Papa quemándose en el infierno, él también debe luchar por la salvación.
Don Julio Loredo, felicidades y muchas gracias por los claros comentarios semanales, que brindan luz a la situacion de oscuridad que atraviesa la Iglesia. En conclusion del comentario mencionado del Teologo Bruno Moreno, al final "todo es cuestion de fe"; entonces, acudamos con confianza a Maria Santisima Capitana de la Fe y Poderosa destructora de las herejias, que ruegue por nosotros para que permanescamos firmes en la fe de Cristo Nuesto Senor. Mi felicitacion y oraciones por usted desde Texas E.U.
Así es. La liturgia dice "Tu sola haereses interemisti in universo mundo", Tú sola has aplastado todas las herejías en el mundo. Siempre firmes en la Fe. Tal vez vaya a Texas en enero, Houston, para conferencias.
@@VistodaRoma Que buena noticia! estaremos al pendiente de cualquier informacin de parte de Sr. Franco, y esperamos en Dios que podamos asistir a alguna de sus conferencias. SALVE MARIA!
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen de Guadalupe le pague!
¡Gracias por su apostolado y bendiciones siempre! «Con la venida de Jesucristo Salvador, Dios ha establecido la Iglesia para la salvación de todos los hombres (cf. Hch 17,30-31). Esta verdad de fe no quita nada al hecho de que la Iglesia considera las religiones del mundo con sincero respeto, pero al mismo tiempo excluye esa mentalidad indiferentista marcada por un relativismo religioso que termina por pensar que "una religión es tan buena como otra”». (Declaración DOMINUS IESUS § 22)
Roma coptó la Biblia. Este video confirma la mala enseñanza del sr papa. Solo hay un camino: Cristo. No la virgen. Ni mucho menos el papa. Vuelvan al Eterno.
Y avisen al Papa que el Decálogo de la Ley de Dios fue dado por Dios y la Iglesia no tiene potestad para inventar nuevos pecados porque todo pecado pasado, actual o futuro está previsto por el Decálogo divino.
Lo dice claramente el documento "El primado del Sucesor de Pedro" (1998): "El Romano Pontífice, como todos los fieles, está subordinado a la Palabra de Dios, a la fe católica, y es garante de la obediencia de la Iglesia y, en este sentido, servus servorum. No decide según su arbitrio, sino que es portavoz de la voluntad del Señor, que habla al hombre en la Escritura vivida e interpretada por la Tradición; en otras palabras, la episkopé del Primado tiene los límites que proceden de la ley divina y de la inviolable constitución divina de la Iglesia contenida en la Revelación".
Felicitaciones, siga así y que aumenten sus suscripciones, recemos por el Santo Padre para que haga caso al Verdadero Espíritu Santo y no a los "espiritus santos" que se inventan.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen lo bendiga!
¿Pero acaso la llamada fe bahai no hace ya lo que propone el papa: considerar iguales todas las religiones? Por otra parte, ¿y qué hay de los que usan el "sinodalismo" como arma arrojadiza?
Exacto. Y después, ¿si todas las religiones son iguales, por qué preocuparse en promover la católica? ¿O, en realidad, cualquier religión? Caemos directamente en el indiferentismo.
Es evidente que Francisco trabaja activamente, con las últimas fuerzas que le quedan, en complicidad con los planes del nuevo orden mundial, para fundar una sola doctrina, herética, por supuesto y con ausencia del único y verdadero Dios creador, y redentor de las almas ❤❤❤
CRISTO DIJO: NO HE VENIDO A TRAER LA PAZ, SINO LA ESPADA. MI PALABRA DIVIDE Y CORTA... ESTARÁN DIVIDIDOS POR MI CAUSA. MADRE CONTRA HIJA, CONTRA NUERA, ETC, ETC, ETC,
Un dolor, un dolor. Francisco se manifiesta, con frecuencia, diciendo cosas que no coinciden con la doctrina católica de siempre, del Evangelio y del Catecismo de la Iglesia Católica. Es tiempo ya de denunciarlo con respeto y dolor sí, y a la vez con valentía. Soy un sacerdote mayor, con muchos años de estudio, el que opina. Que Cristo Jesús nuestro Señor venga en nuestra ayuda, y que su Madre y nuestra Madre interceda por nosotros.
Dios bendiga su fe, Padre. Siga resistiendo firme en ella, y su premio será eterno. La Virgen Santísima en La Salette ya advirtió que Roma perderá la fe. Y en Fátima, se nos ha dicho que en Portugal siempre se conservará el dogma de la fe. ¿Y en Roma? No se dice lo mismo... Le ruego, con toda pena y dolor, una oración por los pecadores, empezando por mí.
La providencia ha querido que vivamos en tiempos muy difíciles. Pero también nos mandará gracias muy especiales. Nuestro martirio es el de la perseverancia. Tenemos que mantenernos firmes en la Fe. No tengamos miedo, Nuestro Señor dijo: "¡Yo vencí al mundo!"
Y si no tenemos la Verdad Revelada por el único Dios Verdadero, entonces para que molestarse en Evangelizar, la iglesia ha renunciado a su misión primera por "dialogar" que no es evangelización verdadera
Después. El encuentro fue en 1986, el documento es del 2000. Se ve la mano del Cardenal Ratzinger (que no estuvo en Asís). En la Curia vaticana hubo mucha oposición a ese encuentro. Se comentaba incluso que el Cardenal Ratzinger habría dicho: "Así se abre el camino al indiferentismo y al relativismo religioso". Estas palabras nunca fueron confirmadas, pero yo creo que son verdaderas. En todo caso, lo importante es que este documento reitera la doctrina tradicional.
La frase es absurda, Dios vino a la tierra y fundó una sola religión, cualquier otra alternativa es obviamente hecha por el demonio para apartar a los s humanos de la salvación, y aunque tengan algo positivo basta una sola mentira para anularla.
Gracias por su explicación, me ilustra mucho. La parte positiva o verdadera de la frase o discurso del Papa en ese tema concreto es el énfasis en un sólo Dios verdadero como último Fin, pero la táctica que usó para plantearlo es falaz, errónea o mal articulada; es decir, el mensaje pudiera ser: la religión de cada uno como medio, no como fin en sí mismo, como primer paso para el diálogo. Pero usted da un panorama muy completo y bien puntualizado de este asunto. En mi caso, sin juzgarlo, creo que Papa Francisco no es legítimo, porque Benedicto XVI no renunció al Papado, como tal; por lo que Francisco no tiene la asistencia plena del Espíritu Santo como Supremo Pastor, aunque tiene ciertos talentos administrativos respetables y, a pesar de sus deficiencias, tiene muchos aciertos enmedio de algunos graves desaciertos.
Que Dios sea uno, es evidente. Si no no sería Dios... El problema es que él juega con el conocimiento de Dios (no todos conocen a Dios), y con la decisión de seguir su palabra (no todos obedecen a la Palabra de Dios). Por eso no todas las religiones son iguales. El problema del Papa herético, y por tanto ilegítimo, es una hipótesis teológica muy bien estudiada por los doctores. El propio Santo Tomás de Aquino se ocupó de ello. La hipótesis ha sido examinada, sobre todo desde el siglo XVI, por grandes teólogos: Bellarmino, Suárez, Matteucci, Bouix, Billot, Torquemada, Cano, Salaverri y otros. Nosotros mismos (Tradición Familia Propiedad) publicamos el libro «La hipótesis teológica del Papa herético» en 1970. Desde entonces, hemos estado siguiendo este tema. Si bien existe consenso de que un Papa puede caer en herejía, las opiniones están divididas sobre las consecuencias de tal situación. Hay dos grandes preguntas: ¿Pierde el papado o no? ¿Quién lo declara destituido? Mientras algunos dicen que pierde el Papado, otros dicen que no. Sobre la segunda cuestión, sin embargo, existe prácticamente unanimidad: nadie puede declarar depuesto a un Papa, según el principio canónico “prima sedes a nemitur iudicatur” (can. 1404). La primera sede, en este caso la Sede Apostólica, no puede ser juzgada por nadie. Sólo un sucesor legítimo podrá declarar antipapa a un Papa, como de hecho ha ocurrido varias veces en la historia. Esto obviamente significa un juicio público, no interno. El tema ha sido revivido más recientemente, en vista de las evidentes desviaciones del Papa Francisco. Vale la pena mencionar el grueso tratado (700 páginas) de John Salza y Robert Siscoe “True or False Pope. Refuting Sedevacantism” (2016). Los cardenales pueden plantear “dubbia” y llegar hasta una “correctio filialis”. Incluso pueden emitir un juicio discrecional, pero no coercitivo, es decir, no pueden declarar que un Papa no es Papa, ya que ello sería situarse en un nivel superior de autoridad. Éste es el status quaestionis de la doctrina católica sobre el tema. Asumir la autoridad de declarar antipapa a un Papa constituye una herejía condenada por la Iglesia como “conciliarismo”.
@@VistodaRomaUsted sabe mucho más que yo del tema; pero hay quienes han estudiado mucho el caso de Benedicto XVI y, aplicando Código de Derecho Canónico No. 332 §2, Universi Dominici Gregis No. 76 y la Pastor Bonus (que hace una diferencia exhaustiva entre Munus y Ministerium, respecto al Papado como dos entidades jurídicas inseparables, pero distintas) y los escritos del Card. Erdó, han llegado a la conclusión de que Benedicto XVI no tuvo intención de renunciar al Papado, porque si lo hubiese querido, hubiese renunciado al Munus, como está indicado en el artículo del CDC 1983, que él mismo ayudó a redactar para la renuncia de un Papa. Por tanto, Benedicto XVI quedó en Sede Impedida y el cónclave en el que fue elegido Jorge Mario Bergoglio como Papa fue nulo; por lo cual no hace falta hacerle un proceso canónico, sino que 3 cardenales declaren que el Papa ha muerto y la sede está vacante y se convoque un cónclave con los Cardenales a quienes compete, es decir, los elegidos hasta Benedicto XVI. En otras palabras, según esta tesis, esbosada de modo general y defectuoso, dada su falta de fuerzas para contrarrestar a quienes obstaculizaban el ejercicio activo (Ministerium) de su Ministerio (Munus) y a las amenazas de muerte o intentos de sobredosis de somníferos (por el Insomnio), Benedicto XVI decidió libremente aplicar este dispositivo de defensa del Papado que preservó la Sede de ser usurpada por la Masonería eclesiástica y, a la vez, evidenció y cismó a quienes lo pretendieron, incluyendo a Bergoglio.
En sus nuevas Revelaciones, Jesús dice con mucha fuerza Dios no es religión y no pertenece a ninguna. También dice mi iglesia es toda la humanidad y no un grupo......
No en vano el Papa Francisco hace annos dijo que el no es el Vicario de Cristo. Claramente no lo es. Gracias por la ilustración sobre las declaraciones recientes. Alabado sea Jesucristo en todos los rincones de la tierra.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Queda claro que Bergoglio es un Papa hereje... Qué debemos hacer nosotros ante ésta situación? Hay quienes dicen que si un Papa cae en herejía pierde su cargo... Tú qué opinas? Bendiciones! Saludos.
Comprendo muy bien tu malestar con el actual pontificado; un sentimiento con el que estoy totalmente de acuerdo. Justo por este motivo abrí este canal. Sin embargo, debemos enmarcar la situación desde el punto de vista de la doctrina católica, es decir, del Magisterio perenne de la Iglesia. El problema del Papa herético, y por tanto ilegítimo, es una hipótesis teológica muy bien estudiada por los doctores. El propio Santo Tomás de Aquino se ocupó de ello. La hipótesis ha sido examinada, sobre todo desde el siglo XVI, por grandes teólogos: Bellarmino, Suárez, Matteucci, Bouix, Billot, Torquemada, Cano, Salaverri y otros. Nosotros mismos (Tradición Familia Propiedad) publicamos el libro «La hipótesis teológica del Papa herético» en 1970. Desde entonces, hemos estado siguiendo este tema, no como algunos recién llegados. Si bien existe consenso de que un Papa puede caer en herejía, las opiniones están divididas sobre las consecuencias de tal situación. Hay dos grandes preguntas: ¿Pierde el papado o no? ¿Quién lo declara destituido? Mientras algunos dicen que pierde el Papado, otros dicen que no. Sobre la segunda cuestión, sin embargo, existe prácticamente unanimidad: nadie puede declarar depuesto a un Papa, según el principio canónico “prima sedes a nemitur iudicatur” (can. 1404). La primera sede, en este caso la Sede Apostólica, no puede ser juzgada por nadie. Sólo un sucesor legítimo podrá declarar antipapa a un Papa, como de hecho ha ocurrido varias veces en la historia. Esto obviamente significa un juicio público, no interno. El tema ha sido revivido más recientemente, en vista de las evidentes desviaciones del Papa Francisco. Vale la pena mencionar el grueso tratado (700 páginas) de John Salza y Robert Siscoe “True or False Pope. Refuting Sedevacantism” (2016). Al estado actual de la cuestión, se reconoce que los cardenales pueden plantear “dubbia” y llegar hasta una “correctio filialis”. Incluso pueden emitir un juicio discrecional y convocar un “concilio imperfecto”, pero no pueden emitir un juicio coercitivo, es decir, no pueden declarar que un Papa no es Papa y, por ende, destituirlo, ya que ello sería situarse en un nivel superior de autoridad. Éste es el status quaestionis de la doctrina católica sobre el tema. Asumir la autoridad de declarar antipapa a un Papa constituye una herejía condenada por la Iglesia como “conciliarismo”.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Excelente exposición, maestro. Una consulta estoy en mis 20's y pues me surgen unas consultas. Las primeras sería 1) Soy de Perú, un país de Historia Antigua, que pasó con las almas de la gente de las culturas Moche, Chavín, etc... ¿Habrá habido gente buena,no? 2) En la actualidad, en las tribus no contactadas de Perú y el mundo, ¿Se salvarán? 3) Las religiones de otros países como China con su budismo que pueden conocer la religión cristiana ¿se salvarán? O en donde se persigue la iglesia católica y no sabe mucho ¿Qué sucede en este caso? 4) Los ateos de buena conciencia ¿Se salvarán? Nota: Sé sobre el juicio a la conciencia a los paganos sí me equivoco corrígeme, por favorcito. Cada uno tendra un juicio diferente. 5) ¿Por qué existen religiones diferentes? Porque el hombre se crea un mercado de religiones según el menú de lo que él quiere?
Estimado LiamsVega. Pues yo también soy peruano, de Lima. Aunque me dicen que mi acento ya parece más argentino... Serán los muchos años que estoy afuera. Vamos por puntos: 1. En la teología moral hay una cosa que se llama "ignorancia invencible". Cuando uno no tiene la posibilidad de conocer la verdadera Fe, come los mochicas y todas las culturas precolombinas, basta que mantengan la Ley Natural (el famoso ama sua, ama llella, ama quella de los incas) y sigan su recta consciencia. Esto los puede salvar. En este caso, se justifican por los méritos infinitos de Nuestro Señor Jesucristo. 2. El mismo caso para las tribus no contactadas. ¿Qué culpa tienen de no conocer la Verdad de Cristo? Pero, eso sí, tienen que mantener la ley natural, que está inscrita en la consciencia de los hombres. 3. En el caso de China (que es solo minoritariamente budista), de los musulmanes, hindúes, etc. la cosa es más matizada. En principio, conociendo la Verdad de Cristo, reciben ipso facto las gracias para entenderla y abrazarla. Y por lo tanto, en principio, no tienen justificación para no seguirla. Pero surgen varias preguntas según el caso particular. ¿Hasta qué punto conocen la Verdad de Cristo? Si la conocen, ¿hasta qué punto tienen los medios para seguirla? etc. etc. Como ves, hay toda una serie de variables que pueden incidir sobre cada caso concreto. Dios sabrá discernir cada caso, juzgándolo según su infinita misericordia. 4. Dudo que haya ateos de buena consciencia. La naturaleza humana clama por algo transcendental, que se realiza solo en la existencia de un Ser absoluto, o sea Dios. En mi vida nunca è conocido a un verdadero ateo. La propia ciencia demuestra la existencia de Dios. Si entiende inglés, le aconsejo que vea los videos del prof. John Lennox, de la Universidad de Oxford. 5. Hay religiones diferentes porque el intelecto humano es falible y la voluntad humana es débil, sobre todo después del pecado original. Pero el solo hecho que hayan tantas religiones muestra que el hombre tiene sed del Absoluto. En todo caso, siendo Dios uno, una sola es la religión verdadera.
@@VistodaRoma Sí, en julio asistí al centro de Tesoros de la fe, me parece cerca a Metro-Pershing. Soy un joven, para que la gente que los jóvenes no nos interesamos por saber más😅. Arrancó con el sentimiento que tengo de que todos se salven😌😁. Me acuerdo del comentario de que en en Europa se respira un clima de pre-guerra. Con relación al primer punto, agradezco de antemano su amable respuesta 😊, no obstante eso implica que 1) un buen pagano es mejor que un buen católico prácticante porque hizo el bien no teniendo ni los sacramentos, ni recibiendo la plenitud de los mandamientos, ni el credo, ni las oraciones, ni sobre todo la gracia. Eso es más méritorio ¿No? Lo digo porque en una balanza de justicia histórica cuando uno analiza las luces y sombras de por ejemplo el Tahuantinsuyo ve que han tenido defectos, pero tambien muchas virtudes 2) el juicio con los paganos es más benevolente que con uno que recibió la totalidad del evangelio 3) iba a pensar sobre el mandato de ir y evangelizar a todos en el nombre del Padre, Hijo y del Espíritu Santo quien lo haga se salvará, pero como los paganos no lo han hecho por las razones mencionadas ellos tienen una excepción ¿Ello implica que puede entrar en el cielo sin bautismo gente de la cultura Moche, Nazca, Inca?
@@LiamsVega 1. El problema es que el pagano no tiene la ayuda de la gracia santificante, como un católico. Por lo tanto le será mucho más difícil mantenerse en el Bien y en la Verdad. 2. De hecho uno que recibió el Evangelio y lo rechazó, o lo abandonó, es peor porque es propiamente un apóstata. 3. Respondí a eso anteriormente. Si una persona, por ignorancia invencible (el caso de los precolombinos) mantuvo la Ley Natural, se podría haber salvado. Pero, como dije, es más difícil porque no tenían el auxilio de la gracia santificante.
@@VistodaRoma buenas siempre es buena sus enseñanzas maestro como siempre guiándonos a nosotros los jóvenes en la Sana doctrina. Muchas gracias un abrazo pero antes unas consultas entonces: 1. ¿Si un pagano sin la gracia sacramental va al cielo por solo realizar la ley natural es más méritorio que un cristiano que tuvo todas las gracias? 2. ¿ El juicio a un pagano por este motivo de no conocer las gracias es más benevolente que la de uno que recibió toda la verdad? 3. ¿Si se pueden salvar todos que sentido habría de una religión verdadera? O es solo una excepción por la ignorancia invencible 4. ¿El señor también se les apareció a ellos al inicio?¿ porque al inicio todos eran politeístas? 5. ¿Las almas de paganos tan virtuosos como Aristóteles o Platón donde están? 6. ¿Si con el bautizo recibimos al Espíritu Santo porque se dice que toda verdad vienen del Espíritu Santo si hasta los paganos dicen verdades o sea tienen a la verdad aún sin bautizarse? 7. ¿ El papa dijo que todos somos hijos de Dios hasta los paganos no era que solo con el bautizo recién pasamos de ser criaturas a ser hijos? No entendí y por último sabe que los jóvenes estamos muy contentos es parte de nuestra edad la alegría que muchas veces riega nuestra comunidad y esta frase como Aristóteles no fue cristiano católico con lo que buscaba la verdad y la virtud 😅😅😅😅😅
No sería injusto tratar a uno que tuvo la ayuda de la gracia de uno que nunca la tuvo o hay juicios más benevolentes con ellos para evitar así el problema
El Satanismo se está erigiendo en nuestro tiempo como una religión más. Dirá el Papa Francisco que también esta sirve para salvarse??? Sin dudas, hay religiones que pueden llevar a la condenación del alma. Es una pena esta confusión. Gracias por el análisis.
Tiene perfectamente razón. El satanismo ya fue reconocido como "religión" en más de un país. Hay que saber mantenerse firmes en la Fe. Gracias por su comentario. Por favor ayúdeme a difundir el canal. Que la Santísima Virgen lo bendiga.
Jesus es el único Salvador ciertamente pero Dios, Amor Misericordioso no d😂ja solo a nadie , y tampoco a ellos , el Santo Padre a eso se refiere , solo Dios trino y uno sabe en que momento de la o vida de cada quien Se manifieste ante El Señor Jesus así sea en el ultimo momento , en que todos tendremos la oportunidad de salvarnos , solo El Padre Misericordioso que no desampara a nadie nos mando decir a traves del Señor Jesus “ Dios quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad “. Si nosotros no hemos entendido la Misericordia del Padre no hemos CONOCIDO a Jesus
Solo un solo nombre conduce a Dios y es el de Jesús Hijo de Dios Padre, y siempre dentro de la iglesia que el fundó; las demás manifestaciones seudo religiosas son caminos realizados por Satanás y sus agentes para atacar a Dios y hacer que se pierdan millones de almas.
Exactamente. Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Francisco y todos los Papas post conciliares han destruido la Fe Católica renunciando a entender que la Iglesia tiene la verdad de Jesucristo Nuestro Señor, no podemos aceptar eso de forma pasiva.😢
La fe fue destruida por la Santa Inquisición y su barbarie . Este acercamiento de Francisco I con otras confesiones son insuficientes para remediar siglos de atropellos y vejaciones contra otras creencias que no se ajustaban a los ridículos dogmas vaticanos
Oremos por el Papa Francisco y por todos los sacerdotes, en especial por los confundidos y los que han perdido la Fe.... Nuestro Señor juzgará lo que hay en cada corazón, a nosotros nos queda estar firmes a pesar de la tempestad.... amemos la Verdad que custodia nuestra Madre la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
@@VistodaRoma Pues disculpe y con todo respeto, pero su apostolado está dividiendo y enfrentando a los fieles y alejando la grey de la Santa Misa (que es Una Cum con el Papa Francisco I) y de todos los Sacramentos (que también son Una Cum con el Papa Francisco I, como no puede ser de otra forma dentro de la Iglesia católica, apostólica y romana).
@@Lara-pj8nm En ningún momento he negado la validez de la Santa Misa come es celebrada. De hecho, la misa es un Sacramento, la Eucaristía, y su validez no depende de celebrarla "una cum" algún Papa. Por ejemplo, durante la sede vacante, o sea cuando un Papa muere y todavía no se ha elegido el próximo, no se celebra "una cum" nadie porque no hay Papa. Y, sin embargo, la Misa es perfectamente válida. Siendo un Sacramento, es eficaz "ex opera operato".
@VictorW🙏 Claro que el unico que puede juzgar Corazones es el Eterno, pero los seres Humanos DEBEMOS discernir sobre Los ACTOS, de otra Forma estariamos En un nihilismo aberrante. Claro OREMOS.
En Italia se usa llamar al Papa por su nombre, así como, por ejemplo, se habla de "Luis XIV", y no de "Rey Luis XIV". Según el uso común, el primer Papa del nombre no tiene número. Así, no se debe decir "Francisco I", sino simplemente "Francisco". En todo caso, nunca he puesto en duda su Pontificado.
Si hace porque hace y si no hace porque no hace. De todas formas hay que criticar al Papa. Estoy seguro que el Papa ve cosas, desde el Vaticano, que nosotros no vemos y con base en eso toma acciones y decisiones. Nos falta humildad. Oremos por la Iglesia y por el Papa.
Así es todas las religiones conducen a Dios. Las palabras del Papa fueron palabras puesta por Dios en su boca . ¿Con que Iglesia está Jesucristo es una pregunta que solo se puede responder con ayuda de Juan 1 :9. De otra manera es imposible.
@Earendel_star: No es exactamente interpretable así como lo esgrime. Las religiones, excepto la cristiano católica, no tienen origen divino, sino humano, y por ser de origen humano, están plagadas de inexactitudes que conducen al error a quienes las profesan. Más que conducir, impiden la conducción. Pero todo ello es irrelevante, porque el Papa Francisco no se encontraba ex cathedra cuando hizo estas declaraciones, era solamente un viaje dentro del marco diplomático. En lo único que no se equivocó es en afirmar de que todas las criaturas son creación de Dios, sin excepción, son hijos de Dios.
Hola amigo, sigo viendo con pesar que no tomas en cuenta la Voz de Jesús, mira, María santísima, efectivamente es la madre de Jesús Dios. Peero, tu sigues haciendo cosas que Jesús no mandó ni pidió. El nunca dijo, "Cobíjense bajo el manto piadoso de mi dulce y santa madre", nunca la tomó en cuenta para que le ayudara en su importante misión: Restituirnos la Vida Eterna, esta es su misión, " Esa Vida Eterna que perdió Adán y nos heredó la vida con muerte. Porque Adán no fue concebido y no nació, no iba a morir. Y ustedes anulan la Voz de Jesús y siguen mandamientos humanos. ¿Te recuerda algo frase?. Y luego, le desconocen la Esposa a Jesús. El Papa Francisco es la cabeza de la Esposa.
Un Pontífice no está por encima de la Palabra de Dios, contenida en las Sagradas Escrituras y en la Tradición. Dice el documento "El primado del Sucesor de Pedro" (1998): "El Romano Pontífice, como todos los fieles, está subordinado a la Palabra de Dios, a la fe católica, y es garante de la obediencia de la Iglesia y, en este sentido, servus servorum. No decide según su arbitrio, sino que es portavoz de la voluntad del Señor, que habla al hombre en la Escritura vivida e interpretada por la Tradición; en otras palabras, la episkopé del Primado tiene los límites que proceden de la ley divina y de la inviolable constitución divina de la Iglesia contenida en la Revelación".
Lo que está claro es que no es la primera vez que el Papa dice frases que contradicen la doctrina cristiana. Espero que sea por torpeza y no por convicción. Mi opinion es que lamentablemente este ha sido el peor Papa de los 5 que Dios me ha dado la oportunidad de conocer.
Así es todas las religiones conducen a Dios. Las palabras del Papa fueron palabras puesta por Dios en su boca . ¿Con que Iglesia está Jesucristo es una pregunta que solo se puede responder con ayuda de Juan 1 :9. De otra manera es imposible.
Me alegra encontrar tanta claridad y objetividad en medio de esta tremenda confusión que este pontificado está sembrando en el pueblo de Dios.
Me quedo con esa última frase. Tenemos que seguir firmes, que nuestra adhesión a Jesucristo no caiga. Gracias por su video
❤❤❤❤❤
Sin Pedro y contra Pedro no puede haber adhesión a Jesucristo. El Papa Francisco I no se encontraba ex Cathedra cuando dió el discurso en Singapur en otro contexto, por lo cual no tiene ningún peso para la Iglesia Universal. El dogma sobre la Infalibilidad Pontificia promulga de que el Papa solamente es infalible cuando habla EX CATHEDRA. Sería como acusar a S.S. Juan Pablo II de haber adherido al budismo en sus encuentros diplomáticos con el Dalai Lama, o cuando entró en un templo budista: ¿Verdad que sería absurdo?. En este caso concreto de ahora es lo mismo. No desbarréis.
Oremos sin cesar
Me. Gusto. El. Comentario. De. Que. Todas. Las. Tonterías. Conducen. Al. Papá. Con todo. Respeto.
Losch. No hay respeto. Hace otra cosa.
Al final alguien que habla claro y con sentido comun a los fieles que buscan informacion.
Excelente!
Es muy bueno su comentario sr .DELOREDO, debemos seguir más que nunca y estar UNIDOS A JESUCRISTO, debemos discernir que LA VERDAD ESTA SOLO EN EL. A NO AFLOJAR EN LA FE POR EL CONTRARIO,...OREMOS POR EL PAPA. DEMOS GLORIA A DIOS SIEMPRE!!
Bravo gracias por sus comentarios
.
El Señor es la fuerza y la salvación
Sr. JOSÉ LOREDO un gusto más de escucharle con sus análisis de nuestra Iglesia.
Una sola Fe.
Un solo Dios.
Un único Señor.
Una sola Iglesia.
Le saludo y le pongo en mis oraciones :
Hno. Pedro Antonio de María Grüb
Desde Ciudad de México.
Dice nuestro Señor Jesucristo
" Yo soy el camino, la verdad y la vida "
Simplemente no oír a los herejes, sea quien sea.
Ya hasta están fabricando sus pecados; es la falsa iglesia o anti-iglesia ante nuestros ojos.
Que Maria Santísima nuestra Madre nos alcance la gracia de conservar la Fé, ser fieles a NSJ y perseverar hasta el final 🙏.
Muy clarificante su exposicion. Dios lo bendiga.
Saludos, desde Argentina
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen de Luján le pague!
"Yo soy el camino, la verdad y la vida"
El único camino de la única verdad de la única vida.
Le temo al sinodo de la sinodalidad, porque va a atacar las conciencias y va a crear más confusion, duda y debilitar la fe, porque la Iglesia esta penetrada por mayoría modernista.
A algunos los entiendo, porque los corren y de qué vivirían, pero ...
SEÑOR JESÚS fortalece mi espíritu y profundiza mi fe, respeto, entrega a Tu verdadera DOCTRINA. 🙏🏻
Como siempre, un lúcido análisis, don Julio. Se lo agradezco de corazón. Me alegra mucho la cita de Bruno Moreno. Es un teólogo joven muy prometedor. Además, es un excelente poeta en la mejor tradición de la poesía española de nuestros Siglos de Oro. También es autor de una recomendable novela sobre los últimos tiempos titulada Yo fui secretario de León XIV.
Le felicito por la cifra de diez mil suscritores. Me siento parte de este proyecto. Un abrazo en el Señor.
Estimado don José. Gracias por el mensaje. Pues no sabía que Moreno era también poeta. Dicen que quien canta reza dos veces. Pues creo que quien hace poesía escribe dos veces. Soy gran admirador de la poesía del Siglo de Oro, que leo con mucho gusto. Voy a buscar esta novela.
¡Pues ahora vamos a por los 20mil!
Es que estamos en un pontificado escandaloso. Que frutos habrá en estos 11 años fatales....
Nos ha tocado vivir tiempos muy duros. Pero las gracias serán igualmente más abundantes. De nosotros la Providencia pide el martirio de la perseverancia. Siempre firmes en la Fe, incluso cuando desde lo alto nos llueven flechas. Es como la Carta a la Iglesia de Sardes (Apocalipsis): "Recuerda cómo has recibido y escuchado la Palabra: consérvala fielmente".
Lo vemos desde Lima, Perú 🇵🇪 gracias por su apostolado, siempre equilibrado y bien sustentado . Resistiremos con la gracia de Dios🙏🏻
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Yo soy peruano, de Lima. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Buen día sr Loredo, saludos desde El Salvador, creciendo con todo 👍👍👍
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Por supuesto que hay que mantenerse firmes en nuestra fe en las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo y totalmente fieles a la VERDADERA Iglesia Católica. Bendiciones.
Gracias por hablar tan claro la verdad.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Excelente. SIN ABANDONAR A CRISTO NI A SU IGLESIA. Y sí, estar en la Iglesia Católica es respetar al Papa y orar por él y entender que no por ser Papa y tener autoridad es infalible. Por algo hay una pintura en Roma de una Papa quemándose en el infierno, él también debe luchar por la salvación.
Pues qué bien. Da gusto ser bueno
Cristo vence!
Muy buena conferencia, aunque quizás algo lenta y larga. Muchas gracias.
LA FE NUNCA SE PIERDE, NI CAMBIA
Ora pro nobis
Don Julio Loredo, felicidades y muchas gracias por los claros comentarios semanales, que brindan luz a la situacion de oscuridad que atraviesa la Iglesia. En conclusion del comentario mencionado del Teologo Bruno Moreno, al final "todo es cuestion de fe"; entonces, acudamos con confianza a Maria Santisima Capitana de la Fe y Poderosa destructora de las herejias, que ruegue por nosotros para que permanescamos firmes en la fe de Cristo Nuesto Senor.
Mi felicitacion y oraciones por usted desde Texas E.U.
Así es. La liturgia dice "Tu sola haereses interemisti in universo mundo", Tú sola has aplastado todas las herejías en el mundo. Siempre firmes en la Fe.
Tal vez vaya a Texas en enero, Houston, para conferencias.
@@VistodaRoma Que buena noticia! estaremos al pendiente de cualquier informacin de parte de Sr. Franco, y esperamos en Dios que podamos asistir a alguna de sus conferencias. SALVE MARIA!
Gracias por su comentario que nos aclara este tema. saludos desde México 🇲🇽
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen de Guadalupe le pague!
los obispos con fe tienen miedo de hablar . Los cancela para taparles la boca
¡Gracias por su apostolado y bendiciones siempre!
«Con la venida de Jesucristo Salvador, Dios ha establecido la Iglesia para la salvación de todos los hombres (cf. Hch 17,30-31). Esta verdad de fe no quita nada al hecho de que la Iglesia considera las religiones del mundo con sincero respeto, pero al mismo tiempo excluye esa mentalidad indiferentista marcada por un relativismo religioso que termina por pensar que "una religión es tan buena como otra”». (Declaración DOMINUS IESUS § 22)
Todas las tonterías conducen al Papa.
Roma coptó la Biblia. Este video confirma la mala enseñanza del sr papa. Solo hay un camino: Cristo. No la virgen. Ni mucho menos el papa. Vuelvan al Eterno.
Qué montón de protestantes acá dándoselas de católicos "verdaderos".
Solo Cristo salva.
Y avisen al Papa que el Decálogo de la Ley de Dios fue dado por Dios y la Iglesia no tiene potestad para inventar nuevos pecados porque todo pecado pasado, actual o futuro está previsto por el Decálogo divino.
Lo dice claramente el documento "El primado del Sucesor de Pedro" (1998): "El Romano Pontífice, como todos los fieles, está subordinado a la Palabra de Dios, a la fe católica, y es garante de la obediencia de la Iglesia y, en este sentido, servus servorum. No decide según su arbitrio, sino que es portavoz de la voluntad del Señor, que habla al hombre en la Escritura vivida e interpretada por la Tradición; en otras palabras, la episkopé del Primado tiene los límites que proceden de la ley divina y de la inviolable constitución divina de la Iglesia contenida en la Revelación".
@@VistodaRoma Gracia Sr. Julio, su trabajo es muy valioso. Que Dios lo bendiga.
Felicitaciones, siga así y que aumenten sus suscripciones, recemos por el Santo Padre para que haga caso al Verdadero Espíritu Santo y no a los "espiritus santos" que se inventan.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen lo bendiga!
¿Pero acaso la llamada fe bahai no hace ya lo que propone el papa: considerar iguales todas las religiones? Por otra parte, ¿y qué hay de los que usan el "sinodalismo" como arma arrojadiza?
Exacto. Y después, ¿si todas las religiones son iguales, por qué preocuparse en promover la católica? ¿O, en realidad, cualquier religión? Caemos directamente en el indiferentismo.
Es evidente que Francisco trabaja activamente, con las últimas fuerzas que le quedan, en complicidad con los planes del nuevo orden mundial, para fundar una sola doctrina, herética, por supuesto y con ausencia del único y verdadero Dios creador, y redentor de las almas ❤❤❤
SR LORENO COMO CORREGIR AL PAPA SI LOS CARDENAS PIENSAN IGUAL QUE EL ASI COMO DICE LA CANCION A DO DE VAMOS AIR A PARAR
CRISTO DIJO: NO HE VENIDO A TRAER LA PAZ, SINO LA ESPADA. MI PALABRA DIVIDE Y CORTA...
ESTARÁN DIVIDIDOS POR MI CAUSA. MADRE CONTRA HIJA, CONTRA NUERA, ETC, ETC, ETC,
Si. Algo tiene de verdad cada una. El asunto esta es como obre la persona, según tenga, entienda y se
crie.
🎉🎉🎉🎉❤
¿El Papa se retractará o nunca va a decir nada sobre sus comentarios en Singapur?
🙏🏻🙏🏻🙏🏻✝️🤗
Un dolor, un dolor.
Francisco se manifiesta, con frecuencia, diciendo cosas que no coinciden con la doctrina católica de siempre, del Evangelio y del Catecismo de la Iglesia Católica.
Es tiempo ya de denunciarlo con respeto y dolor sí, y a la vez con valentía.
Soy un sacerdote mayor, con muchos años de estudio, el que opina.
Que Cristo Jesús nuestro Señor venga en nuestra ayuda, y que su Madre y nuestra Madre interceda por nosotros.
Dios bendiga su fe, Padre. Siga resistiendo firme en ella, y su premio será eterno. La Virgen Santísima en La Salette ya advirtió que Roma perderá la fe. Y en Fátima, se nos ha dicho que en Portugal siempre se conservará el dogma de la fe. ¿Y en Roma? No se dice lo mismo... Le ruego, con toda pena y dolor, una oración por los pecadores, empezando por mí.
Me encomiendo a sus oraciones, sobre todo en la Santa Misa. Sigamos siempre firmes en la Fe.
Padre, soy un anciano y su comentario me ha dado mucha paz. Que Dios le siga bendiciendo y como Don Julio, también me encomiendo a sus oraciones.
Pues ¡bendito sea Dios por siempre! @@pedroarredondomunoz7934
Recemos por este Papa, y celemos la Santa Doctrina católica
La providencia ha querido que vivamos en tiempos muy difíciles. Pero también nos mandará gracias muy especiales. Nuestro martirio es el de la perseverancia. Tenemos que mantenernos firmes en la Fe. No tengamos miedo, Nuestro Señor dijo: "¡Yo vencí al mundo!"
Don Julio y no José.
Una disculpa.
¡Ningún problema! Muchas gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones.
Gracias Señor Loredo. Siempre veo sus videos aunque sea en italiano. Un saludo muy cordial desde Houston.
Gracias por el mensaje. Este canal tiene dos playlist, una en italiano y otra en español. Todos los videos están en las dos lenguas.
Tenía que ser argentino 🤦♂️
Y si no tenemos la Verdad Revelada por el único Dios Verdadero, entonces para que molestarse en Evangelizar, la iglesia ha renunciado a su misión primera por "dialogar" que no es evangelización verdadera
Sí, todas las religiones (creyentes obviamente) conducen a Dios, pero solo una nos abre las puertas del Cielo.....la católica.
Lo único que hago es orar para que ese sínodo no se reabra nunca más
Ese documento Dominus Iesus que usted cita, es antes o después del encuentro de Asís?
Después. El encuentro fue en 1986, el documento es del 2000. Se ve la mano del Cardenal Ratzinger (que no estuvo en Asís). En la Curia vaticana hubo mucha oposición a ese encuentro. Se comentaba incluso que el Cardenal Ratzinger habría dicho: "Así se abre el camino al indiferentismo y al relativismo religioso". Estas palabras nunca fueron confirmadas, pero yo creo que son verdaderas.
En todo caso, lo importante es que este documento reitera la doctrina tradicional.
@@VistodaRoma gracias por su respuesta.
La frase es absurda, Dios vino a la tierra y fundó una sola religión, cualquier otra alternativa es obviamente hecha por el demonio para apartar a los s humanos de la salvación, y aunque tengan algo positivo basta una sola mentira para anularla.
Gracias por su explicación, me ilustra mucho. La parte positiva o verdadera de la frase o discurso del Papa en ese tema concreto es el énfasis en un sólo Dios verdadero como último Fin, pero la táctica que usó para plantearlo es falaz, errónea o mal articulada; es decir, el mensaje pudiera ser: la religión de cada uno como medio, no como fin en sí mismo, como primer paso para el diálogo.
Pero usted da un panorama muy completo y bien puntualizado de este asunto.
En mi caso, sin juzgarlo, creo que Papa Francisco no es legítimo, porque Benedicto XVI no renunció al Papado, como tal; por lo que Francisco no tiene la asistencia plena del Espíritu Santo como Supremo Pastor, aunque tiene ciertos talentos administrativos respetables y, a pesar de sus deficiencias, tiene muchos aciertos enmedio de algunos graves desaciertos.
Que Dios sea uno, es evidente. Si no no sería Dios... El problema es que él juega con el conocimiento de Dios (no todos conocen a Dios), y con la decisión de seguir su palabra (no todos obedecen a la Palabra de Dios). Por eso no todas las religiones son iguales.
El problema del Papa herético, y por tanto ilegítimo, es una hipótesis teológica muy bien estudiada por los doctores. El propio Santo Tomás de Aquino se ocupó de ello. La hipótesis ha sido examinada, sobre todo desde el siglo XVI, por grandes teólogos: Bellarmino, Suárez, Matteucci, Bouix, Billot, Torquemada, Cano, Salaverri y otros. Nosotros mismos (Tradición Familia Propiedad) publicamos el libro «La hipótesis teológica del Papa herético» en 1970. Desde entonces, hemos estado siguiendo este tema.
Si bien existe consenso de que un Papa puede caer en herejía, las opiniones están divididas sobre las consecuencias de tal situación. Hay dos grandes preguntas: ¿Pierde el papado o no? ¿Quién lo declara destituido? Mientras algunos dicen que pierde el Papado, otros dicen que no. Sobre la segunda cuestión, sin embargo, existe prácticamente unanimidad: nadie puede declarar depuesto a un Papa, según el principio canónico “prima sedes a nemitur iudicatur” (can. 1404). La primera sede, en este caso la Sede Apostólica, no puede ser juzgada por nadie. Sólo un sucesor legítimo podrá declarar antipapa a un Papa, como de hecho ha ocurrido varias veces en la historia. Esto obviamente significa un juicio público, no interno.
El tema ha sido revivido más recientemente, en vista de las evidentes desviaciones del Papa Francisco. Vale la pena mencionar el grueso tratado (700 páginas) de John Salza y Robert Siscoe “True or False Pope. Refuting Sedevacantism” (2016).
Los cardenales pueden plantear “dubbia” y llegar hasta una “correctio filialis”. Incluso pueden emitir un juicio discrecional, pero no coercitivo, es decir, no pueden declarar que un Papa no es Papa, ya que ello sería situarse en un nivel superior de autoridad.
Éste es el status quaestionis de la doctrina católica sobre el tema. Asumir la autoridad de declarar antipapa a un Papa constituye una herejía condenada por la Iglesia como “conciliarismo”.
@@VistodaRomaUsted sabe mucho más que yo del tema; pero hay quienes han estudiado mucho el caso de Benedicto XVI y, aplicando Código de Derecho Canónico No. 332 §2, Universi Dominici Gregis No. 76 y la Pastor Bonus (que hace una diferencia exhaustiva entre Munus y Ministerium, respecto al Papado como dos entidades jurídicas inseparables, pero distintas) y los escritos del Card. Erdó, han llegado a la conclusión de que Benedicto XVI no tuvo intención de renunciar al Papado, porque si lo hubiese querido, hubiese renunciado al Munus, como está indicado en el artículo del CDC 1983, que él mismo ayudó a redactar para la renuncia de un Papa. Por tanto, Benedicto XVI quedó en Sede Impedida y el cónclave en el que fue elegido Jorge Mario Bergoglio como Papa fue nulo; por lo cual no hace falta hacerle un proceso canónico, sino que 3 cardenales declaren que el Papa ha muerto y la sede está vacante y se convoque un cónclave con los Cardenales a quienes compete, es decir, los elegidos hasta Benedicto XVI.
En otras palabras, según esta tesis, esbosada de modo general y defectuoso, dada su falta de fuerzas para contrarrestar a quienes obstaculizaban el ejercicio activo (Ministerium) de su Ministerio (Munus) y a las amenazas de muerte o intentos de sobredosis de somníferos (por el Insomnio), Benedicto XVI decidió libremente aplicar este dispositivo de defensa del Papado que preservó la Sede de ser usurpada por la Masonería eclesiástica y, a la vez, evidenció y cismó a quienes lo pretendieron, incluyendo a Bergoglio.
En sus nuevas Revelaciones, Jesús dice con mucha fuerza Dios no es religión y no pertenece a ninguna. También dice mi iglesia es toda la humanidad y no un grupo......
No en vano el Papa Francisco hace annos dijo que el no es el Vicario de Cristo. Claramente no lo es. Gracias por la ilustración sobre las declaraciones recientes. Alabado sea Jesucristo en todos los rincones de la tierra.
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Queda claro que Bergoglio es un Papa hereje... Qué debemos hacer nosotros ante ésta situación? Hay quienes dicen que si un Papa cae en herejía pierde su cargo... Tú qué opinas? Bendiciones! Saludos.
Comprendo muy bien tu malestar con el actual pontificado; un sentimiento con el que estoy totalmente de acuerdo. Justo por este motivo abrí este canal. Sin embargo, debemos enmarcar la situación desde el punto de vista de la doctrina católica, es decir, del Magisterio perenne de la Iglesia.
El problema del Papa herético, y por tanto ilegítimo, es una hipótesis teológica muy bien estudiada por los doctores. El propio Santo Tomás de Aquino se ocupó de ello. La hipótesis ha sido examinada, sobre todo desde el siglo XVI, por grandes teólogos: Bellarmino, Suárez, Matteucci, Bouix, Billot, Torquemada, Cano, Salaverri y otros. Nosotros mismos (Tradición Familia Propiedad) publicamos el libro «La hipótesis teológica del Papa herético» en 1970. Desde entonces, hemos estado siguiendo este tema, no como algunos recién llegados.
Si bien existe consenso de que un Papa puede caer en herejía, las opiniones están divididas sobre las consecuencias de tal situación. Hay dos grandes preguntas: ¿Pierde el papado o no? ¿Quién lo declara destituido? Mientras algunos dicen que pierde el Papado, otros dicen que no. Sobre la segunda cuestión, sin embargo, existe prácticamente unanimidad: nadie puede declarar depuesto a un Papa, según el principio canónico “prima sedes a nemitur iudicatur” (can. 1404). La primera sede, en este caso la Sede Apostólica, no puede ser juzgada por nadie. Sólo un sucesor legítimo podrá declarar antipapa a un Papa, como de hecho ha ocurrido varias veces en la historia. Esto obviamente significa un juicio público, no interno.
El tema ha sido revivido más recientemente, en vista de las evidentes desviaciones del Papa Francisco. Vale la pena mencionar el grueso tratado (700 páginas) de John Salza y Robert Siscoe “True or False Pope. Refuting Sedevacantism” (2016).
Al estado actual de la cuestión, se reconoce que los cardenales pueden plantear “dubbia” y llegar hasta una “correctio filialis”. Incluso pueden emitir un juicio discrecional y convocar un “concilio imperfecto”, pero no pueden emitir un juicio coercitivo, es decir, no pueden declarar que un Papa no es Papa y, por ende, destituirlo, ya que ello sería situarse en un nivel superior de autoridad.
Éste es el status quaestionis de la doctrina católica sobre el tema. Asumir la autoridad de declarar antipapa a un Papa constituye una herejía condenada por la Iglesia como “conciliarismo”.
Gracias Señor Loredo por defender la verdadera Doctrina Católica
Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Frutos del concilio vaticano 2 lamentablemente
El propio Concilio es fruto de tendencias que ya desde mucho antes se hacían sentir. Las raíces, por desgracia, son profundas.
Excelente exposición, maestro. Una consulta estoy en mis 20's y pues me surgen unas consultas. Las primeras sería 1) Soy de Perú, un país de Historia Antigua, que pasó con las almas de la gente de las culturas Moche, Chavín, etc... ¿Habrá habido gente buena,no? 2) En la actualidad, en las tribus no contactadas de Perú y el mundo, ¿Se salvarán? 3) Las religiones de otros países como China con su budismo que pueden conocer la religión cristiana ¿se salvarán? O en donde se persigue la iglesia católica y no sabe mucho ¿Qué sucede en este caso? 4) Los ateos de buena conciencia ¿Se salvarán? Nota: Sé sobre el juicio a la conciencia a los paganos sí me equivoco corrígeme, por favorcito. Cada uno tendra un juicio diferente. 5) ¿Por qué existen religiones diferentes? Porque el hombre se crea un mercado de religiones según el menú de lo que él quiere?
Estimado LiamsVega. Pues yo también soy peruano, de Lima. Aunque me dicen que mi acento ya parece más argentino... Serán los muchos años que estoy afuera. Vamos por puntos:
1. En la teología moral hay una cosa que se llama "ignorancia invencible". Cuando uno no tiene la posibilidad de conocer la verdadera Fe, come los mochicas y todas las culturas precolombinas, basta que mantengan la Ley Natural (el famoso ama sua, ama llella, ama quella de los incas) y sigan su recta consciencia. Esto los puede salvar. En este caso, se justifican por los méritos infinitos de Nuestro Señor Jesucristo.
2. El mismo caso para las tribus no contactadas. ¿Qué culpa tienen de no conocer la Verdad de Cristo? Pero, eso sí, tienen que mantener la ley natural, que está inscrita en la consciencia de los hombres.
3. En el caso de China (que es solo minoritariamente budista), de los musulmanes, hindúes, etc. la cosa es más matizada. En principio, conociendo la Verdad de Cristo, reciben ipso facto las gracias para entenderla y abrazarla. Y por lo tanto, en principio, no tienen justificación para no seguirla. Pero surgen varias preguntas según el caso particular. ¿Hasta qué punto conocen la Verdad de Cristo? Si la conocen, ¿hasta qué punto tienen los medios para seguirla? etc. etc. Como ves, hay toda una serie de variables que pueden incidir sobre cada caso concreto. Dios sabrá discernir cada caso, juzgándolo según su infinita misericordia.
4. Dudo que haya ateos de buena consciencia. La naturaleza humana clama por algo transcendental, que se realiza solo en la existencia de un Ser absoluto, o sea Dios. En mi vida nunca è conocido a un verdadero ateo. La propia ciencia demuestra la existencia de Dios. Si entiende inglés, le aconsejo que vea los videos del prof. John Lennox, de la Universidad de Oxford.
5. Hay religiones diferentes porque el intelecto humano es falible y la voluntad humana es débil, sobre todo después del pecado original. Pero el solo hecho que hayan tantas religiones muestra que el hombre tiene sed del Absoluto. En todo caso, siendo Dios uno, una sola es la religión verdadera.
@@VistodaRoma Sí, en julio asistí al centro de Tesoros de la fe, me parece cerca a Metro-Pershing. Soy un joven, para que la gente que los jóvenes no nos interesamos por saber más😅. Arrancó con el sentimiento que tengo de que todos se salven😌😁. Me acuerdo del comentario de que en en Europa se respira un clima de pre-guerra. Con relación al primer punto, agradezco de antemano su amable respuesta 😊, no obstante eso implica que 1) un buen pagano es mejor que un buen católico prácticante porque hizo el bien no teniendo ni los sacramentos, ni recibiendo la plenitud de los mandamientos, ni el credo, ni las oraciones, ni sobre todo la gracia. Eso es más méritorio ¿No? Lo digo porque en una balanza de justicia histórica cuando uno analiza las luces y sombras de por ejemplo el Tahuantinsuyo ve que han tenido defectos, pero tambien muchas virtudes 2) el juicio con los paganos es más benevolente que con uno que recibió la totalidad del evangelio 3) iba a pensar sobre el mandato de ir y evangelizar a todos en el nombre del Padre, Hijo y del Espíritu Santo quien lo haga se salvará, pero como los paganos no lo han hecho por las razones mencionadas ellos tienen una excepción ¿Ello implica que puede entrar en el cielo sin bautismo gente de la cultura Moche, Nazca, Inca?
@@LiamsVega 1. El problema es que el pagano no tiene la ayuda de la gracia santificante, como un católico. Por lo tanto le será mucho más difícil mantenerse en el Bien y en la Verdad. 2. De hecho uno que recibió el Evangelio y lo rechazó, o lo abandonó, es peor porque es propiamente un apóstata. 3. Respondí a eso anteriormente. Si una persona, por ignorancia invencible (el caso de los precolombinos) mantuvo la Ley Natural, se podría haber salvado. Pero, como dije, es más difícil porque no tenían el auxilio de la gracia santificante.
@@VistodaRoma buenas siempre es buena sus enseñanzas maestro como siempre guiándonos a nosotros los jóvenes en la Sana doctrina. Muchas gracias un abrazo pero antes unas consultas entonces: 1. ¿Si un pagano sin la gracia sacramental va al cielo por solo realizar la ley natural es más méritorio que un cristiano que tuvo todas las gracias? 2. ¿ El juicio a un pagano por este motivo de no conocer las gracias es más benevolente que la de uno que recibió toda la verdad? 3. ¿Si se pueden salvar todos que sentido habría de una religión verdadera? O es solo una excepción por la ignorancia invencible 4. ¿El señor también se les apareció a ellos al inicio?¿ porque al inicio todos eran politeístas? 5. ¿Las almas de paganos tan virtuosos como Aristóteles o Platón donde están? 6. ¿Si con el bautizo recibimos al Espíritu Santo porque se dice que toda verdad vienen del Espíritu Santo si hasta los paganos dicen verdades o sea tienen a la verdad aún sin bautizarse? 7. ¿ El papa dijo que todos somos hijos de Dios hasta los paganos no era que solo con el bautizo recién pasamos de ser criaturas a ser hijos? No entendí y por último sabe que los jóvenes estamos muy contentos es parte de nuestra edad la alegría que muchas veces riega nuestra comunidad y esta frase como Aristóteles no fue cristiano católico con lo que buscaba la verdad y la virtud 😅😅😅😅😅
No sería injusto tratar a uno que tuvo la ayuda de la gracia de uno que nunca la tuvo o hay juicios más benevolentes con ellos para evitar así el problema
El Satanismo se está erigiendo en nuestro tiempo como una religión más. Dirá el Papa Francisco que también esta sirve para salvarse??? Sin dudas, hay religiones que pueden llevar a la condenación del alma. Es una pena esta confusión.
Gracias por el análisis.
Tiene perfectamente razón. El satanismo ya fue reconocido como "religión" en más de un país. Hay que saber mantenerse firmes en la Fe.
Gracias por su comentario. Por favor ayúdeme a difundir el canal. Que la Santísima Virgen lo bendiga.
Donde quedan los Santos Sacramentos, de la Iglesia Católica.
Buena pregunta para hacerla a ellos...
Jesus es el único Salvador ciertamente pero Dios, Amor Misericordioso no d😂ja solo a nadie , y tampoco a ellos , el Santo Padre a eso se refiere , solo Dios trino y uno sabe en que momento de la o vida de cada quien Se manifieste ante El Señor Jesus así sea en el ultimo momento , en que todos tendremos la oportunidad de salvarnos , solo El Padre Misericordioso que no desampara a nadie nos mando decir a traves del Señor Jesus “ Dios quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento
de la verdad “. Si nosotros no hemos entendido la Misericordia del Padre no hemos CONOCIDO a Jesus
Bienvenido al protestantismo. Lo mismo hizo Lutero, criticar al papa. Dele gracias a Dios que hoy no hay inquisición.
Lutero no solo crítico por conveniencia personal, se " separó " de la Iglesia, que eso no debemos hacer aunque no estemos de acuerdo con el Papa
Solo un solo nombre conduce a Dios y es el de Jesús Hijo de Dios Padre, y siempre dentro de la iglesia que el fundó; las demás manifestaciones seudo religiosas son caminos realizados por Satanás y sus agentes para atacar a Dios y hacer que se pierdan millones de almas.
Exactamente. Gracias por su comentario. Me encomiendo a sus oraciones. Por favor, ayúdeme a difundir el canal inscribiéndose en él y compartiéndolo con sus contactos. Quisiera que más personas pueden ser informadas sobre lo que sucede en la Iglesia, conservando y fortaleciendo su Fe. ¡Que la Santísima Virgen le pague!
Francisco y todos los Papas post conciliares han destruido la Fe Católica renunciando a entender que la Iglesia tiene la verdad de Jesucristo Nuestro Señor, no podemos aceptar eso de forma pasiva.😢
La fe fue destruida por la Santa Inquisición y su barbarie . Este acercamiento de Francisco I con otras confesiones son insuficientes para remediar siglos de atropellos y vejaciones contra otras creencias que no se ajustaban a los ridículos dogmas vaticanos
Oremos por el Papa Francisco y por todos los sacerdotes, en especial por los confundidos y los que han perdido la Fe.... Nuestro Señor juzgará lo que hay en cada corazón, a nosotros nos queda estar firmes a pesar de la tempestad.... amemos la Verdad que custodia nuestra Madre la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
Inamovibles en nuestra Santa Fe Católica.
@@VistodaRoma Pues disculpe y con todo respeto, pero su apostolado está dividiendo y enfrentando a los fieles y alejando la grey de la Santa Misa (que es Una Cum con el Papa Francisco I) y de todos los Sacramentos (que también son Una Cum con el Papa Francisco I, como no puede ser de otra forma dentro de la Iglesia católica, apostólica y romana).
@@Lara-pj8nm En ningún momento he negado la validez de la Santa Misa come es celebrada. De hecho, la misa es un Sacramento, la Eucaristía, y su validez no depende de celebrarla "una cum" algún Papa. Por ejemplo, durante la sede vacante, o sea cuando un Papa muere y todavía no se ha elegido el próximo, no se celebra "una cum" nadie porque no hay Papa. Y, sin embargo, la Misa es perfectamente válida. Siendo un Sacramento, es eficaz "ex opera operato".
@VictorW🙏
Claro que el unico que puede juzgar
Corazones es el Eterno, pero los seres
Humanos DEBEMOS discernir sobre
Los ACTOS, de otra Forma estariamos
En un nihilismo aberrante. Claro OREMOS.
@@Lara-pj8nm🤣🤣🤣
Francisco? No será papa Francisco? Pensé que usted era católico
En Italia se usa llamar al Papa por su nombre, así como, por ejemplo, se habla de "Luis XIV", y no de "Rey Luis XIV". Según el uso común, el primer Papa del nombre no tiene número. Así, no se debe decir "Francisco I", sino simplemente "Francisco". En todo caso, nunca he puesto en duda su Pontificado.
Si hace porque hace y si no hace porque no hace. De todas formas hay que criticar al Papa.
Estoy seguro que el Papa ve cosas, desde el Vaticano, que nosotros no vemos y con base en eso toma acciones y decisiones.
Nos falta humildad.
Oremos por la Iglesia y por el Papa.
🤦🤦🤦
No hay peor ciego, que el que no quiere ver.... Usted, es uno de ellos.....
@@mariacristinamayohualde9826 ¡Cuanta humildad en su comentario!
Así es todas las religiones conducen a Dios.
Las palabras del Papa fueron palabras puesta por Dios en su boca . ¿Con que Iglesia está Jesucristo es una pregunta que solo se puede responder con ayuda de Juan 1 :9. De otra manera es imposible.
🤷🤦
@Earendel_star: No es exactamente interpretable así como lo esgrime. Las religiones, excepto la cristiano católica, no tienen origen divino, sino humano, y por ser de origen humano, están plagadas de inexactitudes que conducen al error a quienes las profesan. Más que conducir, impiden la conducción. Pero todo ello es irrelevante, porque el Papa Francisco no se encontraba ex cathedra cuando hizo estas declaraciones, era solamente un viaje dentro del marco diplomático. En lo único que no se equivocó es en afirmar de que todas las criaturas son creación de Dios, sin excepción, son hijos de Dios.
Hola amigo, sigo viendo con pesar que no tomas en cuenta la Voz de Jesús, mira, María santísima, efectivamente es la madre de Jesús Dios. Peero, tu sigues haciendo cosas que Jesús no mandó ni pidió. El nunca dijo, "Cobíjense bajo el manto piadoso de mi dulce y santa madre", nunca la tomó en cuenta para que le ayudara en su importante misión: Restituirnos la Vida Eterna, esta es su misión, " Esa Vida Eterna que perdió Adán y nos heredó la vida con muerte. Porque Adán no fue concebido y no nació, no iba a morir. Y ustedes anulan la Voz de Jesús y siguen mandamientos humanos. ¿Te recuerda algo frase?. Y luego, le desconocen la Esposa a Jesús. El Papa Francisco es la cabeza de la Esposa.
🙏🛐Perdón pero la CABEZA de
Ntra. IGLESIA es CRISTO.
Un Pontífice no está por encima de la Palabra de Dios, contenida en las Sagradas Escrituras y en la Tradición. Dice el documento "El primado del Sucesor de Pedro" (1998): "El Romano Pontífice, como todos los fieles, está subordinado a la Palabra de Dios, a la fe católica, y es garante de la obediencia de la Iglesia y, en este sentido, servus servorum. No decide según su arbitrio, sino que es portavoz de la voluntad del Señor, que habla al hombre en la Escritura vivida e interpretada por la Tradición; en otras palabras, la episkopé del Primado tiene los límites que proceden de la ley divina y de la inviolable constitución divina de la Iglesia contenida en la Revelación".
Lo que está claro es que no es la primera vez que el Papa dice frases que contradicen la doctrina cristiana. Espero que sea por torpeza y no por convicción. Mi opinion es que lamentablemente este ha sido el peor Papa de los 5 que Dios me ha dado la oportunidad de conocer.
No No NO
Así es todas las religiones conducen a Dios.
Las palabras del Papa fueron palabras puesta por Dios en su boca . ¿Con que Iglesia está Jesucristo es una pregunta que solo se puede responder con ayuda de Juan 1 :9. De otra manera es imposible.