그림 그려주는 AI 정도는 고기능 계산기 수준이다 공학 계산기가 직접 수학을 하는 건 아니지 않는가 공학자가 계산기를 두들겨서 문제를 해결하듯이 인간이 AI를 이용해서 원하는 그림을 그려내는 것이다 AI는 기능이 뛰어날 순 있어도 욕망이 없다 인간이 욕망을 가지고 살아가는 거다
흉내내기를 모방이라하고, 모방은 저작권으로 ㅇㅈ 안하죠. 말 그대로 학습일 뿐이니까. 근데 공학자들은 모방이랑 AI 학습하는 거랑 똑같이 보고 그게 본인들 논리라고 얘기할 때마다 얼탱이가 없죠. 나루토체, 디즈니체 따라해도 팬아트로 판매하는 정도는 작가들도 눈 감아주는 것 뿐인데 그걸 상업화하면.. 저작권 때문에 안 됨. 다른 그림체들도 다 작가만의 스타일 있어서 모방 하더라도 모방가지고 저작권 운운함 그 때부터 창작이 아니기에 작가도 아님. AI를 좋게는 보는데 원작가가 자신의 그림을 AI에 하지 말라함 하지 말아야 됨. AI가 그린 건 남의 노동을 갈취하는 건데.. 심지어 노동의 가치 말하는 것도 아니고 그림가치 얘기해도 자기 귀에는 노동의 가치밖에 안들리는 거고, 하아.. 본인들 입으로는 그림 이해 해보려고 한다는데 내가 볼 땐 전혀임. 프로그래밍언어 손하나 까딱 안해 본 사람이 AI를 얘기한다는 사람이 있는데.. 그래, 손 하나 까딱 프로그래밍 언어 배워보려고 했기 때문에 제작하는 사람들 고생 많겠구나, 머리 잘 쓴다라고는 생각하지만(처음으로 안게 프로그래밍도 좀 다름. 소프트웨어로하는 거랑 아예 기계에다하는 거랑 좀 차이가 있다고 봤음.) 정말로 AI에 환장하는 인간들은 정작 그림 한 번 제대로 연습해보려는 것도 없이 자기 안에서만 논리 주장하고 AI가 학습한거랑 그림쟁이들이 학습하는 거 차이에 대해 말하면 무논리 시전으로 몰아감. 그냥 본인들 영역 안에서만 열심히였음 좋겠음. 알지도 못하면서 맘대로 남의 그림 도용하고. 심지어 어쭙잖은 그림쟁이들, 가짜 그림쟁이들은 AI 그린거 보고 자연스레 어쩌니, 시대가 어쩌니 하면서 받아들이라며 망연자실하는데.. 이런 사람들은 본인 그림에 창작이 없기 때문에 그런 소리가 쉽게 뱉을 수 있는거. 심지어 옛날 명화들 가지고 그림체 바꾸든 뭘 바꿔서 저작권 챙긴 작가들 보고 남의 그림 그린다고 저작권 없는 줄 착각하던데.. 저작권은 원작자 사후 70년 동안 유지 되기 때문에 이미 몇 백년 전에 그린 작품을 어떻게 굴리든 그건 이미 저작권이 말소된 그림들임. 그렇다고 똑같이 그리면 그림가치가 훼손되기 때문에 똑같이 그려서는 안 되는거.
지금까지 소비자는 다음과 같은 희생을 감수하며 일러스트레이터에게 그림을 구매했습니다. 1. 원하는 일러스트레이터를 찾아 의뢰하기 2. 의뢰 단가 흥정하여 가격 맞추기 (기본 10만) 3. 계약 후 그림 완성까지 무기한 대기 (늦으면 1달 이상 기다려야 됨) 그러나 AI는 소비자에게 혁명을 일으켰습니다. 1. 언제든지 사이트 접속 후 원하는 그림 의뢰하기 2. 의뢰 단가 무료 또는 월정액 구매 3. 1초 만에 원하는 그림 다운로드 바보가 아니라면 무조건 AI를 이용해야 됩니다. 일러스트레이터들은 AI와 소비자를 욕하지만 지금까지 소비자가 어떤 희생을 하며 그림을 의뢰했는지 한 번 이라도 생각해 보셨냐고 묻고 싶습니다.
1. 자신의 필요를 위해 작가나 작품을 구하는 행위를 희생이라고만 생각한다면 모든 산업이 다 없어져야 한다고 말하는거랑 똑같은 어불성설입니다. 세상에 그런 노력도 없이 성과를 이루려고 하나요?ㅋ 님께서 말한 소비자의 희생에 대한 내용은 희생이 아니라 수요자가 당연히 해야할 과정인거에요^^ 2. 의뢰 단가 흥정이라고 하시는데 계약할때 기준되는 가격이 있고 필요에 따라 세부적으로 단가를 맞춰가는거지 무조건 작가가 해달라는대로 하는데도 없고 심지어 그지같이 깎아먹으려고 하는 경우가 허다합니다. 이건 비단 국내뿐만이 아닌 전세계적으로 공통적인 부분입니다. 일러스트레이터를 무슨 무조건 단가 크게 뽑아먹으려고하는줄 아시네요. 3. 계약후 그림 완성까지 무한대기요?? 그런 사람은 프로라고 하기 어렵습니다. 대부분 작가가 프리랜서이고 신뢰를 통해 먹고 사는 사람들인데 도대체 어떤 말도 안되는 경우를 들이미시는지 해당 산업에 대해 제대로 알고 계시지 못하는 말을 하시네요. 게다가 같은 단가에 기간만 길어지면 작가 본인만 손해지 그만큼 돈을 더 주는 것도 아닙니다. AI분야가 모든 부분을 잠식한다기보단 새로운 시장이 개척되는거라고 전 생각합니다. 오토튠 생겼다고 지금 가수들이 다 없어진게 아니듯 그 기술을 이용한 새로운 지평이 열린 것 뿐입니다. AI 이용하는 예술 빠르게 퀄 뽑아내는거엔 좋죠. 그리고 소비자들이 빠르고 싸게 구매하는 것만 얘기하시는데 저작권이란건 정말 안생길까요? 그리고 1초만에 받는 그림들 다 똑같이 사용할까요? 그럼 죄다 광고가 똑같아지는데? 어쨋든 거기서 리터칭 기술도 사람이 해야할꺼고 심지어 단가는 점점 낮아지다가 저작권 대비 단가가 낮으면 누가 하려고 할까요? 세상에 한쪽으로만 치우칠꺼라고 단정하는건 마치 4차산업이 흥하면 기존 산업들은 다 망가질꺼다 하는 멍청한 얘기입니다. 한가지 더, 님이 말씀하신 저 3가지 소비자 혁명(?) 이미 통용되고 있어요ㅋㅋㅋㅋ님이 몰라서 그렇지. 그리고 공짜로 얻어먹으려는 심리는 고쳐야하지 않을까요? 어떤것이든 대가없이 받아먹으려고 하는건 퀄리티와 디테일은 포기하는거나 마찬가지 아닌가요?
AI가 학습한데이터는 그동안 기존에 그려왔던 그림으로 학습된건데 저작권이 있는 작품들을 불법으로 학습시켜서 미술업계에서도 그 부분에 대한 비난이 있는겁니다. 댓글을 보니 이러한 부분까지 모르시는것 같아서 댓 남깁니다.
그걸 생각하는 한국은 없을 껄요?
지금도 작품마다 표절인지 아닌지 구별도 못하는데.. 손절함.
책으로 새로운 세상을 통한다. 라고 영어로 번역해서 올려놓았더니 진짜로 지구를 향한 책그림이 그려지더라고요. 이것 다음버전은 동영상으로 만들어 준다고 하던데 이제 인간의 미술적 능력보다도 어떤 그림을 지도를 해서 선택을 해야 하는지가 더 중요한 능력이 될것 같습니다.
웰시코기 마지막꺼 너무 귀엽네요 ㅋㅋㅋㅋ
저도 마지막 웰시코기가 통통해서 귀엽더라고요 ㅋㅋㅋ
멋진 영상 오늘도 감사드려요
그림 그려주는 AI 정도는 고기능 계산기 수준이다
공학 계산기가 직접 수학을 하는 건 아니지 않는가
공학자가 계산기를 두들겨서 문제를 해결하듯이
인간이 AI를 이용해서 원하는 그림을 그려내는 것이다
AI는 기능이 뛰어날 순 있어도 욕망이 없다
인간이 욕망을 가지고 살아가는 거다
계정을 잃어버려서..그 오래전부터 봐왔던 하늘바람 맞습니다..ㅎㅎ
일러스트레이터를 쭉 지망해왔는데
그림그리는 Al 가 출시되면서 많은 일러스트레이터분들이
반발이 빗발치고 있더라구요..
신기하기도 하면서 그동안의 노력이 물거품이되니
착잡하기도 하네요
맞아요... 이제 뭐 하고 벌어먹을지..
참고용으로 많이들 써 먹겠죠
진입장벽도 낮아질거고
소비자들은 ai+인간 작품에 열광 할걸요
@@user-nd5po4qg2p 말을 너무 예쁘게 하시네여
@@user-lv1rd5yx5s 순간 이해못하고 뭔말인가 싶었어요 ㅋㅋㅋㅋ
가볍게 무시하세요 상대할 가치도 없는 사람입니다
인간의 뇌가 작동하는 방식이 양자컴퓨터의 작동 원리와 비슷하다고도 하는데, 아직 강인공지능은 갈 길이 멀긴 하네요...
강인공지능은 정말 멀어 보이긴 하지만, 이번 일러스트 이슈는 업계 전체에 충격을 주고 있는 것 같아요!
비행기, 컴퓨터, 스마트폰이 성공하기전까지
인간은 항상 기술의 혁신을 예상하지 못했으며
그 기술들을 부정해왔다.
인간만이라는건 인간의 착각과 바램일뿐
창조를 위한 흉내내기... 솔직히 부정적으로 보고있어요.
무엇을 위해 연구하는가를 고찰해보면 정말 더 나은 생활을 위해 연구하는것일까? 라는 의문만 들더라구요.
하지만 결국에는 이런 기술또한 시간이 지나보면 향상된 삶에 재료가 어떻게 해서든 되있더라구요. ;;;;,
돼
흉내내기를 모방이라하고, 모방은 저작권으로 ㅇㅈ 안하죠. 말 그대로 학습일 뿐이니까. 근데 공학자들은 모방이랑 AI 학습하는 거랑 똑같이 보고 그게 본인들 논리라고 얘기할 때마다 얼탱이가 없죠.
나루토체, 디즈니체 따라해도 팬아트로 판매하는 정도는 작가들도 눈 감아주는 것 뿐인데 그걸 상업화하면.. 저작권 때문에 안 됨. 다른 그림체들도 다 작가만의 스타일 있어서 모방 하더라도 모방가지고 저작권 운운함 그 때부터 창작이 아니기에 작가도 아님.
AI를 좋게는 보는데 원작가가 자신의 그림을 AI에 하지 말라함 하지 말아야 됨.
AI가 그린 건 남의 노동을 갈취하는 건데..
심지어 노동의 가치 말하는 것도 아니고 그림가치 얘기해도 자기 귀에는 노동의 가치밖에 안들리는 거고, 하아..
본인들 입으로는 그림 이해 해보려고 한다는데 내가 볼 땐 전혀임. 프로그래밍언어 손하나 까딱 안해 본 사람이 AI를 얘기한다는 사람이 있는데..
그래, 손 하나 까딱 프로그래밍 언어 배워보려고 했기 때문에 제작하는 사람들 고생 많겠구나, 머리 잘 쓴다라고는 생각하지만(처음으로 안게 프로그래밍도 좀 다름. 소프트웨어로하는 거랑 아예 기계에다하는 거랑 좀 차이가 있다고 봤음.) 정말로 AI에 환장하는 인간들은 정작 그림 한 번 제대로 연습해보려는 것도 없이 자기 안에서만 논리 주장하고 AI가 학습한거랑 그림쟁이들이 학습하는 거 차이에 대해 말하면 무논리 시전으로 몰아감.
그냥 본인들 영역 안에서만 열심히였음 좋겠음. 알지도 못하면서 맘대로 남의 그림 도용하고.
심지어 어쭙잖은 그림쟁이들, 가짜 그림쟁이들은 AI 그린거 보고 자연스레 어쩌니, 시대가 어쩌니 하면서 받아들이라며 망연자실하는데..
이런 사람들은 본인 그림에 창작이 없기 때문에 그런 소리가 쉽게 뱉을 수 있는거.
심지어 옛날 명화들 가지고 그림체 바꾸든 뭘 바꿔서 저작권 챙긴 작가들 보고 남의 그림 그린다고 저작권 없는 줄 착각하던데..
저작권은 원작자 사후 70년 동안 유지 되기 때문에 이미 몇 백년 전에 그린 작품을 어떻게 굴리든 그건 이미 저작권이 말소된 그림들임. 그렇다고 똑같이 그리면 그림가치가 훼손되기 때문에 똑같이 그려서는 안 되는거.
와 지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 저걸 합법화 한다면 무조건 한다 그리고 저건 초보자를 위한 최고의 작품이다.
의식의 영역도 정복됩니다.
이 댓글은 근 미래에서 보냈습니다.
기술과 예술..., AI와 사람..., 지성과 감성..., 상상과 현실...,
데이터가 둘 사이의 구분을 모호하게 만들었네요.
예술도 사람도 감성도 현실도 데이터로 구현 가능한 세상이 도래했네요.
지금까지 소비자는 다음과 같은 희생을 감수하며 일러스트레이터에게 그림을 구매했습니다.
1. 원하는 일러스트레이터를 찾아 의뢰하기
2. 의뢰 단가 흥정하여 가격 맞추기 (기본 10만)
3. 계약 후 그림 완성까지 무기한 대기
(늦으면 1달 이상 기다려야 됨)
그러나 AI는 소비자에게 혁명을 일으켰습니다.
1. 언제든지 사이트 접속 후 원하는 그림 의뢰하기
2. 의뢰 단가 무료 또는 월정액 구매
3. 1초 만에 원하는 그림 다운로드
바보가 아니라면 무조건 AI를 이용해야 됩니다.
일러스트레이터들은 AI와 소비자를 욕하지만 지금까지 소비자가 어떤 희생을 하며 그림을 의뢰했는지 한 번 이라도 생각해 보셨냐고 묻고 싶습니다.
1. 자신의 필요를 위해 작가나 작품을 구하는 행위를 희생이라고만 생각한다면 모든 산업이 다 없어져야 한다고 말하는거랑 똑같은 어불성설입니다. 세상에 그런 노력도 없이 성과를 이루려고 하나요?ㅋ 님께서 말한 소비자의 희생에 대한 내용은 희생이 아니라 수요자가 당연히 해야할 과정인거에요^^
2. 의뢰 단가 흥정이라고 하시는데 계약할때 기준되는 가격이 있고 필요에 따라 세부적으로 단가를 맞춰가는거지 무조건 작가가 해달라는대로 하는데도 없고 심지어 그지같이 깎아먹으려고 하는 경우가 허다합니다. 이건 비단 국내뿐만이 아닌 전세계적으로 공통적인 부분입니다. 일러스트레이터를 무슨 무조건 단가 크게 뽑아먹으려고하는줄 아시네요.
3. 계약후 그림 완성까지 무한대기요?? 그런 사람은 프로라고 하기 어렵습니다. 대부분 작가가 프리랜서이고 신뢰를 통해 먹고 사는 사람들인데 도대체 어떤 말도 안되는 경우를 들이미시는지 해당 산업에 대해 제대로 알고 계시지 못하는 말을 하시네요. 게다가 같은 단가에 기간만 길어지면 작가 본인만 손해지 그만큼 돈을 더 주는 것도 아닙니다.
AI분야가 모든 부분을 잠식한다기보단 새로운 시장이 개척되는거라고 전 생각합니다. 오토튠 생겼다고 지금 가수들이 다 없어진게 아니듯 그 기술을 이용한 새로운 지평이 열린 것 뿐입니다.
AI 이용하는 예술 빠르게 퀄 뽑아내는거엔 좋죠.
그리고 소비자들이 빠르고 싸게 구매하는 것만 얘기하시는데 저작권이란건 정말 안생길까요? 그리고 1초만에 받는 그림들 다 똑같이 사용할까요? 그럼 죄다 광고가 똑같아지는데? 어쨋든 거기서 리터칭 기술도 사람이 해야할꺼고 심지어 단가는 점점 낮아지다가 저작권 대비 단가가 낮으면 누가 하려고 할까요? 세상에 한쪽으로만 치우칠꺼라고 단정하는건 마치 4차산업이 흥하면 기존 산업들은 다 망가질꺼다 하는 멍청한 얘기입니다.
한가지 더,
님이 말씀하신 저 3가지 소비자 혁명(?) 이미 통용되고 있어요ㅋㅋㅋㅋ님이 몰라서 그렇지.
그리고 공짜로 얻어먹으려는 심리는 고쳐야하지 않을까요? 어떤것이든 대가없이 받아먹으려고 하는건 퀄리티와 디테일은 포기하는거나 마찬가지 아닌가요?
희생???? 와 어제 점심밥 먹을라고 도시락 메뉴랑 가격 고르느라 희생당했네요 ㅋㅋㅋ
뭔가 길게적으셨는데 희생은 아니죠... 저걸 희생이라고 말할게되나요
그래서 사이트어디냐고 ㅋㅋ아
달리2라고 나왔는디요?
이걸 활용한 사업은 뭐가 있을까요
저는 개인적으로 이미지를 구하기가 쉬워져서, 무언가를 설명할 때 더 도움이 되니 지식 유튜버에게 좋은 소식이라 생각했어요!