Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
@Neues Bewusstsein Ansonsten keine kritische Äußerung über das Fehlen der Aussagekraft ,was das Ergebnis der Tests anbelangt. So ein besserer Pharma -Referent wäre mein Hausarzt nicht . Gruß.
Liebes ZDF lieber Herr Lanz. Können Sie einmal eine Show darüber machen warum mitten in der Pandemie 14 Krankenhäuser geschlossen haben, 6000 Intensiv Betten gestrichen wurden und über 9000 Pfleger die aus der Pflege abgehauen sind. Seh jeden Tag bei euch jemand sitzen der sagt wir müssen auf die intensiv Betten achten. Und das meist aus der politischen Ecke die das Gesundheitssystem an die Wand gefahren haben. Kann man darüber mal halbwegs seriös reden?? Vielen Dank.
Wenn kein Personal da ist müssen die Krankenhäuser eben schließen... Das ändert trotzdem nichts an der Lage das die intensivbetten schon meistens belegt sind. Es sterben täglich viel zu viele Leute an Corona. Einfach nur unmenschlich wie Menschen in Pflegeeinrichtungen arbeiten müssen auch vor der Corona Krise
@@MagnusOberbuerger das ist ja einer meiner Kritik Punkte. Warum hat man in der Pflege nichts gemacht außer eingespart. Mann hätte späterstens seit der Pandemie und eig 10 Jahre früher schon. Menschen mit so einem schweren Beruf helfen müssen. Lohnerhöhung, vl billigere Wohnungen, bessere Arbeitszeiten, einmal im Jahr eine Art schmerzens Geld. Was hat man aber gemacht garnix, und jetzt muss eine Pflegerin für 20 Patienten arbeiten. Hätte man früher was getan währen jetzt 6000 Intensiv Betten noch frei.
@@toxicsatii1930 stimmt zwar, das würde aber trotzdem nichts am Krankheitsverlauf ändern. Die Todeszahlen wären nicht niedriger oder höher als jetzt, da bisher die Intensivstationen nicht überlaufen waren. Aber dennoch besteht von politischer Seite her seit Jahren Handlungsbedarf, dem nicht nachgekommen wird.
@@rolfreinhart2521 bakschisch Ecke? Bin in garkeiner Ecke, höre nur jeden tag die Pflege ist unser Rückrad, und genau dieser Rückrad, verdient zu wenig geld, hat Horror Arbeitsbedingungen, und sind jeden tag dem Risiko selbst angesteckt zu werden. Du kannst mich dafür in jede Ecke schieben.. Es gibt auch kritische Menschen ohne das man irgendeine Ecke bedienen muss. Wie kann man so weich im Kopf sein das man keine Argumente mehr anhört ohne davor abzuklären aus welcher Ecke die Meinung kommt.???
Meine Mutter mit 77 Jahren hat den Termin abgesagt und lässt sich nicht impfen. Und ich bin froh drüber. Sie sagt in ihrem Alter will sie dieses Risiko nicht eingehen.
Dank Merkel Regierung wurde neue Technologien(Biotechnologie)Digitalisierung etc absolute vernachlässigt... alle alten wie Schäuble und co. sollten jetzt Platz frei machen für jüngere...
Deine Rechte als geimpfter zurückzubekommen hat nichts mit einer impfpflicht zu tun. Es gibt einfach keine Grundlage mehr dir deine Grundrechte wegzunehmen. Aušerdem ist eine impfpflicht gar nicht so neu, bei Masern gibt es das seit März in Schulen auch eine impfpflicht und das ist nix verwerflich es
Es gibt ja auch keine Impfpflicht. Wenn allen ein Angebot gemacht wurde, wird halt wieder aufgemacht. Den Rest regelt die natürliche Auslese. Sie haben die Wahl.
@@heinzorbit9610 doch gibt es... Wenn Leute über 80 so gefährdet sind wenn junge Leute keine Maske tragen dann dann haben dich die jungen gefälligst dran zu halten
Wie kommt man auf so einen Unsinn ? Wie kann man in so ein Wort eine Wertung hineininterpretieren ? Ist bei Prüfling, Neuling, Liebling, Mehrling, Abkömmling auch irgendwas faul ? Ganz gewöhnliche deutsche Sprache. Keine Verkleinerungsform. Nicht lustig. Alternative wäre "Der zu Impfende", das klingt gestelzt.
Mir ist das alles langsam egal. Nur eins noch: ohne Überarbeitung des Gesundheitssystems, ohne Analyse der Datenlage, ohne Bekämpfung der Vorerkrankungen und ohne Stärkung der Abwehrkräfte ; ohne diese Vier Maßnahmen werden wir keine Nachhaltigkeit im Bereich Gesundheit generieren. Und auch nicht gegen Infektionskrankheiten gerüstet sein. Den Sinn des Impfens stellt sich für mich als Frage genau dann, wenn die Fragestellungen aus den oben genannten Massnahmen beantwortet sind. Ansonsten handeln wir wie ein stark übergewichtiger Mensch, der sich Fett absaugen lässt, ohne an seiner Lebensweise - insbesondere an den Essgewohnheiten - etwas zu ändern. Versteht irgendjemand hier, was ich damit sage?
Mein Kommentar ist wohl zu anspruchsvoll für euch. Ihr könnt ja Schwuckeli Jens, Zahnfee, Tierarzt, Christian oder unsere charmante Bundeskanzlerin fragen. Schließlich sind das selbstlose Experten, die nichts als unsere Gesundheit im Fokus haben.
„Ab dem Moment wenn ich als geimpfte nicht mehr ansteckend bin...“ aber auch als geimpfter kann man sich doch noch anstecken? Das sagen die ganzen Wissenschaftler Professoren und Doktoren doch auch? Und genau das wurde doch auch schon öfters gezeigt?...
Das ist ja auch normal - egal welche Impfung ich zu mir mitnehmen, es ist nie eine Garantie, dass ich andere Leute nicht anstecke . Es geht immer darum, wenn ich das Pech haben sollte infiziert zu sein, ich keinen schweren Verlauf der Krankheit erlebe, weil durch die Impfung der nötige Schutz und die Antikörper gebildet worden sind.
@@KS-zb2yq Ja aber dann macht ja schon mal die Impfung von Kindern und Jugendlichen überhaupt keinen Sinn. Das risiko ist doch so dermaßen niedrig, im Prinzip wie ne normale Grippe. Im Prinzip müsste man Risikogruppen ne Impfung anbieten und dann alles öffnen. Denn für jüngere Erwachsene ist covid auch nicht viel gefährlicher als Grippewellen die es schon gab. Wir können doch nicht in jeder Grippewelle die Volkswirtschaft zerstören und alle Grundrechte abschaffen. Das ist vollkommen unverhältnismäßig. An den Maßnahmen selbst sind doch Millionen gestorben an Hunger und Armut und werden auch noch in den nächsten Jahren sterben und langfristig wahrscheinlich mehr Menschen töten als covid Selbst Und dann noch mit dem digitalen Impfausweis den totalen Überwachungsstaat der all unsere Bewegungen aufzeichnet, nächtliche Ausgangssperren, die Polizei darf private Wohnungen ohne richterlichen durchsuchungsbefehl angucken. Auf Basis unzuverlässiger pcr tests und absurd niedriger und vollkommen willkürlicher, untereinander nicht vergleichbarer und stark manipulierbarer Inzidenzwerte. Das ist völliger Wahnsinn.
@@hildegardvonbingen9092 Es wäre schön, wenn man sich nur auf das intakte Immunsystem der Kinder verlassen könnte - wie Sie an der neueren Entwicklung der neuen Mutation, an der eben vor allem die Kinder und Jugendliche erkranken und in den Kliniken liegen, sehen können - ist das leider nicht so. Und da kann man sich leider nicht hinter dem Narrativ verstecken „das ist doch nur eine normale Grippe“ - egal wie man es dreht und wendet - leider. Zum Thema Volkswirtschaft- Niemand möchte eine Volkswirtschaft zerstören! Richtig ist : diese Maßnahmen sind für uns alle anstrengend und nicht schön. Und keiner möchte die freiwillig haben. Und ja die Maßnahmen sind notwendig und alle anderen Staaten, die jetzt langsam wieder öffnen zeigen uns wie es funktioniert. Diese haben alle vorher radikal zugemacht (und für Leute war das garantiert auch eine Zumutung) und haben ihre Zahlen so weiter runtergebracht, dass sie wieder öffnen können. Und dieses Gerede „die Maßnahmen sind schlimmer als COVID selbst“ macht nur dann für den jenigen einen Sinn, der immer noch nicht begriffen hat, dass Corona IMMER NOCH NICHT vergleichbar ist mit einer Grippe!!! Egal wie man es dreht und wendet! Solange man immer noch nicht von dieser Story runterkommt, dass Corona „nicht so schlimm“ und vergleichbar „mit einer Grippe ist“ und und und ....kann man sich so eine Diskussion von angeblich „weggenommen Grundrechten“ erlauben. Und Grundrechte kann mir keiner geben oder nehmen. Grundrechte hat man immer.Der Staat hat bei schwerwiegenden Gründen nur die Möglichkeit diese einzuschränken . Und wenn tausende Menschenleben kein schwerwiegender Grund für Sie ist, dann weiß ich auch nicht mehr.... und NEIN - IMMER NOCH NICHT VERGLEICHBAR MIT EINER GRIPPE! Und was den digitalen Impfpass betrifft: im ernst???? Alleine die Tatsache, dass Sie auf diesen Post geantwortet haben, hat dazu geführt, dass sie Spuren hinterlassen. Egal was wir machen , ob wir mit Kreditkarte zahlen oder bei Amazon einkaufen oder eine Webseite aufmachen, überall lassen wir Spuren. Da machen Sie sich keine Gedanken über „Überwachung“🙈 Aber über digitalen Impfpass - da meinen Sie allen Ernstes von Überwachung sprechen zu müssen ??? Ist alles nicht böse gemeint, aber passt alles nicht was Sie da von sich geben. Jetzt liegt es alleine an Ihnen, ob Sie langsam aus ihrer Denkblase rauskommen oder ob Sie mit Einstellung rausgehen „ Ihr werdet alle sehen“ und „Ich habe es euch gesagt“....✌️
@Samiya Masih den Kurs solltest eher du machen. Für “immunologie“ besitzen wir sowas wie ein Immunsystem. Das Virus ist nicht geeignet für eine Impfung. Erstens,weil es zu Mutationsfreudig ist und zweitens es nicht Gefährlich genug ist um Massenimpfungen zu rechtfertigen
@Samiya Masih Der Unterschied ist, ich konsumiere und suche mir Aktiv die Informationen die ich brauche um mir eine Meinung zu bilden statt Passiv das zu Konsumieren , was mir Präsentiert wird und Vorgekaute Meinungen zu übernehmen.
Das glaubst du aber selber nicht. Warum sollte der Hersteller für eine extra Dosis haften ? Und vor allem warum sollte Astrazeneca und Johnson Johnson Haftung für einen Impfstoff übernehmen, an dem sie kein Profit bekommen ?
@@sergegraetz6291 gar nix ? Du kannst dir gerne die Verträge mit der EU anschauen und selber nachlesen. Biotech und moderna verdienen aber viel an ihren Impfstoffen.
Corona-Impfstoffe sind ein wertvolles, aber instabiles Gut. Impfteams, Zentren und Behörden versuchen, Verschwendung zu vermeiden. Was übrig bleibt, impfen sie sich gegenseitig: kurz.zdf.de/m5dK/
@@carobacker3824 die wissen wohl das es nichts bringt. ich trage die ganze zeit maske und halte die abstandsregeln ein und hab trotzdem scheiß corona bekommen
Ich wünschte die Ärzte würden auch sonst sich so um die Patienten kümmern und nicht nur bei der Impfung die Leute telefonisch kontaktieren. Das macht mich persönlich schon wieder etwas über die Impfung skeptisch.
Wenn man will findet man immer eine Ausrede für eine Meinung die man nicht verlieren will. Du kannst auch gerne vorschlagen wie teuer die Gesundheitsversorgung werden darf.
@@valentin6824 Sie kriegen Ihre Rechte doch gar nicht wieder. Ihre Freiheit ist an ihren digitalen Impfausweis gekoppelt mit dem alle ihre Aktivitäten aufgezeichnet werden. Sie stimmen damit also dem totalen Überwachungsstaat zu, der sich langfristig sehr schnell gegen Sie wenden lässt. Und sie verlieren das Recht auf körperliche Selbstbestimmung. Ausserdem macht es auch überhaupt keinen Sinn. Warum sollte sich ein fitter, gesunder 20 jähriger gegen covid impfen lassen, wenn seine überlebenschance schon so bei ungefähr 99,99% liegt? Für ihn ist covid auch nicht schlimmer als die Grippe und eine Impfung völlig unnötig. Es geht wohl eher darum, dass man alle Menschen geimpft haben will, damit man sie mit dem digitalen Impfausweis überwachen kann. Ausserdem sind die langfristigen Folgen der impfstoffe völlig unabsehbar. Beim mrna impfstoff werden unsere Zellen durch künstliches erbmaterial umprogrammiert und zerstört. Beim vektorimpstoff kommt es zum Thromboserisiko und viele geimpfte klagten über anhaltende Kopfschmerzen, was auf gefäßverengung schließen lässt. Wer kann denn überhaupt sagen, dass durch das permanente impfen 1-2 mal jedes Jahr bis zum Lebensende sich nicht in 5-10 Jahren ein erhöhtes krebs- oder Schlaganfallrisiko ergibt? Das ist doch zum jetzigen Zeitpunkt völlig unabsehbar und dann die komplette Bevölkerung mit dem Entzug von elementaren Grund- und Teilhaberechten in die Impfung zu drängen absolut verantwortungslos
"Wir finden immer jemanden den wir impfen können" hahaha dann läuft der kurz vor Feierabend mit der Spritze durch die Läden und fragt wer ist noch nicht geimpft. Hier wird kein Impfstoff vergeschmissen! Wie der Typ einfach extrem fahrlässig über die Impfstoff redet. Junge junge junge
Wie erfolgreich ist die Impfkampagne in deutschen Bundesländern und anderen Staaten, wo gerät sie ins Stocken? Aktuelle Zahlen zeigen, wie viele Menschen bereits geimpft wurden: kurz.zdf.de/8i2pp/
👍 Grundrechte heißen Grundrechte, weil man sie niemandem wegnehmen kann/darf! Man kann es höchstens versuchen, wie es die Regierung tut. Aber niemand muss es zulassen. Menschen, benutzt das Wort 'NEIN'!
Liebes ZDF lieber Herr Lanz. Können Sie einmal eine Show darüber machen warum mitten in der Pandemie 14 Krankenhäuser geschlossen haben, 6000 Intensiv Betten gestrichen wurden und über 9000 Pfleger die aus der Pflege abgehauen sind. Seh jeden Tag bei euch jemand sitzen der sagt wir müssen auf die intensiv Betten achten. Und das meist aus der politischen Ecke die das Gesundheitssystem an die Wand gefahren haben. Kann man darüber mal halbwegs seriös reden?? Vielen Dank.
@@toxicsatii1930 Solchen "Falschen Informationen" unterliegt man, wenn man nicht ordentlich Recherchiert. Die Frage ist schon lange beantwortet. Quelle : correctiv.org/faktencheck/2021/03/30/nein-die-bundesregierung-hat-zwischen-mai-und-november-2020-nicht-20-krankenhaeuser-geschlossen/
ZDF heuteNachrichten. Die Impfkampagne, hier in Spanien, wo ich lebe, verlaeuft stockend. Trotzdem ist hier seit Monaten alles geoeffnet (mit Restriktionen), Kontakte sind weiter beschraenkt (6 Personen)alles normaler und um Laengen ertraeglicher als in D. (nicht nur weil die Sonne oefters scheint) Das Chaos ist NICHT eingetreten. Ps. Wie waere es mal mit einer Talkshow zum "Grossen Umbruch", Great Reset? Der spielt sich auch gerade ab, vor allem in Deutschland.
Weil die Deutschen ein ängstliches und naives Volk sind dass den Staat für Gott hält. In Amerika hingegen war das Verhältnis zum Staat immer schon weitaus kritischer.
Also irgendwie komme ich nicht so ganz mit: Wir impfen priorisiert Ü80 , mittlerweile Ü70 und Risikopatienten. Die „ Normalos“ bzw. die arbeitende Mehrheit muss ewig warten um geimpft zu werden. Wer erhält denn bitte die Wirtschaft am Leben? Die Risikopatienten oder wir die täglich im Arbeitsmarkt bestehen müssen!? Die priorisierung ist völlig falsch!
Nach einer Impfung oder durchgemachten Krankheit gehen Wissenschaftler*innen von einem mindestens sechsmonatigen Schutz aus. Wie sieht's danach aus - und braucht man einen dritten Pieks? kurz.zdf.de/Haz/
Von welchen Vermutungen die Wissenschaftler ausgehen, interessiert mich nicht. Ich hätte gerne ein paar Studien darüber. Aber nicht von den Herstellern durchgeführt.
Herr Lanz mag manchmal unterbrechen... meiner Meinung nach jedoch in 90% der Fälle zu Recht. Entweder der Gesprächspartner ufert aus, oder antwortet nicht auf die Frage bezogen. Hin und wieder mag man es als störend empfinden. Im Nachhinein finde ich es persönlich immer zu Recht.
Denke ich auch. M.M.n. ist ja auch genau das seine Aufgabe als Moderator der Sendung: Fragen stellen, nachhaken, das Gespräch in die richtige Richtung leiten und auch dafür sorgen, dass diese Richtung beibehalten wird
@@thisisanabomination7244 ich bin Gott sei Dank ihnen keine Rechenschaft schuldig. Sie müssen sich ja nicht impfen lassen aber bald werden sie dies müssen.
Dass ich das einmal sagen kann, hätte ich nicht gedacht: Ich bin stolz auf die Digitalisierung in Österreich. Meine Impfung mit AstraZeneca ist bereits im elektronischen Impfpass eingetragen und kann so auch von meiner Hausärztin abgerufen werden.
Perfekt!👍 Ich muss leider noch ein bisschen warten - Ich bin sicher, wenn man in 70 Jahren als Geimpfter eines natürlichen Todes sterben sollte, werden die Impfgegner das bestimmt auf die Nebenwirkung der Impfung schieben und sagen „habe dir doch gesagt bestell einen Sarg mit“ *Gott-schmeiß-Hirn* 🙈🙈🙈
@@christianseibert9535 Und selbst wenn es so wäre!? Das wäre nichts Neues, Grippe Schutzimpfung gibt es auch jedes Jahr, von daher kein Grund in allem das Haar in der Suppe zu suchen. Das gehört nunmal dazu, ohne in allem eine Einschränkung sehen zu müssen ✌️
Mein Onkel in Wales hatte heftigste Reaktionen nach der 2.Impfung mit AstraZenica. 3 Wochen ans Bett gefesselt und 30 Pfund verloren. Er war nach der 1.Impfung zusammen mit meiner Tante (leider an Demenz erkrankt) noch sehr überzeugt vom Impfstoff. Da wird man schon skeptisch... 🙄🤔🔙😫 Mein Bruder, 62 Jahre alt, wurde gestern von seinem Hausarzt mit Biontech geimpft. Ich hoffe, es geht alles gut aus...
Das tut mir riesig Leid, ich hoffe das ist nichts irreparables! Nur darf man nicht den Fehler machen, von seltenen Einzelfällen auf alle zu schließen... Das passiert heutzutage leider immer noch viel zu oft
Am besten nicht "impfen" lassen. Es geht doch nur um Bevölkerungsreduktion. Aus privater Quelle weiss ich, dass die Politiker (im Fernsehen als Spektakel vorgeführt) nur Kochsalz injiziert bekommen! Ekelhaft! Lasst Euch bloss nicht "impfen"!
Ich habe zwei Personen (80/93) die nach der zweiten Impfung mit biontech meinten sie würden sterben, im nahen Umkreis. Jetzt im Mai bekommt mein Vater die zweite. Und ich habe tierische Sorge um ihn.
@@jonz23m Was sind denn Alt bewährte Verfahren? Die rostigen Maschinen aus den 80ern & 90ern? Es wurde alles eingehalten Rolling review Verfahren google das mal Bilde dich weiter
@@jonz23m die Impfstoffe haben die gleiche Zulassung durchlaufen wie alle anderen bisherigen Impfstoffe auch, da gab es keinen Unterschied. Da mehr Geld (vom Bund) und mehr freiwillige Testpersonen da waren und durch die Dringlichkeit die Bürokratie beschleunigt wurde, ging es halt schneller. Aber die Zulassung ist nicht abhängig von Entscheidungen durch Personen, sondern einzig und allein durch die drei Studienphasen, die JEDER Impfstoff durchläuft, bevor er auf den Markt kommt.
Wo sind da die Langzeitstudien bei den Impfstoffen, die normalerweise 10 bis 15 Jahre dauern, es ist eine Notfallzulassung, Risiko und Nebenwirkungene.e.t.c.
@@philipp1293 Wenn die sich nicht testen lassen wollen. Sogar ein Meininger Amtsrichter wollte sich nicht testen lassen , aus Furcht vor Schmerzen und Schäden (Rhinobein, dass das Gehirn von der Nase trennt, werde durchstossen, so habe es das AG Meiningen von Medizinern erklärt bekommen, sagen sie). Warum braucht ein Richter sich nicht testen lassen, aber wir?
Geimpft und trotzdem isoliert! Grundrechte hängen nicht von Politikern ab ... Interessante Punkte, leider geht die ganze "Diskussion" am Thema vorbei. Was ist mit Dänemnark, den USA und was ist ein Rote Hand Brief?
Die Impfung ist freiwillig und jeder kann selbst entscheiden ob er das Risiko einer COVID Erkrankung und der Folgeschäden eingehen möchte. Ich werde mich impfen lassen.
@@tomsport4537 Nein, für dich sind die Risiken nicht individuell anders als für andere Leute. Der Nutzen ist deutlich größer als das Risiko. Das hat nix mit der eigenen Person zu tun.
Warum gibt es hier nur 720p? Meit ihr nicht auch, dass wir für unsere Rundfunkgebühren zumindest 1080p erwarten können? Ach ne schade, ist ja immernoch Deutschland....
Warum denken Sie überhaupt, die Regierung sei daran interessiert, dass sie frei sind? Die werden den Notstand maximal in die Länge ziehen und sich so viel Macht und Kontrolle über unser Leben einverleiben wie irgendmöglich. Ich meine denken Sie darüber nach. Letztes Jahr werden notstandsgesetze durchgeprügelt, um schneller auf die Krise zu reagieren aber die impfstoffverteilung übergibt Merkel dann an die EU, wodurch sie im Schneckentempo Verläuft. So inkompetent kann man nicht sein, sondern das war doch Absicht Nach fast einem halben Jahr lockdowns und Millionen Impfungen soll dann aber plötzlich eine dritte Welle da sein? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Nachdem es im März eine massive untersterblichkeit von über 10 Prozent unter dem Mittelwert der letzten Jahre gab, ist die Lage im April angeblich so dramatisch, dass man jetzt neue notstandsgesetze braucht? Egal was man von corona hält oder nicht aber wir haben unsere Freiheit verloren. Die Regierung und Polizei kann mit uns doch jetzt machen was sie will. Wohnungen betreten ohne richterlichen durchsuchungsbefehl. Uns wochenlang unter Hausarrest stecken, auch ohne jegliche Symptome und zwei negativer coronatests in Folge. Drakonische Geldstrafen verhängen Wenn wir im freien nur einen statt anderthalb Meter an jemanden vorbeilaufen. Nächtliche Ausgangssperren verhängen die praktisch aber nichts bringen, wie man von Bayern bereits weiß. Mit dem digitalen Impfausweis werden dann all unsere öffentlichen Bewegungen und Aktivitäten aufgezeichnet. Wir befinden uns in der größten Wirtschaftskrise seit bald 100 Jahren. Wie immer man auch zu corona steht aber wir haben jetzt im Namen des infektionsschutzes einen massiven Polizei und Überwachungsstaat entstehen lassen, der uns an die ganz kurze Leine nimmt und in dem unsere Grundrechte und Freiheiten nicht mehr viel bedeuten. Und der wird bleiben. Und selbstverständlich werden sie auch als geimpfter nicht mehr frei sein. Sie werden nur etwas weniger unfrei sein als ungeimpfte. Deswegen ist ihr glaube an irgendwelche Gerichte die sie schützen werden doch naiv.
In Deutschland hat sich in Sachen Impf-Management und Geschwindigkeit wohl schon einiges verbessert in den letzten 4 bis 6 Wochen. Vor allem das Einbeziehen der Hausärzte war sehr wichtig. Dennoch gibt es bestimmt noch viel Verbesserungsbedarf in puncto Bürokratie und Digitalisierung.
Deutschland ist mittlerweile international in der Spitzengruppe beim Impfen. Von selbst ernannten "Querdenkern", Impfgegnern und Pandemie-Leugnern wird das natürlich nicht honoriert.
Das mit der 7. Dosis ist der grösste Schwachsinn, den ich je in meinem Leben gehört habe. Die 7. Dosis ist in einer Flüssigkeit/Lösung die gleiche wie die 6. Dosis.
Sie haben natürlich recht, dass die Konzentration des Impfstoffs in der 6. und 7. Dosis gleich sind, bei unterschiedlichen Volumina ist aber die Menge des Stoffs unterschiedlich. Das Volumen im Fläschchen reicht nur marginal um eine 7. Dosis daraus zu entnehmen, dies ist auch nur möglich mit besonderen Kanülen mit deutlich geringerem Totraumvolumen.
@@johndorian5577 Ich habe in einem Impfzentrum als Arzt gearbeitet. Man kann locker eine 7. Dosis bekommen. Die Niederländer holen sogar eine 8. Dosis aus 2 Ampullen.
Ein HNO Arzt, der zum Impfexperten wird! Naja für 1200€ am Tag in einem Impfzentrum, da lohnt sich dieser Auftritt als Experte allemal! Macht im Monat, für 20 Tage Arbeit mal locker 24.000€!
@@anitagerber6709 Aus der Überaschungstüte. Bist du dumm oder nur naive? Jeder weiss wie Ärtzte geschmiert werden um die bestimmte Produkte in der Apotheke an Kunden zu bringen. Oder kannst du mir einen Grund nennen warum man Astro nehmen soll wenn es einen weniger Nebenwirkungreichen Impfstoff gibt?
@@dietmardomke8612 Einfach mal Impfen und Obdachlose googlen. Der Impfstoff von Johnson und Johnson ist hier erste Wahl, weil er nur einmal gegeben werden muss.
Der eine Kasper hat recht in dem er auf Definitionen verweist, denn Gönnen kann man anderen vieles solang man selbst von allem alles hat und es sich auch leisten kann alles zu haben um den großen Zampano oder vielleicht auch den Max heraus hängen zu lassen während man anderen dabei zuschaut wie sie sich Plagen ohne viel dafür zu bekommen. :P
Ein Arzt ,der sich über die Qualität von Tests äußert ohne der Öffentlichkeit mitzuteilen ,daß die Tests ,egal ob Test in einem Test -Zentrum oder bei den ominösen Schnelltests ,überhaupt keine brauchbaren Ergebnisse liefern? Grenzwertig. Und ein Arzt ,der im Hinblick auf die sog. Impfungen mit den Substanzen ,die die Pharma -Industrie von der EMA durchgewunken bekommen hat , nicht auf die extremen Langzeit -Risiken hinweist? Extrem grenzwertig. Mein Hausarzt wäre dieser Zeitgenosse jedenfalls nicht.
Bei richtiger Anwendung der Antigentests haben diese eine Spezifität von 98% und die zweite Kennzahl ist ähnlich (Name vergessen, aber beim Kommentar schreiben auf Mobile, zu umständlich zu rechachieren). Also habe ich eine qualitative und eine quabtitative Aussage aus dieseb Tests. Eine ziemlich gute noch dazu.
@@emmata98 Na , dann wissen Sie mehr als der US -Erfinder des von Drosten angepaßten PCR -Test -Verfahrens ,das die Grundlage für alle Tests -weltweit - sind. Denn dieser Nobelpreisträger hat gesagt ,daß der PCR -Test viel zu fein wäre und auch auf inaktive Bruchstücke von Viren reagieren würde ,um in der lage zu sein eine Aussage zu treffen ,ob ein Getesteter nun infiziert sei ,oder eben nur mit inaktiven Viren -Bruchteilen in Berührung gekommen wäre. Und dem stimmt auch die WHO zu .(Alles sinngemäß formuliert).Habe nämlich auch keine Zeit ausgiebig die Quellen heraus zu suchen. Aber jeder kann das tun. Ich empfehle die "Stiftung Corona -Ausschuß)" Ansonsten wird mit Blick auf die Ermittlung des sog. Inzidenzwertes ebenfalls die Bevölkerung hinter die Fichte geführt. Denn es wird nirgends die Anzahl der Tests pro hunderttausend Einwohner einer Verwaltungseinheit (Stadt, Land usw...) in der Zeit von 7 Tagen definiert. Ein Arzt ,der in die Öffentlichkeit geht ,der muß so etwas wissen und entsprechend aufklären ,wenn er glaubwürdig sein will. Im übrigen ist auch das Auswertungsverfahren der TGests selbst ,vollkommen willkürlich. Es gibt TGest -Labors in Deutschland ,die zwischen20 und 30 sog. Sequenzierungen vornehmen. Und es gibt Labors ,die zwischen 30 bis 45 Sequenzierungen vornehmen. Das ist nichts anderes als ein Vergrößerungsverfahren. Ernst zu nehmende Wissenschaftler sagen nun ,daß man bei sog. Sequenzierungen über 30 alles und nichts nachweisen könne. All dies muß ein Arzt aufgrund seiner Ausbildung und seinem Schwur auf die Genfer Konvention berücksichtigen und in der Öffentlichkeit sagen ,wenn er sich schon instrumentalisieren läßt. Wie gesagt ,so ein Zeitgenosse wäre mein Hausarzt nicht.
@@FCPler4ever Die Gefahr ,daß es zu einer sog. Kreuz -Immunität kommt. Also das eigene Immun-System bestimmte Viren nicht mehr als Gegner erkennt bzw. viele Mutationen der Covid -Viren -Familie in Permanenz -also auf Dauer -bekämpft. Denn die eigenen Zellen des Geimpften werden dazu angeregt durch die Impfstoffe Moderna und Biontec , als Körperzellen -Fabrik Antikörper zu produzieren. Das machen sie -von Natur aus -so nicht. Es wird also in die menschliche Immunabwehr hinein gepfuscht. Bis dato ,wurden sämtliche bisherigen ,ähnliche Ansätze nicht genehmigt. Warum wohl??? Ich empfehle als Quelle auch hier die Stiftung Corona -Ausschuß und die Experten Dr . Wodarg und Prof . Bhakdi zu recherchieren. International der größte Experte von der Harvard -University ,also Prof. Ionnidis ,kommt sinngemäß zu gleichen Standpunkten.
@@berndreinemuth1930 die Sache ist, dass man rechtlich als infiziert gilt, wenn man das Virus in dich trägt. Ich weiß wie gut die PCR ist, habe den Prozess selbst durchgeführt. Aber da man bei der gewöhnlichen Definition von infiziert sein, die Menge auch interresant ist, liefert die PCR nur einen Teil der Aussage. Für den anderen Teil haben wir keine gute Messmethode. Nicht so wir bei der Feststellung einer Kontamination im radiologischen Sinne,wo man die Strahlenintensität recht gut messen kann. Viren und v.a. aktive Viren kann man nicht gut zählen. V.A. da Viren die gerade in der Wirtszelle sind, nur in dessen Bestandteilen vorzufinden ist, teils nicht einmal vollständig (je nach Virusart) Das ich mit der PCR wegen der großen Unsicherheit über die Menge der ursprünglichen Probe, nichts aussagen kann ist klar und wissenschaftlicher Konsens. Die kann man nicht gut ermitteln, weswegen das Enthalten des Virus mit der Infektion gleichgesetzt wird. Anders als bei HIV, (bzgl Menge messen) aber das ist ein komplett anderer Virus. Müsste mich über die Messmethode informieren. Ebenso muss man nicht nach der PCR Sequentieren. Man kann recht direkt danach Gene darin nachweisen, ohne jedes Basenpaar einzeln anzuschauen. Genauso ist es bei härteren Drogen im Straßenverkehr. Sobald man sie im Körper nachweisen kann (Konzentration ist erstmal egal), steht man unter deren Einfluss. Dass da mehr gemacht werden muss ist klar, aber das ist wieder eine Diskussion, die man in der Wissensxhaft führen muss, nicht i der Öffentlichkeit. Da führt dieser gute Diskussionsprozess zu Unsicherheiten, nicht wie es das Ziel in der Wissenschaft ist, zu guten, belegten, Ergebnsissen
@@andreaerling7614 Tja... ich versuche seit einem Jahr vergeblich Leute aufzuklären! Hat bis jetzt fast garnix gebracht XD Die Menschen die jetzt noch pennen, werden sich eines Tages sehr erschrecken!
Eins wird mir bei der Rücknahme der Einschränkungen der Freiheiten nie erwähnt. Mag sein, dass jemand der Biontech oder Moderna bekommen hat und zwei Impfdosen bekommen hat nicht mehr ansteckend ist. Aber was ist mit denen, die Astrazeneca bekommen haben? Da ist die "Wirksamkeit" der Vermeidung einer Infektion nur zwischen 60-70%. Dementsprechend können Menschen, die mit Astrazeneca geimpft wurden, immer noch mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit andere Menschen anstecken. Wenn das klar kommuniziert werden würde, dann würden sich noch mehr Menschen überlegen, ob sie den Impfstoff von Astrazeneca haben wollen. Dann heißt es "Entweder Freiheitsrechte oder Leben" in der Entscheidung eines jeden Einzelnen.
@@angelaschmertmann9756 Das ist eine Aufgabe eines geimeinen Arztes. Also wäre er dann kein Arzt mehr und die Aussage ist nicht nur falsch, sondern nicht wohl definiert
Wir haben Datenschutz, und wollen die Menschen ohne Internet nicht ausschliessen. Aber es gibt auch keine Liste von Telefonnummern. Wenn Du dir ein neues Handy holst, musst Du das nirgendwo registrieren. Sollen die Bürger halt mal eine Demo machen "wir wollen keinen Datenschutz mehr, gebt unsere Daten bitte weiter". Es liegt auch nur an den Bürgern, das Deutschland kein google-streetview hat.
@@holger_p Frage der Aufklärung und Bildung. Gibt ja heute auch gute Verschlüsselungstechnologien. Aber ja, deutsche Bahn ja dasselbe Dilemma. Das wird wohl nichts mit dem Deutschlandtakt 2030
@@geraldklein2248 Nein, das hat damit nichts zu tun. Datensammlung ist Datensammlung und das ist verboten, wenn derjenige der da erfasst wird nicht zustimmt. Die Einwohnermeldeämter sind die einzigen Stellen die das dürfen, aber auch die haben keine bundesweite Speicherung, die geben nur Auskunft auf Anfrage. Auch dafür musste es extra ein Gesetz geben ( das Meldegesetz) bei dem jeder gezwungen wird, sich dort einzutragen. Also wieder: Der Bürger muss die Initiative ergreifen. Bei Patienten, haben die Krankenkassen die Daten, weil wir ja Versicherungspflicht haben, nur haben wir eben 300 Krankenkassen, und die müssen sich einig werden.
@@sunnique klaro, 99, 71 Prozent Gesunde ! Da isses doch einfach nur logisch, dass man die ganze Bevölkerung impfen muss! Wie könnte man sowas nicht verstehen??
Es geht nicht darum, dass man das den Geimpften nicht gönnt, sondern das man devinitiv auch als Geimpfter wieder Corona bekommen, und auch jemanden anstecken kann!!!
Vielleicht liken viele Assis? Ich liebe nie. Bin ja auch kein Assi assozial ist unsozial...... Hieß bei uns so ..... Bezirk Erfurt 1987.... Sorry, an alle Weltverbesserer........
Wo kommen die 8000 denn plötzlich her? Das Hamburger impfzentrum hat einen Durchschnitt von etwas über 1500. Der langfristige Durchschnitt zählt doch. Es wird ja wieder Lieferengpässe geben, immer wieder!
Ein HNO Arzt, der zum Impfexperten wird! Naja für 1200€ am Tag in einem Impfzentrum, da lohnt sich dieser Auftritt als Experte allemal! Macht im Monat, für 20 Tage Arbeit mal locker 24.000€!
@@florianlepki4198 Krankenversicherung Hessen Punkt de, reicht aber auch einfach Impfarzt Gehalt bei Google einzugeben. Kann man doch öffentlich einsehen.
Impfen ist kein Fließband, zuerst kontrollieren, untersuchen, ob alles mit dem Körper ok ist. Mit Stethoskop abhören. Wer macht das? Das ist die Grundlage fürs Impfen.
Den Ärzten ist es scheissegal, ob Du Vorerkrankungen hast oder Unverträglichkeiten (Bspl.: in einem Altenheim wurde sogar eiligst auf dem Gang geimpft, sogar kranke Senioren). Hauptsache "durchgeimpft". Der Plan der Elite muss erfüllt werden! Die Regierungen hinken schon gewaltig nach. Bald gibt´s was auf den Deckel!
Äußerer Anschein genügt. Der Impfling muss schon selbst beurteilen, ob er gesund ist. Wer krank ist, sollte den Termin absagen und zum Arzt gehen. Mit einem Stethoskop kann man die meisten Krankheiten ohnehin nicht entdecken, sondern nur Herz- und Lungen prüfen.
Söder will jetzt, dass auch in Supermärkten geimpft wird! Das sind sicher keine Impfer, die eine medizinische Ausbildung haben, Wetten? Wahrscheinlich irgendwelche Azubis. Es wird alles immer perverser.
@@rosedewittbukater4203 Er hat gesagt, dass es dort möglich sein sollte, wenn jemand die notwendigen Einrichtungen und Fachpersonal hat. Nicht, dass die Kassiererin nebenbei impfen sollte.
@@HolgerJakobs für mich nicht. Ich bin ein gesunder Mensch. Wenn denn schon dann möchte ich alles ordentlich haben. Den Impfstoff sollte langsam eingeführt werden, die machen aber schnell, schnell. Das ist no go. Zuerst hinterfragen. Das ist ein medizinischer Eingriff,trotzdem muss man untersuchen. Übrigens nach der Impfung kein Alkohol 2 Monate.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Dieser Arzt ist so schön sachlich und unaufgeregt, das ist dieser Tage wirklich wohltuend.
Das stimmt wirklich 👌
@Neues Bewusstsein Quelle?
@@timtalaer808 Ich finde er macht einen kompetenten Eindruck.
@Neues Bewusstsein Es sind erst 15% geimpft wenn du nach Israel gucks siehst du das es hilft
@Neues Bewusstsein Ansonsten keine kritische Äußerung über das Fehlen der Aussagekraft ,was das Ergebnis der Tests anbelangt. So ein besserer Pharma -Referent wäre mein Hausarzt nicht . Gruß.
Liebes ZDF lieber Herr Lanz.
Können Sie einmal eine Show darüber machen warum mitten in der Pandemie 14 Krankenhäuser geschlossen haben, 6000 Intensiv Betten gestrichen wurden und über 9000 Pfleger die aus der Pflege abgehauen sind. Seh jeden Tag bei euch jemand sitzen der sagt wir müssen auf die intensiv Betten achten. Und das meist aus der politischen Ecke die das Gesundheitssystem an die Wand gefahren haben. Kann man darüber mal halbwegs seriös reden?? Vielen Dank.
Wenn kein Personal da ist müssen die Krankenhäuser eben schließen...
Das ändert trotzdem nichts an der Lage das die intensivbetten schon meistens belegt sind. Es sterben täglich viel zu viele Leute an Corona.
Einfach nur unmenschlich wie Menschen in Pflegeeinrichtungen arbeiten müssen auch vor der Corona Krise
@@MagnusOberbuerger das ist ja einer meiner Kritik Punkte. Warum hat man in der Pflege nichts gemacht außer eingespart. Mann hätte späterstens seit der Pandemie und eig 10 Jahre früher schon. Menschen mit so einem schweren Beruf helfen müssen. Lohnerhöhung, vl billigere Wohnungen, bessere Arbeitszeiten, einmal im Jahr eine Art schmerzens Geld. Was hat man aber gemacht garnix, und jetzt muss eine Pflegerin für 20 Patienten arbeiten. Hätte man früher was getan währen jetzt 6000 Intensiv Betten noch frei.
@@toxicsatii1930 stimmt zwar, das würde aber trotzdem nichts am Krankheitsverlauf ändern. Die Todeszahlen wären nicht niedriger oder höher als jetzt, da bisher die Intensivstationen nicht überlaufen waren. Aber dennoch besteht von politischer Seite her seit Jahren Handlungsbedarf, dem nicht nachgekommen wird.
Kommst Du aus der Bakschisch Ecke, oder wie der heißt?
@@rolfreinhart2521 bakschisch Ecke?
Bin in garkeiner Ecke, höre nur jeden tag die Pflege ist unser Rückrad, und genau dieser Rückrad, verdient zu wenig geld, hat Horror Arbeitsbedingungen, und sind jeden tag dem Risiko selbst angesteckt zu werden. Du kannst mich dafür in jede Ecke schieben.. Es gibt auch kritische Menschen ohne das man irgendeine Ecke bedienen muss. Wie kann man so weich im Kopf sein das man keine Argumente mehr anhört ohne davor abzuklären aus welcher Ecke die Meinung kommt.???
Meine Mutter mit 77 Jahren hat den Termin abgesagt und lässt sich nicht impfen. Und ich bin froh drüber. Sie sagt in ihrem Alter will sie dieses Risiko nicht eingehen.
Sie geht in jedem Fall ein Risiko ein. Leider hat sie sich für das wesentlich größere Risiko entschieden. Viel Glück.
@@dietmardomke8612 Es gibt schon die Möglichkeit, Risiken abzuschätzen. Leider gelingt das vielen Menschen nur sehr schlecht.
@@dietmardomke8612 Ja denn. Viel Glück.
Meine 83 Jährige Oma hat sich zwei mal impfen lassen und hat gar nichts gespürt außer einen schmerzenden Arm für 2 Tage.
@@dietmardomke8612 Dann lies doch mal die Berichte über die Leute, die an Corona gestorben sind. Davon gibt es entschieden mehr
Wieso bin ich Impfverweigerer wenn es keine Impfpflicht gibt.MfG
Dumm? Du verweigerst einen freiwilliges Impfangebot. Also bist du Impfverweigerer. Stell dich nicht dümmer als du bist
@@_n_i_k_i_9861 sehe ich auch so
@@_n_i_k_i_9861 Ich hoffe das ganz viele sich diesem Angebot verweigern!
Auf diesem Kanal wird immer wieder still und heimlich gelöscht.
Auf Jedem Kanal Amen😇
Digitalisierung im Gesundheitswesen: alles Neuland!🙄
absolute Schande, die Pandemie zeigt wo es hakt
@@sharemyclips V.a. QR - Codes sind oft Neuland. Oder für jeden "Shit" braucht man einen extra Zettel, extra Unterschrift.
Die Deutschen halten den Datenschutz halt sehr hoch. Ein Register mit allen Personen Deutschlands ist einfach verboten. Egal zu welchem Thema.
Datenschutz😅
Dank Merkel Regierung wurde neue Technologien(Biotechnologie)Digitalisierung etc absolute vernachlässigt... alle alten wie Schäuble und co. sollten jetzt Platz frei machen für jüngere...
Ich dachte es gäbe keine Impfpflicht. Also Grundrechte nur für Geimpfte.
Genau. Dann nennen wir es einfach mal Nötigung! Die biegen und lügen sich alles so hin wie es gebraucht wird.
Deine Rechte als geimpfter zurückzubekommen hat nichts mit einer impfpflicht zu tun. Es gibt einfach keine Grundlage mehr dir deine Grundrechte wegzunehmen. Aušerdem ist eine impfpflicht gar nicht so neu, bei Masern gibt es das seit März in Schulen auch eine impfpflicht und das ist nix verwerflich es
Es gibt ja auch keine Impfpflicht. Wenn allen ein Angebot gemacht wurde, wird halt wieder aufgemacht. Den Rest regelt die natürliche Auslese. Sie haben die Wahl.
@@valentin6824 es gab nie Grundlagen, die Grundrechte außer Kraft zu setzen
@@heinzorbit9610 doch gibt es... Wenn Leute über 80 so gefährdet sind wenn junge Leute keine Maske tragen dann dann haben dich die jungen gefälligst dran zu halten
Wo ist co-moderator Lauterbach?
😂😂😂
Die USA verschenken ja jetzt auch "Astra" - Kann man auch in Deutschland "verpieksen".
"Die Impflinge" ... ich empfinde diese Formulierung als grenzwertig. Ich würde meine Patienten nicht so nennen.
Da fehlt der Respekt vor dem Menschen.
Das Wort finde ich auch lächerlich. Es soll wohl lustig und kindlich klingen.
Ich muß dabei an die kleinen Schlümpfe denken.
Impfling*innen heisst es😃
Wie kommt man auf so einen Unsinn ? Wie kann man in so ein Wort eine Wertung hineininterpretieren ?
Ist bei Prüfling, Neuling, Liebling, Mehrling, Abkömmling auch irgendwas faul ? Ganz gewöhnliche deutsche Sprache. Keine Verkleinerungsform. Nicht lustig. Alternative wäre "Der zu Impfende", das klingt gestelzt.
Mir ist das alles langsam egal. Nur eins noch: ohne Überarbeitung des Gesundheitssystems, ohne Analyse der Datenlage, ohne Bekämpfung der Vorerkrankungen und ohne Stärkung der Abwehrkräfte ; ohne diese Vier Maßnahmen werden wir keine Nachhaltigkeit im Bereich Gesundheit generieren. Und auch nicht gegen Infektionskrankheiten gerüstet sein.
Den Sinn des Impfens stellt sich für mich als Frage genau dann, wenn die Fragestellungen aus den oben genannten Massnahmen beantwortet sind.
Ansonsten handeln wir wie ein stark übergewichtiger Mensch, der sich Fett absaugen lässt, ohne an seiner Lebensweise - insbesondere an den Essgewohnheiten - etwas zu ändern.
Versteht irgendjemand hier, was ich damit sage?
Mein Kommentar ist wohl zu anspruchsvoll für euch.
Ihr könnt ja Schwuckeli Jens, Zahnfee, Tierarzt, Christian oder unsere charmante Bundeskanzlerin fragen. Schließlich sind das selbstlose Experten, die nichts als unsere Gesundheit im Fokus haben.
„Ab dem Moment wenn ich als geimpfte nicht mehr ansteckend bin...“ aber auch als geimpfter kann man sich doch noch anstecken? Das sagen die ganzen Wissenschaftler Professoren und Doktoren doch auch? Und genau das wurde doch auch schon öfters gezeigt?...
Selbstverständlich kann man sich anstecken. Man erkrankt hält nicht so schwer.
Das ist ja auch normal - egal welche Impfung ich zu mir mitnehmen, es ist nie eine Garantie, dass ich andere Leute nicht anstecke . Es geht immer darum, wenn ich das Pech haben sollte infiziert zu sein, ich keinen schweren Verlauf der Krankheit erlebe, weil durch die Impfung der nötige Schutz und die Antikörper gebildet worden sind.
@@KS-zb2yq Genau so. Je mehr Menschen geimpft sind, desto besser. Um den Rest kümmert sich die natürliche Auslese.
@@KS-zb2yq
Ja aber dann macht ja schon mal die Impfung von Kindern und Jugendlichen überhaupt keinen Sinn.
Das risiko ist doch so dermaßen niedrig, im Prinzip wie ne normale Grippe.
Im Prinzip müsste man Risikogruppen ne Impfung anbieten und dann alles öffnen. Denn für jüngere Erwachsene ist covid auch nicht viel gefährlicher als Grippewellen die es schon gab.
Wir können doch nicht in jeder Grippewelle die Volkswirtschaft zerstören und alle Grundrechte abschaffen.
Das ist vollkommen unverhältnismäßig.
An den Maßnahmen selbst sind doch Millionen gestorben an Hunger und Armut und werden auch noch in den nächsten Jahren sterben und langfristig wahrscheinlich mehr Menschen töten als covid Selbst
Und dann noch mit dem digitalen Impfausweis den totalen Überwachungsstaat der all unsere Bewegungen aufzeichnet, nächtliche Ausgangssperren, die Polizei darf private Wohnungen ohne richterlichen durchsuchungsbefehl angucken.
Auf Basis unzuverlässiger pcr tests und absurd niedriger und vollkommen willkürlicher, untereinander nicht vergleichbarer und stark manipulierbarer Inzidenzwerte.
Das ist völliger Wahnsinn.
@@hildegardvonbingen9092 Es wäre schön, wenn man sich nur auf das intakte Immunsystem der Kinder verlassen könnte - wie Sie an der neueren Entwicklung der neuen Mutation, an der eben vor allem die Kinder und Jugendliche erkranken und in den Kliniken liegen, sehen können - ist das leider nicht so.
Und da kann man sich leider nicht hinter dem Narrativ verstecken „das ist doch nur eine normale Grippe“ - egal wie man es dreht und wendet - leider.
Zum Thema Volkswirtschaft- Niemand möchte eine Volkswirtschaft zerstören!
Richtig ist : diese Maßnahmen sind für uns alle anstrengend und nicht schön. Und keiner möchte die freiwillig haben.
Und ja die Maßnahmen sind notwendig und alle anderen Staaten, die jetzt langsam wieder öffnen zeigen uns wie es funktioniert. Diese haben alle vorher radikal zugemacht (und für Leute war das garantiert auch eine Zumutung) und haben ihre Zahlen so weiter runtergebracht, dass sie wieder öffnen können.
Und dieses Gerede „die Maßnahmen sind schlimmer als COVID selbst“ macht nur dann für den jenigen einen Sinn, der immer noch nicht begriffen hat, dass Corona IMMER NOCH NICHT vergleichbar ist mit einer Grippe!!! Egal wie man es dreht und wendet!
Solange man immer noch nicht von dieser Story runterkommt, dass Corona „nicht so schlimm“ und vergleichbar „mit einer Grippe ist“ und und und ....kann man sich so eine Diskussion von angeblich „weggenommen Grundrechten“ erlauben.
Und Grundrechte kann mir keiner geben oder nehmen. Grundrechte hat man immer.Der Staat hat bei schwerwiegenden Gründen nur die Möglichkeit diese einzuschränken .
Und wenn tausende Menschenleben kein schwerwiegender Grund für Sie ist, dann weiß ich auch nicht mehr.... und NEIN - IMMER NOCH NICHT VERGLEICHBAR MIT EINER GRIPPE!
Und was den digitalen Impfpass betrifft: im ernst???? Alleine die Tatsache, dass Sie auf diesen Post geantwortet haben, hat dazu geführt, dass sie Spuren hinterlassen. Egal was wir machen , ob wir mit Kreditkarte zahlen oder bei Amazon einkaufen oder eine Webseite aufmachen, überall lassen wir Spuren. Da machen Sie sich keine Gedanken über „Überwachung“🙈
Aber über digitalen Impfpass - da meinen Sie allen Ernstes von Überwachung sprechen zu müssen ??? Ist alles nicht böse gemeint, aber passt alles nicht was Sie da von sich geben.
Jetzt liegt es alleine an Ihnen, ob Sie langsam aus ihrer Denkblase rauskommen oder ob Sie mit Einstellung rausgehen „ Ihr werdet alle sehen“ und „Ich habe es euch gesagt“....✌️
Die Impfbereitschaft ist so hoch, dass man Impfwillige krampfhaft suchen muss 🤔🤣
@Samiya Masih den Kurs solltest eher du machen. Für “immunologie“ besitzen wir sowas wie ein Immunsystem. Das Virus ist nicht geeignet für eine Impfung. Erstens,weil es zu Mutationsfreudig ist und zweitens es nicht Gefährlich genug ist um Massenimpfungen zu rechtfertigen
Und die 24/7 Dauerwerbesendung nicht vergessen. QVC in groß
@Samiya Masih Der Unterschied ist, ich konsumiere und suche mir Aktiv die Informationen die ich brauche um mir eine Meinung zu bilden statt Passiv das zu Konsumieren , was mir Präsentiert wird und Vorgekaute Meinungen zu übernehmen.
1 000 000 Impfungen an einem Tag. Ich denke, Sie sind auf dem Holzweg.
@@davidpollar Steile Selbsüberschätzung
Haftung trägt normalerweise der Hersteller. Allein das hier Haftungsfreigaben erteilt wurden ist sehr zweifelhaft.
Das glaubst du aber selber nicht. Warum sollte der Hersteller für eine extra Dosis haften ? Und vor allem warum sollte Astrazeneca und Johnson Johnson Haftung für einen Impfstoff übernehmen, an dem sie kein Profit bekommen ?
@@valentin6824 wie viel verdienst du mit so ner Aussage ?
@@sergegraetz6291 gar nix ? Du kannst dir gerne die Verträge mit der EU anschauen und selber nachlesen. Biotech und moderna verdienen aber viel an ihren Impfstoffen.
@@valentin6824 astrazeneca hat seinen Umsatz im ersten Halbjahr verdoppelt. Also kein Profit glaub ich jetzt nicht so ganz.
@@Mob-xm6uv Astrazeneca hat große Anteile an moderna verkauft und die Aktie ist extrem ins Plus gegangen
Corona-Impfstoffe sind ein wertvolles, aber instabiles Gut. Impfteams, Zentren und Behörden versuchen, Verschwendung zu vermeiden. Was übrig bleibt, impfen sie sich gegenseitig: kurz.zdf.de/m5dK/
die knallköppe sind natürlich schon geimpft oder warum trägt da niemand eine maske?
Heißt das die geimpften brauchen keinen Masken mehr ??
@@carobacker3824 die wissen wohl das es nichts bringt. ich trage die ganze zeit maske und halte die abstandsregeln ein und hab trotzdem scheiß corona bekommen
wg Abstand, den die Kamera durch Winkel und Objektiveinstellungen kleiner erscheinen lässt. Dazu gute Belüftung und Luftreinigung.
@@HolgerJakobs warum geht das nicht in den Schulen 🤨
Ja das.weis ich daß die Maske nicht hilft die hat vielleicht eine andere Aufgabe !!
Impfen nein danke
@@rosedewittbukater4203 Kleiner Tip an dich : weniger saufen
Dann halt nicht. Beschwer dich dann nicht wenn du dich oft testen lassen musst und länger als andere eine Maske tragen musst 🤷
Ich wünschte die Ärzte würden auch sonst sich so um die Patienten kümmern und nicht nur bei der Impfung die Leute telefonisch kontaktieren. Das macht mich persönlich schon wieder etwas über die Impfung skeptisch.
Wenn man will findet man immer eine Ausrede für eine Meinung die man nicht verlieren will. Du kannst auch gerne vorschlagen wie teuer die Gesundheitsversorgung werden darf.
@@AndreasDelleske Ja du hast auch deine Meinung. Ich habe meine. Es wird wohl noch möglichsein etwas in Frage zustellen. Oder nicht?
Denen geht es nur um die Impfung, nicht um die Menschen. Sollte jeder mittlerweile gemerkt haben.
@@AndreasDelleske guter Kommentar
An Abartigkeit nicht mehr zu überbieten!!!
Warum ? Weil du als geimpfter deine Rechte wieder kriegst ?
@@valentin6824
Sie kriegen Ihre Rechte doch gar nicht wieder.
Ihre Freiheit ist an ihren digitalen Impfausweis gekoppelt mit dem alle ihre Aktivitäten aufgezeichnet werden.
Sie stimmen damit also dem totalen Überwachungsstaat zu, der sich langfristig sehr schnell gegen Sie wenden lässt.
Und sie verlieren das Recht auf körperliche Selbstbestimmung.
Ausserdem macht es auch überhaupt keinen Sinn.
Warum sollte sich ein fitter, gesunder 20 jähriger gegen covid impfen lassen, wenn seine überlebenschance schon so bei ungefähr 99,99% liegt?
Für ihn ist covid auch nicht schlimmer als die Grippe und eine Impfung völlig unnötig.
Es geht wohl eher darum, dass man alle Menschen geimpft haben will, damit man sie mit dem digitalen Impfausweis überwachen kann.
Ausserdem sind die langfristigen Folgen der impfstoffe völlig unabsehbar.
Beim mrna impfstoff werden unsere Zellen durch künstliches erbmaterial umprogrammiert und zerstört.
Beim vektorimpstoff kommt es zum Thromboserisiko und viele geimpfte klagten über anhaltende Kopfschmerzen, was auf gefäßverengung schließen lässt.
Wer kann denn überhaupt sagen, dass durch das permanente impfen 1-2 mal jedes Jahr bis zum Lebensende sich nicht in 5-10 Jahren ein erhöhtes krebs- oder Schlaganfallrisiko ergibt?
Das ist doch zum jetzigen Zeitpunkt völlig unabsehbar und dann die komplette Bevölkerung mit dem Entzug von elementaren Grund- und Teilhaberechten in die Impfung zu drängen absolut verantwortungslos
"Wir finden immer jemanden den wir impfen können" hahaha dann läuft der kurz vor Feierabend mit der Spritze durch die Läden und fragt wer ist noch nicht geimpft. Hier wird kein Impfstoff vergeschmissen! Wie der Typ einfach extrem fahrlässig über die Impfstoff redet. Junge junge junge
Als HNO-Arzt ist Dr. Heinrich sicher nicht die beste Quelle für Fachinformationen zum Impfen
Die Ärzte bekommen das gut bezahlt ich bin fassungslos wie leichtfertig die mit unerbrobten Impfungen bei den Menschen herumexperentieren
@@ursulasteinle3892
Unerprobte Impfungen, so ein Unsinn
@@ursulasteinle3892 Irgendwann werden auch die merken, dass man Geld nicht essen kann.
@@FCPler4ever ja ,hast du recht! Die Impfung ist erprobt sogar an Heimkinder die mit Aids infiziert sind.
Bekommt der Lanz von Opel Geld???
Alle die da sind, werden aus Steuergelder bezahlt
Wie weis man als geimpfter das man, oder wann man nicht mehr ansteckend ist ,gibt es Langezeitprognosen .🙈
Zwischen 7 und 14 Tagen nach der zweiten Impfung
Mensch Lanz, falle doch den Rednern nicht immer ins Wort!
Ach, hier ist dieser eine Kommentar, den es immer gibt.
Dr Heinrich ist der Prototyp eines guten Arztes 👍 erklärt, klärt auf, klare Sprache, klare Grenzen, professionell, sowas braucht das Land
Wie erfolgreich ist die Impfkampagne in deutschen Bundesländern und anderen Staaten, wo gerät sie ins Stocken? Aktuelle Zahlen zeigen, wie viele Menschen bereits geimpft wurden: kurz.zdf.de/8i2pp/
👍 Grundrechte heißen Grundrechte, weil man sie niemandem wegnehmen kann/darf! Man kann es höchstens versuchen, wie es die Regierung tut. Aber niemand muss es zulassen. Menschen, benutzt das Wort 'NEIN'!
Liebes ZDF lieber Herr Lanz.
Können Sie einmal eine Show darüber machen warum mitten in der Pandemie 14 Krankenhäuser geschlossen haben, 6000 Intensiv Betten gestrichen wurden und über 9000 Pfleger die aus der Pflege abgehauen sind. Seh jeden Tag bei euch jemand sitzen der sagt wir müssen auf die intensiv Betten achten. Und das meist aus der politischen Ecke die das Gesundheitssystem an die Wand gefahren haben. Kann man darüber mal halbwegs seriös reden?? Vielen Dank.
@@toxicsatii1930 Sehr gute Frage,- die ich mir auch schon oft gestellt habe.
@@toxicsatii1930 Solchen "Falschen Informationen" unterliegt man, wenn man nicht ordentlich Recherchiert. Die Frage ist schon lange beantwortet.
Quelle : correctiv.org/faktencheck/2021/03/30/nein-die-bundesregierung-hat-zwischen-mai-und-november-2020-nicht-20-krankenhaeuser-geschlossen/
ZDF heuteNachrichten. Die Impfkampagne, hier in Spanien, wo ich lebe, verlaeuft stockend. Trotzdem ist hier seit Monaten alles geoeffnet (mit Restriktionen), Kontakte sind weiter beschraenkt (6 Personen)alles normaler und um Laengen ertraeglicher als in D. (nicht nur weil die Sonne oefters scheint) Das Chaos ist NICHT eingetreten. Ps. Wie waere es mal mit einer Talkshow zum "Grossen Umbruch", Great Reset? Der spielt sich auch gerade ab, vor allem in Deutschland.
Was macht den Sträter bei Lanz? :D
häh? wo war Lauterbach?
Der ist auf Brautschau !!!!!!!!!!!!!!!!
Bei biontech sind 6 Standard und die 7 Dosis die "Ausnahme"
Wieviele Bundesstaaten der USA haben keinen Maskenmandat mehr?
Warum sind die Baseball Stadien und die Hallen bei der UFC voll?
Weil die Deutschen ein ängstliches und naives Volk sind dass den Staat für Gott hält.
In Amerika hingegen war das Verhältnis zum Staat immer schon weitaus kritischer.
In den USA sind die Impfungen deutlich weiter so das dort wieder mehr Freiheit gewährt werden können
@@princfire5099 ah ja Impfungen. Die sind bestimmt alle geimpft die draußen rumlaufen. Man oh man 🤦. Woher wissen sie das? Aus den Deutschen FNM?
Also irgendwie komme ich nicht so ganz mit:
Wir impfen priorisiert Ü80 , mittlerweile Ü70 und Risikopatienten.
Die „ Normalos“ bzw. die arbeitende Mehrheit muss ewig warten um geimpft zu werden.
Wer erhält denn bitte die Wirtschaft am Leben?
Die Risikopatienten oder wir die täglich im Arbeitsmarkt bestehen müssen!?
Die priorisierung ist völlig falsch!
Da Mann hat Ahnung, ist volksnah und ruhig.
Die Politiker sollten auf sojemanden hören.
ich fände es gut wenn Daniele Ganser und Markus Lanz aufeinander treffen würden :D
impfling wird das wort des jahres 2021
Das Unwort
Ist dies eine Comedy-Sendung?
Nach einer Impfung oder durchgemachten Krankheit gehen Wissenschaftler*innen von einem mindestens sechsmonatigen Schutz aus. Wie sieht's danach aus - und braucht man einen dritten Pieks? kurz.zdf.de/Haz/
braucht man dauerhaft, schließlich hat man keine Rechte mehr, wenn die Pharma nicht dauerhaft Geld an einem verdienen kann.
Corona*innen.
Von welchen Vermutungen die Wissenschaftler ausgehen, interessiert mich nicht. Ich hätte gerne ein paar Studien darüber. Aber nicht von den Herstellern durchgeführt.
Toller Arzt, super erklärt!
Herr Lanz mag manchmal unterbrechen... meiner Meinung nach jedoch in 90% der Fälle zu Recht. Entweder der Gesprächspartner ufert aus, oder antwortet nicht auf die Frage bezogen. Hin und wieder mag man es als störend empfinden. Im Nachhinein finde ich es persönlich immer zu Recht.
Naja 50% würde ich mitgehen :D
Denke ich auch. M.M.n. ist ja auch genau das seine Aufgabe als Moderator der Sendung: Fragen stellen, nachhaken, das Gespräch in die richtige Richtung leiten und auch dafür sorgen, dass diese Richtung beibehalten wird
Defentiv ist er hartnäckiger als andere Kollegen!
Wenn es keine Studie gibt? wie kommen sie das geimpfte nicht betroffen werden?
Erstaunlich wie so schnell Langzeitstudien möglich sind. Lächerlich. Definition des Begriffs...Langzeit...nachlesen
Ich bin geimpft und ich bin froh darüber 👍👍👍 habe diese ohne Nebenwirkungen vertragen.
Jo klaro, des würdest du doch sogar schreiben, wenn du Zyankali durch die Adern gejagt bekommen hättest, da möchte ich wetten! 😅
@@antiampelina welch geistreicher Kommentar
@@Soerinski1899 für euch reicht es. Ich will hier niemanden am Morgen schon überfordern. 😁
@@thisisanabomination7244 muss man ja auch nicht, Pro Pharma Propaganda Show hier!
@@thisisanabomination7244 ich bin Gott sei Dank ihnen keine Rechenschaft schuldig. Sie müssen sich ja nicht impfen lassen aber bald werden sie dies müssen.
Dass ich das einmal sagen kann, hätte ich nicht gedacht: Ich bin stolz auf die Digitalisierung in Österreich. Meine Impfung mit AstraZeneca ist bereits im elektronischen Impfpass eingetragen und kann so auch von meiner Hausärztin abgerufen werden.
Gute Nacht
@@divideetimpera7055 Die raffen es erst, wenn sie auf Intensiv liegen mit Lähmungen und kurz vorm sterben sind!
Perfekt!👍 Ich muss leider noch ein bisschen warten - Ich bin sicher, wenn man in 70 Jahren als Geimpfter eines natürlichen Todes sterben sollte, werden die Impfgegner das bestimmt auf die Nebenwirkung der Impfung schieben und sagen „habe dir doch gesagt bestell einen Sarg mit“ *Gott-schmeiß-Hirn* 🙈🙈🙈
Na dann folgen ja nur noch 5 Impfungen! Mal gespannt wie es nach der 2 ten ergeht ! Kannst ja mal berichten ! Danke im voraus !
@@christianseibert9535 Und selbst wenn es so wäre!? Das wäre nichts Neues, Grippe Schutzimpfung gibt es auch jedes Jahr, von daher kein Grund in allem das Haar in der Suppe zu suchen. Das gehört nunmal dazu, ohne in allem eine Einschränkung sehen zu müssen ✌️
Er sollte die Dosen selbst nehmen, damit er Hirn bekommt !
Ihr seid doch nicht ganz dicht
Mein Onkel in Wales hatte heftigste Reaktionen nach der 2.Impfung mit AstraZenica. 3 Wochen ans Bett gefesselt und 30 Pfund verloren. Er war nach der 1.Impfung zusammen mit meiner Tante (leider an Demenz erkrankt) noch sehr überzeugt vom Impfstoff. Da wird man schon skeptisch... 🙄🤔🔙😫
Mein Bruder, 62 Jahre alt, wurde gestern von seinem Hausarzt mit Biontech geimpft. Ich hoffe, es geht alles gut aus...
Das tut mir riesig Leid, ich hoffe das ist nichts irreparables!
Nur darf man nicht den Fehler machen, von seltenen Einzelfällen auf alle zu schließen... Das passiert heutzutage leider immer noch viel zu oft
Am besten nicht "impfen" lassen. Es geht doch nur um Bevölkerungsreduktion. Aus privater Quelle weiss ich, dass die Politiker (im Fernsehen als Spektakel vorgeführt) nur Kochsalz injiziert bekommen! Ekelhaft! Lasst Euch bloss nicht "impfen"!
Ich habe zwei Personen (80/93) die nach der zweiten Impfung mit biontech meinten sie würden sterben, im nahen Umkreis. Jetzt im Mai bekommt mein Vater die zweite. Und ich habe tierische Sorge um ihn.
@@rosedewittbukater4203 Aus privater Quelle weiß ich, dass du vollkommen irre bist🤦♂️
@@yolandadoding8440 da kann ich Dir nur meine persönliche Solidarität zeigen und das Beste wünschen... 👍❤️
Was für eine sinnlose Diskussion
Wie armselig, ich weiß warum ich null Fernseher schaue..
Ich hab Angst vor Israel.
Warum?
Die FDP-Frau war unerträglich. Ich musste ausschalten.
Ich lasse mich Impfen! 👍
Gratuliere, Ich warte lieber ab bis die Impfstoffe eine Zulassung bekommen die alt bewährte verfahren verwenden.
schön für dich :D
@@jonz23m Was sind denn Alt bewährte Verfahren? Die rostigen Maschinen aus den 80ern & 90ern? Es wurde alles eingehalten Rolling review Verfahren google das mal Bilde dich weiter
Ich bin solidarisch ich spende meine dosis wer sich doppelt spritzen lassen will denn ihr wist ja viel hilft auch viel
@@jonz23m die Impfstoffe haben die gleiche Zulassung durchlaufen wie alle anderen bisherigen Impfstoffe auch, da gab es keinen Unterschied. Da mehr Geld (vom Bund) und mehr freiwillige Testpersonen da waren und durch die Dringlichkeit die Bürokratie beschleunigt wurde, ging es halt schneller. Aber die Zulassung ist nicht abhängig von Entscheidungen durch Personen, sondern einzig und allein durch die drei Studienphasen, die JEDER Impfstoff durchläuft, bevor er auf den Markt kommt.
Falsch...es ist besser Astra Zeneca landet im Müll als im Arm...
Warum muss ein HNO Arzt impfen ?? Antwort : das impfen wird extrabudgetär vergütet !!
Wo sind da die Langzeitstudien bei den Impfstoffen, die normalerweise 10 bis 15 Jahre dauern, es ist eine Notfallzulassung, Risiko und Nebenwirkungene.e.t.c.
Es gibt gar keinen Notfall.
Also willst du 10-15 Jahre Lockdown?
Welcher Impfstoff oder Medikament wird denn so lange getestet? So ein Unsinn.
@@FCPler4ever bist du aufgeklärt was Impfstoffe betrifft
Was für ein Blödsinn.. Das hat noch nie 10-15 Jahre gedauert bei solchen Impfstoffen. Hinterfragen Sie bitte Ihre Quellen..
Was wird aus denen, die nicht geimpft werden wollen? Kommen die in ein Straflager? Werden die "interniert"?
Nein die müssen sich halt testen lassen so einfach
Ja gute Frage, denn auch Geimpfte können weiterhin Überträger sein .
Ohne Reservate kommen wir nicht aus
Die bekommen auf langer oder kurzer Sicht einfach Corona🤷
Also das gilt für jeden. Die Frage wird nur sein, ob man bis dahin geimpft ist oder nicht!
@@philipp1293 Wenn die sich nicht testen lassen wollen. Sogar ein Meininger Amtsrichter wollte sich nicht testen lassen , aus Furcht vor Schmerzen und Schäden (Rhinobein, dass das Gehirn von der Nase trennt, werde durchstossen, so habe es das AG Meiningen von Medizinern erklärt bekommen, sagen sie). Warum braucht ein Richter sich nicht testen lassen, aber wir?
Geimpft und trotzdem isoliert! Grundrechte hängen nicht von Politikern ab ... Interessante Punkte, leider geht die ganze "Diskussion" am Thema vorbei.
Was ist mit Dänemnark, den USA und was ist ein Rote Hand Brief?
Und alles mit einem dämlichen lachen im Gesicht .
Wooow RKI ist keine Seriöse Institut Wenn die nicht gebunden sind Hausarzt Toll 😊
Der Troll bist du, keine Meinung, nur Gejammer
@@anitagerber6709 Hhhhhh Ich hab schon eine Meinung oh und ich komme klar mit meine Meinung
Muss man Merkel-Trolle mögen?
40.000 patronen ham sie weggeworfen 🤣
Lanz der Wendehals der Nation, neben Precht
Was nutzt mir die "plötzliche" Haftung für Impfschäden, wenn ICH durch die Impfung schwer krank werde oder dadurch sogar sterbe?
Wenn du an Corona schwer erkrankst oder stirbst hast du gar keine Haftung bzw. Nutzen davon.
Die Impfung ist freiwillig und jeder kann selbst entscheiden ob er das Risiko einer COVID Erkrankung und der Folgeschäden eingehen möchte. Ich werde mich impfen lassen.
@@kuk2807 Ja, das ist gut. Ich lasse mich nicht impfen, weil für mich die Risiken den Nutzen übersteigen.
Bei einer Infektion wo das Risiko in jeder Situation um ein Vielfaches höher ist hast du keinen der haftet
@@tomsport4537 Nein, für dich sind die Risiken nicht individuell anders als für andere Leute. Der Nutzen ist deutlich größer als das Risiko. Das hat nix mit der eigenen Person zu tun.
Gab's wieder einen Aufruf im geheilgten Schwurbler Königreich auf Telegramm? Zum Glück gibt es die Funktion Melden.
Sie haben sicher Erfahrung beim Meldung machen?
Ihh.
🤣🤣🤦♂️ Der kann doch kein Arzt sein! Jetzt mal ehrlich 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Der hat nämlich Ahnung im Gegensatz zu vielen anderen :)
Von wann ist die Sendung?
Warum gibt es hier nur 720p? Meit ihr nicht auch, dass wir für unsere Rundfunkgebühren zumindest 1080p erwarten können? Ach ne schade, ist ja immernoch Deutschland....
So genau müssen wir die Nasen wirklich nicht sehen.
Es gibt kein Recht, geimpfte weiter "einzusperren" oder Sachen zu verbieten! Das hält vor keinem Gericht!
Ja hat auch nix mit 2 Klassengesellschaft zu tun oder so, das ist einfach nur gerecht
Warum denken Sie überhaupt, die Regierung sei daran interessiert, dass sie frei sind?
Die werden den Notstand maximal in die Länge ziehen und sich so viel Macht und Kontrolle über unser Leben einverleiben wie irgendmöglich.
Ich meine denken Sie darüber nach.
Letztes Jahr werden notstandsgesetze durchgeprügelt, um schneller auf die Krise zu reagieren aber die impfstoffverteilung übergibt Merkel dann an die EU, wodurch sie im Schneckentempo Verläuft.
So inkompetent kann man nicht sein, sondern das war doch Absicht
Nach fast einem halben Jahr lockdowns und Millionen Impfungen soll dann aber plötzlich eine dritte Welle da sein? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
Nachdem es im März eine massive untersterblichkeit von über 10 Prozent unter dem Mittelwert der letzten Jahre gab, ist die Lage im April angeblich so dramatisch, dass man jetzt neue notstandsgesetze braucht?
Egal was man von corona hält oder nicht aber wir haben unsere Freiheit verloren.
Die Regierung und Polizei kann mit uns doch jetzt machen was sie will.
Wohnungen betreten ohne richterlichen durchsuchungsbefehl.
Uns wochenlang unter Hausarrest stecken, auch ohne jegliche Symptome und zwei negativer coronatests in Folge.
Drakonische Geldstrafen verhängen Wenn wir im freien nur einen statt anderthalb Meter an jemanden vorbeilaufen.
Nächtliche Ausgangssperren verhängen die praktisch aber nichts bringen, wie man von Bayern bereits weiß.
Mit dem digitalen Impfausweis werden dann all unsere öffentlichen Bewegungen und Aktivitäten aufgezeichnet.
Wir befinden uns in der größten Wirtschaftskrise seit bald 100 Jahren.
Wie immer man auch zu corona steht aber wir haben jetzt im Namen des infektionsschutzes einen massiven Polizei und Überwachungsstaat entstehen lassen, der uns an die ganz kurze Leine nimmt und in dem unsere Grundrechte und Freiheiten nicht mehr viel bedeuten.
Und der wird bleiben.
Und selbstverständlich werden sie auch als geimpfter nicht mehr frei sein. Sie werden nur etwas weniger unfrei sein als ungeimpfte.
Deswegen ist ihr glaube an irgendwelche Gerichte die sie schützen werden doch naiv.
In Deutschland hat sich in Sachen Impf-Management und Geschwindigkeit wohl schon einiges verbessert in den letzten 4 bis 6 Wochen. Vor allem das Einbeziehen der Hausärzte war sehr wichtig. Dennoch gibt es bestimmt noch viel Verbesserungsbedarf in puncto Bürokratie und Digitalisierung.
Deutschland ist mittlerweile international in der Spitzengruppe beim Impfen. Von selbst ernannten "Querdenkern", Impfgegnern und Pandemie-Leugnern wird das natürlich nicht honoriert.
Das mit der 7. Dosis ist der grösste Schwachsinn, den ich je in meinem Leben gehört habe. Die 7. Dosis ist in einer Flüssigkeit/Lösung die gleiche wie die 6. Dosis.
Sie haben natürlich recht, dass die Konzentration des Impfstoffs in der 6. und 7. Dosis gleich sind, bei unterschiedlichen Volumina ist aber die Menge des Stoffs unterschiedlich. Das Volumen im Fläschchen reicht nur marginal um eine 7. Dosis daraus zu entnehmen, dies ist auch nur möglich mit besonderen Kanülen mit deutlich geringerem Totraumvolumen.
@@johndorian5577 Ich habe in einem Impfzentrum als Arzt gearbeitet. Man kann locker eine 7. Dosis bekommen. Die Niederländer holen sogar eine 8. Dosis aus 2 Ampullen.
Als Patient muss ich erwarten können, zu sehen welcher Impfstoff abgefüllt wird und muss mir keine aufgezogenen Spritzen verabreichen lassen
Leicht paranoid?
Herr Lanz, Sie machen tatsächlich jede Sendung sehenswert, weil Sie die Dinge auf den Punkt bringen. Dankeschön
Wie hoch ist denn seine Provision 🤑🤑
Ein HNO Arzt, der zum Impfexperten wird! Naja für 1200€ am Tag in einem Impfzentrum, da lohnt sich dieser Auftritt als Experte allemal! Macht im Monat, für 20 Tage Arbeit mal locker 24.000€!
Woher wisst ihr wie schnell geimpfte übertragen?? Woher??? Ein Witz seid ihr alle!
Da wurden die Ärtzte mal wieder von Pharma-Vertreter gut geschmiert! Bravo!
Das weißt du aus der Mickey Mouse?
@@anitagerber6709 Aus der Überaschungstüte.
Bist du dumm oder nur naive? Jeder weiss wie Ärtzte geschmiert werden um die bestimmte Produkte in der Apotheke an Kunden zu bringen. Oder kannst du mir einen Grund nennen warum man Astro nehmen soll wenn es einen weniger Nebenwirkungreichen Impfstoff gibt?
Die armen Menschen die sich impfen lassen tuen mir leid
Und die die eine Coronainfektion mitmachen nicht ?
@@dietmardomke8612 Bitte erst informieren, dann schreiben.
@@dietmardomke8612 Einfach mal Impfen und Obdachlose googlen. Der Impfstoff von Johnson und Johnson ist hier erste Wahl, weil er nur einmal gegeben werden muss.
@@dietmardomke8612
Ja, danke.
Am Ende wird alles gut.👍
Leider befinden wir uns erst am Anfang vom Ende.😷🤔
Der eine Kasper hat recht in dem er auf Definitionen verweist, denn Gönnen kann man anderen vieles solang man selbst von allem alles hat und es sich auch leisten kann alles zu haben um den großen Zampano oder vielleicht auch den Max heraus hängen zu lassen während man anderen dabei zuschaut wie sie sich Plagen ohne viel dafür zu bekommen. :P
Ein Arzt ,der sich über die Qualität von Tests äußert ohne der Öffentlichkeit mitzuteilen ,daß die Tests ,egal ob Test in einem Test -Zentrum oder bei den ominösen Schnelltests ,überhaupt keine brauchbaren Ergebnisse liefern? Grenzwertig. Und ein Arzt ,der im Hinblick auf die sog. Impfungen mit den Substanzen ,die die Pharma -Industrie von der EMA durchgewunken bekommen hat , nicht auf die extremen Langzeit -Risiken hinweist? Extrem grenzwertig. Mein Hausarzt wäre dieser Zeitgenosse jedenfalls nicht.
Bei richtiger Anwendung der Antigentests haben diese eine Spezifität von 98% und die zweite Kennzahl ist ähnlich (Name vergessen, aber beim Kommentar schreiben auf Mobile, zu umständlich zu rechachieren).
Also habe ich eine qualitative und eine quabtitative Aussage aus dieseb Tests.
Eine ziemlich gute noch dazu.
Welche Extremen Langzeitfolgen?
@@emmata98 Na , dann wissen Sie mehr als der US -Erfinder des von Drosten angepaßten PCR -Test -Verfahrens ,das die Grundlage für alle Tests -weltweit - sind. Denn dieser Nobelpreisträger hat gesagt ,daß der PCR -Test viel zu fein wäre und auch auf inaktive Bruchstücke von Viren reagieren würde ,um in der lage zu sein eine Aussage zu treffen ,ob ein Getesteter nun infiziert sei ,oder eben nur mit inaktiven Viren -Bruchteilen in Berührung gekommen wäre. Und dem stimmt auch die WHO zu .(Alles sinngemäß formuliert).Habe nämlich auch keine Zeit ausgiebig die Quellen heraus zu suchen. Aber jeder kann das tun. Ich empfehle die "Stiftung Corona -Ausschuß)" Ansonsten wird mit Blick auf die Ermittlung des sog. Inzidenzwertes ebenfalls die Bevölkerung hinter die Fichte geführt. Denn es wird nirgends die Anzahl der Tests pro hunderttausend Einwohner einer Verwaltungseinheit (Stadt, Land usw...) in der Zeit von 7 Tagen definiert. Ein Arzt ,der in die Öffentlichkeit geht ,der muß so etwas wissen und entsprechend aufklären ,wenn er glaubwürdig sein will. Im übrigen ist auch das Auswertungsverfahren der TGests selbst ,vollkommen willkürlich. Es gibt TGest -Labors in Deutschland ,die zwischen20 und 30 sog. Sequenzierungen vornehmen. Und es gibt Labors ,die zwischen 30 bis 45 Sequenzierungen vornehmen. Das ist nichts anderes als ein Vergrößerungsverfahren. Ernst zu nehmende Wissenschaftler sagen nun ,daß man bei sog. Sequenzierungen über 30 alles und nichts nachweisen könne. All dies muß ein Arzt aufgrund seiner Ausbildung und seinem Schwur auf die Genfer Konvention berücksichtigen und in der Öffentlichkeit sagen ,wenn er sich schon instrumentalisieren läßt. Wie gesagt ,so ein Zeitgenosse wäre mein Hausarzt nicht.
@@FCPler4ever Die Gefahr ,daß es zu einer sog. Kreuz -Immunität kommt. Also das eigene Immun-System bestimmte Viren nicht mehr als Gegner erkennt bzw. viele Mutationen der Covid -Viren -Familie in Permanenz -also auf Dauer -bekämpft. Denn die eigenen Zellen des Geimpften werden dazu angeregt durch die Impfstoffe Moderna und Biontec , als Körperzellen -Fabrik Antikörper zu produzieren. Das machen sie -von Natur aus -so nicht. Es wird also in die menschliche Immunabwehr hinein gepfuscht. Bis dato ,wurden sämtliche bisherigen ,ähnliche Ansätze nicht genehmigt. Warum wohl??? Ich empfehle als Quelle auch hier die Stiftung Corona -Ausschuß und die Experten Dr . Wodarg und Prof . Bhakdi zu recherchieren. International der größte Experte von der Harvard -University ,also Prof. Ionnidis ,kommt sinngemäß zu gleichen Standpunkten.
@@berndreinemuth1930 die Sache ist, dass man rechtlich als infiziert gilt, wenn man das Virus in dich trägt.
Ich weiß wie gut die PCR ist, habe den Prozess selbst durchgeführt.
Aber da man bei der gewöhnlichen Definition von infiziert sein, die Menge auch interresant ist, liefert die PCR nur einen Teil der Aussage. Für den anderen Teil haben wir keine gute Messmethode.
Nicht so wir bei der Feststellung einer Kontamination im radiologischen Sinne,wo man die Strahlenintensität recht gut messen kann.
Viren und v.a. aktive Viren kann man nicht gut zählen. V.A. da Viren die gerade in der Wirtszelle sind, nur in dessen Bestandteilen vorzufinden ist, teils nicht einmal vollständig (je nach Virusart)
Das ich mit der PCR wegen der großen Unsicherheit über die Menge der ursprünglichen Probe, nichts aussagen kann ist klar und wissenschaftlicher Konsens.
Die kann man nicht gut ermitteln, weswegen das Enthalten des Virus mit der Infektion gleichgesetzt wird.
Anders als bei HIV, (bzgl Menge messen) aber das ist ein komplett anderer Virus. Müsste mich über die Messmethode informieren.
Ebenso muss man nicht nach der PCR Sequentieren. Man kann recht direkt danach Gene darin nachweisen, ohne jedes Basenpaar einzeln anzuschauen.
Genauso ist es bei härteren Drogen im Straßenverkehr.
Sobald man sie im Körper nachweisen kann (Konzentration ist erstmal egal), steht man unter deren Einfluss.
Dass da mehr gemacht werden muss ist klar, aber das ist wieder eine Diskussion, die man in der Wissensxhaft führen muss, nicht i der Öffentlichkeit. Da führt dieser gute Diskussionsprozess zu Unsicherheiten, nicht wie es das Ziel in der Wissenschaft ist, zu guten, belegten, Ergebnsissen
Danach das Gespräch mir Hr. Blume war auch sehr spannend. Hoffe jenes wird auch noch geposted.
Worum gings da? Finde es nicht gut dass nur Ausschnitte gezeigt werden...
@@alfonsjones5798 In der Videobeschreibung ist ein link, über den Sie die ganze Sendung finden:)
@@CC-zs1zl das Video kann ich leider nicht nebenbei auf dem Handy abspielen wie youtube...
Liebe Leute... wacht auf! IHR WERDET VERARSCHT 😄
xd
Firecracker 007. Sie haben ja Recht. Aber Ihr Kommentar ist leider nicht hilfreich
@@andreaerling7614 Tja... ich versuche seit einem Jahr vergeblich Leute aufzuklären! Hat bis jetzt fast garnix gebracht XD Die Menschen die jetzt noch pennen, werden sich eines Tages sehr erschrecken!
@@firecracker0079 die "Leute" pennen nicht, sie verhalten sich verantwortungsbewußt
Gut dass du wenigstens Bescheid weißt. Warum glaubt dir bloß kaum einer?
Ich habe das Empfinden dass der Herr Impfarzt den Herrn Lanz teilweise sehr dumm aussehen lässt. ✌️
Eins wird mir bei der Rücknahme der Einschränkungen der Freiheiten nie erwähnt. Mag sein, dass jemand der Biontech oder Moderna bekommen hat und zwei Impfdosen bekommen hat nicht mehr ansteckend ist. Aber was ist mit denen, die Astrazeneca bekommen haben? Da ist die "Wirksamkeit" der Vermeidung einer Infektion nur zwischen 60-70%. Dementsprechend können Menschen, die mit Astrazeneca geimpft wurden, immer noch mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit andere Menschen anstecken. Wenn das klar kommuniziert werden würde, dann würden sich noch mehr Menschen überlegen, ob sie den Impfstoff von Astrazeneca haben wollen. Dann heißt es "Entweder Freiheitsrechte oder Leben" in der Entscheidung eines jeden Einzelnen.
der Hamburger Arzt soll seinen Titel abgeben, ein Impfstoff der keine Nebenwirkungen besitzt wirkt ganz einfach nicht.
wo hat er das gesagt?
Ein Arzt der Impflinge impft ist inakzeptabel.
@@angelaschmertmann9756 Das ist eine Aufgabe eines geimeinen Arztes. Also wäre er dann kein Arzt mehr und die Aussage ist nicht nur falsch, sondern nicht wohl definiert
Toller Arzt, endlich spricht einer Klartext
Di
Ja ja
Die Basis.
Der Kartoffelsalat.
@@AndreasDelleske na die basis sind Kartoffeln und Mayonnaise
@@arrowgunt Kartoffeln ja, Mayonnaise klares Nein!
Lauterbach wüsste was zu tun ist 😂
der hat sich vom Acker gemacht..
@@ingolfhorend3323 Gott sei Dank 😅 der braucht doch keiner
Impfen, lockdown, nasenspray?🤔
Langsam merken auch Journalisten, dass man Lauterbach nicht ernst nehmen kann
@@tomsport4537 man hat ihm zu lange geglaubt 👍
Kann erlassen...Das sagt klar,dass Interesse ist nicht da, alle Rechte dem Volk zurückzugeben
Absolute Schande, dass das nicht elektronisch von statten geht. Da geht wertvolle Zeit verloren.
Wir haben Datenschutz, und wollen die Menschen ohne Internet nicht ausschliessen.
Aber es gibt auch keine Liste von Telefonnummern. Wenn Du dir ein neues Handy holst, musst Du das nirgendwo registrieren.
Sollen die Bürger halt mal eine Demo machen "wir wollen keinen Datenschutz mehr, gebt unsere Daten bitte weiter".
Es liegt auch nur an den Bürgern, das Deutschland kein google-streetview hat.
@@holger_p Frage der Aufklärung und Bildung. Gibt ja heute auch gute Verschlüsselungstechnologien. Aber ja, deutsche Bahn ja dasselbe Dilemma. Das wird wohl nichts mit dem Deutschlandtakt 2030
@@geraldklein2248 Nein, das hat damit nichts zu tun. Datensammlung ist Datensammlung und das ist verboten, wenn derjenige der da erfasst wird nicht zustimmt.
Die Einwohnermeldeämter sind die einzigen Stellen die das dürfen, aber auch die haben keine bundesweite Speicherung, die geben nur Auskunft auf Anfrage.
Auch dafür musste es extra ein Gesetz geben ( das Meldegesetz) bei dem jeder gezwungen wird, sich dort einzutragen.
Also wieder: Der Bürger muss die Initiative ergreifen.
Bei Patienten, haben die Krankenkassen die Daten, weil wir ja Versicherungspflicht haben, nur haben wir eben 300 Krankenkassen, und die müssen sich einig werden.
EInfach ein richtig geiler Type! Danke an das Impfzentrum Hamburg! #hamburgimpft
Wie moralisch verkommen muss man sein um Verbrechern zu danken
Warum impfen wegen einer harmlosen Grippe?
geht ja um Corona.
Ironie aus
Wegen dem 🤑🤑🤑!
@Dieter Bletten was ist das? IRONIE? Dein Kommentar?
@@sunnique klaro, 99, 71 Prozent Gesunde ! Da isses doch einfach nur logisch, dass man die ganze Bevölkerung impfen muss! Wie könnte man sowas nicht verstehen??
erklärt mir erstmalpcr-geprüftes covid in Avocados, und wie ansteckend die wohl sind. Oder wie krank.
Es geht nicht darum, dass man das den Geimpften nicht gönnt, sondern das man devinitiv auch als Geimpfter wieder Corona bekommen, und auch jemanden anstecken kann!!!
Gute Sendung!
@easystreets70 ich bin seit Januar geimpft und hoffe, dass ich bald meine Grundrechte zurückbekomme
@easystreets70 Kommentare wie ihre sind so ermüdend ...
Lanzi wird immer besser. Die beste Talkshow im deutschen Fernsehen.
Die Aufrufe die Abo Zahlen und das Like Verhältnis passen genauso gut zusammen wie die ganze Sendung alles richtig gemacht Danke.
Vielleicht liken viele Assis?
Ich liebe nie.
Bin ja auch kein Assi
assozial ist unsozial......
Hieß bei uns so .....
Bezirk Erfurt 1987....
Sorry, an alle Weltverbesserer........
Wo kommen die 8000 denn plötzlich her? Das Hamburger impfzentrum hat einen Durchschnitt von etwas über 1500. Der langfristige Durchschnitt zählt doch. Es wird ja wieder Lieferengpässe geben, immer wieder!
Wo ist der wissenschaftliche Beweis, daß die Geimpften nach 2 Wochen nicht mehr ansteckend sind?
In D. braucht man so einen Beweis gar nicht, wie man sieht. Die Gesetze werden anhand Vermutungen des RKI erlassen. Wer braucht schon Beweise....
Ein HNO Arzt, der zum Impfexperten wird! Naja für 1200€ am Tag in einem Impfzentrum, da lohnt sich dieser Auftritt als Experte allemal! Macht im Monat, für 20 Tage Arbeit mal locker 24.000€!
Quelle?
🤡🤡🤡🤡🤡
@@florianlepki4198 Krankenversicherung Hessen Punkt de, reicht aber auch einfach Impfarzt Gehalt bei Google einzugeben. Kann man doch öffentlich einsehen.
Wäre besser alle weg zu kippen !
Hören bitte auf ins Wort zu fahlen. Das stresst!
Impfen ist kein Fließband, zuerst kontrollieren, untersuchen, ob alles mit dem Körper ok ist. Mit Stethoskop abhören. Wer macht das? Das ist die Grundlage fürs Impfen.
Den Ärzten ist es scheissegal, ob Du Vorerkrankungen hast oder Unverträglichkeiten (Bspl.: in einem Altenheim wurde sogar eiligst auf dem Gang geimpft, sogar kranke Senioren). Hauptsache "durchgeimpft". Der Plan der Elite muss erfüllt werden! Die Regierungen hinken schon gewaltig nach. Bald gibt´s was auf den Deckel!
Äußerer Anschein genügt. Der Impfling muss schon selbst beurteilen, ob er gesund ist. Wer krank ist, sollte den Termin absagen und zum Arzt gehen. Mit einem Stethoskop kann man die meisten Krankheiten ohnehin nicht entdecken, sondern nur Herz- und Lungen prüfen.
Söder will jetzt, dass auch in Supermärkten geimpft wird! Das sind sicher keine Impfer, die eine medizinische Ausbildung haben, Wetten? Wahrscheinlich irgendwelche Azubis. Es wird alles immer perverser.
@@rosedewittbukater4203 Er hat gesagt, dass es dort möglich sein sollte, wenn jemand die notwendigen Einrichtungen und Fachpersonal hat.
Nicht, dass die Kassiererin nebenbei impfen sollte.
@@HolgerJakobs für mich nicht. Ich bin ein gesunder Mensch. Wenn denn schon dann möchte ich alles ordentlich haben. Den Impfstoff sollte langsam eingeführt werden, die machen aber schnell, schnell. Das ist no go. Zuerst hinterfragen. Das ist ein medizinischer Eingriff,trotzdem muss man untersuchen. Übrigens nach der Impfung kein Alkohol 2 Monate.