Здравствуйте! Расскажите людям про Кончары! Холодное оружие типа шпаги, или тупого клинка. Сам узнал вперые прочитав в книге про попаданцев! СКОЛЬКО интересовался холодным оружием, но это явление меня удивило и я про него вообще даже не слышал!
Отличное видео. Стоило бы ещё уточнить что масса снаряжения солдата около 35 кг., именно такая потому с такой массой солдат может идти в течении суток, не выматываясь вусмерть.
Вопрос по сабжу: Мне приходилось носить в горах 40кг рюкзак.. при этом в руках хорошие фирменные палки, обувь дорогая,сон в комфортном спальнике и тд. И всё равно, это прсто ад. Через 5 дней требуется стоянка и отдых, ноги стёрты, позвоночник убит. За неимением машины сейчас в супермаркет хожу пешком с тележкой, вместимость около 40л. Так вот, что мешало солдата оснащать тачкой? Уже производили кареты, то есть какие-никакие приемлемые стальные колёса могли делать. На двух-трёх солдат одна тачка, унести можно было бы много полезного. Армия двигалась, в основном, по дорогам (редко по пересечёнке). На марше солдаты попеременно вели бы тачку.
Ты же говоришь что смертность от доспехов уменьшается в 3 раза (я видел этот док тч не спорю), но говоришь что любая рана может привести к смерти. Это получается что уменьшается тяжесть травм. Но что по инвалидности? Солдат должен вернуться в строй, или участвовать в экономике. Понимаю, сложный вопрос, но тут как раз встает ребром вопрос об актуальности брони, даже минимальной, если вычесть фактор ранца
В Казани собаки загрызли 48-летнюю женщину. Петиция на сайте Roi ru изолировать бродячих собак набрала 77 тысяч голосов требуется срочно ваш голос. Спасибо всем.
Ну если учесть что для армий нового времени, до появления железной дорог, главное было манёвры, а ранцы давали большую автономность и в некотором смысле упрощало логистику.
Действительно, всегда было интересно, почему к наполеновскому времени пехота полностью лишилась брони. Даже когда задумывался об экономической стороне вопроса, я как-то полностью упускал возросшую численность войск и изменение принципа комплектования. И тем более не задумывался над тем, что артиллерия могла оттянуть на себя часть тягловой силы от обоза.
Экономика в первую очередь. В рыцарском войске не у всех был полный доспех, у очень богатых рыцарей, основная асса хорошо, если бригантиной довольствовалась, а то и просто шлем + крутка из войлока. Сталь была очень дорогим удовольствием , не сильно уступая серебру в ценности. Потому на всех просто кирас не хватало. А когда появились Бессемер и Мартен, то по старой привычки кирасы тяжело входили в использование, первыми шлемы в Великую войну применять стали все поголовно, а только после Второй Мировой военные более менее согласились ,что кираса нужна вещь.
В историческом контексте имело смысл. Хочешь быть полноправным гражданином, пжлста, только будь добр в меру своих возможностей быть готовым защитить родину. Сейчас такое конечно уже не работает и смысла не имеет
@@YurNnero избирательным как минимум. Подобная тема с обязательным призывом отлично работала в греческих полисах. Мужик с имуществом и не раб, круто, ты имеешь право голосовать в политических вопросах, но будь добр в случае чего на войну пойти.
Как сказал один историк, доспехи исчезли с поля боя не потому что стали бесполезны, а потому что с поля боя исчезли богатые люди.🤣 Они смекнули что вместо того чем рисковать самим, легче нанять армию с командиром. Которые и будут гибнуть за их интересы.
@@johnnys6394 это было еще во времена кирас. войны времен Наполеона хоть взять. солдаты были боевыми рабами. дворяне так же были на поле боя. в коннице и офицерах.
Так на этом требования власти на заканчиваются, батраки должны быть ещё и очень умные, чтобы осваивать новые технические приблуды ,а ещё и всесторонне развитые, чтобы имели сразу по несколько профессий А ещё очень самостоятельные и смекалистые, чтобы не досождали власти своими потребностями,а могли всё достать самостоятельно
@@relimerk-eg8lj5dl5n ещё батраки должны разможаться почкованием, сразу дееспособными особями с нужной рынку специальностью, сварщика, токаря, фрезеровщика. И помирать в установленный правительством срок не дожив до пенсии.
Чтобы поиметь с этого ещё больше деняг, деньги это всего лишь ресурс, точнее один из видов, который облегчает обмен на товары, тот же бартер, только на признанные всеми ценности как "деньги"
какой бы не вышел ролик, я уверен, что там точно будет два эпизода: 1) девушка раком в купальнике собирает картошку 2) один чел в полном готическом доспехе пробивает грудину мечом второму такому же челу
6:15 сначала думали что арбалетчиков 6 тысяч потом поняли что это за вся время а в самой битве было максимум несколько тысяч мб в конце имелось ввиду сотен?
Спасибо тебе, мил человек, за богиню производящего хозяйства и тройного мужика в латах! По поводу стрельбы в сторону противника, а как ещё стрелять прицельно с того оружия, которое тогда было? Гладкоствольное ружье, разница в пулях, в порохе, погодных условиях, если армия не профессиональная, не пристрелянная, сегодня выстрелил в мишень, попал, а завтра дождь пошёл, порох отсырел, медленнее сгорел, пуля полетела совсем по-другому, а ещё учитывать человеческий фактор во время заряжания в бою. Вон недавно смотрел обзор на револьвер кольт писмейкер, так даже ведущий с 15 метров еле попадал в ростовую мишень, так там унитарный патрон и заводское производство, в добавок есть опыт прицельной стрельбы.
Мне кажется стоит выразить отдельную благодарность автору за его преданность к определенному клипу который он вставляет когда упоминает слово "хозяйство"
Так легионеры Древнего Рима тоже таскали свои припасы на себе, за счёт чего были мобильнее, других армий, котрые старались все возить в обозах. Так что в Новое время, получается вернулись к порядкам времён цезарей.
Там даже изобретение "сух пая" сильно увеличивало мобильность, взять какие нибудь "галеты" кинуть их в кипящий котёл воды и через полчаса ты уже сыт, не нужно вставать лагерем каждый день, охотиться и готовить еду на всех
Спасибо за видео. Это будто бы возвращение к уже ставшей классической теме канала про огнестрельное оружие против стальных доспехов, ответившее на новые вопросы, оставшиеся без объяснений в старых видео. Очень познавательно
Может ли быть лучший монтаж? Не думаю 😂 Уровень и стиль подбора кадров растет в каждом видео, теперь нельзя просто слушать на фоне, приходится смотреть. Спасибо за видео🎉
Во время разговоров про численность армий, т.к. история которую мы изучаем Европоцентрична, абсолютно забывают про веселые 100 тысячные конкурсы которые проводились в Азии.
Насколько достоверны эти армии в 100 тысяч из Азии? А то так то по некоторым источникам и англичан под Азинкуром было 100 тысяч, когда на деле 9 это максимум который мог быть
Спасибо тебе, мил человек!!! Во времена кризиса научно-популярных материалов. Когда перестали выпускать: В мире животных и клуб кинопутешественников, диалоги о животных и Одиссею капитана Кусто. А фильмы BBC стали глупой поделкой для детей старшей группы детского сада. Даже Галилео, их нравы и вокруг света закрыли😢 Где техника молодежи, где юный натуралист?!? Твои выпуски как глоток свежего воздуха!!! Дай бог тебе здоровья))
Со всем уважением, но все же не согласен с утверждением про редкость ополчения. Ополчение это буквально база античности. Римская республика до реформ Мария, это ополчение. Армии греческих полисов, это ополчение (наемники стали играть важную роль позднее, но не заменили ополчение). Персидская армия не смотря на присутствие аристократической конницы, это в первую очередь лучники-ополченцы. Племенные войска галлов и германцев состояли из ополченцев под руководством племенной знати. Китайские армии различных периодов (иногда сменяемые военными поселенцами, неотличимыми от простых крестьян, но раз в неделю тренирующиеся держать оружие и строй). Можно продолжать сколько угодно.
Ополчение "свободных людей" большинство таких ополченцев имели в той или иной форме рабов.(либо имущественный ценз). Как только образуется войсковая аристократия уровня феодализма она начинает стремиться отобрать все острые железки у населения, чтоб усилить зависимость от себя любимых(и заодно пустить эти железки на доспехи для себя любимых)
Если не обращать внимание на отвлекающий от анализа видеоряд, то эти ролики превращаются в помеси широкого спектра от "чушь собачья" до "крайне спорное утверждение". Но видеоряд хорошо отключает критическое мышление
Среди поздней кавалерии кирасы носили только кирасиры, потому что у них были тяжёлые выносливые лошади. Гусары, уланы, драгуны ездили на более тощих конях, которые тянули меньше. Всадников также отбирали по весу: крупных детин - в кирасиры, мелких - в лёгкую кавалерию. Есть расчёты, сколько конь может тянуть в процентах от собственного веса. Хороших сильных коней на всех не хватало, что стало причиной ограничения доспехов в кавалерии.
Кажется уже было про яды, они применялись в Южной Америке индейцами, а у Европе яд был для знати, хотя было такое что перед битвой пехотинцы держали мечи в земли после ранения от такого оружия человек мог получить заражения
Николашка кровавый до последнего не хотел каски вводить, вот уж именно кровавый. И "великая" империя не смогла освоить производство касок и фляжек до самого своего конца. История повторяется.
Уже в конце 19 века в плотно заселённой Европе очень часто войска перебрасывали по железной дороге. И снабжение войск тоже шло железнодорожным транспортом. А учитывая, что Первая мировая - была позиционной войной, то солдатам не приходилось далеко топать и много на себе переносить. Разве что пулемётных лент требовалось много.
Большая часть войск по прежнему топали тысячи километров пешком. К тому же почти три сотни лет воевали без доспеха, и генералы к этому уже привыкли, хотя-бы шлемы массово стали применять.
Поначалу ПМВ была довольно маневренной войной, в ходе которой доманеврировались и растянули фронт так, что маневрировать уже стало некуда, грубо говоря. "Бег к морю" 1914 года, как пример.
Если система пассивного экзоскелета станет более совершенна и популярна, то бронирование и вещевая нагрузка отдельно взятого солдата перерастет и за 60 килограммов
@@SimpleGreaseMonkey Астартес это врятли. Астартес это в первую очередь генные модификации, а потом уже доспех. Десантник и без доспеха представляет из себя отличную машину резни)
@@SimpleGreaseMonkeyк этому времени никакой живой пехоты уже не будет, всех заменят роботы, т.к сильный ИИ это вопрос 3-4 лет, а мощный компактный энергоноситель хрен знает когда появится
Думал, будет отмечено, но стальную броню использовали советские солдаты в ВОВ. Встречал мемуары немца, который отражал советский штурм. Он писал, что выстрелил в одного из советских солдат из своей винтовки Маузера, но тот продолжил бежать, как ни в чём не бывало. Решив, что он мог просто промахнуться, он выстрелил ещё раз, и ещё, но результат не поменялся. Тогда он услышал слова командира, чтобы стрелял не в корпус, а по ногам. Прицелившись, он выстрелил, и только тогда советский солдат упал. Потом они осмотрели трупы советских солдат и увидели стальные бронежилеты.
зачем? броники еще до ПМВ начали использовать "В 1905 году капитан инженерных войск А. А. Чемерзин представил 5-фунтовый металлический панцирь, с расстояния в 5 шагов защищавший от выстрелов из револьвера «наган» казённого образца, пистолетов «парабеллум» и «браунинг». «Панцири» в количестве 1300 шт. поступили на снабжение полиции Москвы и Санкт-Петербурга[4]."
Интригующее название, детальная, но неутомительная предыстория и точное раскрытие темы, объясняя основные причины. Всё по правилам, сейчас в университете проходили выступление перед аудиторией, так это видео как пример можно использовать и учиться по нему
Доспехи уничтожил не ранец, а призывная система, благодаря которому армии стали иметь численность в сотни тысяч человек, и снабдить их всех кирасами было экономически невозможно. Вплоть до середины 19 века получение стали было очень дорогим и медленным процессом, массово сталь стали получать только с 60-хх годов 19 внка с изобретением бесемеровской и мартеновской выплавки стали.
Когда ролик про производящее хозяйство на Венере? Требуется воздушный город-аэростат на высоте приемлемых температур. Из него нужно спустить две трубы вниз чтобы добывать электричество.
Не факт. Стеганка, кожаная кираса и кольчуга очень даже неплохие доспехи и выдавались солдатам перед боем из арсенала. Прочитай закон об лучниках и копьеносцах средновековной англии. Тоже с дружинниками в древней Русси (являтся конно людно и оружно- тоесть снабжались за счет боярина) . А у нас в Болгарии еще ханами было постановленно чтобы войско было экиперованно кожано-металическим доспехом( аналог колонтаря) либо кольчугами за счет казны. В японии тоже полководец снабжал своих асигару доспехами за свой счет. Но это было далеко не во всех странах.
"Война фигня, главное маневры" - был такой принцип одно время, армии ходили от магазина до магазина. Наполеон перевел армию на подножный корм, то бишь разрешил грабеж местных жителей, и смог ходить по всей Европе. В России это не прокатило.
6:53 "Рыцарство переехало в города и стало дворянством"? Автор, ты разницу между вотчинниками (боярами) и служилыми людьми, дворянами понимаешь? Ты вообще кто такие феодалы и какие они бывают знаешь? А про государство... Империи у него децентрализованные..тебе про феодальную раздробленность вообще слышать приходилось?..😁🤣 ...мама дорогая: автор смешивает и СРАВНИВАЕТ форму правления, общественный строй и административно территориальное устройство, т.е. ПУТАЕТ ТЕПЛОЕ С МЯГКИМ! Ты где на историка учился, а? Или это сейчас везде так учат?
Плохое видео. Тут не только клик-бейтный заголовок (такие у Бересты всегда), но ещё и сомнительное содержание, которое вызывает повышенное желание написать своё мнение в комментариях. Но я здесь не ради того, чтобы объяснять, почему на самом деле индивидуальная защита рядовых бойцов в Новое время почти сошла на нет (Береста знает ответ, и даже делал на эту тему видео). Я просто хочу спросить - почему ранцы? Серьёзно - почему ранцы виноваты?! То есть, в видео рассказывается, что появился новый род (или вид?) войск - артиллерия. И этот вид войск в несколько раз увеличил нагрузку на логистику. Лошадей не хватало. Телег не хватало. Нагрузили солдат. Солдат заставили таскать припасы в своих ранцах (как и тыщи лет назад, кстати). И поэтому солдаты не могли нести на себе кирасы - слишком тяжело, видите ли... Тут как бы не только телегу вперёд лошади ставят - тут подкову с размаху далеко вперёд кидают, пока кузнец ещё даже не закончил обод для колеса той телеги! Потом ещё Береста всяких слов про экономическую целесообразность говорил (и с ним я согласен, с экономикой трудно спорить), но всё же я повторю вопрос, хотя и не надеюсь услышать ответ, - Береста, ты правда считаешь, что ранцы как-то повлияли на индивидуальную защиту (вернее - полное её отсутствие) солдат Нового времени?
кираса вполне защищала от пуль. в Японии к слову с появлением огнестрела была мода на пулестойкие кирасы. Там специально эти кирасы отстреливали и оставляли отметины от пуль как пруфы))
Защищали от пуль аркебуз, а когда появились более мощные мушкеты защищать стали заметно хуже. А те что защищали надёжно стали весить столько, что вставал вопрос о целесообразности их использования
Короче, спасу вам 15 минут жизни, автор считает что из-за тяжести ранца, солдаты перестали носить доспехи. Не беря в расчет что доспехи и так всегда были только у богатых, которые могли себе позволить оруженосца и слугу. Типичная ошибка выжившего, строить догадки на сохранившихся материалах, игнорируя не сохранившиеся
Эх, помню, как наткунлся на видео с канала Береста, лет несколько назад, когда подписчиков не было совсем. Я сначала подумал, что с таким названием - это очередная Крамола, антинаучаня, эзотерическая психо-патриотическая*издоболия обо всем. Но вот спустя несколько лет, я даю низкий поклон автору этого канала.
Поддержать канал
Boosty (подписка от 20 рублей): boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
ВК: vk.com/berestavideo
ТГ: t.me/vlatah
Дзен: dzen.ru/id/622159c8c81aea0045f31798
Рутуб: rutube.ru/channel/23493888/
Сейчас актуальны бронештаны от сбросов, достаточно чтобы осколки 0.5-1 г держали.
Здравствуйте! Расскажите людям про Кончары! Холодное оружие типа шпаги, или тупого клинка. Сам узнал вперые прочитав в книге про попаданцев! СКОЛЬКО интересовался холодным оружием, но это явление меня удивило и я про него вообще даже не слышал!
Отличное видео. Стоило бы ещё уточнить что масса снаряжения солдата около 35 кг., именно такая потому с такой массой солдат может идти в течении суток, не выматываясь вусмерть.
Вопрос по сабжу:
Мне приходилось носить в горах 40кг рюкзак.. при этом в руках хорошие фирменные палки, обувь дорогая,сон в комфортном спальнике и тд.
И всё равно, это прсто ад. Через 5 дней требуется стоянка и отдых, ноги стёрты, позвоночник убит.
За неимением машины сейчас в супермаркет хожу пешком с тележкой, вместимость около 40л.
Так вот, что мешало солдата оснащать тачкой? Уже производили кареты, то есть какие-никакие приемлемые стальные колёса могли делать.
На двух-трёх солдат одна тачка, унести можно было бы много полезного. Армия двигалась, в основном, по дорогам (редко по пересечёнке). На марше солдаты попеременно вели бы тачку.
Ты же говоришь что смертность от доспехов уменьшается в 3 раза (я видел этот док тч не спорю), но говоришь что любая рана может привести к смерти. Это получается что уменьшается тяжесть травм. Но что по инвалидности? Солдат должен вернуться в строй, или участвовать в экономике. Понимаю, сложный вопрос, но тут как раз встает ребром вопрос об актуальности брони, даже минимальной, если вычесть фактор ранца
потому что нельзя нагрудник и рюкзак в один слот надевать, очевидно же
В Казани собаки загрызли 48-летнюю женщину. Петиция на сайте Roi ru изолировать бродячих собак набрала 77 тысяч голосов требуется срочно ваш голос. Спасибо всем.
БАЗА!
😂
Этот бро полностью прав)
baubles или его аналоги установить и пойдет))
"Доспехи не потеряют актуальности и в ближайшем будущем"
А тем более во тьме далёкого будущего 41-ого тысячелетия.
41-го?
@@ЮрийКашкабаш 40001 год, это 41-е тысячелетие до 41000 года.
*In the grim darkness of the 40th millennium there is only* производящее хозяйство
Ну как говорится
ЗА ИМПЕРАТОРА
Уже 42 тысячелетие началось в Бэке
Богиня производящего хозяйства и мужик в латах, на месте! Всем приятного просмотра и прослушивания!
Спасибо!
Майа, Ванга и Нострадамус предсказывали, если Рыцарь в латах или Богиня плодородия не появится в видео, то наступит Апокалипсис!!!
Я думаю в какой-то момент автор может выкладывать ролики чисто подбирая подобные мемы под слова сценария
Доллар по 109 прибыл
@@Vasilly-cq9zg Это было бы невероятно круто!
Мужик, выходивший на поле боя в ранцах, убивал противника стилем
Сейчвс в однобортном уже не воюют
Не, не так не вранцах, а в сранцах.
Я школьком ранец носил в ссср😅
Ну если учесть что для армий нового времени, до появления железной дорог, главное было манёвры, а ранцы давали большую автономность и в некотором смысле упрощало логистику.
@@ded_pixto мы простые люди ни когда не ценились поэтому и не давали броню. А сейчас рожайте да рожайте
1:48 - Богиня Производящего Хозяйства на месте. 2:04 - Мужик в Латах снова получает железками. Канон!!!
Майа, Ванга и Нострадамус предсказывали, если Рыцарь в латах или Богиня плодородия не появится в видео, то наступит Апокалипсис!!!
6:45 у нас теперь новы член - щелчок Долларатаноса!)
Мужики на месте, и не раз и не два)
А при чём тут фотоаппарат?
@@Adolf_Vissarionovich_Lenin В нескольких роликах Богиню плодородия попытались заменить, но вернулись к канону :)
Максимально каноничное видео: мужик в латах и производящее хозяйство на 30 секундах вместе
Пойду на бусти подпишусь, наконец то
На Соратника оформился
Ох уж это производящее хозяйство... До сих пор его появление запускает реакции, приводящие к демографическому росту.
Залп вхолостую.
Броня не пробита, наводчик контужен
Аву с 2018-19 года носишь?
@@ЧеловекХороший-н5ж С 2020. Мне нравится как этот красный крестик гармонирует с интерфейсом гугловских сервисов.
@@serafim4372 это был знак борьбы против выборов в Президенты. Либеральная онлайн борьба))) ИХБАРЬБА. Я был шкилой либералом 😂
Действительно, всегда было интересно, почему к наполеновскому времени пехота полностью лишилась брони. Даже когда задумывался об экономической стороне вопроса, я как-то полностью упускал возросшую численность войск и изменение принципа комплектования. И тем более не задумывался над тем, что артиллерия могла оттянуть на себя часть тягловой силы от обоза.
Как раз у французов традиции ношения кирас дошли до ВМВ.
Броня никогда не исчезала
Богиня производящего хозяйства украла все доспехи
Экономика в первую очередь. В рыцарском войске не у всех был полный доспех, у очень богатых рыцарей, основная асса хорошо, если бригантиной довольствовалась, а то и просто шлем + крутка из войлока. Сталь была очень дорогим удовольствием , не сильно уступая серебру в ценности. Потому на всех просто кирас не хватало. А когда появились Бессемер и Мартен, то по старой привычки кирасы тяжело входили в использование, первыми шлемы в Великую войну применять стали все поголовно, а только после Второй Мировой военные более менее согласились ,что кираса нужна вещь.
все таки великая вещь - ДВС
Наконец то дождался , меня уже ломать начало без производящего хозяйства)))
вставки в роликах просто шедевральны хдхддхддх
Особенно это: 0:47
Приобретать средства защиты за свой счет при обязательной воинской повинности это конечно днище. Ну или форменный грабеж.
В историческом контексте имело смысл. Хочешь быть полноправным гражданином, пжлста, только будь добр в меру своих возможностей быть готовым защитить родину.
Сейчас такое конечно уже не работает и смысла не имеет
@@Just_Monika242что есть полноправный гражданин в рамках того времени? Какими правами он обладал?
@@YurNnero избирательным как минимум. Подобная тема с обязательным призывом отлично работала в греческих полисах.
Мужик с имуществом и не раб, круто, ты имеешь право голосовать в политических вопросах, но будь добр в случае чего на войну пойти.
@@Just_Monika242 причём здесь греческие полисы???
Вы хоть ролик смотрели? Речь идёт о совсем другом временном промежутке
@@YurNnero ну я говорю, что во временном контексте такая идея имела смысл.
Чем ближе в современности тем она хуже
Богиня производящего хозяйства присутствует, а так же и мужик в латах. Информативность видео радует до глубины души.
Мужики в Форме!
Бригаду.
И толстяк из Бората (Ксеркс)
сотый лайк лови!
Один из немногих научно-популярных каналов, ролики на котором невозможно просто слушать фоном, потому что видеоряд бесподобен)
отстойное ховно
Как сказал один историк, доспехи исчезли с поля боя не потому что стали бесполезны, а потому что с поля боя исчезли богатые люди.🤣
Они смекнули что вместо того чем рисковать самим, легче нанять армию с командиром. Которые и будут гибнуть за их интересы.
Просто придумали национальности и патриотизм. И народ стал воевать не за деньги, а за веру, царя и отечество
@@johnnys6394 это было еще во времена кирас. войны времен Наполеона хоть взять. солдаты были боевыми рабами. дворяне так же были на поле боя. в коннице и офицерах.
Где видео где бьют по мужику с ранцем?
Лучше бьют мужика ранцем
На месте. Гармонично стои́т, и не раз
Ждём видео, где мужика в латах разбивают вдребезги ранцем!)
Ждём, когда латный ранец будет бить мужика.
У нас в школе ребята били друг друга ранцами... Но тогда видео, конечно, никто не снимал.
Коммент в поддержку производящего хозяйства
помолился на богиню производящего хозяйства. восхитился мужиком в латах. поставил лайк
14:20 первое упоминание ранца.
Раньше хоть правительство воевало пока батраки работают, а сейчас батраки не только работают но еще и по указке "элиты" идут воевать
Так на этом требования власти на заканчиваются, батраки должны быть ещё и очень умные, чтобы осваивать новые технические приблуды ,а ещё и всесторонне развитые, чтобы имели сразу по несколько профессий А ещё очень самостоятельные и смекалистые, чтобы не досождали власти своими потребностями,а могли всё достать самостоятельно
@@relimerk-eg8lj5dl5n ещё батраки должны разможаться почкованием, сразу дееспособными особями с нужной рынку специальностью, сварщика, токаря, фрезеровщика. И помирать в установленный правительством срок не дожив до пенсии.
@@relimerk-eg8lj5dl5n , какое-то слишком идеализированное представление о власти.
идеально!)
@@Менказак-н8ъ я просто развил до абсурда тезис - "правительство вам ничего не должно"
Потрясающе. Юмор в видеоряде просто запредельный.
Не знаю чего написать, но тот редкий случай, когда пишу комент для продвижения канала. Хороший канал.
О Производящее Хозяйство! Вечность вдохновения. Неизбывность блаженства. Где б такое найти, у меня и шерстистый носорог есть.
с замиранием сердца ждал богиню трехпольного севооборота
Да ладно, обычное двуполье, не больше.
@@MikhailKolesnikov значит, трехпольное на Марсе?
Богиня, чувак в латах, Ваха, всё как мы любим))
Спасибо за работу!
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
Наполеон глупостей не говорил.
Солдаты денег не едят - известная мудрость
Чтобы поиметь с этого ещё больше деняг, деньги это всего лишь ресурс, точнее один из видов, который облегчает обмен на товары, тот же бартер, только на признанные всеми ценности как "деньги"
@@ИльяСмирнов-о2в а 2 + 2 = 4
Спасибо за видео !!
Да прибудет с вами богиня плодородия и рыцарь в латах !
какой бы не вышел ролик, я уверен, что там точно будет два эпизода: 1) девушка раком в купальнике собирает картошку 2) один чел в полном готическом доспехе пробивает грудину мечом второму такому же челу
6:15
сначала думали что арбалетчиков 6 тысяч
потом поняли что это за вся время
а в самой битве было максимум несколько тысяч
мб в конце имелось ввиду сотен?
Вроде в видео говорилось что "максимум пара тысяч"
Т.е мы скакнули с 6 до максимум 2 или даже меньше.
Считай уменьшение количества в 3 раза
@@Just_Monika242не пару, а несколько. Так то 6 это тоже не
@@КоляВесельчаков-ж8н, пара / few - от 1 до 4, мало / several - от 5 до 9
Из-за доспехов рыцари не могли надеть ранец, когда собирались в школу, поэтому - пришлось выбирать. Очевидно же!
😂😂😂👍
Спасибо что вставили фрагмент советского мульта Крылья, Ноги и Хвосты :)
Спасибо тебе, мил человек, за богиню производящего хозяйства и тройного мужика в латах! По поводу стрельбы в сторону противника, а как ещё стрелять прицельно с того оружия, которое тогда было? Гладкоствольное ружье, разница в пулях, в порохе, погодных условиях, если армия не профессиональная, не пристрелянная, сегодня выстрелил в мишень, попал, а завтра дождь пошёл, порох отсырел, медленнее сгорел, пуля полетела совсем по-другому, а ещё учитывать человеческий фактор во время заряжания в бою. Вон недавно смотрел обзор на револьвер кольт писмейкер, так даже ведущий с 15 метров еле попадал в ростовую мишень, так там унитарный патрон и заводское производство, в добавок есть опыт прицельной стрельбы.
При всём уважении - что-то ну такой себе опыт у дяди-автора. Это оч сильно, чтобы с 15 метров унитарным патроном еле в ростовую мишень попадать.
@@kaitosakh у оригинального писмейкера весма условные прицельные присособления
4:56 легионер кинул плотную
Римский салют
Именно к древнему Риму отсылался Муссолини когда делал плотную официальным приветствием. Make Italy great again так сказать.
Спасибо Береста за интересный рассказ.Ждём новое видео.
Мне кажется стоит выразить отдельную благодарность автору за его преданность к определенному клипу который он вставляет когда упоминает слово "хозяйство"
Так легионеры Древнего Рима тоже таскали свои припасы на себе, за счёт чего были мобильнее, других армий, котрые старались все возить в обозах. Так что в Новое время, получается вернулись к порядкам времён цезарей.
Там даже изобретение "сух пая" сильно увеличивало мобильность, взять какие нибудь "галеты" кинуть их в кипящий котёл воды и через полчаса ты уже сыт, не нужно вставать лагерем каждый день, охотиться и готовить еду на всех
После цезарей был откат в прогрессе по многим пунктам
@@ИльяСмирнов-о2в, а если ещё сушёного мяса или сала подкинуть для вкуса...
@@ИльяСмирнов-о2в изобретение полевой кухни и централизованной кормежки тоже все упрощало.
@wrtltable только Китай проиграл монголам со своей кухней и большими обозами, когда монголы могли пить и есть практически не слезая с лошади
Спасибо за видео. Это будто бы возвращение к уже ставшей классической теме канала про огнестрельное оружие против стальных доспехов, ответившее на новые вопросы, оставшиеся без объяснений в старых видео. Очень познавательно
16:57 я уже думал тут будет вставка с космодесантником
А она есть, только ближе к началу
Может ли быть лучший монтаж? Не думаю 😂 Уровень и стиль подбора кадров растет в каждом видео, теперь нельзя просто слушать на фоне, приходится смотреть. Спасибо за видео🎉
Без чувака в латах -не Береста!!!!
02:03 - Поэтому, как хорошо, что он есть! ❤
Мужик в латах - 3x Combo!
Майа, Ванга и Нострадамус предсказывали, если Рыцарь в латах или Богиня плодородия не появится в видео, то наступит Апокалипсис!!!
Без появления производяшего хозяйства тоже
Богиня производящего хозяйства к мужику в латах - это вообще в тему!
разумно и логично разложено по полочкам
Упоминание производящего хозяйства как всегда прекрасно
Я еще не начал смотреть видео. Но уже пытаюсь угадать: как автор в этот раз умудрится начать с каменного века? Ведь умудрится, я точно знаю!
Можно было начать с биоплёнки бактерий, раковин малюсков, хитина насекомых, чешуи рыб, роговых пластин динозавров, пресмыкающихся и млекопитающих)))
Да, слово ,,ранец,, на 14мин из 17
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо за ролик. Ждём новых выпусков.
Во время разговоров про численность армий, т.к. история которую мы изучаем Европоцентрична, абсолютно забывают про веселые 100 тысячные конкурсы которые проводились в Азии.
Насколько достоверны эти армии в 100 тысяч из Азии? А то так то по некоторым источникам и англичан под Азинкуром было 100 тысяч, когда на деле 9 это максимум который мог быть
@Kazakov_Vasiliy исходя из всех данных, так и было. Не в первую очередь благодарить за это стоит рисовую экономику.
Только эти стотысячные армии включали ещё весь обслуживающий персонал, который своими размерами превращал военные обозы в города на колёсах.
@@prophet3ra, а как же кочевники?
береста, всё по канону. и богиня и латник и информационность с видеорядом! спасибо. денежку закинул.
Спасибо тебе, мил человек!!!
Во времена кризиса научно-популярных материалов. Когда перестали выпускать: В мире животных и клуб кинопутешественников, диалоги о животных и Одиссею капитана Кусто.
А фильмы BBC стали глупой поделкой для детей старшей группы детского сада. Даже Галилео, их нравы и вокруг света закрыли😢 Где техника молодежи, где юный натуралист?!? Твои выпуски как глоток свежего воздуха!!!
Дай бог тебе здоровья))
Потому что все должны смотреть первый анал и думать только об Украине.
Ни капли не жалею каждый рубль по подписке на бусти.
все ваши видео очень полезны.
спасибо Вам!
Со всем уважением, но все же не согласен с утверждением про редкость ополчения. Ополчение это буквально база античности. Римская республика до реформ Мария, это ополчение. Армии греческих полисов, это ополчение (наемники стали играть важную роль позднее, но не заменили ополчение). Персидская армия не смотря на присутствие аристократической конницы, это в первую очередь лучники-ополченцы. Племенные войска галлов и германцев состояли из ополченцев под руководством племенной знати. Китайские армии различных периодов (иногда сменяемые военными поселенцами, неотличимыми от простых крестьян, но раз в неделю тренирующиеся держать оружие и строй). Можно продолжать сколько угодно.
Ополчение "свободных людей" большинство таких ополченцев имели в той или иной форме рабов.(либо имущественный ценз). Как только образуется войсковая аристократия уровня феодализма она начинает стремиться отобрать все острые железки у населения, чтоб усилить зависимость от себя любимых(и заодно пустить эти железки на доспехи для себя любимых)
Если не обращать внимание на отвлекающий от анализа видеоряд, то эти ролики превращаются в помеси широкого спектра от "чушь собачья" до "крайне спорное утверждение". Но видеоряд хорошо отключает критическое мышление
Китайская армия? Что есть такая? Какие сражения выиграла?
@@aspidgayar8565, а что там с досугом свободных англичан, который ограничили практикой стрельбы из лука?
Годы идут, а мужик в латах на месте, вот где настоящая стабильность!
Один из любимых каналов❤
конечно , нас это все не касается
Лучший канал на RUclips ❤❤❤
Зачем оснащать армию 18 века пулестойкими латами?! Новых нарожают)
Вам пора в министры, сейчас именно таких и берут 😂
Среди поздней кавалерии кирасы носили только кирасиры, потому что у них были тяжёлые выносливые лошади. Гусары, уланы, драгуны ездили на более тощих конях, которые тянули меньше. Всадников также отбирали по весу: крупных детин - в кирасиры, мелких - в лёгкую кавалерию. Есть расчёты, сколько конь может тянуть в процентах от собственного веса. Хороших сильных коней на всех не хватало, что стало причиной ограничения доспехов в кавалерии.
А расскажи про яды? От отравленных стрел и мора, до шиноби и химоружия.
Кажется уже было про яды, они применялись в Южной Америке индейцами, а у Европе яд был для знати, хотя было такое что перед битвой пехотинцы держали мечи в земли после ранения от такого оружия человек мог получить заражения
Благодарим Вас за новый видеоролик !
Николашка кровавый до последнего не хотел каски вводить, вот уж именно кровавый. И "великая" империя не смогла освоить производство касок и фляжек до самого своего конца.
История повторяется.
могила генерала, который придумал каски, до сих пор полна свежими цветами. Люди до сих пор помнят и благодарны
@@orojackson9454 и где эта могила?
Справедливости ради:В Германии в ПМВ каски были кожанные!А РИ уже быои стальные...
@@ИванКуган-я9у откуда такая инфа, точно знаю что каски начали закупать во Франции году в 16
@@ИванКуган-я9уштальхельм, который переводится как "стальной шлем" был кожаным?😂😂😂
Блин, как всегда просто огонь! Саня, ты красавчик! Спасибо!
только мужик в доспехах отказался от ранца ради стиля
Познавательный контент подать с таким юмором, обожаю этот канал)
Уже в конце 19 века в плотно заселённой Европе очень часто войска перебрасывали по железной дороге. И снабжение войск тоже шло железнодорожным транспортом. А учитывая, что Первая мировая - была позиционной войной, то солдатам не приходилось далеко топать и много на себе переносить. Разве что пулемётных лент требовалось много.
Большая часть войск по прежнему топали тысячи километров пешком. К тому же почти три сотни лет воевали без доспеха, и генералы к этому уже привыкли, хотя-бы шлемы массово стали применять.
Поначалу ПМВ была довольно маневренной войной, в ходе которой доманеврировались и растянули фронт так, что маневрировать уже стало некуда, грубо говоря. "Бег к морю" 1914 года, как пример.
чудо на Марне, французы перебросили подкрепления на парижских такси.
Если ранец был со взрывчаткой - то мог и уничтожить
А лучше сразу реактивный ранец, как в ГТА Сан Андреас. Чтобы колоть врагов пиками сверху.
Не, это чисто тема ближнего востока
Ранец с порохом уничтожал стены крепостей
Если система пассивного экзоскелета станет более совершенна и популярна, то бронирование и вещевая нагрузка отдельно взятого солдата перерастет и за 60 килограммов
Как альтернатива можно артефактом для переносимого веса на пояс навесить
Когда-нибудь изобретут мобильные источники энергии большой мощности и будут всякие Астартес или силовая броня из Fallout
@@SimpleGreaseMonkey Астартес это врятли. Астартес это в первую очередь генные модификации, а потом уже доспех. Десантник и без доспеха представляет из себя отличную машину резни)
@@SimpleGreaseMonkeyк этому времени никакой живой пехоты уже не будет, всех заменят роботы, т.к сильный ИИ это вопрос 3-4 лет, а мощный компактный энергоноситель хрен знает когда появится
@@MixPlayTV-rc7pb а роботу мощный компактный энергоноситель не нужен?
Думал, будет отмечено, но стальную броню использовали советские солдаты в ВОВ. Встречал мемуары немца, который отражал советский штурм. Он писал, что выстрелил в одного из советских солдат из своей винтовки Маузера, но тот продолжил бежать, как ни в чём не бывало. Решив, что он мог просто промахнуться, он выстрелил ещё раз, и ещё, но результат не поменялся. Тогда он услышал слова командира, чтобы стрелял не в корпус, а по ногам. Прицелившись, он выстрелил, и только тогда советский солдат упал. Потом они осмотрели трупы советских солдат и увидели стальные бронежилеты.
зачем? броники еще до ПМВ начали использовать
"В 1905 году капитан инженерных войск А. А. Чемерзин представил 5-фунтовый металлический панцирь, с расстояния в 5 шагов защищавший от выстрелов из револьвера «наган» казённого образца, пистолетов «парабеллум» и «браунинг». «Панцири» в количестве 1300 шт. поступили на снабжение полиции Москвы и Санкт-Петербурга[4]."
Жаль, не сказали, из чего были ранцы и их лямки - поподробнее бы...
изначально кожа
Добавил слово рюкзак и новый выпуск на старый лад.
И главное, что мы все с восторгом смотрим и слушаем🔥
Шедевральная работа!!как всегда лучше,чем любой другой.
Интригующее название, детальная, но неутомительная предыстория и точное раскрытие темы, объясняя основные причины. Всё по правилам, сейчас в университете проходили выступление перед аудиторией, так это видео как пример можно использовать и учиться по нему
1:48 производящее хозяйство, всё правильно, береста)
Доспехи уничтожил не ранец, а призывная система, благодаря которому армии стали иметь численность в сотни тысяч человек, и снабдить их всех кирасами было экономически невозможно. Вплоть до середины 19 века получение стали было очень дорогим и медленным процессом, массово сталь стали получать только с 60-хх годов 19 внка с изобретением бесемеровской и мартеновской выплавки стали.
А ружьями их всех снабдить возможно? А сколько стали на ружье? А сколько работы ? А замок кремнёвый сделать для каждого ружья?
@МаратИбрагимов-ч6о смысл солдата без ружья? И на ружье нужно максимум два кг стали, для кирасы и шлема минимум 10 кг стали нужно.
@ЕгорМакаров-р8е пику вместо ружья возьмёт можно кольчугу и не стали а обычного железа или бригантину из обычного железа. Это не так дорого))))?
@МаратИбрагимов-ч6о и что он с пикой сделает против солдата с ружьём?
@ЕгорМакаров-р8е можно кожаные кирасы наплечники вместо железных
Да нормальный вывод, для каждого, кто интересуется хоть немного военной истории. Спасибо
В свете последних событий появляется всё больше населения знакомого с военным делом.
знакомых с военным делом и так куча, а больше стало с боевым опытом.
Спасибо. Очень познавательно👍
Если кому интересно загорелые ребята с кожаными щитами это из фильма зулусы и второго названия не помню про оборону форта британцами
Зусулы
Я, кстати, тоже узнал.
Изандлванна
Советую посмотреть и Шака, король зулусов.
Приступаем к просмотру 😊
Спасибо. Как всегда интересно.
Поздравляю нас всех! Пантеон Берестяных богов пополнен новым участником: "Щелчок Долларатаноса"
Когда ролик про производящее хозяйство на Венере? Требуется воздушный город-аэростат на высоте приемлемых температур. Из него нужно спустить две трубы вниз чтобы добывать электричество.
Ответ на поставленный в названии ролика вопрос: никак.
Всем спасибо, все свободны
А солдату никогда доспехи и не были положены! Во все времена у пехоты лишь простейшая защита была : кожаный или даже льняной доспех с пропиткой.
Не факт. Стеганка, кожаная кираса и кольчуга очень даже неплохие доспехи и выдавались солдатам перед боем из арсенала. Прочитай закон об лучниках и копьеносцах средновековной англии. Тоже с дружинниками в древней Русси (являтся конно людно и оружно- тоесть снабжались за счет боярина) . А у нас в Болгарии еще ханами было постановленно чтобы войско было экиперованно кожано-металическим доспехом( аналог колонтаря) либо кольчугами за счет казны. В японии тоже полководец снабжал своих асигару доспехами за свой счет. Но это было далеко не во всех странах.
Ландскнехты с тобой бы не согласились, как и испанская и швейцарская пехота, на счет отсутствия доспехов у солдат, в прочем как пехота римлян.
В Болгарии? Вы же европейцы, у вас были ханы? @@AVEL1310
Мне нравится, что автор делает вставки с других авторов, особенно реконструкторов , и видео
2:08 господа, мужчина в латах! Видео не второсортное!
"Война фигня, главное маневры" - был такой принцип одно время, армии ходили от магазина до магазина. Наполеон перевел армию на подножный корм, то бишь разрешил грабеж местных жителей, и смог ходить по всей Европе. В России это не прокатило.
6:53 "Рыцарство переехало в города и стало дворянством"?
Автор, ты разницу между вотчинниками (боярами) и служилыми людьми, дворянами понимаешь?
Ты вообще кто такие феодалы и какие они бывают знаешь?
А про государство...
Империи у него децентрализованные..тебе про феодальную раздробленность вообще слышать приходилось?..😁🤣
...мама дорогая: автор смешивает и СРАВНИВАЕТ форму правления, общественный строй и административно территориальное устройство, т.е. ПУТАЕТ ТЕПЛОЕ С МЯГКИМ!
Ты где на историка учился, а? Или это сейчас везде так учат?
Спасибо, каждый выпуск интересен!
Плохое видео. Тут не только клик-бейтный заголовок (такие у Бересты всегда), но ещё и сомнительное содержание, которое вызывает повышенное желание написать своё мнение в комментариях.
Но я здесь не ради того, чтобы объяснять, почему на самом деле индивидуальная защита рядовых бойцов в Новое время почти сошла на нет (Береста знает ответ, и даже делал на эту тему видео). Я просто хочу спросить - почему ранцы? Серьёзно - почему ранцы виноваты?! То есть, в видео рассказывается, что появился новый род (или вид?) войск - артиллерия. И этот вид войск в несколько раз увеличил нагрузку на логистику. Лошадей не хватало. Телег не хватало. Нагрузили солдат. Солдат заставили таскать припасы в своих ранцах (как и тыщи лет назад, кстати). И поэтому солдаты не могли нести на себе кирасы - слишком тяжело, видите ли... Тут как бы не только телегу вперёд лошади ставят - тут подкову с размаху далеко вперёд кидают, пока кузнец ещё даже не закончил обод для колеса той телеги!
Потом ещё Береста всяких слов про экономическую целесообразность говорил (и с ним я согласен, с экономикой трудно спорить), но всё же я повторю вопрос, хотя и не надеюсь услышать ответ, - Береста, ты правда считаешь, что ранцы как-то повлияли на индивидуальную защиту (вернее - полное её отсутствие) солдат Нового времени?
Мне батя говорил: "война - это только 1% сражений, а 99% это логистика и экономика"
Суть ролика начинает раскрываться только на 15-й минуте😅 Береста познал искусство водолея в полной мере😂
Ранец лучше заменить 2-метровым шаром, чтобы катить перед собой. Там и спать можно и перемещать можно больше вещей. И защититься можно.
6:26 имелось в виду максимум несколько сотен?
Смотрю каждое видео с удовольствием
6:00 ты хотел сказать "сотен"
Именно!! Он по ходу читает.
Спасибо за ваши ролики
кираса вполне защищала от пуль. в Японии к слову с появлением огнестрела была мода на пулестойкие кирасы. Там специально эти кирасы отстреливали и оставляли отметины от пуль как пруфы))
@@sergeyoldyrev8473 и от харакири поможет
Бамбуковые палки стреляли чуть мощнее современного травмата тогда просто
@termanat.ailbibekov на тот момент они шмаляли из современного им оружия. Так что все было актуально
Защищали от пуль аркебуз, а когда появились более мощные мушкеты защищать стали заметно хуже. А те что защищали надёжно стали весить столько, что вставал вопрос о целесообразности их использования
Просто не оторваться! Спасибо!
Короче, спасу вам 15 минут жизни, автор считает что из-за тяжести ранца, солдаты перестали носить доспехи. Не беря в расчет что доспехи и так всегда были только у богатых, которые могли себе позволить оруженосца и слугу. Типичная ошибка выжившего, строить догадки на сохранившихся материалах, игнорируя не сохранившиеся
У неандертальцев было беспроводное радио. Доказательства - в пещерах неандертальцев не найдено ни кусочка проволоки 😎
Бронежилет является продолжением доспехов также, как автомат калашникова - продолжением лука😂
9:10 откуда эта "слепая дуэль"?
Да кто нибудь знает?
Эх, помню, как наткунлся на видео с канала Береста, лет несколько назад, когда подписчиков не было совсем. Я сначала подумал, что с таким названием - это очередная Крамола, антинаучаня, эзотерическая психо-патриотическая*издоболия обо всем. Но вот спустя несколько лет, я даю низкий поклон автору этого канала.
Миру мир!