El marcador se utiliza como recordatorio del punto en que se dejó la lectura. Lo que esperas, si no sabes que alguien ha cogido el libro, es encontrarlo donde lo dejaste. Si al coger el libro lo encuentras en la página 65 es lógico pensar que lo dejaste en ese punto. ¿Indicar como respuesta la página 65 sería correcto?
Pero que la pregunta es clara. Te pide la localización del marcador, no donde se supone que piensas que lo has podido dejar, o que pagina abriras. Es una respuesta acertada en ese sentido. Si un objeto lo dejo en la posicion A, luego otra persona lo pone en la posición B, La respuesta a ¿Donde esta? es Posición B, es un dato objetivo.
Con un modelo que hice mediante un prompt de razonamiento en un simple chatgpt 4.0 me dice lo siguiente: " Hmm, interesante. Vamos a pensar en esto desde el punto de vista de lo que yo sabría al despertar. Cuando me fui a dormir, dejé el marcador en la página 50. Eso es un hecho que tengo claro en mi memoria. No tengo razón alguna para sospechar que mi amigo haya movido el marcador mientras dormía. No recuerdo nada fuera de lo normal: no hubo indicios de su intervención porque, bueno, estaba durmiendo, y no puedo percibir nada en ese estado. Entonces, al despertar, ¿qué sabré con certeza? Lo último que hice fue colocar el marcador en la página 50. Nada en mi experiencia indica que alguien haya cambiado el marcador. Si confío solo en la información de mi perspectiva, mi creencia inicial sería que el marcador sigue en la página 50. ¿Por qué? Porque el mundo, para mis ojos, es exactamente igual al que dejé antes de dormir, salvo que no tengo forma de verificar aún dónde está el marcador. Por otro lado, si me detengo a reflexionar... ¿habría algún motivo para desconfiar de esta idea? Solo si tuviera razones previas para sospechar que alguien podría cambiarlo. Por ejemplo, si mi amigo tuviera un historial de bromear conmigo de esa manera, tal vez podría considerar esa posibilidad. Pero sin evidencia o motivo, la hipótesis más razonable es asumir que el marcador sigue en la página donde lo dejé. Otra duda que me surge es: ¿qué pasa si veo el marcador en la página 65 después de despertar? En ese caso, podría inicialmente creer que tal vez me equivoqué antes, pero luego empezaría a cuestionar cómo llegó ahí. Sin embargo, antes de ese momento, no tengo acceso a esa nueva información. Así que vuelvo al punto inicial. Basándome en lo que sé al despertar, sin ninguna interferencia aparente, voy a asumir que el marcador está en la página 50. Eso parece la creencia más consistente con mi experiencia. Al despertar, creerás que el marcador se encuentra en la página 50, ya que no tienes ninguna razón para sospechar que fue cambiado mientras dormías"
No me gusta o3 mini, hice unas pruebas y no comprender lo que pido, 4o lo hizo peor con mucho entrenamiento, pero haber si va mejorando o encuentro un uso que sirva para mi
Personalmente o3 mini es un fracaso de momento; he estado probando y a decir verdad la calidad de sus respuestas no son consistente con lo que están vendiendo.
HERMANO, deberias subir un video sobre la opción think deeper de copilot, porfavor, está muy bueno
Me interesa saber cuanto cuesta DeepSeek por ejemplo en Azure que ya se esta desplegando, o en otros servicios que ya lo estan proveyendo.
Es mejor o3 mini
El marcador se utiliza como recordatorio del punto en que se dejó la lectura. Lo que esperas, si no sabes que alguien ha cogido el libro, es encontrarlo donde lo dejaste. Si al coger el libro lo encuentras en la página 65 es lógico pensar que lo dejaste en ese punto. ¿Indicar como respuesta la página 65 sería correcto?
Ciertamente hay ambigüedad en el acertijo, pero debería, no obstante, haber contemplado todas las posibilidades, incluido tu acertado razonamiento...
Pero que la pregunta es clara. Te pide la localización del marcador, no donde se supone que piensas que lo has podido dejar, o que pagina abriras. Es una respuesta acertada en ese sentido. Si un objeto lo dejo en la posicion A, luego otra persona lo pone en la posición B, La respuesta a ¿Donde esta? es Posición B, es un dato objetivo.
@@MikZDv Exactamente, no veo cual es el acertijo complicado, es tal y como tu dices, y la respuesta de la IA es acertada...
Probado y el resultado de sus respuestas en diferentes areas en mi opinion no supera a DeepSeek R1
Ya nos quiso ver la cara, ....tiene mi cruz openai
Con un modelo que hice mediante un prompt de razonamiento en un simple chatgpt 4.0 me dice lo siguiente: " Hmm, interesante. Vamos a pensar en esto desde el punto de vista de lo que yo sabría al despertar. Cuando me fui a dormir, dejé el marcador en la página 50. Eso es un hecho que tengo claro en mi memoria. No tengo razón alguna para sospechar que mi amigo haya movido el marcador mientras dormía. No recuerdo nada fuera de lo normal: no hubo indicios de su intervención porque, bueno, estaba durmiendo, y no puedo percibir nada en ese estado.
Entonces, al despertar, ¿qué sabré con certeza?
Lo último que hice fue colocar el marcador en la página 50.
Nada en mi experiencia indica que alguien haya cambiado el marcador.
Si confío solo en la información de mi perspectiva, mi creencia inicial sería que el marcador sigue en la página 50. ¿Por qué? Porque el mundo, para mis ojos, es exactamente igual al que dejé antes de dormir, salvo que no tengo forma de verificar aún dónde está el marcador.
Por otro lado, si me detengo a reflexionar... ¿habría algún motivo para desconfiar de esta idea? Solo si tuviera razones previas para sospechar que alguien podría cambiarlo. Por ejemplo, si mi amigo tuviera un historial de bromear conmigo de esa manera, tal vez podría considerar esa posibilidad. Pero sin evidencia o motivo, la hipótesis más razonable es asumir que el marcador sigue en la página donde lo dejé.
Otra duda que me surge es: ¿qué pasa si veo el marcador en la página 65 después de despertar? En ese caso, podría inicialmente creer que tal vez me equivoqué antes, pero luego empezaría a cuestionar cómo llegó ahí. Sin embargo, antes de ese momento, no tengo acceso a esa nueva información.
Así que vuelvo al punto inicial. Basándome en lo que sé al despertar, sin ninguna interferencia aparente, voy a asumir que el marcador está en la página 50. Eso parece la creencia más consistente con mi experiencia.
Al despertar, creerás que el marcador se encuentra en la página 50, ya que no tienes ninguna razón para sospechar que fue cambiado mientras dormías"
No me gusta o3 mini, hice unas pruebas y no comprender lo que pido, 4o lo hizo peor con mucho entrenamiento, pero haber si va mejorando o encuentro un uso que sirva para mi
Recuerda que el modelo es matemático si vas a hacer preguntas de contexto tienes que preguntar por el contexto
Personalmente o3 mini es un fracaso de momento; he estado probando y a decir verdad la calidad de sus respuestas no son consistente con lo que están vendiendo.
El fracaso es deepseek
Pues es que el gratiuto literalmente ni piensa, cosa de 1 segundo o hasta microsegundos, no tiene sentido, parece un modelo cualquiera así
y dice que es GPT-4... no sabe que es o3...
El uso de brute force is not a way to solve complex issues. It looses against Deep whe logical tought is nescessary
Siento que solo le cambian el nombre. No hace nada nuevo. Ni me da respuestas más exactas.
Mucho esperan de una IA xd😂😢😅
a mi me responde incompleto e incoherente... mal mal aun no le veo lo bueno.. parece que lo sacaron a producción sin terminar el desarrollo y/o sin QA
Me quedo con DEEPSEEK esta mucho mejor resolviendo problemas