Автор молодец! Хороший разбор! А ведь поражает другое - как вдумчиво режиссер создавал фильм: эта мимика, жесты, слова... Все хорошо продумано. Хорошие фильмы всегда отличаются подобными тонкостями!
Последняя ухмылка прокурора напомнила мне реакцию детей(больше подростков) - когда их ловишь на том, как они мыслят или умышляют, и те, не в состоянии сдерживатся - выдают это при помощи полуистерического смеха.
Вилли не помощник прокурора, он прокурор, разбор ужасный, цель Кроварда во первых узнать нашли ли пистолет, во вторых создать образ не адекватного человека в глазах Вилли, чтобы окончательно усыпить бдительность Вилли, в третьих в личном разговоре удостоверится в том что Вилли амбициозный человек и при даже безвыходной ситуации с юридической точке зрения, он не отступить и будет гробить дело до самого конца. Именно по этому Кровард говорит Вилли про ферму, потому что после предварительного слушание он собирается отправить ему скорлупу от яйца тем самым задев Вилли за честолюбию, что заставит Вилли вернутся к делу в качестве обвинителя и конечном итоге приведёт к провалу обвинения в суде.
Один момент только В той папке что на столе вся доказательная база чтоб хопкинс смог подготовиться к защите А если бы они нашли пистолет то хопкинс это узнал бы из той папки Тогда получается эта с цена где якобы он узнавал что гослинг наскрёб на него, бессмысленна потому что если бы наскрёб то это было бы указано в папке
Согласен, ведь можно было просто развестись и развлекаться сколько захочешь, но наверно ей нравилось считать себя умной и разводить мужиков или просто не хотела терять такой шикарный дом и деньги мужа.
Уважаниый автор, спасибо за проделанную работу. Правда, я очень ценю разборы. Хочу предложить тебе начало первого эпихода сериала "Лучше Звоните Солу". Сцена в суде, где адвокат пытается оправдать очевидно виновных клиентов. Настолько очевидно виновных, что обвинению даже говорить ничего не пришлось. Возможно, в этой сцене тебе будет что прокомментировать. Если найдется время.
Я, наверное очень невнимательно смотрел, но я старался. У меня одного возник вопрос, почему фильм так неожиданно закончился? Почему второе заседание суда не показали, кто победил-то? Это же сама развязка фильма, нет?
romazanSQ Ошибаетесь. Мимика, жесты, интонация, речь являются практически самыми главными аспектами актерской игры. Задача актера- заставить зрителя поверить в то, что происходит на экране. Заставить зрителя верить в эмоции героев, сопереживать им. Или наоборот вызвать у зрителя ненависть, злость , отвращение к персонажу. Бывают случаи, когда зритель , ненавидит и сопереживает одновремеенно. И все эти эмоции у нас появляются благодаря актерской игре. Порой актеру достаточно посмотреть в камеру или на партнера , зритель уже поймет, какие чувства испытывает герой фильма. Энтони Хопкинс умеет это делать, как нельзя лучше. Он может одним взглядом показать всю палитру эмоций своего героя. Например: В фильме 《Молчание ягнят, Ганнибал》 он пугал зрителей и партнеров взглядом, уверенной, спокойной речью и интонациями. Тоже самое он делает в фильме 《Перелом》. Снова пронзительный, холодный взгляд. Спокойная речь. Обратите внимание с каким спокойствием в начале фильма, его герой говорит фразу 《Я убил жену. У меня просто испортилось настроение и я выстрелил ей в голову》. Словно это происходит с ним каждый день. Возьмем другой пример игры взглядом, мимикой , жестами. В фильме 《Легенды осени》герой Энтони Хопкинса частично параллизован и потерял способность говорить. И вот больной старик с большим трудом выходит из дома, чтобы встретить и обнять сына, которого он не видел несколько лет. И когда он его обнимает, на лице актера такие эмоции, что и зритель готов плакать вместе с ним. Потом он с трудом пишет мелом на доске фразу 《Я счаслив》. Зритель снова готов пустить слезу и сопереживать герою Энтони Хопкинса. Хотя он ничего не сказал. Он посто смотрел!!! А зритель поверил и проникся ситуацией! Это показатель Актерского мастерства, где мимика очень важна. Именно на такие 《мелочи》 нужно рассматривать и обращать внимание!!! Плохие актеры абсолютно НЕ умеют играть на полутонах. именно поэтому они находятся в ранге третисортных, однотипных, фальшивых актеров!
Доброго времени суток! Приятно порадовал тот факт, что вы Максим, стали больше уделять внимание невербалике. Момент, когда герой Хопкинса спрашивает у Уилли 5.32 нравится ли ему, что он его так называет, глаза Уилли уходят в вправо вверх. Он конструирует нравится ему это или нет, что, по моему мнению, ещё раз доказывает, Тед полностью ведёт оппонента и ни о каком начальном типа доминировании речи не идёт.
Bellator, а вы никак не привязываете эти невербальные жесты к самим актерам, а не их героям? Их, конечно, консультируют и тренируют, отрабатывают невербалику, но все равно все эти жесты - искуственны и субъективны, применяются так, как это представляет сам себе актер и режиссер, ибо невозможно быть уверенным в интерпретации любого жеста на 100%. Плюс еще сюда примешиваются и непроизвольные жесты самих актеров. Как при этих факторах можно всерьез анализировать всю эту психологическую игру? А анализ текстов в других видео - это тоже лишь анализ фантазий сценариста, и нет никакой уверенности, что сценарист и актер обладают полным знанием психологии выдуманного человека, которого пытаются изобразить, ибо каждый человек неоднозначен. Единственное, что можно брать во внимание - это разборы реальных интервью и переговоров.
Lusi Buu, это приятно. что мои комментарии не оставили вас равнодушной (люси. я думаю женский псевдоним). Но в моей карте мира пресуппозиция такова, что актёры играют мастерски, а президенты не всегда могут скрыть своих эмоций на невербальном уровне)))
Подскажите мне пожалуйста. Хопкинс сделал 4 выстрела из пистолета полицейского, и потом поменял его, НО при этом полицейский должен был бы обнаружить отсутствие в магазине 4-х патронов, тогда получается что Хопкинс и магазин был должен поменять, чтобы полицейский не понял подмену и магазин должен был быть полный (?) У него что была уйма времени на то, чтобы и магазины поменять ?
Диалог хорош. Игру Энтони Хопкинса, даже описывать не стану. Но что касается разговоров обвинителя с подозреваемым, то ИМХО это не лучший диалог. Вот это лучшее что я видел. (Джейми Фокс де-юре, адвокат. Но де-факто, он обвинитель. Т. к. дело заказное.) ruclips.net/video/tOfp_EGrBG0/видео.htmlm50s
Блогадарю автора! Что значит послений комментарий Кроуфорда "Ты победитель Вилли!" ? С какой целью было сказано и на что рассчитывает говорящий? С уважением!
Все просто , победитель не знает что значит проигрывать, и с каждой новой победой страх проигрыша растёт с геометрической прогрессией, что и делает человека уязвимым.
Вообще то автор четко сказал, зачем: чтобы Вилли потерял всякий объективизм расследования и все время думал о "своем лице". Это и показано, он даже сам засомневался: "это шутка?" Все-таки уж слишком зелёным показан помощник прокурора. На такой работе правильно общаться с последственным быстро учатся
Максим здравствуйте. На ютубе посмотрел вот такой ролик про блеф в покере /ruclips.net/video/9USbLYkWxvU/видео.html. Просьба к вам, по возможности сделать обзор. 1 355 000 просмотров, надеюсь, что это интересно.
Bellator, приветствую. Ролик часто попадал мне в ленту, но я его не смотрел. Спасибо, сейчас я его увидел с вашей помощью. Скажу, что используя примерно аналогичную тактику, я обыграл 4-х парней, которые считали себя умелыми игроками. Я же в покер всего третий раз играл. Видели бы вы их лица))
Товарищи в сильно изменённом состоянии сознания играют так, что ни одному чемпиону и не снилось, т.к. игра происходит в их карте мира))).Конечно в основном в конце все проигрывают, но сама игра феерична.
Я посмотрел полную версию этой игры ruclips.net/video/kPEC8v4uj-k/видео.html&index=1&list=LLb0vzTQ4WKl_7Yfw0qgTI9g И мисс Финляндии не только супер профессионала обыграла, но и другого мужчину-любителя. А вот девушка-любитель ей оказалась не по зубам. Переводя тему на взаимодействие между людьми, такое поведение мисс Финляндии в краткосрочной перспективе приносит свои плоды, она побеждает даже более опытных соперников, но отсутствие гибкости и широкого спектра инструментов влияния на соперника приводит к поражению. Вывод один: не существует универсальных инструментов эффективной коммуникации, но, чем больше в твоем арсенале отработанных приемов, и чем лучше ты знаешь партнера по коммуникации, тем проще и эффективнее взаимодействовать, добиваясь не только своих целей, но и работая над общими интересами.
К сожалению, использовать видео про покер не получится - канал PokerStar блокирует. Есть, кстати, то же самое видео полностью на русском: ruclips.net/video/qrJiHSc6Peg/видео.html.
Хотел что-то написать, но почитав коменты понял ,что добавить особо нечего.Все главное сказано .От себя добавлю лишь пожелание. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И СЧАТЛИВЫ!МИРА ВСЕМ!p.s.Пишите без ошибок😂😂😂
Поставьте "лайк", если понравился контент, напишите свой комментарий или поделитесь роликом с друзьями)) Всем ещё больших Успехов!
Автор молодец! Хороший разбор! А ведь поражает другое - как вдумчиво режиссер создавал фильм: эта мимика, жесты, слова... Все хорошо продумано. Хорошие фильмы всегда отличаются подобными тонкостями!
Очень интересно. Продолжайте дальше делать подобные разборы.
Хопкинс снова в деле что не филем то тюремщик что не филем то психолог
Последняя ухмылка прокурора напомнила мне реакцию детей(больше подростков) - когда их ловишь на том, как они мыслят или умышляют, и те, не в состоянии сдерживатся - выдают это при помощи полуистерического смеха.
Отличный формат, лайк!
Крутые разборы , продолжайте дальше 🔥🔥🔥🔥
Классно! Отличная работа, как всегда!
Лучший обзор из всех прослушанных.Мне понравилось.
Понравился формат коротких отрывков и комментариев. До этого как раз смотрел видео, где вначале ролик, потом долгий обзор и ощущал, что хуже заходит.
Вилли не помощник прокурора, он прокурор, разбор ужасный, цель Кроварда во первых узнать нашли ли пистолет, во вторых создать образ не адекватного человека в глазах Вилли, чтобы окончательно усыпить бдительность Вилли, в третьих в личном разговоре удостоверится в том что Вилли амбициозный человек и при даже безвыходной ситуации с юридической точке зрения, он не отступить и будет гробить дело до самого конца. Именно по этому Кровард говорит Вилли про ферму, потому что после предварительного слушание он собирается отправить ему скорлупу от яйца тем самым задев Вилли за честолюбию, что заставит Вилли вернутся к делу в качестве обвинителя и конечном итоге приведёт к провалу обвинения в суде.
Спасибо большое вам
на месте Уилли я бы тоже не смог уйти.
7:19 он и так знал, что улика не будет найдена.
Спасибо
Хопкинс как всегда, бесподобен
Обзор 🔥👍🥇
Молодец! Здорово получилось!
Согласен с автором этого видео.Хопкинс великолепен,никогда не обманывает ожиданий.
Супер
Один момент только
В той папке что на столе вся доказательная база чтоб хопкинс смог подготовиться к защите
А если бы они нашли пистолет то хопкинс это узнал бы из той папки
Тогда получается эта с цена где якобы он узнавал что гослинг наскрёб на него, бессмысленна потому что если бы наскрёб то это было бы указано в папке
Единственная ошибка Хопкинса - он не сделал контрольный выстрел(((
В самом начале у Кроуфорда было отвращение а не интерес, но это так, к слову.
Классный канал
Посмотрев фильм Энтони Хопкинс у меня больше уважения вызвал чем прокуров .
Комментарий для продвижения канала
Аффтар, в этом фильме Хопкинс не маньяк, а чел который застрелил сучку-жену, наставившая ему рога ...
Согласен, ведь можно было просто развестись и развлекаться сколько захочешь, но наверно ей нравилось считать себя умной и разводить мужиков или просто не хотела терять такой шикарный дом и деньги мужа.
Уважаниый автор, спасибо за проделанную работу. Правда, я очень ценю разборы.
Хочу предложить тебе начало первого эпихода сериала "Лучше Звоните Солу". Сцена в суде, где адвокат пытается оправдать очевидно виновных клиентов. Настолько очевидно виновных, что обвинению даже говорить ничего не пришлось.
Возможно, в этой сцене тебе будет что прокомментировать. Если найдется время.
Я, наверное очень невнимательно смотрел, но я старался. У меня одного возник вопрос, почему фильм так неожиданно закончился? Почему второе заседание суда не показали, кто победил-то? Это же сама развязка фильма, нет?
Да ведь итак понятно что сядет он
@@ultramarine2195 а за что? У него же было разрешение на эфтаназию
@@ultramarine2195 он же подписал документ на ифтаназию , за что ?,
Охрененный канал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лайк
А что вы скажете а его роли в Трансфоремерах ? XD
Не уверен, что можно рассматривать такие мелочи, как мимику в актеров. Какие бы они не были профессионалами, мимика и интонаци будут неискренними.
romazanSQ
Ошибаетесь.
Мимика, жесты, интонация, речь являются практически самыми главными аспектами актерской игры.
Задача актера- заставить зрителя поверить в то, что происходит на экране.
Заставить зрителя верить в эмоции героев, сопереживать им.
Или наоборот вызвать у зрителя ненависть, злость , отвращение к персонажу.
Бывают случаи, когда зритель , ненавидит и сопереживает одновремеенно.
И все эти эмоции у нас появляются благодаря актерской игре.
Порой актеру достаточно посмотреть в камеру или на партнера , зритель уже поймет, какие чувства испытывает герой фильма. Энтони Хопкинс умеет это делать, как нельзя лучше.
Он может одним взглядом показать всю палитру эмоций своего героя.
Например:
В фильме 《Молчание ягнят, Ганнибал》 он пугал зрителей и партнеров взглядом, уверенной, спокойной речью и интонациями.
Тоже самое он делает в фильме 《Перелом》.
Снова пронзительный, холодный взгляд.
Спокойная речь. Обратите внимание с каким спокойствием в начале фильма, его герой говорит фразу
《Я убил жену. У меня просто испортилось настроение и я выстрелил ей в голову》. Словно это происходит с ним каждый день.
Возьмем другой пример игры взглядом, мимикой , жестами.
В фильме 《Легенды осени》герой Энтони Хопкинса частично параллизован и потерял способность говорить.
И вот больной старик с большим трудом выходит из дома, чтобы встретить и обнять сына, которого он не видел несколько лет.
И когда он его обнимает, на лице актера такие эмоции, что и зритель готов плакать вместе с ним.
Потом он с трудом пишет мелом на доске фразу
《Я счаслив》. Зритель снова готов пустить слезу и сопереживать герою Энтони Хопкинса. Хотя он ничего не сказал. Он посто смотрел!!!
А зритель поверил и проникся ситуацией!
Это показатель Актерского мастерства, где мимика очень важна.
Именно на такие 《мелочи》 нужно рассматривать и обращать внимание!!!
Плохие актеры абсолютно НЕ умеют играть на полутонах. именно поэтому они находятся в ранге третисортных, однотипных, фальшивых актеров!
Доброго времени суток! Приятно порадовал тот факт, что вы Максим, стали больше уделять внимание невербалике. Момент, когда герой Хопкинса спрашивает у Уилли 5.32 нравится ли ему, что он его так называет, глаза Уилли уходят в вправо вверх. Он конструирует нравится ему это или нет, что, по моему мнению, ещё раз доказывает, Тед полностью ведёт оппонента и ни о каком начальном типа доминировании речи не идёт.
Bellator, а вы никак не привязываете эти невербальные жесты к самим актерам, а не их героям? Их, конечно, консультируют и тренируют, отрабатывают невербалику, но все равно все эти жесты - искуственны и субъективны, применяются так, как это представляет сам себе актер и режиссер, ибо невозможно быть уверенным в интерпретации любого жеста на 100%. Плюс еще сюда примешиваются и непроизвольные жесты самих актеров. Как при этих факторах можно всерьез анализировать всю эту психологическую игру? А анализ текстов в других видео - это тоже лишь анализ фантазий сценариста, и нет никакой уверенности, что сценарист и актер обладают полным знанием психологии выдуманного человека, которого пытаются изобразить, ибо каждый человек неоднозначен. Единственное, что можно брать во внимание - это разборы реальных интервью и переговоров.
Lusi Buu, это приятно. что мои комментарии не оставили вас равнодушной (люси. я думаю женский псевдоним). Но в моей карте мира пресуппозиция такова, что актёры играют мастерски, а президенты не всегда могут скрыть своих эмоций на невербальном уровне)))
Bellator, ну я то же самое и сказала. Разве нет? Но еще и посеяла долю сомнений. Разве им не место быть тут?
ДУШУ СПАСАЙ ПОКАЯНИЕМ
платить и каяться... знакомая пластинка... идите вы знаете куда, своим иудохрестианством...
Подскажите мне пожалуйста. Хопкинс сделал 4 выстрела из пистолета полицейского, и потом поменял его, НО при этом полицейский должен был бы обнаружить отсутствие в магазине 4-х патронов, тогда получается что Хопкинс и магазин был должен поменять, чтобы полицейский не понял подмену и магазин должен был быть полный (?) У него что была уйма времени на то, чтобы и магазины поменять ?
Диалог хорош. Игру Энтони Хопкинса, даже описывать не стану.
Но что касается разговоров обвинителя с подозреваемым, то ИМХО это не лучший диалог.
Вот это лучшее что я видел. (Джейми Фокс де-юре, адвокат. Но де-факто, он обвинитель. Т. к. дело заказное.)
ruclips.net/video/tOfp_EGrBG0/видео.htmlm50s
думаю покер не совсем подходит под данный контент
Блогадарю автора!
Что значит послений комментарий Кроуфорда "Ты победитель Вилли!" ? С какой целью было сказано и на что рассчитывает говорящий?
С уважением!
Действительно,фразу-,,ты победитель!" и не рассмотрели,а она многое обьясняет
Все просто , победитель не знает что значит проигрывать, и с каждой новой победой страх проигрыша растёт с геометрической прогрессией, что и делает человека уязвимым.
Он сказал это чтобы Вилли, помня что он победитель не шел на заведомо проигрышное дело, действовал в пол силы
Вообще то автор четко сказал, зачем: чтобы Вилли потерял всякий объективизм расследования и все время думал о "своем лице". Это и показано, он даже сам засомневался: "это шутка?"
Все-таки уж слишком зелёным показан помощник прокурора. На такой работе правильно общаться с последственным быстро учатся
глупо по актерской игре делать серьезный анализ . Здесь судя по всему так же присутствует спектальный анализ
Прокурор не убилительный , не похож на человека с совестью , а Энтони крут как всегда
По сути ничего автор и не сказал того чего было не заметно по ходу фильма. В этой сцене и так все понятно. Автор нужно глубже ещё глубже смотреть
А у меня вопрос : почему в конце фильма акцентируют внимание на руке Бичема, которой он деижит пистолет?
Я концовку не сильно понял. За что его привлекут второй раз?
Максим здравствуйте. На ютубе посмотрел вот такой ролик про блеф в покере /ruclips.net/video/9USbLYkWxvU/видео.html. Просьба к вам, по возможности сделать обзор. 1 355 000 просмотров, надеюсь, что это интересно.
Bellator, приветствую. Ролик часто попадал мне в ленту, но я его не смотрел. Спасибо, сейчас я его увидел с вашей помощью. Скажу, что используя примерно аналогичную тактику, я обыграл 4-х парней, которые считали себя умелыми игроками. Я же в покер всего третий раз играл. Видели бы вы их лица))
Товарищи в сильно изменённом состоянии сознания играют так, что ни одному чемпиону и не снилось, т.к. игра происходит в их карте мира))).Конечно в основном в конце все проигрывают, но сама игра феерична.
Я посмотрел полную версию этой игры ruclips.net/video/kPEC8v4uj-k/видео.html&index=1&list=LLb0vzTQ4WKl_7Yfw0qgTI9g И мисс Финляндии не только супер профессионала обыграла, но и другого мужчину-любителя. А вот девушка-любитель ей оказалась не по зубам. Переводя тему на взаимодействие между людьми, такое поведение мисс Финляндии в краткосрочной перспективе приносит свои плоды, она побеждает даже более опытных соперников, но отсутствие гибкости и широкого спектра инструментов влияния на соперника приводит к поражению. Вывод один: не существует универсальных инструментов эффективной коммуникации, но, чем больше в твоем арсенале отработанных приемов, и чем лучше ты знаешь партнера по коммуникации, тем проще и эффективнее взаимодействовать, добиваясь не только своих целей, но и работая над общими интересами.
К сожалению, использовать видео про покер не получится - канал PokerStar блокирует. Есть, кстати, то же самое видео полностью на русском: ruclips.net/video/qrJiHSc6Peg/видео.html.
Хотел что-то написать, но почитав коменты понял ,что добавить особо нечего.Все главное сказано .От себя добавлю лишь пожелание. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И СЧАТЛИВЫ!МИРА ВСЕМ!p.s.Пишите без ошибок😂😂😂