Автор проделал колосальную работу!!! и честно говоря мало кто так щедро делится своим умом, я почитал негативные коментарии, ну что я могу саазать... Факт в том, что трек звучит профессионально, сбалансированно и очень качественно. Автору однозначно респект!!!
Нет его в стандартных нету. Я взял сотни студийных уже сведеных акапел главное что бы они были качественные и просто папку загрузил в tonal balance control. Ушло много времени на поиск но оно того стоило но как альтернатива это span похожий результат хотя немного другой алгоритм
@@ice_records вот и я так хочу сделать, взять много сведённых акапел и закинуть в папку. Пока нормального сведённого нечего не нашёл. Только не сведённые акапеллы попадаются. Если конечно тебе не сложно, то можешь мне скинуть эту папку? я её хочу хорошо доработать, найти ещё несколько сотен обработанных штук акапелл на западных сайтах и добавить.
@@axyet666 надо найти эти акапелы давно их искал, чисто для этой задачи сейчас только пара под рукой есть, этого не хватит для нормального пресета, там минимум сотню референсы надо для корректного результата.
@@ice_records и кстати, попробуй когда следующий раз будешь компрессировать вокал, такую связку MV2 (low level вытягиваешь до 3 и high level до -3 потом после него rcompressor и rvox (я любитель сильной плотной компрессии так что жму в rcomp и rvox до 6) затести)) вокал становиться плотным и контроль просто вау. И как по мне те кто не любит классическую связку 1176+LA2A по любому должны попробовать это.
@@axyet666 пробывал... Все от трека зависит, ну и надо ж смотреть что бы в керпичь не превратился, там и так 3 компрессора работают на цепочке вокала 1. Жмёт почти 12 дБ 2. Много полосный хз сколько так как много полос но думаю в районе 5дб точно. 3. Lv2 жмёт 1-2 дБ . Там в сумме нормально так компрессии вводит и там на анализаторе видно что маленький динамический диапазон выходит порядка 4-5 дБ что вполне нормально для таких миксов ну и + ещё мастер давит . Был бы это трек с более плотным инструментом типо рока дабстепа или что то подобного тогда да можно было давить ещё сильнее . Как всегда все зависит от сигнала и звучания которого нужно достичь.
Там бит не сведен был и пришлось сначало его немного скорректировать что бы продолжить дальше трек сводить, просто принципы сведения бита в одну дорогу примерно тежи что и при мастиренге. хотя так можно сказать про любой этап сведения где есть компрессия эквализация
А в чем проблема определять тональность с помощью программы? + Плагины дают только один из вариантов, можно как им доверять так и нет для ускорение работы я им доверяю если я слышу что они сильно ошибаться я могу другую тональность выбрать. И второй вопрос как можно за 2 минуты объяснить человеку как определить тональность, без сложных терминов, без пересказа теории музыки и без долгой тренировки слуха, если человек хочет просто узнать тональность что бы к примеру настроить авто тюн и сделать демку ?
К сожелению большинство треков приходится сводить без трекаута ( потому как многие или не хотят покупать биты, или сначала хотят попробывать посмотреть что выйдет, а потом уже думать надо им вкладываться или нет... Но полностью согласен сводить трек без трекаута это как есть салат без майонеза , жрать можно но с ним всегда лучше )
@@Vitobeat да пробовал самый адекватный spectral layers но тоже не панацея , потому как из мп3 файла в 128 килобит весов 1-2 мегабайта много не выжмешь )а обычно что то похоже присылают когда качают биты с Ютуба
Но это же не пение!Какой на хрен это сведение?Это не пение,а просто говорильник! Что слабо нормальное пение показать ,как сделать?Говорильник как не делай это туфта ,а не музыка!
Какой присылают такой и свожу. присылают и рок трэп попсу народное клубное. Что есть с тем и работаем. + Это же ваше субъективное мнение есть люди которым такое нравиться и не нравятся новые стили и на оборот , это все чисто вкусовщина . Тут же видео не о крутых панчах и техничной читке, а о том как сводить, если сосредотачиваться на этом, то жанр и исполнения не имеет значения, а больше важен баланс и принцип обработки. Я бы мог взять другой проект но прийдёт другой человек и скажет "боже мой опять гавно трэп" или "такой попсы много ещё и криво спетой давай другое". Всем не угодишь )
@@ice_records Я не осуждаю,просто очень печально ,что инженер тратит свое время,на такое музло.Интесно было бы посмотреть,лучше поп проект.По реверберации,планов микса, прозрачность трека,а так же накачку ударных групп,параллельной компрессии,и баланса инструментов.
@@VinceStaples777 я бы показал тут проблема авторского права. Есть договоренности и контракты где я не имею права показывать некоторые материалы и как раз большенство из них это хорошие проекты с кучей дорог с интиресным красным вокалом и ТД по этому могу показываю так материал )
![КОММЕРЧЕСКОЕ СВЕДЕНИЕ DEEP HOUSE ТРЕКА [ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО ПО СВЕДЕНИЮ] АРАМ КИРАКОСЯН](http://i.ytimg.com/vi/eMT18t0xtnU/mqdefault.jpg)
![КОММЕРЧЕСКОЕ СВЕДЕНИЕ DEEP HOUSE ТРЕКА [ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО ПО СВЕДЕНИЮ] АРАМ КИРАКОСЯН](/img/tr.png)
Автор проделал колосальную работу!!! и честно говоря мало кто так щедро делится своим умом, я почитал негативные коментарии, ну что я могу саазать... Факт в том, что трек звучит профессионально, сбалансированно и очень качественно. Автору однозначно респект!!!
Очень интересный подход. Спасибо!
братец топ!!!
Урааа Серёга, ты чемпион!
Подписка ! Молодец
где ты взял пресет "vocal" для tonal balance control? есть разве какой-то ресурс где скидывают для него пресеты? у себя в пресетах не нашёл)
Нет его в стандартных нету. Я взял сотни студийных уже сведеных акапел главное что бы они были качественные и просто папку загрузил в tonal balance control. Ушло много времени на поиск но оно того стоило но как альтернатива это span похожий результат хотя немного другой алгоритм
@@ice_records вот и я так хочу сделать, взять много сведённых акапел и закинуть в папку. Пока нормального сведённого нечего не нашёл. Только не сведённые акапеллы попадаются. Если конечно тебе не сложно, то можешь мне скинуть эту папку? я её хочу хорошо доработать, найти ещё несколько сотен обработанных штук акапелл на западных сайтах и добавить.
@@axyet666 надо найти эти акапелы давно их искал, чисто для этой задачи сейчас только пара под рукой есть, этого не хватит для нормального пресета, там минимум сотню референсы надо для корректного результата.
@@ice_records и кстати, попробуй когда следующий раз будешь компрессировать вокал, такую связку MV2 (low level вытягиваешь до 3 и high level до -3 потом после него rcompressor и rvox (я любитель сильной плотной компрессии так что жму в rcomp и rvox до 6) затести)) вокал становиться плотным и контроль просто вау. И как по мне те кто не любит классическую связку 1176+LA2A по любому должны попробовать это.
@@axyet666 пробывал... Все от трека зависит, ну и надо ж смотреть что бы в керпичь не превратился, там и так 3 компрессора работают на цепочке вокала 1. Жмёт почти 12 дБ 2. Много полосный хз сколько так как много полос но думаю в районе 5дб точно. 3. Lv2 жмёт 1-2 дБ . Там в сумме нормально так компрессии вводит и там на анализаторе видно что маленький динамический диапазон выходит порядка 4-5 дБ что вполне нормально для таких миксов ну и + ещё мастер давит . Был бы это трек с более плотным инструментом типо рока дабстепа или что то подобного тогда да можно было давить ещё сильнее . Как всегда все зависит от сигнала и звучания которого нужно достичь.
Я чет не понял почему в названии ролика есть слово сведение!? То что на видео происходит по крайней мере первые 10 минут это мастеринг какой то
Там бит не сведен был и пришлось сначало его немного скорректировать что бы продолжить дальше трек сводить, просто принципы сведения бита в одну дорогу примерно тежи что и при мастиренге. хотя так можно сказать про любой этап сведения где есть компрессия эквализация
Целый звукорежиссёр какой-то там студии, определяет тональность с помощью программы, ну как можно дальше смотреть это видео????????
А в чем проблема определять тональность с помощью программы? + Плагины дают только один из вариантов, можно как им доверять так и нет для ускорение работы я им доверяю если я слышу что они сильно ошибаться я могу другую тональность выбрать.
И второй вопрос как можно за 2 минуты объяснить человеку как определить тональность, без сложных терминов, без пересказа теории музыки и без долгой тренировки слуха, если человек хочет просто узнать тональность что бы к примеру настроить авто тюн и сделать демку ?
В Серато и бпм и тональность можно смотреть
Знаю просто дело привычки
кот мурчит что ли?
Кошка
не чавкал бы, цены тебе не было
Не чавкал бы не было бы повода написать этот комментарий )
Такую чушь не стоит сводить это просто отстой.
братан может техники хорошие, но трек ужасный, не смог смотреть. нет даже трек аута инструментала
К сожелению большинство треков приходится сводить без трекаута ( потому как многие или не хотят покупать биты, или сначала хотят попробывать посмотреть что выйдет, а потом уже думать надо им вкладываться или нет...
Но полностью согласен сводить трек без трекаута это как есть салат без майонеза , жрать можно но с ним всегда лучше )
@@ice_records ты умелец, я бы не стал даже брать. кстати есть сервисы которые разделяют на ударные, музыку, бас, но думаю они искажаю все равно.
@@Vitobeat да пробовал самый адекватный spectral layers но тоже не панацея , потому как из мп3 файла в 128 килобит весов 1-2 мегабайта много не выжмешь )а обычно что то похоже присылают когда качают биты с Ютуба
Но это же не пение!Какой на хрен это сведение?Это не пение,а просто говорильник! Что слабо нормальное пение показать ,как сделать?Говорильник как не делай это туфта ,а не музыка!
Сколько людей столько и мнений .
Как можно такой кал сводить?Даже в 90 х , читали круче.
Какой присылают такой и свожу. присылают и рок трэп попсу народное клубное. Что есть с тем и работаем. + Это же ваше субъективное мнение есть люди которым такое нравиться и не нравятся новые стили и на оборот , это все чисто вкусовщина . Тут же видео не о крутых панчах и техничной читке, а о том как сводить, если сосредотачиваться на этом, то жанр и исполнения не имеет значения, а больше важен баланс и принцип обработки. Я бы мог взять другой проект но прийдёт другой человек и скажет "боже мой опять гавно трэп" или "такой попсы много ещё и криво спетой давай другое". Всем не угодишь )
@@ice_records Я не осуждаю,просто очень печально ,что инженер тратит свое время,на такое музло.Интесно было бы посмотреть,лучше поп проект.По реверберации,планов микса, прозрачность трека,а так же накачку ударных групп,параллельной компрессии,и баланса инструментов.
@@VinceStaples777 я бы показал тут проблема авторского права. Есть договоренности и контракты где я не имею права показывать некоторые материалы и как раз большенство из них это хорошие проекты с кучей дорог с интиресным красным вокалом и ТД по этому могу показываю так материал )
могу прислать вам@@ice_records свой проект уже в кубэйсе просто,там хорошая запись будет и так далее,для ютуба будет интересно.Надо ли вам это?
есть такие стили как андер ,поп-рэп,лирика,баттл-рэп,да все что угодно делаем,песню с женским вокалом на припеве к примеру и два куплета рэп