Quando você faz essa substituição, você cria meio que algo semelhante ao da frase original de Rousseau, a sociedade por si só, já teria embutido as "Paixões inferiores da alma", que pelo entendimento dessa frase seria o prazer humano da sociedade, o prazer abaixo do espiritual ou o materialismo, o apego pelo material. Mas foi uma boa substituição para entender de forma mais aprofundada uma parte do que Rousseau queria dizer em sua frase.
@@Nixster1234 O que corrompe o ser humano é o próprio ser humano, se existir ainda somente 1 humano na terra ele ainda é corrupto. O homem não precisa da influência de ninguém para ser mau. Acho q é isso que ele quer dizer, o papel da sociedade é justamente ao contrario, ela dá ordem as coisas, cria leis e limita o mau que o ser humano pode trazer.
@@PauloVictor-ii6oc se seguir a visão do cristianismo e trocar "corrupto" por "pecador" até faria sentido, por que todo homem seria pecador, mas em uma visão evolutiva não faz tanto sentido, pois o homem sobrevive, o ato de sobrevivência não é nem ruim nem bom, apenas é. Na questão da justiça, se há uma sociedade consequentemente vem o mau, e a justiça é fruto do mau. Mas foi um bom ponto.
@@Nixster1234 estuprar é errado? Ai vc me diz é um instinto humano. Ai eu penso, você é são? Ai parece mesmo que a gente precisa de algo que nos diga que é certo e errado
Na minha visão nascem homens de tudo quanto é tipo, uns melhores, outros piores. Mas todos prontos para viver as experiências que tem que viver buscando as suas evoluções. Nem existiria como todos os homens serem bons, pois aí não conheceríamos o mal para medir a bondade.
Criou se a dúvida na maioria da sociedade com falácias de que imposto é roubo e sonegar é legítima defesa e essa mesma sociedade quer que o estado lhe forneça serviço como educação, saúde, segurança e estrada de qualidade.
O homem não nasce nem bom ou malvadão, nasce sem a necessidade de caçar, plantar, vender parte de sua vida, bajular ou cometer atrocidades para sobreviver, em tudo depende do ambiente( físico e social) e é este ambiente somado ao momento histórico, que vão determinar se seu comportamento é bom ou ruim.
Neurociência mandou um cheiro pra ti. Não é só o contexto sócio histórico que influencia no comportamento. Vcs de humanas precisam sair dessa escuridão de ignorância de querer nivelar todo mundo como se nascessem tudo igual e se tornam desiguais no social. Não! Há fatores neuro, bio, genéticos envolvidos também e o negacionismo de vcs em relação a isso não invalida os fatos
O fato de Rosseau ter abandonado os filhos para adoção mostra que ele não foi influenciado pelo mundo em que vivia, e sim que ele teve o livre arbítrio de fazer isso, e optou por abandoná-los
@@gerson_magalhaes o abandono de filhos existe desde que o mundo é mundo, as pessoas escolhem se vão fazer o bem ou o mal, nem todos os moradores de favela são traficantes, mas existem muitos moradores de bairros nobres que são, a culpa não é da sociedade a culpa é do indivíduo
@@marcos83 amigo, acredito que a pessoa se comporta de acordo com o ganho que aquele fazer traz e o ganho geralmente vem de fora seja por meio de bens materiais, aprovação, status e etc.
O Pondé está certo: muita gente anda por aí repetindo que Rousseau disse que a sociedade deveria voltar a viver como o "homem natural". Rousseau não disse isso.
Ideologia que surgiu da inveja, do ressentimento, do medo e do ódio. Quanto mais amado, digno, corajoso, belo, sábio, mais o ser humano se afasta das doutrinas coletivistas. Ideias que só trouxeram destruição, morte e miséria.
Na Antiguidade e Medievo era comum haver comunidades que compartilhavam coisas, e a noção de propriedade privada era bastante relativizada, (na própria bíblia, tanto no Antigo Testamento quanto o Novo Testamento aparecem esses dois aspectos). Então, não, Rosseau não é o pai da esquerda.
@@perenidadedasmudancas2160 Ele se refere a concepção de uma mentalidade revolucionária como agente de transformação social. Sim, Rousseau é o pai dessa linha de pensamento político, portanto, da própria esquerda.
@@perenidadedasmudancas2160 Já esperava q vc citasse ela. Aquilo nunca foi revolução, foi uma reforma política empreendida pela aristocracia inglesa em aliança com um príncipe holandês, sem nenhuma participação popular.
São estas loucas análises com este fundo narrativo tosco e conservador, pontuando rasamente recortes avessos de seus heróis preferidos, e que inclusive revelam seu pensar infante e muito limitado, que o estão colocando no topo do ranking do posto de novo Olavo, claro, mais apropriado e limpinho e que influencia uma parcela maior dessa classe média que se acha pequena burguesa e odeia o próprio país e mundo, mas quer mantê-lo .... é o complexo de édipo rei, típico destas últimas gerações fãs de bilionários e de Coachings mágicos do mundo dos perpétuos unicórnios 'vencedores' ...
Não acho. O pai da esquerda é Jesus Cristo, ele que ensinou a amar ao próximo como a si mesmo, dar a César o que é dele, dar aos pobres tudo que se tem e então segui-lo.
O q eu acho mais interessante é q pondé pra parecer respeitável, q tem conteúdo, q é um pensador, meteu esses oclinhos, raspou a cabeça e deixou a barba crescer...só assim para ele parecer que tem algo a dizer e que vale a pena ser ouvido! Ele criou um personagem filósofo e acredita nesse personagem...
Cara, independente dele apoiar a direita ou participar de qualquer entrevista em um canal de direita, isso não significa que o argumento dele se tornar inválido.
Muito blablabla de quem fez o L . Zé Ruela nao sabe nem a hora que esta com fome. O povo precisa é de comida , saneamento básico , esse blablabla filosófico é muito bom pra quem lê o jornal sentado no trono ! 😉
Que aula 👏❤️
Sempre um excelente programa! Admiro imensamente à Andresa BONI; Pondé o mestre irretorquível.
Pondé cirúrgico e racional como sempre em suas colocações ❤
Nunca houve contrato social mas o domínio dos bárbaros que perdura até nossos dias.
Depende da sociedade. No caso se tratando da sociedade brasileira, não tenho dúvidas que sim.
Muiito bom 👍🏽 para todas as postagens históricas e culturais.
O que corrompe o homem é as paixões inferiores da alma.
Quando você faz essa substituição, você cria meio que algo semelhante ao da frase original de Rousseau, a sociedade por si só, já teria embutido as "Paixões inferiores da alma", que pelo entendimento dessa frase seria o prazer humano da sociedade, o prazer abaixo do espiritual ou o materialismo, o apego pelo material. Mas foi uma boa substituição para entender de forma mais aprofundada uma parte do que Rousseau queria dizer em sua frase.
@@Nixster1234 O que corrompe o ser humano é o próprio ser humano, se existir ainda somente 1 humano na terra ele ainda é corrupto. O homem não precisa da influência de ninguém para ser mau.
Acho q é isso que ele quer dizer, o papel da sociedade é justamente ao contrario, ela dá ordem as coisas, cria leis e limita o mau que o ser humano pode trazer.
@@PauloVictor-ii6oc se seguir a visão do cristianismo e trocar "corrupto" por "pecador" até faria sentido, por que todo homem seria pecador, mas em uma visão evolutiva não faz tanto sentido, pois o homem sobrevive, o ato de sobrevivência não é nem ruim nem bom, apenas é. Na questão da justiça, se há uma sociedade consequentemente vem o mau, e a justiça é fruto do mau. Mas foi um bom ponto.
@@Nixster1234 estuprar é errado?
Ai vc me diz é um instinto humano.
Ai eu penso, você é são?
Ai parece mesmo que a gente precisa de algo que nos diga que é certo e errado
🇵🇹
Ponde é muito bom
Na minha visão nascem homens de tudo quanto é tipo, uns melhores, outros piores. Mas todos prontos para viver as experiências que tem que viver buscando as suas evoluções. Nem existiria como todos os homens serem bons, pois aí não conheceríamos o mal para medir a bondade.
Depende de qual sociedade ....
O "homem natural"de Rousseau jamais poderia existir. Mesmo na tribo mais primitiva e "isolado "do mundo exterior "esse "ser é uma ficção.
@@MiltonluisBorges slko mano vc refutou Rousseau
Muiito bão para todas as postagens 👍🏽 históricas e culturais
Criou se a dúvida na maioria da sociedade com falácias de que imposto é roubo e sonegar é legítima defesa e essa mesma sociedade quer que o estado lhe forneça serviço como educação, saúde, segurança e estrada de qualidade.
Não é determinante, no geral, o homem é fruto do meio. JJ Rousseau
É possível relacionar o Du Contrat Social, ou principes du droit politique com a formação dos Estados Unidos?
O homem não nasce nem bom ou malvadão, nasce sem a necessidade de caçar, plantar, vender parte de sua vida, bajular ou cometer atrocidades para sobreviver, em tudo depende do ambiente( físico e social) e é este ambiente somado ao momento histórico, que vão determinar se seu comportamento é bom ou ruim.
Neurociência mandou um cheiro pra ti. Não é só o contexto sócio histórico que influencia no comportamento. Vcs de humanas precisam sair dessa escuridão de ignorância de querer nivelar todo mundo como se nascessem tudo igual e se tornam desiguais no social. Não! Há fatores neuro, bio, genéticos envolvidos também e o negacionismo de vcs em relação a isso não invalida os fatos
O fato de Rosseau ter abandonado os filhos para adoção mostra que ele não foi influenciado pelo mundo em que vivia, e sim que ele teve o livre arbítrio de fazer isso, e optou por abandoná-los
@@marcos83 se existia orfanato então o abandono deveria ser uma prática comum naquela sociedade.
@@gerson_magalhaes o abandono de filhos existe desde que o mundo é mundo, as pessoas escolhem se vão fazer o bem ou o mal, nem todos os moradores de favela são traficantes, mas existem muitos moradores de bairros nobres que são, a culpa não é da sociedade a culpa é do indivíduo
@@marcos83 amigo, acredito que a pessoa se comporta de acordo com o ganho que aquele fazer traz e o ganho geralmente vem de fora seja por meio de bens materiais, aprovação, status e etc.
O Pondé está certo: muita gente anda por aí repetindo que Rousseau disse que a sociedade deveria voltar a viver como o "homem natural". Rousseau não disse isso.
"- Oi Pondé...
- Oi Tha-issss...
- Pondé..."
Não consigo acostumar sem isso 😅😄
pq nao coloca o link para do programa
Ideologia que surgiu da inveja, do ressentimento, do medo e do ódio.
Quanto mais amado, digno, corajoso, belo, sábio, mais o ser humano se afasta das doutrinas coletivistas. Ideias que só trouxeram destruição, morte e miséria.
Contrato Social
O pecado corrompeu o homem, então, onde o homem está, tudo é corrompido,a solução é Jesus!
Hare Krishna, Maomé, Buda, Zeus, Odin, Isis, Mitra, e outros milhões de deuses mandaram lembrança🙏
Por isso que eu gostava do Rousseau na escola 😂❤
Pondé flerta com o dinheiro não com a sabedoria.
Deveriam ter trazido um participante a altura para tratar o tema… esse senhor está sempre equivocado.
Na Antiguidade e Medievo era comum haver comunidades que compartilhavam coisas, e a noção de propriedade privada era bastante relativizada, (na própria bíblia, tanto no Antigo Testamento quanto o Novo Testamento aparecem esses dois aspectos). Então, não, Rosseau não é o pai da esquerda.
Rousseau viveu num contexto onde a propriedade privada já estava bem afirmada na sociedade.
SIm! Rosseau apenas deu CONTINUIDADE A UMA TRADIÇÃO QUE REMETE AO MUNDO ANTIGO. Por isso, não é pai de nada.
@@perenidadedasmudancas2160 Ele se refere a concepção de uma mentalidade revolucionária como agente de transformação social. Sim, Rousseau é o pai dessa linha de pensamento político, portanto, da própria esquerda.
Errado! a Revolução inglesa, a primeira do mundo moderno, é antes de Rousseau.
@@perenidadedasmudancas2160 Já esperava q vc citasse ela. Aquilo nunca foi revolução, foi uma reforma política empreendida pela aristocracia inglesa em aliança com um príncipe holandês, sem nenhuma participação popular.
Pondé não entende de desigualdade; uma pena dar espaço para ele.
Exatamente
São estas loucas análises com este fundo narrativo tosco e conservador, pontuando rasamente recortes avessos de seus heróis preferidos, e que inclusive revelam seu pensar infante e muito limitado, que o estão colocando no topo do ranking do posto de novo Olavo, claro, mais apropriado e limpinho e que influencia uma parcela maior dessa classe média que se acha pequena burguesa e odeia o próprio país e mundo, mas quer mantê-lo .... é o complexo de édipo rei, típico destas últimas gerações fãs de bilionários e de Coachings mágicos do mundo dos perpétuos unicórnios 'vencedores' ...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tyler
como ele fala bobagem... pretende suceder o olavo de carvalho???
A direita e extrema-direita VÃO proibir ensinar Rousseau, porque o Pondé falou esta bobagem histórico-da filosofia.
Não acho. O pai da esquerda é Jesus Cristo, ele que ensinou a amar ao próximo como a si mesmo, dar a César o que é dele, dar aos pobres tudo que se tem e então segui-lo.
Que absurdo kkkkkkkkkk
Também acho que o pai da esquerda era jesus
@@mateusandrade900 e Ele era contrário a religiosos hipócritas.
Jesus não mentia pra ninguém, então não tem como ele ser o pai da esquerda.
@@PetrusOperacional todos mentem, por isso Ele nos ensinou a perdoar nosso próximo 70 x 7 vezes...
GRANDE PONDÉ.
EU SEI O QUE VOCÊ FEZ NA ELEIÇÃO PASSADA.
VOCÊ FEZ O "L".
Não vale a pena ouvir conselhos seus.
E você está ouvindo 😅😅😅 , hipocrisia é pouco.
Que decadência hein TV Cultura!!! Dando espaço pra esse charlatão da direita.
Filosofo tencioso! Faccioso e Elitista!
Desprezo total!
Tv Cultura,mande esse sujeito comentar na esquina sobre assunto de tanta relevancia!
É, bom deve ser ouvir o PEREIRA 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
O q eu acho mais interessante é q pondé pra parecer respeitável, q tem conteúdo, q é um pensador, meteu esses oclinhos, raspou a cabeça e deixou a barba crescer...só assim para ele parecer que tem algo a dizer e que vale a pena ser ouvido! Ele criou um personagem filósofo e acredita nesse personagem...
Gente, pq dão importância à pondé?!?!? O que pondé fala tem tanto valor com uma nota de 3 reais!
Esse Pondé sofre, o cara ja apoiou Brasil Paralelo. Mais um falastrão. Mais um fascista enrustido.
Ad-hominem além de mentira. O quê que isso tem a ver com o argumento dele?
Ele não foi do Brasil Paralelo, ele só concedeu entrevistas para eles. Se for assim, o Pondé já foi do Flow, já foi do Manual do Homem Moderno...
Sem argumentos, atacou o locutor.
Cara, independente dele apoiar a direita ou participar de qualquer entrevista em um canal de direita, isso não significa que o argumento dele se tornar inválido.
Muito blablabla de quem fez o L .
Zé Ruela nao sabe nem a hora que esta com fome.
O povo precisa é de comida , saneamento básico , esse blablabla filosófico é muito bom pra quem lê o jornal sentado no trono ! 😉