Friedrich Nietzsche - Vrolijke Wetenschap | Bucketlist Filosofie | Paul van Tongeren, Bas Nabers
HTML-код
- Опубликовано: 13 мар 2018
- Hoe helpt Friedrich Nietzsche ons een goddeloos leven te leiden? Volgens hem moet de mens zijn leven helemaal zelf vormgeven, zonder de hulp van een goddelijke autoriteit. Maar hoe moet dat met de hoeveelheid aan keuzes tegenwoordig? Leer alles over het werk Vrolijke Wetenschap van Nietzsche in deze editie van Bucketlist Filosofie.
Stel, God is dood. Is alles dan geoorloofd? Waarop baseer je dan de keuzes die je in het leven moet maken als er geen autoriteit meer is die bepaalt wat goed, slecht, waardevol en waardeloos is? Is relativisme dan onontkoombaar en staat alles op losse schroeven?
Dat zijn vragen waar ook Friedrich Nietzsche al een antwoord op zocht in zijn meest toegankelijke werk Vrolijke Wetenschap. Nietzsche stelt in dit boek dat ‘God dood is’ en dat ieder mens zijn leven helemaal zelf moet vormgeven. Maar hoe moet dat? Het leven van onze grootouders was een stuk overzichtelijker. Of je kinderen kreeg, wanneer, waar je ging werken en wonen, het stond allemaal min of meer vast. En diezelfde vastigheid had ook de gemeenschap waarin je leefde. Maar twintigers en dertigers van nu moeten veel meer keuzes maken. Vaste partner of seriële monogamie of zelfs polyamorie? Kinderen? Vaste baan of freelancewerk? Wereldreis of huisje-boompje-beestje? Maar ook op een abstracter niveau speelt dit relativisme.
Aan het woord komen Nietzsche-deskundige Paul van Tongeren, filosoof , humanist Bas Nabers en psycholoog Nienke Wijnants. Van Tongeren zal ons wegwijs maken in Nietzsches boek, Nabers gaat de vraag beantwoorden welke inzichten hij aan Nietzsche ontleent en Wijnants weet alles van keuzestress bij vooral jonge mensen. Heeft zij iets aan Nietzsche? Met een column van filosofie-studente Machteld van der Lecq die in de omarming van Nietzsche ook juist de oplossing voor keuzestress ziet. Daan Roovers leidt het gesprek tussen hen en de zaal.
Abonneer je op het RUclips kanaal van de Rode Hoed: bit.ly/3jXhwSk
Volg de Rode Hoed
/ derodehoed
/ rodehoed
/ derodehoed
/ de-rode-hoed
![Nietzsche: de kunst van het leven [Lezing door Paul van Tongeren]](http://i.ytimg.com/vi/cLu4CAjqwAM/mqdefault.jpg)
![Nietzsche: de kunst van het leven [Lezing door Paul van Tongeren]](/img/tr.png)
![Natanael Cano x Oscar Maydon - Giza [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/eXCS6-MSQ_Y/mqdefault.jpg)
Paul van Tongeren, altijd goed!👌
Nietzsche is een "denker waar veel hedendaagse filosofen hun brood mee verdienen!!
het motto van de Zarathustra is; ein Buch fur Allen und Keinen
een dichter die in zijn dichtkunst wijsgerige begrippen gebruikt.
Paul van Tongeren volg ik nog. Daarna raak ik het spoor bijster. Er wordt gesproken over WIJ dit en WIJ dat. Ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die uberhaupt zo begaan zijn met het leven als verondersteld wordt. Ik denk dat 99% van de gewone mensen deze woordenvloed niet begrijpen kan en zich er niet of nauwelijks in kan herkennen. Foolisofie blijft voor de meeste mensen een ver van mijn bed show omdat het gegoochel is met woorden die nauwelijks invloed hebben op de levens van de mensen, die men meestal niet zelf voor het kiezen heeft, in tegenstelling tot wat hier gesuggereerd wordt. Want iets van het leven maken gaat natuurlijk niet zozeer over je IK en je eigen hoogopgeleide carriere, maar eerder door verbinding te zoeken met anderen, en er samen proberen iets van te maken. Daarom blijft dit loze gelul mentale masturbatie voor een klein groepje, die zichzelf het label humanist aanplakken. Mochten we ons vergissen wie ze zijn? Zij die het beste met jou voor hebben. Vrijheid kan alleen bestaan door je leven zoveel mogelijk te delen en in dienst te stellen van anderen, dat komt omdat alle mensen met elkaar verbonden zijn in een gezamenlijk te dragen lot. Bestond die vrijheid maar. Zolang de status quo der gevestigde orde van individualisten met carrieredrift blijft voortsukkelen, zie ik er geen heil in. Dat is wat Nietzsche waarschijnlijk bedoelde met de zinloosheid van ons bestaan,
Eindelijk iemand die het begrijpt:
"Daarom blijft dit loze gelul mentale masturbatie voor een klein groepje, die zichzelf het label humanist aanplakken"
10 punten.
Mijn advies voor Paul, kijk eens, in combinatie met Nietsche,, naar de astrologische Pluto generaties. Daar liggen meer aanwijzingen en antwoorden dan je vooraf zou bedenken.
Dan vind ik de drieeenheid nog beter uitgelegd
het filmpje ...ruclips.net/video/ZPs3ffxDqoo/видео.html
Bertrand Russell was wrong 🤔
Zoek en gij zult geen filosoof vinden 😇
Alsof klimaat (verandering) iets nieuws is…
Hij ging het gekkenhuis in tijdens de 3e fase van syfilis.
Hij had dat opgelopen als student in een bordeel.
Dit is zeker omdat hij de kenmerkende hanetred had.
Fase drie lijdt tot krankzinnigheid wegens aantasting zenuwen in de hersenen.
Dan had hij moeten sterven 3 tot 5 jaar na zijn besmetting, een hersentumor lijkt mij waarschijnlijker
@@tompas8315 je weet er overduidelijk niets van af...
@@henrydemelayen jij was erbij?
zeker een glaasje te veel op in het bordeel, henry?
@@tompas8315 ;-D