Сталкер 1. Поход за тайной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 193

  • @j.e.4140
    @j.e.4140 9 месяцев назад +3

    Прекрасный разбор. Спасибо. Я смотрела "Сталкер" на Мосфильме. Там реакция была другая. Пришли люди, которые знали, что Тарковский гений, смотрели в небольшом зале и вышли весьма озадаченные и восторженные. Лариса Павловна добивалась пересъема, к Ермашу ходила постоянно, без записи. Настоящий Херувим Тарковского.

  • @cawa3862
    @cawa3862 10 месяцев назад +3

    "я тут вам наложил, в этом есть жемчужина, идите и ищите сами"
    (С) Тарковский

  • @Liho50
    @Liho50 11 месяцев назад +6

    впервые этот фильм посмотрел в 1980 г.. Теперь однажды в год пересматриваю.

  • @N.K.1812
    @N.K.1812 7 месяцев назад +1

    Благодарю вас за тонкое проникновение в тему данного произведения.Браво!

  • @mikehess3927
    @mikehess3927 Год назад +15

    Доброго здравия Вам! Мой любимый фильм. Спасибо за всё!

    • @olgam535
      @olgam535 Год назад +1

      Мой тоже! На первом месте!!

  • @Nanna-h4z
    @Nanna-h4z Год назад +10

    По- моему,я снова попала в ту самую комнату,в котрой исполнилось одно из моих желаний: с тех пор,когда первый раз увидела" Солярис" и " Сталкер", в тайне всегда желала,чтобы встретиться ( увидеть,услышать)с человекрм,который полно и понятно раскроет истинный смысл этих фильмов, их идею .Все,что ранее встречалось,как- то не убеждало. Но однажды абсолбтно случайно попалась данная страница" Перево звращение^" и именно ролик с " Солярисом". А теперь услышала мысли про " Сталкер", которые созвучны моему пониманию. Мечты( желания) сбываются те,которые прмогают человеку расти Что касается ученого и писателя в фильме,то здесь ,возможно,речь идет о двух подходах к изучению мира( мозга): технократический и духовный.

  • @ЕтеріФайтянц
    @ЕтеріФайтянц Год назад +12

    Я первый раз посмотрела в захолустном кинотеатре посмотрела Сталкера в 14 лет,кстати молодой учитель физики подменял кого-то из учителей, рассказал всему классу содержание "Пикника на обочине"и сказал,что есть и фильм,но фильм не похож на книгу.Вот я и пошла. Мои впечатления были очень сильны,это были мистические, художественные впечатления. А смысл был мне очень ясен мы не знаем своих истинных желаний и вообще себя не знаем,я как раз очень много тогда думала о том зачем я живу,но не для того же чтобы кушать,какать и размножатся (нормальные мысли для подростка) Потом , конечно раз 20 читала книгу и раз (бесконечно число раз) смотрела

    • @bessi8296
      @bessi8296 3 месяца назад +1

      Мы тут здесь чтобы понят окружающий нас мир и в тоже время каифоват😀

  • @pathwaysthroughtospace6688
    @pathwaysthroughtospace6688 Год назад +7

    Гениальный фильм.....Чего только саундтрек стоит

  • @mikehess3927
    @mikehess3927 Год назад +43

    Андрей Тарковский - является сталкером (проводником) для всех нас...

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Слышь, чукча, не обобщай!!! Мне на него глубоко полОжить с кисточкой. В своё время " Жертвоприношения" хватило...по самые не балуйся!!!!

    • @АлександрИльин-т6э
      @АлександрИльин-т6э Год назад +1

      Фильм 1972 года Мир на проводе!

  • @retrty6699
    @retrty6699 Год назад +11

    Захотелось пересмотреть и перечитать. Я фильм смотрела в 82 году. Ассациации были совсем другие.

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Сиськи - масиськи 😅😅😅😅....

  • @varvar279
    @varvar279 Год назад +30

    Сталкер- чувствующая искренняя эмоциональная интуитивная душа, писатель- творчество, ученый- логика, рацио. Жена сталкера- любовь бескорыстная, верная.
    Дочка Мартышка- Чудо, таинство.
    Комната- темная сторона человеческого подсознания, откровенные желания животного.
    Черная собака- проводник в мир мертвых. Дерево в кадре- древняя картина мира с миром небесным и подземным. Зона- это детектор истинных
    человеческих помыслов.
    В книге Сталкер совсем другой.

    • @mikehess3927
      @mikehess3927 Год назад +6

      Дочь - это Надежда. В фильме это четко сказано.

    • @WOLF-95
      @WOLF-95 Год назад

      ВЫ ЯВНО НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ОКУНУЛИСЬ В УЧЕНИЕ К.Г.ЮНГА . ИНТЕРЕСНО ПРАВ Я ИЛИ НЕТ ?

    • @АлексАндр-в6э1я
      @АлексАндр-в6э1я 11 месяцев назад +2

      В книге другой по одной причине.
      В журнале Юность (еще в начале 90-х) были опубликованы воспоминания Бориса Стругацкого о работе с Тарковским по написанию сценария фильма "Сталкер"...После нескольких вариантов, Стругацкие написали фактически новую повесть.

    • @KyziaKyzin-z6s
      @KyziaKyzin-z6s 10 месяцев назад

      ​@@mikehess3927доч - мартышка - обезьяна (о без Яна) инь янь. Она ещё маленькая. Без царя в голове.

  • @РоманГромадский-ы2ъ

    Речь идёт именно о фильме Тарковского, а не о книге Стругацких. Для меня самой сильной, идеологическим центром фильма является монолог жены сталкера. И, конечно, музыка...

  • @ТатьянаМельникова-м2ъ

    Вы меня все больше поражаете своими логическими цепочками... Очень интересно 🤗

  • @bbsgrey
    @bbsgrey Год назад +20

    Выпуск, которого ждали ! Автору огромный респект !

  • @МарияКрохина-у7е
    @МарияКрохина-у7е 11 месяцев назад +5

    О Алексей! О Боже))) как же долго я искала тебя, с твоей сказочно-правдивой информацией!

  • @ларисаильичева-х8д

    Супер! Да, интересное размышление... А "знатоки- то"-комментаторы взБЕСились, вот и славно!

  • @ivansherstnikov8756
    @ivansherstnikov8756 Год назад +10

    Спасибо большое за ролик!

  • @domino78w
    @domino78w 10 месяцев назад +1

    Искусственный интеллект, получается современной «Вавилонской башней». Попытка приблизится к Творцу…

  • @moi_lyubimye_knigi
    @moi_lyubimye_knigi Год назад +8

    Благодарю вас!

  • @thewildhaser
    @thewildhaser Год назад +4

    Я сначала прочитал книгу, а потом посмотрел фильм. В целом я прочитал почти все книги Стругацких, также было и с Лемом, а потом уже смотрел Тарковского и начал, кстати ещё с Рублёва.

  • @humoqushi9310
    @humoqushi9310 Год назад +2

    "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное." (От Матфея 5.3) - отдельная благодарность за расшифровку - скорее всего это и есть смысл жизни, который хотел донести до нас Тарковский этим фильмом.
    Мозг - очень верное изложение - картина мира для нас постоянно меняется.
    В "Сталкере" две важные персоны - Профессор и Писатель - одни изучают мир материи, другие изучают мир "грез", мир сознания. В древнии времена этим занимались одни люди - Философы. Фильм "Сталкер" - это фильм о поиске смысла жизни. В фильме Профессор и Писатель - это две разделенные персоны и возможно посещение зоны их Объеденяет - они уже Философы.
    Древнеегипетский мир. В "Сталкере" ставится акцент на "сером" мире и живущих там людях без имен. Мир мертвых - мир проклятых. И вот проклятые скитаются в поисках Царства Небесного. Их "серый" мир - это тюрьма, место ожидания дальнейшей судьбы. Вход в мир живых - в Царство Небесное - находится в Зоне. И вот при въезде в Зону картинка менятеся от серых унылых тонов - до зеленого живого мира природы. Сон в Зоне - это нечто сокральное и совершенно другое, чем в мире мертвых - возможно акт преобразования "просветления". В зоне есть тайная Комната "мнимая дверь", через которую проклятые могут взмолять "молвить" свои желания к живым. Путь к желанному лежит через "лабиринт эмоций", через "внутренний психический хаос". Цель - дойти к центру лабиринта, если пойти к краю лабиринта - сойдешь с ума. Лабиринт - путь к сознанию и если дойдешь до центра - обретешь Свободу.

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад +1

      Бред, причём полный 😂😂😂😂😂😂!!!!!

  • @svetoslava-vv
    @svetoslava-vv Год назад +8

    Откликнулось, что ум человека во всем ищет смыслы, опираясь на авторитеты. Во время экранизации этого, одного из моих любимых, произведения Стругацких, основы квантовой физики поражали воображение - в присутствии человека все становится другим, так значит можно стать сотворцом Вселенной?! Если только мысли твои чисты, если даже хочется получить все выгоды только для себя, говоришь, потому что не можешь иначе - пусть никто не уйдет обиженным..Глас блаженного, ибо их будет царство небесное. Спасибо за разбор, всегда хочется вернуться, чтобы соприкоснуться с тем, что не меняет смысла в масштабе всего человечества.

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      На Творца позариться захотелось???? Ишь чего удумала!!!! Да не оскудеют персты наказующие, ибо неповадно грешному людскому созданию ( и его сознанию) встревать в дела божьи, преследуя при этом цели вельми сатанинския! Свят, свят, свят!!! Спаси и сохрани нас, Отче...от змия сия лукаваго, и прихвостней его горемудрствующих! Но сказано в Писании: ...благостными намерениями умостится дорога в адски чащи да болоты....коими и показана зона проклятущая........

    • @MajinSayon
      @MajinSayon Год назад +2

      @@VikHramov женщина, перестань истерить, иди обратно в твою церковь и раболепствуй перед своими еврейскими божками. Истинному Творцу рабы не нужны, и ты тоже.

    • @igorvkuznetsov3518
      @igorvkuznetsov3518 6 месяцев назад

      Хитрые Стругатские передерали тексты из американской ширпотребной фантастики, адоптировали их для советских читателей и выдавали их как свои оригинальные сюжеты - за что получали подачки от КГБ и доступ в продуктовые спец расспределители вместе с Юлианом Семеновым.

  • @ВладимирУдалов-д2х

    Это интересно,особенно древняя форма записи Торы. Добавляя гласные буквы, получается определённый смысл ( очевидно с какими то неточностями), но Этот смысл работает и позволяет получать информацию на определённом отрезке времени. Накапливаясь, она позволяет вырабатывать какую-либо, определённую мировозренческую позицию и развитие общества до определённого уровня. Затем новые осмысления, оглосовка текста и новое понимание, скорее всего тоже с неточностями, но более приближенное к истине. И так до бесконечности, как гипербола в математике.
    Каждый раз огласовывая(оживляя) эти тексты в новых мировозренческих позициях создаётся всё более объёмное понимание данных текстов.

  • @АннаГрачева-з6ж
    @АннаГрачева-з6ж Год назад +4

    Фильм смотрела взахлеб,- мне было многое понятно, тем более что я читала 'Пикник на обочине'.

    • @ПользовательПК-п8ф
      @ПользовательПК-п8ф Год назад +1

      Почитайте книги Стругацких ещё такие - Сталкер и Опасный Эксперимент. Хорошее дополнение к вселенной ЗОНЫ..

    • @АннаГрачева-з6ж
      @АннаГрачева-з6ж Год назад

      @@ПользовательПК-п8ф Спасибо, я читала и перечитывала.Давно путешествую по мирам братьев Стругацких...

  • @oleg56000
    @oleg56000 4 месяца назад

    И всë же не о мозге история , а о сознании , восприятии , и сокровенном желании человека как смысла рождаться на земле, ученые туда не подступятся и писатели не опишут, всë верно, за разбор спасибо!!!

  • @dimandimanov
    @dimandimanov Год назад +5

    Браво !

  • @dragoreborn9020
    @dragoreborn9020 Год назад +2

    остался доволен ! Стругатские многое приспособили к ситуации ! и " ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ " и многое другое неспроста цепляет до ступора ! подписка и лайк однозначно ! масаракш !!!

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Ага, ишо Домарощинера вспомни и байду с тётками из яви, или как там ,не помню. Короче, ползёт улитка 🐌 по склону Фудзи и кумекает, а где ж ей устроить пикник на обочине🎉🎉🎉🎉

  • @ВладимирСередин-с6ш
    @ВладимирСередин-с6ш 9 месяцев назад +2

    Сюжет очень близко отображён в фильме Балабанова -- я тоже хочу.

  • @paulusarkadios7662
    @paulusarkadios7662 Год назад +1

    Фантазер, ты меня называла. Хорошо когда у человека, такая развитая фантазия.

  • @irinamironova8677
    @irinamironova8677 Год назад +4

    Cегодня отложила все дела, ничего нет интереснее. Благодарю сердечно.
    Про перевал Дятлова, возможно, не к месту, ведь сейчас выяснилось, что это была политическая провокация и инсинуация.

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад +1

      Ничё там не выяснено до сих пор, не надо ля - ля!!!!

    • @Lana-tp2yf
      @Lana-tp2yf Год назад

      Это было кровавое убийство детей по сути, в угоду чудовищному эксперименту

    • @anna19696
      @anna19696 3 месяца назад

      Да,много непонятного,хотя,Михал Бутов вроде бы обьяснил. всю эту ,,историю,,

    • @anna19696
      @anna19696 3 месяца назад

      ❤❤❤❤❤

  • @TAROKAN-om1cz
    @TAROKAN-om1cz Год назад +3

    Если вас интересует фильм - обратите внимание на качественные декорации - выполненные в модном стиле " Импрессионизм" - Целый коллектив - художников, грузиков - дизайнеров месяцами бились над художественной составляющей и реалистичностью этого проекта - так и не понятого замысла и творческой составляющей гениального режиссёра...
    К стати где снимали этот фильм.!?. 🤔
    - На творческой площадке и ДИКО- раций "Ленфильма"...

  • @LoyalGum-rb9gv
    @LoyalGum-rb9gv Год назад +2

    В минуты трудные берегите голову свою.
    Эпиграф:
    Когда минуты роковые встают над Родиной
    Сохрани спокойствие, сбереги дом Родной!
    Мятеж несёт с собой огни разрушения лихие
    Террор это только горе и печаль вселенская Восстанием хаос возбуждает и деяния тупые
    Лучше мирный диалог-вспомним чеченскую.
    Запирайте свои дома, берегите семьи чётко,
    Время опасное, рисковать не стоит жизнью, Грабежи - разрухи зачинаются криком глотки Но надежда всегда с нами Божьей синью.
    Не лезьте в беспощадный бунт, толпа глупа, Спокойствие и мудрость помогут в спасении Сидите тихо, затарьтесь едой, в банках вода
    Спасин на Белом Коне призывает к смирению...
    Спасин
    Данный стихотворный текст является исключительно социально-ориентированным и направлен на призыв сохранять спокойствие в трудные минуты. Автор передает свою мысль об опасности беспощадного мятежа и призывает к мирному диалогу, а также бережному отношению к своим близким и дому.
    При этом, автор акцентирует внимание на том, что революционные движения сопровождаются огнем разрушения и печалью вселенской, а восстания хаос возбуждают и деяния тупые. Поэтому, лучше оставаться спокойным и мудрым в такие периоды.
    Стихотворение также содержит элементы патриотизма, и призывает сохранить дом Родной и Родину в целости и неприкосновенности. Однако, автор не отвергает возможность сложной жизненной ситуации и призывает беречь семьи, запирать дома и затариваться необходимыми ресурсами для выживания.
    В целом, стихотворение можно охарактеризовать как пронзительный, эмоциональный и патриотический призыв к миру, спокойствию и разуму в трудные периоды.
    Ask me anything...
    Spasin

  • @3andreinikolai
    @3andreinikolai Год назад +2

    "К сожалению, слишком часто зритель начинает мучительно думать и гадать, что означает та или иная возникающая на экране деталь. И в результате пропускает весь фильм «между пальцев». Дело в том, что, если автору нужно, чтобы вы совершенно точно знали, что означает ЭТО, а что означает ДРУГОЕ, вы это будете знать, поверьте. Это входит в нашу профессиональную обязанность перед зрителями. Если в кадре существует собака, она непременно должна обозначать не что иное, как собака? Я, признаться, не совсем понимаю, кто вас научил воспринимать действительность таким сложным образом... Я даю вам честное слово, что собака в «Сталкере» означает собаку."
    Андрей Тарковский. Из встречи со студентами МВТУ имени Н.Э. Баумана, 1981

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад +4

      Такая риторика - часть замысла. Как говорил доктор Хаус: "все врут". Никогда не верь "прямому прочтению". "Кто же на Плюке правду думает".

  • @ГалинаМартынова-ч1е

    УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ, АРШИНОМ ОБЩИМ НЕ ИЗМЕРИТЬ, У НЕЙ ОСОБЕННАЯ СТАТЬ, В РОССИЮ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕРИТЬ!!! ВОТ ЧТО НАМ СКАЗАЛ ФЁДОР ТЮТЧЕВ! СПАСИБО ВАМ, АЛЕКСЕЙ, ВАШ ТРУД ВДОХНОВЛЯЕТ ОЧЕНЬ!!! СПАСИБО ВАМ!!!

  • @chernyi2012x
    @chernyi2012x 3 месяца назад

    Деревяшки высохнуть твердая и горит хорошо тепло давая и светя

  • @АндрійРоманько
    @АндрійРоманько Год назад +2

    Полученные ощущения, от сказанного и увиденного в этом ролике, больше всего опишет песня группы Агата Кристи "Алхимик".

  • @evgeniykukovsky6245
    @evgeniykukovsky6245 Год назад +1

    Какое странное у него представление о науке и ученых, если бы так было все бы до сих пор топтались на старых догмах и парадигмах и не двигались вперед. Научный прогресс на то и прогресс, что ученые в его авангарде не боятся признавать и открывать новое, ранее непознаное, а то о ком он говорит это карьеристы от науки

  • @Chloe_3713
    @Chloe_3713 Год назад +3

    Интересная ассоциация: темная комната это мозг.. тогда получается что золотой шар-шишковидная железа?...желния исполняются у того, кто познал её секреты?...

    • @JohnDoe-el7rw
      @JohnDoe-el7rw Год назад

      Шишковидная железа интересная тема очень

    • @АннаГрачева-з6ж
      @АннаГрачева-з6ж Год назад +6

      Зона это мозг, а темная комната это подсознание, вернее его темные закоулки... Пожелал богатства, а каким путем оно к нему прийдет, нн подумал.Оно пришло через разорение брата.Комната исполнила желание, но какой ценой, а цена та тому персонажу и была истинной. Писатель и ученый явно были поумнее и боялись узнать свою истинную цену, поэтому и не зашли в комнату...

  • @нектонеоткуда
    @нектонеоткуда Год назад +1

    очень интересные мысли ...

  • @darksidewarlock
    @darksidewarlock Год назад +3

    Наговариваете на учёных. Им тоже хотелось найти чудо, а ничего кроме законов природы не нашли. А то что что-то кому-то послышалось - не считается, пока не будет записано.

    • @JohnDoe-el7rw
      @JohnDoe-el7rw Год назад

      Слыхал у Михалкова такое😂 никто на них не наговаривает они в своей нотации существуют

  • @star-gljdun
    @star-gljdun Год назад +1

    16:10 Сказанное вами это не понятое большенством.
    Благости просвещение несущим.

  • @АлександрШипов-ъ5п

    ... Не ожидал ... Четкая расшифровка ... " Сократ"! ... ??? ... Только " Сократ"? ... Нет ... " Только Сократ " - это " Плагиат ". ... Значит - у Тарковского должно быть что то бОльшее! ... ... Что? ... " ... блаженные будут нищие духом, потому что их есть Царствие Небесное ... " - Замечательная и очень точная подсказка! В нагорной проповеди есть 2 " трудных места " - Это - одно из них. Знаю, что " нищие духом " лингвисты поясняли, основываясь на " родность " русского и арабского языка, близкое к " Единомышленники ", но после Пояснения - надо понимать как " отчаявшиеся единомышленники ". ... И еще - важное. Учение Христа - это НЕ " добавление " к Торе, как трактует РПЦ. Учение Христа - это древнее Ведическое Учение, которое Вместо Торы. ... Это - и Учение о Царствии Небесном. ... О Счастье! ... В Торе нет Учения о Царствии Небесном! Там - Учение о рае и аде. РПЦ усопших отправляет с сопроводительным Письмом не в Царствие Небесное, а в рай ... Ох, не попадут наши верующие в Царствие Небесное - не тому Богу молятся! ... " ... а кто не нашел царствие небесное на земле - тот не найдет его и на небе !" ... " Не ищите у Тарковского аналогии с раем и адом - " Собака " - не " проводник между раем и адом", и вещи в ручье - не имеют отношения к Торе. Аналогии ищите в Ведическом Ключе. ... ... Теперь - о Чудесах и о Счастье. ... Верил ли Тарковский в Чудеса??? ... Не " верил", а " Знал!" ... ??? ... Знал! ... ... Кто отец Андрея Тарковского? - Арсений Тарковский, автор знаменитых строчек " Выпьем за Родину, выпьем за Сталина!". ... Потому - Андрей Тарковский БЫЛ в Комнате Счастья и испытал Счастье! Потому - знает, что такое "Чудеса". А отправила Андрея в " Комнату Счастья " его мать - " за поисками Тунгусского метеорита", а на самом деле - посетить святое Место на горе Кит - Кай, где захоронен почитаемый шаман, где был шалаш Сталина, а сейчас на том месте - " Беседка Сталина ". ... Кто там был - тот знает, что такое Счастье. ... Разве это не Чудо? ... И это Счастье, это Царствие Небесное, действительно, совсем рядом! Достаточно сделать только один шаг! ... Но, чтобы сделать этот Шаг, приходится очень долго ходить по Жизни ... Чтобы Понять ... Чтобы Это стало Смыслом жизни ... ... Есть еще некоторая подсказка ... Или совпадение ... Это " Дорога Смерти " строящаяся при Сталине, в фильме - как заброшенная колея. ... " Я с тобой пойду!" - это не " Сократ", это продолжение " Сократа", а точнее - за рамками Сократа. ... ... это Блаженные ... ... Падающий стакан! ... Чудо! ... Чудеса есть! ... Только Чудо - совсем не в падающем Стакане. ... Чудо - это Царствие Небесное, которое нашли Сталкер, Жена и Мартышка ... ... И на это Чудо с изумленными глазами смотрят Писатель и Профессор ... ... ...

  • @yuhnevich
    @yuhnevich Год назад

    Ходит дурачок по небу
    Ищет дурачок глупее себя...
    Добежит слепой, победит ничтожный
    Такое вам и не снилось...

  • @ВикаКаткова-с3ь
    @ВикаКаткова-с3ь Год назад

    Тарковского я наверное не смогла считать, что-то глубокое он задумывал, но может ещё не время для меня. Стругацких прочитала, как по мне, то Сталкер просто маньяк, идёт к комнате этой, желаний нет у него уже ни каких, а вот посмотреть как мясорубка работает, вот где интерес теперь у него. И никого ему не жалко. Я так поняла, что он к этой ловушке и ходил. Специально брал двоих, одного для мясорубки, другого для желания, чтобы ему деньги платил. Его желания уже сбылись все, и все равно он несчастлив, или вернее нет покоя ему. И счастья у близких нет. А комната где счастье раздают есть.

  • @thelight33
    @thelight33 Год назад +1

    Спасибо! Хорошые размышления. Когда наука и религия сойдуца вмести тогда все встанет на свои места. Апостол Павелел также говорил что сила его в немощи. "Когда я немощен я селен " Как только мы утверждаемся в своих убежлентях наше развитие останавливается

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Кому кто повелел??? Ты либо русский учи либо не выё.......айся!!!!

  • @KyziaKyzin-z6s
    @KyziaKyzin-z6s 10 месяцев назад

    Комната с шаром, как люцифер исполняет заветные желания. Люди с не чистыми помыслами не доходят до к. Или баятся войти. 99%. надо изменить свои мысли, очистит(ДУШУ И МЫСЛИ)

  • @alexanderbaranovsky4567
    @alexanderbaranovsky4567 5 месяцев назад

    Интересна эволюция взгляда Тарковского на Неведомое. Уже в Солярисе она отличается от чисто сциентиского взгляда Лема. В Сталкере она уже приближается к религиозной. А в 2-х последних фильмах она сугубо религиозна. Возможно это его и погубило и он сгорел вместе со своими героями.

  • @ellbulgakov4246
    @ellbulgakov4246 Год назад

    Д. Лондон Смирительная рубашка. Описание этой рубашки а далее метод чтения и структура сознания

  • @npav641
    @npav641 2 месяца назад

    Спасибо! Перечитаю, пересмотрю...

  • @rasaaudickaite2737
    @rasaaudickaite2737 4 месяца назад

    Thank You !
    Showed the Reality that we can only feel
    That is why the transformation of people's consciousness is needed - to start feeling...

  • @pavelplanet4266
    @pavelplanet4266 Год назад +1

    Я уже испугался - неужейли и здесь будет про свиток и хирувима) Спасибо за отличный рассказ - давно хотел посмотреть Сталкер но очень быстро становилось скучно.

    • @АннаГрачева-з6ж
      @АннаГрачева-з6ж Год назад +1

      А у Вас настрой был не тот к просмотру. Садятся посмотреть, чтобы развлечься и отвлечься. Это явно не тот случай, здесь нужно думать, притом весьма напряженно и свою душу вывернуть наизнанку и потрясти немного, выбивая из нее всякую дрянь...

    • @ЮрийВасюков-х6х
      @ЮрийВасюков-х6х Год назад

      @@АннаГрачева-з6ж
      А как "улучить момент" то? Как понять, что настрой, "вот теперь именно тот", что бы посмотреть? А?

    • @АннаГрачева-з6ж
      @АннаГрачева-з6ж Год назад +1

      @@ЮрийВасюков-х6х Если Вы задаете подобные вопросы, значит Вам и настраиваться не нужно. Ваш мозг отказывает Вам в этом, прислушайтесь к нему и не задавайте нелепых вопросов посторонним людям...Сорри, обидеть не хотела, прлсто, может быть так понятнее.Каждому свое, вобщем...

    • @ЮрийВасюков-х6х
      @ЮрийВасюков-х6х Год назад

      @@АннаГрачева-з6ж
      Да нет, ничего.
      Когда люди сами не понимают, обычно говорят - "Что тебе объяснять, раз ты не понимаешь".
      И потом, надеюсь вы помните где было написано "Каждому своё". Это не правильно. Вот.

    • @АннаГрачева-з6ж
      @АннаГрачева-з6ж Год назад

      @@ЮрийВасюков-х6х Я бы Вам с удовольствием помогла, но это не тот случай, для этого на какое-то время я должна влезь , извините, в Вашу шкуру, а потом из нее как-то выбраться. Такими способностями, я не обладаю. Произведение многогранное, найдите свой угол зрения, здесь придется потрудиться.

  • @vp7211
    @vp7211 Год назад

    Жизнь бесит тем что не знаешь что будет, и переиграть нельзя 😢 бесит....

  • @ОльгаЛотфи-в2л
    @ОльгаЛотфи-в2л 9 месяцев назад

    Отец наш Небесный иногда посещает нас, но не столько учит, сколько ставит вопросы.
    Он появляется у истоков религии или философии: "В начале было Слово..."
    Есть те, которые утверждают, что Сократа вообще не было, поскольку он не оставил никаких трудов. Зато поставил вопросы. А мы всё ещё не можем найти ответы.

  • @АльфияФаттахова-к8ч
    @АльфияФаттахова-к8ч 2 месяца назад +1

    Там оператор гениальный

  • @tatianapolzella5145
    @tatianapolzella5145 Год назад +4

    Спасибо.

  • @SabrinaVish
    @SabrinaVish 10 месяцев назад +1

    Супер!!!

  • @bbsgrey
    @bbsgrey Год назад +6

    Счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным !🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Счастье на всех - это гиперутопия похлеще Атлантиды, которую, кстати, все вы благополучно и просрали!!!!

  • @mossebern
    @mossebern Год назад

    1 понимание фильма:
    Баба живёт с мужиком, который периодически накидывается.
    Мужик этот пьяница и идеалист. И вот однажды в очередной истории он встречает 2х собутыльников и они решают сообразить на троих. И хоть они всё разные, и противоположные друг другу, но как детальки пентамино нашли общие стороны. И вечер (неопределёное время) пролетел в одно дыхание. Баба пошла искать своего юродивого и нашла его в очередной раз, в питейном заведении. Поволокла его домой жалуясь на свою судьбу. Картина разделена на цвета. Жильё гг, в котором живёт его семья, имеет давящий на психику цвет. Он просто заставляет его бухать. Потому что когда он зальется, там цвета другие. Приятные глазу...
    2 понимание:
    Философия. Диалоги о сущном и духовном. О ценностях жизни, о ценностях человека, о взаимоотношениях, о вере... Но смысловой нагрузки нет. персонажи как будто вымышленные самим гг.
    3 понимание:
    Цикличность цивилизаций. Колесо сансары. Обречение. Деградация. Вымирание..
    Смотрел давно. Хочу пересмотреть, но не решаюсь пока. Может зимним вечером как нибудь. Может что то новое найду. После фильма какое то время оставался осадок. Но смотрится легко.
    Теперь послушаю вашу версию

  • @АлександрМешков-е3ы
    @АлександрМешков-е3ы 9 месяцев назад

    Смотрел много раз и каждый раз не понимал смысла, либо не заканчивал смотреть. Ясно, что смысл глубокий. Но что конкретно было непонятно.

  • @LoyalGum-rb9gv
    @LoyalGum-rb9gv Год назад +1

    Ломоть ржаной краюхи.
    Эпиграф:
    Крыша дома моего пристанище навеки.
    Советской эпохи давно минувшие дни
    Но сердце помнит и печаль и радость
    В монете решка и орёл но ребро звенит
    Когда бифуркации вспышки несут гадость
    Сейчас лишь спешки пыль и шум бездарный
    И кажется, что всё не так, прошляпили рай Вспоминая детства моменты лучезарные
    Устремляемся in future покидая милый край
    Монумент Ване стоит, как символ времени, Напоминая о славе минувшей нашего Гения Но никогда не забудутся плоды его семени
    Боги народились от Спасина Христа пения
    Спасин
    Этот стих оставляет после себя некоторые вопросы и трудно понять его основную идею. Он начинается со слов "Ломоть ржаной краюхи", которые не сразу связываются с последующим текстом. Эпиграф добавляет несколько загадочности, но не оказывает большого влияния на смысл стиха.
    В следующей строке автор упоминает Советскую эпоху, которая уже давно минула, и сердце, которое помнит и печаль, и радость. Затем мы видим отсылку к монете, которая может выпасть орлом или решкой, но ребро звенит, когда бифуркации вспышки несут гадость. Эта строчка также вызывает вопросы и может быть интерпретирована по-разному.
    В третьей строке автор говорит о спешке, пыли и шуме бездарном, а также о том, что кажется, что всё не так, прошляпили рай. Далее мы узнаем о детстве и лучезарных моментах, на которые мы вспоминаем, устремляясь в будущее и покидая милый край.
    Заключительные строки стиха посвящены монументу Ване, который стоит как символ времени и напоминает о славе минувшей эпохи. Также автор упоминает плоды его семени и богов, которые народились от Спасина Христа пения.
    В целом, стих имеет некоторые интересные образы и идеи, но часто переходит от одной мысли к другой без ясной связи. Его можно трактовать по-разному, и, возможно, он имеет какой-то глубокий смысл, который не сразу виден. Однако в целом он вызывает больше вопросов, чем отвечает на них.
    Spasin

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Чувак, скажу проще: из тебя такой же поэт, как из меня лётчик😂😂😂😂😂😂😂

    • @LoyalGum-rb9gv
      @LoyalGum-rb9gv Год назад

      @@VikHramov В минуты трудные берегите голову свою.
      Эпиграф:
      Когда минуты роковые встают над Родиной
      Сохрани спокойствие, сбереги дом Родной!
      Мятеж несёт с собой огни разрушения лихие
      Террор это только горе и печаль вселенская Восстанием хаос возбуждает и деяния тупые
      Лучше мирный диалог-вспомним чеченскую.
      Запирайте свои дома, берегите семьи чётко,
      Время опасное, рисковать не стоит жизнью, Грабежи - разрухи зачинаются криком глотки Но надежда всегда с нами Божьей синью.
      Не лезьте в беспощадный бунт, толпа глупа, Спокойствие и мудрость помогут в спасении Сидите тихо, затарьтесь едой, в банках вода
      Спасин на Белом Коне призывает к смирению...
      Спасин
      Данный стихотворный текст является исключительно социально-ориентированным и направлен на призыв сохранять спокойствие в трудные минуты. Автор передает свою мысль об опасности беспощадного мятежа и призывает к мирному диалогу, а также бережному отношению к своим близким и дому.
      При этом, автор акцентирует внимание на том, что революционные движения сопровождаются огнем разрушения и печалью вселенской, а восстания хаос возбуждают и деяния тупые. Поэтому, лучше оставаться спокойным и мудрым в такие периоды.
      Стихотворение также содержит элементы патриотизма, и призывает сохранить дом Родной и Родину в целости и неприкосновенности. Однако, автор не отвергает возможность сложной жизненной ситуации и призывает беречь семьи, запирать дома и затариваться необходимыми ресурсами для выживания.
      В целом, стихотворение можно охарактеризовать как пронзительный, эмоциональный и патриотический призыв к миру, спокойствию и разуму в трудные периоды.
      Ask me anything...
      Spasin

  • @maxhenkel331
    @maxhenkel331 Год назад

    Выскажу первое мнение с началом просмотра этого видео. Мне кажется это борьба внутри писателя -фантаста (философа), описывающего и человека и науку. Можно сказать. что Тарковский показал тут Станислава Лема и иронично посмеялся над ним.Но это образы но не смысл фильма.
    Ну еще добавлю. Стругацкие это вымысел сам по себе. И ничего они не переписывали. Тут очевидно что сценарий к фильму писали Тарковский и еще кто то (а вот тут можно порассуждать).

  • @DominatorRa
    @DominatorRa Год назад

    И некромангеры продвигающие вселенную смерти - определения убивающие смысл.

  • @tatyanayarovets5558
    @tatyanayarovets5558 Год назад +1

    БЛАГОДАРЮ!!! Это ИСТИНА!!!

  • @Tarot_with_Ella
    @Tarot_with_Ella 11 месяцев назад

    Благодарю Вас! Фильм утомляет, но и многое дает, а Ваше пояснение многое объясняет.

  • @vp7211
    @vp7211 Год назад

    Герои фильма ищут смысл жизни, вот и всё, фильм прикольный , страшно идти в неизвестное.....

  • @WOLF-95
    @WOLF-95 Год назад +2

    К.Г.ЮНГ ,ВОТ КТО ЯВИЛСЯ ИСТИННЫМ СТАЛКЕРОМ ,А ПОД ЗОНОЙ Я ПОНИМАЮ КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОЕ.

  • @aregavagyan1588
    @aregavagyan1588 Год назад

    Сталкер, слово в слово повторяет учение Лао Цзы

    • @dvchern
      @dvchern Год назад

      хм... интересная точка зрения, стоит почитать Лао Цзы. Я без сарказма.

  • @АндрійРоманько
    @АндрійРоманько Год назад +2

    Предлагаю ответить на вопрос "Почему дембель неизбежен?", подразумеваем - Эволюция. Ответ поищем в слове ДА. Всем известное и привычное слово. Что мы получим в обратном прочтении? АД. Другими словами - рыпнетесь назад, и вам конец, в украинском языке - Так (кат- палач). Далее. Красной нитью проходит аллегория? Почему? Представим, нам нужно объяснять современный мир туземцу. Как мы это будем делать? Нужно передать, то, что знаем мы, на понятном ему языке. И это аллегория. Также работает подсознание в сновидениях. В чём "засада"? Люди пытаются прийти к смыслу через измененное сознание: медитации, "грибы", химиопрепараты и т.д. Что это? Это варианты "прямого прочтения". В чём квест? "Пролистать" и понять свою жизнь через аллегории. Если мы в "театре", то на финише нас должен ждать "Бог из машины". Почему ИИ не сможет стать Мессией? Потому что откровения получает только человек. ИИ учится на том, что есть. Кто стал Моцартом, учась на его произведениях?

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Ты тоже из тех, кто с пеной у рта бьётся в конвульсиях в некоторых коментах и кричит, что это его последнее воплощение???!!!

  • @user-sinat100
    @user-sinat100 Год назад +1

    Алексей, интересный разбор Сталкера, только на мой взгляд есть ряд неточных определений, - для общего блага позволю себе ими поделиться).
    Зона - это не мозг, а пространство духа и души, которые преданы нами забвению.
    "Башня" науки не сравнима с Вавилонской башней, которая строилась в стремлении достичь Бога-Истину (Исток и Начало всего сущего),
    тогда как башня науки строилась на самоутверждении или одержимости идеей, имея прямо противоположную направленность.
    Дух и душа рождены свыше и потому имеют доступ к Высшему Знанию, оттого писатель и ученый, оперирующие мозгом, не способны постичь Истину.
    Нищие духом - это алкающие или просящие духа, - им и открывается Высшее Знание, дарующее Блаженство.
    Дух и душа - наш внутренний свет, потому пьяный, у которого мозг отключен, ближе к Истине, чем все операторы мозга вместе взятые)

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад

      Ответите себе на вопрос почему жертвенник Богу надо строить из камней нетесаных, поймете и Вавилонскую башню, которую пытались строить из кирпичей.

    • @user-sinat100
      @user-sinat100 Год назад

      @@RedoZubov777 Вы ушли в сторону качества материала построения башни)
      Нетёсаный камень - это камень природный, а башня - это не жертвенник, а наивная детская затея построить высокую башню, чтобы достичь Бога. Создатель, разделив единый язык на множество, вынудил несмышлёных забросить строительство, - ведь Царство Божие достигается индивидуально, поскольку "узок путь, узки врата".

    • @dvchern
      @dvchern Год назад

      @@user-sinat100 Кирпичи отесаны, это термины, из которых строится определение. Именно из этих "кирпичей" и пытаются построить Вавилонскую башню. А многозначные слова языка привязаны к смыслу, который определениями не передается и не описывается, потому что он всегда за рамками определений.

    • @user-sinat100
      @user-sinat100 Год назад

      @@dvchern Извините, но невпопад... Похоже, вы не уловили смысл предыдущих реплик)

    • @dvchern
      @dvchern Год назад

      @@user-sinat100 Вы же про Вавилонскую башню и несравнимость с башней науки? Я именно об этом

  • @Vikontik100
    @Vikontik100 Год назад +1

    Основанием вавилонской башни является то, что лежит на земле, Христос принес иное строение, фундамент которого не внизу, а вверху, в небесном и Его строение идет сверху вниз.

  • @ВиталийНиколаевич-г7х

    Это не главный фильм мирового кинематографа. Главного фильма вообще нет

  • @bessi8296
    @bessi8296 3 месяца назад

    Мы тут здесь чтобы понят окружающий нас мир и в тоже время каифоват 😀

  • @АрнольдОгульный
    @АрнольдОгульный Год назад +2

    Что это? Если это попытка объяснить замысел авторов,по сути своей художников.И Стругацких,и Тарковского,Кайдановского,да и всех остальных к этому причастных,то она не состоятельна.Не возможно понять,да не нужно,замысел творца.Если это размышление над сутью данного произведения,то оно прекрасно.Думаю для того и было задумано всё это.Что бы мы обсуждали,размышляли,фантазировали.Приятно и интересно было послушать.И опять и снова,если бы всё в искусстве было доступно и понятно,то мы бы никогда не продвинулись дальше скульптуры "девушка с веслом" ,и монумента Мухиной "Рабочий и колхозница".Поэтому порассуждать,представить своё видение предметов искусства достойно.А вот понимать,тем уж более до конца,думаю не стоит.Спасибо за интересную точку зрения.

  • @vp7211
    @vp7211 Год назад

    Прикольный фильм ❤

  • @medov_dach
    @medov_dach 3 месяца назад

    Смотрел в своё время с благоговением. А на самом деле приличное дерьмо.

  • @АлександрШипов-ъ5п

    ... В объяснении Сюжета пропущено самое Важное - жена :" Я с тобой пойду!" ... Самое важное в фильме - это Глаза Жены, которые Уверены в Сокровенном Счастье! ... Этот взгляд - ... самый главный Сюжет в Фильме. ... Я ревел от этого взгляда!!! ... Предполагаю, что фильм будет расшифровываться с позиций сегодняшней РПЦ ( примерно ), но исключая " чудеса ". Считаю - фильм надо растолковывать с Ведических позиций. ... Слушаю расшифровку ... ... ...

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Спать иди, чудик!!!!😊

    • @АлександрШипов-ъ5п
      @АлександрШипов-ъ5п Год назад

      @@VikHramov ... Фильм многоуровневый. ... Надо помнить, что Андрей Тарковский - сын Арсения Тарковского. Арсения Тарковского!!! ... А мать Андрея знала, в какую экспедицию направить своего Сына, чтобы он Там - испытал Счастье !!! ... ... То самое " Царствие Небесное " если по библейски. И Стругацкие Это - хорошо знали! ... ... А теперь, чудик, расшифровывай то, что Я увидел в этом шедевре!!! ... ... ...

  • @Igoriosha
    @Igoriosha Год назад

    Какая оригинальная гипотеза, что ж имеет право быть. Но мне больше нравиться гипотеза о загадке души, бытие и боге, создателе-творце, то есть что то около библейское.

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад +2

      Это начало, будет и библейское.

  • @zergood310
    @zergood310 Год назад

    Сталкер используется как буфер между реальностями.

  • @sergii2970
    @sergii2970 Год назад +1

    "Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником."
    (Лк 14:33)
    "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную. Кто Мне служит, Мне да последует..."
    (Ин 12:24-26)

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад

      Да, как-то так.

    • @sergii2970
      @sergii2970 Год назад

      @@RedoZubov777 Осталось понять, чему учит Иисус Христос. Только ради этого стоит отрекаться от себя. По "методу Сократа"). Земные учения отрекаться от себя не требуют.

  • @СергейВидинеев-з2ю

    Кино продолжение книги,счастье для всех даром,ищет людей безгрешных,кто выполнит это предназначение?а,в жизни одни ловушки,кто из нас безгрешен,бросьте в нее камень,и.христос...а,потом в 90-х несуны,типа сталкера,развернулись по-полной прихватизировать...и вывозить...

  • @dragoreborn9020
    @dragoreborn9020 Год назад

    значимость фона вполне интересна ! тень от кресла ... есть мысли для расположения сетевого фильтра !?

  • @ДмитрийКозенков-х2ж

    Не усложняйте, все гениальное просто, искать надо там где светло, а не там где потеряли. Придерживаясь вашей пояснительной логики объясняю, человечество еще ничего не потеряло, оно в поиске, а поиск там где светло, означает работу с познанным и развитие науки. а поиск во тьме это религия, хранительница человеческих страхов.

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад

      Ну, да. И звезды лучше видно, конечно, днем?

    • @ДмитрийКозенков-х2ж
      @ДмитрийКозенков-х2ж Год назад

      @@RedoZubov777
      Рассуждая о сложных смыслах сокрытого, вы умудрились не заметить очевидного, светлое это уже познанное и в случае со звездами эта работа вывела спутники и телескопы на уровень недоступный человеческому организму.

  • @нектонеоткуда
    @нектонеоткуда Год назад

    может кому интересно будет
    есть видео в сети
    "Стругацкие. «Пикник на обочине». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 2»"

  • @АльфияФаттахова-к8ч
    @АльфияФаттахова-к8ч 2 месяца назад

    Пикник на обочине намного слабее, чем Сталкер

  • @homahohol
    @homahohol 3 месяца назад

    "Они хотят..... своего величия. Они не хотят знать правды...Только это им важно" (29:00). Ой ли?! Это в твоем пятикнижии о людях так? Один шел комнату желаний взорвать, чтобы кто чего не пожелал против человечества (как в твоих писаниях). А второй не вошел, потому, что усомнился в своей непогрешимости, чтобы комната случайно не исполнила не то, с чем он пришел.
    Это у твоей Торы "Нейроны бабушки". А современная наука готова к пересмотрам.

  • @AndreyPotapov
    @AndreyPotapov Год назад +1

    ВОПРОС: На кинофабриках США, ЕВРОПЫ были подобные инциденты с проявками плёнок ? Там всё гладко было ? Со всеми фильмами ? (Аварии в технологических цепочках случаются же везде, даже в свободных странах)

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад +4

      Пленки по принятой тогда технологии сразу после съемочного дня отправляли на проявку. Чтобы в случае брака переснять на той же натуре или в тех же декорациях. Это отработанный процесс, я сам снимал кино на пленку. Испортить все - это чудо.

    • @AndreyPotapov
      @AndreyPotapov Год назад

      @@RedoZubov777 Среди людей искусства часты дрязги, склоки и прочая конкурентно-зоологическая муть в стае приматов. Причём во всех странах. Тарковский - человек искусства, на него тоже распределялся бюджет. Кто-то из коллег по киноискусству ему завидовал, подставил таким образом. Будь он в Голливуде, хрен бы кто ему дал денег на ту чушь, которую он снимал. Явно провальная картина. Для интеллектуалов может она и хороша, для широкой публики - хрень.

  • @tatienova
    @tatienova Год назад

    Карлос Кастанеда все объяснил...

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      Кому? Чебурашке или Незнайке???? А может Буратино😅😅😅😅?

    • @tatienova
      @tatienova Год назад

      @@VikHramov кому надо!

  • @SatAFK
    @SatAFK Год назад +1

    Дайте угадаю, даже без просмотра, Сталкер это свиток Торы? Задача видео, это, наверное, натянуть сову "четырех уровней понимания" на глобус из трех персонажей?

    • @VikHramov
      @VikHramov Год назад

      И таки натягують.....аж в 3х,не, уже в 4х частях 😅😅😅😅!!!!

  • @igorvkuznetsov3518
    @igorvkuznetsov3518 6 месяцев назад +1

    в то время мечта всех советских режисёров была попасть на каннский кинофестиваль во Франции, прославиться за границей и получить все почести и награды как Великий Мировой Кинорежисёр - фильм и не был предназначен для советских зрителей хотя деньги и материальные ресурсы на его производство выделила советская киностудия Мосфильм - поэтому Тарковскому в процессе производства фильма приходилось старательно обманывать всех, включая и самого себя.
    Потом он сбежал в Италию, оказался никому не нужным эммигрантом и умер вдали от родных мест, от безъисходности, никчемности своей жизни на чужбине и тоски по Родине.

  • @АлександрПопов-ц9х8у

    Читайте "Пикник на обочине" там всё разъяснено.Фильм это пиар литературного произведения.

  • @ВикторБирг
    @ВикторБирг Год назад

    ну и зачем масонам в каждом фильме рассказывать про этот свиток?

  • @ЮрийВасюков-х6х
    @ЮрийВасюков-х6х Год назад

    Довольно приятно слушаемое словоблудие (точка зрения).

  • @smetanskafamilly1239
    @smetanskafamilly1239 Год назад

    Цікаво, кому прийшло в голову так хоронить людей. Що буде далі. Як землю зберегти?

  • @иванепифан-к8ж
    @иванепифан-к8ж Год назад

    Бредовое кино )). У Жукова Клима есть про "Сталкера" отличный разбор.

  • @DominatorRa
    @DominatorRa Год назад

    Там даже есть настоящий русский с ножиком в спине и бутылкой - ruclips.net/video/PaDaYpKWvV8/видео.html

  • @malinasalon1971
    @malinasalon1971 Год назад

    Г

  • @glebdobry5908
    @glebdobry5908 9 месяцев назад

    Ваш рассказ больше говорит о вас, а не о фильме. Мозг!

  • @ІванЗаремський-д7ф

    NOSKE TE IPSUM .

  • @sergii2970
    @sergii2970 Год назад

    Ответ на все вопросы - это Иисус Христос. Только не религиозно-теоретический, а лично Вам открывшийся в процессе Вашего покаяния.
    "Иисус сказал: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
    Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, «покажи нам Отца»? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела." (Ин 14:6-10)

  • @ДуняминИбрагимзаде-в8ч

    В 80-м тебе было 12 лет.
    Ты видимо с тех пор разводишь лохов, начиная с "Выборгского", где я был в первый раз только в 90-м, когда мне было 25.
    Кстати, я ловил там наркобарыг.

    • @RedoZubov777
      @RedoZubov777  Год назад

      А я там смотрел "Сталкера". И перед сеансом читал статью на стенде про "Осенний марафон".