Es ist ein gesellschaftlich wichtiges Thema! Was ich an euch, der Community, wirklich schätze, ist, dass ihr sachlich diskutiert. Macht das bitte auch hier. :)
Leider sind hier sehr viele, die dein Video nicht gedacht haben, sondern nur draufgeklickt haben, um ihre Ideologie zu verbreiten oder die dir etwas vorwerfen, was du gar nicht gesagt hast oder im Video sogar gegenteilig sagst. Es ist so traurig, wie einige Menschen einfach nicht argumentieren können.
Dann geh es wird dich HIER keiner vermissen. Euch interessiert gar nicht die Lebensr. von LGBtQ+. Es hat sich von euch noch NIE damit beschäftig, wenn du nicht lieben/ leben/ so sein wie du bist ohne Angst haben zu müssen wie die Umwelt auf eine reagiert. Also geh komm nicht wieder und bleib in deiner Bubble. @@AmigoSamiArslan
Das Banner "Behrens halt´s Maul" ist sogar doppelt clever! Daniela Behrens ist Innenministerin von Niedersachsen und wollte Gästefans beim NIedersachsenderby 96 gegen BTSV verbieten. Normalerweise ignorieren wir aus der Hauptstadt ja die AUtostadt, wenn es um Fußball geht, aber das Plakat "Egal ob Kevin oder Daniela, Behrens halt´s Maul" finde ich richtig gut! (Wobei Homophomie natürlich schlimmer ist als eine inkompetente Innenministerin, aber ich wollte der Vollständigkeit halber das Banner der VfL Fans vollständig wiedergeben).
Hauptsache wir sind alle tolerant und machen unsere arbeit nicht weil arbeiten ja schon wie diskriminierung ist... als hätten wir keine anderen probleme ernsthaft der thiele macht das nur weil er bei zdf unterschrieben hat... der wird zu sowas gezwungen
Toller Beitrag. Konstruktiv, kritisch und sachlich, zudem mit einer klaren Haltung. Solche Beiträge braucht der Fussball. Danke. Ich schau ab und zu deine Beiträge und finde sie gut, aber dieser ist wirklich ein Abo wert.
Toller Beitrag😂? Bitte bringt die Politik nicht jedes Mal in den Fußball. Ihr redet von Akzeptanz aber weniger als 1% aller homosexuellen kann akzeptieren das es Leute unnatürlich finden das Menschen homosexuell sind. Diese Indoktrination von wie Menschen sich gegen über Homosexuellen zu benehmen haben ist so ein Riesen paradox. Man kann es nicht anders als Doppel Standard betiteln was Leute die homosexualität normalisieren wollen machen.
Wenn man etwas reflektierter über diese Thematik nachdenkt, könnte man zu dem Schluss kommen, dass nicht wenige Menschen, die das ganze Thema stört nicht homophob oder sonstwas sind, sondern sich einfach nur an dem künstlichen Aufbauschen des Themas seitens der Medien stören. Das hört man nicht selten auch von der Zielgruppe selbst, dass sie gar nicht so sehr im Fokus stehen möchten. Lasst die Leute doch einfach leben, getreu dem Motto leben und leben lassen, sofern man keine bösen Absichten verfolgt. Künstliches Aufbauschen hilft aus meiner Sicht nicht weiter. Damit spaltet man noch mehr die Menschen.
Definitiv. Ich habe das Gefühl viele Leute, die bereits tolerant waren bzw. die der Thematik einfach neutral gegenüber standen, sind jetzt weniger tolerant als zuvor und der ganzen Sache gegenüber eher negativ eingestellt, weil es ihnen mittlerweile nur noch auf den Sack geht. Vor allem, weil es bei den ganzen großen Konzernen und Unternehmen (als solches zähle ich z.B. auch den VFL) mit hier und da mal nen Regenbogen aufs Logo klatschen und so nem Quatsch (natürlich nur im toleranten Westen und nicht in bspw. islamischen Ländern), eh nur um PR- und Marketingheuchelei handelt. Zu den Leuten, die davon nur noch genervt sind, zähle ich mich mittlerweile auch und das obwohl ich mich als konfessionsloser Deutsch-Türke, mit Freunden aller Couleur und Sexualität, gerade in der Technoszene, in einer sehr diversen Bubble bewege. Wir waren schon vor Jahren eines der tolerantesten und offensten Länder der Welt und das ganz ohne diese extreme mediale Konditionierung und doch wird gerade hier weiterhin am lautesten nach mehr Toleranz geschrien. Aber es gibt halt eben Leute die spielen sich am liebsten dort als Feuerwehr auf, wo gar kein Feuer ist, als revolutionäre Freiheitskämpfer in einem Land in dem bereits beinahe uneingeschränkte Freiheit herrscht. Das nervt. Warum wird sich für Akzeptanz und Toleranz von Homosexualität nicht mal dort stark gemacht gemacht wo es tatsächliche, buchstäblich systematische Diskriminierung gibt, weil Homosexualität bspw. unter Strafe oder sogar Todesstrafe steht...? Nein, ganz im Gegenteil, stattdessen sieht man in Berlin Banner auf denen "queers for palestine" steht. Palästina... eben einem dieser (De-facto-)Staaten, in dem Homosexualität unter Strafe steht. Ich kann das alles nicht mehr...
@@aedvartfordihens1123🤣🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 jepp, Liebelein, weil deine Toleranz eben doch nur geheuchelt war .... Denn da wo du dich wirklich für Minderheit einsetzten müsstest kommt dann so ein homophober Kommentar 🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
@@sibbeltriloni8478 na klar Schnucki, wenn du das sagst und dazu 30 Emojis spammst muss das wohl so stimmen. Absolut inhaltslos. Da wo du dich wirklich für Minderheiten einsetzen müsstet, kommt eben kein "homophober Kommentar" auf den man ohne Probleme scheißen kann, sondern du wirst von nem Dach in den Tod geworfen wenn du homosexuell bist... Das ist der Punkt.
@@aedvartfordihens1123🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 Liebelein, nocht nur Homophobie du hast auch noch Islamophobie .... Liebelein, du hast in der Tat ein Problem ... Vor allem hast du aber keine Argumente 😘😘😘😘✝️🏳️🌈 Wenn du welche hast erlaube ich dir dich gene wieder zu melden. Bis dahin werde ich aber weiter deine Homophobie anprangern 😘✝️🏳️🌈
Ich bin mir ziemlich sicher das Kevin Behrens generell nichts gegen queere Menschen hat. Ich denke eher dass die LGBTQ Flagge/Symbol manchen Leuten einfach auf den Sack geht.
Jeder kann seine Flagge so oft schwenken wie er will (Solange man dadurch niemanden angreift), du wärst bestimmt einer der ersten die rumheulen, wenn ich mich darüber beschwere dass die deutsche Flagge zu oft gezeigt wird.
Du verwechselt Werte mit Werbung. Die Fußballvereine und Konzerne machen das ja nicht weil sie die Regenbogenbewegeung so toll finden. Es ist eine Zielgruppe die einfach zu manipulieren ist und dafür auch Geld ausgibt
Genau das ist doch der Punkt des Videos: "Werbung" ist es, wenn es keine Konsequenzen gibt. Echte Haltung ist es, wenn danach was passiert. Quasi die Werte gelebt werden. Dann hat es auch Impact auf die Gesellschaft wenn es Fußballvereine oder Konzerne machen. Denn dahinter stehen ja immer Menschen - meistens Vorbilder oder Idole für junge Menschen
@@darthamsterttv5683 doch, er hat leider schon recht, wenn Mensch den ersten Teilsatz des letzten Satzes außen vor lässt. Sie verkaufen letztendlich ein Symbol, das für die Gleichberechtigung aller Menschen steht, tun ansonsten aber oft nichts weiter dafür, dass wir wirklich gleichberechtigt sind.
Aber eine kleine Frage hätte ich dann doch: Hängt VW seine Vielfaltsbanner auch in ihren Zwangsarbeiterfabriken in China auf oder doch wieder nur in dafür politschen bequemen Ländern? Kannst du da vllt mal genauer nachforschen Manu?
Nein - macht VW nicht. Da überwiegen die finanziellen Interessen des Konzerns. Aber.. Wieso willst du dadurch das Thema diskreditieren? Hat da jemand den Unsinn an whataboutism nicht verstanden?
Warum gibt es keine "Binden" gegen Altersarmut? Gegen Kindesmisshandlung? Gegen Tierquälerei? Warum muss dieses Thema Jahr für Jahr omnipräsent überall präsentiert werden? Ich kenne einige Homosexuelle, die das Thema selbst nicht mehr hören können, weil sie nicht ständig und immer wieder auf dem Präsentierteller landen wollen. @ManuThiele
Weil man an genauso welchen Fällen wie Beerens sieht dass es immer noch genügend Menschen gibt die Leute aufgrund ihrer Sexualität diskriminieren. Und das Argument wrm es keine Binden gegen Kindesmisshandlung oder Tierquälerei gibt, ist so unfassbar dumm, dass ich dazu gar nix sagen will. Vielleicht kommst du ja selber drauf ✌🏻
Ganz einfach, weil niemand der gegen Altersarmut, gegen Kindesmisshandlung und gegen Tierquälerei ist, diskriminiert wird. 99,9% der Bevölkerung wünschen sich ebenfalls, dass es das nicht gibt. Es gibt aber min. 10% der Bevölkerung, die diskriminiert werden, obwohl es null Einfluss auf das Leben anderer (wie auch deines hat). Und solange diese Leute auf offener Straße angepöbelt, angespuckt und schlecht behandelt werden, muss darauf aufmerksam gemacht werden. Je mehr Leute das endlich verstehen und umsetzen, desto eher können wir die Flagge wieder einpacken. Also leb' einfach dein Leben und lass die Homos einfach in Ruhe ihr Leben leben. Ist doch nicht schwer.
Weil deiner Beispiele null mit dem Thema Awareness vergleichbar sind. Kindesmisshandlungen und Tierquälerei ist strafbar und wird (zumindest ersteres) auch konsequent verfolgt. Altersarmut kann als ein Fehler im Generationenvertrag / Rentensystem gesehen werden. Bei dem Thema Awareness, Vielfalt und Toleranz geht es darum, dass Menschen leider nach wie vor in vielen Teilen der (auch westlichen) Welt verpönt oder verachtet werden für das wer sie sind oder wen sie lieben. Du musst die Lebensweise anderer nicht verstehen oder nachvollziehen etc. aber kein Mensch darf wegen der Auslebung der eigenen Persönlichkeit verachtet oder diskriminiert werden; genau eben leben und leben lassen.
@@ChrissiFCA weil es ehrlicherweise niemanden interessiert wen du liebst. es gibt ausnahmen, natürlich, aber den großteil der bevölkerung könnte es nicht weniger interessieren, was du im schlafzimmer treibst, warum dann also in so einem großen stil allen immer und immer wieder reindrücken? davon wird sie die meinung derjeniger, die das konsequent ablehnen sowieso nicht ändern. und stößt auf dauer nurnoch auf ablehnung, wie es mitlerweile schon der fall ist
marcfelix1006 marcelholik1090 geht es doch nicht nur ums Video sondern wie ich ebenfalls finde darum das allgemein die Nachrichten teilweise unnötig damit geflutet werden
Ich stimme nicht zu, dass der VfL auf ganzer Linie versagt hat. Die Fans sind ein Teil des gesamten Vereins und eben diese haben sich ja - klar nur ein Teil und nicht alle - mit dem Banner positioniert. Ich finde, dass man das positiv anerkennen sollte. Die Sensibilisierung scheint eben bei einigen da zu sein.
Sagte der, der von antiwoker Antiregenbogen Ideologie Propaganda dazu gebracht wurde so etwas zu sagen. Es ist schade, dass ich gar nicht drum bitten brauche, dass du Menschen einfach mit Respekt behandelst, weil ich weiß, dass du es nicht tust. Es ist schade, dass ich dich gar nicht nach einer Definition von woke fragen muss, obwohl die ernste Definition von woke eigentlich das wortgewordene Grundgesetz ist.
Du findest richtig gute Worte für die Situation. Niemand schreibt vor was jemand gut oder schlecht finden muss. Aber das Mindeste sollte sein, dass man andere Menschen respektiert.
Wo hat er schwule NICHT respektiert? Er hat das scheiss Trikot, wo zum 1000sten mal die Hakenkreuzflagge der Gegenwart drauf ist nicht unterschreiben wollen. Was juckt das nen Schwulen? 1000de Schwule scheissen auf die Buchstabenmafia, und wollen NIX damit zu tun haben, weil sie zwar schwul, lesbiscg, trans sind aber KONSERVATIV und nicht links sind. Ihr habt die Schraube überdreht, ihr geht baden, rotgrün stirbt gerade.
@@a.s.5442 EXAKT!!! Lasst veuch bitte von den rotgrünfaschos nix einreden, um es mit Reichelt zu sagen, der bei der afd völlig hohl ist, lassen Sie sich nicht euinreden sie wären falsch, sie wären der einzige der so denkt-es sind die rogrünfaschos die in der Mindedrheit sind, nur haben sie alle Mecdien, Unis, Schulen, Behörden unterwandert, und sie helfen dabei, dass die islahmofaschisten nnachziehen. Guckt nach UK, da geht es richtig ab, der erste Patriot wurde im Knast ermordet, sie HASSEN uns, sie HASSEN Deutschland, sie HASSEN die Weissen.
Nach deiner Umfrage zu dem Thema und vielen Kommentaren darunter war ich schon sehr auf das Video gespannt! Du hast das Thema echt gut zusammengefasst und auf den Punkt gebracht. Menschenrechte sind eben universell und nicht individuell.
@ Da Homophobie keine Meinung ist ist ein Verbot von Homophobie keine Beschneidung der Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit ist grundsätzlich nicht grenzenlos
@@cy_pher03 Aber das ist doch genau die Sache: Homophobie ist hier in diesem Fall nicht das Problem, sondern es ist die Frage, wie man mit der Meinung (!) eines Spielers umgeht, dass die ganze LBGT-etc.-Sache überhand genommen hat.
@ „So eine schwule Scheiße unterschreibe ich nicht.“ Wo klingt da für dich die Ablehnung der LGBTQ-Bewegung durch? Klar Homophobe Aussage, das Wort „schwul“ wird in einem beleidigenden und abwertenden Kontext verwendet. Das macht man seit 2010 auf dem Schulhof nicht mehr. Und sein Verein steht nun mal für diese Werte, hätte keinen Vertrag unterschreiben dürfen, wenn er darauf keinen Bock hat. Wobei es generell merkwürdig ist so abwertend zu einer Bewegung zu stehen, die sich für Gleichberechtigung und Toleranz einsetzt. Wer trägt einen Schaden davon andere Menschen so leben zu lassen wie sie leben wollen? Du etwa oder Behrens? Homosexuelle schreiben euch ja auch nicht vor wie ihr zu sein und zu leben habt, sie bitten nur darum dass man das ihnen nicht versucht vorzuschreiben denn sie tun niemandem weh und brechen keine Gesetze, außer du nimmst die Bibel als Gesetzestext aber dann bist du völlig verloren. Stell dir mal vor es wäre andersrum und Homosexualität wäre „die Norm“. Wie beschissen wäre es wohl, wenn die homosexuelle Gesellschaft es Kevin Behrens absprechen will, heterosexuell zu sein und er sich und seine Identität deswegen versteckt?
12:45 Was mich einfach auf sachlicher Ebene interessieren würde: Was ist für dich der Unterschied zwischen tolerieren/ akzeptieren einer Sache und „es toll finden“ ? Ich finde diese begrifflichkeiten alle sehr schwammig und mir kommt halt vor, dass du letzteres nur sagst, damit man nicht den Eindruck gewinnen soll, dass du gegen Meinungsfreiheit bist. Offensichtlich bist du es aber in diesem Punkt. Denn angenommen jemand kann es nicht mit seinem Gewissen vereinbaren so eine Haltung zu unterschreiben (andere Weltanschauung hat) dann würde er ja sozusagen gezwungen werden dies zu tun, andernfalls müsste man ihn rausschmeißen. Ps: ich bin absolut gegen Beleidigungen dieser Art, meine beste Freundin ist lesbisch, traurig, dass ich das dazu schreiben muss, aber man wird ja schnell in eine Schublade gesteckt heutzutage. Trotzdem sehe ich in deiner Moral nicht wirklich Raum anderer Meinung zu sein und es wäre mMn ehrlicher das auch zuzugeben, anstatt sich hinter schöner Rhetorik zu verstecken.
Niemand wird gezwungen, eine bestimmte Lebensweise „toll zu finden“. Aber es wird von jedem erwartet, die Grundrechte anderer zu respektieren. Meinungsfreiheit bedeutet nicht die Freiheit, die Rechte anderer zu untergraben oder ihnen ihre Daseinsberechtigung abzusprechen. Wenn jemand aktiv gegen die Rechte queerer Menschen arbeitet, dann greift das in deren Freiheit und Sicherheit ein. Hier geht es also nicht mehr nur um eine persönliche Meinung, sondern um Handlungen, die reale Konsequenzen für das Leben und Wohl anderer haben.
Kann ich nur so unterschreiben, Manu sehr heuchlerisch hier in dem Video, aber sind es alle so gut wie 99% wenn es darum geht, weil man Angst hat gecancelt zu werden.
@@lelouchvibritannia9755 Es ist ein Unterschied, ob man diese Präferenz für sich selber gut findet oder ob man Menschen, die diese Präferenz haben, akzeptiert und sich gegen die Diskriminierung dieser ausspricht, bzw. sie selber nicht diskriminiert. Ich raff echt nicht, wieso man da 2025 noch drüber diskutieren muss. Was ist das Problem wenn ein Mensch einen anderen Menschen liebt (solang das alterstechnisch alles legal ist)? Du musst ja nicht mitmachen.
@@Wollenschrank wenn ich Tippfehler suche oder andere Buchstabierungeheuer, werde ich sie in Deinen bescheuerten und herablassenden Kommentaren finden.
Würde ein Video über Homosexualität im Profifußball im allgemeinen deutlich spannender finden, als nur über Behrens zu reden. Ist ja doch irgendwie leider ein totgeschwiegenes Thema
@@christianmotsch8029 Fußball ist ein Abbild der Gesellschaft, Homosexualität gehört zum Leben dazu und wird im Fußball Tod geschwiegen. Spieler haben offensichtlich Angst über ihre Sexualität zu sprechen was ein strukturelles Problem ist. Sportler sind Teil des öffentlichen Lebens und haben damit Vorbildfunktionen. Wenn wir diesbezüglich eine tolerantere Gesellschaft haben wollen, muss man genau an solchen Stellen arbeiten.
Ich finde dass auch der Trainer Hasenhüttl ne Erwähnung verdient. Er meinte: er hat sich entschuldigt und damit ist es ok für ihn. Ich hab bei der sportlichen Führung des VfL nicht das Gefühl als wäre das ein wichtiges Anliegen, eher ne nervige Begleiterscheinung die von VW gewünscht ist.
@@trentinquarantino9771 und der Hauptschul-Boomer mit Deppenemoji kommt um die Ecke. Du bist dem Club egal, du bist dem Werk egal, du bist deinen Eltern egal.
Ein kleiner Reminder an die ganzen Behrens-Verteidiger. Es geht hier nicht um irgendeine Einstellung. Es geht um die Beleidigung, die Behrens geäußert hat.
Ich verstehe nicht wie man das nicht einfach akzeptieren möchte… Homosexualität gibt es seit dem wir Menschen hier sind… Dazu zwingt euch nicht mal jemand das zu akzeptieren ihr müsst diese Menschen nur tolerieren und das ist ja wohl das mindeste…
@ Dann knüpfen wir am oberen Teil meines Kommentar an. Was gibt es denn da nicht zu akzeptieren? Homosexualität gibt es so lange es leben hier auf der Erde gibt. Egal ob bei Tier oder Mensch das ist Fakt! Ich gehe auch nicht raus und sage Gras ist lila wenn das offensichtlich nicht stimmt
@@sidneysauer1174 Deshalb setzt man sich ja vorher mit dem Verein auseinander. Die stehn ja offen dazu seit einigen Jahren. Wenn man wirklich so eine krasse Abneigung dagegen hat dann kann man den Verein ja verlassen. Ich check trotzdem nicht warum man eine so krasse Abneigung dagegen hat. Was genau ist daran denn "falsch" oder mit was stimm man nicht überein. Warum wird Sexualität denn als so wichtig angesehen und nicht einfach wie eine Haarfarbe?
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Behrens homophob ist. Er hat niemanden persönlich wegen der Homosexualität beleidigt, sondern diese Flagge. Wir machen einfach nur wieder aus ner Mücke einen Elefanten. Er hat sich entschuldigt und gut ist. Mittlerweile trägt er ja auch selbst diese Farben.
Hätte er es anders ausgedrückt, wäre das für mich völlig in Ordnung. Ich bin selber stark konservativ und habe ein eher dementsprechendes Welt- und Gesellschaftsbild. Ich habe kein Problem damit, wenn andere Menschen anders leben. Ist ja völlig in Ordnung und deren Leben. Das geht mich überhaupt nichts an. Umgekehrt möchte ich aber damit nichts zu tun haben und, zb eben, würde ich auch keine Regenbogenbinde tragen. Ich möchte auch nicht, dass am Vereinsheim eine andere Flagge hängt, als die Vereinsflaggen. Mich stört einfach, dass der Mehrheit manche Dinge aufgedrungen werden heutzutage. Es ist ja völlig in Ordnung schwul zu sein, jedoch ist halt die riesige Mehrheit der Gesellschaft heterosexuell. Das bedeutet nicht, dass man Minderheiten ignorieren oder gar beleidigen soll oder darf. Es kann und darf aber auch nicht sein, dass der Mehrheit die Minderheitsmeinung aufgedrungen oder vorgeschrieben wird wie zb mit einer dementsprechenden Binde oder Trikot. Wenn jemand das nicht tragen möchte, dann verlange ich auch Respekt dieser Ansicht gegenüber. Das ist heute leider oft so- siehe Ernährung. 2% der Bevölkerung ernähren sich vegan, 12% vegetarisch und 86% konventionell. Trotzdem wird man täglich mit Veganismus und Werbung dazu bombardiert. Das ist einfach Wahnsinn. Auch hier gilt, jeder kann machen, was er möchte nur sollte er andere Menschen doch bitte in Ruhe lassen. Das ist ein ganz extremes Beispiel, wenn man da mal mit etwas Abstand draufblickt. Wie auch immer, was ich sagen möchte ist, dass jeder Respekt verdient hat, ganz gleich wer er ist und wen er liebt. Bitte hört aber auf, anderen eure Meinung aufzudrücken bzw zu kritisieren, wenn man seine Meinung eben nicht teilt.
Hm, ich stimme dir in vielen Punkten zu, bin aber trotzdem etwas verwirrt, was dich genau stört. Denn bei der Binde und der Fahne geht es doch nicht darum, jemandem eine Meinung aufzudrücken. Ok, doch, aber halt nur die "Meinung", die Du selbst ja scheinbar auch vertrittst - dass nämlich diese Minderheiten akzeptiert, in Ordnung sind und ganz normal dazugehören (im Fußball, der Gesellschaft). Es geht ja nicht darum, für Homosexualität oder Transsexualität etc. die Werbetrommel zu rühren, nach dem Motto: Schaut her, das ist ein cooler Lifestyle, werdet auch so. Dann würde ich deine Abneigung verstehen. Es hat sich schon viel getan in den letzten Jahren. Ich glaube, vor 15, 20 Jahren, wäre das gar nicht an die Öffentlichkeit gelangt, weil man so eine Beleidigung als nicht so schlimm und normal betrachtet hätte (damals gab es natürlich auch noch keine Regenbogentrikots). Und vor allem hätten die Fans da nicht so stark drauf reagiert wie heute.
@@niklas2094 Doch, genau das wird gemacht :) Werbung für Menschen, deren Eigenschaften, Liebe und Vorlieben ich nicht teile. Wieso sollte ich das unterstützen, wenn ich das persönlich aber doch gar nicht unterstütze? Es darf natürlich jeder gerne so leben, nur möchte ich das selber für mich nicht aber soll dann eine Regenbogenbinde tragen. Das ist, mMn, überhaupt nicht in Ordnung.
Naja, wenn du das so siehst. Klar, im Ideallfall bräuchten wir diese Insignien nicht. Ich weiß aber auch nicht, was falsch daran sein soll. Sie können niemanden in seiner Eigenart "bekehren", sind als Zeichen von Respekt und Wertschätzung gegenüber einer historisch ziemlich stark diskriminierten Minderheit gedacht, und als solche sehr effektiv. Als Werbung empfinde ich das nicht.
@@niklas2094 Und genau da, sind wir bei dem wichtigen Punkt. Du empfindest das nicht so, andere empfinden das anders. Wenn diese anderen das anders empfinden, dann sollen sie das auch so anders empfinden dürfen und kundtun dürfen. Wenn man das allerdings macht, wird man heutzutage sofort in bestimme Ecken und Richtungen gesteckt und eine normale Diskussion, die es mMn aber nicht braucht, ist gar nicht nötig. Ich möchte einfach weiterhin sagen, dass es andere Meinungen gibt, als die, dass man ein Regenbogentrikot oder so eine Binde tragen möchte und das auch so als ganz normal respektiert werden soll. Es gibt nicht nur eine Meinung, die vermeintlich richtig ist, denn jeder macht es für sich selbst richtig.
Richtig. Es gibt unterschiedliche Ansichten, und die sollten und müssen nebeneinander exsitieren können. Und dass wir beide in unserer Diskussion jetzt an diesem Punkt sind, liegt daran, dass wir, obwohl wir anderer Meinung sind, wie ich finde sehr respektvoll miteinander schreiben. Ich fand deine ersten Kommentar spannend, weil er sachlich war und du deine differenzierte Meinung ausgedrückt hast. Leider gibt es das gefühlt sehr selten im Social-Media Zeitalter, egal auf welcher Seite man steht. Aber meiner Meinung nach geht es nur so, dann werden Militante vielleicht immer noch krakelen (das gehört zur Militanz eben dazu), aber anders gibt es keinen Austausch und es kommt zu einer Verhärtung der Fronten. Ich werde meine Meinung wahrscheinlich nicht so leicht ändern, und du auch nicht, aber es ist gut, trotzdem miteinander zu sprechen. In diesem Sinne, ich wünsche Dir einen schönen Restsonntag :)
Es wird schon seinen Grund haben, warum der Anteil geouteter Fußballer (sei es im Profi oder im Amateurbereich) verschwindend gering ist. Es gibt ja noch nichtmal bekennende Bisexuelle. Das liegt bestimmt nicht nur an Nmecha und Behrens. sondern das Problem liegt viel tiefer. Ich denke, dass Vorurteile viel stärker verbreitet sind als man sich eingestehen will. Aber die meisten Profis, Aktiven verkaufen sich halt in der Öffentlichkeit deutlich besser und leben dann die "private Meinung" woanders aus. Nur wem ist damit geholfen, wenn Spieler öffentlich gegen Homophobie einstehen und insgeheim was ganz anderes denken? Das finde ich deutlich verlogener. Und wirklich geholfen ist dadurch auch niemandem, weil es nur eine falsche Realität erzeugt, in der alle sich mögen. Warum sollte unter Fußballern der Anteil an Homophoben geringer sein als in der Durchschnittsbevölkerung?
Nenn mir einen logischen Grund ungefragt seine Sexualität offen zu kommunizieren. Ich stelle mich auch nicht hin, erzähle jedem das ich hetero bin und heule dann rum das du zu akzeptieren hast. Es hat "dich" einfach nicht zu interessieren. Wenn man das wie die LGBTQ+ jedem sagen muss, bist "du" das Problem.
@@DanAgaintsTheWorldFalsch gedacht. Es geht nicht darum, dass jeder wissen muss welche Sexualität ein Spieler hat, sondern wie damit umgegangen wird wenn dessen Sexualität (wie auch immmer es in Erfahrung gebracht oder vermutet wird) nicht hetero ist. Anhand der Aussagen von Fußballspielern wie Behrens lässt sich also als Spieler nicht ausschließen, dass man für seine sexualität schlecht Behandelt oder sogar schlimmeres wird.
@@DanAgaintsTheWorld Du beschreibst das Problem perfekt anhand deiner fehlenden Reflektion. Ein Heterosexueller muss sich keine Gedanken darüber machen, dass er hetero ist, weil es niemanden stört und er keine Nachteile dadurch zu befürchten hat. Homosexuelle hingegen haben gesellschsftliche Nachteile und mit negativen Reaktion zu rechnen, wenn jemand mitbekommt dass sie homosexuell sind. Ein Outing vor allem von gesellschsftlich angesehenen Personen wie Sportlern hat Auswirkung auf die Fans und die ganze Gesellschaft. Vor allem auf junge Leute kann das einen positiven Einfluss haben.
Ich finde den Hate zu krass. Er hat sich entschuldigt und Strafe gezahlt. Was soll noch passieren? Soll der komplett gecancelt werden? Seinen Job verlieren? Ich finde die Reaktionen immer zu krass wenn man selbst nur annähernd was gegen die ganzen Regenbogen Sachen sagt oder nicht mitmacht. Man soll direkt gecancelt werden und kann das nicht wieder gut machen. Egal obs nur blöd formuliert war oder egal welcher Kontext.
@@hellgrun4971 es geht viel mehr um den Verein, Mitspieler und Funktionäre, die die Clubhaltung nicht konsequent durchzusetzen verstehen. Behrens ist einfach nur lost. Der verbringt Heiligabend mit verurteilten Kinderf*ckern unterm Weihnachtsbaum und aus so einem Umfeld kommt kaum ein dringend notwendiger Denkanstoß.
Es wird Zeit, dass Artikel 3 des Grundgesetzes erweitert wird um das, was der Regenbogen darüber hinaus klarstellen will. Vielleicht bringt das den ein oder anderen dazu sich nochmal zu besinnen, auf welchen Werten dieses Land aufgebaut wurde.
Ich finde es gut, dass du in dem Video konkrete Möglichkeiten aufgezeigst, wie man in eine Entwicklung rein kommen könnte. Das kommt mir bei solcher Kritik oft zu kurz.
Ich Frage mich ernsthaft was besser gewesen wäre. Das ein Behrens solche furchtbaren Äußerungen tätigt oder das er einfach genau das denkt und stillschweigend unterschreibt weil: "The Show Must Go On". Ich finde solche Aktionen machen doch nur Sinn wenn die Spieler die da auch mitmachen 100% hinter stehen. Aber sollte man Spieler zwingen mitzumachen wenn sie da komplett andere Ansichten haben? Nein sollten sie nicht! Aber es sollte doch im Vorfeld einer Vertrag Unterschrift wohl völlig klar sein welche Werte der Verein vertritt und welchen Standpunkte der Verein hat und somit klar kommuniziert wird was auf den Spieler zu kommen könnte. Wenn sowas im Vorfeld der Vertragsverhandlungen nicht klar mit dem Spieler besprochen wird zeigt es auch einfach was für lieblose PR Aktionen solche Veranstaltungen mit "Trikots unterschreiben" sind.
„Furchtbare Äußerungen?“ Naja: schön war es nicht, aber FURCHTBAR ist noch ganz anders, also bitte. Wenn jemand Deinem Kind etwas abschneiden und dann in Dein Maul stopfen möchte, während Deine Frau gezwungen ist zuzusehen- das wäre furchtbar. Zum Beispiel. Also come on, everybody. 🤷🏼
Ja, Toleranz und Vielfalt sind wichtig und die Aktion von Behrens war daneben. Aber so wie Nilla Fischer es bereits auf den Punkt gebracht hat (2:55-3:03) gilt das Respekts-Prinzip für ALLE! Ergo wenn ein strikt konservativer Sportler in immer größer werdendem Umfang dazu getrieben wird, eine Agenda zu kommunizieren und zu verbreiten, die nicht seiner eigenen Sichtweise/Persönlichkeit entspricht, dann fehlt da der Respekt für diese Person. Wie soll der Respekt vorleben, wenn man ihn selbst nicht respektiert? Ist doch klar, dass da welche eskalieren...es ist einfach nur einseitig. Und wenn man nur eine Seite beachtet und die andere nicht, entsteht nie Harmonie. Dieser ganze Agenda-Zwang sorgt mehr für Spaltung als für Harmonie. Leben und leben lassen..dann reguliert sich das über die Zeit von ganz allein.
@@meepmeep6520 Ich weiß nicht, inwieweit beim VfL den Spielern schon vor der Verpflichtung kommuniziert wird, dass sie bestimme Agendas (ggf. auch vertraglich vorgegeben) leben müssen. Wenn`s für Behrens klar vorher absehbar war, hast du vollkommen recht.
Sehr starkes Video. Danke dafür. Werde nie verstehen, warum man sich in das Liebesleben anderer Leute einmischen muss. Lasst doch einfach jeden lieben, wen und wie die Person möchte (natürlich, solang keine Dritten zu Schaden kommen!) Kann doch nicht so schwer sein. Love is love ❤🧡💛💚💙💜
So viele gute wichtige Punkte, die Manu anspricht. Meiner Meinung nach ist Respekt das A und O im gesamten Leben, egal, um welche Situation es sich handelt, ob privat oder beruflich. Das erwähnte Motto "Leben und leben lassen" ist ein genau so wichtiger Baustein. Man muss es nicht gut finden, wenn Menschen queer leben, aber man muss es doch respektieren können. Als Profifußballer, für den sich die Öffentlichkeit interessiert, MUSS man über seinen Schatten springen und diese Ansichten runter schlucken, wenn man nicht anders als so eingeschränkt denken kann. Mich nervt Respektlosigkeit und Überheblichkeit so sehr! Selbst in meinem Freundeskreis ist es durchaus normal, dass gesagt wird: "Was ist denn das für eine schwule Scheiße?" oder ähnliches. Diese Männer haben auch Kinder, an die das doch, wenn teilweise auch unterschwellig durch Ausgrenzung anders Denkender, weitergegeben wird. Diese Arroganz wird einfach niemals aufhören, die Menschheit kann nur versuchen, sie soweit wie möglich, weiter einzudämmen und offener zu werden.
"Als Profifußballer, für den sich die Öffentlichkeint interessiert, MUSS man sich meiner Meinung und Ideologie unterwerfen und nicht seine eigene Meinung vertreten, weil man ja so dumm und rückschrittig ist und nicht meine Ersatzreligion anbetet." Hab deinen Satz gefixt Ihr merkt nicht, das ihr die neue Inquisition seit.
Als bisexuelle Person danke ich dir von Herzen für dieses Video. Danke, dass du nicht nur in Schwarz Weiß denkst, sondern beide Seiten beleuchtest. Kein queerer Mensch erwartet wie etwas Besonderes behandelt zu werden, sondern einfach akzeptiert und wie jeder andere behandelt zu werden. Deshalb finde ich es traurig dass es in einem so fortschrittlichen Land wie Deutschland immernoch so viele Menschen gibt, die nicht mit anderen Sexualitäten als mit ihrer eigenen klarkommen. Danke für die Aufgreifung eines so wichtigen Themas!
also ich habe mittlerweile das Gefühl das es eine Agenda ist und bewusst schwule Inhalte platziert werden. Jeder hat das Recht mit Schwulen nichts zu tun haben zu wollen und es kann mir keiner erzählen das es normal sein soll schwul zu sein.
Bin ich jetzt "gut" oder "böse" wenn es meine Meinung ist dass es mir egal ist wer was liebt ( solange es keine Kinder etc sind ) solange ich in Ruhe gelassen werde und es mir nicht auf die Nase gedrückt wird ? Überall REGENBOGEN bla bla bla ... Mir persönlich nervt es eigentlich nur noch .. Wir sind alle gleich , haben den selben Himmel , die selbe Luft , den selben Mond ....vielleicht sollten sich alle mal daran erinnern
@@knatterkalle3437 du bist entweder ein troll oder denkst nicht sonderlich weit... die Regenbogen von Firmen die du überall siehst haben genau nichts mit der eigentlichen Bedeutung zutun. Und böse bist du nicht aber es gibt keinen guten grund Gleichheit für alle nicht zu unterstützen
„Alle Menschen sind gleich viel wert. Da sind wir uns wahrscheinlich eh alle einig, oder?“ Ich glaube das ist der springende Punkt. Genau da sind wir uns in diesem Land eben leider nicht alle einig.
Das heißt nicht, dass etwa einem Barbaren in Deutschland von jedem die gleiche Wertschätzung entgegengebracht werden muss, wie einem zivilisierten Menschen.
@@olivermeineke9707 Naja für Behrens sind Homosexuelle mutmaßlich weniger wert. Für viele ist jetzt Behrens weniger wert. Also nein, es sind nicht jedem alle gleich viel wert.
@@sidneysauer1174 Heteros sind halt die vom anderen Geschlecht mehr wert, Homos die vom gleichen Geschlecht - oder willst Du uns noch verpflichten, dass wir alle gleich stark begehren?
Der VfL Wolfsburg will für Werte stehen, das möchte aber auch der FC St. Pauli, der für Vielfalt und Toleranz eintritt aber bei keinem anderen Verein herrscht so eine große Doppelmoral wie bei dem Kiez Klub. Letztendlich ist es seine eigene Meinungsfreiheit, die er vertreten hat, man könnte lediglich über die Wortwahl sprechen, aber ansonsten ist es ein gutes Recht zu sagen, was er denkt. Denn eigentlich herrscht ja in diesem Land Meinungsfreiheit und Toleranz und das einstehen für Vielfalt aber komischerweise, wenn jemand etwas sagt, was dem nicht so ganz entspricht von einer kleinen Minderheit dann wird dieser angeprangert. Ich habe den FC St. Pauli schon einmal dieses Jahr gesehen und wenn ich da die Fans im Block singen höre „nie wieder Deutschland“, dann kommt mir sprichwörtlich das kotzen. Ich wünsche diesem Verein maximalen Misserfolg und dass sie wieder aus der ersten Liga absteigen. Ich hoffe sie fliegen am kommenden Dienstag auch noch aus dem Pokal gegen Leipzig.
der Sinn dahinter ist das man es bewusst falsch verstehen kann und dass ist so gewollt. gemeint ist (sowas wie 1933 darf sich nicht wiederholen tu es "nie wieder Deutschland") aber da man sich nur auf "nie wieder Deutschland " beschränkt, lässt es gewisse Personen glauben dass es darum geht dass Deutschland an sich nicht mehr existieren sollte. Deshalb wird es als gegen Reaktion auf rassistische Aktion gesungen. Und wenn du sie das singen im Stadion singen gehört hast, warst bei dem spiel gegen Halle, weshalb kein einziges Wort zu den H t ergründen? Bevor du andere über Doppelmoral belehren möchtest solltest du dir lieber mal an die eigene Nase fassen
Junge, entspann dich. Du verstehst den Spruch halt falsch, ob absichtlich oder nicht ist nicht von Belangen. Es geht dabei um eine Kritik am deutschen Nationalismus, der immer nur Schaden in der Welt anrichtete, an Deutschtümelei.
@@michaelstarkid4855 der Sinn dahinter ist das man es bewusst falsch verstehen kann und dass ist so gewollt. gemeint ist (sowas wie 1933 darf sich nicht wiederholen tu es "nie wieder Deutschland") aber da man sich nur auf "nie wieder Deutschland " beschränkt, lässt es gewisse Personen glauben dass es darum geht dass Deutschland an sich nicht mehr existieren sollte. Deshalb wird es als gegen Reaktion auf rassistische Aktion gesungen
3:05 Da wäre ich mir leider nicht so sicher, dass sich da alle einig sind. Das erkennt man ja leider allein schon daran, wie dieses Thema polarisiert und an Behrens selbst. Zur Not sagt man Behrens halt, dass es die Flagge von Mauritius ist 😂. Mir kommt ja vor, dass die Vereine, die so großartig über Vielfalt und so weiter reden das eher tun, weil es "in" ist und man damit Leute auf seine Seite zieht und populärer wird. Den meisten geht's um's liebe Geld und da ist fast jedes Mittel recht. Zur Frage "Wie kann man die Awareness beim VfL Wolfsburg steigern?" - ich weiß nicht, ob man die Awareness steigern muss. Ich denke eher, dass man ein klares Zeichen setzen und Behrens suspendieren muss. Entweder man steht zu seinen ach so tollen Werten, dann ist so eine Äußerung eine Disqualifikation und nicht vereinbar mit dem, wofür der VfL steht, oder man spielt es herunter und schiebt es unter den Teppich, wodurch man zeigt, dass diese Werte nur Show sind. Im Moment sieht es nach zweiterem aus.
Mauritsius, Du hast Deinen Arsch aber mal bis zum Anschlag offen! Bist Du echt so dermaßen strunzendoof zu glauben, dass jemand so behämmert ist das zu glauben! Tut`s sehr weh, brauchst Du Hilfe, soll ich Dir `nen Arzt rufen?
es juckt wirklich NIEMANDEN wen du liebst. wo das problem anfängt ist, wenn man es permanent reingedrückt bekommt, immer und immer wieder. braucht man sich dann nicht wundern, wenn hin und wieder unangebrachter konter kommt.
6:45 genau! Das find ich voll in ordnung! Auch andere die homosexuell sind, nicht zu beleidigen oder dafür sorgen dass diese menschen (füxe [😉], gierafen, wölfe) sich schlecht fühlen...aber andere ansichten darf er trotzdem haben! Jeder sagt ja zu einem dieb ja auch: " jaaa...ääh...klaun ist blöd!"
2:05 Okay, die Aussage finde ich tatsächlich verständlich. Da versteht man wenigstens den Hintergrund, aber die von Behrens ist halt schon schwieriger. Naja, solange er die Leute im Privaten leben lässt, wie sie wollen, soll es mir Recht sein, dass es auch Leute gibt, die meine Meinung nicht teilen. Ich bin übrigens Pro-Regenbogen.
Werte sind richtig und wichtig dafür brauchts aber keine Regenbogen Flaggen und Bunte Firmen Logos von Milliarden Konzernen die Menschen auf der ganzen Welt ausbeuten😂❤
Ein super wichtiges Thema. Wir haben bei RAPID Wien auch immer wieder solche Vorfälle (Nicht so arg aber arg genug). Wir machen Gespräche mit Gruppen der Comumity und stellen etwaige Vorfälle unter Strafe. LG aus Wien!
Wer die falsche Meinung hat, und die auch noch äußert, also ein schlimmes Meinungsverbrechen begeht, sollte in jedem Fall härtestmöglich bestraft werden! - Denn genau das macht eine liberale Demokratie mit Toleranz und Meinungsfreiheit aus! 😂🌻😂🌈😂🦄😂
bei rapid haben wir kein problem damit ? solltest mal zu allen amateurvereinen bei uns schauen wies da zugeht, und bei der austria an meisten die in familienblock sachen auf kinder werfen wie pyro . Bitte laber kein scheise über meinen verein und zieh ihn nicht in dreck
Hast du das Video nicht ganz geschaut? So ab min 5 heißt es auch dass er kein Trikot unterschreiben muss und seine Meinung haben darf aber sich so abfällig äußern geht gar nicht und das ist allgemein ja auch das Problem, jeder darf und soll seine Meinung haben aber lass doch andere in Ruhe, auf beiden Seiten
Nope - er hat wichtige Details unterschlagen. Behrens wurde wiederholt gedrängt zu unterschreiben. Er hat schließlich die Geduld verloren und sein Ausbruch wird von Manu Thiele so behandelt, als sei es die normale Art von Herrn Behrens gewesen, Kritik zu äußern. Ich würde das Fake News oder Halbwahrheit nennen.
@@olivermeineke9707 Dein Ernst, Oliver!? Selbst wenn das so ist - das ist noch lange kein Grund, sich so ekelhaft homophob zu äußern. Wahnsinn - was bist du denn bitte für ein peinlicher Spinner? Sorry, aber solche Menschen wie dich, die versuchen diese Aussage zu verteidigen, kann ich einfach nicht Ernst nehmen. Du bist lost!
Also ich habe ein paar Dinge zu sagen: Das Thema Sexualität ist auch unter Christen umstritten Und zweitens: ich finde jeder darf dazu seine eigene Meinung haben- aber aufgrund dessen, dass der Regenbogen einfach für Vielfalt und Akzeptanz allgemein steht, ist es eine unterstützenswerte Sache. Wichtig ist, dass wir niemanden offen diskriminieren aber wenn man aufgrund seines Glaubens andere Grunsätze hat, ist das für mich auch okay.
Mir ist wirklich egal, wer mit wem was tut und wer wen liebt. Es geht nicht gar nichts an, aber dass diese Themen ständig und überall, auch beim fußball, wo sie meiner Meinung nach wenig bis gar nichts verloren haben, einem in den Schädel gehämmert werden, nervt mich nur noch.
Du hast da paar sachen nicht verstanden, ja ein teil der Bewegung is drüber und nervt teilweise. Es geht hier aber ausdrücklich nicht um LGBTQ, sondern darum als verein das signal zu senden dass jeder egal ob Geschlecht/nationalität/Sexualität am platz gleich ist und im stadion willkommen ist (hat manu auch schön erklärt) Wenn es allen so egal wäre gäbe es auch deutsche Fussballprofis die sich öffentlich mit ihrem Partner zeigen, dass passiert aber nicht. (Oder glaubst du echt da is keiner schwul ?) Aus genau der angst eine Reaktion wie die vom behriboy in deiner Mannschaft zu erhalten. Schön wäre es natürlich wenn jeder sich um seinen eigenen scheis kümmert und die anderen machen lässt was sie wollen, wenn wir soweit sind können wir uns das ganze auch sparen 👍
In a democracy, he has the right to approve of what he wants or disapprove of what he wants. All he has done is express an opinion; he hasn't harmed anyone. If we want tolerance, we must tolerate other people's opinions.
@@dernonskiller Dispresectful or harmful words aren't prohibited by the constitution unless they're directed against a named person. There do seem to be exceptions to that, however. For example, are people allowed to use disrespectful or harmful words about Björn Höcke? Should everyone be protected by the law in a democracy, or only those that high-ranking politicians, the mainstream media and multi-national congolomerates deem to be worthy of protection. In siding with those who are lining themselves up against Behrens, you are siding with the richest and most powerful people in the world against one individual who simply wants to have the right to express an opinion and stay true to his own values. You should be thoroughly ashamed of yourself.
Ich finds ja immer witzig wenn versucht wird sich rauszureden mit dem Argument war unterbewusst im Moment, die Momente sind meistens was den Charakter von Menschen zeigen
Die Ausrede von Josip Brekalo fand ich noch geiler. Wenn man die Meinung schon öffentlich und nicht über einen Zweitaccount äußert, dann sollte man auch dazu stehen!
@@fairphoneuser9009 stimmt auch wieder wobei er sich damit halt keinen gefallen getan hätte. Meinungsfreiheit und so bin da aber auch zwiegespalten wenn es dann in die: das muss man ja noch sagen dürfen Richtung geht🤔
Ist das selbe wie wenn im öffentlichen arbeitest.. musst auch im Privatleben VORALLEM bei mem Event des Arbeitgeber dich benehmen und zu den Werten stehen. So nen kommentar öffentlich zu machen.. Aber wenn der VFL das so lachsig durchsetzt bisher sind sie leider such nicht ganz undchuldig
Kingt so nett, aber du wirst lachen...Hass ist kein juristischer Straftatsbestand. Daher ist er von der Meinungsfreiheit geschützt, so lange er nicht beleidigend oder volksverhetzend artikuliert wird.
Es interessiert mich überhaupt wie ein Behrens über LGBTQ denkt. Das ist seine private Meinung. Muss er nicht gut finden oder unterstützen. Er muss es aber tolerieren
"Wir beim VfL Wolfsburg haben Werte" den einzigen Wert, den die Spieler verstehen ist Geld, kein Spieler kommt wegen der großartigen Fans. Die ganze Zeit dann, wer das nicht so sieht ist ein schlechter Mensch (mich hats gewundert, dass die Nazikeule nicht gezogen wurde). Dann Behrens hat "schwul" gesagt und das ist beleidigend, aber die Schwulen bezeichne sich doch selbst als schwul. Es ist schon erschreckend, wie die Verantwortlichen vor dem Zeitgeist kuschen und die "Werte" für Wolfsburg erschaffen. Aber seitdem feststeht, dass VW erhebliche Probleme hat wird für Wolfsburg das Problem VfL sowieso nur sekundär sein.
ein bisschen überraschend (aufgrund der großen reichweite und der zielgruppe, nicht auf dich als person bezogen), aber sehr schön, wie deutlich du hier wirst! außerdem ein bisschen witzig, dass du dich bei "LGBTQ" ein bisschen verhaspelst und "queer" wie "quer" ausspricht. das verdeutlicht nochmal ein bisschen, dass menschlichkeit kein linkes bubble-ding ist, wie es von rechts oft geframet wird, und man nicht wahnsinnig tief in dem diskurs stecken muss, um tolerant zu sein
@@jonasjonasson5709 der Begriff kommt ursprünglich aus der Schwarzen Community und bedeutet so viel wie "wachsam für Diskriminierung und Menschenfeindlichkeit". Inzwischen haben sich jedoch viele Rechte diesen Begriff angeeignet und verwenden ihn als Kampfbegriff, um gegen ebenjene Wachsamkeit für Diskriminierung und damit einhergehend auch gegen Minderheiten zu hetzen, was tatsächlich vor allem die LGBTQIA+-Community und hierbei ganz besonders die trans* und nicht-binäre Community zu spüren bekommt. Bei der Verwendung des Begriffes "woke" kommt es also m.E. nach sehr stark auf den Kontext und die Intention an.
Homophobie hat meist was damit zu tun, dass man die eigenen homosexuellen Anteile bei sich nicht wahrhaben will. Man verdrängt sie und verfolgt sie dann bei anderen 🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@sibbeltriloni8478 haha - "medizinisch" - nicht mal der korrekten Wissenschaft kannst Du diese Theorie zuordnen. Was ich in den letzten 40 Jahren über Leute wie Dich gelernt habe ist, dass Ihr Euch nicht für Wissenschaftlichkeit interessiert, sondern wenn nötig wilde Spekulationen zu "Studienergebnissen" stilisiert, um ein vermeintliches Argument zu haben. Nix für ungut, aber 99% aller "wissenschaftlichen Studien", welche die LGBTQ-Bewegung im Munde führt, genügen keinen wissenschaftlichen Standards.
Wow was für ein tolles Video! Die Verantwortlichen sollten es angucken. Stehen für Vielfalt und wenn es drauf ankommt, passiert rein gar nichts. Ich mochte den Verein noch nie. Und jetzt erst recht nicht.
Doch, das checken die meisten (zumindenst jeder, der kein GenZ oder jünger ist). Das macht die ganze Situation (und das ganze Video) ja so extrem lächerlich. Als Kevin Behrens das Wort in der Form in seinen Sprachgebrauch übernommen hat, war er noch ein Kind und wusste zu dem Zeitpunkt vermutlich nicht einmal was eine schwule Person überhaupt ist. Jetzt ist es ihm in der Form rausgerutscht. Da ist eine Abmahnung und Geldstrafe schon fast überzogen, aber okay. Man kann ihn noch drauf hinweisen, das Wort in Zukunft besser nicht so zu benutzen und gut ist. Oder man veranstaltet eine Hetzjagd....
Danke! Und an die Kritiker, denen es zu viel Awareness gibt: Für Kinderschutz wird sich auch viel stark gemacht. (Dabei sind nur ein Bruchteil der Gesellschaft Kinder!) Aber wenn zB Tim Kleindienst sagen würde "So eine Kinderschutzscheiße unterschreibe ich nicht." - welche Reaktion fändet ihr da angemessen?
Kinder sind nun mal unmündig und leicht zu beeinflussen und ihr Schutz seit je her Ziel jedes Gemeinwesens. Hingegen so extrovertiert und provokant, wie die Schwulen-Bewegung jahrzehntelang aufgetreten ist, wundert mich nicht, dass sie vielen heute als Bewegung von Hedonisten und Jugendverderbern gilt, die Schlagworte wie "Homophobie" und "Menschenrecht" vorwiegend zur Legitimation und Erleichterung extensiver Triebbefriedigung im Munde führt.
@@outdoorolli5754🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 Jepp wieder ein AfD Mythos ... Liebelein, du tust so, als seien die Vergewaltigungen auf dem Oktoberfest die Norm bei Heten 🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
Du bist krank! Es gibt aber viel mehr Kinder als diese kranken LGBTQ Spinner! Ist doch wohl ein Witz, dass `ne absolute Minderheit der Mehrheit vorschreiben will, was diese zu denken und zu tun hat! Raffst Du das echt nicht? Bist Du so naiv oder einfach nur strunzendoof?
@@alkaselzer5297weil die AfD eine faschistische Partei ist die die Demokratie zerstören will und Minderheiten gegeneinander ausspielt und spaltet 🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@sibbeltriloni8478 Ich finde ja eher, dass diejenigen die Anti-Demokraten sind, die die einzige echte Opposition zum grün/woke-linken Niedergangskurs auf allen Feldern (heute wurde berichtet, dass VW 3 Werke schließen will - läuft) nicht politisch stellen oder bekämpfen wollen, sondern diese ausgrenzen und diffamieren, bis der Arzt kommt. Manche Geistesgrößen fordern gar ein Verbot. Bei über 30% Zustimmung für die AfD in den östlichen Ländern geht es eigentlich nicht dümmer...🌻🌈🦄📯🐑
@@alkaselzer5297🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️ Liebelein, schön dass du auch was empfindest .... Aber es geht nicht darum was du fühlst. Es geht um Fakten. Und die Fakten sind: Die AfD ist eine faschistische Partei die die Demokratie zerstören will. Liebelein, willkommen in der Realität 🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@alkaselzer5297Liebelein, nur weil 30% die AfD wählen werden die nicht zu einer demokratischen Partei. Das sind und bleiben Faschisten die die Demokratie zerstören wollen. Und dagegen muss sich die Mehrheitsgesellschaft wehren 🤣🏳️🌈✝️
Jeder hat das Recht seine eigene Weltanschauung zu haben und das gerade wenn das anderen nicht gefällt. Behrens kann selbst entscheiden was er unterschreiben will und was nicht.
Und Behrens muss sich die Meinungen zu seiner Meinung gefallen lassen und zu seinem Gelaber stehen. Sagen darfst du alles, das heißt nicht, dass du keine Konsequenzen dafür bekommst.
@@zegggow Genau das ist der Knackpunkt der gegen die Verfassungsmäßig zugesicherte Meinungsfreiheit spricht. Es gibt die Freiheit alles zu sagen "Ohne Konsequenzen befürchten zu müssen". Das es jemanden nicht gefällt ist völlig ok, aber jemanden Strafen aufzubrummen wegen einer anderen Weltanschauung das ist nicht ok.
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt." Article five of the German Constitution.
@@SAMSamerLite I agree with that. You have the right to argue that you should be allowed to censor opinions you don't agree with; and I have the right to argue against you. No one should fear losing his livelihood merely for expressing an opinion.
Selbst wenn man sowas denkt (er ist bestimmt nicht der einzige Bundesliga Spieler der das denkt nicht jeder ist tolerant) wie blöd kann man sein dass so in dieser Wortwahl öffentlich als Profi zum Ausdruck zu bringen, noch in der heutigen Zeit 😂??? Also echt…
@@dawidprzyluski7586 Naja, welcher Mensch ist schon immer und zu jeder Zeit 100% professionell... das war halt ein Ausrutscher. Aber sowas darf man sich in Zeiten medialer Inquisition halt nicht mehr erlauben, da gehts direkt auf den Scheiterhaufen.
Homophopie hat in der Gesellschaft nichts verloren, trotzdem geht mir die Kritik zu weit. Manus gepinnter Kommentar ist das beste Beispiel. Es ist verklausuliert eine andere Formulierung für „wenn ihr eine andere Haltung zu dem Thema habt, dann wird der Kommentar hier nicht akzeptiert“. Auf die Art - und das ist mittlerweile ein Gesellschaftliches Problem - holt man Leute mit einer fragwürdigen Haltung nicht ab, ganz im Gegenteil, du musst ja heutzutage wirklich „aufpassen“ was du sagst um nicht direkt abgestempelt zu werden. Das gleiche gilt für die AFD Spinner. Die haben mittlerweile Millionen Wähler Bundesweit und es wird nicht besser dadurch, das man diese Wähler indirekt als Demokratiefeindliche Idioten abstempelt. Man muss eher darauf schauen was die Ursachen dessen sind und ins Gespräch gehen statt zu ignorieren. Das gleiche gilt für Kevin Behrens, ins Gespräch gehen statt medial komplett zu Bashen.
@@LevelLoreYT Seine Zitate stammen von einem PR-Termin. Wenn Kevin Behrens ein Problem mit Überkommerzialisierung hätte, würde er gar nicht erst für das VW-Tochterunternehmen auflaufen, geschweige denn für ihre Werbepartner arbeiten. Hier geht es um die tiefempfundene Ablehnung eines wirklich kleinen Zeichens für Inklusion und Gleichberechtigung.
Die, welche sich für Toleranz und Diversität aussprechen, sind meist so tolerant, dass sie nur eine Meinung akzeptieren die ihrer entspricht. Dass nicht jeder davon angetan ist, dass sexuelle Präferenzen jedem aufgedrängt werden ( es sind auch kleine Kinder im Stadion, die das vlt verstört oder nicht verarbeiten können wenn sie dauernd mit zig sexuellen Sachen zugekleistert werden), ist denen egal. Wenn dann mal einer aus persönlichen Gründen keinen Bock mehr hat die Sache mitzumachen, ist er der Buhmann und alle hauen auf ihn drauf. Soll er gegen seine Meinung unter Zwang etwas machen was ihm missfällt, nur damit die anderen zufrieden sind? Es geht doch um Toleranz jeglicher Meinungen und sexueller Präferenzen oder nicht? Mir ist Behrens egal, ich kenne auch seine Beweggründe auch nicht. Aber er ist ein erwachsener Mensch dem freisteht seine eigene Meinung zu haben und auch zu äußern. Er hat niemanden geschlagen oder getötet, kümmert euch um euch selbst und lasst gut sein.
War die Frage jetzt ernst, ob der VfL eher dem sportlichen Erfolg oder seinen gesellschaftlichen Werten verpflichtet ist?? Wenn es nicht der VW-Club wäre müsste man schallend lachen... Ganz klar: wenn man bei einem Arbeitgeber unterschreibt gibt es einen Code of Conduct (zumindest bei den Großen). Bekommst Du deine Kohle hast Du a) deinen Job zu erledigen und b) die Werte zumindest nicht öffentlich zu diskreditieren und alles tun, um zumindest nicht GEGEN diese Werte zu handeln. Mittlerweile resultiert die Ablehnung dieser ganzen Themen einfach aus der "Holzhammermethode" mit der das Ganze in den Kopf der Menschen getrieben wird. Man mag es sich kaum vorstellen: aber der Großteil der Stadionbesucher will einfach 90 Minuten Fußball gucken und sieht das Stadion als "Safe-Space" vor den mannigfaltigen Themen, mit denen der Mensch den Rest seiner Zeit zugeballert wird! Da hab auch ich weder Bock auf politische Statements, gesellschaftspolitische Themen usw... Die Woche hat 10.080 Minuten, aber die Fans mal 90 Minuten mit den ganzen "weltbewegenden" Themen in Ruhe zu lassen kriegt die Blase an Bedenkenträgern nicht hin. Und nein: das bedeutet nicht, dass man sich nicht grundsätzlich dafür interessiert...nur eben dann nicht. Und ja: mich interessieren auch nicht alle Belange der x-ten Kleinst-Randgruppe. Nebenher finde ich es doch sehr anmaßend sich hier als Inquisition aufzuspielen. Meinung ok, aber das??
Er sollte sich besser um seine Arbeit kümmern: bei Sandhausen und Union Berlin hat er das Tor noch regelmäßig getroffen. In Wolfsburg hat er bislang eine Handvoll Tore geschossen.
Es ist ein gesellschaftlich wichtiges Thema! Was ich an euch, der Community, wirklich schätze, ist, dass ihr sachlich diskutiert. Macht das bitte auch hier. :)
Wie man sieht passiert das leider nicht
Leider sind hier sehr viele, die dein Video nicht gedacht haben, sondern nur draufgeklickt haben, um ihre Ideologie zu verbreiten oder die dir etwas vorwerfen, was du gar nicht gesagt hast oder im Video sogar gegenteilig sagst. Es ist so traurig, wie einige Menschen einfach nicht argumentieren können.
@@Fortuna99XD😂😂😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Oh mein Gott. Wie ein Film seid ihr.
@@derdoktor8783🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Dann geh es wird dich HIER keiner vermissen. Euch interessiert gar nicht die Lebensr. von LGBtQ+. Es hat sich von euch noch NIE damit beschäftig, wenn du nicht lieben/ leben/ so sein wie du bist ohne Angst haben zu müssen wie die Umwelt auf eine reagiert. Also geh komm nicht wieder und bleib in deiner Bubble. @@AmigoSamiArslan
Wild wie Gleichberechtigung für viele Politik ist. Das ist ein Grundrecht
Es geht nicht um die Gleichberechtigung sondern um die übermäßige mediale Präsenz zu diesem Thema
@@Waginen68der grund für diese ist die weit verbreitete Homophobe Einstellung von zu vielen Menschen
@@Waginen68 solange es noch Homophobe gibt, wird es nicht weniger werden. Einfach akzeptieren und das Thema wird auch verschwinden.
Aber es haben doch alle die gleichen Rechte... schon seit längerer Zeit. Gott sei dank!
@@matthiast1219 sowas kann man nicht erzwingen. Wenn man sowas permanent aufs Auge gedrückt bekommt führt das nur noch zu mehr Ablehnung
Das Banner "Behrens halt´s Maul" ist sogar doppelt clever! Daniela Behrens ist Innenministerin von Niedersachsen und wollte Gästefans beim NIedersachsenderby 96 gegen BTSV verbieten. Normalerweise ignorieren wir aus der Hauptstadt ja die AUtostadt, wenn es um Fußball geht, aber das Plakat "Egal ob Kevin oder Daniela, Behrens halt´s Maul" finde ich richtig gut!
(Wobei Homophomie natürlich schlimmer ist als eine inkompetente Innenministerin, aber ich wollte der Vollständigkeit halber das Banner der VfL Fans vollständig wiedergeben).
Halte ja nicht besonders viel von den Ultras vom VfL Wolfsburg.
Aber das Statement war großartig.🙌
@@mokla1549 ich gehe noch in Niedersachsen in die Schule, und meine Lehrerin ist VfL Fan 😂
Hauptsache wir sind alle tolerant und machen unsere arbeit nicht weil arbeiten ja schon wie diskriminierung ist... als hätten wir keine anderen probleme ernsthaft der thiele macht das nur weil er bei zdf unterschrieben hat... der wird zu sowas gezwungen
Wirft ein sehr komisches Licht auf dich, dass du Beleidigungen richtig gut findest.
Die Innenministerin hat auch nicht kompetent zu sein, sondern ihre Rolle zu spielen!
Wenn VW diese Werte si wichtig sind, warum zeigen sie ihr VW-Regenbogenlogo dann nicht auch in Saudi-Arabien?
Weil es Doppelmoralisten und Heuchler sind? 😂🌻😂🌈😂🦄😂
@@alkaselzer5297Arme homophobe Schwester 🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
Geld ist mehr wert als so ein Regenbogen. Hätten wir in Deutschland andere Werte, gäbe es diese Diskussion erst gar nicht
@@Jayhannes🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 Liebelein, auch deine Nachkommen können Homosexuell sein
@@sibbeltriloni8478 so lange sie es nicht offen ausleben
Toller Beitrag. Konstruktiv, kritisch und sachlich, zudem mit einer klaren Haltung. Solche Beiträge braucht der Fussball. Danke. Ich schau ab und zu deine Beiträge und finde sie gut, aber dieser ist wirklich ein Abo wert.
Zu Mord und Vergewaltigung wird geschwiegen, aber riesen Protest bei Aussage zu Regenbogentricket. Ihr seit krank. Eure Doppelmoral ist ekelhaft!
Toller Beitrag😂? Bitte bringt die Politik nicht jedes Mal in den Fußball. Ihr redet von Akzeptanz aber weniger als 1% aller homosexuellen kann akzeptieren das es Leute unnatürlich finden das Menschen homosexuell sind. Diese Indoktrination von wie Menschen sich gegen über Homosexuellen zu benehmen haben ist so ein Riesen paradox. Man kann es nicht anders als Doppel Standard betiteln was Leute die homosexualität normalisieren wollen machen.
Wenn man etwas reflektierter über diese Thematik nachdenkt, könnte man zu dem Schluss kommen, dass nicht wenige Menschen, die das ganze Thema stört nicht homophob oder sonstwas sind, sondern sich einfach nur an dem künstlichen Aufbauschen des Themas seitens der Medien stören. Das hört man nicht selten auch von der Zielgruppe selbst, dass sie gar nicht so sehr im Fokus stehen möchten. Lasst die Leute doch einfach leben, getreu dem Motto leben und leben lassen, sofern man keine bösen Absichten verfolgt. Künstliches Aufbauschen hilft aus meiner Sicht nicht weiter. Damit spaltet man noch mehr die Menschen.
Und wo ist leben und leben lassen wenn man Homosexuelle abwertet ?
Definitiv. Ich habe das Gefühl viele Leute, die bereits tolerant waren bzw. die der Thematik einfach neutral gegenüber standen, sind jetzt weniger tolerant als zuvor und der ganzen Sache gegenüber eher negativ eingestellt, weil es ihnen mittlerweile nur noch auf den Sack geht. Vor allem, weil es bei den ganzen großen Konzernen und Unternehmen (als solches zähle ich z.B. auch den VFL) mit hier und da mal nen Regenbogen aufs Logo klatschen und so nem Quatsch (natürlich nur im toleranten Westen und nicht in bspw. islamischen Ländern), eh nur um PR- und Marketingheuchelei handelt. Zu den Leuten, die davon nur noch genervt sind, zähle ich mich mittlerweile auch und das obwohl ich mich als konfessionsloser Deutsch-Türke, mit Freunden aller Couleur und Sexualität, gerade in der Technoszene, in einer sehr diversen Bubble bewege.
Wir waren schon vor Jahren eines der tolerantesten und offensten Länder der Welt und das ganz ohne diese extreme mediale Konditionierung und doch wird gerade hier weiterhin am lautesten nach mehr Toleranz geschrien. Aber es gibt halt eben Leute die spielen sich am liebsten dort als Feuerwehr auf, wo gar kein Feuer ist, als revolutionäre Freiheitskämpfer in einem Land in dem bereits beinahe uneingeschränkte Freiheit herrscht. Das nervt. Warum wird sich für Akzeptanz und Toleranz von Homosexualität nicht mal dort stark gemacht gemacht wo es tatsächliche, buchstäblich systematische Diskriminierung gibt, weil Homosexualität bspw. unter Strafe oder sogar Todesstrafe steht...? Nein, ganz im Gegenteil, stattdessen sieht man in Berlin Banner auf denen "queers for palestine" steht. Palästina... eben einem dieser (De-facto-)Staaten, in dem Homosexualität unter Strafe steht. Ich kann das alles nicht mehr...
@@aedvartfordihens1123🤣🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 jepp, Liebelein, weil deine Toleranz eben doch nur geheuchelt war ....
Denn da wo du dich wirklich für Minderheit einsetzten müsstest kommt dann so ein homophober Kommentar 🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
@@sibbeltriloni8478 na klar Schnucki, wenn du das sagst und dazu 30 Emojis spammst muss das wohl so stimmen. Absolut inhaltslos.
Da wo du dich wirklich für Minderheiten einsetzen müsstet, kommt eben kein "homophober Kommentar" auf den man ohne Probleme scheißen kann, sondern du wirst von nem Dach in den Tod geworfen wenn du homosexuell bist... Das ist der Punkt.
@@aedvartfordihens1123🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 Liebelein, nocht nur Homophobie du hast auch noch Islamophobie ....
Liebelein, du hast in der Tat ein Problem ...
Vor allem hast du aber keine Argumente 😘😘😘😘✝️🏳️🌈
Wenn du welche hast erlaube ich dir dich gene wieder zu melden.
Bis dahin werde ich aber weiter deine Homophobie anprangern 😘✝️🏳️🌈
Ich bin mir ziemlich sicher das Kevin Behrens generell nichts gegen queere Menschen hat.
Ich denke eher dass die LGBTQ Flagge/Symbol manchen Leuten einfach auf den Sack geht.
Das denke ich auch. Diese Flagge ist momentan überpräsent.
Jeder kann seine Flagge so oft schwenken wie er will (Solange man dadurch niemanden angreift), du wärst bestimmt einer der ersten die rumheulen, wenn ich mich darüber beschwere dass die deutsche Flagge zu oft gezeigt wird.
@ jemand zu nerven zählt übrigens schon als subtiler Angriff. Es geht um das gesunde Maß.
Du verwechselt Werte mit Werbung. Die Fußballvereine und Konzerne machen das ja nicht weil sie die Regenbogenbewegeung so toll finden. Es ist eine Zielgruppe die einfach zu manipulieren ist und dafür auch Geld ausgibt
Genau das ist doch der Punkt des Videos: "Werbung" ist es, wenn es keine Konsequenzen gibt. Echte Haltung ist es, wenn danach was passiert. Quasi die Werte gelebt werden. Dann hat es auch Impact auf die Gesellschaft wenn es Fußballvereine oder Konzerne machen. Denn dahinter stehen ja immer Menschen - meistens Vorbilder oder Idole für junge Menschen
@@kovi2das! Und der Eingangskommentar ist auch korrekt.
Blödsinn.
@@darthamsterttv5683 doch, er hat leider schon recht, wenn Mensch den ersten Teilsatz des letzten Satzes außen vor lässt. Sie verkaufen letztendlich ein Symbol, das für die Gleichberechtigung aller Menschen steht, tun ansonsten aber oft nichts weiter dafür, dass wir wirklich gleichberechtigt sind.
Ganz genau, es sind die Veganer, die geistig schwachen.
Aber eine kleine Frage hätte ich dann doch: Hängt VW seine Vielfaltsbanner auch in ihren Zwangsarbeiterfabriken in China auf oder doch wieder nur in dafür politschen bequemen Ländern?
Kannst du da vllt mal genauer nachforschen Manu?
Natürlich nicht.
Darf ich vorstellen: Whataboutism at its best🤡
@@ogglwiieh ich wollte gerade genau das gleiche kommentieren. Ein erbärmlich haufen Sch…
Nein - macht VW nicht.
Da überwiegen die finanziellen Interessen des Konzerns.
Aber..
Wieso willst du dadurch das Thema diskreditieren?
Hat da jemand den Unsinn an whataboutism nicht verstanden?
@@ogglwiieh Trotzdem hat er recht 😂 ist eh alles nur verarsche.
Warum gibt es keine "Binden" gegen Altersarmut? Gegen Kindesmisshandlung? Gegen Tierquälerei? Warum muss dieses Thema Jahr für Jahr omnipräsent überall präsentiert werden? Ich kenne einige Homosexuelle, die das Thema selbst nicht mehr hören können, weil sie nicht ständig und immer wieder auf dem Präsentierteller landen wollen. @ManuThiele
Weil man an genauso welchen Fällen wie Beerens sieht dass es immer noch genügend Menschen gibt die Leute aufgrund ihrer Sexualität diskriminieren. Und das Argument wrm es keine Binden gegen Kindesmisshandlung oder Tierquälerei gibt, ist so unfassbar dumm, dass ich dazu gar nix sagen will. Vielleicht kommst du ja selber drauf ✌🏻
Ganz einfach, weil niemand der gegen Altersarmut, gegen Kindesmisshandlung und gegen Tierquälerei ist, diskriminiert wird. 99,9% der Bevölkerung wünschen sich ebenfalls, dass es das nicht gibt.
Es gibt aber min. 10% der Bevölkerung, die diskriminiert werden, obwohl es null Einfluss auf das Leben anderer (wie auch deines hat). Und solange diese Leute auf offener Straße angepöbelt, angespuckt und schlecht behandelt werden, muss darauf aufmerksam gemacht werden. Je mehr Leute das endlich verstehen und umsetzen, desto eher können wir die Flagge wieder einpacken. Also leb' einfach dein Leben und lass die Homos einfach in Ruhe ihr Leben leben. Ist doch nicht schwer.
👏👏
Weil deiner Beispiele null mit dem Thema Awareness vergleichbar sind.
Kindesmisshandlungen und Tierquälerei ist strafbar und wird (zumindest ersteres) auch konsequent verfolgt.
Altersarmut kann als ein Fehler im Generationenvertrag / Rentensystem gesehen werden.
Bei dem Thema Awareness, Vielfalt und Toleranz geht es darum, dass Menschen leider nach wie vor in vielen Teilen der (auch westlichen) Welt verpönt oder verachtet werden für das wer sie sind oder wen sie lieben.
Du musst die Lebensweise anderer nicht verstehen oder nachvollziehen etc. aber kein Mensch darf wegen der Auslebung der eigenen Persönlichkeit verachtet oder diskriminiert werden; genau eben leben und leben lassen.
Es geht dabei darum, dass es bei diesem speziellen Thema leider immernoch viele Menschen gibt die andere Menschen diskriminieren
Diese ganze Thematik mit Geschlecht und sexuellen Präferenzen geht mir nur noch auf die Nerven.
Warum geht dir das auf die Nerven?
@@ChrissiFCA weil es ehrlicherweise niemanden interessiert wen du liebst. es gibt ausnahmen, natürlich, aber den großteil der bevölkerung könnte es nicht weniger interessieren, was du im schlafzimmer treibst, warum dann also in so einem großen stil allen immer und immer wieder reindrücken? davon wird sie die meinung derjeniger, die das konsequent ablehnen sowieso nicht ändern. und stößt auf dauer nurnoch auf ablehnung, wie es mitlerweile schon der fall ist
oh nein Marcel Holik ist genervt :((
Dann schau das Video halt nicht. Hast dich ja selbst entschieden draufzuklicken...
marcfelix1006 marcelholik1090 geht es doch nicht nur ums Video sondern wie ich ebenfalls finde darum das allgemein die Nachrichten teilweise unnötig damit geflutet werden
Wichtige Thematik, die im Fussball leider immer noch ein Tabuthema ist im Jahr 2024. Danke, dass du dieses Thema mal ansprichst, Manu.
Ich stimme nicht zu, dass der VfL auf ganzer Linie versagt hat. Die Fans sind ein Teil des gesamten Vereins und eben diese haben sich ja - klar nur ein Teil und nicht alle - mit dem Banner positioniert. Ich finde, dass man das positiv anerkennen sollte. Die Sensibilisierung scheint eben bei einigen da zu sein.
Welche Fans?
@@FB-qs9kb Die in seinem Kopf
Über die Fans habe ich ja auch positiv gesprochen :)
Woke Regenbogen Ideologie propaganda nervt.
Knecht
Sagte der, der von antiwoker Antiregenbogen Ideologie Propaganda dazu gebracht wurde so etwas zu sagen.
Es ist schade, dass ich gar nicht drum bitten brauche, dass du Menschen einfach mit Respekt behandelst, weil ich weiß, dass du es nicht tust.
Es ist schade, dass ich dich gar nicht nach einer Definition von woke fragen muss, obwohl die ernste Definition von woke eigentlich das wortgewordene Grundgesetz ist.
@@alexsch5583 Opfer
Das Geweine darüber doppelt.
Afd Lappen
Du findest richtig gute Worte für die Situation. Niemand schreibt vor was jemand gut oder schlecht finden muss. Aber das Mindeste sollte sein, dass man andere Menschen respektiert.
Wo hat er schwule NICHT respektiert?
Er hat das scheiss Trikot, wo zum 1000sten mal die Hakenkreuzflagge der Gegenwart drauf ist nicht unterschreiben wollen.
Was juckt das nen Schwulen?
1000de Schwule scheissen auf die Buchstabenmafia, und wollen NIX damit zu tun haben, weil sie zwar schwul, lesbiscg, trans sind aber KONSERVATIV und nicht links sind.
Ihr habt die Schraube überdreht, ihr geht baden, rotgrün stirbt gerade.
Und das hat er nicht getan? Er sagt er unterschreibt so etwas nicht und was macht er dann? Haut er allen Schwulen aufs Maul oder was?
Wen hat er denn nicht respektiert?
@@a.s.5442 Wie ein Löwe gesprochen.
@@a.s.5442 EXAKT!!! Lasst veuch bitte von den rotgrünfaschos nix einreden, um es mit Reichelt zu sagen, der bei der afd völlig hohl ist, lassen Sie sich nicht euinreden sie wären falsch, sie wären der einzige der so denkt-es sind die rogrünfaschos die in der Mindedrheit sind, nur haben sie alle Mecdien, Unis, Schulen, Behörden unterwandert, und sie helfen dabei, dass die islahmofaschisten nnachziehen.
Guckt nach UK, da geht es richtig ab, der erste Patriot wurde im Knast ermordet, sie HASSEN uns, sie HASSEN Deutschland, sie HASSEN die Weissen.
Nach deiner Umfrage zu dem Thema und vielen Kommentaren darunter war ich schon sehr auf das Video gespannt!
Du hast das Thema echt gut zusammengefasst und auf den Punkt gebracht.
Menschenrechte sind eben universell und nicht individuell.
Homophobie ist keine Meinung.
Beleidigung ist keine Meinung.
Diskriminierung ist keine Meinung.
Meinungsfreiheit verbieten wollen ist aber auch keine Meinung.
@ Da Homophobie keine Meinung ist ist ein Verbot von Homophobie keine Beschneidung der Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit ist grundsätzlich nicht grenzenlos
@@sqb2🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
Liebelein, du zeigst wieder sehr deutlich: Homophobie gedeiht dort am besten wo Dummheit schon regiert 🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈
@@cy_pher03 Aber das ist doch genau die Sache: Homophobie ist hier in diesem Fall nicht das Problem, sondern es ist die Frage, wie man mit der Meinung (!) eines Spielers umgeht, dass die ganze LBGT-etc.-Sache überhand genommen hat.
@ „So eine schwule Scheiße unterschreibe ich nicht.“ Wo klingt da für dich die Ablehnung der LGBTQ-Bewegung durch? Klar Homophobe Aussage, das Wort „schwul“ wird in einem beleidigenden und abwertenden Kontext verwendet. Das macht man seit 2010 auf dem Schulhof nicht mehr. Und sein Verein steht nun mal für diese Werte, hätte keinen Vertrag unterschreiben dürfen, wenn er darauf keinen Bock hat. Wobei es generell merkwürdig ist so abwertend zu einer Bewegung zu stehen, die sich für Gleichberechtigung und Toleranz einsetzt. Wer trägt einen Schaden davon andere Menschen so leben zu lassen wie sie leben wollen? Du etwa oder Behrens? Homosexuelle schreiben euch ja auch nicht vor wie ihr zu sein und zu leben habt, sie bitten nur darum dass man das ihnen nicht versucht vorzuschreiben denn sie tun niemandem weh und brechen keine Gesetze, außer du nimmst die Bibel als Gesetzestext aber dann bist du völlig verloren.
Stell dir mal vor es wäre andersrum und Homosexualität wäre „die Norm“. Wie beschissen wäre es wohl, wenn die homosexuelle Gesellschaft es Kevin Behrens absprechen will, heterosexuell zu sein und er sich und seine Identität deswegen versteckt?
12:45
Was mich einfach auf sachlicher Ebene interessieren würde: Was ist für dich der Unterschied zwischen tolerieren/ akzeptieren einer Sache und „es toll finden“ ? Ich finde diese begrifflichkeiten alle sehr schwammig und mir kommt halt vor, dass du letzteres nur sagst, damit man nicht den Eindruck gewinnen soll, dass du gegen Meinungsfreiheit bist. Offensichtlich bist du es aber in diesem Punkt. Denn angenommen jemand kann es nicht mit seinem Gewissen vereinbaren so eine Haltung zu unterschreiben (andere Weltanschauung hat) dann würde er ja sozusagen gezwungen werden dies zu tun, andernfalls müsste man ihn rausschmeißen.
Ps: ich bin absolut gegen Beleidigungen dieser Art, meine beste Freundin ist lesbisch, traurig, dass ich das dazu schreiben muss, aber man wird ja schnell in eine Schublade gesteckt heutzutage. Trotzdem sehe ich in deiner Moral nicht wirklich Raum anderer Meinung zu sein und es wäre mMn ehrlicher das auch zuzugeben, anstatt sich hinter schöner Rhetorik zu verstecken.
Niemand wird gezwungen, eine bestimmte Lebensweise „toll zu finden“. Aber es wird von jedem erwartet, die Grundrechte anderer zu respektieren. Meinungsfreiheit bedeutet nicht die Freiheit, die Rechte anderer zu untergraben oder ihnen ihre Daseinsberechtigung abzusprechen.
Wenn jemand aktiv gegen die Rechte queerer Menschen arbeitet, dann greift das in deren Freiheit und Sicherheit ein. Hier geht es also nicht mehr nur um eine persönliche Meinung, sondern um Handlungen, die reale Konsequenzen für das Leben und Wohl anderer haben.
Kann ich nur so unterschreiben, Manu sehr heuchlerisch hier in dem Video, aber sind es alle so gut wie 99% wenn es darum geht, weil man Angst hat gecancelt zu werden.
@@lelouchvibritannia9755 Ja, so schrecklich, das man für Menschenrechte einsteht. Sollte man am liebsten so machen wie in Katar 🙃
@@lelouchvibritannia9755 Es ist ein Unterschied, ob man diese Präferenz für sich selber gut findet oder ob man Menschen, die diese Präferenz haben, akzeptiert und sich gegen die Diskriminierung dieser ausspricht, bzw. sie selber nicht diskriminiert. Ich raff echt nicht, wieso man da 2025 noch drüber diskutieren muss. Was ist das Problem wenn ein Mensch einen anderen Menschen liebt (solang das alterstechnisch alles legal ist)? Du musst ja nicht mitmachen.
Leben und leben lassen, gilt auch wenn einer die Meinung hat, dass er das nicht toll findet.
Hass ist keine Meinung
was ist Homophobie für eine Meinung?
@@Ahren_Juno ich glaube ihr seht in allem was gegen euch kritisch gesagt wird nur Hass und fehlinterpretiert das so.
Blöd nur, dass diese "Meinung" verfassungswidrig ist @@desejokeface6713 🤷
@@Ahren_Juno na da frag mal deine Goldstücke, Facharbeiter etc.
Danke Manu für dieses sehr gut recherchierte Video! Ich habe Dich jetzt sofort abonniert!
Bist Du hier der Claqueur?
@@Wollenschrank Buchstabiere einhundert Mal „Claqueur“!
@@MartinTetzlaffMusic Danke für den Hinweis. Habe ich gleich korrigiert. Falls Du noch einen Tippfehler findest, darfst Du ihn behalten.
@@Wollenschrank wenn ich Tippfehler suche oder andere Buchstabierungeheuer, werde ich sie in Deinen bescheuerten und herablassenden Kommentaren finden.
@@Wollenschrank wenn ich Tippfehler suche, weiß ich stets, dass ich sie bei dir finde.
Würde ein Video über Homosexualität im Profifußball im allgemeinen deutlich spannender finden, als nur über Behrens zu reden.
Ist ja doch irgendwie leider ein totgeschwiegenes Thema
Was ist daran spannend? Es geht dich schlicht nichts an, ob ein Spieler privat hetero- oder homosexuell ist.
@@christianmotsch8029 Fußball ist ein Abbild der Gesellschaft, Homosexualität gehört zum Leben dazu und wird im Fußball Tod geschwiegen.
Spieler haben offensichtlich Angst über ihre Sexualität zu sprechen was ein strukturelles Problem ist. Sportler sind Teil des öffentlichen Lebens und haben damit Vorbildfunktionen. Wenn wir diesbezüglich eine tolerantere Gesellschaft haben wollen, muss man genau an solchen Stellen arbeiten.
@@christianmotsch8029 ich geh davon aus dass er nicht die Homosexualität selber sondern den Umgang damit meint.
@@christianmotsch8029 aber es geht uns an, ob er die Regenbogenideologie unterstützt?
ruclips.net/video/V4xpBYzFyew/видео.html Hat er schon gemacht.
Ich finde dass auch der Trainer Hasenhüttl ne Erwähnung verdient. Er meinte: er hat sich entschuldigt und damit ist es ok für ihn.
Ich hab bei der sportlichen Führung des VfL nicht das Gefühl als wäre das ein wichtiges Anliegen, eher ne nervige Begleiterscheinung die von VW gewünscht ist.
Na was soll er denn noch tun Du Kasperkopp?
@@trentinquarantino9771 und der Hauptschul-Boomer mit Deppenemoji kommt um die Ecke. Du bist dem Club egal, du bist dem Werk egal, du bist deinen Eltern egal.
Ein kleiner Reminder an die ganzen Behrens-Verteidiger. Es geht hier nicht um irgendeine Einstellung. Es geht um die Beleidigung, die Behrens geäußert hat.
Er hat niemanden beleidigt, sondern eine Selbstbezeichnung verwendet
@ravanpee1325 Selbstbezeichnung als was? Als homophobes A***hloch?
Langsam reicht‘s mit dem Regenbogenunsinn.
Ich verstehe nicht wie man das nicht einfach akzeptieren möchte…
Homosexualität gibt es seit dem wir Menschen hier sind…
Dazu zwingt euch nicht mal jemand das zu akzeptieren ihr müsst diese Menschen nur tolerieren und das ist ja wohl das mindeste…
Eben nicht, oder? Wenn ich gezwungen bin, ein Trikot zu tragen, dass eine eindeutige Message hat, dann ist schon mehr, als einfach nur zu tolerieren.
@ Dann knüpfen wir am oberen Teil meines Kommentar an. Was gibt es denn da nicht zu akzeptieren? Homosexualität gibt es so lange es leben hier auf der Erde gibt. Egal ob bei Tier oder Mensch das ist Fakt! Ich gehe auch nicht raus und sage Gras ist lila wenn das offensichtlich nicht stimmt
@@sidneysauer1174 Deshalb setzt man sich ja vorher mit dem Verein auseinander. Die stehn ja offen dazu seit einigen Jahren.
Wenn man wirklich so eine krasse Abneigung dagegen hat dann kann man den Verein ja verlassen.
Ich check trotzdem nicht warum man eine so krasse Abneigung dagegen hat. Was genau ist daran denn "falsch" oder mit was stimm man nicht überein. Warum wird Sexualität denn als so wichtig angesehen und nicht einfach wie eine Haarfarbe?
@@yasch3696 Gott hat uns nicht für sowas geschaffen
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Behrens homophob ist. Er hat niemanden persönlich wegen der Homosexualität beleidigt, sondern diese Flagge. Wir machen einfach nur wieder aus ner Mücke einen Elefanten. Er hat sich entschuldigt und gut ist. Mittlerweile trägt er ja auch selbst diese Farben.
Hätte er es anders ausgedrückt, wäre das für mich völlig in Ordnung.
Ich bin selber stark konservativ und habe ein eher dementsprechendes Welt- und Gesellschaftsbild. Ich habe kein Problem damit, wenn andere Menschen anders leben. Ist ja völlig in Ordnung und deren Leben. Das geht mich überhaupt nichts an.
Umgekehrt möchte ich aber damit nichts zu tun haben und, zb eben, würde ich auch keine Regenbogenbinde tragen. Ich möchte auch nicht, dass am Vereinsheim eine andere Flagge hängt, als die Vereinsflaggen.
Mich stört einfach, dass der Mehrheit manche Dinge aufgedrungen werden heutzutage. Es ist ja völlig in Ordnung schwul zu sein, jedoch ist halt die riesige Mehrheit der Gesellschaft heterosexuell. Das bedeutet nicht, dass man Minderheiten ignorieren oder gar beleidigen soll oder darf. Es kann und darf aber auch nicht sein, dass der Mehrheit die Minderheitsmeinung aufgedrungen oder vorgeschrieben wird wie zb mit einer dementsprechenden Binde oder Trikot. Wenn jemand das nicht tragen möchte, dann verlange ich auch Respekt dieser Ansicht gegenüber.
Das ist heute leider oft so- siehe Ernährung. 2% der Bevölkerung ernähren sich vegan, 12% vegetarisch und 86% konventionell. Trotzdem wird man täglich mit Veganismus und Werbung dazu bombardiert. Das ist einfach Wahnsinn.
Auch hier gilt, jeder kann machen, was er möchte nur sollte er andere Menschen doch bitte in Ruhe lassen. Das ist ein ganz extremes Beispiel, wenn man da mal mit etwas Abstand draufblickt.
Wie auch immer, was ich sagen möchte ist, dass jeder Respekt verdient hat, ganz gleich wer er ist und wen er liebt.
Bitte hört aber auf, anderen eure Meinung aufzudrücken bzw zu kritisieren, wenn man seine Meinung eben nicht teilt.
Hm, ich stimme dir in vielen Punkten zu, bin aber trotzdem etwas verwirrt, was dich genau stört. Denn bei der Binde und der Fahne geht es doch nicht darum, jemandem eine Meinung aufzudrücken. Ok, doch, aber halt nur die "Meinung", die Du selbst ja scheinbar auch vertrittst - dass nämlich diese Minderheiten akzeptiert, in Ordnung sind und ganz normal dazugehören (im Fußball, der Gesellschaft). Es geht ja nicht darum, für Homosexualität oder Transsexualität etc. die Werbetrommel zu rühren, nach dem Motto: Schaut her, das ist ein cooler Lifestyle, werdet auch so. Dann würde ich deine Abneigung verstehen.
Es hat sich schon viel getan in den letzten Jahren. Ich glaube, vor 15, 20 Jahren, wäre das gar nicht an die Öffentlichkeit gelangt, weil man so eine Beleidigung als nicht so schlimm und normal betrachtet hätte (damals gab es natürlich auch noch keine Regenbogentrikots). Und vor allem hätten die Fans da nicht so stark drauf reagiert wie heute.
@@niklas2094 Doch, genau das wird gemacht :) Werbung für Menschen, deren Eigenschaften, Liebe und Vorlieben ich nicht teile. Wieso sollte ich das unterstützen, wenn ich das persönlich aber doch gar nicht unterstütze?
Es darf natürlich jeder gerne so leben, nur möchte ich das selber für mich nicht aber soll dann eine Regenbogenbinde tragen. Das ist, mMn, überhaupt nicht in Ordnung.
Naja, wenn du das so siehst. Klar, im Ideallfall bräuchten wir diese Insignien nicht. Ich weiß aber auch nicht, was falsch daran sein soll. Sie können niemanden in seiner Eigenart "bekehren", sind als Zeichen von Respekt und Wertschätzung gegenüber einer historisch ziemlich stark diskriminierten Minderheit gedacht, und als solche sehr effektiv. Als Werbung empfinde ich das nicht.
@@niklas2094 Und genau da, sind wir bei dem wichtigen Punkt. Du empfindest das nicht so, andere empfinden das anders. Wenn diese anderen das anders empfinden, dann sollen sie das auch so anders empfinden dürfen und kundtun dürfen. Wenn man das allerdings macht, wird man heutzutage sofort in bestimme Ecken und Richtungen gesteckt und eine normale Diskussion, die es mMn aber nicht braucht, ist gar nicht nötig.
Ich möchte einfach weiterhin sagen, dass es andere Meinungen gibt, als die, dass man ein Regenbogentrikot oder so eine Binde tragen möchte und das auch so als ganz normal respektiert werden soll.
Es gibt nicht nur eine Meinung, die vermeintlich richtig ist, denn jeder macht es für sich selbst richtig.
Richtig. Es gibt unterschiedliche Ansichten, und die sollten und müssen nebeneinander exsitieren können. Und dass wir beide in unserer Diskussion jetzt an diesem Punkt sind, liegt daran, dass wir, obwohl wir anderer Meinung sind, wie ich finde sehr respektvoll miteinander schreiben. Ich fand deine ersten Kommentar spannend, weil er sachlich war und du deine differenzierte Meinung ausgedrückt hast. Leider gibt es das gefühlt sehr selten im Social-Media Zeitalter, egal auf welcher Seite man steht. Aber meiner Meinung nach geht es nur so, dann werden Militante vielleicht immer noch krakelen (das gehört zur Militanz eben dazu), aber anders gibt es keinen Austausch und es kommt zu einer Verhärtung der Fronten. Ich werde meine Meinung wahrscheinlich nicht so leicht ändern, und du auch nicht, aber es ist gut, trotzdem miteinander zu sprechen.
In diesem Sinne, ich wünsche Dir einen schönen Restsonntag :)
Es wird schon seinen Grund haben, warum der Anteil geouteter Fußballer (sei es im Profi oder im Amateurbereich) verschwindend gering ist. Es gibt ja noch nichtmal bekennende Bisexuelle. Das liegt bestimmt nicht nur an Nmecha und Behrens. sondern das Problem liegt viel tiefer. Ich denke, dass Vorurteile viel stärker verbreitet sind als man sich eingestehen will. Aber die meisten Profis, Aktiven verkaufen sich halt in der Öffentlichkeit deutlich besser und leben dann die "private Meinung" woanders aus. Nur wem ist damit geholfen, wenn Spieler öffentlich gegen Homophobie einstehen und insgeheim was ganz anderes denken? Das finde ich deutlich verlogener. Und wirklich geholfen ist dadurch auch niemandem, weil es nur eine falsche Realität erzeugt, in der alle sich mögen. Warum sollte unter Fußballern der Anteil an Homophoben geringer sein als in der Durchschnittsbevölkerung?
Nenn mir einen logischen Grund ungefragt seine Sexualität offen zu kommunizieren. Ich stelle mich auch nicht hin, erzähle jedem das ich hetero bin und heule dann rum das du zu akzeptieren hast. Es hat "dich" einfach nicht zu interessieren. Wenn man das wie die LGBTQ+ jedem sagen muss, bist "du" das Problem.
Woher willst du wissen, ob es noch mehr schwule Fußballspieler gibt?
@@DanAgaintsTheWorldFalsch gedacht. Es geht nicht darum, dass jeder wissen muss welche Sexualität ein Spieler hat, sondern wie damit umgegangen wird wenn dessen Sexualität (wie auch immmer es in Erfahrung gebracht oder vermutet wird) nicht hetero ist. Anhand der Aussagen von Fußballspielern wie Behrens lässt sich also als Spieler nicht ausschließen, dass man für seine sexualität schlecht Behandelt oder sogar schlimmeres wird.
@@DanAgaintsTheWorld Du beschreibst das Problem perfekt anhand deiner fehlenden Reflektion.
Ein Heterosexueller muss sich keine Gedanken darüber machen, dass er hetero ist, weil es niemanden stört und er keine Nachteile dadurch zu befürchten hat.
Homosexuelle hingegen haben gesellschsftliche Nachteile und mit negativen Reaktion zu rechnen, wenn jemand mitbekommt dass sie homosexuell sind.
Ein Outing vor allem von gesellschsftlich angesehenen Personen wie Sportlern hat Auswirkung auf die Fans und die ganze Gesellschaft. Vor allem auf junge Leute kann das einen positiven Einfluss haben.
Ich finde den Hate zu krass.
Er hat sich entschuldigt und Strafe gezahlt. Was soll noch passieren? Soll der komplett gecancelt werden? Seinen Job verlieren?
Ich finde die Reaktionen immer zu krass wenn man selbst nur annähernd was gegen die ganzen Regenbogen Sachen sagt oder nicht mitmacht. Man soll direkt gecancelt werden und kann das nicht wieder gut machen. Egal obs nur blöd formuliert war oder egal welcher Kontext.
Ja, ich denke in die Richtung geht es. Wäre es das erste Mal? Nein!
@@hellgrun4971 es geht viel mehr um den Verein, Mitspieler und Funktionäre, die die Clubhaltung nicht konsequent durchzusetzen verstehen.
Behrens ist einfach nur lost. Der verbringt Heiligabend mit verurteilten Kinderf*ckern unterm Weihnachtsbaum und aus so einem Umfeld kommt kaum ein dringend notwendiger Denkanstoß.
Sehr gutes Video! Danke dafür.
Die Regenbogenflagge steht für eine Ideologie, nicht für Homosexualität.
Und die "Ideologie" ist genau was?
Das findet nur in deinem Kopf statt. Gute Besserung
@@badideajenkins6385Degeneration
@@badideajenkins6385Intersektionalismus ist die Ideologie.
Schreibt der Chefideologe. Das Lexikon musst Du uns mal zeigen, wo das drin steht, was Du behauptest.
Es wird Zeit, dass Artikel 3 des Grundgesetzes erweitert wird um das, was der Regenbogen darüber hinaus klarstellen will. Vielleicht bringt das den ein oder anderen dazu sich nochmal zu besinnen, auf welchen Werten dieses Land aufgebaut wurde.
Der Regenbogen war ursprünglich ein christliches Symbol
@@ravanpee1325 und schon davor war er Symbol dafür, dass es Regen und Sonnenschein gleichzeitig gibt.
Und alle Kritiker und Andersdenkende verknacken oder was?
Gott hat Adam und Eva erschaffen und nicht Wolfgang und Stefan
Hat Gott Adam und Eva erschaffen? Evolution nix?
Kurze Antwort, ja ist er
Nein, ist er nicht.
Ich finde es gut, dass du in dem Video konkrete Möglichkeiten aufgezeigst, wie man in eine Entwicklung rein kommen könnte. Das kommt mir bei solcher Kritik oft zu kurz.
Also muss Mann im Fußball jetzt für schwule und Politik stehen statt einfach Fußball zuspielen?
Ich Frage mich ernsthaft was besser gewesen wäre. Das ein Behrens solche furchtbaren Äußerungen tätigt oder das er einfach genau das denkt und stillschweigend unterschreibt weil:
"The Show Must Go On".
Ich finde solche Aktionen machen doch nur Sinn wenn die Spieler die da auch mitmachen 100% hinter stehen. Aber sollte man Spieler zwingen mitzumachen wenn sie da komplett andere Ansichten haben? Nein sollten sie nicht! Aber es sollte doch im Vorfeld einer Vertrag Unterschrift wohl völlig klar sein welche Werte der Verein vertritt und welchen Standpunkte der Verein hat und somit klar kommuniziert wird was auf den Spieler zu kommen könnte. Wenn sowas im Vorfeld der Vertragsverhandlungen nicht klar mit dem Spieler besprochen wird zeigt es auch einfach was für lieblose PR Aktionen solche Veranstaltungen mit "Trikots unterschreiben" sind.
„Furchtbare Äußerungen?“ Naja: schön war es nicht, aber FURCHTBAR ist noch ganz anders, also bitte. Wenn jemand Deinem Kind etwas abschneiden und dann in Dein Maul stopfen möchte, während Deine Frau gezwungen ist zuzusehen- das wäre furchtbar. Zum Beispiel. Also come on, everybody. 🤷🏼
Manu Thiele mehr Detektivarbeit als Sherlock Holmes, aber mit Fußballschuhen
Klare Worte, danke dafür.
Zu Mord und Vergewaltigung wird geschwiegen, aber riesen Protest bei Aussage zu Regenbogentricket. Ihr seit krank. Eure Doppelmoral ist ekelhaft!
Ja, Toleranz und Vielfalt sind wichtig und die Aktion von Behrens war daneben. Aber so wie Nilla Fischer es bereits auf den Punkt gebracht hat (2:55-3:03) gilt das Respekts-Prinzip für ALLE! Ergo wenn ein strikt konservativer Sportler in immer größer werdendem Umfang dazu getrieben wird, eine Agenda zu kommunizieren und zu verbreiten, die nicht seiner eigenen Sichtweise/Persönlichkeit entspricht, dann fehlt da der Respekt für diese Person. Wie soll der Respekt vorleben, wenn man ihn selbst nicht respektiert? Ist doch klar, dass da welche eskalieren...es ist einfach nur einseitig. Und wenn man nur eine Seite beachtet und die andere nicht, entsteht nie Harmonie. Dieser ganze Agenda-Zwang sorgt mehr für Spaltung als für Harmonie. Leben und leben lassen..dann reguliert sich das über die Zeit von ganz allein.
Man weiß aber vorher wofür sein Arbeitgeber steht. Er muss es nicht toll finden, aber solche Aussagen sind einfach beschissen und komplett unnötig
In Bayern dürfen Kreuze nicht von der Wand abgehängt werden. Dennoch musste ich am Unterricht teilnehmen. Empfindest du das auch als unfair?
@@meepmeep6520 Ich weiß nicht, inwieweit beim VfL den Spielern schon vor der Verpflichtung kommuniziert wird, dass sie bestimme Agendas (ggf. auch vertraglich vorgegeben) leben müssen. Wenn`s für Behrens klar vorher absehbar war, hast du vollkommen recht.
@@sycrom5832 Solange von dir nicht gefordert wurde, den Glauben zu verbreiten, finde ich das nicht unfair.
Wo ist dann die linke Toleranz, die alles, was ihr nicht passt als Nazi bezeichnet??...und wo die Kritik an Moslems, die alle Schwulen killen möchten?
Sehr starkes Video. Danke dafür.
Werde nie verstehen, warum man sich in das Liebesleben anderer Leute einmischen muss. Lasst doch einfach jeden lieben, wen und wie die Person möchte (natürlich, solang keine Dritten zu Schaden kommen!)
Kann doch nicht so schwer sein.
Love is love
❤🧡💛💚💙💜
So viele gute wichtige Punkte, die Manu anspricht. Meiner Meinung nach ist Respekt das A und O im gesamten Leben, egal, um welche Situation es sich handelt, ob privat oder beruflich. Das erwähnte Motto "Leben und leben lassen" ist ein genau so wichtiger Baustein.
Man muss es nicht gut finden, wenn Menschen queer leben, aber man muss es doch respektieren können.
Als Profifußballer, für den sich die Öffentlichkeit interessiert, MUSS man über seinen Schatten springen und diese Ansichten runter schlucken, wenn man nicht anders als so eingeschränkt denken kann.
Mich nervt Respektlosigkeit und Überheblichkeit so sehr! Selbst in meinem Freundeskreis ist es durchaus normal, dass gesagt wird: "Was ist denn das für eine schwule Scheiße?" oder ähnliches. Diese Männer haben auch Kinder, an die das doch, wenn teilweise auch unterschwellig durch Ausgrenzung anders Denkender, weitergegeben wird. Diese Arroganz wird einfach niemals aufhören, die Menschheit kann nur versuchen, sie soweit wie möglich, weiter einzudämmen und offener zu werden.
"Als Profifußballer, für den sich die Öffentlichkeint interessiert, MUSS man sich meiner Meinung und Ideologie unterwerfen und nicht seine eigene Meinung vertreten, weil man ja so dumm und rückschrittig ist und nicht meine Ersatzreligion anbetet."
Hab deinen Satz gefixt
Ihr merkt nicht, das ihr die neue Inquisition seit.
Deswegen muss man doch auch gegenüber denen Leuten tolerant sein, die sich damit nicht auseinander setzen wollen
Als bisexuelle Person danke ich dir von Herzen für dieses Video. Danke, dass du nicht nur in Schwarz Weiß denkst, sondern beide Seiten beleuchtest. Kein queerer Mensch erwartet wie etwas Besonderes behandelt zu werden, sondern einfach akzeptiert und wie jeder andere behandelt zu werden. Deshalb finde ich es traurig dass es in einem so fortschrittlichen Land wie Deutschland immernoch so viele Menschen gibt, die nicht mit anderen Sexualitäten als mit ihrer eigenen klarkommen. Danke für die Aufgreifung eines so wichtigen Themas!
Naja man sieht es ja leider an den Kommentaren.. die meisten wollen einfach nicht erkennen das es homophobie war, nichts anderes
also ich habe mittlerweile das Gefühl das es eine Agenda ist und bewusst schwule Inhalte platziert werden. Jeder hat das Recht mit Schwulen nichts zu tun haben zu wollen und es kann mir keiner erzählen das es normal sein soll schwul zu sein.
Bin ich jetzt "gut" oder "böse" wenn es meine Meinung ist dass es mir egal ist wer was liebt ( solange es keine Kinder etc sind ) solange ich in Ruhe gelassen werde und es mir nicht auf die Nase gedrückt wird ? Überall REGENBOGEN bla bla bla ... Mir persönlich nervt es eigentlich nur noch .. Wir sind alle gleich , haben den selben Himmel , die selbe Luft , den selben Mond ....vielleicht sollten sich alle mal daran erinnern
@@knatterkalle3437ja aber es gibt leider noch viel zu viele denen es nciht egal sind. Siehe eben Behrens
@@knatterkalle3437 du bist entweder ein troll oder denkst nicht sonderlich weit... die Regenbogen von Firmen die du überall siehst haben genau nichts mit der eigentlichen Bedeutung zutun. Und böse bist du nicht aber es gibt keinen guten grund Gleichheit für alle nicht zu unterstützen
„Alle Menschen sind gleich viel wert. Da sind wir uns wahrscheinlich eh alle einig, oder?“
Ich glaube das ist der springende Punkt. Genau da sind wir uns in diesem Land eben leider nicht alle einig.
Das heißt nicht, dass etwa einem Barbaren in Deutschland von jedem die gleiche Wertschätzung entgegengebracht werden muss, wie einem zivilisierten Menschen.
@@olivermeineke9707 Naja für Behrens sind Homosexuelle mutmaßlich weniger wert. Für viele ist jetzt Behrens weniger wert. Also nein, es sind nicht jedem alle gleich viel wert.
@@sidneysauer1174 Heteros sind halt die vom anderen Geschlecht mehr wert, Homos die vom gleichen Geschlecht - oder willst Du uns noch verpflichten, dass wir alle gleich stark begehren?
Stark, Manu👏👏👏
Der VfL Wolfsburg will für Werte stehen, das möchte aber auch der FC St. Pauli, der für Vielfalt und Toleranz eintritt aber bei keinem anderen Verein herrscht so eine große Doppelmoral wie bei dem Kiez Klub.
Letztendlich ist es seine eigene Meinungsfreiheit, die er vertreten hat, man könnte lediglich über die Wortwahl sprechen, aber ansonsten ist es ein gutes Recht zu sagen, was er denkt.
Denn eigentlich herrscht ja in diesem Land Meinungsfreiheit und Toleranz und das einstehen für Vielfalt aber komischerweise, wenn jemand etwas sagt, was dem nicht so ganz entspricht von einer kleinen Minderheit dann wird dieser angeprangert.
Ich habe den FC St. Pauli schon einmal dieses Jahr gesehen und wenn ich da die Fans im Block singen höre „nie wieder Deutschland“, dann kommt mir sprichwörtlich das kotzen. Ich wünsche diesem Verein maximalen Misserfolg und dass sie wieder aus der ersten Liga absteigen. Ich hoffe sie fliegen am kommenden Dienstag auch noch aus dem Pokal gegen Leipzig.
Relax
Ich frage mich ob die ganzen SS-Obersturmbannführer dort immer noch Ehrenmitglieder sind!
der Sinn dahinter ist das man es bewusst falsch verstehen kann und dass ist so gewollt. gemeint ist (sowas wie 1933 darf sich nicht wiederholen tu es "nie wieder Deutschland") aber da man sich nur auf "nie wieder Deutschland " beschränkt, lässt es gewisse Personen glauben dass es darum geht dass Deutschland an sich nicht mehr existieren sollte. Deshalb wird es als gegen Reaktion auf rassistische Aktion gesungen. Und wenn du sie das singen im Stadion singen gehört hast, warst bei dem spiel gegen Halle, weshalb kein einziges Wort zu den H t ergründen? Bevor du andere über Doppelmoral belehren möchtest solltest du dir lieber mal an die eigene Nase fassen
Junge, entspann dich. Du verstehst den Spruch halt falsch, ob absichtlich oder nicht ist nicht von Belangen. Es geht dabei um eine Kritik am deutschen Nationalismus, der immer nur Schaden in der Welt anrichtete, an Deutschtümelei.
@@michaelstarkid4855 der Sinn dahinter ist das man es bewusst falsch verstehen kann und dass ist so gewollt. gemeint ist (sowas wie 1933 darf sich nicht wiederholen tu es "nie wieder Deutschland") aber da man sich nur auf "nie wieder Deutschland " beschränkt, lässt es gewisse Personen glauben dass es darum geht dass Deutschland an sich nicht mehr existieren sollte. Deshalb wird es als gegen Reaktion auf rassistische Aktion gesungen
Danke dir für dieses tolle differenzierte und inhaltlich wichtige Video zu dem Thema! Es ist wichtig homophobe Aussagen als solche zu benennen!
Der Verein sollte fusball spielen und der Rest ist das letzte
stimmt, Behrens hätte einfach die Klappe halten sollen und seine Homophobie im privaten verbreiten können
3:05 Da wäre ich mir leider nicht so sicher, dass sich da alle einig sind. Das erkennt man ja leider allein schon daran, wie dieses Thema polarisiert und an Behrens selbst. Zur Not sagt man Behrens halt, dass es die Flagge von Mauritius ist 😂.
Mir kommt ja vor, dass die Vereine, die so großartig über Vielfalt und so weiter reden das eher tun, weil es "in" ist und man damit Leute auf seine Seite zieht und populärer wird. Den meisten geht's um's liebe Geld und da ist fast jedes Mittel recht.
Zur Frage "Wie kann man die Awareness beim VfL Wolfsburg steigern?" - ich weiß nicht, ob man die Awareness steigern muss. Ich denke eher, dass man ein klares Zeichen setzen und Behrens suspendieren muss. Entweder man steht zu seinen ach so tollen Werten, dann ist so eine Äußerung eine Disqualifikation und nicht vereinbar mit dem, wofür der VfL steht, oder man spielt es herunter und schiebt es unter den Teppich, wodurch man zeigt, dass diese Werte nur Show sind. Im Moment sieht es nach zweiterem aus.
Mauritsius, Du hast Deinen Arsch aber mal bis zum Anschlag offen! Bist Du echt so dermaßen strunzendoof zu glauben, dass jemand so behämmert ist das zu glauben! Tut`s sehr weh, brauchst Du Hilfe, soll ich Dir `nen Arzt rufen?
Unfassbar wie viele Menschen ihr "Meinung"als die einzig wahre ansehen. Warum denken manche Menschen über andere Menschen zu urteilen?
es juckt wirklich NIEMANDEN wen du liebst. wo das problem anfängt ist, wenn man es permanent reingedrückt bekommt, immer und immer wieder. braucht man sich dann nicht wundern, wenn hin und wieder unangebrachter konter kommt.
Danke Manu. Vielen vielen Dank.
6:45 genau! Das find ich voll in ordnung! Auch andere die homosexuell sind, nicht zu beleidigen oder dafür sorgen dass diese menschen (füxe [😉], gierafen, wölfe) sich schlecht fühlen...aber andere ansichten darf er trotzdem haben! Jeder sagt ja zu einem dieb ja auch: " jaaa...ääh...klaun ist blöd!"
2:05 Okay, die Aussage finde ich tatsächlich verständlich. Da versteht man wenigstens den Hintergrund, aber die von Behrens ist halt schon schwieriger.
Naja, solange er die Leute im Privaten leben lässt, wie sie wollen, soll es mir Recht sein, dass es auch Leute gibt, die meine Meinung nicht teilen.
Ich bin übrigens Pro-Regenbogen.
Werte sind richtig und wichtig
dafür brauchts aber keine Regenbogen Flaggen und Bunte Firmen Logos von Milliarden Konzernen die Menschen auf der ganzen Welt ausbeuten😂❤
Tesla?
Sehr gutes und wichtiges Video, auch Mega wie sachlich und detailliert du alles angegangen bist. Super!
👎👎👎👎👎
@@AmigoSamiArslan 😛
Ein super wichtiges Thema. Wir haben bei RAPID Wien auch immer wieder solche Vorfälle (Nicht so arg aber arg genug). Wir machen Gespräche mit Gruppen der Comumity und stellen etwaige Vorfälle unter Strafe. LG aus Wien!
Wer die falsche Meinung hat, und die auch noch äußert, also ein schlimmes Meinungsverbrechen begeht, sollte in jedem Fall härtestmöglich bestraft werden! - Denn genau das macht eine liberale Demokratie mit Toleranz und Meinungsfreiheit aus! 😂🌻😂🌈😂🦄😂
bei rapid haben wir kein problem damit ? solltest mal zu allen amateurvereinen bei uns schauen wies da zugeht, und bei der austria an meisten die in familienblock sachen auf kinder werfen wie pyro . Bitte laber kein scheise über meinen verein und zieh ihn nicht in dreck
Wow ihr seid Helden!
@@andi6644 Held*INNEN! - Soviel Zeit muss sein! 😂🌻😂🌈😂🦄😂
Wäre das Wort "schwule" nicht dabei, wäre das für mich komplett i.O.
HAHAHA
Verrückt, wenn man mal überlegt, dass gerade die Frauenabteilung vom VfL so offen und vielfältig ist....
Sorry, aber wenn das seine Meinung ist, steht ihm diese auch zu! Toleranz ist kein Vorrecht für eine Gruppe. 🤔🧐
Hast du das Video nicht ganz geschaut? So ab min 5 heißt es auch dass er kein Trikot unterschreiben muss und seine Meinung haben darf aber sich so abfällig äußern geht gar nicht und das ist allgemein ja auch das Problem, jeder darf und soll seine Meinung haben aber lass doch andere in Ruhe, auf beiden Seiten
Ganz genau so ist es!
Du hast Manu doch gehört! Das Wort „Schwul“ ist mittlerweile ausreichend!😂 ich finde übrigens Manus Aussage übrigens Mega rassistisch über Mmencha
@@bestfootball8335 weil?
@@bestfootball8335 zuhören und verstehen
Stark, Manu!! 🩷
Nope - er hat wichtige Details unterschlagen. Behrens wurde wiederholt gedrängt zu unterschreiben. Er hat schließlich die Geduld verloren und sein Ausbruch wird von Manu Thiele so behandelt, als sei es die normale Art von Herrn Behrens gewesen, Kritik zu äußern. Ich würde das Fake News oder Halbwahrheit nennen.
@@olivermeineke9707der arme, arme Kevin darf nicht in Ruhe Homophob sein 😢
@@nbr6116hat er sich beklagt? Die Heulbojen seid doch wohl eher Ihr, die Ihr beim nichtigsten Anlass die Reinkarnation des III. Reiches kommen seht.
@@olivermeineke9707 Dein Ernst, Oliver!? Selbst wenn das so ist - das ist noch lange kein Grund, sich so ekelhaft homophob zu äußern. Wahnsinn - was bist du denn bitte für ein peinlicher Spinner? Sorry, aber solche Menschen wie dich, die versuchen diese Aussage zu verteidigen, kann ich einfach nicht Ernst nehmen. Du bist lost!
@@olivermeineke9707oooooooh das aaaaarme Oooooopfer ....
Er darf nicht Homophobie verbreiten .... 🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
Er ist Täter, nicht Opfer
Also ich habe ein paar Dinge zu sagen:
Das Thema Sexualität ist auch unter Christen umstritten
Und zweitens: ich finde jeder darf dazu seine eigene Meinung haben- aber aufgrund dessen, dass der Regenbogen einfach für Vielfalt und Akzeptanz allgemein steht, ist es eine unterstützenswerte Sache. Wichtig ist, dass wir niemanden offen diskriminieren aber wenn man aufgrund seines Glaubens andere Grunsätze hat, ist das für mich auch okay.
Kevin Behrens bester Mann! Recht hat er
Womit hat er recht?
Mir ist wirklich egal, wer mit wem was tut und wer wen liebt.
Es geht nicht gar nichts an, aber dass diese Themen ständig und überall, auch beim fußball, wo sie meiner Meinung nach wenig bis gar nichts verloren haben, einem in den Schädel gehämmert werden, nervt mich nur noch.
Du hast da paar sachen nicht verstanden, ja ein teil der Bewegung is drüber und nervt teilweise.
Es geht hier aber ausdrücklich nicht um LGBTQ, sondern darum als verein das signal zu senden dass jeder egal ob Geschlecht/nationalität/Sexualität am platz gleich ist und im stadion willkommen ist (hat manu auch schön erklärt)
Wenn es allen so egal wäre gäbe es auch deutsche Fussballprofis die sich öffentlich mit ihrem Partner zeigen, dass passiert aber nicht. (Oder glaubst du echt da is keiner schwul ?)
Aus genau der angst eine Reaktion wie die vom behriboy in deiner Mannschaft zu erhalten.
Schön wäre es natürlich wenn jeder sich um seinen eigenen scheis kümmert und die anderen machen lässt was sie wollen, wenn wir soweit sind können wir uns das ganze auch sparen 👍
Bei Brekalos Geschichte musste ich offen gesagt erstmal lachen. Wie kann man bitte so eine schlechte Ausrede benutzen...
In a democracy, he has the right to approve of what he wants or disapprove of what he wants. All he has done is express an opinion; he hasn't harmed anyone. If we want tolerance, we must tolerate other people's opinions.
He used a disrepectful and harming word, that is the problem.
@@dernonskiller Dispresectful or harmful words aren't prohibited by the constitution unless they're directed against a named person. There do seem to be exceptions to that, however. For example, are people allowed to use disrespectful or harmful words about Björn Höcke? Should everyone be protected by the law in a democracy, or only those that high-ranking politicians, the mainstream media and multi-national congolomerates deem to be worthy of protection. In siding with those who are lining themselves up against Behrens, you are siding with the richest and most powerful people in the world against one individual who simply wants to have the right to express an opinion and stay true to his own values. You should be thoroughly ashamed of yourself.
@@trentinquarantino9771 Das Wort ,,schwul" wurde in einem beleidigendem Kontext verwendet.
Haha, was ein Thumbnail... GEIL!
Jede Woche das selbe Thema. Als hätten wir keine anderen Probleme
Ich finds ja immer witzig wenn versucht wird sich rauszureden mit dem Argument war unterbewusst im Moment, die Momente sind meistens was den Charakter von Menschen zeigen
Dachte mir auch das macht es doch noch schlimmer 🤣
Die Ausrede von Josip Brekalo fand ich noch geiler. Wenn man die Meinung schon öffentlich und nicht über einen Zweitaccount äußert, dann sollte man auch dazu stehen!
@@fairphoneuser9009 stimmt auch wieder wobei er sich damit halt keinen gefallen getan hätte. Meinungsfreiheit und so bin da aber auch zwiegespalten wenn es dann in die:
das muss man ja noch sagen dürfen Richtung geht🤔
@@xxCrapman69xx So weiß auch jeder was Sache ist bei ihm. Derartige Entschuldigungen sind maximal Realsatire.
Wenn man seine eigene Meinung vertritt, wird man gesellschaftlich geächtet.
1:30 lesbische Frau das Jahres ?😂‼️
Die Schweden waren schon immer sehr "progressiv"😂
Hat die meisten Heteros umgedreht und ist damit die Spitze der Lesben geklettert😂
Ihn gegen St.Pauli noch einzuwechseln, war glaube ich Wolfsburgs kleine "Strafe"
Behrens, guter Mann!!!
Ist das selbe wie wenn im öffentlichen arbeitest.. musst auch im Privatleben VORALLEM bei mem Event des Arbeitgeber dich benehmen und zu den Werten stehen. So nen kommentar öffentlich zu machen.. Aber wenn der VFL das so lachsig durchsetzt bisher sind sie leider such nicht ganz undchuldig
Und hinter vorgehaltener Hand macht sich jeder über die Propaganda lustig
Alter warum macht ihr so eine große schau nur wegen dem Spruch. Typisch deutsch und traurig
Ich freue mich auf die St. Paulis Fans. Großartige Haltung! 😃👍
@@katsche3000 du meinst den Verein, der freiwillig Menschengruppen ausschließt? Diese Doppelmoral 😉👌
@@Tete-l9f Lach mit schlapp über deinen Kommentar 😂😂😂
@@katsche3000 Der Linke zeigt uns wie der Dumme die Welt sieht.
In Rostock und Dortmund bekommen sie wieder auf die Fresse...herrlich...diese feigen Systemlinge.
@@katsche3000 "Toleranz" gilt nur für jene, die unserer Meinung sind, der dummen linken Meinung.
Inzwischen bin ich nicht mehr so tolerant, wie ich das noch vor 10 jahren war... ist aber bestimmt meine schuld...
Hass ist keine Meinung 🫶
Kingt so nett, aber du wirst lachen...Hass ist kein juristischer Straftatsbestand. Daher ist er von der Meinungsfreiheit geschützt, so lange er nicht beleidigend oder volksverhetzend artikuliert wird.
@@donjorge8329 und nur, weil es juristisch so ist, ist das jetzt auch genauso richtig, oder wie?
Danke Manu, dass du das wichtige Thema im Video behandelst!
Es interessiert mich überhaupt wie ein Behrens über LGBTQ denkt. Das ist seine private Meinung. Muss er nicht gut finden oder unterstützen. Er muss es aber tolerieren
"Wir beim VfL Wolfsburg haben Werte" den einzigen Wert, den die Spieler verstehen ist Geld, kein Spieler kommt wegen der großartigen Fans. Die ganze Zeit dann, wer das nicht so sieht ist ein schlechter Mensch (mich hats gewundert, dass die Nazikeule nicht gezogen wurde). Dann Behrens hat "schwul" gesagt und das ist beleidigend, aber die Schwulen bezeichne sich doch selbst als schwul. Es ist schon erschreckend, wie die Verantwortlichen vor dem Zeitgeist kuschen und die "Werte" für Wolfsburg erschaffen. Aber seitdem feststeht, dass VW erhebliche Probleme hat wird für Wolfsburg das Problem VfL sowieso nur sekundär sein.
ein bisschen überraschend (aufgrund der großen reichweite und der zielgruppe, nicht auf dich als person bezogen), aber sehr schön, wie deutlich du hier wirst!
außerdem ein bisschen witzig, dass du dich bei "LGBTQ" ein bisschen verhaspelst und "queer" wie "quer" ausspricht. das verdeutlicht nochmal ein bisschen, dass menschlichkeit kein linkes bubble-ding ist, wie es von rechts oft geframet wird, und man nicht wahnsinnig tief in dem diskurs stecken muss, um tolerant zu sein
Ich versuche beim Wording immer etwas zu lernen, das stimmt. :) Da bin ich aber auch nicht perfekt.
Darf ich fragen, ob es erlaubt ist beim Wording auch "woke" zu verwenden, oder geht das zu weit?
@@jonasjonasson5709woke ist halt verbrannt als Begriff und keiner nimmt ihn ernst lol
@@jonasjonasson5709 der Begriff kommt ursprünglich aus der Schwarzen Community und bedeutet so viel wie "wachsam für Diskriminierung und Menschenfeindlichkeit". Inzwischen haben sich jedoch viele Rechte diesen Begriff angeeignet und verwenden ihn als Kampfbegriff, um gegen ebenjene Wachsamkeit für Diskriminierung und damit einhergehend auch gegen Minderheiten zu hetzen, was tatsächlich vor allem die LGBTQIA+-Community und hierbei ganz besonders die trans* und nicht-binäre Community zu spüren bekommt. Bei der Verwendung des Begriffes "woke" kommt es also m.E. nach sehr stark auf den Kontext und die Intention an.
@@jonasjonasson5709 Natürlich ist das erlaubt. Nur wurde der Begriff leider von Menschenfeinden gekapert, um rechte Hetze damit zu betreiben.
Rangnick hat damals perfekt reagiert. Entschuldigungen reichen nicht, es müssen Taten folgen.
Finde homophob passt nicht. Er hat ja keine angst, er diskriminiert homosexuelle, was noch schlimmer ist!
Homophobie hat meist was damit zu tun, dass man die eigenen homosexuellen Anteile bei sich nicht wahrhaben will. Man verdrängt sie und verfolgt sie dann bei anderen 🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@sibbeltriloni8478 nette aber wilde Spekulation.
@@olivermeineke9707Nö, Liebelein, medizinische Fakten ... Wo hast du die letzten 40 Jahre gelebt????? 🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@sibbeltriloni8478 haha - "medizinisch" - nicht mal der korrekten Wissenschaft kannst Du diese Theorie zuordnen. Was ich in den letzten 40 Jahren über Leute wie Dich gelernt habe ist, dass Ihr Euch nicht für Wissenschaftlichkeit interessiert, sondern wenn nötig wilde Spekulationen zu "Studienergebnissen" stilisiert, um ein vermeintliches Argument zu haben. Nix für ungut, aber 99% aller "wissenschaftlichen Studien", welche die LGBTQ-Bewegung im Munde führt, genügen keinen wissenschaftlichen Standards.
Wow was für ein tolles Video! Die Verantwortlichen sollten es angucken. Stehen für Vielfalt und wenn es drauf ankommt, passiert rein gar nichts. Ich mochte den Verein noch nie. Und jetzt erst recht nicht.
Und die meisten checken nicht mal, dass es auch einfach ums Wort 'Schwul' als Schimpfwort geht.
Doch, das checken die meisten (zumindenst jeder, der kein GenZ oder jünger ist). Das macht die ganze Situation (und das ganze Video) ja so extrem lächerlich. Als Kevin Behrens das Wort in der Form in seinen Sprachgebrauch übernommen hat, war er noch ein Kind und wusste zu dem Zeitpunkt vermutlich nicht einmal was eine schwule Person überhaupt ist. Jetzt ist es ihm in der Form rausgerutscht. Da ist eine Abmahnung und Geldstrafe schon fast überzogen, aber okay. Man kann ihn noch drauf hinweisen, das Wort in Zukunft besser nicht so zu benutzen und gut ist. Oder man veranstaltet eine Hetzjagd....
Danke!
Und an die Kritiker, denen es zu viel Awareness gibt: Für Kinderschutz wird sich auch viel stark gemacht. (Dabei sind nur ein Bruchteil der Gesellschaft Kinder!) Aber wenn zB Tim Kleindienst sagen würde "So eine Kinderschutzscheiße unterschreibe ich nicht." - welche Reaktion fändet ihr da angemessen?
Kinder sind nun mal unmündig und leicht zu beeinflussen und ihr Schutz seit je her Ziel jedes Gemeinwesens. Hingegen so extrovertiert und provokant, wie die Schwulen-Bewegung jahrzehntelang aufgetreten ist, wundert mich nicht, dass sie vielen heute als Bewegung von Hedonisten und Jugendverderbern gilt, die Schlagworte wie "Homophobie" und "Menschenrecht" vorwiegend zur Legitimation und Erleichterung extensiver Triebbefriedigung im Munde führt.
Alleine für den Begriff Awareness sollte man dir in deine schiefe Fresse hauen :)
@@outdoorolli5754🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈 Jepp wieder ein AfD Mythos ...
Liebelein, du tust so, als seien die Vergewaltigungen auf dem Oktoberfest die Norm bei Heten 🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
Du bist krank! Es gibt aber viel mehr Kinder als diese kranken LGBTQ Spinner! Ist doch wohl ein Witz, dass `ne absolute Minderheit der Mehrheit vorschreiben will, was diese zu denken und zu tun hat! Raffst Du das echt nicht? Bist Du so naiv oder einfach nur strunzendoof?
@@hanshansen8544🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
Armer schwarzer Kater ....
Hat man dich beim Diskriminieren gestört .... armes Opfer 🤣🤣🤣🤣🤣✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈
Wie kann man nur hassen,
dass Menschen sich lieben?
🏳️🌈
Wie kann man nur auf Demos gegen "Hass & Hetze" gehen und dort dann "ganz Deutschlands hasst die AfD" skandieren ?!? 😂🌻😂🌈😂🦄😂
@@alkaselzer5297weil die AfD eine faschistische Partei ist die die Demokratie zerstören will und Minderheiten gegeneinander ausspielt und spaltet 🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@sibbeltriloni8478
Ich finde ja eher, dass diejenigen die Anti-Demokraten sind, die die einzige echte Opposition zum grün/woke-linken Niedergangskurs auf allen Feldern (heute wurde berichtet, dass VW 3 Werke schließen will - läuft) nicht politisch stellen oder bekämpfen wollen, sondern diese ausgrenzen und diffamieren, bis der Arzt kommt. Manche Geistesgrößen fordern gar ein Verbot. Bei über 30% Zustimmung für die AfD in den östlichen Ländern geht es eigentlich nicht dümmer...🌻🌈🦄📯🐑
@@alkaselzer5297🤣🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️ Liebelein, schön dass du auch was empfindest ....
Aber es geht nicht darum was du fühlst. Es geht um Fakten.
Und die Fakten sind:
Die AfD ist eine faschistische Partei die die Demokratie zerstören will.
Liebelein, willkommen in der Realität 🤣🤣🤣🤣🏳️🌈✝️🏳️🌈✝️
@@alkaselzer5297Liebelein, nur weil 30% die AfD wählen werden die nicht zu einer demokratischen Partei.
Das sind und bleiben Faschisten die die Demokratie zerstören wollen. Und dagegen muss sich die Mehrheitsgesellschaft wehren 🤣🏳️🌈✝️
Der hat Titel für mich nichts mit Fußball zu tun
Für mich ist das am Pranger stellen bisschen 🙃
"Bestrafe einen, erziehe tausende", wie schon der große Vorsitzende Mao wusste...
Stabil, Manu Thiele, stabil!!
+ 10.000 Aura
❤️🩷🧡💛💚💙🩵💜💫
Jeder hat das Recht seine eigene Weltanschauung zu haben und das gerade wenn das anderen nicht gefällt. Behrens kann selbst entscheiden was er unterschreiben will und was nicht.
So sieht es aus.
Und Behrens muss sich die Meinungen zu seiner Meinung gefallen lassen und zu seinem Gelaber stehen. Sagen darfst du alles, das heißt nicht, dass du keine Konsequenzen dafür bekommst.
Jo, kann er auch, aber er soll halt nicht so ne Scheiße reden
@@zegggow Genau das ist der Knackpunkt der gegen die Verfassungsmäßig zugesicherte Meinungsfreiheit spricht. Es gibt die Freiheit alles zu sagen "Ohne Konsequenzen befürchten zu müssen". Das es jemanden nicht gefällt ist völlig ok, aber jemanden Strafen aufzubrummen wegen einer anderen Weltanschauung das ist nicht ok.
Gleichberechtigung ist ein Grundrecht und damit ist diese „Meinung“ gar keine Meinung sondern verfassungswidrig durch Intoleranz
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt." Article five of the German Constitution.
Ja, er hatte das Recht seine Meinung zu äußern und jetzt haben alle anderen dasselbe Recht..
@@SAMSamerLite I agree with that. You have the right to argue that you should be allowed to censor opinions you don't agree with; and I have the right to argue against you. No one should fear losing his livelihood merely for expressing an opinion.
Selbst wenn man sowas denkt (er ist bestimmt nicht der einzige Bundesliga Spieler der das denkt nicht jeder ist tolerant) wie blöd kann man sein dass so in dieser Wortwahl öffentlich als Profi zum Ausdruck zu bringen, noch in der heutigen Zeit 😂??? Also echt…
Manchmal blickt die eigene Meinung unter der Medienschulung hervor.
@@fairphoneuser9009 das ist dann aber einfach unprofessionell besonders von einem über 30 jährigen Profi
@@dawidprzyluski7586 Naja, welcher Mensch ist schon immer und zu jeder Zeit 100% professionell... das war halt ein Ausrutscher. Aber sowas darf man sich in Zeiten medialer Inquisition halt nicht mehr erlauben, da gehts direkt auf den Scheiterhaufen.
Meinungsfreiheit ist anscheinend nicht erlaubt
Hass ist keine Meinung
@@Ahren_Juno In Thüringen schon. Dort wo die armen Männer ohne Frau im Keller sitzen und über die Ungerechtigkeit in ihrer Welt schwadronieren.
Homophopie hat in der Gesellschaft nichts verloren, trotzdem geht mir die Kritik zu weit. Manus gepinnter Kommentar ist das beste Beispiel. Es ist verklausuliert eine andere Formulierung für „wenn ihr eine andere Haltung zu dem Thema habt, dann wird der Kommentar hier nicht akzeptiert“.
Auf die Art - und das ist mittlerweile ein Gesellschaftliches Problem - holt man Leute mit einer fragwürdigen Haltung nicht ab, ganz im Gegenteil, du musst ja heutzutage wirklich „aufpassen“ was du sagst um nicht direkt abgestempelt zu werden. Das gleiche gilt für die AFD Spinner. Die haben mittlerweile Millionen Wähler Bundesweit und es wird nicht besser dadurch, das man diese Wähler indirekt als Demokratiefeindliche Idioten abstempelt. Man muss eher darauf schauen was die Ursachen dessen sind und ins Gespräch gehen statt zu ignorieren. Das gleiche gilt für Kevin Behrens, ins Gespräch gehen statt medial komplett zu Bashen.
Gleichberechtigung ist nicht gleich Überkommerzialisierung.
@@LevelLoreYT Seine Zitate stammen von einem PR-Termin. Wenn Kevin Behrens ein Problem mit Überkommerzialisierung hätte, würde er gar nicht erst für das VW-Tochterunternehmen auflaufen, geschweige denn für ihre Werbepartner arbeiten. Hier geht es um die tiefempfundene Ablehnung eines wirklich kleinen Zeichens für Inklusion und Gleichberechtigung.
@@Maxi_94 na und? hast du keine eigene Probleme?
@@holeefukisback was ist das für ein Argument ob wer keine eigenen Probleme hat? Richtig, gar keines.
Die, welche sich für Toleranz und Diversität aussprechen, sind meist so tolerant, dass sie nur eine Meinung akzeptieren die ihrer entspricht. Dass nicht jeder davon angetan ist, dass sexuelle Präferenzen jedem aufgedrängt werden ( es sind auch kleine Kinder im Stadion, die das vlt verstört oder nicht verarbeiten können wenn sie dauernd mit zig sexuellen Sachen zugekleistert werden), ist denen egal. Wenn dann mal einer aus persönlichen Gründen keinen Bock mehr hat die Sache mitzumachen, ist er der Buhmann und alle hauen auf ihn drauf. Soll er gegen seine Meinung unter Zwang etwas machen was ihm missfällt, nur damit die anderen zufrieden sind? Es geht doch um Toleranz jeglicher Meinungen und sexueller Präferenzen oder nicht? Mir ist Behrens egal, ich kenne auch seine Beweggründe auch nicht. Aber er ist ein erwachsener Mensch dem freisteht seine eigene Meinung zu haben und auch zu äußern. Er hat niemanden geschlagen oder getötet, kümmert euch um euch selbst und lasst gut sein.
Ich wusste nicht, dass ein Regenbogen Kinder traumatisierten kann. Selten so nen BS gelesen.
War die Frage jetzt ernst, ob der VfL eher dem sportlichen Erfolg oder seinen gesellschaftlichen Werten verpflichtet ist?? Wenn es nicht der VW-Club wäre müsste man schallend lachen...
Ganz klar: wenn man bei einem Arbeitgeber unterschreibt gibt es einen Code of Conduct (zumindest bei den Großen). Bekommst Du deine Kohle hast Du a) deinen Job zu erledigen und b) die Werte zumindest nicht öffentlich zu diskreditieren und alles tun, um zumindest nicht GEGEN diese Werte zu handeln.
Mittlerweile resultiert die Ablehnung dieser ganzen Themen einfach aus der "Holzhammermethode" mit der das Ganze in den Kopf der Menschen getrieben wird.
Man mag es sich kaum vorstellen: aber der Großteil der Stadionbesucher will einfach 90 Minuten Fußball gucken und sieht das Stadion als "Safe-Space" vor den mannigfaltigen Themen, mit denen der Mensch den Rest seiner Zeit zugeballert wird! Da hab auch ich weder Bock auf politische Statements, gesellschaftspolitische Themen usw...
Die Woche hat 10.080 Minuten, aber die Fans mal 90 Minuten mit den ganzen "weltbewegenden" Themen in Ruhe zu lassen kriegt die Blase an Bedenkenträgern nicht hin.
Und nein: das bedeutet nicht, dass man sich nicht grundsätzlich dafür interessiert...nur eben dann nicht.
Und ja: mich interessieren auch nicht alle Belange der x-ten Kleinst-Randgruppe.
Nebenher finde ich es doch sehr anmaßend sich hier als Inquisition aufzuspielen. Meinung ok, aber das??
Unfassbar wichtiges Video. Sehr schade eine solche Resonanz in den Kommentaren zu sehen.
90% Bots mit KI Unterstützung
Stabiles video
Intoleranz in sport ist leider gang und gebe...
Wo denn, bei Hürriyet und Yesilspor?
einfach mal toleranz ggü. intoleranz leben. schafft ihr schon!
Er sollte sich besser um seine Arbeit kümmern: bei Sandhausen und Union Berlin hat er das Tor noch regelmäßig getroffen. In Wolfsburg hat er bislang eine Handvoll Tore geschossen.
Jedes Wort, danke, Manu!