Древняя система воздушной навигации // Степан Сергеев

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 277

  • @OnlineLAI
    @OnlineLAI  2 года назад +13

    Замеченные неточности и оговорки:
    1:06:25 применительно к стрелковому оружию, речь идет не о градусе, а о минуте угловой дуги
    2:48:10 имеется ввиду Холм Говардхана, а не Гондвана

  • @tatyana4958
    @tatyana4958 29 дней назад +1

    Интересный доклад и докладчик. Ещё один ценный соратник ЛАИ👍👍👍Благодарю

  • @ИгорьЛощенов-ы1ц
    @ИгорьЛощенов-ы1ц 2 месяца назад +2

    Спасибо, Степан! Очень грамотно изложенный материал.

  • @larus_
    @larus_ Год назад +21

    Понравился подход, как можно искать новые пути для размышлений!!!! Его можно легко взять в жизнь каждому, для решения сложных трудных жизненных ситуаций...
    И доклад и стрим - супер!!!!
    Очень крутой участник Степан! Теперь Вы мой кумир и авторитет!!!! Спасибо!!!!
    Спасибо каналу ЛАИ, что даете возможность увидеть умнейших людей, их ход мыслей, их логику....

  • @ТугодумТугодумов
    @ТугодумТугодумов 2 года назад +58

    Наконец то в рядах Лаи появился перспективный, и судя по ответам зрителям, серёзно увлекающийся исследователь ДВЦ.

    • @anatoliygarmonov8454
      @anatoliygarmonov8454 Год назад +3

      💯

    • @larus_
      @larus_ Год назад +3

      Тоже так считаю!!!!!!

    • @PB28U
      @PB28U Год назад

      Ну если бы этот тип не говорил ещё компа́с

    • @larus_
      @larus_ 11 месяцев назад +1

      @@PB28U так говорят бывалые, которые в теме, сленг знаете ли, хотя они прекрасно знают правильное произношение.

    • @muhtarmohhamad287
      @muhtarmohhamad287 Месяц назад

      да уж, редкий демагог и пустозвон - такие всегда в "перспективные" попадают

  • @nataliesperling1891
    @nataliesperling1891 Год назад +24

    Огромная благодарность докладчику и всем создателям таких информативных и увлекательных лекций!

  • @ЕленаТитова-ъ2з
    @ЕленаТитова-ъ2з 2 года назад +14

    Рада, что дожили до этого времени, когда можно об этом узнать и разумно обсуждать

  • @vadimkorotaev6161
    @vadimkorotaev6161 Год назад +7

    13:30 долгожданный системный и технический подход к аналитике темы . ЕЩЕ !

  • @КузнецоваЛариса-б3ю

    Замечательный докладчик! Замечательный материал! Смотрелось на одном дыхании!

  • @АртемРыляков-ъ4я
    @АртемРыляков-ъ4я 2 года назад +32

    Как же я соскучился по таким вкусняшкам, сочно, точно, научно-технически обосновано. Просто браво автору 👏. Вы Степан на мой взгляд таки дали серьёзный толчок в данном направлении. Спасибо вам.

  • @ТатьянаМихайловна-ю1в

    Спасибо: приятно открыть новое имя среди единомышленников Андрея Склярова. Я не технарь, но всё понятно. "Официальная наука" в который раз посрамлена.

  • @PavelMy
    @PavelMy 2 года назад +35

    Нереально интересно.... давным давно смотрел Склярова. Сегодня утром случайно попалось это видео, уже полдень, и не могу оторваться

    • @larus_
      @larus_ Год назад +3

      Так же!!!)) 🍵

  • @tammi5650
    @tammi5650 Год назад +17

    Шикарный доклад, автор - жги ещё!

  • @shafranadventures4418
    @shafranadventures4418 Год назад +16

    Какой умный человек! 🥰 одно удовольствие слушать! Спасибо!😊👍

    • @peterisvilcans479
      @peterisvilcans479 11 месяцев назад

      Человек, может умный,но несёт бог знает что

  • @ЛюИльина
    @ЛюИльина 2 года назад +42

    Круто!!! Один из лучших стримов! Спасибо докладчику! Отличная работа! Ждем продолжения!

  • @великийкомбинатор-щ4э

    моё почтение. просто невозможно что это случайные совпадения. копаем дальше

  • @ИльяИзюм-ы5с
    @ИльяИзюм-ы5с 2 года назад +36

    Замечательный доклад! Спасибо Степану!

  • @giniii525
    @giniii525 2 года назад +48

    огромный объём литературы перелопачен.
    аудитория сидела как мыши под гипнозом
    доклад чётко разбит по вопросам и отлично иллюстрирован
    (многие фото я вижу впервые)
    большая благодарность за труд и время
    этот доклад должен попасть ф золотой фонд ЛАИ
    удач

    • @larus_
      @larus_ Год назад +3

      Точно!!!! 🍵

    • @nikolo_tesla
      @nikolo_tesla 7 месяцев назад

      @@larus_ Так и есть !!!!

  • @еленатюзюльбаева
    @еленатюзюльбаева 10 месяцев назад +2

    Очень понравилась лекция.Такую сложную тему,так доступно объяснить.Здорово

  • @оттобисмарк-м5ф
    @оттобисмарк-м5ф 11 месяцев назад +2

    Почитал коменты. Очень много положительных. Заинтриговали)
    Буду смотреть!
    Всем спасибо за отзывы!

  • @nikolo_tesla
    @nikolo_tesla 7 месяцев назад +2

    Просто супер!!!!))) Спасибо ЛАИ!!)) Жаль нету с нами Андрея Склярова. ((

  • @капитан-ф4ч
    @капитан-ф4ч 2 года назад +16

    Большое спасибо! Очень многое прояснилось, ждём продолжения.

  • @KaifLifeRaid
    @KaifLifeRaid 2 года назад +16

    Прекрасное исследование ! Очень глубокое и логичное ! ВЕЛИКОЛЕПНО !

    • @misterbean4679
      @misterbean4679 2 года назад

      для дилетантов))) на таких и рассчитаны такие "псевдодоклады"

    • @KaifLifeRaid
      @KaifLifeRaid 2 года назад

      @@misterbean4679 Мистер Бин 🤣🤣🤣

    • @misterbean4679
      @misterbean4679 2 года назад

      @@KaifLifeRaid доклад, в принципе, как и ответ на мой коммент))

  • @KonstantinProcenko71
    @KonstantinProcenko71 Год назад +4

    ну вот этот товарищ проникся прям глубже чем Скляров. и прям похоже. мне нравится

  • @ТатьянаАхмедова-п2ч

    Потрясающий стрим, спасибо!

  • @ЕленаТитова-ъ2з
    @ЕленаТитова-ъ2з Год назад +2

    Спасибо за очень увлекательный и содержательный стрим. Очень грамотная речь докладчика. Браво!

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +9

    О, наконец-то добрались в лаи и до самолетно-звездолетной темы))

  • @aksanakoneva9020
    @aksanakoneva9020 11 месяцев назад +2

    Как-то странно звучат предположения докладчика, что для посадки аппарата нужно было "костёр разжигать". Т.е. мы имеем офигенные летательные аппараты, невообразимую точность навигации, а прожекторы (ну или какую-то другую подстветку) на взётно-посадочную поставить не можем:) Обязательно нужны "аборигены и костёр"! По мне, так все эти костры - это скорее что-то типа каргокульта, который сформировался уже после "отлёта богов". Типа, чтобы бог прилетел, нужно "включить свет".

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +7

    В Библии описана "Слава Господня", которая в облаке с громом и молниями и "гласом как бы трубным" приземлялась на гору и на храм, а людишки обслуживали храм-гараж-ангар...
    Также она приземлялась на гору Нево (Небо)

  • @MihailovM
    @MihailovM 2 года назад +21

    Интересная мысль со скоростью вращения планеты. Она больше скорости звука немного.
    Такие аппараты с выемкой за кабиной как раз могли лететь со скоростью звука, используя вращение планеты и звуковой барьер как волну сёрферы.

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад +1

      Мысль любопытная, но... надо было "выпрыгивать" за пределы атмосферы?!
      Сейчас самолёты летают и вдоль и поперёк и в обратную сторону от вращения планеты, или я что-то путаю?

    • @MihailovM
      @MihailovM 2 года назад

      @@user-npocToBaTblj сейчас самолёты летают за счёт реактивной тяги сжигания топлива! А не на магнитом поле вращения Земли

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад

      @@MihailovM хорошо, поставлю вопрос немного по-другому, Москва - Иркутск, и как?! если в одну сторону, то подпрыгиваем на часов 6-10, а если обратно, то на сутки-другие??? (Цифры взяты с "потолка"- утрированно, для простоты восприятия)

    • @MihailovM
      @MihailovM 2 года назад

      @@user-npocToBaTblj я смотрел каких то альтернативщиков и они модели таких самолётов помешали в аэротрубу. И на звуковых скоростях за счёт этой выемки за кабиной они получали какие то дополнительные свойства...
      А что это за технологии, теорий много а фактов мало...

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад

      @@MihailovM а за счёт чего происходит движение? я так понимаю тоже не совсем ясно? если не винт (пропеллер) и не реактивная тяга, то что?
      То что не метод "подпрыгивания", мне кажется очевидно...

  • @mari_nano7
    @mari_nano7 2 года назад +15

    Высший класс! Спасибо!

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +14

    многие древние аэродромы погребены под 10 метрами потопной грязи... нужно копнуть поглубже... осоенно на территории Шумера...

  • @ОлегМихайлов-е3м
    @ОлегМихайлов-е3м Год назад +5

    Отлично Степан. Два раза переслушал.

  • @maksimovv
    @maksimovv 2 года назад +10

    Хорошая лекция, интересно было послушать. Спасибо.

  • @ВладиславПирамидов
    @ВладиславПирамидов 2 года назад +14

    Всё это конечно интересно 🤔 и увлекательно. Было бы действительно очень захватывающе если бы боги посещали нашу планету , но в лекции так много личных размышлений,фантазий))))

    • @ВераСмирнова
      @ВераСмирнова 2 года назад +4

      Вот и слушаем сказку на ночь;)

    • @qqmatsantonoff8139
      @qqmatsantonoff8139 2 года назад +1

      Лекции в ВУЗе, стрим - формат допускающий личное мнения и эмоции :))

  • @coboynb
    @coboynb 2 года назад +5

    45:00 возможно были и дороги и города помимо мегалитов но менее долговечны и давно растворились во времени. Должны же они были жить где-то пока строили мегалиты

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +10

    про старых и больных богов интересное наблюдение!) в Древнем Египте есть миф о том. как Ра состарился и хреново выглядел...

  • @АлексейЧетыркин
    @АлексейЧетыркин Год назад +4

    По острову Пасхи. Явно не лепрозорий. Не изолятор. Место, конечно, особое. Ощущение... Ожидающих, брошенных, нуждающихся Людей. Которым обещали, что вернутся за ними. Но в нужное время не вернулись. А ожидающие умирали. Поэтому остались их образы. Это показатель их преданности: Мы ждём. Местные жители, видя все это, приняло этот культ.Ожидающих. Именно поэтому, наверное, с положительными эмоциями были встречены "открыватели" Колумба, без понимания

  • @Qrath
    @Qrath 2 года назад +7

    Наилучшие пожелания.

  • @АндрейПузанов-з2ш
    @АндрейПузанов-з2ш 11 месяцев назад +3

    Где-то должны быть подземные аэродромы, ангары, убежища. Особенно в гористой местности. Надо искать.

  • @yakovmedvedev7034
    @yakovmedvedev7034 2 года назад +3

    Отличная аналитика. Отличный рассказчик. Спасибо. Но местоимение "ихний" лучше произносить как "их" )

  • @GoodMan-sw4kr
    @GoodMan-sw4kr 2 года назад +7

    Если использовали какие либо маркеры на земле, а использовали их до потопа очевидно, то многие из них сокрыты возросшим уровнем океана. И если рисовать линии по допотопному глобусу, то картина может быть если не другой, то более полной.

    • @dmitryfi1260
      @dmitryfi1260 Год назад

      Было бы интересно посмотреть на все эти точки и проложить между ними линии, если предположить, что до потопа континенты были рядом др. с др., или составляли оду большую часть суши.

  • @kassia536
    @kassia536 Год назад +8

    Доклад очень содержательный. Понравился подход в изложении. Спасибо докладчику. А почему бы не предположить, что на острове Пасхи фигурки грустные и уставшие, потому что лётчики могли реально уставать после долгого перелёта и иметь изнуренный вид.

    • @ЭкологияСознания-п4з
      @ЭкологияСознания-п4з Год назад +2

      фигуры острова Пасхи крайне примитивны. Более того - известен и мягкий материал и технологии примитивного вырубания и кантования этих истуканов.
      Делать выводы о связи количества истуканов с количеством зараженных или заключенных...богов.... это конечно верх фантазии.
      Фильм "Рапа Нуи" в помощь. Основан не на фантазиях, а на исследованиях .
      Ну и, конечно, проводить общий знаменатель ко всем изобразительным памятникам древнего мира - притягивание совы на глобус.
      В Индии фигурки отличаются от фигур острова Пасхи не потому что Боги веселились в Индии а на Пасхе грустили. Они так изображались потому что люди древней Индии даже понятия не имели ни про остров Пасхи ни про их культуру. Они изображали так, как могли, из своего материала, по своим канонам и по своим преданиям
      На острове Пасхи - была своя изолированная культура. Свои примитивные каноны изобразительного искусства , и свой уровень технологий. Никакой связи с Индеий не имеющий.

  • @allmant73
    @allmant73 2 года назад +5

    Хороший доклад. Спасибо

  • @pandapapandapa
    @pandapapandapa 2 года назад +5

    спасибо. масса интересных идей !

  • @kaltflossen
    @kaltflossen 2 года назад +7

    Интересно было бы проследить взаимосвязь зороастрийских костров на вершинах гор с особенностями окружающего ландшафта и водоёмами.

  • @sueboberki
    @sueboberki Год назад +4

    Очень интересный доклад! Спасибо! По поводу логарифмической линейки - есть круглая. А в музеях полно каменных дисков и всевозможных колец. Думаю, что из обсидиана или нефрита можно было запилить что то подобное.
    p.s. Добавлю по аэродромам. Самое интересное там это свалки. То касается и современных и аремён ВОВ! Думаю, что древние не исключение! Конечно местные древние сталкеры ПОЧТИ всё выгребли. Но что то могло и остаться!)

  • @bubastisthegogcat9393
    @bubastisthegogcat9393 2 года назад +3

    Спасибо! Очень интересный доклад! Но тысячелетия назад рельеф поверхности Земли мог быть существенно другой, и ориентиры могли быть в других местах или их вообще не было. Послание атланту 2:17:50: злые силы уже давно одолевают Землю - пора доставать корабль😎😎😎

  • @НатальяПетрова-к2о8д
    @НатальяПетрова-к2о8д 2 года назад +9

    Очень интересно … но но 👆 всё-таки автор исходит из своего классического образования , опирается на физику и математику нашей цивилизации и я согласна с предыдущим комментарием , это Другая цивилизация и скорее всего инопланетная и скорее всего другая энергия и другие возможности ( sorry, я всего лишь обычный слушатель)

    • @custosselestial6628
      @custosselestial6628 2 года назад +2

      если это небольшая инопланетная экспедиция, со сломанным звездолетом, и им пришлось здесь застрять навечно, например, из-за отсутствия нужных элементов в местной химической таблице, то могли и деграднуть их технологии, а пришельцы остались без звездолетов. только с парапланами)))
      А в индийских источниках все неоднозначно, боги использовали оружие возникающее из ниоткуда, а остальные гуманоиды летали на кораблях с ртутными двигателями.... Вспоминается фильм по книге "Джон Картер", там тоже марсиане летают на кораблях на лучевой технологии, при этом умудрились потерять океаны на планете и вынуждены бегать в примитивных доспехах и с примитивными мечами в качестве оружия...

  • @Регрессияиэзотерика
    @Регрессияиэзотерика 2 года назад +47

    По моему за уши притянуто. Почему у древних богов должна была быть навигация типо нашей? Раз мы подразумеваем, что это была высокоразвитая внеземная цивилизация, для которой звездный перелет не проблема, то и планетарная навигация должна была быть куда совершеннее нашей...

    • @custosselestial6628
      @custosselestial6628 2 года назад +16

      возможно это остатки былого величия... Ну типа. прилетели на звездолетах, но потом они сломались, а производство запчастей наладить не удалось. многие элементы на этой захудалой планетке не были найдены. связи с домом не было, по каким-то причинам домой они не могли вернуться, поэтому пришлось менять технологию и скатываться в примитив и тропосферные перелеты ...
      Если бы они были так круты, они бы правили людишками до сих пор и летали на звездолетах до сих пор...
      Технологии и носители информации с технологиями, могли быть продолбаны в результате войн и катаклизмов...

    • @Бармаглотт
      @Бармаглотт 2 года назад +12

      Нужно рассматривать все варианты, и выбирать из них Теории которые да́ют результат.
      Человек выдвинул Теорию, и получил неожиданный результат.
      Некоторые вообще думают что кто-то прилетел с Марса.

    • @БогданГринюк-е4б
      @БогданГринюк-е4б 2 года назад +2

      Здесь или бобрьі и одинаковтіе плотиньі, или колесо, што мишлен, што нокіае, што йокогама, што у арбьі или телеги(підвода, фура, хфіра😉, віз) круглое, а все остальное нюансьі🤗

    • @БогданГринюк-е4б
      @БогданГринюк-е4б 2 года назад

      @@custosselestial6628 может и продолбаньі по вьішеуказанньім причинам, а может и правят до сих пор😱🤦‍♂️😁🤫🤫🤫🤔. Рептилоидьі проклятьіе🤯🙄🤔😉🤗. Но скорее прогрессорьі победили☯️ и Тиберий Кирк, и Жан Люк Пикард вспомнили о первой дериктиве🙄🤯🤔😉🤗🤫😁.
      Та много ли чаво😉. Та все рилигии построиньі на идеи борьбьі бобра с козлом☯️🤯😁

    • @БогданГринюк-е4б
      @БогданГринюк-е4б 2 года назад

      @@qqmatsantonoff8139 ааа😭😭😭😭, телепотируй меня Скотти. Садист, уж и помечтать нельзя😱😓😫😁😁😁🤗😉.
      А модет, ну вдруг, авось🤗они бьіли действительно не из далеких звезд. А соседи по системе🤔. Сколько там глобальньіх вьімираний офицьіальі признают 4-5?и причиньі разньіе. И Марс говорят имел шансьі на жьізнь.
      Вопросов много ответов без🧟‍♀️💆‍♂️🎅👽юньій подаван🤗😁😉

  • @АлексейЧетыркин
    @АлексейЧетыркин Год назад +4

    Отличная свежая идея. Точно, нужное направление. Рассуждения человеческие, а не НЛО. Версия: люди попали в прошлое. И кувыркался как можешь

  • @imyrekfamilyarnyi750
    @imyrekfamilyarnyi750 Год назад +1

    По навигации на дальные перелеты лучше придерживаться прямой, а уже на мёсте от реперной точки лететь до места назначения, расположенного не на прямой. Так вот, если провесди прямую линию от северного полюса до южного через пирамиду Хеопса, она пройдет через Питер.
    , Киев, пирамиду, и исток Нила

  • @АнастасияНечаева-ш9с
    @АнастасияНечаева-ш9с 2 года назад +5

    Интересная точка зрения, мне понравилась версия с хилыми богами, тема навигации свежа. Есть над чем подумать. Кстати, мои друзья горные гиды без труда определяют местонахождение по вершинам гор. А 8 тысячники так вообще странно выглядят как будто на хребет пирамиду поставили.

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +11

    Физика вполне могла измениться, если был водно-паровой купол - хляби небесные, давление было другое и летать было проще, а значит формы летательных аппаратов могли быть более причудливые и как раз те. которые не кажутся автору "похожими" на летательные аппараты и в которых он "не видит" эти самые летательные аппараты)))
    Ориентиры тоже могли съехать. а какие-то разрушились, еще смена полюсов и т.д. или материки опускались и поднимались. тектоника работает до сих пор)) русла рек поменялись или высохли...даже крупные водоемы появлялись и исчезали...
    А тем не менее еще были древние аэродромы и взлетные полосы... про них забыл...

    • @Фиолла-д3р
      @Фиолла-д3р 2 года назад

      А мог ли купол быть твердым, например, ледяной? Вода снизу, вода сверху, в между ними твердь

    • @bubastisthegogcat9393
      @bubastisthegogcat9393 2 года назад

      👍да.

  • @наилясултанова-й7б
    @наилясултанова-й7б 2 года назад +7

    статуи острова пасха действительно очень грустные, оставленные. но почему они все на одно лицо? они могли менять свою внешность?

    • @qqmatsantonoff8139
      @qqmatsantonoff8139 2 года назад +3

      исследователи, наоборот, утверждают, что все статуи, отличаются лицами. Китайцы тоже на одно лицо, пока ближе не познакомишься с ними

  • @chernov67rus
    @chernov67rus Год назад +3

    Отличный доклад развивайте пожалуйста тему

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 Год назад +5

    👍Спасибо Браво👍

  • @Andreu0709
    @Andreu0709 2 месяца назад +1

    Здравствуйте, меня интересует вопрос.
    Почему не рассматривается вариант того, что та цивилизация существовала ещё тогда, когда был всего один континент?
    Так мы откладываем вопрос от куда одинаковая полигональная кладка на разных материках, и вопрос о доставке материалов с других континентов. И вопрос о передвижении тоже сужается

    • @SNS_22
      @SNS_22 Месяц назад

      Одна сужается, другое усложняется. Слишком непропорциональны геологические сроки разделения (и расхождения) материков, материальной культуре, кого бы то ни было. Тысячи и десятки тысяч лет, развития цивилизации представить можно. Но десятки миллионов.... нет никаких осознаваемых свидетельств такого предположения. Даже непонятно, что могло бы подтвердить эту версию. Форсирование океана хотя бы одним носителем знаний, уже обеспечивает сходность технических приемов. И это вполне возможно, даже без полетов. Кон-Тики Тура Хейердала, Федор Конюхов - тому примеры.

  • @user-ui3sn9pq5n
    @user-ui3sn9pq5n 2 года назад +5

    продуманно, логично, но сыровато! в целом 4+ баллов

    • @custosselestial6628
      @custosselestial6628 2 года назад +2

      да норм , просто там оч ень большой пласт инфы, автору еще копать-не перекопать))) ждем следующие части)))

  • @i.k.9664
    @i.k.9664 Год назад +4

    Странно. Зачем каждому больному или заключённому статую делать? Столько трудов ,стараний. Тем более остров где пересекаются воздушные пути.Логичнее предположить, что там была база где можно было остановиться при перелете,пересесть на другую линию. Или база слежения. Может даже и спасательная база тоже - океан то большой. По морям и океаном тоже плавали

    • @larus_
      @larus_ Год назад +1

      Статуи все мужского пола там, странно тоже... Мужчины болели, а женшины нет или их за людей не считали возможно...

  • @наилясултанова-й7б

    дороги покрытые слюдой тоже могли быть ориентирами.
    в пионерском лагере тоже организовали большой костер, было очень скучно, никто не прилетел и манну не сбросил, а согласитесь, было бы классно.
    остров пасхи могли тераформировать.

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +8

    Хотелось бы доклад по всем видам самолетов/звездолетов по их формам и связанным с этим характеристиками...)))) какую - то классификацию виман/самолетов/звездолетов и их подробный разбор, примеры свидетельств полетов из древних источников...

    • @qqmatsantonoff8139
      @qqmatsantonoff8139 2 года назад +1

      Там где то сказано, что классификация воздушных судов древних, похожа на ситуацию с драконами, которых не существует ровно семь видов. Рановато еще

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 2 года назад +2

      Виманика Шастра - в сводном доступе, на русском.
      Пожалуйста, читайте, с картинками.

  • @СергейИгнашков-у9ь
    @СергейИгнашков-у9ь 3 месяца назад +2

    Степан ,избегайте эти,, Ааааа,,
    Слушать мерзко ..

  • @ancientmysteries3224
    @ancientmysteries3224 Год назад +2

    Реперная точка. поищите места расположений глиссадных и курсовых маяков на ВПП. по аналогии с современными аэродромами.может воздушные шары )?

  • @Фиолла-д3р
    @Фиолла-д3р 2 года назад +2

    1:08:00 всё это больше подходит на орбиту спутника Земли. И именно эти территории контролировались одной группой пришельцев. В точках пересечения орбит спутников конкурирующих групп богов происходили конфликты. Если принять одну точку пересечения за район Мохенджо-Даро, то возможно тесть смысл поискать нвдирную точку с похожими следами. Тогда определится орбита спутника второй группы богов

    • @Светлана-ъ7ф9д
      @Светлана-ъ7ф9д Месяц назад

      Да кстати интересная мысль спасибо за интересное видение кстати по поводу махенджадара мне почему-то думается что Андрею это предложение понравилось

  • @super-mamamama1755
    @super-mamamama1755 2 года назад +2

    Интересная точка зрения!!!

  • @КристинаПавлова-у9м
    @КристинаПавлова-у9м 2 года назад +6

    Очень интересный доклад! Новая точка зрения на многие вещи. Эта идея совершенно новая или кто-то из исследователей ранее говорил о чем-то подобном????

  • @ignarbig4695
    @ignarbig4695 11 месяцев назад +1

    Крылья расположены внизу, как у Боинга и большинства. У египетской «птички» верхнее расположение крыльев, как у Антоновских планеров.

  • @наилясултанова-й7б

    можно предположить, что дороги, покрытые слюдой тоже хорошо отсвечивают, могут быть ориентиром.
    встреча богов описана и в "пятом элементе":) правда там были скорее их роботы.
    в пионерском лагере устроили большой костер, было скучно, никто не прилетел и манну не сбросил, а согласитесь - было бы классно. кстати, я видела нло дважды за 75 лет жизни и разные.

  • @Светлана-ъ7ф9д
    @Светлана-ъ7ф9д Месяц назад

    Благодарю лектора за его видение материала но мне как то ближе расследования правена мохана все оавно спасибо что высказали свое видение намастэ хари ом тат сат

  • @ДенисС-с1к
    @ДенисС-с1к 2 года назад +5

    Автор не очень технически подкован. Точность снайперского оружия - 1 угловая минута, а не градус и это нижний порог. Уже в 60-х гг 20 века инерциальные системы наведения с астрокоррекцией позволяли получить круговое вероятное отклонение в пару км на межконтинентальной дальности. Так что богам вряд ли нужны были визуальные ориентиры.
    А вот идея о зональном разделении планеты на зоны работв, отдыха и тюрьму это свежо, хотя и бездоказательно конечно.

  • @pandapapandapa
    @pandapapandapa 2 года назад +5

    интересно, что автор отбрасывает все типы перемещения кроме авиаперелётов...
    может не стоит так категорично.
    например подводные электрички могут работать.
    или подземные. или телепортация.... или космические перелеты

    • @faza731
      @faza731 2 года назад

      он отбросил всё фантастическое намеренно, дабы попытаться объяснить с точки зрения земной науки..

    • @pandapapandapa
      @pandapapandapa 2 года назад

      @@faza731 да. получилось очень хорошо и целесообразно.
      но вот этот жесткий тезис в начале лекции, что только авиаперелёты и все - это слишком ограничивает.
      потому что у ДВЦ однозначно были и есть - и другие технологии.

  • @timoftimof2977
    @timoftimof2977 7 месяцев назад

    как интересно говорит!

  • @ХасанАхмадов-р8л
    @ХасанАхмадов-р8л 2 года назад +3

    Почему вы их называете Богами??? Это просто были люди с большими возможностями и более умственно развиты , чем нынешнее человечество

    • @custosselestial6628
      @custosselestial6628 2 года назад +2

      Потому что они создали человеков)) поэтому для человеков они были богами)) Термин этот удобно исбользовать, он отражает суть и краток)) Хотя более точный термин "Лжебоги"
      Они не были людьми. у них другая анатомия и генетика, другая кровь, они постоянно бухали, чтобы снизить токсичное влияние нашей атмосферы, т.к. она им не подходила, они жили очень долго, по меркам обычных людишек, они были огромного роста))
      Конечно же, пара генов у нас от них есть, генов, которые сделали нас немножко "по образу и подобию" похожими на них, но изначально же добавляли эти гены к местным гоминидам, так что внешние различия туда-сюда... могут бродить...
      Ну какие вам еще нужны доводы?)))
      "люди с большими возможностями и более умственно развиты , чем нынешнее человечество" - "ЛСБВИБУРЧНЧ" - не очень удобно выговаривать и звучит не убедительно, да просто абаржака... "люди с большими возможностями")))))

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +3

    Надо делать модели самолетов древних и пробовать приводнять)))

  • @XRazont
    @XRazont 4 месяца назад

    Кажется, что уровень моря не берётся в расчёт, ведь если речь идёт о древних временах до катаклизма, то многие места имели совсем иной вид, с поправкой на старый уровень моря. Тот же остров пасхи был явно побольше

  • @ВячеславМихайлов-р7ч

    Если фигурки похожи на самолеты, но и с головами животных и с "дырками" для пилотов, то почему у них аэродинамика идеальна? Это же просто игрушка, украшение, подобие, но подозрительно, что сделано по аэродинамике. С хорошим двигателем летает и утюг.

  • @НиколайКарнаух-н3т
    @НиколайКарнаух-н3т 11 месяцев назад +1

    Складывается впечатление о древней экспедиции ( или аварийной остановке на маршруте) на нашу планету антропоморфными существами
    Многие века тому назад ,
    Почему экспедиция Потому что ресурсы " богов" ограниченны " и их всего 200 тысяч , что могло говорить о большом корабле" матке " с какой то производственной базой на орбите ,
    Но не это главное Вопрос ЗАЧЕМ ОНИ СЮДА ПРИЛЕТАЛИ?

    • @SNS_22
      @SNS_22 Месяц назад

      Вкусное на третье :)) доползем и до этих вопросов

  • @i.k.9664
    @i.k.9664 Год назад +1

    Эти статуи Пасхи могли использоваться и в качестве опор ,на которые сверху ставили плоскую ,,шляпу,, ,а на неё могли ставить какие-то устройства, аппаратуру

  • @serj_8228
    @serj_8228 2 года назад +3

    В дополнение к вопросу "где остатки от цивилизации" - если делать вещи НЕ из стекла и пластика, то они спокойно утилизируются. Дерево, глина, камень.

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад +1

      Стекло рассыпается (кристаллизуется) за около 500 лет, так что сомнительный материал получается...

    • @serj_8228
      @serj_8228 2 года назад +1

      @@user-npocToBaTblj тогда как сохранились артефакты из обсидиана? Те же "шпульки" в музеях, как пример.

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад +1

      @@serj_8228 наверно потому что, стекло не обсидиан?

    • @serj_8228
      @serj_8228 2 года назад

      @@user-npocToBaTblj правда? А может хотя бы в Википедии посмотреть?

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад

      @@serj_8228 а надо? нет особого времени по Вики прыгать... если обсидиан - стекло, то почему называются по-разному?
      Дурацкий вопрос, но что поделать?

  • @АртурТамазян
    @АртурТамазян Год назад +2

    Власть в ЛАИ захватили торгаши и менеджеры!!! Поздравляю... Хоть в открытую не клянчат--" Купите билетик, ну купите билетик!... " Позорище! Команда энтузиастов-- преобразовалась в сборище абсолютно некомпетентных в загадках древней истории людей...
    Аминь, Андрей!...

    • @larus_
      @larus_ Год назад +2

      Спасибо за Ваше мнение. Без него ЛАИ уже давно бы накрылось медным доистррическим тазом!!)

    • @АртурТамазян
      @АртурТамазян Год назад

      @@larus_ да я и не сомневаюсь!... Смотри старые видео, с участием Андрея Склярова и нынешние... Как говорят в Одессе--"Две больших разницы! Или -- четыре маленьких... "

    • @larus_
      @larus_ Год назад +1

      @@АртурТамазян Я на канале более 10лет, в непрошенных советах не нуждаюсь.

  • @MrMandarin20
    @MrMandarin20 4 месяца назад +2

    Очень бредово в моменте про ортодромию - типа летали по линиям какимто и ключевым точкам. Вот типа есть изображения неких космических кораблей , суперцивилизация, вседела - но летали на глаз... Автор постарался линии некие начертил . Правда интересно - он слышал чтолибо о движении тектонических плит ?
    Но докладчик хороший- умеет мыслить широко- систематизировать

    • @SNS_22
      @SNS_22 Месяц назад

      Тектоника учитывалась, она дает отклонение порядка 5-10 см в год. И существует системное отклонение объектов от "идеальных" ортодромий, на расстояния от одного до 3 км. Так же существуют ""корректировки" визуальных ориентиров, связанные, вероятно с таким отклонением. Более того, Анализ этих отклонений может дать дату, точного совпадения ориентиров с ортодромиями, что позволит оценить период окончания эксплуатации этих маршрутов. Но нужны другие специальные методы расчетов и геопозиционирования, Гугль недостаточно точный инструмент, для таких тонких вещей. На вскидку , это произошло в диапазоне 10000-2000 лет назад. Стрим итак трёхчасовой, а тема кропотливая и скучная, с навигацией бы разобраться. За внимательность - спасибо

  • @Светлана-ъ7ф9д
    @Светлана-ъ7ф9д Месяц назад

    Да спасибо за отсылку на туполева да и ворота полетят круто главное хороший мотор и правильно укрепить

  • @gantovnik
    @gantovnik 2 года назад +3

    Как же книги Склярова из Калифорнии купить? Придумайте что-нибудь.

    • @OnlineLAI
      @OnlineLAI  2 года назад +1

      Напишите нам: merch@lah.ru

  • @MrSheerful
    @MrSheerful 2 года назад +4

    Как-то не сходится всё - высокоразвитая цивилизация управляющая законами природы ( пластилиновая технология, перемещение мегалитов) и ориентируется по вершинам и прочее ))))) за уши притянуто

    • @Фиолла-д3р
      @Фиолла-д3р 2 года назад +1

      Может ориентиры нужны были обученным пилотам-землянам?

    • @MrSheerful
      @MrSheerful 2 года назад

      @@Фиолла-д3р ну, если только управление было примитивным..

  • @АлександрДостоевский-н8т

    интересно!

  • @Miguel228.2
    @Miguel228.2 Год назад +1

    Это люди нуждаются в навигации а богам она не нужна потому как они сами являются навигацией

  • @Andre-xk1pf
    @Andre-xk1pf 11 месяцев назад +1

    С шаманами в конце . Как в воду сел и пукнул. На всю свою теорию.😂

  • @TonySVOPT
    @TonySVOPT Год назад +1

    Андрей Юрьевич такой профанации никогда себе бы не позволил. Спикер не знает даже своей презентации. Спотыкается, как будто впервые видит. Остров Пасхи это вообще анекдот. Человек решил, что это почему-то тюрьма (чего не дом престарелых?), приравнял количество статуй количеству богов и по современным пропорциям сидящих вычислил популяцию богов на планете тысячи лет назад. Это учёный подход?? Для иллюстрации древних аэродромов притянул за уши Лаос какой-то. А чего не показать свою прекрасную теорию на примере Ольянтайтамбо? Или других известных мегалитов? Высосано из больной фантазии псевдоиследователя.

    • @SNS_22
      @SNS_22 Год назад

      ЛАос не угодил чем?

  • @СашаИванов-е2р4г
    @СашаИванов-е2р4г Год назад

    На 1.23.53 минуте прикольные у статуэток пэисы и бородки как у фараонов.

  • @СергейЧайка-в2н
    @СергейЧайка-в2н 2 года назад +4

    Степан Вы несомненно проделали большую работу и мне искренне жалко, что Ваша “навигационная гипотеза” ну абсолютно несостоятельна. Тема использования летательных аппаратов тысячи лет назад интересна и вполне реалистична, но явно Ваш опыт авиамодельного кружка не позволил сделать сколь-нибудь интересное и реалистичное, представления о воздушной навигации и одной из ее составляющей - визуальной ориентировкой ну абсолютно дилетантские (проще говоря намешали в кучу термины «компас», «гироскоп», «инерциальная система» даже не понимая как это все работает в комплексе).
    Я много лет являюсь искренним поклонником ЛАИ и считаю что подобные доклады ну просто дискредитируют ЛАИ отсутствием научного анализа темы и элементарных знаний докладчика по теме. По специальности я авиационный штурман.

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 2 года назад +3

      "раскатайте" более обоснованно, а то получается "я штурман - ты дурак, потому что ты дурак"...

    • @sergeykachkovskiy7357
      @sergeykachkovskiy7357 2 года назад +3

      вы ничего по существу не сказали, какие-то конкретные аргументы можете привести?

  • @ВадимЗаботин-н1э
    @ВадимЗаботин-н1э Год назад +4

    Континент был единым.

  • @sachaveter
    @sachaveter Год назад +2

    А чем Вас "ковёр самолёт" не устраивает? На нём и передвигались, теперь технология была утеряна во время потопа)

  • @antanascruser8088
    @antanascruser8088 8 месяцев назад +1

    ❤❤❤😮😮😮

  • @Др.Серж
    @Др.Серж 2 года назад

    Супер!!!

  • @Эксплорер64
    @Эксплорер64 Год назад +1

    Уважаемый Степан! Ваша теория построена на фактах находок фигурок самолетов, а ведь они могли использоваться богами в качестве развлечения, как наши дельтапланы и парапланы, а вовсе не предназначены для перемещения на дальние расстояния? У вас была в начале попытка исследовать мотивы "заказчиков" но самолеты сбили вас с пути, а дальше уже совсем понесло.... 😅😮 С лепразориями это уже жесть! ☝️

    • @larus_
      @larus_ Год назад +1

      Предложите свой, с большим интересом со всеми подписчиками его обсудим! 👍🍵

  • @vbsun3976
    @vbsun3976 Год назад

    Почему маршруты должны быть линейными..?

    • @Николай_535
      @Николай_535 11 месяцев назад +1

      Может быть это следствие линейного мышления и научной парадигмы взглядов, которая сильно догматищирована, здесь это сильно присутствует, отсюда токмо так и токмо линейно летать))))
      А те же всякие НЛО чхать хотели на какие-то линейные перемещения, летают как хотят и всё у них быстро и хорошо)))

    • @Андрей-б6з3д
      @Андрей-б6з3д 3 месяца назад

      Эти маршруты больше подходят для орбитальных полётов.

  • @kinetic5808
    @kinetic5808 15 дней назад

    Н-образные блоки в Пума-Пунку -- это и есть остатки потолков.

  • @custosselestial6628
    @custosselestial6628 2 года назад +2

    Гор Бехдетский летал на диске)))

  • @АндрейВ-м2в
    @АндрейВ-м2в 2 года назад +2

    Про Сигирии у Правина Мохана есть серия отличных видео

    • @Светлана-ъ7ф9д
      @Светлана-ъ7ф9д Месяц назад

      По поводу сигирии да пожалуйста к мною любимому правену мохана у него очень неординарное мышление и видение земной цивилизации и пребывание на ней представителей других цивилизаций кстати у Раваны был огромный летательный аппарат в Рамаяне об этом говорится помните когда он прилетел свататься к отцу ситы